0 просмотренных постов скрыто
Онотоле видит как ты дрочишь
ПОКАЙСЯ, СУКА
Онотоле бунтуе11!
Попячьте плюсов
Показать полностью
1
Ответ на пост «А что вы хотите за 50 р./литр? На волне постов про "ядовитый сидр"»6
Сам по себе комментарий Анатолия Вассермана о вреде погони за дешевизной довольно противоречив. Хуев в панамку накидали как самому Анатолию, так и в целом гос. власти, которая должна контролировать качество продуктов, а не валить это все на народ. Однако, возникает сразу 2 вопроса.
Вопрос № раз. Можно ли доверять первоисточнику. Сам т/г канал, с которого был растиражирован данный комментарий ограничивается сухой формулировкой "как нам прокомментировал ситуацию Анатолий Вассерман". Я понимаю, что информационная гигиена с огромным потоком информации сильно деградировала, но верить буквам, которые написал ноунейм в т/г канале?
Вот, например, здесь (https://rutube.ru/video/d73b80f05f8a3e0ed88aa398d3539514/) можно увидеть, как Вассерман лично на камеру комментирует ситуацию с сидром и абсолютно не акцентирует внимание на том, что потребитель дэбил, а гос. аппарат молодцы. При этом упоминает какие-то этнические группировки, которые, как я понял, крышуют сей чудесный бизнес.
Вопрос № два. А не пытаются ли дискредитировать Анатолия как неуправляемого.
В комментариях к обсуждаемому посту сразу же припомнили Анатолию его законопроект, который как кость поперек горла обычному народу, который не доверяет банкам и хранит свои миллиарды под подушкой. А тут на тебе, в банк ложь, и отчитывайся. Под тем постом о законопроекте, к слову, пользователи были, на удивление для меня, единодушны в негативной оценке инициативы Вассермана. Пользователи, которые, как мне кажется в большинстве своем могут объяснить происхождение каждой копейки.
Ответ на пост «А что вы хотите за 50 р./литр? На волне постов про "ядовитый сидр"»6
Не могу полностью согласиться с этими воплями души. Я далеко не почитатель Вассермана и его нового старого окружения, но тут нужно делить мух от котлет имхо. Должны ли быть продукты опасными, если они стоят дешево? Конечно нет. Что за вопрос вообще. Но, замечу, об этом речи и не шло. Мне все таки видится, что Онотоле имел в виду отсутствие малейшего подозрения у покупателя. 50 рублей? Дайте три!!!!
Я разные периоды успел застать по жизни. И хуй последний без соли доедали в семье, стол бывало ломился, а бывало и стабильненько все шло, гладко, равномерно. Но вот в чем я точно убежден, основываясь на наблюдениях и опыте - синдром нищеброда всегда с тобой. И его очень трудно искоренить.
Он не имеет отношения к тому, сколько ты имеешь, сколько можешь себе позволить. Это очень плохая привычка, которая заключается в тотальном забивании болта на себя самого.
Ни для кого не секрет, в каком социуме мы живем, на что способен ближний ради легкой наживы. И что сыр бесплатным не бывает. Человек, который как минимум думает о том, что проваливается в его желудок, должен был хотя бы на секунду задуматься, с чего вдруг так дешево? А не паль ли?
ТС лютует по поводу того, что продукт не должен быть опасным. Ну так по такой логике обсираться после хинкалей, заказанных в ресторане я тоже не должен:)
Я бы еще понял это негодование, если бы речь шла о твороге или детском питании, хотя и такие случаи были, и вроде как разницы особо нет - и там и там потребитель. Но тут блядь алкашка, Мистер Сидр. Вы этот пластиковый розлив видели? Тут я считаю не экономия правит балом, а тупизм.
Показать полностью
Ответ на пост «А что вы хотите за 50 р./литр? На волне постов про "ядовитый сидр"»6
Читаю и улыбаюсь, как люд на Онотоле накинулся за то, что некий жалкий комерс решил обогатиться и продавал суррогат. Лихо людей переключило с истинной проблемы.
Также забавляет тот факт, что общество то знает: курение и алкоголь не несет пользы. При этом, на отсроченный вред мало кто обращает внимание. Заголовок: «Элитная водка погубила спустя 25 лет около 1627 человека. Они ушли раньше, чем должны были» — не возможен в нашем мире. Обращаем внимание на «здесь и сейчас».
Ну и для упортых еще раз — я не обесцениваю проблему с отравленными людьми. Это ужасно. При этом, ужасно медленное разрушение и других жизней, на которое вообще всем пофиг.
Вассерман своей речью, лично для меня, донес в очередной раз полезную истину: «Думай своей головой и не кидайся на явную халяву». Онотоле был мудр и остался таковым, а что некие читатели из-за эмоций от него «отреклись» мне понятно. Простая обыденная человеческая суть.
Делегировать правительству применение своего мозга — это разве эффективно?
А что вы хотите за 50 р./литр? На волне постов про "ядовитый сидр"6
Тут давеча, депутат А.А. Вассерман высказался про стоимость и качество продуктов:
«Поскольку сегодня день рождения А.С. Пушкина, процитирую его: "А Балда приговаривал с укоризною: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною". В данном случае люди явно смотрели только на цену и больше ни на что», — отметил Вассерман.
Он обратил внимание на низкое качество напитка, назвав его «суррогатом». По словам депутата, люди его покупают из-за желания сэкономить.
Значит люди сами виноваты, в том, что хотят сэкономить, гонятся за дешевизной? Настолько у нас ушлое население, да, только б копейку урвать? Мне вот всегда казалось, что покупают дешевое, экономят, потому что денег мало, а кушать хочется. Вероятно, А.А. Вассерману с депутатской зарплатой такие проблемы не знакомы и чужды.
Но вернёмся к теме поста. Чего я, собственно, хочу за 50 рублей?
А хочу я простого, чтобы независимо от того, что я покупаю и за какую сумму, пусть это будет "Продукт творожный "Домашний" или колбаса "мясосодержащая" или нечто "идентичное натуральному" или "продукт, который лежал рядом с сыром" - всё это соответствовало заявленному составу и нормам, которых у нас в стране воз и маленькая тележка.
Покупая что-то заведомо дешёвое, чаще всего человек в курсе, что он берёт и имеет на это свои причины - осуждать людей за "экономию" депутаты должны начиная с себя, ведь непосредственно их решения влияют на уровень цен и благосостояние народа.
И вот новая напасть: чтобы сэкономить приходится покупать "суррогат". Только продаётся он в официальном магазине, с официальными документами, выдаётся чек, пройдены проверки: ЕГАИС, "Честный знак". Государство получает за него налоги, акцизы, только с снимает с себя ответственность за качеств. Отличная позиция!
Хотелось бы ещё услышать от А.А. Вассермана, какой "порог" нынче качества продуктов в России, по его мнению: 50 рублей, 30 или 100, на котором заканчивается ответственность государства? Чтоб сразу понимать, что дешевле этой суммы могут продать яд, отраву и только одному богу будет известно, что я найдётся в упаковке?
Только очень жаль людей с низким уровнем достатка, которых А.А. Вассерман записал в априори виновных в желании экономить.
Хотя чему тут удивляться? "Правительство на другой планете живет, родной"
Показать полностью
3