Правдивая история бойни в Майами, или голос в пользу агента Маноззи (часть I)
Тема бойни в Майами в 1986 поднималась неоднократно. Слышали о ней многие. Но проблема в том, что единственым источником о ней в Рунете является статья на Ганзе,
где агенты ФБР, в частности агент Маноззи, были явно обвинены в трусости.
https://forum.guns.ru/forummessage/4/163226-8.html. Я не знаю, из какого источника были взяты даннын сведения, но, судя по отчетам американских судмедэкспертов и публикациям, автор оболгал фбровца и исказил историю столкновения.
Но, проанализировав американские источники, я посчитал нужным выложить то, что я перевел с американских источников за год. И готов подписаться под каждым словом. Не было там трусости, был там непрофессионализм и ошибки руководства...
Итак, Бойня в Майами, 1986 г.
То, что происходило около половины десятого утра 11 апреля 1986 г. возле дома № 12201 на 82-й Юго-Западной Авеню в Майами, многие прохожие сначала приняли за съемки очередного эпизода полицейского сериала «Miami Vice»: две группы мужчин, укрываясь за машинами, палили друг в друга из всевозможных видов огнестрельного оружия. Но, к сожалению, это было не кино...
1. Преамбула
Майкл Ли Платт и Уильям Рассел Мэйтикс познакомились во время прохождения службы в армии США. К 1985 г. за плечами у Мэйтикса была служба в Корпусе морской пехоты (где он хоть и служил в качестве повара в офицерской столовой, но прошел некоторую боевую подготовку) и военной полиции; послужной список Платта был интереснее- пехота, затем служба в подразделении рейнджеров, в составе которого он принимал участие в боевых действиях во Вьетнаме. После окончания службы приятели не потеряли друг друга из виду- по настоянию Платта Мэйтикс переехал к нему в Майами, где они открыли небольшую фирму по кронированию деревьев и уходу за газонами.
К сожалению, их интересы не ограничивались ландшафтным дизайном. Неизвестно, кому первому пришло в голову поправить свое благосостояние путём ограбления банков и инкассаторов, но к этой идее бывшие сослуживцы отнеслись со всей серьезностью. Как выяснилось позже, в подготовку к ограблениям входили тренировочные стрельбы, на которых Платт и Мэйтикс еженедельно расходовали по 1500 патронов. К сожалению, только стрельбами дело не ограничивалось…
5 октября 1985 г. подельники убили 25-летнего Эмелио Бриля с целью завладения его автомобилем, который они планировали использовать при ограблениях. Кстати, неизвестно, было ли это первым совершенным ими убийством. В ходе расследования всплыли следующие факты: первая жена Мэйтикса вместе с коллегой были зарезаны неизвестным прямо на рабочем месте; вторая жена Платта вскоре после переезда в Майами Мэйтикса также была найдена мертвой, причиной смерти стал выстрел из дробовика в рот.
16 октября Плат и Мэйтикс совершили свой первый налет на банковский броневик; налет оказался неудачным, причем не только для грабителей, но и для инкассаторов- деньги остались в машине, а один из охранников скончался от полученных в ходе налета ранений. Первая неудача подельников не смутила, и за ней последовали новые попытки, более удачные- два ограбления банков и еще одно нападение на инкассаторский броневик.
В марте 1986 г. грабители напали на водителя Шевроле Монте Карло- им нужна была новая машина, предыдущая была засвечена при последнем налёте. Водитель получил огнестрельное ранение, был выброшен из машины, после чего получил еще две пули в спину и был оставлен умирать в карьере; несмотря на поученные ранения, он сумел выжить и пройти три мили за помощью. Так у полиции и ФБР появилось словесное описание подозреваемых и номер их автомобиля, который они использовали через неделю при новом ограблении, ставшим последним в их карьере.
2. Столкновение
В 8.45 11 апреля 1986 г. группа агентов ФБР из 14 человек под руководством Гордона МакНейла начала на 11 автомобилях прочесывание, причем группа из 8 человек на 5 машинах была отправлена в район последнего визуального контакта с подозреваемыми.
Примерно в 9.00 агенты Гроган и Дав заметили машину подозреваемых, сели ей на хвост и оповестили об этом остальную группу. Первыми к ним присоединился экипаж Хэнлона и Мирелеса, затем подоспел Маноззи. Почти сразу подозреваемые заподозрили слежку и, чтобы убедиться в ее реальности, трижды за короткое время повернули направо (классический способ выявления наблюдения за собой). После того, как их опасения подтвердились, они решили не пытаться на скорости оторваться от преследования, а пробиваться силой.
Примерно в 9.30 «конвой», состоящий из машины подозреваемых и трех машин фбровцев проследовал мимо машины Гордона МакНейла, который двигался в противоположном направлении. МакНейл заметил, как Платт вставляет в карабин 30-зарядный магазин, понял, что слежка раскрыта и дал команду на захват. Машины Маноззи, МакНейла и Грогана с Давом взяли автомобиль подозреваемых в коробочку и спихнули с дороги. Черный Монте-Карло оказался зажат между деревом (спереди), машиной Маноззи (слева), припаркованным автомобилем Oldsmobile Catlass (справа).
С момента обнаружения подозреваемых до момента, когда их машина врезалась в дерево на автостоянке, прошло около 5 минут.
(Продолжение следует)
Ответ на пост «Мечта сдулась»
Будучи беременной вторым ребенком, прихожу на очередной прием к своему гинекологу - женщине предмаразматического возраста (провинциальный город, выбор не велик). Она начинает листать мои анализы и тут ... вот те, здрасьте! Сифилис - положительный. Пока в моей голове за доли секунды проходят все стадии от отрицания до депрессии, тетка- гинеколог начинает не в очень тактичной форме задавать вопросы по поводу моей половой жизни и отношений с мужем, да с таким напором, что, при выходе из кабинета, мне казалось, что всё: теперь у меня на лбу клеймо - сифилитичка, не иначе. По дороге домой меня осенило: если я чиста и непорочна, значит это муж - подлец и грязный изменник! Короче, семейная жизнь летела к чертям прямо на глазах, перед которыми стояли унылые картины жизни молодой женщины с двумя маленькими детьми, потерпевшими жестокое предательство от отца, на которого возлагались такие большие надежды. К счастью, на моем пути стоял ларек с холодным квасом и морсом. Постояла я немного в теньке, попивая освежающий напиток, и ко мне начал возвращаться холодный рассудок: решила я вернуться в поликлинику и посетить знакомую-венеролога. Выслушав меня, добрая женщина, практически благим матом обложила заочно моего гинеколога, ибо, столько лет проработать и не знать, что у беременных женщин - ложноположительные анализы бывают очень часто на фоне гормональных и прочих перестроек в организме, это верх невежества и т.д. и т.п. В общем, в тот же день сдала в платной лаборатории повторный анализ, который оказался отрицательным. Семья спасена, нервы не восстановлены).
P.S Спустя месяцы, по прибытии в роддом оказалось, что старая стерва не прикрепила новый анализ в карточку, но это уже совсем другая история.)
Динамика количества больниц в России
Мне часто в комментарии тащат затасканный график, где кол-во больниц в России снижается, а количество церквей Растет. Причем тащут это конечно не только ко мне в записи, но и вобще везде где только могут. Еще тащат данные о количестве коек - тоже снижаются и тоже это короче конечно плохо.
Я просто предлагаю посмотреть вот на эту таблицу (взял ее тут):
Отчет за 2017 год, но этого вполне хватит для обсуждаемой темы.
Итак перед нами некоторая динамика за десять лет. Предлагаю посмотреть что происходит и это осмыслить.
Я понимаю что такие данные сложно анализировать одним махом, но давайте будем фокус внимания чередовать.
Итак смотрим :
В 2005 году было 9479 больничных организаций, а через десять лет стало 5357, те примерно минус 44%. Принято.
В 2005 году было 1 575 000 коек, через десять лет стало 1 197 000 коек, те примерно 24%. Ага.
Итак выяснили, что снижение количества больничных организаций на 44%, снизило количество коек лишь на 24%. Давайте смотреть теперь отдельно по городу и по сельской местности.
Итак город:
И село:
Даже без калькулятора видно что основное сокращение произошло в селах. Причем при падении количества больничных организаций аж в 3,6 раз, количество коек снизилось всего на 25% примерно.
А почему так и что случилось? Смещаем фокус на:
А видим мы что число центральных районных больниц сократилось не значительно , число районных больниц наоборот выросло, а вот самых мелких участковых больниц почти не осталось, сокращение составило примерно 2500 шт. Еще раз напомню, при общем сокращении в сельской местности в три раза мед учреждений, количество коек сократилось всего на 25%.
В городе кстати ситуация похожая:
Число центральных районных больниц сократили , районных больниц прибавилось, а участковых тоже срезали в разы. Вот только тут их и было не много, потому в статистике особо это ничего не дало.
А давайте посмотрим на еще вот такую интересную таблицу:
Интересно правда ли?
А вот еще одна:
Удивительно да? В цифрах количество больничных учреждений стало ведь меньше за эти десять лет аж на 44% (о чем нам заботливо напоминают каждый раз определенные люди в комментариях), но при этом ко-во операций выросло более чем на 10%, а количество пациентов осталась примерно на том же уровне.
ПС 1
Ниже информация для людей с логикой выключателя:
Не надо мне писать "ну все значит у нас все в порядке" - эти данные не означают этого. Не надо писать, а "если у нас все отлично..." - в этой записи не написано что все отлично. Поймите, реальность она сложнее чем либо "да" либо "нет". Либо "вкл" либо "выкл". В этой записи написано ровно то, что написано. Какой то идиотизм, либо все плохо и все пропало, либо все отлично ...
ПС2
Для любителей цифр.
Посмотрите вот эти две ссылки.
Итоги 2019 года: Наиболее крупные новые медицинские учреждения (часть 1 и 2)
https://sdelanounas.ru/blogs/129131/
https://sdelanounas.ru/blogs/129189/
Просто посмотрите что из себя представляет современная открытая больница, или современная поликлиника в плане оснащения и прочего.
А также погуглите состояние больниц и оснащение которые закрываются.
Поймите какой бред получается если смотреть только на эти цифры.
Закрыли 5 участковых больниц в селе, и открыли одну крупную больницу с полным оснащением. В цифрах все стало плохо в пять раз. В реальности же это просто несравнимые вещи.
COVID-19 появился из США (перевод, не моё)
Давно уже пользуюсь программкой, позволяющей читать разное из этих ваших энторнетов, не заходя на сайты, и обладающей замечательным свойством вынимать тексты, по каким-то причинам недоступные через браузер. Один из источников – разносторонний и уважаемый www.habr.com . Среди недоступного попадается как откровенный шлак, так и весьма важные/занятные/полезные статьи.
Информация, представленная в цитируемом тексте, имхо, может быть важной и полезной, посему приводится здесь без согласия авторов.
Заранее прошу прощения у уважаемых авторов!
Автор: Larry Romanoff
Оригинал: "COVID-19: Further Evidence that the Virus Originated in the US"; опубликован 11.03.2020; [https://www.globalresearch.ca/?p=5706078] - 18.04.2020 статья недоступна в браузере, однако поиск на сайте по имени автора выдает ссылку. Текст можно найти, например, на [https://www.lewrockwell.com/2020/03/no_author/covid-19-furth...]
Автор перевода Genseq
Перевод: " COVID-19: дальнейшие доказательства того, что вирус появился из США"; опубликован 7.04.2020 в 06:44; [https://m.habr.com/ru/post/497668/?utm_source=habrahabr&...]; 18.04.2020 – "публикация скрыта в черновики (самим автором или НЛО)"
Итак, ближе к тексту:
==========================================================================
Бэкграунд: “ China’s Coronavirus: A Shocking Update. Did The Virus Originate in the US?”; [https://www.globalresearch.ca/?p=5705196] - 18.04.2020 статья недоступна в браузере
Как установили японские и тайваньские эпидемиологи (см. предыдущую публикацию [https://www.globalresearch.ca/?p=5705196] - 18.04.2020 статья недоступна в браузере), новый коронавирус может иметь американское происхождение. США – это единственная страна, в которой встречаются пять типов вируса, способных стать предшественниками остальных генетических вариантов, встречающихся во всём мире. В китайском Ухане был идентифицирован только один генетический вариант этого вируса, который не мог существовать отдельно и должен был ответвиться от основного «ствола дерева».
В Тайване один из врачей обратил внимание на то, что в августе 2019 г. в США была вспышка пневмоний, происхождение которых списали на курильщиков электронных сигарет. Причём симптомы и клиническое течение этих заболеваний определенно не вписывалось в курение электронных сигарет. Он написал несколько официальных писем в правительственные организации США, в которых высказал свое мнение о том, что эти подозрительные смерти могут иметь отношение к вспышке коронавирусной инфекции. Но его мнение было проигнорировано.
Непосредственно перед этим (в июле 2019 года [https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspectio...]), американский Центр по контролю заболеваемости (CDC, г. Атланта, штат Джорджия, США) закрыл американский военный научно-исследовательский институт инфекционных заболеваний (USAMRIID) в Форт-Детрике (штат Мэрилэнд, США) на основании заключения об отсутствии в этом институте надежной системы обеззараживания патогенных биоматериалов, что может быть чревато их утечками в окружающую среду. Это случилось практически одновременно со вспышкой необъяснимых пневмоний, появление которых списали на курильщиков электронных сигарет (вейперов).
Screenshot from The New York Times August 08, 2019
https://www.nytimes.com/2019/08/05/health/germs-fort-detrick...
Также имело место инфицирование граждан Японии на Гавайских островах в сентябре 2019 г., хотя они никогда не посещали Китай. Их заражение произошло на американской земле — до вспышки этой инфекции в Китае, но практически сразу после закрытия военного научно-исследовательского института инфекционных заболеваний в Форт-Детрике.
Затем в китайских средствах массовой информации появилось сообщение о том, что пять атлетов из США были госпитализированы с неизвестным инфекционным заболеванием во время посещения ими г. Ухань, где с 18 по 27 октября 2019 года проходили международные военно-спортивные игры. В статье детально и просто объяснялось, что уханьский вариант вируса мог прийти только из США, поскольку он является своего рода “веткой”, отошедшей от основного «ствола дерева» в США.
Существует очень много конспирологических спекуляций, что этот коронавирус мог быть специально занесен из Китая в США, но, согласно китайским публикациям, возможно менее зловещее (для Китая) альтернативное объяснение. Похоже на то, что несколько членов американской команды, которые посетили г. Ухань для участия в международных военно-спортивных играх (18-27 октября 2019 г.), были инфицированы этим коронавирусом, которым они заразились во время вспышки этой болезни в Форт-Детрике. Длительный инкубационный период данного заболевания (до 14 дней и более) и возможность практически бессимптомного течения этой болезни могли позволить зараженным американским спортсменам инфицировать тысячи жителей г. Ухань, многие из которых потом посетили местный рынок морепродуктов, из которого эта инфекция распространилась, как огонь в степи. Это подтверждается также отсутствием так называемого «нулевого пациента», который не был выявлен из-за наличия сразу некольких таких пациентов.
Даниэл Люси (эксперт в области инфекционных заболеваний в Университете Джорджтауна в Вашингтоне) в своей статье в журнале Science [https://science.sciencemag.org/content/367/6477/492.full] сообщил, что первый подтвержденный случай инфицирования человека новым коронавирусом имел место в ноябре 2019, но не в г. Ухань. Он предположил, что этот вирус был занесен в г. Ухань из другого места, и только затем появился на рынках морепродуктов. «Одна исследовательская группа даже считает, что эта вспышка возникла скорее всего 18 сентября 2019 г.».
READ MORE: China’s New Coronavirus: An Examination of the Facts [https://www.globalresearch.ca/chinas-new-coronavirus-an-exam...]
Поэтому рынок морепродуктов в г. Ухань не может быть источником этого нового коронавируса. А описание ранних случаев этой инфекции подтверждает, что вспышка это новой болезни возникла где-то в другом месте.
Как сказано в статье, «Глаза многих людей сейчас сфокусированы на рынке морепродуктов в г. Ухань как на источнике нового вируса, который со стремительной скоростью распространяется по всему миру. Но описание первых клинических случаев этой болезни, опубликованных в журнале The Lancet, изменило эту гипотезу» [https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6...].
Статья, написанная группой китайских учёных из нескольких институтов, детально описывает первых 41 госпитализированных больных с подтвержденной инфекцией, вызванной новым коронавирусом (2019-nCoV).
В этой статье указано, что в самом раннем описанном случае пациент заболел в начале декабря 2019, и он не посещал местный рынок морепродуктов. Ещё там сообщается, что “Не было обнаружено эпидемиологической связи между первым пациентом и более поздними случаями. Также было установлено, что 13 из 41 пациентов не были связаны с местным рынком морепродуктов”. Как сказал Даниэл Люси, «13 с отсутствием связи — это довольно большое число» [http://wjw.wuhan.gov.cn/front/web/showDetail/2020011109036].
В более ранних докладах представителей Департамента здравоохранения Китая и Всемирной организации здравоохранения указано, что у самого первого пациента симптомы появились 8 декабря 2019 г… И в этих докладах просто сообщается, что большинство случаев новой коронавирусной инфекции связано с местным рынком морепродуктов, который был закрыт 1 января [http://wjw.wuhan.gov.cn/front/web/showDetail/2020011509040].
«Др. Люси утверждает, что если новая информация была правильной, то первый случай инфицирования человека должен был произойти в ноябре 2019 г. (если не ранее) потому, что существует инкубационный период между заражнием и появлением симптомов болезни. Если это имело место, то, скорее всего, вирус медленно распространялся между жителями г. Ухань (и, возможно, в других местах), пока основное количество заражений этим вирусом не было связано с рынком морепродуктов Хуанан (г. Ухань), что пришлось на конец декабря 2019 г. Как утверждает Люси, „Вирус пришел на этот рынок до того, как он вышел оттуда“. И он же сказал в интервью для Science Insider, что „Китай должен принять во внимание тот факт, что эпидемия не возникла на рынке морепродуктов Хуанан г. Ухань“ [https://sciencespeaksblog.org/2020/01/25/wuhan-coronavirus-2...].
Эволюционный биолог Кристиан Андерсен, работающий в Scripps Research Institute, тщательно изучил генетическую последовательность нового коронавируса ( 2019-nCoV) с целью установить его происхождение. Он считает очевидным тот факт, что этот вирус был занесен на рынок морепродуктов в Ухане извне. Согласно статье, опубликованной в журнале Science, „Андресен 25 января 2020 г. разместил на вирусологическом научном веб-сайте свой анализ 27 известных генетических последовательностей этого нового коронавируса (2019-nCoV). Его анализ показал, что самый ранний источник инфекции имел место не позднее чем 1 октября 2019г.“ [http://virological.org/t/clock-and-tmrca-based-on-27-genomes...].
Интересен также факт, на который обратил внимание Даниэл Люси. Вспышка ближневосточного респираторного синдрома (MERS), которая по официальной информации возникла в Саудовской Аравии в июне 2012 г., скорее всего, появилась несколько раньше (в апреле 2012 года) — в виде вспышки необъяснимых пневмоний в одной из больниц Иордании. Это было подтверждено последующим анализом замороженных образцов тканей погибших [https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspectio...].
Западная пресса, как и раньше (во время вспышек SARS, MERS и Zika), насаждает „официальное мнение“, которое впоследствии оказывается ложным. Теперь западная пресса наводнила мир информацией о том, что новая коронавирисная инфекция – COVID-19 — возникла в результате употребления людьми в пищу диких животных и летучих мышей, купленных на рынке морепродуктов г. Ухань.
Установлено, что первоначальным источником распространения нового коронавируса не был рынок морепродуктов, и что г. Ухань не является первоисточником этого вируса. Доказано и то, что Китай не является страной его происхождения, и то, что вирус был доставлен в Китай из другой страны. Частично эти доказательства основаны на анализе генетических последовательностей образцов коронавирусов из Ирана и Италии. Они отличаются от варианта коронавируса, вызвавшего вспышку в Китае, и, по определению, должны иметь другой первоисточник.
По-видимому, единственно возможным источником нового коронавируса могли быть США, поскольку только эта страна имеет „ствол дерева“ со всеми вариантами этого нового коронавируса. Очень похоже на то, что первоначальным источником вируса, вызвавшего пандемию COVID-19, была военная биолаборатория в Форт-Детрике. И не удивительно, что американский Центр по контролю заболеваемости (CDC) в конце концов закрыл Научно-исследовательский институт инфекционных заболеваний армии США (USAMRIID) на основании того, что в промежутке между 2005 и 2012 годами было зафиксировано 1059 случаев кражи и утечки биологического патогенного материала из исследовательских лабораторий США.
Автор этой статьи (Larry Romanoff) в прошлом занимал ведущие позиции в международных консалтинговых фирмах. В настоящее время он на пенсии, но остаётся профессором Шанхайского университета Фудан, где готовит будущих исполнительных директоров компаний. В настоящее время проживает в Шанхае и работает над серией книг, посвящённых Китаю.
Его e-mail: 2186604556@qq.com
==========================================================================
По стечению обстоятельств на ближайшие несколько дней останусь без интернета. Если у кого возникнут вопросы по приведённой информации, напоминаю, "мопед не мой".
Не болейте!
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Железная логика
Любимый заболел. Пару дней 37.5, пару дней 39, першение в горле, больше пока никаких симптомов.
Естественно, хотели сделать тест на ковид.
Итак, у нас в городе (Центральная Россия, областной центр) можно сделать тест:
бесплатно, если
*вернулись из-за границы
*старше 65
*признаки внебольничной пневмонии
*был подтвержденный контакт с коронаносителем
платно, если
* нет симптомов ОРВИ
То есть, основное количество заболевших на этапе вирусемии (до развития пневмонии этой жоской) не смогут сделать тест на ковид в принципе. Никак.
У меня всё :(
p. s. врача вызвали "орви, тест не требуется".
записались на КТ платно на понедельник, 6 день будет, может, ещё нет признаков пневмонии. хз, что делать так то.