COVID-19 появился из США (перевод, не моё)⁠⁠

Давно уже пользуюсь программкой, позволяющей читать разное из этих ваших энторнетов, не заходя на сайты, и обладающей замечательным свойством вынимать тексты, по каким-то причинам недоступные через браузер. Один из источников – разносторонний и уважаемый www.habr.com . Среди недоступного попадается как откровенный шлак, так и весьма важные/занятные/полезные статьи.

Информация, представленная в цитируемом тексте, имхо, может быть важной и полезной, посему приводится здесь без согласия авторов.

Заранее прошу прощения у уважаемых авторов!

Автор: Larry Romanoff

Оригинал: "COVID-19: Further Evidence that the Virus Originated in the US"; опубликован 11.03.2020; [https://www.globalresearch.ca/?p=5706078] - 18.04.2020 статья недоступна в браузере, однако поиск на сайте по имени автора выдает ссылку. Текст можно найти, например, на [https://www.lewrockwell.com/2020/03/no_author/covid-19-furth...]

Автор перевода Genseq

Перевод: " COVID-19: дальнейшие доказательства того, что вирус появился из США"; опубликован 7.04.2020 в 06:44; [https://m.habr.com/ru/post/497668/?utm_source=habrahabr&...]; 18.04.2020 – "публикация скрыта в черновики (самим автором или НЛО)"

Итак, ближе к тексту:

==========================================================================

Бэкграунд: “ China’s Coronavirus: A Shocking Update. Did The Virus Originate in the US?”; [https://www.globalresearch.ca/?p=5705196] - 18.04.2020 статья недоступна в браузере

Как установили японские и тайваньские эпидемиологи (см. предыдущую публикацию [https://www.globalresearch.ca/?p=5705196] - 18.04.2020 статья недоступна в браузере), новый коронавирус может иметь американское происхождение. США – это единственная страна, в которой встречаются пять типов вируса, способных стать предшественниками остальных генетических вариантов, встречающихся во всём мире. В китайском Ухане был идентифицирован только один генетический вариант этого вируса, который не мог существовать отдельно и должен был ответвиться от основного «ствола дерева».

В Тайване один из врачей обратил внимание на то, что в августе 2019 г. в США была вспышка пневмоний, происхождение которых списали на курильщиков электронных сигарет. Причём симптомы и клиническое течение этих заболеваний определенно не вписывалось в курение электронных сигарет. Он написал несколько официальных писем в правительственные организации США, в которых высказал свое мнение о том, что эти подозрительные смерти могут иметь отношение к вспышке коронавирусной инфекции. Но его мнение было проигнорировано.

Непосредственно перед этим (в июле 2019 года [https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspectio...]), американский Центр по контролю заболеваемости (CDC, г. Атланта, штат Джорджия, США) закрыл американский военный научно-исследовательский институт инфекционных заболеваний (USAMRIID) в Форт-Детрике (штат Мэрилэнд, США) на основании заключения об отсутствии в этом институте надежной системы обеззараживания патогенных биоматериалов, что может быть чревато их утечками в окружающую среду. Это случилось практически одновременно со вспышкой необъяснимых пневмоний, появление которых списали на курильщиков электронных сигарет (вейперов).

Screenshot from The New York Times August 08, 2019

https://www.nytimes.com/2019/08/05/health/germs-fort-detrick...

Также имело место инфицирование граждан Японии на Гавайских островах в сентябре 2019 г., хотя они никогда не посещали Китай. Их заражение произошло на американской земле — до вспышки этой инфекции в Китае, но практически сразу после закрытия военного научно-исследовательского института инфекционных заболеваний в Форт-Детрике.

Затем в китайских средствах массовой информации появилось сообщение о том, что пять атлетов из США были госпитализированы с неизвестным инфекционным заболеванием во время посещения ими г. Ухань, где с 18 по 27 октября 2019 года проходили международные военно-спортивные игры. В статье детально и просто объяснялось, что уханьский вариант вируса мог прийти только из США, поскольку он является своего рода “веткой”, отошедшей от основного «ствола дерева» в США.

Существует очень много конспирологических спекуляций, что этот коронавирус мог быть специально занесен из Китая в США, но, согласно китайским публикациям, возможно менее зловещее (для Китая) альтернативное объяснение. Похоже на то, что несколько членов американской команды, которые посетили г. Ухань для участия в международных военно-спортивных играх (18-27 октября 2019 г.), были инфицированы этим коронавирусом, которым они заразились во время вспышки этой болезни в Форт-Детрике. Длительный инкубационный период данного заболевания (до 14 дней и более) и возможность практически бессимптомного течения этой болезни могли позволить зараженным американским спортсменам инфицировать тысячи жителей г. Ухань, многие из которых потом посетили местный рынок морепродуктов, из которого эта инфекция распространилась, как огонь в степи. Это подтверждается также отсутствием так называемого «нулевого пациента», который не был выявлен из-за наличия сразу некольких таких пациентов.

Даниэл Люси (эксперт в области инфекционных заболеваний в Университете Джорджтауна в Вашингтоне) в своей статье в журнале Science [https://science.sciencemag.org/content/367/6477/492.full] сообщил, что первый подтвержденный случай инфицирования человека новым коронавирусом имел место в ноябре 2019, но не в г. Ухань. Он предположил, что этот вирус был занесен в г. Ухань из другого места, и только затем появился на рынках морепродуктов. «Одна исследовательская группа даже считает, что эта вспышка возникла скорее всего 18 сентября 2019 г.».

READ MORE: China’s New Coronavirus: An Examination of the Facts [https://www.globalresearch.ca/chinas-new-coronavirus-an-exam...]

Поэтому рынок морепродуктов в г. Ухань не может быть источником этого нового коронавируса. А описание ранних случаев этой инфекции подтверждает, что вспышка это новой болезни возникла где-то в другом месте.

Как сказано в статье, «Глаза многих людей сейчас сфокусированы на рынке морепродуктов в г. Ухань как на источнике нового вируса, который со стремительной скоростью распространяется по всему миру. Но описание первых клинических случаев этой болезни, опубликованных в журнале The Lancet, изменило эту гипотезу» [https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6...].

Статья, написанная группой китайских учёных из нескольких институтов, детально описывает первых 41 госпитализированных больных с подтвержденной инфекцией, вызванной новым коронавирусом (2019-nCoV).

В этой статье указано, что в самом раннем описанном случае пациент заболел в начале декабря 2019, и он не посещал местный рынок морепродуктов. Ещё там сообщается, что “Не было обнаружено эпидемиологической связи между первым пациентом и более поздними случаями. Также было установлено, что 13 из 41 пациентов не были связаны с местным рынком морепродуктов”. Как сказал Даниэл Люси, «13 с отсутствием связи — это довольно большое число» [http://wjw.wuhan.gov.cn/front/web/showDetail/2020011109036].

В более ранних докладах представителей Департамента здравоохранения Китая и Всемирной организации здравоохранения указано, что у самого первого пациента симптомы появились 8 декабря 2019 г… И в этих докладах просто сообщается, что большинство случаев новой коронавирусной инфекции связано с местным рынком морепродуктов, который был закрыт 1 января [http://wjw.wuhan.gov.cn/front/web/showDetail/2020011509040].

«Др. Люси утверждает, что если новая информация была правильной, то первый случай инфицирования человека должен был произойти в ноябре 2019 г. (если не ранее) потому, что существует инкубационный период между заражнием и появлением симптомов болезни. Если это имело место, то, скорее всего, вирус медленно распространялся между жителями г. Ухань (и, возможно, в других местах), пока основное количество заражений этим вирусом не было связано с рынком морепродуктов Хуанан (г. Ухань), что пришлось на конец декабря 2019 г. Как утверждает Люси, „Вирус пришел на этот рынок до того, как он вышел оттуда“. И он же сказал в интервью для Science Insider, что „Китай должен принять во внимание тот факт, что эпидемия не возникла на рынке морепродуктов Хуанан г. Ухань“ [https://sciencespeaksblog.org/2020/01/25/wuhan-coronavirus-2...].

Эволюционный биолог Кристиан Андерсен, работающий в Scripps Research Institute, тщательно изучил генетическую последовательность нового коронавируса ( 2019-nCoV) с целью установить его происхождение. Он считает очевидным тот факт, что этот вирус был занесен на рынок морепродуктов в Ухане извне. Согласно статье, опубликованной в журнале Science, „Андресен 25 января 2020 г. разместил на вирусологическом научном веб-сайте свой анализ 27 известных генетических последовательностей этого нового коронавируса (2019-nCoV). Его анализ показал, что самый ранний источник инфекции имел место не позднее чем 1 октября 2019г.“ [http://virological.org/t/clock-and-tmrca-based-on-27-genomes...].

Интересен также факт, на который обратил внимание Даниэл Люси. Вспышка ближневосточного респираторного синдрома (MERS), которая по официальной информации возникла в Саудовской Аравии в июне 2012 г., скорее всего, появилась несколько раньше (в апреле 2012 года) — в виде вспышки необъяснимых пневмоний в одной из больниц Иордании. Это было подтверждено последующим анализом замороженных образцов тканей погибших [https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspectio...].

Западная пресса, как и раньше (во время вспышек SARS, MERS и Zika), насаждает „официальное мнение“, которое впоследствии оказывается ложным. Теперь западная пресса наводнила мир информацией о том, что новая коронавирисная инфекция – COVID-19 — возникла в результате употребления людьми в пищу диких животных и летучих мышей, купленных на рынке морепродуктов г. Ухань.

Установлено, что первоначальным источником распространения нового коронавируса не был рынок морепродуктов, и что г. Ухань не является первоисточником этого вируса. Доказано и то, что Китай не является страной его происхождения, и то, что вирус был доставлен в Китай из другой страны. Частично эти доказательства основаны на анализе генетических последовательностей образцов коронавирусов из Ирана и Италии. Они отличаются от варианта коронавируса, вызвавшего вспышку в Китае, и, по определению, должны иметь другой первоисточник.

По-видимому, единственно возможным источником нового коронавируса могли быть США, поскольку только эта страна имеет „ствол дерева“ со всеми вариантами этого нового коронавируса. Очень похоже на то, что первоначальным источником вируса, вызвавшего пандемию COVID-19, была военная биолаборатория в Форт-Детрике. И не удивительно, что американский Центр по контролю заболеваемости (CDC) в конце концов закрыл Научно-исследовательский институт инфекционных заболеваний армии США (USAMRIID) на основании того, что в промежутке между 2005 и 2012 годами было зафиксировано 1059 случаев кражи и утечки биологического патогенного материала из исследовательских лабораторий США.

Автор этой статьи (Larry Romanoff) в прошлом занимал ведущие позиции в международных консалтинговых фирмах. В настоящее время он на пенсии, но остаётся профессором Шанхайского университета Фудан, где готовит будущих исполнительных директоров компаний. В настоящее время проживает в Шанхае и работает над серией книг, посвящённых Китаю.

Его e-mail: 2186604556@qq.com

==========================================================================

По стечению обстоятельств на ближайшие несколько дней останусь без интернета. Если у кого возникнут вопросы по приведённой информации, напоминаю, "мопед не мой".

Не болейте!