А что если? Украина станет сухопутным Сингапуром?
Без армии
Нейтральная.
Мост между Европой и Азией?
ЛОГИСТИКА И ВСЁ ТАКОЕ.
Как вы на такое смотрите:?
Без армии
Нейтральная.
Мост между Европой и Азией?
ЛОГИСТИКА И ВСЁ ТАКОЕ.
Как вы на такое смотрите:?
By: AaronC14
далее гугл перевод статьи (американская пресса)
В Скрэнтоне, штат Пенсильвания, производятся 155-миллиметровые артиллерийские снаряды. Брендан МакДермид/Reuters
Г-н Вэнс, республиканец, является младшим сенатором от штата Огайо.
Президент Байден хочет, чтобы мир поверил, что самым большим препятствием, стоящим перед Украиной, являются республиканцы и наше отсутствие приверженности мировому сообществу. Это не верно.
Вызов Украины – не Республиканская партия; это математика. Украине нужно больше солдат , чем она может выставить, даже несмотря на драконовскую политику призыва. И ей нужно больше техники, чем могут предоставить Соединенные Штаты. Эта реальность должна определять любую будущую политику в отношении Украины, от дальнейшей помощи Конгресса до дипломатического курса, установленного президентом.
Администрация Байдена оказывает все большее давление на республиканцев, чтобы те передали Украине дополнительный пакет помощи на сумму более 60 миллиардов долларов. Я голосовал против этого пакета в Сенате и по-прежнему выступаю против практически любого предложения Соединённых Штатов продолжать финансировать эту войну. Г-н Байден не смог сформулировать даже основные факты о том, что нужно Украине и как эта помощь изменит реальность на местах.
Самый фундаментальный вопрос: сколько нужно Украине и сколько мы реально можем предоставить? Г-н Байден предполагает, что дополнительная сумма в 60 миллиардов долларов будет означать разницу между победой и поражением в большой войне между Россией и Украиной. Это тоже неправильно. Эти 60 миллиардов долларов — лишь малая часть того, что потребуется, чтобы переломить ситуацию в пользу Украины. Но дело не только в долларах. По сути, нам не хватает мощностей для производства того количества оружия, которое Украина должна нам поставить для победы в войне.
Рассмотрим нашу способность производить 155-миллиметровые артиллерийские снаряды. В прошлом году министр обороны Украины подсчитал , что базовая потребность страны в этих снарядах составляет более четырех миллионов в год, но при наличии такого количества она могла бы использовать до семи миллионов. С самого начала конфликта Соединенные Штаты приложили все усилия, чтобы нарастить производство 155-миллиметровых снарядов. Мы примерно удвоили наши мощности и теперь можем производить 360 000 штук в год — менее десятой части того, что, по словам Украины, ей нужно. Цель администрации — довести эту цифру до 1,2 миллиона — 30 процентов от необходимого — к концу 2025 года. Это обойдется американским налогоплательщикам очень дорого, но приведет к неприятно знакомому результату: неудаче за границей.
Буквально на этой неделе главный американский военный командующий в Европе заявил , что при отсутствии дальнейшей помощи в сфере безопасности Россия вскоре может иметь артиллерийское преимущество 10 к 1 над Украиной. Что не привлекло столько внимания, так это то, что нынешнее преимущество России составляет как минимум 5 к 1, даже несмотря на все деньги, которые мы вложили в конфликт. Ни одно из этих соотношений не приводит к победе Украины.
Сторонники американской помощи Украине утверждают, что наш подход стал благом для нашей собственной экономики, создав рабочие места здесь, на заводах, производящих оружие. Но наши интересы национальной безопасности могут быть — и часто таковы — отделены от наших экономических интересов. Идея о том, что мы должны продлить кровавую и ужасную войну, потому что это пошла на пользу американскому бизнесу, гротескна. Мы можем и должны восстановить нашу промышленную базу, не отправляя ее продукцию в зону внешнего конфликта.
Та же история и с другими боеприпасами. Возьмите ракетный комплекс «Патриот» — наше главное средство противовоздушной обороны. Это настолько важно в этой войне, что министр иностранных дел Украины специально потребовал их. Это потому, что только в марте Россия, как сообщается, запустила по Украине более 3000 управляемых авиационных бомб, 600 беспилотников и 400 ракет. Чтобы отразить эти атаки, президент Украины Владимир Зеленский и другие заявили, что им нужны тысячи перехватчиков Patriot в год. Проблема вот в чем: Соединенные Штаты производят только 550 штук в год. Если мы примем дополнительный пакет помощи, который сейчас рассматривается в Конгрессе, мы потенциально могли бы увеличить годовое производство до 650, но это все равно меньше трети того, что требуется Украине.
Это оружие нужно не только Украине. Если бы Китай нацелился на Тайвань, ракетная система «Патриот» имела бы решающее значение для его защиты. Фактически, Соединенные Штаты пообещали отправить Тайваню ракеты «Патриот» на сумму около 900 миллионов долларов, но доставка этого оружия и других необходимых ресурсов сильно задерживается, отчасти из-за нехватки, вызванной войной на Украине.
Если это звучит плохо, то ситуация с рабочей силой в Украине еще хуже. Вот основные сведения: население России почти в четыре раза превышает население Украины. Украине нужно более полумиллиона новобранцев, но сотни тысяч мужчин призывного возраста уже покинули страну. Среднестатистическому украинскому солдату примерно 43 года , и многие солдаты уже отслужили два года на фронте, и у них практически не было возможности прекратить боевые действия. После двух лет конфликта в некоторых деревнях почти не осталось мужчин. Украинские военные прибегают к принуждению мужчин к службе, а женщины устраивают акции протеста, требуя возвращения своих мужей и отцов после долгих лет службы на фронте. Эта газета сообщила об одном случае, когда украинские военные попытались мобилизовать мужчину с диагностированной психической инвалидностью.
Многие в Вашингтоне, похоже, думают, что сотни тысяч молодых украинцев пошли на войну с песней в сердце, и рады назвать любую мысль противоположной российской пропаганде. Однако крупные газеты по обе стороны Атлантики сообщают, что ситуация на Украине мрачная.
Эти основные математические реалии были истинными, но спорными в начале войны. Они были очевидны и неоспоримы год назад, когда американское руководство тесно сотрудничало с Зеленским, чтобы предпринять катастрофическое контрнаступление. Плохая новость заключается в том, что принятие грубой реальности было бы наиболее полезным прошлой весной, до того, как украинцы начали чрезвычайно дорогостоящую и неудачную военную кампанию. Хорошая новость заключается в том, что даже сейчас оборонительная стратегия может сработать. Закапывание старомодных рвов, цемента и наземных мин позволило России выдержать контрнаступление Украины в 2023 году. Наши союзники в Европе также могли бы лучше поддержать такую стратегию. Хотя некоторые европейские страны предоставили значительные ресурсы, бремя военной поддержки до сих пор тяжелее всего ложилось на Соединенные Штаты.
Приняв оборонительную стратегию, Украина может сохранить свою драгоценную военную силу, остановить кровотечение и дать время для начала переговоров. Но для этого потребуется как американское, так и украинское руководство признать, что заявленная г-ном Зеленским цель войны — возвращение к границам 1991 года — является фантастической.
Белый дом неоднократно заявлял, что не может вести переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Это абсурд. У администрации Байдена нет реального плана, позволяющего украинцам выиграть эту войну. Чем скорее американцы столкнутся с этой правдой, тем скорее мы сможем исправить этот беспорядок и стать посредником в установлении мира.
Герой Ильфа и Петрова Михаил Самуэлевич Паниковский был, бесспорно, человеком креативным. В поисках нетрудовых доходов он был готов трудиться день и ночь. На этой стезе Паниковский испробовал многие роли: был профессиональным гусекрадом, не имея большой физической силы, легко смог распились пудовые гири в поисках золота, мастерски исполнял роль слепого, выпрашивая милостыню, и, конечно, был одним из лучших исполнителей роли сына лейтенанта Шмидта.
Если бы Паниковский был реальным персонажем и дожил до наших дней, он, несомненно, высоко оценил бы игру банды Зеленского. Речь, конечно, не о «95 квартале». Наглой лжи этих кровавых комиков поражаются порой даже заказчики. Недавно лидеры бандеровского преступного сообщества выдали миру очередную кучу таковой.
На политическом олимпе главного заказчика украинского кровопролития США запахло ветром перемен. Как известно, после разгрома бандеровских упырей на Западной Украине в конце Великой Отечественной войны многие преступники сбежали в США и Канаду. По сей день в Соединенных Штатах действует украинское лобби. И, понятно, таковое всегда служило не народу Украины, а интересам неонацизма. В последнее время лобби работало в теснейшем контакте с Демократической партией.
Но сейчас и киевская хунта и бандеровское лобби в США понимают, что дни Байдена и демократов у власти сочтены.
Они также понимают, что второй раз Трамп их точно не простит. Напомню, в период президентских выборов в США в 2016 году киевская хунта опрометчиво сделала ставку на Хиллари Клинтон. Более того, в период президентской кампании украинские политики позволяли себе оскорбительные заявления в адрес Дональда Трампа. Посему бандеровская братия решила срочно переобуться. Но как это сделать после того, как многие годы киевская хунта не скрывала своей симпатии к демократам и своей ненависти к Трампу?
И вот тут пригодились творческие и, в первую очередь актерские способности банды Зеленского. Как известно, Трамп не скрывает своей религиозности. Он принадлежит к пресвитерианской церкви. Многие республиканцы также являются протестантами консервативного толка: пресвитерианами, квакерами, гуситами. Среди демократов тоже немало протестантов-консерваторов, но есть и либеральные течения христианства, а также немало католиков. Впрочем, поделить по религиозному признаку американский электорат сложно. Но тут важно понять, что религиозный фактор в США играет важную роль. Недавно в помощь бандеровским лоббистам в США пришел глава так называемого офиса президента Украины Андрей Ермак. Главная задача — войти в доверие к республиканцам. Поэтому решено это сделать через религиозную калитку. Ермак написал большую статью для американской аудитории, главный тезис которой звучит так: евангелисты США должны протянуть руку помощи украинским протестантам. На голубом глазу Ермак даже назвал нынешнюю Украину «библейским поясом Европы». «Дети лейтенанта Шмидта» по сравнению с Ермаком — просто дети.
Лицемерие, конечно, зашкаливает. Они годами уничтожают православие, отбирают церкви, избивают священников, бросают людей за веру в тюрьмы, а теперь они «библейский пояс»! Для американских фермеров, распевающих по выходным псалмы, вполне может подойти. Но даже эта низость не поможет.
В завершении хочу напомнить короткую речь Остапа Бендера на скромных похоронах Паниковского:
Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер.
Ссылка на оригинал видео на ютуб будет дана в комментариях - тайм код с 4.44 - 5.35
Бонус
Мы снова, как и в Великую Отечественную войну, оказались в ситуации смертельной угрозы, когда мы или любой ценой отобьемся, или будем уничтожены ИА Красная Весна
Враг остановлен
Сейчас, весной 2024 года, высшее руководство России уже не настаивает на обозначении конфликта на Украине скромным словом «спецоперация». Украинские войска атакуют приграничные области России, вражеские дроны долетают до Москвы, Санкт-Петербурга и многих других российских регионов, Черноморский флот по преимуществу отведен в Новороссийск, а страны Запада категорически настаивают на том, что итогом противостояния может быть только капитуляция нашей страны.
Как это ни тяжело, но приходится признать, что мы снова, как и в Великую Отечественную войну, оказались в ситуации смертельной угрозы, когда мы или любой ценой отобьемся, или будем уничтожены.
В этой ситуации стоит обернуться назад и посмотреть, как этот конфликт разгорался, тем более, что прошло ровно десять лет с тех событий.
Тем, кто прожил значительную часть сознательной жизни до событий 2014 года, всё еще трудно поверить, что нам приходится воевать с жителями Украины — очень близкими нам этнически, культурно и исторично. Вместе с ними мы прошли большую часть исторического пути вместе — сперва в Российской империи, затем вместе переживали ее крах и возрождение в виде Советской России. Вместе мы создавали первое в мире социалистическое государство, поражая весь мир невиданными стройками, запускали человека в космос, отбивались от немецкого фашизма. Вместе праздновали великую Победу, у нас был один на всех период державного величия, а затем — времена позорного краха Советского союза.
Прошло всего 30 с лишним лет, и вот уже почти неотличимые, уставшие, отчаянные ребята ловят друг друга в оптические прицелы и с одинаковыми восклицаниями на русском нецензурном языке ожесточенно сражаются за посадки и постройки на всей огромной линии боевого соприкосновения. Те мировоззренческие изъяны и слабости, на которых и сыграли наши враги, чтоб втянуть украинцев в эту самоубийственную бойню, подробно разбираются в цикле видеопередач Украинство.
Давайте посмотрим, как это начиналось.
Евромайдан, Киев. 19 февраля 2014 года
До осени 2013 года при участии и под опекой местных и западных спецслужб на Украине взращивались маргинальные неонацистские структуры. Они были довольно замкнуты и не популярны среди населения. Можно сказать, что мещанское население, особенно в Центральной и Восточной Украине, их боялось. Создавалось впечатление, что криминально-олигархические властные структуры использовали существование в публичном пространстве этих маргинальных неонацистских групп для удержания поддержки электората по принципу «лучше воры, чем нацисты».
Это неплохо работало до определенного времени, однако, когда осенью 2013 года — зимой 2014 страны Запада запустили процесс переворота на Украине, эти нацистские группы смогли стать его активной и эффективной силовой составляющей.
Три остальные составляющие успешного госпереворота, опробованные и отработанные западными спецслужбами в арабском регионе, также были готовы: предательство части элиты, бездействие силовиков, широкий либеральный уличный протест.
В условиях паралича власти и силовых структур, под прикрытием мирных одуванчиков с еврофлажками, радикалам позволили то, к чему они давно и всем сердцем стремились — силовой захват власти. Это произошло 22 февраля 2014 года, и, помимо самого транзита власти от восточноукраинских олигархов к радикалам, итогом украинского майдана стало то, что нацистские группы перезнакомились, организовались в военизированные структуры (так называемые «сотни Евромайдана») и поверили в свои силы.
Евромайдан 2014 года в Киеве
Следующим этапом украинского процесса стало закономерное неприятие итогов переворота населением значительно пророссийских юго-восточных регионов.
То, что украинское общество расколото на два непримиримых лагеря, показал еще предыдущий, «оранжевый» Майдан 2004 года. Тогда на президентских выборах голоса избирателей разделились почти пополам между западноцентричным антироссийским Ющенко и условно пророссийским Виктором Януковичем. Во втором туре с небольшим отрывом победил всё же Янукович, антироссийский электорат Ющенко вышел на масштабный уличный протест. Избиратели Януковича также вышли на улицу. Но до серьезных уличных стычек дело не дошло — группа Януковича мирно капитулировала — был назначен третий тур выборов, на нем победил Ющенко.
Приход группы Ющенко к власти на 5 лет позволил серьезно продвинуть Украину в антироссийском ключе. Произошла реабилитация ОУН-УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), героизация нацистского преступника Шухевича, развернута масштабная информкомпания вокруг так называемого голодомора — голода 1932–1933 годов, который украинскими властями был назван геноцидом украинского народа.
Можно легко себе представить неприятие пророссийским населением юго-восточных областей Украины этой политики. Потому, когда спустя десять лет власть захватили значительно более радикальные антироссийские силы, пролив кровь, и не скрывая своей ориентированности на насилие и ненависти к «омоскаленной» части населения, реакция неприятия также была достаточно радикальной. По всему юго-востоку прошла волна уличных протестов.
Крым, весна 2014 года
В Крыму местные власти уже 16 марта 2014 года провели референдум, и более 96% голосовавших при рекордной явке 83% выбрали воссоединение с Россией.
В восточных областях никто из местных, условно пророссийских властных фигур не нашел в себе достаточно смелости, чтоб возглавить протест, который носил очень массовый, но низовой и неорганизованный характер. Поняв, что мирного диалога с новой антироссийской властью не будет, протестующие 6 апреля взяли под контроль административные здания в Донецке, Луганске и Харькове. Нужно сказать, что местные силовики, в большинстве разделявшие настроения народа, им не препятствовали.
7 апреля 2014 года лидеры протестов объявили создание Донецкой и Харьковской народных республик в границах соответствующих областей. 27 апреля о создании ЛНР объявили и в Луганске.
Харьковская областная администрация была зачищена 8 апреля находившимся тогда в Харькове спецподразделением «Ягуар» из Винницы. Лидеры протеста были арестованы или бежали, Харьковская народная республика просуществовала всего один день.
В Донецке и Луганске всё сложилось иначе. Киевская власть быстро обнаружила, что в этих областях у нее нет ни лояльных силовых структур, ни крупных антироссийских групп, которые можно было бросить против восставшего народа.
Вполне убедившись в этом, киевский режим объявил карательный поход на Восток. 13 апреля совет национальной безопасности и обороны принял, а 14 апреля и. о. президента Украины Александр Турчинов утвердил начало так называемой АТО — Антитеррористической операции на востоке страны.
ВСУ
Против повстанцев решили использовать армию, вопреки конституции и логике применения. Чтоб как-то оправдать и объяснить это решение, был придуман тезис о российском вторжении. Основным его оправданием было прибытие в Славянск небольшой группы Стрелкова-Гиркина, который объявлял себя российским офицером и публично намекал на то, что он действует по поручению высшего руководства России.
Понимая, что время в той ситуации — фактор решающий, войска были выдвинуты незамедлительно. Однако боевые действия раскручивались сложно. Регулярная армия, состоявшая, в основном из обывателей, крайне неохотно превращалась в убийц собственного населения.
И. о. президента Украины Турчинов, известный под прозвищем «кровавый пастор», в 2017 году рассказывал в интервью BBC: «В чем была сложность? Когда я начал АТО, главной проблемой было заставить украинских военных воевать. Вооруженные силы боялись стрелять. Многие тогдашние командиры думали: а вдруг вернется старая власть, а мы здесь „засветились“…
Под Краматорском была ситуация, когда толпа гражданских просто голыми руками отобрала несколько БТР у десантной бригады. Это был шок. Люди не были готовы воевать. Им нужно было перешагнуть психологический барьер.
В этих условиях я собрал руководство Генштаба и силовых структур, взял карту, провел фломастером линию от станицы Луганской до Мариуполя через Славянск и сказал: „Это будет линия, по которую не должно быть ни одного врага, ни одного сепаратиста, выстраивайте вдоль нее оборону“.
В минобороны назвали эту линию „линией Т“ — от моей фамилии.
Выстроив вдоль нее оборону, мы зачистили всех сепаратистов, оставшихся в нашем тылу, а после этого — начали сжимать кольцо. И вот уже в апреле эта линия начала превращаться в настоящую линию фронта. Началась серьезная война — я имею в виду бои под Славянском, в районе Северодонецка, Рубежного, бой за Мариуполь».
Турчинов достаточно откровенно рассказывает, что решающую роль в тот момент сыграли так называемые добровольческие батальоны — те самые радикалы, которые организовались и сплотились во время силового захвата власти в Киеве. Прошло меньше двух месяцев, и они же, получив оружие и полномочия, двинулись в Донбасс «наводить там порядок». Это они зачищали «сепаратистов» в той части Донбасса, что оказалась западнее «линии Т», они же подталкивали в спину тогда еще нерешительную украинскую армию.
Солдаты ДНР
Ополченцы первой войны рассказывают истории о том, как в 2014 году командиры ополчения и ВСУ договаривались на низовом уровне выпускать снаряды в поле, а не по позициям друг друга. Местное население, побывавшее по ту сторону «линии Т» весной-летом 2014 года, вспоминает молодых, растерянных солдатиков ВСУ и зверства националистических добробатов.
Именно добробаты начали раскручивать маховик насилия, своим примером показывая, что по мирным людям можно и нужно стрелять из артиллерии, а если не хочешь — ты сам сепаратист и должен подвергнуться репрессиям.
Вполне понятно, что захват власти на Украине радикальными националистическими элементами был нужен для того, чтоб передать в их руки рычаги управления государством и его военной машиной, а затем с помощью этой силы атаковать Россию.
Волей Истории первой частью России, на которую бросился украинский нацистский зверь, стали республики Донбасса. Следующие восемь лет этот западный форпост держал оборону, а бандеровский субъект укреплял свою власть, закручивал гайки, переводил армию и общество на военные рельсы.
Начатая 13 апреля так называемая антитеррористическая операция в Донбассе длилась 4 года — до 30 апреля 2018 года, когда она была преобразована в военную Операцию объединенных сил (ООС). ООС, в свою очередь, завершилась 24 февраля 2022 года, когда Россия начала СВО — специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины. Наступил новый, еще более кровопролитный этап конфликта, начавшегося ровно десять лет назад.
Читайте также:
Об этом заявил бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон на встрече со студентами Джорджтаунского университета в США, транслировавшейся на YouTube-канале университета.
Джонсон заявил, что захват Киева Вооруженными силами России стал бы «катастрофой» для репутации США на мировой арене, которая была бы масштабнее, «чем вьетнамская война для американского руководства».
В связи с этим он заявил, что «молится» за то, чтобы представители Республиканской партии США в Конгрессе как можно скорее согласились выделить Украине новый пакет военной помощи, так как «ситуация мрачная, а задержка ужасна».
Ранее Спикер палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон отказался от встречи с министром иностранных дел Великобритании Дэвидом Кэмероном, на которой планировалось обсудить помощь Украине.