Борис Акунин "История Российского государства. Эпоха цариц"
Ну что же, прочитал я очередной том Истории России от одного из любимейших писателей-беллетристов Бориса Акунина. Профессиональные историки смотрят на это творение писателя достаточно критически. Говорится в первую очередь о том, что многие факты, преподносимые Акуниным спорны, что в наше время в исторической науке не может один человек охватить всю историю России, что каждой эпохой должен заниматься специалист, который изучает досконально именно эту эпоху и т д. В целом, мнение профессиональных историков, на чье поле шагнул беллетрист вполне понятно. Но я вижу всё же миссию этих книг в другом.
Моему папе его дедушка в детстве на ночь рассказывал сказки. Только рассказывал не классические сказки про бабу ягу и курочку рябу, а историю России в сказочном изложении. Там в войне 1812 года фигурировали "французики-карапузики", что мне особенно запомнилось. И эти сказки зародили в моем отце интерес к истории на всю жизнь. К сожалению, школьные учебники истории, написанные профессионалами и скорее всего более дельно с точки зрения исторической науки не увлекают так, как увлекают книги Акунина по истории. Акунин талантливый рассказчик. По сути - его книга это основные знания по Истории России ( в первую очередь политических процессов) в изложении автора, с его авторским рассуждением и мнением. Причем сам Акунин не претендует на истину в последней инстанции, о чем и говорит в первом томе своего труда. Зато эти книги выполняют очень важную функцию - вызывают желание ознакомиться с тем, о чем говорит Акунин с разных точек зрения, почитать , изучить что-то еще , эти книги пробуждают любознательность дилетанта к истории в принципе. И это основная функция этих книг. Они как сказки на ночь на историческую тему.
Я считаю, что знать версию Акунина ( пусть и с ошибками, неточностями и т д ) - это лучше, чем не знать историю страны, в которой живешь, вообще.