Так делаются облака
Привет Волгодончанам
Привет Волгодончанам
#АЭС #атомная_энергетика #российские_технологии
На фоне серьезного энергетического кризиса в мире, развитие российского проекта атомных плавучих реакторов, звучит намного надежнее солнечных батарей и ветрогенераторов и немного издевательски по отношению к Европе, которой, по-видимому, придется нелегко этой зимой
Прибалты, уничтожившие по указке ЕС Игналинскую АЭС, дружно грызут локти.
В Европейскую комиссию поступило обращение от группы стран, возглавляемой Францией, с просьбой признать атомную энергию низкоуглеродной. В настоящее время 26 % от всей производимой в ЕС электроэнергии поставляется АЭС.
Помимо Франции, обращение подписали Чехия, Польша, Венгрия, Румыния, Финляндия, Словения, Словакия, Хорватия и Болгария. Эти страны уже имеют опыт производства ядерной энергии.
Продолжающийся энергетический кризис в Европе побудил государства обратиться к Еврокомиссии, чтобы защитить население от колебаний цен на электроэнергию. Еще одной причиной является желание снизить энергетическою зависимость от третьих стран.
Сейчас более 90 % природного газа импортируется в ЕС. Россия — основной поставщик. Такая зависимость влияет на рост цен на энергоносители, отмечают авторы обращения.
Страны настаивают на том, что включение ядерной энергии в перечень зеленых инвестиций в какой-то мере позволит отказаться от импортных поставок энергии. Они подчеркивают, что нет никаких научных доказательств неблагоприятного влияния атомной энергии на климат.
На данный момент АЭС есть в 13 государствах ЕС. Сторонники ядерной энергии говорят о низком выбросе углекислого газа, а противники считают проблемой вырабатываемые станциями отходы, а также сроки и стоимость строительства инфраструктуры АЭС.
Франция вырабатывает примерно 70 % своей энергии на АЭС, а Чехия — около 37 %.
Международное агентство по атомной энергии прогнозирует, что к 2050 году мировые мощности производства электроэнергии на АЭС увеличатся с 393 ГВт до 792 ГВт. Это станет возможным благодаря ускоренному внедрению инновационных ядерных технологий. К середине XXI века объем атомной энергии от общего числа составит примерно 12 %, полагают в агентстве.
В конце прошлого месяца глава Tesla и SpaceX Илон Маск призвал строить больше АЭС и не закрывать существующие. Он говорит, что это потребуется для перехода на возобновляемые источники, которые пока не способны обеспечивать необходимым объемом электроэнергии.
В отчете исследовательского подразделения Комиссии, опубликованном ранее в этом году, говорится, что Брюссель в конечном итоге может встать на сторону проядерной группы. В документе говорится, что выбросы парниковых газов от атомных электростанций «сопоставимы» с выбросами гидроэнергетики и ветра, оценка, проведенная Международным энергетическим агентством (МЭА) и Министерством энергетики США .
https://www.euronews.com/2021/10/11/led-by-france-10-eu-coun...
Наводка: https://habr.com/ru/news/t/582994/
Eggborough Power Station, Eggborough, Goole DN14 0BS, Великобритания
Ågestaverket АЭС Огеста - Швеция
Заброшенная атомная станция в Крыму
«Брадуэлл» - Великобритания Bradwell nuclear power station
Воронежская атомная станция теплоснабжения - Россия
Munmorah Power Station - Australia
Ferrybridge Power Station - Великобритания
Атомные Борки ХАЭС, Украина
Чернобыльская АЭС - УКРАИНА
Автор: Даниил Ли.
Ну чё, котаны, техногенка?
Когда-то я опрометчиво пообещал расписать Три-Майл-Айленд. Поскольку тому обещанию уже полгода минимум, тянуть дальше не было возможности, и я сел за эту заметку. Итак, Три-Майл-Айленд с точки зрения эффекта кумулятивного действия. Но сначала матчасть.
Энергоблок №2 АЭС Три-Майл-Айленд представлял из себя двухконтурный водно-водяной энергетический реактор (нет, не кипящий, как на Фукусиме-1, и, тем более не канальный, как на ЧАЭС). Принцип действия в общих чертах: в активную зону подаётся вода первого контура (под давлением, это важно!) которая через теплообменник нагревает воду второго контура, а уже та, в виде пара, вращает турбину (наглядная схема с загнивающей прилагается). Вода первого контура, помимо роли теплоносителя, выполняет функции замедлителя и отражателя. В отличие от РБМК, реактор получается достаточно компактный, что позволяет упаковать его в бетонный футляр (контайнмент) на случай, если что-то пойдёт не так. В своё время именно за отсутствие контайнмента ругали РБМК, аргументируя это тем, что его наличие предотвратило бы утечку радиоактивных материалов, но потом случилась Фукусима, и опытным путём выяснилось, что контайнмент – тоже не панацея. Впрочем, я отвлёкся. Главное, что следует запомнить из этого абзаца – в активной зоне обязательно должна циркулировать вода под давлением.
А теперь перейдём непосредственно к предпосылкам аварии:
1. На момент начала событий в компенсаторе первого контура барахлил и потихоньку протекал электромагнитный клапан.
2. В результате мелких ремонтных работ в систему сжатого воздуха (с помощью которой осуществлялось управление запорной арматурой) попала вода, которой там никак не должно было быть. В четыре часа ночи 28 марта 1979 года эта самая вода вызвала срабатывание системы пневмоприводов, отключившее системы конденсатоочистки. Проще говоря, штатная циркуляция воды в первом контуре (и, соответственно, охлаждение активной зоны) оказалась перекрыта. Температура и давление поползли вверх.
Умная автоматика распознала аварийную ситуацию. На такие случаи в системе была предусмотрена аварийная подача воды в активную зону. Произошло аварийное глушение реактора (отреагировав на рост давления), запустились насосы аварийной подачи воды, открылся клапан компенсатора (см. пункт 1) для сброса избыточного давления. Казалось бы, вин? Нет! Именно с этого момента начинает работать эффект кумулятивного действия.
Барахливший клапан (1) не закрылся по достижении номинальных значений давления, вода продолжала утекать, а давление – падать. Умная автоматика и в этот раз не сплоховала, запустив насосы аварийной подачи воды. Ситуация проблемная, но еще не критическая. Но тут сплоховали кожаные мешки.
3. Операторы, глядя на контрольную панель (о ней чуть позже, это отдельная песня) и видя рост уровня воды в компенсаторе, решили, что автоматика лажает, и УМЕНЬШИЛИ подачу воды. Давление в системе продолжало падать (клапан-то открыт!). В какой-то момент (через пять с половиной минут после отключения штатной циркуляции) давление упало до величины, при которой вода, нагретая до 300 градусов, закипает.
Краткий образовач для тех, кто пинал балду в школе: 100 градусов – это температура кипения воды при НОРМАЛЬНОМ АТМОСФЕРНОМ давлении. ВВЭР не рассчитаны на пар в качестве теплоносителя первого контура, это обязательно должна быть жидкая вода. Но чтобы она могла нагреть до температуры парообразования воду второго контура, её температура должна значительно превышать 100°С, чего можно достичь значительным повышением давления. Именно поэтому вода в первом контуре реакторов такого типа должна быть под большим давлением.
Итак, давление в системе упало ниже критического и вода вскипела, превращаясь в пар, который заполнил трубопроводы. Вода продолжала утекать через неисправный клапан, но с пульта казалось, что воды в системе достаточно, ибо пар вытеснил воду в компенсатор, а количество воды в системе измерялось именно по уровню в компенсаторе. Давление продолжало падать, температура – расти. Операторы – хлопать ушами, пытаясь понять, что же там унутре вообще происходит.
4. И вот тут самое время объяснить, почему Рафик неуиноуен (то есть, канеш, уиноуен, но в меньшей степени, чем могло показаться из предыдущих абзацев). Дело в том, что юзер-френдли интерфейс в те годы на АЭС ещё не завезли, и контрольная панель представляла из себя бессистемное скопище неонок унутре и кривых осциллографов, отлично подходивших для создания радостной рождественской атмосферы, и плохо – для контроля и понимания состояния реактора в нештатной ситуации. Маленький показательный факт: авария развивалась считанные минуты, а принтер, печатавший диагностические данные, столь нужные в реальном времени, отставал от течения событий на пару часов, ибо работал слишком медленно.
5. Мануалы тоже не блистали внятностью и доходчивостью, так что универсальный способ RTFM в условиях аварии был не особо применим. Вкупе же с недостаточной подготовкой операторов и наплевательским отношением к разбору и анализу имеющегося опыта нештатных ситуаций это привело к тому, что ни распознать аварию, ни принять эффективных мер по её предотвращению персонал станции не смог.
Итак, вернёмся на место событий. Пока операторы пырились на панель управления, пытаясь постичь логику происходящего, началась сильная вибрация циркуляционных насосов. Это в трубопроводе заканчивалась вода и начинался пар. Насосы пришлось отключить. Пожалуй, именно этот момент стоит считать точкой невозврата. Циркуляция теплоносителя в активной зоне прекратилась. Вода оказалась внизу, пар наверху. Кипение продолжалось, и ближе к утру верх активной зоны показался над водой.
Пришедшая с утра свежая смена застала виновников аварии в тоске и печали. До сих пор никто так и не сумел одуплить, что же конкретно сейчас происходит в реакторе. Кто-то из сменщиков сумел-таки обнаружить на панели сигнал о неработоспособности злополучного клапана и, наконец, перекрыл утечку воды из компенсатора…
6. …но подачу воды в активную зону никто так и не включил. В полседьмого температура в активной зоне резко пошла вверх – ТВЭЛы торчали из воды уже достаточно для того, чтобы началась пароциркониевая реакция. К семи утра вода в реакторе практически выкипела, так что ничего уже не мешало ТВСам активно плавиться, стекая вниз. Наконец, кто-то попытался запустить циркуляционные насосы. Запустился только один, да и то ненадолго (ибо в трубопроводах вместо воды уже давно был пар). Тот самый насос, которому повезло хапануть-таки воды, вплюнул оказавшиеся в его распоряжении 30 кубов в активную зону и заглох с чувством выполненного долга. Расплавленные ТВЭЛы от такого холодного душа хрустнули и просели вниз. В двадцать минут восьмого операторы попробовали ненадолго запустить систему охлаждения. К тому моменту расплавленная топливная масса как раз проплавила конструкции и стекла на дно реактора. До полного пиздеца оставалось – как потом посчитали – минут тридцать, но тут, наконец, в очередной раз сработала автоматика, до той поры сквозь фейспалм наблюдавшая за безуспешными потугами кожаных мешков разрулить ситуацию. По сигналу повышения давления в гермооболочке (куда уже давно стекала вода, уходившая через тот самый неисправный клапан компенсатора) запустилась система аварийного охлаждения реактора.
Усталые кожаные мешки перестали, наконец, тыкать кнопки наугад, и решили просто позырить, что получится. Получился вин. Разрушение активной зоны, наконец, остановилось. СР! УВЧ! Самое страшное осталось позади, хотя с принудительным охлаждением мудохались ещё примерно месяц, а последствия разгребали больше десятка лет.
В результате аварии никто не облучился и не погиб, за исключением атомной энергетики США, которая до сих пор не оправилась от этого происшествия. Второй энергоблок официально разгребли к 1990 году, захоронив всё, представлявшее опасность, по различным хранилищам. Саму же АЭС окончательно закрыли в 2019.
Автор: Даниил Ли.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_350607
Подпишись, чтобы не пропустить следующую техногенку!
Все остальные техногенки здесь: pikabu.ru/@Cat.Cat/saved/1426045
Первый энергоблок БелАЭС отключился от сети после срабатывания автоматической защиты генератора, сообщила пресс-служба минэнерго Белоруссии.
"В соответствии со штатным алгоритмом было произведено снижение мощности реакторной установки… Причины отключения электрогенератора устанавливаются. После их устранения энергоблок будет включен в работу", — отмечается в Telegram-канале ведомства.
Подчеркивается, что радиационная обстановка на АЭС и в зоне наблюдения не менялась.
БелАЭС — крупнейший российско-белорусский экономический проект, генподрядчиком ее строительства является "Атомстройэкспорт" (входит в "Росатом"). Для строительства станции выбрали российский проект АЭС с реакторными установками ВВЭР-1200 поколения 3+.
В начале июня БелАЭС получила лицензию на эксплуатацию первого энергоблока. Минэнерго Белоруссии 10 июня сообщило, что комиссия под председательством вице-премьера Юрия Назарова подписала акт приемки в эксплуатацию пускового комплекса первого блока БелАЭС.
Ввод в эксплуатацию второго энергоблока запланирован на 2022 год. Его строительная готовность составляет около 85%. Уже поставлено свежее ядерное топливо для второго энергоблока, осенью планируется загрузка топлива, что станет началом физического пуска блока. В конце 2021 – начале 2022 года запланировано включение второго энергоблока в сеть и выдача первых киловатт-часов.
Источник: https://ria.ru/20210712/belaes-1740938272.htmlДавеча слышали вот такой довольно интересный вопрос, указанный в заголовке.
Просто и на пальцах объясняем, что это, для чего и стоит ли овчинка выделки.
"Слышал такое: обычные реакторы (реакторы на тепловых или медленных нейтронах) используют базовое ядерное топливо (Уран-235), в результате чего образуется отработанное ядерное топливо (ОЯТ), в частности Уран-238, который, в свою очередь, загружается в реакторы на быстрых нейтронах (РБН), которые, в свою очередь, производят базовое ЯТ (Уран-235) - и далее по кругу.
Некоторые вопросы, на которые интересно было бы узнать ответы.
Насколько вышеописанное правда? Если правда (хотя бы по большей части), то понятно, что по закону сохранения энергии в прямом виде (без участия других материалов) вышеописанное невозможно. Поэтому интересно было бы узнать подробнее весь (возможный) цикл ЯТ. Если принципы работы обычных реакторов известны, то принципы работы РБН освещены мало, поэтому здесь (о работе РБН) также хотелось бы больше подробностей. Почему все говорят о проблеме ОЯТ как о достаточно острой проблеме? Нет ли каких-то подводных камней в таком (возможном) замкнутом цикле, которые, при вроде как замечательном решении, снижают его реальную эффективность? Правда ли, что Россия - лидер в вопросе переработки ОЯТ (как говорит российский раздел Википедии)? Если да, то в чем это выражается?
Если есть еще какая-то интересная информация по данной теме, не подпадающая под вышезаданные вопросы, то ее также было бы интересно услышать от Вас."
Ответ на вопрос от нашего автора Николая Вододохова:
Ох, погнали. Берите ручку, тетрадку и записывайте.
1) Да, замкнутый цикл возможен в наши дни, но проблема в цене урана. Сейчас гораздо выгоднее добывать уран из руды и каждый раз делать новое топливо, а отработавшее складывать и хранить где-нибудь. Технология переработки отработавшего топлива ещё очень слабо развивается, поэтому она дорогая. Когда руды с ураном станет меньше, то и технология переработки ОЯТ будет всё дешевле и выгоднее.
2) Никакой реактор не производит уран-235, происходит наработка плутония-239 в случае поглощения ураном-238 нейтрона, плутоний-239 является делящимся нуклидом и у него своя специфика, меньший процент запаздывающих нейтронов и всё такое, короче, работать с ним сложнее. Специфика быстрых реакторов в том, что они нарабатывают больше плутония, чем какие-либо другие. Эта "наработка" измеряется коэффициентом воспроизводства, то есть отношением количества наработанного плутония к количеству разделившегося урана-235. То есть, если у топлива обогащение по урану-235 составляет 12% (допустим, это гипотетический пример), соответственно по урану-238 обогащение составляет 88%. В быстром реакторе коэффициент воспроизводства может достигать 1.5 (у медленного реактора около 0.5), то есть на два ядра ПОДЕЛИВШЕГОСЯ урана-235 получим 3 ядра плутония-239. Уран-235 не может полностью выгореть, выгорает около половины за кампанию топлива, получаем следующее:
— после работы урана-235 стало 6% в топливе
— появилось 9% плутония-239
— осталось около 80% урана-238, ведь ещё есть различные продукты распада, которые только усложняют процесс деления и снижают реактивность.
После этого плутоний и уран-235 необходимо выделить из топлива и создать новое MOX топливо. Это сложный и дорогой процесс, но реальный. Пока только одна партия такого топлива работает на БН-600 или БН-800 (не помню, какой именно реактор).
3) Да, Россия лидер в вопросе переработки ОЯТ, около 20% ядерного топлива в РФ производится из ОЯТ, такого нет нигде в мире. Ко всему прочему Россия владеет (конкретно Uranium One) большей частью ядерных рудников в мире и половиной обогатительных мощностей в мире. Остальная половина делится между Францией, США, Канадой, Кореей и ещё некоторыми странами.
Автор: Николай Вододохов.
Оригинал: https://vk.com/wall-171205282_3784
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!