Это так грустно. Вейдер накрыл стол для всех, а Хан Соло просто начал стрелять...

Это так грустно. Вейдер накрыл стол для всех, а Хан Соло просто начал стрелять... Star Wars, Дарт Вейдер, Хан Соло, Перевод, 9GAG, Вежливость

... как мудак

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нет. повстанцы это группы людей, из-за них уничтожать целую планету не стоит. А вот Альдераан это был рассадник как раз таки, по ним и ударили. Они на самом деле заслужили это. Почитайте про них.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только я про немного другую гражданскую войну, лет этак на 30 пораньше

раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ок. Начнем с того, что как таковой гражданской войны не было.
Все началось с того, что сенат являющийся структурой власти стал не состоятельным инструментом, примерно как наше ООН. Вроде бы есть, но всем кому надо хуй клали. Пришли, попиздели, разошлись.
Сенат не решал проблем, слишком сильно коррумпирован, невероятное количество бюрократии и тд.
Фактическая власть в республике была у торговой федерации и банковского клана.
На многих многих многих и многих планетах творился дичайший пиздец.
Далее появилось движение сепаратистов которым надоел такой порядок вещей и они решили выйти из состава республики. Ты же понимаешь что галактическая республика это добровольное объединение планет? Они имеют полное право выйти из неё. Когда таких систем стало прилично и даже много кое кого БОМБАНУЛО . Параллельно со всем этим воплощается план Ситов и лично Палпатина. Сепаратистов вынуждают вступить в военный союз с торговой федерацией и тд. Там стоит вопрос о невозможности нейтралитета. Вроде бы как республика не нападала на нейтральные системы, но что с ними случалось всем известно.

Вы лучше порассуждайте как во времена республики обстояли дела на внешних кольцах икакого хрена республика мирилась с империей Хаттов которая их раком ставила. Военных действий против них не было.
Почитайте о кол-ве планет где процветало рабство, это в хорошей то республике. Почитайте о контрабандистах которые то и контрабандистами не назывались, так торговцы.
Сепаратисты гражданскую войну не начинали. Они хотели просто выйти из состава прогнившей республики. И оххх дааа почитайте о тысячах планет разоренных клонами. А то нам то только показывали как клоны уничтожают роботов. А вот что они делали с ополчением этих планет не много так замалчивается.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ахуететь теперь, сепаратисты против Республики вынуждены были выйти из состава, а сепаратисты против Империи предатели, террористы и вообще не очень. Логика. 

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сепаратисты Республики хотели мирно выйти, а сопротивление Империи хотели поменять государственный строй, они не сепаратисты, т.к. никуда отделяться не хотели.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты вот сейчас прикидываешься дурочком или как?
В первом случае системы планет захотели ВЫЙТИ ИЗ СОСТАВА республики.
Во втором случае отдельно взятые группы людей, и в исключительных случаях планеты занимались ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ деятельностью против империи и её мирного населения. Да и империя не предполагала подобной возможности хД
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему в первом случае ты говоришь про МОТИВЫ, а во второй про ДЕЙСТВИЯ? Скажи и про мотивы Альдерана: лидеры знают, что Палпатин владыка ситх, что джедаи нипридавали, а Энакин жопошник. При этом у них никакой возможности кроме терроризма нет, выйти то не дают, сам говоришь, да Империя не республика, не живет 1000 лет без армии

раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, зачем принимать во внимание события, которые тебе не нравятся? Лучше самому нафантазировать)

раскрыть ветку (19)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А какие там события в изгое были? Расскажите?
История о том, как повстанцы добыли чертежи? Никто и не спорит с этим.
А вот то, что суперсекретную станцию. Реально секретную, империя её хранила в тайне и пиздец как хорошо хранила. Так вот эту самую станцию чуть ли не в начале фильма ПАЛЯТ СУКА на орбите целой планеты чтобы блядь ебануть из неё по какому то блядь недохраму.
Вам не кажется что это идиотизм?
А потом они палят её еще раз.

Перед целой планетой палят!
раскрыть ветку (17)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ищете логику в сказке для детей? :)
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там мир так то проработан очень глубоко)
и да 1991 в нике что означает?)
раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Из-за этого сказкой она не перестанет быть, Лукас изначально делал сказку про героев, первые три фильма серьезностью не отдают, потом появилась вторая трилогия про войну(нет) клонов и опять же войну мы почти не видим, все крутилось вокруг героев и какого то хрена сената, таже сказка, фанаты сделали из сказки вселенную и весьма рвано, из-за разных авторов все слилось в кашу и в конце концов пришла мышь , обьявила фансервис легендами, и откатила вселенную в сказку, и имеем то что имеем, ЗВ сказка только уже диснея, она делается не для эпичности , или проработанности , а ради публики, массового зрителя и денег, а значит идея поверхностаня и будет таковой, ибо массовому зрителю до пизды на старый лор.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
какого то хрена сената

А мне наоборот нравится, что добавили политики, т.к. фантастики с политикой мало.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Там не политика а сенат , это как с войной клонов, то что нам показали 3 минуты стрельбы клонов в дройдов, не значит что это была война.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Какой фансервис, какая каша? Я не утверждаю что это не сказка, но погугли плз, сам Лукас определял что канон, а что нет, и команда специально обученных марты... Людей работала в данном направлении, и там есть очень годные вещи. Прям ну ооооочень годные. После пришла мышь и все похерила, вернее не так ВСЕ ПОХЕРИЛА! И вот поэтому сейчас она делается для бабла, хотя из старого вагона можно было очень много чего выжать, при этом еще и бабосов рубануть. Но нет, пришла старая мышь...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хз что там одобрял Лукас, но большая часть старого канона дикий шлак, где все вертится вокруг семьи Скайуокеров и они как истинные богоизбранные гоняют с сюжетной броней и от книги к книге раскрывают в себе все более имбовые таланты в силе. Действительно достойна внимания только серия про Трауна, но его за такую популярность и запихнули в новый канон, где он даёт просраться повстанцам уже 2 сезона, и скорее всего перебьет большую часть главных героев.
1
Автор поста оценил этот комментарий

не важно насколько глубоко/широко он проработан - общий уровень "драматичности" проблем, а так же видеоряд, костюмы, логика поступков - это подростковое кино про пионеров. Вся франшиза.
п.с. в моём нике было бы 1983 - если ты считаешь, что это важно (нет)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
При чем здесь видеоряд, я тебе откровение сделаю, вселенная зв, состоит не только из фильмов, фильмы это максимум 20% от всей вселенной, а то и меньше.
Ты в 1983 году вышел в интернет? Где же это ты так умудрился?
П.п.с. Если бы 1999 был годом рождения было бы забавно, т.к. 18 летний юзер говорит про детство, хотя в 18 все сами еще дети)
Автор поста оценил этот комментарий
Год выхода в интернет оно означает :)
Сюжет дырявый совсем, в этом беда.
2
Автор поста оценил этот комментарий

как можно хранить такую огромную хуйню в тайне? Если тебе ничто (художественный сюжет) не мешает верить в то, что построенная таким огромным количеством людей такая огромная хуйня хранилась в тайне, то почему нельзя навоображать себе, что и военные действия с применением этого оружия тоже старались осуществлять секретно. Все равно это всё воображляндия. 

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Космос как бы охуеть какой большой. Что бы заметить звезду смерти надо было подлететь к ней почти на орбиту (см Эпизод 4) и если строить её на отшибе от галактических магистралей то вероятность что её заметят настолько мизерная, что её можно считать нулем.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты будешь строить эту станцию вдали от трасс, то эти же трассы будешь вынужден проложить. Не из космического вакуума её строят. И такую эпическую стройку не скрыть
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ЗВ "Повстанцы" раскрывают эту тему. Первая станция строилась на орбите Геонозиса, а после стройки от населения всей планеты избавились, дабы не оставлять свидетелей.

1
Автор поста оценил этот комментарий

у Диснея ее строили по частям рядом с Джеонозисом(корпус), недалеко от Корусанта сам лазер, потом у Джеды собирали

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так-то ушастыйтпридумал новый канон, благодаря которому появился современный "Сахаров", в нормальном каноне уязвимость звезды смерти- ошибка в расчетах.
Автор поста оценил этот комментарий

+1

21
Автор поста оценил этот комментарий

Верное наблюдение. Еще штурмовики всегда стараются запугать врага выстрелами, вместо стрельбы на поражение.


Даже AT-AT сделаны для устрашения, считай взятия врагов в плен, а не для эффективного боя.

раскрыть ветку (13)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Еще штурмовики всегда стараются запугать врага выстрелами, вместо стрельбы на поражение.
Такой версии я ещё не слышал.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще-то АТ-АТ - это нифига не супермашина, а просто медленная коробка с десантниками. Просто на таких ногах по любым говнам ходить можно. Там ни брони особой ни вооружения. Даже и расшифровывается как All Terrain Armored Transport. Это в играх его с какого-то перепуга топовой техникой. Хотя просто другого ничего в фильмах не показали. Вообще, из-за старости 4-6 эпизодов никакой бронетехники то в мире "ЗВ" и не показали. Вон, в 1-ом даже у сраных дроидов были танки да еще и на гравитационной подушке.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё немного, и имперофаги дофантазируются до того, что империя хотела перейти к тактике усмиряющих обнимашек вместо выпиливания всех несогласных))

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не обнимашки, а экономическую стабильность галактики. Судя по вундервафлям, которые строила империя, привлекались огромные денжища, 100500 ресурсов и рабочих мест. Это на выпиливании несогласных не заработать. У повстанцев есть такие средства, чтобы потом заместить имперцев и поддержать промышленность, которая осталась внезапно без крупного заказчика? А так же прокормить миллиарды безработных?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот чет до Империи никто не жаловался на рабочие места и экономику. Все, что изменила Империя -- угробила транспорт своими законами, из-за чего наплодилось контрабандистов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

это тебе кто сказал? командование штурмовиков? У твоего папы там знакомый есть?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Почитай, что империя делала с пленными.
Ценились только командиры и лидеры повстанцев.
Остальные расходный материал.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Так, а чем от реального мира отличается?
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ничем,но вот только выше писали, что империя белая и пушистая, пленных берет и бережет их,а злые повстанцы нет.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Такой бред пишут фанатики обеих сторон. Ни империя ни повстанцы не были милым и и пушистыми и в рамках взаимной борьбы выпиливали друг дружку с максимальной эффективностью. Ибо война она такая. Империя ставила идеалом эффективность, повстанцы - свободу. Обе системы ценностей ничуть не отрицают жестокого отношения к врагу.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне всегда было интересно кто финансировал повстанцев. Та так что у нх был боевой флот способный нанести реальный ущерб. Внешнего покровителя вроде как нет, а на внутренних налогах особо не проживешь. И с империей они не торговали. И грабежем не занимались, нападали в случае собственной безопасности чтобы только добыть чертежи или уничтожить звезду смерти . Очень слабое звено в логике сюжета.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И грабили и пиратили, да чем только не занимались. Финансировали их правительства некоторых планет и корпорации. Мон-каламари строили круизные лайнеры, которые потом, о божечки, угоряли ребелы и на тайных верфях дооборудовали до полноценного крейсера. При всем этом они оставались теми еще нищебродами, так как почти все финансирование уходило на поддержание боеспособности флота.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я о том.
Я не поддерживаю ни одну из сторон и считаю, что война есть война,но некоторые этого не замечают.
Но я против политики империи.
33
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, ответьте там тем кто выше. Они в курсе, что клоны быстро кончилилсь, и дальше штурмовики - это обычные работяги и горожане. Те самые простые люди судя по тому, как стреляют). А специализированные обученные отряды джедаев/контрабандистов/террористов-повстанцев их рубили как капусту... а них, на минуточку, тоже были дети, жены и т.п.

PS. мне еще интересно... вот империя захватывалала планеты типа кроваво, а повстанцы их как отбивали? Тюльпанами и розами?

раскрыть ветку (22)
31
Автор поста оценил этот комментарий
В Остине Пауерсе хорошо эту идею обыграли:
– Ало? Здраствуйте, вы жена noname? Ваш муж работает на мистера Зло. Да. Так вот, сегодня утром его бросил в бассейн с плотоядными карпами британский суперагент. Да, нам очень жаль.
А потом:
– Тими, папа не прийдет на твой День Рождения...
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В Star Wars Undercover Boss: Starkiller Base - SNL похожая сцена. Вроде как должно быть смешно, но че-то как-то нихрена

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

никто не знает, как на самом деле тяжело приходится близким и родственникам прихвостней доктора Зло....

4
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливости ради, "новые парни", клоны, сделанные не на основе ДНК Джанго Фетта, готовились еще очень долго. Но к битве при Явине уже их практически не было, да.
4
Автор поста оценил этот комментарий

По лору штурмовики это элитные подразделения, типа захватывают планету а потом там оставляют гарнизон из обычных солдат и офицеров

11
Автор поста оценил этот комментарий
Якобы не умеющие стрелять штурмовики - это исключительно plot armor главных героев и постановка перестрелок уровня детского утренника - "ой, стенка на стенку внезапно - плохие не попали, а хорошие молодцы - попали".
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет подожди, разве это может быть связано с рукожопостью режиссера, продюсера, операторов? Они святые. Это не кино плохое - это штурмовики обычные жители планет и они не попадают, потому что не умеют стрелять, а еще у них дети и семьи, и я не могу спать думаю про то, как они там на далеких планетах, и скоро ли мы сможем с ними встретится... может быть когда я вырасту и построю телепорт, то наверняка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, слушайте) мы же обсуждаем фильм) вымышленную вселенную. Естественно, что режиссер и операторы-постановщики святые) Если же судить серьезно, то в 99% боевиков всех главных героев убили бы в течении первых 10 секунд перестрелки. Они ж там все поголовно с пафосным видом ходят в полный рост, изящно отстреливая магазин за магазином. В реальности в таких перестрелках стоя или даже сильно высунувшись ты проживешь именно в районе 10 сек) Потому как все высовывают только руки и палят со всей дури, давя массивностью огня. А прицельно стреляют в основном только снайперы

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как штурмовики ловят вуки, чтоб их потом в трудовые лагеря отвезти, так это бравые солдаты. А как кучка бывших пиратов и контрабандистов, но которые воюют то за свободу, за народ, убивают их, так штурмовой корпус сразу же обычные граждане.
У фашистов так то тоже дети были
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А нехрен было Джедаев укрывать.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, конечно же, стоило выдать мнимых преступников, которые ещё и твои старые друзья?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не думал,что встречу тут тезис "А нас за что?"

Джедаи преступники с точки зрения легитимного правительства? Преступники.Вооружённое сопротивление исполнению закона Государства преступление? Преступление. Вот их и наказали.А то что,наказание вуки не устроило,так раньше думать надо было.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, во-первых, джедаи вне закона, только потому что они древние противники ситхов. По факту, у них были все соснования задержать канцлера, ведь тот руководил сепаратистами, а был значит вражеским лидером. И в чем же тогда их преступления? Во-вторых, почему вуки вообще должны слушаться человеков, вместо того, чтоб их просто сожрать?

А так они проявили преданность и поступили по совести.

И при чем тут «а нас за что?»

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Правительство легетимного государство обьявило их преступниками.Значит они преступники.И во вторых смешать с поста канцлера,тем более во время войны может только сенат.А ни какие-то вшивые джедаи,которые сами себя вывели из систем управления республикой в ходе русианских реформ.Джедаи должны были обратиться в сенат с доказательствами вины Палпатина.Только такие действия от джедаев были бы законны.Но они решили сделать всё по своему,что с точки зрения сенаторов и граждан воюющей республики предательство и попытка захвата власти.


И в чем же тогда их преступления? Во-вторых, почему вуки вообще должны слушаться человеков, вместо того, чтоб их просто сожрать?

Очередное "а нас за что?" Вуки сами вошли в республику и согласись подчиняться её правительству. Помощь врагам это измена.


А так они проявили преданность и поступили по совести.


И при чем тут «а нас за что?»

Всё что они сделали описывается анекдотом.


М: пойду-ка я в лес, возьму ружьё, может москаля найду и пристрелю

Ж: а вдруг он тебя убьет?

М: А меня то за что??

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Предположим, ваш злейший враг стал императором/канцлером/президентом мира и прочее. Короче стал этой самой легитимной властью. И такой говорит:

— Отныне veonseer главный враг человечества.

Друзья прячут вас, но тщетно, вас находят, расстреливают, а друзей на каторгу. Ну, а че бы и нет, так власть сказала. Так, например, другое законное правительство заявило, что некоторые люди, оказывается, и не люди, а так, недочеловеки. Тоже их слушать?

Может, в следующем эпизоде и покажут, как какой-нибудь мелкий вуки будет извиняться перед первым орденом за то, что его предки прятали джедаев, спровоцировали империю взять их в рабство, примкнули к альянсу повстанцев и разгромили культурных и цивилизованных ситхов, которые вместо того, чтобы дальше космос покорять, в кои то веки придумать новую технологию за последние тысячелетия, вкладывали кучу денег на боевую станцию, которая никак не окупилась и не пренесла пользу.

Ну и да, сенат был куплен Сидиусом, собственно, джедаи знали это с самого начала войны, поэтому и не верили правительству

1
Автор поста оценил этот комментарий
Разве к моменту перехода с клонов на штурмовиков джедаи ещё остались?
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Серые, темные джедаи еще были. Ну и как ж вы забыли про Оби-Вана и Йоду? Они не джедаи чтоли?) Кроме них еще было несколько, что скрывалось от Империи. И это... на всякий. Я руководствуюсь старым каноном, до Диснея.
Автор поста оценил этот комментарий

Йода, Оби-Ван(Бен) Кеноби. Оба, конечно, ушли в изгнание, но всё же. Это так, первые кто в голову пришли. В основном, конечно, ситы остались.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
В основном, конечно, ситы остались.

А их больше чем два и не было уже очень давно.

1
Автор поста оценил этот комментарий
С этими то понятно всё. Я уточню свой вопрос - разве к моменту перехода с клонов на штурмовиков остались "специализированные обученные отряды джедаев", про которые пишет человек в комментарии, на который я и задал вопрос?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит так и задавай вопрос. Фактически-то на твой вопрос я ответил.

Автор поста оценил этот комментарий

Как будто этих работяг вчера набрали и совсем не обучали.За год при тренировках можно из любого солдата сделать.А про спец. обученных контрабандистов смешно.У этих то ни опыта,ни навыков ведения боя выше уровня кабацких драк не может быть по определению.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно просто посмотреть на внешний вид и поведение. Имперцы - сплоченные хорошо экипированы и обучены. + клоны.


Повстанцы - бомжи с ржавыми звездолетами и абидами на всех и вся.

Автор поста оценил этот комментарий

Штурмовики просто не могут никого пристрелить, потому что тупо не попадают.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, после приказа 66 никого теперь стараются не убивать. правильно, переубиваешь всё рабочее быдло, кто будет занимать инженерные и работяжные посты? сам Дарт Вейдер пойдёт кувалдой махать используя тёмную сторону силы?
Когда у власти стояли джедаи, они тоже старались не убивать. Палпатина тоже сначала пытались к примеру арестовать, и только после того как ОН УБИЛ кучу джедаев его тоже попытался Мейс ликвидировать...
Всё зависит от расположения сил, а не от слепой веры в Империю или Республику...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Побуду занудой. Берут пленных, в Rouge-Onе.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А кого они там пленили? Там вроде как раз всех перебили, даже кого можно было не убивать
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Пилота империи, который им инфу хотел принести, но они ни в чем не разобрались и пленили его

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так это же не враг, а предатель. Понятное дело его не убили.

432
Автор поста оценил этот комментарий

я уже давно за Империю... тоже бесят эти повстанцы, вечно вставляющие свои 5 копеек

раскрыть ветку (216)
264
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда считал джедаев, фанатиками захватившими власть в цивилизованном мире, а империя пыталась вернуть власть простых людей
раскрыть ветку (215)
220
Автор поста оценил этот комментарий

Ну фактически так и было. Взять хотя бы сам факт политических вмешательств и тренировки безэмоциональных бойцов которым категорически запрещалось действовать по личным интуитивным критериям "добра", возводя "светлую сторону" в абсолют. Светлая сторона всегда одна и что находится на светлой стороне решает совет джедаев и их покровители. Никаких разбирательств, никакой субъективности, лишь фанатичные цепные псы на привязи у коррумпированного правительства.

Мне показалось, что это даже не маскировали. Как в фильме брат, где главному героя почему-то подражали, хотя весь фильм нам показывают как к нему относится режиссер и каждый встречный говорит "Ты делаешь плохо", "Нет, ты делай как хочешь, а мне такого добра не нужно". И даже в конце ему сказали "Ты думаешь ты хороший? Ты кучу людей убил а строишь из себя героя" или вроде того. А вышла напротив, романтизация жестокости и дурной радикальности уровня контуженного военного дорвавшегося до оружия.

Хотя вряд ли конечно Лукас вкладывал такой смысл, ведь не все персонажи засранцы, но все "хорошиее" персонажи находятся на одной стороне с джедаями.

раскрыть ветку (94)
271
Автор поста оценил этот комментарий

Ого я поехавший после бессонной ночи. Надо же было додуматься в джедаев брата засунуть. Хотя если задуматься, то общего даже больше чем мне показалось в этом полусонном угаре:
- В чем сила, брат?
- В медихлорианах...
(совершенно тупая шутка, но я не сдержался)

раскрыть ветку (29)
111
Автор поста оценил этот комментарий

- Вот скажи мне, ситх, в чём сила? Разве в медихлорианах? Вот и Квай Гон говорит, что в медихлорианах. У тебя много медихлориан, и чего?. . Я вот думаю, что сила в Светлой стороне. Кто на Светлой стороне - тот и сильней.

69
Автор поста оценил этот комментарий

- В чём сила брат?

- Не брат ты мне Ситх Черножопый)))

раскрыть ветку (19)
23
Автор поста оценил этот комментарий
За такое можно и от эвока копье в бочину словить.
раскрыть ветку (18)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда не любил эвоков
раскрыть ветку (17)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Меня раньше прям выворачивало от них. Когда я даже просто думал про эвоков моя кожа словно начинала чесаться изнутри, настолько это была неприятная вещь. Мне было зверски обидно от того, что нас заставляют смотреть на такую лажу. Не на интересных инопланетян вроде Каминоанцев, а на этих непонятных коал-педофилов, доводящих ситуацию до абсурда. Их планету сразу нужно было взрывать звездой смерти. Вот просто не задумываясь.

раскрыть ветку (14)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Где то читал теорию что эвоки владеют Силой по принципу Орков из Вахи, поэтому бревна и плющат шагоходов, и стрелы с копьями пробивают броню штурмовиков, эвоки просто верят в это а сила делает все остальное.

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Читал, что это связано с уязвимостями в броне, которые небритые засранцы успели изучить брутфорсом.

Но ни твоя, ни эта версия мне не нравятся. Ужасная раса с неприятными локациями. (особенно это чувствуется в первом батлфронте)

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят что изначально должно было дело происходить на кашиике и вместо евоков должны были быть вуки. Но отдел маркетинга решил что продавать еваков проще
раскрыть ветку (6)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, я должен совершить признание. Вуки я тоже не люблю. И первые (хронологически) три фильма тоже не люблю. Я смотрел их много раз, но мне прям скучно. Мне не нравится их сюжет, не нравится мир. Если бы у вселенной не было продолжения - я бы никогда в жизни не обратил на нее внимания.
Новые три фильма мне нравятся. Там есть свои косяки и, черт побери, они тоже местами скучные, но зато ты веришь, что это звездные воины. Ты видишь конфликт, множество сторон и уровней, от политических интриг до ничтожной жизни голодранцев на Татуине.
Но по настоящему хорошим раскрытием вселенной я считаю двухсерийный мультик, воины клонов. Потому что в нем пользуются силой, в нем думают, в нем видно насколько Энекину не насрать на происходящее и как это не нравится окружающим и, одновременно, его пытаются поддержать близкие (какие есть).
В нем шикарные бои, в нем чувствуется опасность, смертоносность. Нет ощущения, как в детских мультиках, что лазер добавили чтобы не было причин пускать кровь - тут наоборот. Если появляется ситх или джедай - это всегда зрелищно, всегда опасно и действительно понимаешь, почему они имеют такой вес. После этого мультика просто НЕВОЗМОЖНО поверить в то, что нам подсовывали раньше. Йода поднял с дна озера корабль. Ну.. Молодец.
Да тут Мейс мать его Виндоу миллионную армию дроидов раскидывает с особой зрелищностью и упоением! А когда Энекин встречает ситха - это не бой, это танец. Опасный смертоносный танец в котором забываешь, что персонаж не может умереть сегодня из-за того, что у него еще есть роли в будущем. Где не стесняются пускать силу в ход на ровне со световым мечом и не просто пляшут как шуты, а хотят убить друг друга и это видно.

Простите, меня понесло.

Из минусов - проседание в динамике сцен. Не знаю с чем это связано, но иногда просто не понимаешь почему персонажи стоят. Ну и для графодрочеров очень простая рисовка. Но если это исправить - вышел бы абсолютный шедевр 5\5.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал, что идея Лукаса была - победа примитивной расы над высокотехнологичной. А вуки не примитивные. Поэтому придумали эвоков.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Самая мякотка в том что вместо эвоков должны были быть вуки. Но коммерция победила - из вуки мерча не наделаешь.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

эвоки просто бесячие на вид, а вуки еще и этот уебищный рык издают. Сложный выбор)) хз, как вообще из кого-то из них можно надеяться наделать мерча.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В начале они хотели зажарить Хана и Люка..

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Извинись!!!

Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, норм шутка, улыбнулся :)

раскрыть ветку (6)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, вы замечательная публика.
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Хлоп-хлоп-хлоп
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

хлоп-хлоп-хлоп

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
фап-фап-фап
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет-нет, не смущайтесь и продолжайте. Я попозже зайду... наверно...

раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да не, брат, ты по существу излагаешь, нормас ваще
31
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так Брат за это и нравится. Фильм хорошо тем, что показывает все как есть и расставляет всё по своим местам. А для особо тупых в конце ещё прямым текстом ответ есть.

Но увы, всё равно многие считают гг правым и правильным.

раскрыть ветку (12)
20
Автор поста оценил этот комментарий
А для особо тупых в конце ещё прямым текстом ответ есть.

Оказалось мало. Все хотят быть Данилами. А кто не хочет, тому для того и фильм не нужен.
Но фильм хороший, мне нравится.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если не ошибаюсь, то и Бодров сам про это говорил. Так что вы полностью правы

3
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, я видимо из этих особо тупых. Что за ответ и в какой части?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То, что я написал в первом комменте (думаю он об этом), когда последний раз с немцем говорил.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это когда немец сказал "вот и ты пропал"? Чет какт не очень говорит о том что он кантуженый разбойник с оружием.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, ну я же писал в том комментарии, ну неудобно мне с телефона точную цитату искать. Просто читает самый длинный текст в кавычках.
Кроме того финальная сцена с дальнобойщиком. Да там любой персонаж ему говорил что он мудак.
Автор поста оценил этот комментарий
Ему об этом говорит женщина, в мужа(или кто он ей) он пальнул и дальнобойщик.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Дальнобойщик, если я не ошибаюсь ничего подобного ему не говорил. Ни первый, ни второй. А та женщина с которой он мутил, в конце крокодиловы слёзы льёт, возможно жалея о сказанном. Его действия никто особо и не критиковал, что в первой что во второй части. Вроде.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не критикует? Женщина наоборот на него кричала, что зачем он стрелял и выгоняла его.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не помню уже особо, что там они ему говорят. Что такое было, но в какой последовательности не уверен.

Во второй части да, его ни кто и не критиковал.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Бабы вообще текут от ГГ.
ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий

Меня еще всегда забавляла джедайская мораль.

Убивать нельзя, даже врага - ну круто, вопросов нет.

Влиять на разум для извлечения личной выгоды можно - пацаны, вы себя-то слышите?


Единственный джедай, который после недавнего просмотра заслужил мое уважение - Квай Гон. Не строит из себя хер пойми что, действует согласно своему сердцу (не слепой блюститель кодекса, как его ученик), реально помогает или пытается помочь обычным людям. Еще и свой долг как член ордена джедаев выполняет.

Многие прутся с Йоды, но по мне это человек существо, который от ощущения собственной важности потерял связь с реальностью, просрал все, что сделали поколения джедаев до него и который не способен был к  действиям, выдавая нерешительность за мудрость. Правильно Палпатин ему сказал - твое высокомерие тебя ослепляет.

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да, Квай Гон классный. Как раз удивляло и радовало то, как он умудрялся встать в положение и подбодрить Энекина даже когда тот был невыносим. Учитель у которого есть чему поучиться. Хотя в итоге налажал малость, но в наших реалиях словно найти лаву, так что не думаю что случится что-то плохое.

раскрыть ветку (6)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще он единственный джедай, который не строил из себя добро, а творил добро.

У меня после просмотра возникло ощущение, что если бы Квай гон обучал Энакина, тот бы не свернул на темную сторону. Представь мое удивление, когда согласно лору это оказалось так.

В чем он налажал? По моему мнению только в том, что сдох)

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Представь мое удивление, когда согласно лору это оказалось так.
А можно поподробнее?


П.С. Квай-гон классный))

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
http://ru.starwars.wikia.com/wiki/Дарт_Плэгас

Раздел мальчик с татуина
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так, все, надо прочитать эту книгу, похоже, там много интересного. Из событий тех времен помню только книгу о Дарте Моле. Спс))

В принципе, в этом и правда есть смысл, Квай-гон мне кажется хорошим учителем, а вот Оби-Ван был явно не готов...

1
Автор поста оценил этот комментарий

По лору или по канону? Потому что согласно канону мои любимые войны клонов и акадеямия джедаев больше каноном не являются, а лор может дополнять любой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А хрен его знает. Я тут ссылку выложил, если не лень, разберитесь, поправьте. Вдруг я ввожу народ в заблуждение
1
Автор поста оценил этот комментарий

Палпатин говорил такое? Не помню. Кстати говоря, мне больше нравятся первые джедаи описанные в комиксах, тогда и ситхов никаких не было, но каждый должен был поддерживать баланс. У них была планета и две луны, на которые отправляли джедаев потерявших баланс. Слишком тёмных отправляли на светлую луну, а слишком светлых на тёмную пока они не достигнут там баланса, после чего могли вернуться на планету.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Your arrogance blinds you, master Yoda. https://www.youtube.com/watch?v=f3k0cE5Vwfk


Прикольно, а что за комиксы?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
66
Автор поста оценил этот комментарий

ха, бандитская романтика она такая... мне противно было от от сериала Бригада или фильмов типа Бумер, а остальные хавали, забыли как романтизировали? а потом удивляются откуда эти ващи уебанские АУЕ.

В случае с "Братом"  хоть можно сказать "благими намериями..."

раскрыть ветку (5)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот в бумере (кошерной первой части) показали, что все поступки несут последствия, и все за своё зло поплатились
раскрыть ветку (3)
79
Автор поста оценил этот комментарий

В бумере герои на момент начала фильма были уже обыкновенными гопниками-отморозками, которые по хорошему уже должны были сидеть. К чему там сам фильм и какбэ драма - непонятно. Типа "не мы такие - жизнь такая". Ой да пошли они нахуй. "Вор должен сидеть в тюрьме" - Мне лично это выражение больше нравится

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

тот кто готов наживатся за счет других ,обманом получая чужую собственность становится либо вором, либо при наличии зачатка мозгов депутатом

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Можно вспомнить жмурки, как отморозки стали депутатами.
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, бугай с оружием, все вертели им, как хотели. Не пойму я такой пример для подражания.

11
Автор поста оценил этот комментарий

все фильмы нам твердят о балансе силы, балансе темной и светлой стороны, но при этом все "с темной стороны" либо злодеи, либо в изгнании, либо уже мертвы. вот этого я не понимал

6
Автор поста оценил этот комментарий

Как же ты охуенно всё написал, дай я тебя обниму. Мнение о том, что джедаи на самом деле пидарасы давненько ходит на западных форумах, да и у нас встречается, а вот про "Брата" редко такое мнение прочитаешь, глав героя идеализируют многие, видимо не особо любящие задуматься над смыслом люди.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты меня прям засмущал. Шел по улице и не смог не улыбнуться, такая-то милота.
А вообще этих людей тоже можно понять. Все же ГГ показан сильным, решительным, умелым и, что самое главное, он 24\7 уверен что все делает не просто правильно, но как нужно делать, как справедливо, честно. Он верит в свой богатый внутренний мир, подпитывая его увлечениями современной музыкой, по крайней мере той на которую он попал когда искал "что бы послушать".

И как-то при всех ему успехах вылетает из головы, что он, такой правильный, увел чужую жену, сам же ей изменил, прострелил мужу колено ногу за то, что тот в общем-то тоже поступал правильно со своей позиции, как поступил бы и ГГ. Просто почему-то когда он стреляет - все оглядываются и не могут понять какого черта, и никто не хочет с ним войны, чего Данила не может понять. Мол как так-то, я же герой, а меня прогоняют. И это только маленькая сюжетная веточка с трамвайщицей.

И накину пару слов сверху, считаю, что у фильма "стиляги" сюжет прям один в один. С таким же аутичным ГГ который варится в пороках и кайфует от самого себя до самого конца, даже когда ему открытым текстом говорят что все не так как он видит.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно написал, я тут подумал про отношение людей к Даниле и в принципе это нормально лет в 18 идеализировать такого героя, в 25+ понять, что герой то и не герой вовсе и охуевать от отношения людей к фильму, а ближе к 30(на моём примере) понять всё то, что я описал выше, и уже не гореть от отношения народа к главному герою) Видимо многие приходят к таким выводам и всё больше становится людей, понимающих, что Данила Богров то ещё тот пидарас и такое мнение будет всё более популярно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну черт знает, как-то я смотрел в 16 лет и уже тогда морщился от его логики.

Автор поста оценил этот комментарий

Не все так однозначно. Стоит задуматься, как вообще он докатился до такой жизни. Напомню, молодой парень вернулся из Чечни, где он был вовсе не писарем (мы это узнаем позже во второй части). Что творилось у него в голове после этого, сказать сложно. Но походы к психотерапевтам не были модными в 90-ые. Дальше, он приезжает к брату, который хоть и мутит какие-то черные дела (Данила пока ещё не знает подробностей), при этом весьма неплохо устроился. Ну и вся это история с "чеченом", на которого жалуется брат, понятно что с такой ненавистью в сердце и привычкой выполнять любые самые страшные приказы, Данила даже не думает отказаться помочь. Плюс, мы знаем, что брат был для него непререкаемым авторитетом: до службы в армии, лет до 18, Данилу каждый день принижали, обвиняли в никчемности, пилили за дело и нет (сколько таких историй было на Пикабу), тогда как старший брат всегда был для родителей надеждой, опорой и образцом (это мы понимаем из сцены с матерью). Ну и завертелось.


Ни в коем случае не оправдываю мудацких поступков. Просто со стороны Данилы все выглядело так, как если бы он вершил справедливость. Но точек зрения всегда больше, чем одна, и с возрастом, мы можем взглянуть на всю это историю под совсем другим углом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, совсем недавно вновь показывали Брата, и я только сейчас понял, что главный герой отнюдь не положительный.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Так там положительный герой один. Это как раз тот самый немец. Все остальные - ну кучка уродов же, как ни крути, из которой ГГ выделяется "благими намерениями".
Автор поста оценил этот комментарий

Дык. Клонов то создавала не республика. А Палпатин через графа Дуку. Это как раз таки нужно было Империи.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз только субъективность и есть.

раскрыть ветку (23)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз нет, именно для этого им запрещали эмоций. Субъекта сложнее подчинить в отличии от бездушной машины, которыми являлись младшие джедаи.
Субъективные решения принимали покровители и совет.

раскрыть ветку (22)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Человек без эмоций трезво рассуждает. Как можно подчинить того, у кого голова не засрана этими эмоциями?
раскрыть ветку (21)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Эквилибриум. "Мы" Замятина. И правда, как же можно подчинить человека, не имеющего эмоций?
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Никак. Нет страха, нет гнева, нет любви. Повлиять на человека без эмоций не возможно.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Никак. Нет страха, нет гнева, нет любви. Повлиять на человека без эмоций не возможно.

Пускай это некропостинг и ваше обсуждение закончилось 5 дней назад, но знай, я полностью поддерживаю твою точку зрения, 4erniy4elovek. Умение испытывать эмоции и давать им право определять твои жизненные цели — два очень разных процесса. И тот кто не делает разделения между ними, гораздо более ведом и роботоподобен, чем он думает)


В целом, Лукас создавал джедаев с оглядкой на восточную культуру. Поэтому в их учении лежит нечто буддистское, сродни бесстрастной апратисанкхья-ниродха. И разумеется, нет ничего удивительного в том, что народу ближе идеология ситхов. Ведь все мы в той или иной мере в тришне завязли)



Для ЛЛ:


Тришна (санскр. तृष्णा), также Танха (пали: तण्हा) — Термин используется в индуизме, буддизме и джайнизме для обозначения жажды существования, обусловливающей сансарическое бытие. Танха охватывает не только жажду материальных объектов или чувственных удовольствий, она также включает жажду психических или эмоциональных состояний (например, радости, восторга, любви). Согласно буддистским учениям, танха возникает из представления о возможности достижения счастья или благополучия путём исполнения желаний. Такая вера ведёт к умножению желаний и повторяющимся попыткам удовлетворить их. Дальнейший анализ танхи раскрывает, что вследствие непостоянства всех вещей в этом мире наслаждение ими не может быть достигнуто. В итоге, танха ведёт не только к собственным страданииям (духкха) испытывающего её, но и к чужим страданиям. Буддистское решение проблемы танхи дано в Третьей Благородной Истине — истине о прекращении (ниродха) страданий.
Апратисанкхья-ниродха (санскр. अप्रतिसंख्य निरोध, apratisaṃkhyā-nirodha IAST) — необусловленная дхарма. В общем смысле этот термин обозначает освобождение (отсутствие привязанностей), достигнутое не путём прозрения или рационального опыта, а простым отсутствием объективных причин возникновения привязанностей, омрачающих восприятие Абсолюта.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Некропостинг, это когда более 100 дней)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрел/читал? В обоих же случаях отсутствие эмоций - то, что позволяет контролировать главных героев в первую очередь. Что трудно сделать - это перехватить контроль. Но то, что они контролируемы, как отрицать-то можно?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему авторские выдумки с массой допущений вы принимаете как истину в последней инстанции?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Человек без эмоций не имеет своих стремлений и своей личности.
Делай вот это вот. Не нравиться тебе не может, ибо эмоции запрещены.
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Значит моя кошечка личность >.< У человека без эмоций есть интеллект, при помощи которого он сам решает как ему поступать. И вообще странно, что вы привозносите лимбическую систему. У эволюции есть более совершенное достижение, такое как кора головного мозга, а вы его отбрасываете.
раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да, твоя кошечка - личность, в широком понимании этого слова.
Не вижу смысла обсуждать с тобой эволюцию когда тебе человек ниже привел вполне конкретные примеры вроде эквилибриума. И при чем тут лимбическая система? Ооой как я такое не люблю, прям это желание впихивать слова в разговор пока их не забыл.
Ничего, что убийца без эмоций - это самый распространенный архетип? Хитман, Альтаир, Джон Престон, сотни их, и всех избавляли от эмоций чтобы те не заморачивались философскими мыслишками и, в особенности, сомнениями в том, что им говорят делать.

И мне, как биологу, прям больно читать когда ты пытаешься использовать биологические термины без привязки к контексту, без аргументации и объяснения своих мыслей, зато успешно додумывая что-то за меня. Мда.

Знаешь как я это вижу?
"- Хо-хо, ты не прав, ведь ты забываешь, что он человек!" - и что я должен из этого понять? Очень глубокая мысль, да, спасибо.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Раз ты биолог, чего не смог понять о чём речь? Когда человеком овладевают эмоции работает лимбическая система. Она более древняя и когда работает отнимает ресурсы у коры. Поэтому, когда человек подвержен страстям и эмоциям, интеллект плохо работает. Примеры из культуры имеют массу допущений и не соответствует действительности, поэтому в расчёт их не стоит брать, как выдумки. Когда ты в гневе, у тебя хорошо работает мозг? Когда тебе грустно или страшно, правильные ли ты делаешь выводы? Это всё пиздец какие очевидные вещи. Не понимаю как с этим можно спорить?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
12
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле, в империях нет ничего плохого, за исключением того, что они разваливаются кхуям, когда механизм преемственности дает сбой.


ненадежно, очень. пачка вечно спорящих бомжей гораздо приятнее, потому что всегда найдется не менее компетентный бомж, если с одним из толпы чтото случится.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Расчёт был на то, что император подыхать не будет. Не знаю как в новом каноне, но в старом он таки нашел механизм бессмертия. Он после смерти переселялся в тело одного из своих клонов. Правда после этого требовалось время прийти в себя.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм, а как с этим вяжется звезда смерти?
раскрыть ветку (117)
101
Автор поста оценил этот комментарий

Символ свободы. Вейдер пытался привести галактику к самому краю Вселенной, подарив ей эту звезду! Светом нетленным будет она могла бы озарять им путь в бесконечность…!

раскрыть ветку (16)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Как я понял, невестой он сделал Сидиуса? Там как раз у него всегда такая приподнятая тёмная фата была
раскрыть ветку (13)
68
Автор поста оценил этот комментарий

Пошути мне тут, потом долго не сможешь снять напряжение.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Да я бате пожалуюсь! Он те быстро жопу надерёт

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Уверен, он протянет тебе руку помощи.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ты знаешь, он и с одной рукой неплохо задницы надирает)
Тебе бы дарт Тиранус подтвердил.. но не может

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю чьи он надирает, но его задница уж точно пригорела.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
надо было еще картинку влево на 90° повернуть
4
Автор поста оценил этот комментарий
будет она могла бы

Вот я не очень.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
это вам не это.
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ну технически управляют ей простые люди. Палыч конечно там главенствует, это да, но бюрократическая машина империи, даже после того, как был распущен сенат, осталась ой какой не слабой.


Так же есть версия, что ЗС и прочие "Оружия судного дня" разрабатывались для защиты империи от внешних угроз.

раскрыть ветку (99)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Так же есть версия, что ЗС и прочие "Оружия судного дня" разрабатывались для защиты империи от внешних угроз.

точно. ЗВ стали бы намного интереснее если бы появилась еще одна сторона.

раскрыть ветку (43)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Гребаные жнецы!
раскрыть ветку (19)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Некроны

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Самая нормальная из всех рас, которая пытается вернуть себе тела. Бля, жалко их

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Сами виноваты, как в прочем и Эльцы с людишками. Только орки!

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там не полностью их вина, К'тан слишком хитрожопые

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

И Доминаторы из вторых Космических Рейнджеров!

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Зерги или тираниды тоже бы отлично зашли

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
за Аюур!!!!
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

En Taro Artanis!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

И тут прилетели криккитяне...

1
Автор поста оценил этот комментарий

А Клисаны сидят в углу и жрут попкорн.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, осталось схлестнуть жнецов со звездой смерти и посмотреть кто кого.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Жнецы. Их тупо много, а ЗС одна.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Уроды из них галактики Андромеда! Ненавижу их!)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Бесконечная империя (имхо, высосана из пальца, если не сказать отсосана из члена), Южань-Вонги, Картель Хаттов, Черное Солнце. Это так, навскидку.


А чем нас порадует Микки Сраный Маус? Книжками "C3PO" "ОбиВан".... и прочая макулатура собирания бабла ради.

раскрыть ветку (16)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Из этого всего внешней угрозой можно считать только Южань-Вонгов. А бесконечная империя давно вымерла как таковая

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Примеры именно третьей стороны конфликта.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Бесконечная империя (имхо, высосана из пальца, если не сказать отсосана из члена), Южань-Вонги, Картель Хаттов, Черное Солнце. Это так, навскидку.

ну я знаком с ЗВ только по фильмам поэтому и не знал что там еще кто то есть.

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Хатты и в фильме есть
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

ну они совсем уж на вторых ролях. Хотелось бы увидеть в фильмах новую сторону, со своей армией.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Хатты далеко не на вторых ролях, если учесть что они контролируют целые сектора и империя не забирает себе эти сектора, а в 4 фильме они даже официально запрашивают разрешение у Хаттов для возможности прочесть Татуин.
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, я как узнал, что дисней, еби его в рот, выкупил права на ЗВ, понял, что серии конец. От седьмой части я вообще блевал, а 8 не буду смотреть, ну его нах.
раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Обидно не то что он их выкупил. Обидно, что старых ЗВ больше не будет.

Хоть все кричат мол: у вас не отобрали старые книги, фильмы игры...

А вот хер: отобрали. В магазинах сейчас найти книги из РВ - это нужно постараться уже. Остались конечно самые топовые о трауне, соло и бейне с плегасом. Но в остальном - прям ходишь и ищешь.

Игры - ну вот тот же свитор теперь уйдёт в разгул, потому как диснею на него плевать, а канона больше не существует.

Так что получается старое отобрали, а нового предложить достойного не смогли.


Хм.. Дисней - это аки повстанцы. Всё похерили.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

да что там было херить? Говнофраншиза для выкачивания бабок с подростков и прочих инфантов, мы еще лучше с этим справимся (с) Disney

Автор поста оценил этот комментарий
Да, за старую республику просто до слез обидно, такую историю развития Галактики написали, и все диснеевскому поргу под хвост
Автор поста оценил этот комментарий
Бесконечная Империя закончилась несколько десятков тысяч лет до, Картель и Черное Солнце - просто криминальные организации, которым не тягаться с регулярной армией
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Картелю-то не тягаться? Ну-ну. Скажите это хаттам от Немро до Джаббы.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так ведь там хватает этих самых сторон
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в фильмах они очень слабо раскрывают эту тему.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В фильмах показали что есть пространство хаттов и что с ними считаются все, а за остальных.. Так поидее позже должны вонги нарисоваться (хотя шпионы на окраине шастают)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ИГ - Исламская Галактика
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ваша заметка о пользователе:
Ходит по охуенно тонкому льду
24
Автор поста оценил этот комментарий
Так можно сказать и что в СС простые люди служили. В фильме же ясно показано, что они просто так ради проверки взорвали обитаемую планету.
раскрыть ветку (54)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но приказ отдал палыч? Или Таркин?

Плюс что значит взорвали обитаемую планету.

Есть режим. Отлаженный, военный, тоталитарный, но режим. В масштабах галактики. А тут вырисовываются сепары. Воду мутят, власть подрывают.. Т.е. обычные такие террористы: старое разрушим, новое даст Сила - построим.

Что сделает любое нормальное гос-во в таком случае? Правильно: ответный, превентивный, ещё какой-там удар. Империя и сделала.


Ну а то что планету.. Опять же: растяните наш глобус до размеров всей галактики, прикиньте сколько населения выпадет на один Альдеран. Да это как деревенька какая-нить типа Люксембурга. Да жертвы, но не такие уж кровавые, как вы себе представляете. И Альдеран знал на что шёл, когда выступал против отлаженной военной машины империи.

раскрыть ветку (53)
6
Автор поста оценил этот комментарий
На Альдераане было примерно 2 миллиарда жителей, в то время как на Корусанте - триллион. Так что в масштабах галактики Альдераан даже не маленькая страна, а деревенский сортир с дедом внутри
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

О чём и речь. А преподносят как "ЕБАНЫЙ ВРОТ ИМПЕРИЯ ЗЛА УНИЧТОЖИЛА ПЛАНЕТУ!!!"

20
Автор поста оценил этот комментарий

Если режиму для сохранения самого себя нужно уничтожать миллионы человек, то нахуй он нужен такой?

раскрыть ветку (50)
32
Автор поста оценил этот комментарий
А так свалили Империю, свергли злого авторитарного императора, развалили имперскую бюрократию и армию. И все начали жить дружно и счастливо.... ну ну)
можно посмотреть что стало с Ливией когда убили злобного диктатора Кадафи, что стало с Сомали или Ираком после свержения диктатора Хуссейна. Да и мы в Афгане сделали тоже самое. Свергли неугодного лидера, а без него страна скатилась в ад.

Тоже самое и с Империей из звездных войн. Если после падения Вейдера и Ко Империя распадется то начнутся войны между планетами, гражданские войны на самих планетах, пиратство, работорговля, уничтожение человеческих колонистов коренными обитателями. Да здравствует свобода. Грабь, насилуй, убивай))))

PS кроме классических 6 серий Лукаса ничего не смотрел. Но и их хватило чтобы быть сугубо за Империю и против фанатиков Джедаев и сопротивления.
раскрыть ветку (38)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувааааак, все это и так происходит. Причем как на самой планете, так и между звездными системами и целыми секторами галактики.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Не человек. Военных противников и их сторонников. Мир не из розовых сопелек и ещё ни одна империя в истории не была основана на принципах добра равенства печенек. И не будет.

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Военных противников и их сторонников

Там вся планета была населена военными?


ещё ни одна империя в истории не была основана на принципах добра равенства печенек

Вот поэтому империи нахер не нужны.

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Они их поддерживали. Причём не особо и шифруясь. Лея вон хамила Венику прям при аресте.


Ну положим ни одна республика тоже до сих пор не вошла в истории. Хоть одно государство, основанное на принципах всеобщей добродетели можете мне назвать? Где не было бы "золотого миллиона" и его обслуги?



Поймите одно: война это война. Если кучка радикалов берёт на себя смелость борзеть на режим - это конечно их право, но они должны понимать кто их противник. Да, на Альдеране полегло много невинных, но цепочка простая: невинные избрали королей (у них там какая-то своеобразная монархия как на Набу), те поддержали террористов. Принцип транзитивности. По итогу люди понесли наказание за дерзость и неповиновение. Если б они просто фыркали - им бы пригнали армии для порядку. Они же решили начать вооружённый конфликт. Не сдюжили. Проиграли. Их покарали.

Или империя должна была мило улыбнуться, вернуть повстанцев по домам и ждать следующих терактов?

раскрыть ветку (8)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку