Это шедевр технической мысли. Англичане изобрели специальный смеситель с двумя кранами

Библиотекаръ

725 постов1.4K подписчиков

Добавить пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он же сказал что клапан прикипел. Возможно котел не исправен, и тогда, если толщины стенок хватит, то может и 20 атмосфер быть. С другой стороны что его будет держать закрытым? Он скорее всего просто паром выдавит воду.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он полную хуйню несёт высосанную из пальца, как вы в это верите? Ничего подтвердит он так и не смог, откуда взял эту ересь тоже не говорит.
Как предохранительный клапан влияет на смеситель? Смеситель закрыт — в водопровод с котла никак не пойдёт вода, как только смеситель откроют, вода пойдёт по пути наименьшего сопротивления — в раковину, а не в водопровод. У чувака явно проблемы с логикой, посещение клоповника для него не прошли бесследно.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя видимо нет соседей с криво подключенным бойлером? Когда из холодного крана может кипяток идти. Не 20 атмосфер, а просто горячая вода.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Это как? Нарисуй схему как из бойлера вода попадает в холодный кран
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради, такое зачастую бывает из-за вышедшего из строя обратного клапана - котёл банально начинает давить обратно в магистраль холодной воды.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это как? Вот в бойлер заходит холодная вода, греется и идёт к смесителю. Как соседи обратное давление создают? В кран всей семьёй дуют?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Читать умеем? А, я прослистал чего ты тут написал. Читать ты не умеешь. Прости, я не смогу тебе это объяснить. Ты слишком энергично и туп.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Энергично и туп"? Не, тупой здесь не я 😀
Автор поста оценил этот комментарий
Не в водопроводе, он утверждает, что в в водопроводе было 2 атм, а в котле 20атм
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Таки нет, он пишет что с водонапорки холодной воды было 2 атм (высота 20 метров). А из мега-бойлера все 20. И в случай чего - "кровь, кишки, раздербанило".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Паровой котёл тех древних времён представлял собой именно что котёл - кастрюля-скороварка с крышкой на замках. В крышках делали патрубки для подводов-отводов воды и предохраниельных клапанов. Именно клапан определяет давление в системе. Клапана могли выставлять на разное давление. В РФ сейчас давление в водопроводе 0.3~6 атм, но тогда котёл был один на дом, ему могли назначить любое, лишь бы вода доходила до верхнего этажа. Вся система запитывается не дистиллированной, а водопроводной водой, примеси в ней откладываются на стенках труб, котла и, в том числе на стенках клапанов. Если клапан заростëт, то он перестанет реагировать на давление и тогда котёл будет жарить, пока не лопнет или пока не выключат. И давление, которого он при этом достигнет, определяется только прочностью стенок.


"Лопнувший котёл" - весьма распространённый мем той эпохи и дожил до наших дней, хоть и в изменённом виде - его Разрушители Мифов демонстрировали в "Водонагревательной Ракете".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос то в другом как я понимаю. Почему сейчас массово не ставят смесители? Это скорее консерватизм присущий англичанам, а не отсутствие технических возможностей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. Они с самого детства привыкли такому.)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты хоть что-то можешь подтвердить из своего словестного поноса? Скинь ссылки на котлы 20 атм, которые использовали и используют в Англии. Где взял информацию о штрафах?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

С первой страницы Гугла. Ты реально убогий, или просто наглый и ленивый?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфы давай, пиздобол. Мне гугл выдал, что ты пиздабол)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Тут понабежала толпа знатоков "культурных традиций" и "исторического сложения", а краник ларчик просто открывается.


В старых английских домах бойлер для горячей воды стоит под крышей, и вода из него в кран поступает самотёком (а долив воды в бойлер производится поплавковым клапаном, по типу смывного бачка). Соответственно, давление в горячей трубе никакое, и если поставить смеситель, то давление холодной воды просто выдавит горячую обратно в бак. Поэтому краники разделены.


При этом даже при замене бойлера на новый, высокого давления, систему водоснабжения редко кто переделывает полностью. Поэтому можно увидеть, например, душ с нормальным шаровым смесителем, и рядом раковину с двумя краниками. Потому что раковина - ровесница дома, а "раз работает, то и пусть себе стоит".


В новых домах, как правило, стоят нормальные бойлеры высокого давления и смесители везде.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бляя я не знал, что и Белгород находится в Англии у нас до 70-х годов не было горячего водоснабжения, только холодная вода и газ. А дальше е**тесть как хотите, живу в постройке 50-х годов и ничего меняться не будет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в России это не так часто встречается, в основном в сельской местности. А в странах Содружества - повсеместно. Тут центрального отопления и ГВС нет от слова "вообще".

70
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, так исторически сложилось, видимо. Хотя, говорят, что раньше подавалась только холодная вода, а горячую производили на месте, при помощи бойлера. Но почему тогда не использовать смеситель? Странные люди. А еще у них каминные трубы снаружи домов. Тоже непонятно почему.

раскрыть ветку (22)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Горячую грели в баке, в который периодически падали крысы, чтобы чума не распространилась по водопроводу, горячую воду делали отдельно.

раскрыть ветку (19)
146
Автор поста оценил этот комментарий
А крышку для бойлера видимо не додумались сделать
раскрыть ветку (3)
48
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно

34
Автор поста оценил этот комментарий

Так варёных крыс неудобно доставать было.

36
Автор поста оценил этот комментарий
Британские учёные этот вопрос не изучили
7
Автор поста оценил этот комментарий
Странно. Возбудитель чумы погибает при кипячении мгновенно. При 55°С в течение 10-15 минут.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это еще одна версия, как сказал мне Гугл. Вполне вероятная.

11
Автор поста оценил этот комментарий

А в холодную крысы не падали?

раскрыть ветку (12)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Падали, но могли спастись, видимо.. А из кипящей кастрюли "..это могли сделать не только лишь все, но мало кто это мог сделать.." (с)

раскрыть ветку (11)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но кипячение разве не убивает возбудителей чумы?

А в холодной воде хоть и выбрались, но бяку оставили....

раскрыть ветку (9)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Кипячение убивает.. Значит причина была другой: возможно, им просто не нравился настоявшийся мясной бульон из крана с горячей водой..

раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Исходя из предыдущего- они не хотели портить  этот бульон холодной водой.)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже верно.. Хлебнул с одного крана горяченького, под другим стакан сполоснул..

7
Автор поста оценил этот комментарий
Но почемк они вместо того чтобы фиксить возможность приготовления бульона, они фиксили возможность удобно смешать его с холодной водой?
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется "британская экстравагантность". Ну, ебанца по-нашему.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

бесплатный суп

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Великий суп наварили!

1
Автор поста оценил этот комментарий

в целях экономии воды. Где то читал, когда Черчилль приехал в гости к Сталину, то очень удивился, что в СССР не экономят воду.

Автор поста оценил этот комментарий
Видимо до кипятка немгрели всё же.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Из одного крана холодная, а из другого крысинный супец))

3
Автор поста оценил этот комментарий
Разность давлений большая, если обычный смеситель поставить, холодная просто пойдет в магистраль с горячей водой. Или наоборот. Возможно, там изначальная инфраструктура водоснабжения была так устроена, что невозможно обычный смеситель использовать
Автор поста оценил этот комментарий

Всмысле, раньше? В Англии так то нет ни центрального отопления ни центрального нагрева воды.

35
Автор поста оценил этот комментарий

У них исторически сложилось что коммуналка очень дорогая. Плюс общество помешанное на экономии.

Поэтому них сложилась норма ставить не смесители, два отдельных крана под горячую и холодную.
Что бы умыться они затыкают пробкой раковину и наполняют ее до нужно температуры. И сливают когда закончат.
Лить воду самотеком для них расточительство.

раскрыть ветку (33)
54
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
13
Автор поста оценил этот комментарий
Второй чел. также наполняет раковину, после первого, или моется в той же воде?
раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

– Не могу больше жить с тётей – попробуй на такую ораву борща наварить, да ещё и эти её тараканы по поводу воды! :-(

– Какие?

– Да у неё счётчик воды, всё время воду надо экономить. Набрала сегодня в ванную воды – сама в ней искупалась, потом в ней же постирала, потом пол ей же помыла, а потом...

– И вот он – борщ, да?

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Как в старом анекдоте:
Английский монастырь. Старая смотрительница–монахиня принимает молодых девушек в монашки. Подводит их к чаше со святой водой:
— Кто видел мужской срам омойте глаза святой водой!
Несколько девушек умывает глаза.
— Кто трогал мужской срам помойте руки в святой воде!
Одна из девушек выходит из толпы:
— А можно я рот прополощу, пока никто жопу не помыл?
1
Автор поста оценил этот комментарий
- Император, я рис промыл, коня искупал. Вы мыться будете или мне выливать воду?
Автор поста оценил этот комментарий

ну как-бы конечно вся семья может руки в одной и той же воде, че за расточительство каждому новую наливать

13
Автор поста оценил этот комментарий
Однажды купил немецкий смеситель на раковину. Струя вроде объёмная такая, пузыристая, а толком бритвенный станок и зубную щётку под струёй этой не промыть. Оказалось аэратор хитрожопый какой-то в смесителе стоял. Штук пять отверстий в нём с иголку диаметром, что-то типа пропеллера и сетка. В общем, купил на али новый аэратор и теперь у меня нормальный смеситель с тугой и напористой струёй 😊
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тот же объем воды вытекает из общего смесителя, пока можешь руки. Ебаный пиздец))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да меньше)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете Англию с какой-то другой страной.  За воду платят, но не по счётчику.  И про экономию это куда-нибудь к немцам.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

По счетчику. И почини на воду нельзя выбрать поставщика и тариф (в отличии от электричества)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо по- разному) у меня безлимит)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас не суб аренда случаем? Только если кто то за вас платит - тогда ощущается как безлимит.Потому что ценник небольшой, даже если каждый день ванну воды набирать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, платим напрямую в контору кто воду поставляет

2
Автор поста оценил этот комментарий
О, и пену для ванной они небось придумали. Чтоб воды на полшишки налить, а пена до краёв. И температурную разницу нивелирует, и воды расход снижает. А я люблю по-дикарски: нахреначить горяченькой по самое то, чтобы только нос торчал (и губы - курить люблю пиздец (*анекдот))
8
Автор поста оценил этот комментарий
Внезапно второе - следствие первого) были бы ресурсы дешевле - меньше бы загонялись по экономии)
ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ни что не мешает наполнять раковину из смесителя
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не мешает.
Но так поступать начали не вчера, а пару сотен лет назад.
Это уже культурные устои.


А от культурных устоев отказываются медленно и нехотя.


Вы в своей жизни видали же людей, которые поступают старыми и неудобными способами, потому что так привыкли и упорно не хотят перестраиваться на новые методы и инструменты?

Тоже самое только в масштабах целого народа.

раскрыть ветку (2)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы в своей жизни видали же людей, которые поступают старыми и неудобными способами, потому что так привыкли и упорно не хотят перестраиваться на новые методы и инструменты?

Я видел, как эволюция таких сносит на обочину

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы ещё про дюймовые ключи вспомните...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас тоже практикуется набирать ванну воды с заткнутой пробкой, но никто не разносит для этого краны.

Да и среди знакомых как то зашел разговор про это, воду тоже никто не льет, включил воду намочили щетку, выключил, почистил зубы, опять включил воду, чтобы рот сполоснуть, закончил полоскать, выключил (может это у меня такие знакомы экономные).

Ладно там условный 18-19 век, кипяток идет от бака на печке, холодная вода из скважины/трубопровода,  логика разделить есть, но сейчас то уже 21, чего фигней то маяться и именно с водой, оправдываясь традициями. В остальном же нет такого, на каретах что то не ездят и сообщениями при помощи голубей не обмениваются.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, я, когда умываюсь, воды трачу явно меньше, чем если бы раковину наполнял.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Там иная система водоснабжения, давление в ней намного ниже.

Краны, к которым мы привыкли там просто не работают, как надо.

Поэтому классический вариант с двумя краниками, которые наполняют раковину, в которой умываетесь, как в тазике, там популярен по сей день.

И не забывайте, что англичане традиционно консервативны, т.е. не склонны менять привычный стиль, в том числе умывания.

раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий
И не забывайте, что англичане традиционно консервативны
Дело не в консервативности, а в бедности. У подавляющего большинства людей просто нет денег.


А так-то к хорошему быстро привыкаешь

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Дело именно в консервативности. У нас в ванной над раковиной два крана. Ровно по той причине, что муж так любит (англичанин).

У тех, у кого мало денег получают бенефиты. Им и воду, и всё остальное оплачивает государство.

В прошлом году подняли цены на электричество. Малоимущим компенсируют £67 в месяц.

Встретила на той недели знакомых беженцев из Украины. Они ко мне с вопросом, как, мол, быть, если столько не расходуют электричества. Ещё на прошлый месяц осталось 20 фунтов на счету, а уже за следующий оплата пришла.  Остальную коммуналку беженцем тоже оплачивают. Никто ничего не экономит.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Небольшая поправочка, 67 фунтов компенсируют всем. Точнее компенсировали, март был последний месяц :( теперь действительно там если только заявки какие то писать..

4
Автор поста оценил этот комментарий

у нас в доме бывает что напор горячей настолько силен, что в смесителях вбивает холодную воду обратно так, что соседи в чате жалуются - почему в холодном кране горячая вода))

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А котельная находится в доме или горячая вода приходит снаружи?

В любом случае неодходимо на входе горячей воды в дом установить регулятор давления.

Давление холодной и горячей должны быть одинаковыми.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

обычная 9этажка с центральным отоплением. Причем горячая сделана так коряво ( без обратки) что постоянно надо сливать чтоб дождаться нагрева. Песня эта длится уже 10 лет как тут живу. и началась намного раньше. Отговорки про техническую невозможность и тд.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть возможность поставить регуляторы давления на входе водопровода в квартиру?

Поищите в интернете: Редуктор или регулятор давления воды – зачем нужен этот прибор, в чём отличия, устройство и принцип работы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если честно, проблема не проблема. Настроился не открывать горячую на полную с холодной и все)

10
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых они моются по другому :

Затыкают слив и набирают воду в раковину и в ней моются. Причина : столетия небыло газа и электричества. Дрова и уголь только для богатых.

Привычка...

Если, кто то думает, что у нас было лучше, то он не совсем прав. У нас и раковин не было. И воды горячей из под крана.


Во вторых в британском магазине 'наша нормальная' раковина и 'наш нормальный' смеситель будет стоит как один маленький бронепозд.

Это типа в США поставить нормальный европейский унитаз типа Villeroy & Boch Subway. Вас просто минимум не поймут. Унитаз должен быть дебильной конструкции и постоянно засоряться, иначе что-то не так.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
До СССР не было раковины с горячей водой?
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

с горячей водой из краника? не было.

и в СССР не сразу появились

7
Автор поста оценил этот комментарий

Понабежало к вам знатоков, которые про Великобританию только в интернетах читали :)


По опыту жизни в Лондоне и его пригородах, в том числе, достаточно продолжительного поиска съёмного жилья:

1. В большинстве случаев, стоит обычный смеситель.

2. На кухне, в душе и ванне всегда стоит обычный смеситель. Два крана бывает только в раковине вне кухни.

3. Если стоят два крана, то из одного течёт теплая вода, а из другого - холодная.


Суммируя вышесказанное. Представьте, что вы - обычный британец. Выросли в захолустье, получили от бабушки в наследство небольшую квартиру в местной хрущевке. В квартире два совмещённых санузла - в том, что "общий", расположены ванна, раковина и унитаз, а в том, что у хозяйской спальни - душ, раковина и унитаз. Кроме того, есть ещё раковина на кухне. В ванне, душе и кухонной раковине у вас обычные смесители, так что там вы можете использовать воду любой температуры. В раковинах ванных - два крана, так что там вы можете использовать только холодную или теплую воду.


То есть, в этом гипотетическом примере вы можете, например, принять холодный душ. Или полежать в горячей ванне. Или помыть посуду горячей водой. Во всех этих случаях вы можете точно задать температуру воды. А вот в том, что делается в раковине ванной - задать точную температуру не можете. Вы можете, например, с утра умыться холодной водой, но она будет прямо сильно холодной. А можете почистить зубы теплой, но она будет просто теплая, не чуть горячее или холоднее.


Можно ли поставить в раковинах ванных комнат обычные смесители? Можно, конечно. Но зачем? К тому же, это не будет дешево, ведь трубы старые, и их расположение не предполагает возможность подключения смесителя. Придется плитку менять в ванных.


Видимо, некоторые люди решили, что оно того не стоит

7
Автор поста оценил этот комментарий

У меня приятель в США недавно ездил, там познакомился со смесителем у которого две ручки - одна напор регулирует, другая температуру.


Говорит сперва идиотизмом показалось, а как привык стал думать не купить ли такой домой. Очень уж удобно выставить один раз комфортную температуру, а потом только включай когда надо.


У нас с похожей концепцией есть однорычажный, но реализация хромает у них, во всяком случае у не сильно дорогих.

раскрыть ветку (12)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Термостатический смеситель или смеситель с термостатом. Полно таких в Леруа и 6а строительных рынках. Я себе такой из китая заказал.

Чтобы на такой посмотреть, не стоило ехать в США, достаточно прогуляться по отделу сантехники.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы думаете он из-за смесителя только поехал в США ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понятия не имею для чего он ездил в США, но с термостатическим смесителем этот приятель познакомился там, значит дома таких не видел.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

для душа давным давно смесители с термостатом продаются, а вот для раковины и правда ни разу не видел такие

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется это немного разные вещи. С термостатом поддерживается одна температура независимо от смены температуры и силы напора, во всяком случае оно пытается. И это дорогое решение.


Боюсь ошибиться, но в более простых системах ты просто регулируешь пропорции смешивания напоров, то есть если напор холодной воды чуть ослабнет, то итоговая струя станет горячее.


Ну и я хотел о другом сказать. Вот есть система вроде как удобнее нашей, но мы привыкли к своей.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы без термостата какой смысл? Температура и давление должны вместе в таком случае работать. Иначе если у тебя просело давление холодной то тебя будет хуярить горячей. А вот без регулировки давления устойчивая работа будет, ибо будет снижать давление пока не сможет выдавать нужную температуру.
Короче еле льющаяся вода нужной температуры явно лучше чем ядреный поток кипятка :)

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл в том, чтобы случайно не сбить температуру, регулируя силу потока. Относительно дешевое решение.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты её собьешь в любом случае если есть дисбаланс давлений. Увеличивая суммарный поток, ты неизбежно повысишь и поток из той трубы где давление выше. А если дисбаланса нет, то ничего сбиваться и не будет само по себе.

Автор поста оценил этот комментарий
в более простых системах ты просто регулируешь пропорции смешивания напоров

Ссылкой поделитесь на такой смеситель?

3
Автор поста оценил этот комментарий
У нас есть термостатический
Автор поста оценил этот комментарий

Здрасьте, у меня больше десяти лет такой используется.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У меня дома все три штуки такие
1
Автор поста оценил этот комментарий
У них разное давление в системах. Прежде чем подключить смеситель надо давление выровнять. Вот и всё дело.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Такая традиция. Я это вычитал в очерках о Великобритании советского журналиста Всеволода Овчинникова, написанных лет 40 назад.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно смеситель. Хз, традиции видимо

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не запрещено. Просто им похуй и они проблемы не видят. Работает же? Зачем трогать?
Во многих частных домах на кухне таки стоит смеситель, а в ванне один хуй два краника. Потому что, а в чем проблема, заткнул пробкой и налей ванну, потом залезай. Зачем тратить деньги на замену?
Вот посуду мыть неудобно, да.
Автор поста оценил этот комментарий
Они привыкли наливать в чашу/раковину воду и в ней плескаться. То есть моются не под про очной, а как в тазике
Автор поста оценил этот комментарий

Они его пока не изобрели

454
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как проклятые коммунисты?! А дальше, что королевскую семью привилегий лишат?!
раскрыть ветку (21)
134
Автор поста оценил этот комментарий
И расстреляют
раскрыть ветку (14)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так уж заведено...

раскрыть ветку (2)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Таков путь
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я слышал, что у них коммуналка дорогая, но не такой ценой же!
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

расстреливали не коммунисты

раскрыть ветку (10)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Даже согласно официальной советской историографии (к которой масса вопросов), решение о расстреле Романовых было принято исполкомом Уралоблсовета, который на тот момент возглавляли Большевики. Так что коммунисты, конечно.

ещё комментарии
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Магия вне Хогвартса запрещена!

3
Автор поста оценил этот комментарий
В бритахе максимально конченный водопровод, и холодная вода должна быть питьевой, а горячая может быть каким угодно говном. По этому они не смешивают питьевую с не-питьевой.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кхм. На одном заводе в ближнем Поднерезиновске случилось ЧП. В уборной в две раковины. Так там сантехник "пошутил" из одного крана текла ледяная вода, а из второго кипяток. Вот это мощь, а не британские два крана в одной ракоаине.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Они такой изобрести до сих пор не могут, хули взять англичане🤣🤣🤣
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но-но! не так быстро! Пусть придут в себя, а уж к пятидесятым как раз...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком просто. Я бы поставил теплообменник, чтоб обе струи просто выравнивались по температуре на выходе. Заодно и ценник в три раза можно поднять будет

Автор поста оценил этот комментарий
Боже мой! Они же ещё дети.jpg
Автор поста оценил этот комментарий
Для этого нужно технически сложное оборудование. Я уверен что некоторые себе делают смесители для воды в доме.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это уже традиция. А вообще два крана было для экономии. Они не мыли/умывались под струёй воды. Они набирали в раковину нужную по температуре воду и делали все свои дела в набранной воде.
Автор поста оценил этот комментарий

Ты что, это на следующий век.

Автор поста оценил этот комментарий

Смеситель от слова смешивать. С технической точки зрения это два отдельных крана внутри трубы, а не смеситель

Автор поста оценил этот комментарий

Так на видео как раз чисто английский смеситель, который ничего не смешивает, потому что по их законам это запрещено.)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не удивлюсь, что там есть насадка на кран, которая по итогу воду все таки может смешивать.
Автор поста оценил этот комментарий
Да, неожиданная концовка
я орнул
1
Автор поста оценил этот комментарий
Явно в голове там что-то не то сидит. То ли копьё викингов, то ли топор римлян. Не может на пустом месте такой тупости возникнуть
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку