В Пакистане в городе Мардан при строительстве нашли древнюю статую, возможна старше 1500лет...И уничтожили на месте...
Согласно первоначальным сообщениям, подрядчик и три его работника разрушили статую по приказу местного религиозного лидера.
Коммунизм в СССР - это религия почти в чистом виде. Мессии есть (Ленин, Маркс), великие духовные лидеры есть. Догматы нельзя подвергать конструктивной критике. И даже обещаемый идеал в виде совершенного коммунистического общества очень слабо отличается от обещаний рая "А при коммунизме все будет заебись... там наверное вообще не нужно будет умирать".
А также "Верить можно и в отсутствие веры".
да это же люди которые "слышали звон, но не знают где он". в 1953 наоборот всех выпустили. они тебе счас про миллионы замученых в сибири расскажут, и про беломор канал руками выкопали, и про голодомор и про всё. у меня в стране вообще статья светит если отрицать окупацию и "всех в сибирь выслали и там убили". никто не отрицает что ничего не было, но то что вас наебывают с цифрами и числами это однозначно.
Зачем верить в дьявола, чтобы творить зло? Зло нужно творить во славу мизантропии (или энтропии, кому что больше понравится)
А это хорошо что-ли блять?
И не только попов, кстати. А вообще всех, в том числе крестьян, которые продавали хлеб
А вдруг тебя бы тоже во враги народа записали? Тоже бы умилялся великой стране? Или плакался бы?
@moderator, человек, чуть выше, желал мне мучительной смерти из-за того, что испытывает серьезные проблемы с юмором, но решил, что может вас призывать на адекватный ответ, при том, что я ему того же не желал. Урегулируйте пожалуйста.
Все ты нарушил. А бан это то, что постигло твой предыдущий акк. @moderator, ну отреагируйте уже в самом деле.
Реагирую
@GrudiKuricina @SenseiGrey все модераторские действия выполнены. Ваши призывы уже перешли во флуд. За флуд призывами у нас положена блокировка профиля
А давайте обойдёмся предупреждением касательно меня ) Все же я только отвечал и реагировал на призывы оппонента, не более.
@moderator, можно пояснить, почему ваши правила работают избирательно? Почему меня забанили а его нет?
Неплохо ты обделался в очередной раз ) А жопа то как полыхает, аж через 9 дней вернулся, сколько же горело, любо дорого смотреть )
А давайте обойдёмся предупреждением. Все же я только отвечал и реагировал на призывы оппонента, не более.
Гомосексуализм, лол ) Вот только я к нему никакого отношения не имею, к твоему сожалению, не для тебя моя роза росла )
Это ты себе нафантазировал. Скройся в общем, я не общаюсь с людьми на те темы, в которых они понимают чуть меньше, чем ничего. Ты б общался на технические темы с условным инженером, который таблицу умножения не знает ? Вот и мне с тобой общаться незачем.
Лол. И кто из нас слился, и у кого полыхает)).
Ты ебешься с мужиком. Факт. Дальше ты можешь что угодно придумывать. Обманывай себя дальше))
Ты сам это писал умник. Или ты врал? Или оральный секс, это типа не считается?) Да и фотка твоя, прям веет мужественностью, ага
О, очередной эксперт по фоткам, который купился на этот байт, меня подруга накрасила спецом для авы )
И не нужно путать мужиков с трансгендерами, которые уже тучу лет на заместительной гормональной терапии, на мужика она, мягко говоря, не похожа.
Я смотрю ты там уже все мои посты и коменты за последние полгода изучил ) лол
Ага. Свои оправдания можешь мамке рассказать))
То что у тебя встал на мужика, у которого есть хуй - факт. То что ты его ебал - факт. Выводы делай сам.
И я ничего не изучал. На пост наткнулся ещё давно.
Да интерпретируй себе как угодно, чего прилип как банный лист к жопе ? Не собираюсь тебе ничего доказывать.
Пикабушник 2 недели, понятно.
И как врач психиатр-нарколог скажу, иди лечись, у тебя серьезные проблемы с когнитивным восприятием.
Не с трапом, а трансом, индивид безграмотный ) Не лезь своим носом туда, в чем понимаешь чуть меньше, чем ничего. И с чего ты придумал, что я поддерживаю советы ? Я ж не виноват, что юмор до тебя не доходит, как и много другое.
О, ещё один. Я не пойму, у вас тут собрание клуба имбицилов ? Причем тут твой дед вообще и как я его оскорбил, расскажи давай.
Верунов, т.е., тупых. Детей оставить, изначально же неясно, кто из них туп. Возможно, но я не сторонник повторять.
Тогда 90% японцев исповедовали свою религию(Синтоизм) Так что не похоже- что бы эта религия была про "Наслаждение природой"
Да и если так подумать, то синтоизм - национализм, по сравнению с которым даже гитлер ребенок. Ибо синтоизм постулирует превосходство и исключительность японской нации(Ведь синтоистом может быть только японец) И поэому они смотрят на других как на говно. По синтаизму японцы произошли от богини аматерасу, а все остальные из грязи(Или другого говна)
Да, любая религия зло. Вот нас сейчас задрали исламисты, а Рим потерпал от христиан, которые экстремизмом занимались не менее активно. Рим был очень терпим к другим религиям, за что и поплатился. Поэтому ортодоксальность надо пресекать в корне. Потому что разрушит любую великую державу.
И да, я знаю, что христиан преследовали в Риме, но по политическим мотивам. 21 век нас медвежью услугу в этом плане сделал - раньше ортодоксов не стесняясь на крестах вешали.
Все, что Вы назвали имело место быть - это был долгий процесс в несколько веков, прежде чем Рим окончательно пал. Но христиане этому способствовали в том числе. Прочтите, к примеру, о параболанах, которые принимали участие в уничтожении Александрийской библиотеки.
Да и в целом о чем речь, если христиане просрали все античные полимеры? Наследие было утеряно и забыто вплоть до Ренессанса. И это не следствие действий римлян.
В эту тему надо углубиться, я ее тоже знаю достаточно посредственно, так как для меня интересна только республика и ранняя империя, соответственно христианство только в той точке своего существования когда оно зарождалось.
Вы правы, из моего сообщения так может показаться. В большей мере я имела ввиду уничтожение культурного наследия античности.
Христианство дало больше точек роста для цивилизации чем к примеру язычество или ислам, индуизм и пр. Не смотря на все гонения на первых ученных со стороны церкви, именно христиане европейцы внедряли в практику и дорабатывали идеи которые так до конца не раскрылись в странах где они были придуманы.
Где можно почитать про политические преследования христиан в Риме? Читал Камо грядеши, там о политике ни слова.
Ну Вы немного промахнулись. Камо Грядеши - это художественная книга о Нероне, а Нерон это ранняя империя, по моему 60-е первого века н.е. Книга блестящая, моя любимая об античности, но выше я говорила о поздних временах, когда христианство набрало массовых форм на закате античности.
Кстати, у Сенкевича христиане таки по политическим мотивам преследовались - он их вешал на крестах за якобы поджог Рима, а не за их веру. Он использовал их как козлов отпущения. Это ли не политика?
А почитать везде есть. Учебников вузовских в свободном доступе много. Я на украинском правда читаю, но знаю вот Кузищина история Рима в свободном доступе лежит, нормальная книжка. А ещё могу посоветовать фильм Агора - там хорошо показана агрессия христиан, и это уже по моему 5 век. Закат цивилизации.
Статистически есть корреляция. Но причинно-следственных связей никто из исследователей не давал, что бы не было вопросов как с ранними исследованиями, которые указывали на причинно-следственную связь расы с интеллектом (питание родителя и ребёнка, как потом оказалось, влияло гораздо больше). У меня есть подозрение, что при всех прочих равных более умные люди, учащиеся и работающие в более хороших условиях и закрывшие больше потребностей имеют больше времени на анализ и пересмотр своей картины мира, которая может поменяться от данной ему в детстве. Скорее всего примерно по этой же причине гомосексуалисты умнее гетеро по статистике. Мы же не утверждаем основываясь на этом, что "гетеросексуалы в среднем тупенькими оказались".
в любой стране, где преобладает религия так себе уровень жизни и образования
Ну и насчёт уровня жизни всегда есть прекрасный пример холодной войны с США и СССР (обе светские страны, в одной президент клянется на Библии, вторые официально боролись с религией). Или КНДР и СА. Не на религиозность надо смотреть, а на экономические факторы и политическое устройство.
в одной президент клянется на Библии
Справедливости ради, это традиция, а не требование и она не всегда соблюдалась. А вот запрет делать подобное требованием напрямую прописан в конституции.
Да даже деграднули в пару раз. Примерно тогда (да даже раньше) у них был Ибн Сина, аль-Хорезми, охуенно мощные научные мужи. А сейчас? Пояса смертников, весёлые полетушки в высокие торговые центры с отрицательным ростом населения как результат?
Так все в нашем мире циклично, ещё через 800 лет полюса опять поменяются. У наших уровень фанатичности не меньше, чем у радикальных мусульман, просто его направили в другое русло.
Обрезание клитора это конечно дичь пиздос, а у нас вот сушёную ногу трупа целуют толпой, тоже дичь из средневековья.
Есть разница - я могу с экрана телевизора на всю страну сказать, что это дичь, целовать такую ногу, что я ее целовать не буду, и что я в ногу не верю. И меня за это не забьют камнями.
Это на самом деле большое преувеличение. Если не опускаться до прямых оскорблений, унижающих человеческое достоинство, то ничего тебе не будет.
Ну и не приходить в церковь ловить покемонов или плясать в балаклавах. Я лично считаю, что это перебор, хоть сам и атеист. Это все равно что на сходку реконструкторов вломиться и глумиться над ними, разве это хорошо?
Если кто-то посчитает, что тебя нужно закрыть, то никакие аргументы типа "не было прямых оскорблений" не помогут
Да по какой теме не важно вообще, могут и десять грамм в кармане найти )
В этой стране с человеком без денег и связей никто считаться не будет
не знаю, за что тебе 2 минуса влепили, наверное это из страны эльфов граждане.
меня лично 1 раз в жизни полиция пыталась развести на наркоту, говорили иди на рынок, тебе пакет дадут, нам отдашь и свободен (мне было 19 лет, я шел после ночной смены с электрички через гаражи с бутылкой пива, доебались за распитие в общественном месте) - я сказал хер вам, пойдем за распитие составим протокол - и они меня сразу отпустили
через 2 дня снова с ночной смены ехал - идут голубчики со стороны рынка, ведут под руки типа с пакетом...))
Обрезание клитора – это культурная фигня, а не религиозная. Ислам per se ни к каким кромсаниям клитора не призывает, активнее всего подобное практикуют в Африке и по ней замечательно видно, что христиане, и мусульмане, и представители традиционных верований промышленными масштабами чикают клиторы. Отсюда и корреляция с определенными регионами, народностями. Хоть на тот же Дагестан посмотреть. Казалось бы, вся республика мусульманская, но при этом абсолютное большинство людей, о такой практике ни сном, ни духом, в то время как в отдельных регионах и деревнях умеют, любят, практикуют, как говорится. Да, это часто связывают с религией, но на деле это практически всегда местная добавка в религию, а не наоборот. Самодеятельность на местах, разнообразные секты.
А вот тут палка о двух концах. Женское обрезание делается против воли женщин, чем вызывает определенный уровень возмущения, то есть люди догоняют что это плохо. А вот добровольное целование сушёной ноги это показатель нихерового такого киселя в голове.
Тупая аналогия. Причинять увечья другому человеку не равно добровольному ритуалу, от которого нет дурных последствий.
А где я сказал что это равно? Экстремизм не растет просто так за год, а развивается долгими периодами. У нас уже активисты собирались сжечь машины тех, кто снял Матильду. Я, бля, не говорю что христианство такое же как ислам, но если им то понадобится, то через какое-то время (сто лет, двести, я не знаю) этих людей можно опустить и ещё до более низшего уровня, чем радикальные исламисты.
Сравниваете несравнимое. От целования мощей никто не страдает (да их никто и не целует, целуют раки в которых они хранятся), а вот те же женские обрезания, публичные изуверские казни вроде пробивания камнями, запрет женщинам получать образование и т.д. и т.п. это вполне себе реальный вред обществу.
Ну как уж не страдает? Общество очень страдает от хлебушка в головах верунов. Вместо научно-популярной передачи для расширения кругозора они бородатых попов по спасТВ смотрят.
У меня 270 каналов на тв, среди них познавательных вроде Дискавери, Науки 2.0, Хистори и т.д несколько десятков, а спас тв вроде как один и я его ни разу даже не включал. Сомневаюсь, что можно сказать, что его крутят "вместо" науч-попа. Науч-попа хоть жопой жуй и уж тем более никто не заставляет смотреть "вместо" него что-то иное. Мне вот уже скоро четвертый десяток лет минёт и за всё это время я не крестился, меня никто не заставлял нырять в проруби, я не ходил в церковь, ко мне ни разу в жизни не подошёл ни один поп и не попросил у меня денег или не пристал ко мне с какой-то проповедью. В реальности общество страдает не от попов на спаств, а от банальных идиотов. Когда пьяный актёр садиться за руль и убивает человека, когда кто-то не закрыл газ и взорвался целый подъезд, когда человек потерялся в лесу и его никто не ищет, в этом не виноваты попы, в этом виноваты идиоты.
Ты переходишь от сути сообщения. Всё дело именно в фанатичности. Через 800 лет, в Коране и Библии будет написано тоже самое, что и сейчас. Однако например мусульмане будут относится к вере так, как к ней сегодня относятся христиане, а христиане станут радикалами. И что тогда? Уже сейчас можно найти далеко не один Deus Vult коммент на Пикабу. Современные христиане уже деградируют потихоньку. Я уже не говорю о том, что мусульманам пока что не удалось со своим 11 сентября и ИГИЛ, даже близко приблизиться к террору крестовых походов. И от того, что это было 800 лет назад, людям не легче. Тем более мусульманам того времени, которые были более образованы и страдали от варваров с Запада. Цивилизованный человек обязан отринуть любую религию, либо он продолжает вести разговор с позиции простого аборигена.
Они не убавились, они перешли в спящий режим. Частично смягчилась лишь христианская-религиозная пропаганда. Многие сумасшедшие(в том числе и здесь) оправдывали расстрел в мечети в Новой Зеландии. Христиане уже в скором времени могут поплыть крышей. Взорвать пару мечетей в Европе, затем пару церквей, присыпать горсткой пропаганды, а затем что-нибудь взбредет в башку Папе, он выдаст какую-нибудь безумную херню про иноверцев и ВСЁ.
Я не просто предполагаю, я УВЕРЕН, что если завтра в какой-нибудь стране организуют крестовый поход, к нему присоединятся ТЫСЯЧИ, а возможно и десятки тысяч боевиков. Сначала так сказать, во имя защиты от ислама. Потом просто чтобы освободить гроб господень и потому что христианский бог, самый божественный бог.
Абсолютно все религии держится на идиотах. Буддизм, ислам, христианство, неважно. И к сожалению, у некоторых людей складывается обманчивое впечатление, что в чужой религии идиоты в большей степени, чем в своей. Нету более или менее кошерной религии, любая из них это бомба, одна взорвалась сейчас, другая лежит чтобы взорваться потом. Ты либо снимаешь с себя бомбу, либо даже не пытайся убедить других что твоя бомба, в отличии от исламской, более безопасна.
Процентов под 90 христиан, так называемые технические верующие. Да и большинство христиан во всем мире принадлежат к +/- цивилизованным народам.
Максимум, что может сработать тригер для бомбы, эт какой нить пиздец со стороны того же ислама.
Хотя скок лет они на хую крутят пол мира, всех призывают быть только терпимее. Армию тупых фанатиков просто так с нифига не организуешь. Нужна массивная пропаганда лет 10 минимум, чтоб хотя бы личинки выросли.
Ты хоть в курсе, что крестовые походы-это ОТВЕТНЫЙ поход на исламскую экспансию, дурень? Или ты думаешь муслики завоевывали земли которые им не принадлежать раздавая розы местному населению?
Слышь, дурака кусок, я сказал что обе религии друг друга стоят. Конечно ислам особенно сейчас более кровожаден, но все свелось к одному - борьба за влияние именно своей религии.
Те что были в ответку на захват испании маврами и прочие весёлые чудачества невинных? Первые крестовые походы были таки ответочкой, это дальше бронежопые начали хуеть и ходить с удовольствием даже на своих
Давайте будем справедливыми: те же турки после падения Византии не бросились уничтожать христианские святыни.
Им не до этого было.
Южные славяне, которые западнее и остатки греков в малой Азии сами себя почему-то не ассимилировали и само-геноцидом не увлекались.
Пришлось миролюбивым туркам самим...
Всё самим.
Да и храмов-святынь то много осталось сохранённых, из того количества что было?
И каковы тенденции?)))
У тебя энное количество людей захватило территорию где куда больше народу другой религии, культуры и нации. И которые и так в общем-то тебя не любят.
Ты будешь постепенно их ассимилировать в течении нескольких поколений сливая их с основной нацией или побежишь крушить святыни, сразу провоцируя на восстание? 3-ий вариант это освободить жизненное пространство через геноцид, но это убыточно (полезная раб. сила умирает) и трудновыполнимо (люди имеют склонность не желать смерти).
Что простите?
https://www.bbc.com/russian/news-53367484 - "Власти Турции вновь превратили собор Святой Софии в мечеть". Ключевое слово - "вновь".
"В 1453 году после захвата Константинополя турками султан Мехмед II превратил собор Святой Софии в мечеть. После захвата собора хранившиеся в нем многочисленное ценности были разграблены, а древние иконы уничтожены. В период османского правления по краям здания были возведены минареты."
Какой смысл при наличии жизненных проблем впустую сотрясать воздух? Конечно мнимый бог вам поможет, а не вы сами себе. Я не думаю сколько религий столько и богов, потому что их в принципе нет. Во все проблемах, удачах и неудачах можно винить только себя. Ну условно, потому что человек это песчинка и ничто против сил природы. Вот природу или вселенную со своими законами пожалуй можно назвать богом.
После того, как я попробовал чай стм Billa за 9,99 рублей - пачка из 20 пакетиков, мне уже ничего не страшно
Будут закармливать (а то и - фаршировать) всяких веганов тефтелями насмерть, на главных площадях города при стечении народа?
Ты читать вообще не умеешь? Или просто уроки истории прогуливал? "В самом начале". Пастафарианству пара десятков лет, христиан в этот период развития религии вообще львам скармливали. До появления индульгенций оставалось подождать какую-то тысячу лет.
Фиговая логика. Протестанты появились в ~1500 году, английская церковь еще позже. Схизма разделившая Христианство на католиков и православных также, как и Ислам в 1-м тысячелетии.
Дело не в религии, а в странах, в которых распространены соответствующие религии.
Ислам также в качестве базы брал христианство и большинство основных посылов идентичны (как и у христианства по сравнению с Иудаизмом). С точки зрения средневекового верного католика протестанты к его вере немногим ближе чем мусульмане
Ислам нихуево так переделал христианство, а протестантизм изначально фокусировался на обрядовой составляющей и некоторых некритичных догматах.
Дело как раз в религии. Любая религия служит лишь для основания того, чтобы одни люди командовали другими, а тем им беспрекословно подчинялись. Религией можно сделать что угодно. В СССР вот Коммунизм сделали религией, с ее непременными атрибутами, как то Пророки, Библия, Церковь и Инквизиция.
Думается мне что агрессия связана не с возрастом религии, а с временным промежутком ее существования и обстоятельствами в виде воин и геноцидов.
Только христианство началось с мирных проповедей, а ислам с далеко не мирных завоеваний и каких завоеваний! Снесли большую часть цивилизованных стран.
А так же всех до третьего поколения до и после! Патамучта без мира и любви шайтан писец придет
