Так, к слову, раньше народ частенько вкладывался в швейцарский франк, причём многие имели его наличкой. А щвейцарцы взяли, да и сделали всем нерезидентам козью морду - какие-то серии купюр вывели из обращения. Резиденты побухтели-побухтели, да и попёрлись менять, сроки обмена для них были большие. А вот для нерезидентов сроки были установлены маленькие, и куча народу с грустью наблюдала превращение их активов в резаную бумагу...
Ибо нехуй резаться в карты с шулерами в придуманную ими игру, правила которой они могут менять по ходу процесса.
А Швейцария в ЕС не входит, им можно :) .
И потом есть фактор "Это другое!", вот например когда Латвия стала выдавать долговременные визы тем, кто покупал у них недвигу. Куча наших Уважаемых Людей сразу ломанулись за халявой - и недвига в Европе, и шенген бонусом, ёпта! А потом кто-то из тамошних нациков кукарекнул, что это ж "тихая оккупация", и власти скоренько офоршмачили "рюзке лохов". В результате чего и шенген стал нихрена не халявным (а кто-то его и лишился), и недвига резко подешевела :) .
Будапештские кроны... в Чехии...у менял по выгодному курсу...именно так сделали пара моих друзей в нашей совместной поездке в Праге.
Видел на улице в отличном состоянии, хром на дисках, окраска такая как на заводе не смогли бы, движок урчит как Порше.
По идее, да. Так как "родной" двигатель имел весьма архаичную конструкцию, и набивать сальники вручную каждые 5 тысяч километров - то еще удовольствие.
Я как-то задумался, что надо поменять в 412... чтобы получать удовольствие.
После замены двигателя - возникает вопрос коробки, так как вылетающая задняя передача - это то еще "удовольствие". В итоге из трансмиссии остается один кардан и главная передача. Переборка тормозной системы - ставит в тупик. Хочется сразу поставить от 2140 - двухконтурную, с примитивным "колдуном"...
Замена колодок - тоже ставит в тупик, так как без серьезных переделок - эффективность тормозов не поднять никак, а для машины снаряженной массой 1540 кг - это критично.
Управляемость...
Достойна отдельной главы. После поездок на нем начинаешь вспоминать все недостатки заднего привода, о которых умалчивают бмв-сты и подробно рассказывают в автошколе. Запоминаешь все повороты с обратным наклоном в округе. Боже упаси Вас подумать, что установкой широкопрофильной резины эта проблема решится. Это - горькое заблуждение стоило многим попадания в кювет, кверху колёсами.
А так - отличный автомобиль. Если ездить на дачу и возить 2 мешка картошки в багажнике не разгоняясь выше 60 км/ч - надежный, красивый, прочный, с отличной геометрической проходимостью и хорошей энерговооруженностью.
Как сказал когда-то мой отец, «патриотический долг автоВАЗу я выплатил за жизнь с лихвой, дальше только иномарки»
Когда гранта стоила 400к - это реально был хороший вариант для экономного водителя, а с нынешними ценами проще взять б.у. иномарку.
А кстати не понимаю этого кипиша по поводу цен на авто. Ведь это рыночек порешал, не? Если по таким ценам народ машины покупает - ну так и норм, если цены слишком высокие, то никто товар не покупает, продавец вынужден или снизить цены, или разориться нахуй. "Капитализм, счастье, заебись!" :) .
Так-то недавно один живущий в США наш бывший соотечественник жаловался, что у них та же срань - подержанные тачки взлетели в цене как бы не в два раза, а на новые очередь на полгода-год. И на новую мебель тоже очередь в полгода (а подержанную редко покупают, потому что клопы, и травить их потом дорого шопездец).
Но нам на это всё смотреть нечего, потому что и западные, и наши миллиардеры-миллионеры за этот непростой период резко обогатились. Видать напряжённо работали, выходили из зоны комфорта и саморазвивались. Блядь...
Ну так если не разорятся, то значит тем более им нет резона цены снижать :) . Так что включаем любого блохера, любящего на непонятно-какие-деньги втирать нам про благости свободного рынка, и дрочим <3 .
Сколько же я видела людей, которые самостоятельно проебали внешность, здоровье и деньги при помощи обычной водочки...
И наркота.
Знавал парня по соседству. Ещё с его детства. Внешностью его природа не обделила, уверен, девки там штабелями мокли.
Семья, правда, не очень благополучная: его бабка, мать (кстати, тоже внешне симпатичная, молодая; я так понял, по малолетству родила), его дядька. Не конченные алкаши, вежливые были.
Так вот парень на наркоту подсел. Какие мутные связи имел. Терял презентабельный вид. Повесился ещё до 30 лет, во дворе соседской школы. Ходили слухи, что могли и повесить за долги.
За долги и повесили. Вот где Игру в Кальмара надо проводить - там все рекорды бы побили.
Блин а как их видели в большом количестве?
Мне 33 года, ни знаю ни одного у кого были проблемы с алкоголем/наркотой. Может кто то из одноклассников, так их и не видел лет 15.
Чтобы прям общаться и видеть как они увядают?
Учился в небольшом городке на 50к населения в средней полосе.
Треть класса были АУЕ-шными гондонами, и типичным срезом общества 90-х и нулевых.
В городке было практически нулевое будущее, и куда дальше - непонятно.
70% друзей ушли в силовые структуры, двое ( как и я - в IT ).
Уже более пяти лет живу в Москве - и раз в пару лет приезжаю к родителям в тот город, и могу сказать что все те ребята - умерли. Все.
Сторчались, погибли в драке, несчастные случаи, алкоголь.
А мне всего 30
Весь день по небу летают
Какие-то самолеты.
Они на отдых в Паттайю
Наверно возят кого-то.
А я пешком в чистом поле
Иду-бреду по бурьяну
К погибшим от алкоголя
Друзьям Ваську и Роману.
У меня лежит не один товарищ
На одном из тех деревенских кладбищ,
Где теплый ветерок на овальной фотке
Песенку поёт о паленой водке.
Себе такую дорогу
Ребята выбрали сами,
Но все же кто-то, ей Богу,
Их подтолкнул и подставил.
Что б ни работы, ни дома,
Что б пузырьки да рюмашки,
Что б вместо Васи и Ромы
Лишь васильки да ромашки.
У меня лежит не один товарищ
На одном из тех деревенских кладбищ,
Где теплый ветерок скачет изумленно,
Синие кресты помня поименно.
Но все слова бесполезны
И ничего не исправить.
Придется в банке железной
Букет ромашек поставить.
Пускай стоит себе просто,
Пусть будет самым красивым
На деревенском погосте
Страны с названьем Россия.
Мне 60, и из моих 43 одноклассников на сегодня умерли пятеро: один погиб и 4 от сердечно-сосудистых. Большинство все еще работают.
так я об этом и говорил: вы с ними не контачите , вы не видите как они увядают, они умирали не "на ваших глазах".
Вы просто уехали и раз в N лет приезжаете, и слышите новости что кто то помер. Чужие люди
Я знал. Младшего брата. Он закончил школу как раз к середине 90х. К концу 90х успел дважды побывать под следствием и умереть от передоза. На поселковом кладбище его ровесников, плюс-минус пару лет, лежит минимум человек двадцать. В маленьких-средних городах это обычная история.
Ну вообще хрень из поста вполне имеет смысл. Зависит, конечно, от того, на какую тему изначально был разговор. Если человек просто хотел сочувствия - дело другое. Но по факту, мы живем в реальном мире. Он хуевый и несправедливый. Все (или почти все) согласны с тем, что любой труд должен достойно оплачиваться. Но он не оплачивается. И если человек хочет что-то исправить, то советы так-то дельные. А если просто возмущаться, что мир вокруг говно и ничего не делать, то ничего и не будет
На самом деле она более чем имеет смысл, все написанное в посте - чистая правда, я лично столкнулся с всеми советами кроме одного и исполнил их, так что хз в чем прикол
Все (или почти все) согласны с тем, что любой труд должен достойно оплачиваться.
Вот я как раз из тех, кто в таких темах в минусах)
Просто интересно, откуда такой вывод, что любой труд должен достойно оплачиваться? Вот у тещи в деревне за огородами лежит здоровенный валун. Если я в отпуске займусь тем, что буду долбить этот валун на щебень - это будет пипец какой тяжелый труд. Он должен достойно оплачиваться? Можно еще ежедневно протирать подоконники в своем подъезде, по 4 часа. Это - должно достойно оплачиваться?
если тебя кто-то нанял разбивать валуны или протирать подоконники - да
если ты делаешь это по собственной инициативе, то нет, конечно
любой труд, который нужен твоему работодателю, а не тебе лично, читай это так
С чего ты взял, что достойная оплата протирки всего 4 подоконников это целых 50к в месяц?
Плата соразмерна затраченным усилиям, это и называется "достойная"
Опять же, зачем ты спрашиваешь лично меня, готов ли я платить хоть сколько-то за это?
Плохой пример - приведение к частному, мерять все на себя это глупо, у меня нет достаточного дохода, чтобы нанимать себе слуг, как и нет особой необходимости в протертых подоконниках.
Но если у кого-то все это есть, деньги + любовь к подоконникам, то почему нет.
С чего ты взял, что достойная оплата протирки всего 4 подоконников это целых 50к в месяц?
Плата соразмерна затраченным усилиям, это и называется "достойная"Какая разница, сколько подоконников? Я же буду протирать их по 4 часа в день. Могу по 8. Изо всех сил, аж прям вспотею. А оплата должна соответствовать не объему выполненной работы, а усилиям, я правильно у вас прочитал?
Так вот если отбросить детские представления про справедливость и подумать, то можно прийти к выводу, что оплата должна соответствовать не усилиям, а ценности результата. Которая определяется старым добрым соотношением спроса и предложения:
1. Если вам нафиг не надо, чтобы я протирал подоконники, то для вас стоимость этой работы равна нулю, как бы я не упахивался. Это спрос.
2. Если вам понадобится протереть подоконники, вы кинете клич и набежит толпа таджиков, студентов и пенсионерок, которые готовы сделать это не за 50к, как я, а дешевле. Это называется предложение.
Этих двух вещей достаточно и притягивать сюда за уши виртуальные справедливости и прочие субъективные понятия вообще не вижу смысла.
Опять же, зачем ты спрашиваешь лично меня, готов ли я платить хоть сколько-то за это?Только приведение к частному позволяет понять истинность высказываний.
Плохой пример - приведение к частному, мерять все на себя это глупо, у меня нет достаточного дохода, чтобы нанимать себе слуг, как и нет особой необходимости в протертых подоконниках.
Вы (сторонники "справедливой" и "достойной" оплаты) все твердите, что надо платить больше, но как только речь заходит о ваших деньгах, сразу выясняется, что лично вам это нафиг не надо. Тогда возникает резонный вопрос - если уж вам, такому доброму и справедливому, нет необходимости кому-то платить достойные деньги, почему кто-то другой должен это делать?
Сдается мне, что повеяло чем-то вроде "отнять и поделить", не?
Не, ты у меня, похоже, мало чего правильно прочитал. Еще и причислил заочно к сторонникам чего-то там.
На самом деле все проще, я проходил мимо, увидел твое непонимание достаточно очевидного вопроса и ответил, то, что путем нехитрых логических построений кажется мне достаточно очевидным
Насчет ценности результата я вполне согласен, мельком прочел все твое полотно и не увидел противоречий моим высказываниям, если честно.
Ну а в сумме мне пофиг на справедливость и приведение к частному в моем случае не работает, так как мне пофиг на справедливость и я никогда не парился, платят ли мне справедливо и заслуженно, так как когда мне захотелось больше денег я пошел и поменял работу, на ней же сейчас ничего особо не делаю, поэтому, вероятно, согласно приложенным усилиям мне вообще не должны особо платить rofl
путем нехитрых логических построений кажется мне достаточно очевидным
Прикол в том, что оно кажется очевидным, пока строишь нехитрые построения. А когда начинаешь углубляться, то выясняется, что в посте не указано, что это за профессия и почему за нее должны много платить. Потому что она нравится работнику, что ли?
ты у меня, похоже, мало чего правильно прочитал
Сорри, как написано, так и прочитал. Возможно, не понял чего-то, что было между строк. Ну да ладно.
Просто интересно, откуда такой вывод, что любой труд должен достойно оплачиваться?Потому что это справедливо. А это основа здорового общества.
А что дальше? Работники, видя, что их труд оплачивается справедливо, обеспечат такое качество работы, которое и не снилось любым системам поощрений.
Вот интересно, ты уже второй раз выдергиваешь из коммента первое предложение и отвечаешь на него, игнорируя продолжение. Это намеренно или в принципе неспособность удержать больше одной фразы?
Вот интересно, ты опять используешь демагогию в своем каменте. Это намеренно или в принципе неспособность отвечать нормально?
Ты ответил на мой вопрос встречным вопросом.
Ты обвиняешь меня в неспособности отвечать, хотя до этого вопросов не задавал.
И после этого ты что-то говоришь про демагогию?
Смешно) Ладно, я всё понял. Удачи.
Ты решил сделать вид, что слил меня, и побежал с криком "Мам, мам, я затроллил дяденьку"? Удачи.
Дворник и другой низкоквалифицированный персонал никогда и нигде не будет получать ЗП на уровне директора, даже несмотря на сколько он любит и качественно выполняет свою работу.
Но ведь вопрос не идет о получении каких-то шибко больших заработков на уровне руководства, а просто достойной оплате труда, хватающей на покрытие базовых потребностей. В конце-концов, в хорошей работе дворников заинтересованы рядовые жители.
Ну и, допустим, дворник не должен, а врач, а учитель?
Низкие зарплаты врачей ой как влияют на мою жизнь. Я не могу ожидать квалифицированной помощи и добросовестного исполнения своих обязанностей от человека, труд которого стоит, как труд продавца в супермаркете.
Глупо спорить, что с низким доходом понижается качество образования. Процесс идёт 30 лет, что позволяет заметить умышленно. Выводы делайте сами.
вроде, сейчас рождаемость опережает строительство школ. как в 90е и начало нулевых школы-сады-санатории и прочие пережитки совка уже не распродают.
Так сейчас и платят только на базовые потребности. И если человек работает за эти деньги, то наши капиталисты не будут платить больше. А если денег человеку недостаточно, то он меняет работу, если работы нет в этом городе, то переезжает. Звучит конечно неприятно и цинично. но пока есть люди работающие за 15000р, то и будут платит 15000 рублей.
Так если на 15000 выживаете значит зачем платить больше? На это и рассчитано. Выбор есть!! За 1000руб вы же не пойдете работать.
Капиталисты, феодалы, есть разные степени, но главное, что суть одна - кучка людей нагнула 99% населения мира, навязав им идеологию и законы, что всё правильно и справедливо. Низкие зарплаты - одно из проявлений. При реально свободном рынке ценник на всё был бы кратно ниже. Но людям показывают морковку и говорят - ты тоже сможешь её иметь, хотя шансы на порядки ниже тех, что озвучивают. По сути пока идёт возвращение к истокам, в каких-то странах законодательно были сословия и рабство/крепостное право, а где-то и прямо касты.
А ты думаешь сущность человека меняется? Большинство хочет чтобы у них все было и ничего за это не было. Я в их числе
изначально большинство или все такие, а потом играет роль жизненный опыт: воспитание, среда и пр.
Базовые потребности имеют свойство расти. У меня бабушка живет на стандартную пенсию и умудряется слать деньги на дни рождения. Понемногу, но практически на каждый - мне, жене и двум нашим детям.
А я с дохода в 100к никак не могу скопить на поездку в отпуск даже в бюджетном варианте.
А среди комментариев я встречал рассказ программера, что его 200к расходятся и остаётся вообще чуть.
Потребности у вас явно в разы выше чем у бабушки
Так я примерно про это и говорю. Когда я получал меньше, я мог 2-3 дня мотаться по магазинам в поисках максимально дешевого, но не совсем китайского пуховика, а на прошлой неделе заехали семьей в магазин и закупились обувью на треть зарплаты. Человек, у которого зарплата выше в два раза и нет детей, ходит за едой в Азбуку вкуса, потому что не хочет разыскивать среди еды в пятерочке съедобную.
Так какой уровень считать достойным? 14к на человека, 25 или 100? Непонятно.
Ну, мне стало жить намного легче, когда достигла зарплаты в 1000$. Конечно, мои расходы увеличились, потому что я могу позволить себе купить не самое дешевое, а более-менее качественное, что и делаю - будь то продукты питания, техника, бытовые приборы. Скажем, для меня было открытием, что стиральная машинка за 30к, ВНЕЗАПНО, действительно стирает и удаляет пятна, в отличие от стиралки за 10к, которая просто жулькает вещи в водичке с порошком.
У меня в принципе очень низкая финансовая грамотность, считаю себя транжирой, но вот только после того, как зп преодолела эту планку, у меня впервые появилась возможность откладывать хотя бы небольшие суммы - завела себе евровый счет через приложульку банка, с каждой зарплаты кидаю туда 3-5к рублей, и таким макаром у меня уже накопилась денежка на, собственно, бюджетный отпуск. До этого для меня не существовало возможности откладывать деньги, потому что это бы ущемило меня в моих повседневных потребностях.
Так что я больше склоняюсь к тому, что сумма для комфортного бытия все-таки существует.
достойной оплате труда, хватающей на покрытие базовых потребностей
Так их и покрывает ЗП дворника. Еда и 2 квадратных метра кровати.
только пока будут люди для которых сложно уволится и найти другую работу, з/п так и будут оставаться на прежнем уровне, пока не начнут массово увольняться роста зарплат не увидят
Ты прав, но не все могут, люди не умеют говорить нет, отстаивать свои интересы, а без этого любой талант тебе не даст ничего, всегда есть те, кто считает, что "право имеет" и пытается взять то, что сможет. Так и будешь другим премии зарабатывать и диссертации писать.
проблема даже не в сказать нет
у людей в основном проблемы с выходом из зоны комфорта, а поиск новой работы в большинстве случаев находится за пределами зоны комфорта
Из зоны комфорта уже нет сил и мотивации выходить, слишком низкие шансы, слишком много раз людей через кидали, люди просто не верят и не хотят заниматься Сизифовым трудом.
Низкие зарплаты врачей ой как влияют на мою жизнь
Увеличение налогов тоже повлияет на вашу жизнь. А без этого ЗП бюджетникам не поднять.
Второй вариант: ходите лечится в частные клинике, там ЗП у врачей вполне себе ничего.
Увеличение налогов тоже повлияет на вашу жизнь. А без этого ЗП бюджетникам не поднять.
Увеличение налогов не обязательно, можно было бы пересмотреть приоритеты бюджета и выделять больше денег на медицину, а не на невозвратные кредиты Лукашенко, это как минимум.
Только жаль, что у нас налогооблажение действует без политической репрезентации, поэтому имею права деньги только платить, а вот решать, куда мои налоги пойдут - не имею.
Второй вариант: ходите лечится в частные клинике, там ЗП у врачей вполне себе ничего.
В том-то и дело, что я хожу лечиться к частникам, потому что у меня нет ни времени, ни сил бодаться с государственной системой здравоохранения.
Да и вообще в принципе, большинство социальных услуг, которые предоставляет государство - это ад. По идее, они должны оказывать помощь, а на деле старательно стараются избавиться от тебя, пиная от кабинета к кабинету и от организации к организации, как горячую картошку. Каждый раз надо готовиться к походу в бюджетное учреждение, как к войне, права свои выучить, запастись телефонами, куда будешь жаловаться и все вот это вот.
И конечно же меня бесит, что мне приходится платить дважды - и государству за медицину, которой я не могу воспользоваться, и еще из своего кармана частнику.
Увеличение налогов не обязательно, можно было бы пересмотреть приоритеты бюджета и выделять больше денег на медицину, а не на невозвратные кредиты Лукашенко, это как минимум.
Раз деньги выделяются, значит проще выделить их Лукашенко, чем потом тратить на изменение разрыва связей с РБ. И не факт что кредиты не возвращаются даже если деньгами не берут, берут другим.
В том-то и дело, что я хожу лечиться к частникам, потому что у меня нет ни времени, ни сил бодаться с государственной системой здравоохранения.
Не знаю к каким вы ходите частникам, но сколько я не пробовал, никакой разницы не заметил. Разве что частник готов лечить тебя от всего на свете вплоть до окончания твоих денег.
Зато директор может получать меньше дворника. Это я про ддолжность директора музея при университете УДГУ, 5 лет назад ставка 6000руб/месяц(со всеми надбавками все равно меньше 15000 было)
а МРОТ может быть достаточным для оплаты ЖКХ, еды, мед.обслуживания и покупки одежды. А не только 31 день на макарошках.
Интересно, какие ЗП у низкоквалиыицированного персонала на Рублевке? 😁 а директор минибизнеса в каком-либо 40 тысячному городке может сводить концы с концами…
хорошо работающий дворник за полдня работы будет иметь порядка 40-50 крублей. Инфа из первых рук, город 350+ тыр населения. При этом голова ни о чем, кроме чистоты на вверенном участке не болит. Конечно, не директор крупной конторы, но влегкую перещеголяет директора некоторых госконтор.
Вы сравниваете исходные данные с результатом труда человека?
Если внешность от нас не зависит (ну, отчасти), то работа и город для жизни сменить гораздо проще.
Сменить профессию - не такая уж проблема. Да, придётся приложить много усилий, но результат может их оправдать.
Но ведь гораздо проще продолжать ныть что "ни на что не хватает денег".
Ясное дело, если ты не можешь выйти из уютного шаблончика работа-делайчтоскажут-дом, то получать ты тоже будешь "сколькодадут"
Но с другой стороны: И главное, что она обязана иметь достойную зп на работе которая ей нравится. И пох, что ей нравиться работать вахтершей в общаге.
Я ДОЛЖНА получать много денег за то, что мне нравится. И ничего другого делать я не хочу
Ну на самом деле есть закостенелые люди, которые не хотят ничего менять, но чтобы денег было больше. Чтобы денег было больше нужно работать более умно, принимать правильные решения, быть предприимчивым, но в целом будучи специалистом дом в Италии для отпуска не купишь, к сожалению. Средоточение денег в бизнесах и в присвоении себе чужого труда :(
В целом, будучи специалистом, дом в Италии для отпуска не купишь никогда и ни при каких условиях. Не потому что "присвоение труда", а потому что специалистов много, а домов в Италии мало.
Twitter
9.8K пост7.9K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт@admoders
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции@moderator