В передаче Малахова,посвящённой Брежневу, участвовала его внучка...⁠⁠

Я эту пикчу сделал только в прошлом году. Ну максимум в позапрошлом.

Почему образование в СССР считается великим подвигом социализма и большевиков, а в кап странах оно как бы само собой произошло?

И это, мне кажется, не за горами

Для справедливости сказать, в некоторых странах скандинавского полуострова царит так называемый капиталистический социализм. Т.е. когда население поддерживают различными выплатами и пособиями, в том числе высокими пособиями по безработице. Это дает высокий уровень жизни вне зависимости от твоей занятости.
Но обеспечивается это все довольно-таки удачной нишей, которую они заняли в ЕС, т.е. изъян - на лицо. Без стран которые пашут они жили бы весьма и весьма... не очень. Эгоистический социализм.

И кто и когда его объявил?))

Как то вы пропустили 10 лет НЭПа. Потом Сталинской экономики и последующие года с денежной (!) экономикой.

К коммунизм это относится примерно... никак. Социализм - да, вполне, но не коммунизм.

особенно хорошо это заметно, когда сравниваешь капиталистические деревни в Австрии, страны безусловно на низшей ступени, и развитые коммунистические деревни Северного Казахстана. аж дух перехватывает от превосходства коммунизма.

Голод наступил бы и без большевиков. Голод был причиной, по которой они изначально смогли захватить власть - потому что проблемы росли, а решения не поступало ни от царя-батюшки, ни от временного правительства. Обвинять "коммунизм" в голоде в растерзанной войной стране, с расколом среди на селения, без единого центра управления и уже назревшими проблемами в экономике - дело грязное.