Источник: Москва даром | Новости
Все произошло на Ярославском шоссе. Активистам не понравилось как припарковался микроавтобус. Наклейки, съёмка, всё как обычнопарковка.
Только вот внутри машины оказались сотрудники спецподразделения "Гром" на задании. В итоге завязалась драка.
Трем активистам потребовалась помощь врачей. Следственный комитет начал проверку.
UPD: уточнение по спецподразделению ГРОМ
При что здесь шариат?? Они требуют соблюдения законов страны, в которой мы живëм. Разве ты не уважаешь законы нашей страны?
Расслабься, в это ветке собрались любители АУЕ, парковки на газонах, и ночных дискотек в МКД, С ними спорить бесполезно. Их хлебный мякиш уже не затвердеет. Я однажды создал пост с записью со своего регистратора, утонул в минусах, за то, что осудил действия тех, кто не пропускал меня в моей полосе, выезжая на встречку в попытке объехать ДТП.
Расслабься...Сижу чертежики черчу, в соседнем окошке открыт пикабу который я периодически обновляю)) Мне прям в охоточку с такими спорить, а то чертежи утомляют))
В чем беззаконие? Наклейка на лобовом не является порчей имущества, это даже не хулиганство))
...клей оставляет следы на лобаче...Т.е. когда правительство заставляло всех лепить Ш на заднее стекло, то все теперь и испорченными стеклами ездят?))
...это не подсудное дело?)
А какая статья? Называй статью и давай разбирать её подробно и по пунктам)) Это одно из моих любимых занятий)
ну че?А что че?)) Ты не читал КоАП, а просто прочитал хуйню и сразу бежать сюда писать?) Ну давай расчехляйся:
Что понимается под повреждением имущества:
Под повреждением имущества понимается уменьшение его хозяйственной целостности, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества.
Наклейка на стекле не уменьшет хозяйственную ценность стекла, а для её удаления не требуется проведение ремонта(реставрации).
19.1 вообще никаким боком, оно относится к ситуация когда должностное лицо действовало вопреки закону)
20.1 это то за что можно привлекать каждого кто не согласен с действиями СтопХама))
P.S. Не читай драйв2, это клоака в которой собраны дегенераты единственная цель которых нарушать законы, а не соблюдать их.
конкретно вы сейчас ищете "форточки" для несоблюдения законаСвято чту и соблюдаю в строгости с буквой и духом все законы и правила.
а не драйв ру, который только я вставил как ссылку на офф ответТам только и дрочат на то как закататься 5кой в круг, как соскочить с 12.5.1 и т.п. хуеплетство вроде того документа что ты скинул, лишь бы им никто не мешал нарушать ПДД.
Я только что подробно рассказал почему ответ полная хуйня)) Вы не способны критически мыслить и вашему образу мысли характерен синдром утенка?) Если это так, то это печально))
...мне ничего не будет, я правильно понимаю?Я тебе даже больше скажу, на уровне государства несколько лет тому назад было требование оклеивать свои автомобили теми самыми трудноотдираемыми бумажками, а за их отсутствие штрафовали))) Буковка Ш называлась та бумажка))
...которое по вашему не портится при удалении клея?Что опять значит "по моему"? Я не оперирую своим мнением, отталкиваюсь только от существующих неоспоримых фактов изложенных в юридических или физических законах)) Тысячи автомобилей вокруг у которых была приклеена Ш и у которых не осталось ни малейших следов)) У меня Ш было наклеено на 3х авто, ни каких следов не оставалось после удаления наклейки и клея если наклейка сходила неудачно)
Керхер не берет...Он и не должен её брать)) Иначе это была бы не наклейка, а херня которая отваливалась бы от каждого третьего дождя.
Статья то какая? Ну измазал я твою машину говном, по какой статье меня привлекать будут? Есть УК, есть АК, есть КоАП, эти документы написаны подробно и четко, в них все написано подробно. Статью какую ты собрался вменять за измазанную говном машину?)
Ну я вот не паркуюсь на тротуарах и не езжу по обочине. Но стопхамовцев считаю пидарасами, похуже обочечников и прочих нарушителей ПДД. Буду рад, если этих уродов посадят.
Ну я вот не паркуюсь на тротуарах и не езжу по обочине. Но стопхамовцев считаю...Все до одного кто так говорили мне IRL, просто не знали что на самом деле в ПДД понимают приблизительно нихуя и по факту постоянно нарушали ПДД.
При чем тут моральные устои если речь идёт про банальные правила дорожного движения. Там нет ни слова о морали, а вот о безопасности там сказано много, потому что написаны они во многом кровью.
А ты из той кучки престарелых кармодрочеров? Ну так пиздуй и ходи с ними, клоуны портят чужое имущество, УК РФ для кого? Пусть вызывают ГАИ или через приложение отправляют, так нет, надо шоу устроить, таких маргиналов как ты порадовать.
Что бы иметь такое мнение обязательно быть нарушителем ПДД или что? За весь стаж вождения 1 штраф за превышение и всё. У меня просто отвращение к банде обезьян как "стоп хам" или ебланы "лев против", не встречался с ними никогда и нет желание с цирковыми уродцами встречаться, просто неприязнь к ним, вот и всё.
...портят чужое имущество...Ещё один)) Почему ты не знаешь законов государства в котором живешь, но пердеть в лужу при этом совершенно не стесняешься)) Я не понимаю, что за инфантилизм??
Ты сам делал пост как нужно жаловаться на нарушение ПДД через сайт и тут же поддерживаешь банду проплаченных клоунов, хочешь шоу, сходи в цирк, хотя ты там видимо и работаешь.
Ты сам делал пост как нужно жаловаться на нарушение ПДД через сайт...
У меня нет времени стоять на тротуаре и гонять пидорасов которые хотят на нём припарковаться.
...и тут же поддерживаешь банду проплаченных клоунов...
Конечно поддерживаю, потому что они решают проблему сразу и на месте, а не когда-то в перспективе. Если ты считаешь их проплаченными, то достаточно просто всем взять и перестать нарушать ПДД и они тут же пропадут. Слабо?)
Я за весь стаж вождения только 1 раз получил штраф за превышение, а решать проблему, как по мне, надо поднятием штрафов, раз так в 10, вот это решение, а не клоунаду устраивать, у меня отвращение именно к движению стоп хам, а не потому что они пытаются бороться с нарушителями. Они могли бы молча вызывать ГАИ, дождаться наряд и уже вместе с полицейским записывать на камеру результат, НО, это же СКУЧНО, ЛАЙКОВ не будет, поэтому клоуны устраивают шоу и провоцируют людей.
...у меня отвращение именно к движению стоп хам...Решение я уже озвучил, давайте все пидорасы резко выучат ПДД и тогда СтопХам станет не нужен. А пока пидорасы не умеют в ПДД и плевать хотели на окружающих, СтопХам и подобные им нужны для того чтобы мокать пидорасов в их же дерьмо.
...а решать проблему, как по мне, надо поднятием штрафов, раз так в 10...Не поможет, суть не в стоимости штрафа, суть в его неотвратимости, пока не будет удобного приложения чтобы КАЖДЫЙ смартфон стал камерой ГИБДД, отношение пидорасов к ПДД не поменяется. Они нарушают только потому, что уверены что их не оштрафуют. СтопХам и подобные им это отличное подспорье на данном этапе, потому что нарушитель может из-за своей тупости лишиться должности, потерять контакты с друзьями и т.п.
Про смартфоны согласен, но всё же, моё мнение что и те и другие - пидорасы, вот и всё. Спасибо за дискуссию в адекватной манере.
...моё мнение что и те и другие - пидорасы, вот и всё.Даже если и так, то вторые являются только следствием первых, они просто оголяют проблему и расширяют её.
А по твоей логике получается, что тебе не нравится хирург, которые режет тебя чтобы достать из тебя пулю которой в тебя выстрелил негодяй, точно также как и негодяй который выстрелил в тебя.
Полиция в данном случае являются хирургами, а стоп хам ебланами с ржавым скальпелем в подворотне, и тот и другой может вытащить пулю, но вот только результат будет разный. Решать проблему нужно без паразитов.
Полиция в данном случае являются хирургами, а стоп хам ебланами с ржавым скальпелем в подворотне...Только хирурги где-то там очень далеко, и оператор по телефону говорит что свободных машин нет, так что пока таблеточку примите и перезвоните если состояние будет ухудшаться, а СтопХам вот он здесь и готов помочь, тем более что результат будет один и тот же))
Страдают третьи лица. потому что автонарушитель поедет с наклейкой на лобовухе , не увидит нихуя и собьет пешехода и стопхамовцы вместе с нарушителем создают такую ситуацию.
потому что автонарушитель поедет с наклейкой на лобовухеНа это он тоже не имеет права, он должен сначала привести свой автомобиль в надлежащее состояние.
Ещё один)) Вы все может как-нибудь соберетесь вместе, откроете КоАП и почитаете всей бандой вслух?))
Под повреждением имущества понимается уменьшение его хозяйственной целостности, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества.
Хозяйственная целостность ни автомобиля, ни лобового стекла наклейкой не нарушаются, удаление наклейки со стекла не является ни ремонтом, ни реставрацией. Удаление наклейки требуется по ПДД для начала движения)
А это уже 20.1 КоАП)) На ссылку:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
Прочитай весь, потом приходи))
А наклейка сюда не подходит конечно же.Конечно не подходит, для этого достаточно прочитать текст))
Другие законы тоже не просто так написаны, и действия этих уёбищ куда более незаконны, чем неправильная парковка. А главное куда более мерзкие и аморальные
А главное куда более мерзкие и аморальныеМеня так умиляет когда мерзотные и аморальные действия ублюдков которые тупо не могут выучить ПДД и припарковать своё корыто по правилам, пытаются оправдывать тем что против них якобы нарушаются другие законы. Называй все законы и указывай какие пункты и подпункты нарушены, а не словоблудь))
Наклейка не является порчей, я тебе уже ответил под другим твоим комментарием это раз. Ну и конечно, просто возьми и выучи ПДД, тогда ты никогда не столкнешься со СтопХамом))
если наклейка не является порчей, значит ее легко отодрать?
в любом случае попытка наклеить что то на машину дает право водителю задержать избит и обоссать активиста, а затем сдать его в полицию, содрав стоимость мойки
в любом случае попытка наклеить что то на машину дает право водителю задержать избит и обоссать активиста...Ни в малейшей степени, ссылку на КоАП я тебе скинул, читай и изучай))
Нет, я же тебе написал уже, обоссать это 20.1 КоАП РФ)) Просто прочитай законы РФ и соблюдай их))
Ст.45 п.2 Конституции РФ, если люди считают что их права пешеходов нарушены, они имеют полное право их отстаивать любыми законными способами))
А для 330 УК РФ сначала должен быть нанесен существенный ущерб, а потом ещё нужно доказать что ущерб был нанесен неправомерно))
Хоспадя)) Ты прожег стул и думаешь что я подобен тебе?)) Заметь, я как оперировал законами, так и оперирую, а вот то что тебе стул придется менять, так это твоя проблема))
Законами должны оперировать все! Иначе ты просто не будешь знать где твои права нарушаются, а где нет))
Так я тебе про 330 ук рф выше объяснил, что прекрасно работает.
Ещё раз: сначала должен быть нанесен существенный ущерб, а потом ещё нужно доказать что ущерб был нанесен неправомерно))
А вот наклейки незаконны...
Ни в малейшей мере.
и дают право давить стопхамовцев.
Никакого, отличный путь сесть за решетку))
И суды с этим согласны. Ссылки я приводил.
У тебя денег не хватит столько занести, как там ублюдок откупался чтобы не сесть))
Даже угроза ущерба дает право на самооборону.
Почитай закон на тему самообороны, а то точно сядешь очень надолго)))
Как и преграждение пути.
Невозможно преградить путь автомобилю на тротуаре, потому что автомобиль по тротуару не имеет права двигаться согласно п.9.9 ПДД РФ))
Тебе явно привели аргументы и статьи законов...
Ты про 330ю?) Так я тебе объяснил почему она тут не работает)))
...а ты что то мямлишь про ко-ко-конституцию.
Ути-пути, ты прям как навальненок, которому не дают устраивать несогласованные акции))) Конституция это высший закон в нашем государстве, любой закон противоречащий конституции не имеет юридической силы)
А я тебе объяснил, почему она тут действует.
Даже близко нет, ты просто хочешь чтобы она действовала и пытаешься своими словами это доказать, а на самом деле это не так и что-то доказать можно только конкретными юридическими формулировками))
Какие либо активисты не наделены правом определять виновность лица, а уж тем более устраивать ему «наказание».
Они вправе отстаивать свои права любым не противозаконным методом))
И да, если человек в состоянии оплатить штраф, он может нарушать сколько угодно.
Не может, если вокруг находятся люди которые считают что своим нарушением он нарушает их права.
В этом суть разной общественной опасности деяний.
Ездить и парковать автомобили на тротуарах очень опасно.
За одни штраф (и не более), за другое - более серьезное.
За 250км/ч+ тоже только штраф если с камеры, это достаточно безопасно?)
Так понятней?
Мне понятно что тебе непонятно)) Нарушать нельзя и если по какой-то причине ты нарушил и тебе делают замечание ты должен в этот момент извиниться и устранить своё правонарушение так чтобы не создать никому более никаких помех)) Если в момент когда тебе делают замечание у тебя сгорает жопа и ты начинаешь конфликт, значит ты находишься на уровне развития обиженного ребенка))
Ты как навальновские хомячки, реальность и законы не отражаешь вообще.
Для меня как навальновский хомяк ты, тебе говорят что надо просто соблюдать закон, а ты орешь как упоротый что ты не обязан соблюдать закон и никто тебе не имеет права слова против сказать)) Ну вырасти уже из обиженного ребенка в хотя бы подростка))
Так не ори, а говори отталкиваясь от законов)) Тогда будет дискуссия, а пока ты напоминаешь ребенка который орет в ТЦ что хочет игрушку и не хочет слышать ничего вокруг)))
Я как раз и пояснил со ссылками на законы...
Ты ничего не пояснил, вот вообще, ты сослался на 330 про которую я тебе все пояснил))
Да просто прекрасные! Стопхам - те ещё дебилы, конечно, но радоваться тому, что мужику, который пытался просто снять этого спецназовца с груди своего товарища, ни разу его не ударив и даже не толкнув, по умолчанию уголовку повесили без каких-либо разбирательств - это верх идиотизма. Да, конечно, все они были на задании и при исполнении, как же. Живу в Москве и менты мигалку включают чтобы пробку объехать на раз плюнуть, даже если в ларёк за сигаретами спешат
верх идиотизма - это вмешиваться в действия оперативника, мешать ему и обзывать. Поддерживать действия того, кто мешал оперативнику - это тоже верх идиотизма.
К сожалению, оперативники - не роботы, им также как и простым людям, а иногда и в большей степени, присущи человеческие слабости. Когда ты знаешь, что тебе за твои действия скорее всего ничего не будет, это развращает. В данном случае оперативник мог реально его убить, или серьёзно покалечить, продавив коленкой грудную клетку (в чём смысл этого действия, кроме того как показать кто тут в доме хозяин - остаётся загадкой). Оперативники тоже совершают преступления, они не святые. Если оперативник на моих глазах начнёт в порыве эмоций забивать человека до смерти - я попытаюсь этому воспрепятствовать, и ничего идиотического в этом не вижу
по умолчанию уголовку повесили без каких-либо разбирательств
ты случаем не в СМИ работаешь? только они могли такое выстрать "по умолчанию" блять. ЗАВЕЛИ уголовное дело и вердикт суда - разницу объяснять надо?
Нет, спасибо, объяснять ничего не надо. Просто подыши глубоко, и прочитай ещё раз что я написал. О вердикте суда я не сказал ни слова. Но если ты такой знаток процедуры судопроизводства, то тебе должно быть известно, что перед возбуждением уголовного тела проводится следствие, по результатам которого и возбуждается уголовное дело. Здесь никто не стал смотреть насколько законны были действия спецназа, просто завели уголовку против тех, кто властью не облечен - поэтому я и написал "по умолчанию". Успокоился немножко?
Не хочется тебя огорчать, но следствие проводится после возбуждение дела.
Точнее факт открытия дела является основанием для начала следствия.
А дело открывает по факту произошедшего.
По результатам следствия, дело либо прекращается, либо переквалифицируется на другую статью, если первоначальная не подтвердилась, либо отправляется в суд для вынесения судебного решения.
"Просто снять спецназовца с груди своего товарища" - это про мужика с белой футболке, который несколько раз тянул руки и хватал спецназовца за одежду и высказывался в стиле "баран" и "животное"?
Такое себе "просто".
который пытался просто снять этого спецназовца с груди своего товарища, ни разу его ... даже не толкнув
А это, блядь, что?
Вы в своем уме? Он сотрудник спецподразделения, при исполнении. Его руками хватать не стоит.
Ну да, только это абсолютно не имеет ни малейшего касательства ни к правосудию, ни к закону.
Просто охрненевшие от безнаказанности службисты отомстили гражданскому терпиле.
Потому что могут. И им за это ничего не будет.
Если "судья" аля Хахалева говорит что чёрное это белое, белое чёрным не станет.
А с тем гражданином не все понятно, т.к. наверняка не всё известно.
Абсолютно плевать что он писал в кровать в 4 года и бычки мимо урны кидает.
Есть видео. По нему можно видеть как несколько гопников в гражданской одежде нападают на гражданина. Гражданин вполне разумно отбивается газом от гопников, потому что ну как бы алё, меня хотят как минимум грабануть или убить. Ну и тут ещё повезло (всем сторонам), потому что я бы, например, начал стрелять в такой ситуации.
И тут 2 момента.
Либо, если ты невероятный оперативник-штурмовик, бери гражданина настолько профессионально чтобы у него не было шанса успеть дать отпор.
Либо, если ты ленивая офисная крыса обычный мешок в форме, представляйся по закону, вручай повестку на допрос и доставляй гражданина по форме.
А если ты тупой гопник в форме - то получай газом и пулей в лоб.
Чувак в форме, у вас проблемы с вниманием.
Рядом чувак в бронике.
Там не написано ФБР.
Они его вяжут.
Вы точно из Москвы, не из милой сказки? А еще, название вашего города, с большой буквы пишется.
Те, кому случалось читать уголовные дела, знают, что грамматических ошибок там довольно много. И это вовсе не значит, что писали впопыхах. Просто не все люди идеально грамотные. В данном случае главное, чтобы они были компетентны в правовых вопросах.
одинаковый?
нападение на сотрудника полиции при исполнении, одетого в форменное обмундирование, ПОСЛЕ того как он представился.
Ну да ну да
В протокле напишут что ты хотел поджечь Чёрное море и "судья" тебе заявит что протокол - достаточное доказательство ТВОЕГО преступления, т.к. тело которое его составило внезапно не заинтересованно в исходе дела. Короче нет оснований не доверять сотруднику. А ты иди поисиди.
Прикинь, нет. Даже законы РФ предполагают равенство сторон и презумпцию невиновности.
Но поскольку законы в РФ не знают и соблюдать не хотят (особенно те кто за их соблюдением надзирает) то имеем результат правового беспредела.
Презумпция невиновности это принцип установленный законом. Данный принцип правоохранительной и судебной системами массово нарушается. Причём тут против котго оборачивается? Ты пьяный что ли?
Да откуда вы сочувствующие этим питухам беретесь? Сцуко, 90% комментариев на всех ресурсах с этой новостью содержат радость что этот петушиный квазиактивизм на асфальт положили и уголовку завели. Жди лучше ролик с извинениями этих питухов, у них обыски дома уже идут.
Можно по-разному ко стопхаму относиться. Но относиться к откровенной лжи (на скрине) можно точно однозначно. Вот что-что, а именно так стопхам не действует. Потому что сами все фиксируют на камеру. Клеят наклейки, провоцируют - безусловно. Но "подошли и начали материться" - это даже звучит смешно.
Вангую, что подошли и наклеили наклейку. А быковать потом уже начали сотрудники грома. Если видео есть, а оно наверняка есть, то все покажут как было на самом деле.
Вот честно скажу. Ваще похуй правда тут или нет. Я считаю что эта питушня получила то что заслуживает. Кто они такие, чтобы спецназу указывать?! Мне будет очень жаль, что если из за этих пидаров уволят хотя бы одного сотрудника. Человек, рискующий жизнью ради нас не должен понести наказание из за питухов, которые хайпуют на людях!!!
я считаю что надо было еще стопхамовцев обоссать.
потому что они быдлоганы и нарушители закона
Кто они такие, чтобы спецназу указывать?!у тебя по конституции власть идет от народа. кто эти оборотни такие, чтобы нарушать пдд без спецсигналов?
Сотрудники грома подали рапорт - возбудили уголовное дело. Далее будут выясняться подробности. И запросто потом может оказаться, что стопхам ни в чем не виноваты, а посадят сотрудников грома за превышение должностных полномочий. Или, как минимум, уволят. Тем более стопхам написали встречное заявление.
Берёмся из адекватной части нашего общества, которая понимает, что если вся страна будет мыслить в категориях "гыы, питухи, набутылить", то никакого справедливого суда в РФ никогда не будет, пытки в тюрьмах так и будут продолжаться, а беззаконие и безнаказанность силовиков процветать. Ролики с извинениями - это вообще средневековый мрак, какие нахуй извинения, если нарушен закон, то обвиняемый должен пройти под суд (да-да, с состязательностью сторон и презумпцией невиновности), а потом получить наказание соразмерно совершенному. Эти извинения абсолютно ничего не меняют, только тешат забитое рабское эго ауешников. У тех, кто искренне радуется подобным новостям видимо член встаёт, когда они видят сцены брутального властного насилия, потому что сами всегда хотели не на завод всю жизнь ходить пахать и получать люлей от начальства, а с нашивкой спецназ опиздюливать без разбору кого не попадя. Ирония в том, что эти мамкины ауешники если сами попадут в ситуацию, в которой им пришьют какое-то дело и без нормального суда и следствия отправят в ИК, где царят законы джунглей, будут выть на всю округу
так стопхамовцы себя ведут в категориях "петухи набутылить"
весь их хайп построен на идее "а нас то за що"
Ага. Есть видео и как всегда снято то, что именно нужно питухам. Ни начала, ни конца. Только вот что им бедным больно. Что ая яй полицейские плохие. Где начало видео?
...90% комментариев на всех ресурсах с этой новостью содержат радость...Это означает только то, что 90% коментаторов конченные дебилы))
считай вывели барыг из-под удара.
теперь в России умрет еще несколько подростков от передоза.
Но зато они защитили какие то свои петушиные права
а зачем он пытается снять спецназовца с груди? это так то уголовное преступленеи причем тяжкое
Ну наверное потому что надо как-то препятствовать попыткам задушить человека на ровном месте, не?
Правила задержания очень подробно описаны. Убийство при задержании должно быть обоснованно соответствующими обстоятельствами.
Если сотрудник убивает подозреваемых потому что ему по кайфу - он маньяк и преступник.
полностью согласен.
но здесь я не вижу что сотруднику по кайфу.
одежда изорвана, второй участник на камеру нападет на полицейского, толкает его
Мы вернулись к началу. Если сотрудник пытается задушить задержанного потому что ему так хочется (ибо обстоятельства к тому не располагают, как я вижу) - это преступление.
Тут даже понятие "крайняя необходимость" вполне уместо в действиях "второго участника", поскольку он предотвращает убийство задержанного.
Интересно. А на них написано было, что они представители власти? Вот так подерешься с каким-нибудь пьяницей на улице - и тут выяснится, что он - майор на задании.
[Задумчиво]
То есть, если у меня встала задача среди бела дня провести толпу вооруженных боевиков в нережимные общественные места - я могу просто нацепить на них футболочки с надписью спецназ и броники, и люди от них сами разбегаться будут?
в ЕКБ вон 2 стракоболиста прошлись по форме и в с приводами в жилом квартале.
к концу квартала их приняли
Теперь будут. Активистов всех либо посадили, либо запугали. Надеюсь радующийся тут посадке стопхамовцев будет приятно жить в обществе без активистов.
Видосы СХ в открытом доступе, абсолютно каждый может проверить что вы лжец
Мне вот интересно, а какой логикой вы руководствуетесь, когда настолько топорно лжёте.
ps
1. ПД (ФИО, адрес, телефоны, см 152-ФЗ) они не распространяют.
2. На людей не нападают. Ни 1 на 1, ни в восьмером.
1. Номерной знак принадлежит государству, демонстрируется публично и никак не связан с ПД если не сочетается с ФИО, адресом или телефоном.
Не говоря уже о том что лицо управляющее ТС вообще никак не связано с номером ТС. Так что пиздишь.
Изображение гражданина в публичном месте (таком как улица) не является ПД, не нарушает его тайну личной жизни и прямо разрешается ГК в целях общественной безопасности (когда лицо совершает правонарушение).
И тут пиздишь.
2. Нарушители постоянно снимают как их ущемляют мешая проезду по тротуарам. Уверен ты найдёшь видопруфы которых нет в видео СХ. Или опять пиздишь?
это ты пиздишь. ущемляются права или нет решает суд или сотрудник полиции в рамках своих полномочий.
Ну я понял. Пруфов у тебя нет - ты обычный мелкий првонарушитель, которому СХ не нравится из-за напоминания какие такие как ты ничтожества.
Почему ты так решил? Почему ты вообще решил, что я одобряю парковку на тротуаре? Откуда этот подростковый максимализм
Из опыта многолетнего наблюдения за такими как ты, сторонников "а меня за що!?", т.е. "законности" в стиле "я могу делать что хочу и как хочу, а меня трогать не моги, даже сказать мне про это нельзя - это нарушение, кококо".
Нет, я за то, чтобы малолетних дебилов изолировали до того, как они причинят кому то вред.
Малолетних? Тому же Бунину лет 30.
Ты признаёшь что они не причинили никому вреда, но их "на всякий случай" изолировали. Дебилы тут не они, да.
В любом случае парковка на тротуаре значительно более мелкое правонарушение, чем порча автомобиля или попытки оскорбить водителя. За него положено одно наказание - штраф, и назначить его может только сотрудник гибдд.
"Попытки оскорбить водителя" это какая статья?
Штрафы это прайс-лист? Ездить и парковаться на тротуарах запрещено не потому что 1500 руб штрафа, а потому что там ходят люди и водятлы регулярно давят их там (иногда насмерть).
чем порча автомобиля
Что такое порча изучи и не позорься.
А самостоятельно назначать виновных и придумывать наказание
Если говорить о конкретной ситуации, то из видео можно наблюдать что СХ попросили прекратить нарушать и ничего не клеили, а на них напала стая охреневших неизвестных.
Более того, именно Бунин использует приложение "Помошник Москвы", который позволяет автоматически направлять фотографии нарушения ПДД и МАДИ выносит (или не выносит)постановление на основе этих данных.
Ты можешь просто напофиг пройти такой толпой средь бела дня и ни у кого вопросов не возникнет.
Опыт знакомых - группа людей с автоматами (муляжами, но в паре метров не отличить) может днем хоть по Красной площади шароебиться и всем пох. А вот по темноте есть риск оказаться на прицеле у ментов, и тогда лучше не делать резких движений до прояснения ситуации.
Отлично, а корочки предъявлять не надо? Опасной для жизни ситуации не было. Или вы любому разрешите вам руки ломать, если он будет с оружием и надписью? Может это ряженый.
Какая у вас прекрасная гражданская позиция - с голой жопой на ряженую группу террористов (раз не верите, что это сотрудники) вооруженных выебываться... У ряженых же поддельных корочек никак не может быть?
В самолете летит компания: заяц, ворона, лиса, медведь, слон. Скукотища. Заяц смотрит на ворону, а она расковыривает клювом фюзеляж.
— Ворона, ты что делаешь?
— Выебываюсь!
— А можно и я повыебываюсь, а то скучно.
— Да, давай, вот бери, откручивай эти гайки. Лиса приметила, что народ чем–то занят.
— Ребята, вы что делаете?
— Выебываемся!.
— А можно и я тоже?
— Давай! Бери, эти штуковины выламывай. Мишка подошел.
— Народ вы чем так увлеченно заняты?
— Выебываемся!
— И я хочу, совсем уже от скуки извелся.
— Пожалуйста, бери, гни эти переборки. Совсем народ повеселел. Тут и слоник подошел, привлеченный шумом. И ему дело нашли — подпрыгивай, говорят. Всем весело! В конце концов от такого веселья самолет разваливается на куски, все вываливаются, падают и орут вороне.
— Что же ты дура наделала! А ворона крылья расправила и, пролетающим мимо отвечает.
— А ЧЕ Ж ВЫ ВЫЕБЫВАЛИСЬ, РАЗ ЛЕТАТЬ НЕ УМЕЕТЕ?!
А где это все? На виде там толпа людей в футболках, без бронижелетов, без оружия, даже блин без балаклав, они даже лиц своих не скрывают. На задании блин спецназ. Каждый ауешник в футболке FBI у нас представитель фбр?
Это будет превышение, если он начнёт тебя избивать. Вообще, нет ни одного нормального повода для избивания гражданского, если он не начал применять насилие. Даже если он долбаеб и помешал проведению спецоперации - бить за это его нельзя. Быть долбаебом - это даже на административное не тянет
Группа задержания, которая вместо задания устроила драку с левыми гражданскими - это группа долбаебов. Если бы они высаживались и слегка потолкали мешающихся долбаебов, не тратя время, то и вопросов и не было бы
Было видео, на котором видно что суд долбится в глаза. Чувак сидит на ШИРОКОМ диване в одном углу, девочка в другом. Чувак читает документы. Девочка сидит. Всё. Конец.
Но поскольку тренер был не просто тренером, но и совладельцем спорт клуба, нужно было его долю отнять - ну и отняли, хули там.
Зачем нужна доля бизнеса партнёра? Бесплатно другим совладельцам? Не понимаешь?
кто то какое то видео выложил, нигде не сказано и не может быть сказано что это доказательство.
Тем не менее это видео было и кто хотел его увидел. Но не суд.
Лидер СтопХам уже дал пояснения Ленте, что когда активисты подошли к машине, из машины вышел один (!) человек, сообщил, что они при исполнении и попросил удалиться. Человек не показал документы, поэтому произошел конфликт и драка.
Это надо быть мегамозгом, чтоб у сотрудника, который сообщил, что он при исполнении, просить документы, во-первых, если это оперативные действия, по ним документы даже просто посторонним сотрудникам МВД не покажут, не то что левому активисту, во-вторых, есть сомнения - вызови наряд, они же этим часто пользуются и снимают все, на видео сотрудники все проверяют, в-третьих, если они правы, почему выложена только короткое видео, где они хотят показать насилие со стороны сотрудников, где начало конфликта?
у стопхама миллион таких уже было. и депутаты, и спецназ, и фсб, и дон карлеоне, и прочие. путина только не было. поэтому такая реакция от них. очередные корочкопоказыватели, которые на самом деле хуи с горы. а тут вот реально при исполнении оказались. кто ж знал...
А в обратную сторону это работает?
Кто угодно может присваивать себе полномочия полиции?
Ой, стоп, даже полиция не лепит наклейки на чужие машины.
Может, и здесь два варианта, он действительно при исполнении и ты ему мешаешь, вариант второй, он врёт, сообщи об этом в УСБ МВД, у них палки делаются на таких случаях и они неплохо работают. При этом в моменте ты не знаешь, что правда, а что нет, и риск сорвать работу против неправильной парковки по-моему даёт однозначный выбор.
Получается крайне удобная схема - при любом раскладе, будь ты распоследний рецидивист с сотней ходок, говори, что ты при исполнении. Ведь кругом одни лохи-хатаскрайники, которым просто невыгодно задавать вопросы.
P.S. Интересно будет посмотреть на мнение таких персонажей, когда, допустим ворвутся в их дом, будут убивать всю их семью, а соседи должны будут думать "если у тебя есть чувство самосохранения, может все же не стоит идти на провокацию?". Ну и конечно у входной двери будет стоять человек в форме и говорить окружающим, что он при исполнении.
существуют ради того чтобы собирать кучу просмотров
да-да, это все обман чтобы набрать классы.
Деньги с ютуба правда получить уже нельзя, но классы важнее чем деньги!
человек, сообщил, что они при исполнении
Так может сказать кто угодно, причем неоднократно было, что их пугали корочками и так далее.
Вопрос изначально лежит в иной плоскости - если ты видишь правонарушение и ты сознательный гражданин - вызывай полицию, а не лезь пресекать это правонарушение. СтопХам это хайп проект для заработка, в итоге попали на как минимум кучу сложенных нервов, а как максимум сломанной судимостью жизнью
но при этом стопхам почему то обижаются, если их начинают пиздить после наклеивания наклейки. а человек также пресекает правонарушение
Вот я не понимаю. Один или два раза в Москве я нарушил правила парковки, пришел штраф 3000 рублей. Оплатил, больше стараюсь не нарушать. Зачем в этой схеме стопхам нужен? Судя по всему тихо и мирно подошел сотрудник ЦОДД, сфотографировал номера и удалился. А стопхам это ненужная прослойка.
Братан, давай по фактам. Водители ездят по тратуарам, стоят на них. Значит мер, которые предпринимает государство недостаточно. СтопХам кошмарит таких водителей. Почему я должен их жалеть? Ну нет возможности оштрафовать всех нарушителей. Хорошо, что есть люди которые делают им замечания, не пропускают обочечников и прочее. Что тут плохого??
ну так и людей убивают и гномики пропаганду среди несовершеннолетних постоянно ведут.
ты предлагаешь людям собираться и самостоятельно гонять гномиков?
или вот иноагенты не хотят называть себя иноагентами. предлагаешь тоже ходить к ним в редакцию и как ниюудь пакостить? наклеить наклейку на объектив напрмиер
Ну если появляется, например, маньяк и его не могут поймать, то да, активные люди выходят в патрули, например. В что проблема самому прогнать гномика с детской площадки? Наряд что-ли ждать?? Про иноагентов вообще не хочу комментировать...
потому что штрафы:
а) смешные
б) правонарушениями не всегда занимаются, особенно в провинции
в) их можно не платить
вот, если бы, штрафы были бы серьезными, по 50-100 т.р., и их списывали с карт, плюсом на работу отправляли извещения о нарушении, то люди уже думали бы головой, стоит ли парковать своё ведро на тротуаре или газоне.
один-два штрафа и всё - в голове появится извилина. и стопхам уже не нужен будет.
а) 3000 вполне себе чувствительный штраф. А если добавить еще эвакуацию, то получается под 15к суммарно.
б) Так надо чтобы занимались. В Москве 10 лет назад я тоже помню парковки в 2 ряда в центре, сейчас этого нет
в) В смысле не платить? Если ты не заплатил штраф, он уходит приставам. И всё равно ты его заплатишь.
Я вот 3к заплатил, и стараюсь своё "ведро" (кстати, стоимостью 4.8кк) больше не парковать в неположенных местах.
Законы у нас нормальные. И потихоньку начинают исполняться, просто нужно немного времени. А стопхам - паразиты, занятые собственной выгодой и хайпом.
я три года боролся с паковкой на газонах и тротуарах и получал лишь отписки. не видят они правонарушения.
а по поводу сгорания штрафа, да есть такое и многие этим пользуются. да и просто хер кладут и не выплачивают. сколько блоггеров и прочих ловили с штрафами на сотни тысяч. если гибдд отправят судебным приставам, то те займутся. а так, вроде 2 года на истечение срока давности. утверждать прям не буду, стоит погуглить.
кому 3000 это много, кому насрать. такая ситуация. пока штрафы не будут обязательными к уплате - мало чего изменится. ну и сумма тоже должна быть устрашающей. некоторые паркуются с нарушением, лишь бы лишние 5 метров не пройти. а знали бы что штраф будет неподъемный и обязательный к уплате - прошлись бы пешочком чуть больше.
объясни пожалуйста, какую они получают выгоду и хайп?
С ютуба уже даже деньги за просмотры не получить.
1) раньше можно было получать, они начали свою деятельность явно раньше февраля 2022
2) За просмотры за границей монетизация работает
Москва даром | Новости
895 постов756 подписчиков