В Москве девочке, которая родилась с одним глазом, отказываются давать инвалидность⁠⁠

Всё может быть, но все обсуждают глаз.

Так симуль

ЗПР не является основанием для инвалидности, это как бы просто задержка, она компенсируется, инвалидность дают по УО тяжёлой формы или аутизм тяжёлых видов, как то так.

Посмотрите на цену глазного протеза. В меня сейчас полетят минусометы, но если у родителей нет таких денег раз в пару лет - это пиздец, какие дети?

Как я с вами согласна! Мой ребенок имеет не очень большую с точки зрения государства задержку развития и проблемы со здоровьем: не инвалид, но болеет 95% времени в холодное время года. Нас везде футболят,: "ой, видите КАКИЕ у нас дети, а у вас фигня какая!" - все развитие и лечение за свой счет, но если денег на это нет и ты остаешься один на один с этими трудностями, то отставание нарастает так, что ребёнок со временем и превращается "в КАКОГО" ребёнка без перспектив хотя бы на ограниченную дееспособность. А значит, он будет всю оставшуюся жизнь "балластом" в обществе (приношу извинения родителям таких детей, но с точки зрения экономики это так) плюс я выпала из рабочего процесса, так как приходится все самой выстраивать, чтобы ребёнок развивался, как может. Вот две единицы выпало из экономики. При том, что сейчас столько действующих методик работы с особыми детьми, государство разваливает систему, которая была создана в СССР. Хороших педагогов выплевывает в частный бизнес, а детей...

Мой дедушка жил с одним глазом, не замечала за ним таких проблем, более того, он был мастером на все руки, в том числе ремонтировал часовые механизмы, на здоровый глаз надевал(?) лупу часовщика, а второй глаз и зажмуривать не надо было, говорил, что это удобно=)

Привыкаешь же. Я так живу уже с 2004 года. Заметно по мелочам, типа зажигалку слишком далеко от сигареты подношу, могу нажать на кнопку лифта правее центра. А что крупнее: взяться за дверную ручку, взять кружку - норм. На велике кататься сложнее, кажется что предмет к тебе ближе, чем есть на самом деле. Приходится всё время сторониться всего. А, ну забросить что-либо в цель не могу совершенно. Самое большое неудобство - отсутствие бокового зрения, я не вижу что слева от меня происходит. Вот из-за этого часто врезаюсь в кого-то и ударяюсь левой стороной

Понятно, что мама не ради правды борется, ей деньги нужны. С протезами большие проблемы, кто-то писал про ребенка с одним глазиком, эти протезы недорогие относительно,но менять их надо раз в 5 лет примерно. И заказывать не те, которые государство даёт, а получше. Но это информация из старого поста, не помню кто писал.

Я жила с людьми с одном глазом, я работаю с такими, отсутствие глаза реально не инвалидность, как бы вам этого не хотелось. Вопрос только в пособиях до 18 лет. Раньше никто не обращал внимания, нет глаза и нет, отучился, в университет, потом на работу. А сейчас деньги дают в зависимости от статуса до 18 лет, борьба идёт именно за расширенные гарантии от государства.

Одна почка, один глаз, одно ухо и т.д. Отсутствие руки или ноги ограничивают жизнь человека и его работоспособность. Какая то вот такая логика.

Именно глаза считаются парным органом и исключают инвалидность.

дают, но есть нюанс нужно ходить каждый раз и подтверждать что нет руки/ноги

Ну, это очевидно. Но матери с маленькими детьми зачастую и не могу работать: они все постоянно болеют. На что был расчет?

1. Смотря на статистику разводов, только женщина с полным отсутствием критического мышления может не подумать, что как бы неплохо иметь свои накопления, а не жить с девизом "а, ну муж есть - оплатит".

2. С любым ребенком надо сидеть. Как работать?

3. Неужели вообще нет никаких родственников, которые могли бы помогать сидеть с ребенком, пока мама ну хотя бы на подработке (нянька, уборщица и т.д.)? Или же просто работать не хочется?

не у всех хватает мозгов на фриланс, например.

Для некоторой работы на удаленку надо просто хотя бы зачаток мозга иметь. Но зачем напрягаться? Можно же разводить хайп, что платить должно за все государство (т.е. другие люди, работающие и отдающие свои деньги на налоги), а не родители.

Я вам говорю с точки зрения законодательства. Если вы взяли инвалида на работу, уволить его вам будет крайне сложно, то есть фактически вы можете пожизненно начать содержать работника, который не хочет работать.

Ну так попробуйте сходить с инвалидом на собеседование, вы много нового узнаете. Не берут, никому не нужны неувольняемые сотрудники, защищённые от всего чего можно.

Бывшие онкопациенты не показывают справки об инвалидности на собеседовании, просят удалять их истории с сайтов фондов. Есть смелые люди, снимающие инвалидность добровольно.

Типа сказать, что глаз вырос, поэтому не беспокойтесь.

лол, ЧТО?
Рекомендую хотя бы погуглить, прежде чем писать подобный бред.
1-ая группа инвалидности по эпилепсии с ХОТЯ БЫ одним приступом в год = полный запрет на работу с  механизмами, водой, огнем, людьми (не законодательно, но от работодателя вы это обязательно услышите), грузами, электричеством, высотой, движущимися агрегатами и т.д и т.п.

Вы в своем уме? Лекарства от эпилепсии знатно затормаживают. Какое нахуй вождение