Не сработает. Будет бунд. Просто нужны нормальные патрули и реальные высокие штрафы. Без суда и следствия. Патруль видит что кто-то бросает мусор мимо урны или оставляет срачник в парке или ссыт в кустах, подходят, спрашивают любой документ удостоверяющий личность и выписывают штраф, и не 250 рублей а 10 тысяч рублей. Нет документов, поехал в отделение выяснять.
раскрыть ветку (8)
Меры должны быть комплексные. Штрафы, патрули, необратимость наказания всем, даже с корочкой. Можно даже на патрули камеры вешать. Делать места сбора мусора, места для пикников. Урны повсюду.
На районе урны не найти. Мы дочку конечно учим, что надо мусор с собой забирать, но есть кому и некуда положить например обёртку от мороженного.
раскрыть ветку (2)
кроме этого нужно чтобы никто не стеснялся заявить на нарушителя. В Европе и Америке никто не боиться настучать на соседа, а в нашей стране это "западло"
Не забываем, что и условному патрулю и условному "кому-то" будет проще накинуть на карман, дабы избежать всей этой херни. Да и по деньгам дешевле. О неподкупности людей можно ничего не говорить :)
раскрыть ветку (3)
Да, тут не поспоришь. Но это ведь факт что человек за свинство понесет наказание рублем все равно будет. Ну да, не 10 тр, но хотя бы 5!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (24)
Только вот практиковал он его в первую очередь над инакомыслящими, а не над маргиналами. Что говорить, если сам товарищ Джугашвили считал уголовников более близкими к обществу, чем интеллигенцию (ссылок не будет, гуглите сами).
Ну потому в замес попало очень много невиновных людей. Причем никто не говорит, что это лично Сталин виноват, но это было все при нем.
раскрыть ветку (3)
Если послушать тех, кто сейчас сидит, они тоже все невиновные. Вообще ни в одной тюрьме мира нет виноватых. Всех оболгали, подставили. На худой конец - были непреодолимые обстоятельства, в связи с которыми надо понять и простить.
раскрыть ветку (2)
Даже заядлые совки признают, что среди репрессированных были люди, которые попали под горячую руку, и спор уже ведется о количестве этих людей (совки очень любят это количество преуменьшать вплоть до нуля).
Про то, как охуенно велись следствия, можно прочитать на примере Рокоссовского. Его оправдали то только потому, что за него замолвили словечко, и он сам был далеко не последним человеком в СССР и армии. Ему там и ребра ломали и зубы били, и молотком стучали. И таких Рокоссовских были десятки тысяч, да вот только не всех оправдали...
Блять, самое смешное то, что заслуг СССР при этом никто не отменяет, но когда начинаешь говорить о недостатках и косяках, упорные совки все отрицают, говорят, что ничего не было, а иногда еще преподносят многое как достоинство. Тьфу, блять
раскрыть ветку (1)
А где я говорил, что совсем не было невиновных? Я и не отрицаю.
Я возражаю против утверждения о том, что всех без разбора сажали и расстреливали.
Я считаю, что в целом все делали правильно. С некоторой долей ошибок, которая с учетом обстоятельств, была совсем не велика.
Ток при нем почему-то ученых репрессировали, при допросе челюсть разбивали, на международные конференции, обучение и стажировки пускать перестали, а когда умерли все, кто учился еще при царе или при НЭПе, то почти полностью потеряли свою науку.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Конец 60-х (а полеты в космос были в начале 60-х) примерно подходит под "когда умерли все, кто учился еще при царе или при НЭПе".Примерно в этот момент российско-советская наука начала полет вниз. И без Сталина/СССР в России были гениальные авиастроители (привет от Сикорского). Только кроме космоса было много других вещей, которые были просраны. Например, Ипатьев стал по какой-то причине отцом американской нефтехимии, а не русской, куча химиков либо была репрессирована, либо банально убежала от них. Биологов тоже репрессировали. Что привело в конце концов к тому, что в РФ нет качественного производства лекарств, ни материалов, соответственно и медицины.
раскрыть ветку (13)
Конец 60-х (а полеты в космос были в начале 60-х) примерно подходит под "когда умерли все, кто учился еще при царе или при НЭПе".Примерно в этот момент российско-советская наука начала полет вниз.
И именно их всех Сталин замучил и поубивал, да.
раскрыть ветку (12)
Вы сами-то хоть чуть-чуть понимаете? К концу российской империи, при всех ее недостатках, было довольно много ученых мирового уровня. Также было неплохим высшее образование в некоторых городах России, а также довольно развиты связи с зарубежными универами и учеными, что позволяло не вариться в собственном соку, а перенимать что-то хорошее оттуда. При этом что-то перетекало и на запад. Это неизбежный процесс, но он взаимовыгоден для двух сторон. При Сталине начали сворачивать такие вещи, ученых начали гонять за предательство родины (иногда приписывая троцкизм, иногда за естественный обмен знаниями, а иногда за отсутствие результатов в определенный срок, что является дичайшим косяком для менеджмента науки, так как там нет зависимости результата от количества времени работы, так как это, например, не добыча угля). В этом процессе были очень сложно образовывать следующее поколение (да и пример для них был не самый положительный), что в конечном итоге привело к тому, что к концу 60-х годов некому было заменить гениев предыдущего поколения).
раскрыть ветку (11)
Вы не понимаете ни принципов, по которым строилось и существовало СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ государство, ни событий, происходивших в то время.
Разговор бесполезен.
раскрыть ветку (10)
Так а где возражения вышенаписавшему по сути?
А то"Вы не понимаете сути пустошей" - это не аргумент.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
Я что-то не заметил в его повествовании лозунгов на тему вернуть царя на трон.
Он логично заметил что научное наследие РИ и НЭПа (вот тут просто разгар монархизма, ага) было в СССР, а новые кадры на замену ему союз как-то не родил.
Да, были нобелевские лауреаты, но работающего без сбоя механизма не было.
Про генетику и кибернетику мы даже не вспоминаем.
Почему в совков такая бинарность в голове то?
Вы искренне считаете что если не А, то Б? и никаких других вариантов?
раскрыть ветку (5)
Бинарность в голове у вам подобных. Я сказал - спор бесполезен, ибо вы непробиваемы. Идите читайте историю по документам.
раскрыть ветку (4)
Забавно, вам приводят аргументы, доводы, факты, а вы, как дятел: "фу, бесполезные споры, проклятые ничего незнающие монархисты!!!"
Вот такие у нас про-коммунистические персонажи, господа.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
тезисы feomisha и ssta:
И без Сталина/СССР в России были гениальные авиастроители (привет от Сикорского). Только кроме космоса было много других вещей, которые были просраны. Например, Ипатьев стал по какой-то причине отцом американской нефтехимии, а не русской, куча химиков либо была репрессирована, либо банально убежала от них. Биологов тоже репрессировали. Что привело в конце концов к тому, что в РФ нет качественного производства лекарств, ни материалов, соответственно и медицины.
научное наследие РИ и НЭПа (вот тут просто разгар монархизма, ага) было в СССР, а новые кадры на замену ему союз как-то не родил.
Да, были нобелевские лауреаты, но работающего без сбоя механизма не было.
Про генетику и кибернетику мы даже не вспоминаем.
Тезисы darkfl
Разговор бесполезен.
Спорить с упоротыми монархистами - время терять.
Идите в лес.
Просто бох риторики и ораторского искусства)
раскрыть ветку (1)
Я всё время забываю, что ВАШИ и ИХ предки (родители, их родители) ходили в лаптях и жили при свечах в землянках. Беда, беда...
Да забейте. Если это не тролль, то ему все равно на аргументы. Я по большей части по приколу это пишу, интересно, сколько мне минусов накидают. Я тоже раньше считал, что Сталин великий, а во всех грехах виноваты предатели и англосаксы. Только жизнь, оказывается, довольно сильно отличается от черно-белой.
раскрыть ветку (1)
Только жизнь, оказывается, довольно сильно отличается от черно-белой.
Лол, он тебя уже монархистом объявил.
Бинарность совков обычно забавляет (оппонент либо монархист, либо Чубайс лично, лол), но иногда бесит то, что с такой бинарностью совки перестают исполнять свою единственную функцию - развлечение мимокрокодилов в интернете.
Зачем так жестоко. Вспомните пост, где все сдавали по 200 рублей на содержание пожарной? Нужно, чтобы люди учавствовали активно в облагораживании страны. Облагораживание происходит за счет государства- так пусть люди тогда активно участвуют в голосованиях- какого дизайна что и где поставить, также можно завлекать людей в субботники всякими ништяками- пусть каждый живет своей страной, тогда у людей будет активная гражданская позиция.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
С генами - нет, с воспитанием - да. А если не будет тех, кто воспитывает ублюдков, то не будет и самих ублюдков. Так что идея комментатора не лишена смысла.
раскрыть ветку (1)
В соответствующие инстанции, в зависимости от того, чем именно ваши соседи нарушают ваш покой
а потом приедут беженцы из Африки и с востока и всё засрут.
а цивилизованные жители европейских стран будут сидеть и молчать в кулачок.
раскрыть ветку (11)
Правильно, сами засирали, засераем и будем засирать! Не пустим негра никакого! Другого же пути нет у стран, только так. Или в шоколаде или в говне. Будем в говне, но сами.
раскрыть ветку (3)
Это смешно, в России куда больше мигрантов, которые гастарбайтеры, чем где бы то ни было, но об этом молчат.
Беженцы - это лишь прихоть белого человека.
Просто потому что он может себе это позволить.
Типа как убить на охоте волка, но принести домой его волчат - по началу будут срать и пакостить, но потом может пригодятся.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А ведь в реальности бывали случаи, когда семья брала мимимишного детеныша хищника, а он вырастал и загрызал кого-то из них.
раскрыть ветку (2)
Я к тому и написал. На то, чтобы вывести породы собак, не нападающих на хозяина ушли тысячелетия. А тут "взозьми детёныша дикого хищника, будет тебе другом".
случаев, когда у людей дети убивают родителей гораздо больше. точно так же и с точки зрения хищника шансов больше сдохнуть самому.
Нет, совсем наоборот. Россия в прошлом столетии достаточно пролила крови на каторгах, результат негативный.
Для того, что бы общество могло себе позволить роскошь у него должна быть сильная моральная основа и доверие между членами общества.
Массовые расстрелы к этому не приводят.
Это в какие века? Если хочется вернуться назад лет на 300 - вперед в муслимские страны, Иран какой-нибудь. А тут нехуй разводить тоталитаризм под прикрытием "благой цели".
исправят ситуацию не драконовские штрафы, а неотвратимость наказания.
Что стоит сделать на каждой двери подобного помещения сканер банковской карты, который будет списывать всего один рубль, но входящий будут стравлять свой "отпечаток личности" на сканере.
При обнаружении следов вандализма - сообщаешь по бесплатному телефону инфу и идешь в другую кабинку.
Что стоит сделать на каждой двери подобного помещения сканер банковской карты, который будет списывать всего один рубль, но входящий будут стравлять свой "отпечаток личности" на сканере.
При обнаружении следов вандализма - сообщаешь по бесплатному телефону инфу и идешь в другую кабинку.
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Да и насрать мне на Солженицына. Он бездарь, заливший в уши наивным дурачкам сборник тюремных баек. Который пришелся очень кстати в политической борьбе в тот момент.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (11)
По каким документам? Каких очевидцев? Сотню раз уже все разобрано, официальные цифры подтверждены.
Нет, до сих пор находятся дегенераты, со своей ПРАВДОЙ, которую якобы кто-то скрывает.
раскрыть ветку (10)
вот именно, все разобрано, уже доказано чего стоили эти "официальные" цифры, а тех кто до сих пор находит могильники, до сих пор почему-то сажают по ложным обвинениям, хммм
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Вот видишь, ты кроме Киселёва-то и не смотришь ничего. Отбеливание Сталина идёт полным ходом, роисся вперде.
https://www.currenttime.tv/a/29521332.html
раскрыть ветку (7)
А, ну конечно ) Если человек правильных взглядов, то любые обвинения в его адрес - выдуманные.
и почему всегда так получается, что если педофил, извращенец, пидарас, и просто вор, то обязательно либеральный правозащитник? )))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
могу - это очень удобно, чуть за жопу взяли тебя, сразу же объявляешь, что это из-за политики )) кстати, в 37-м так тоже делали. но каждый вор или шпион рассказывал, что его за анекдот закрыли
раскрыть ветку (3)
Удивительно, что среди богатых чиновников нет ни одного педофила, насильника и т.п. А если есть, то у них естественным образом исчезают улики, как стул, которым миллионеры Кокорин с Мамаевым кого-то отпиздили. У тебя каша в голове, притом с комочками)
раскрыть ветку (2)
Блять, архивы, братские могилы расстрелянных, свидетельства очевидцев и участников. Это же всё неправда, да?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Обоссаные парадные прямо связаны с отсутствием теплого сортира на улице. Да хуй с ним хоть холодного.
раскрыть ветку (5)
Вообще есть платные сортиры, причём цена довольно невысокая. Но народ у нас за копейку удавится. А качественные уже по объяснённым выше причинам не делают.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
У нас на юге Украины такие есть. Более точно не скажу, ибо анонимность же. А есть и бесплатные, но заходить в такие опасно для жизни и здоровья.
раскрыть ветку (6)
Дык Сталин так делал с интеллигенцией и политическими инакомыслящими, а не с криминалитетом и "несунами".
ещё комментарии
Жаль нельзя что раз плюсануть коммент!
Это надо распечатать и заставить заучить на память всем в России - кто надрачивает на идеальную Европу.
Туризм, таки, радикально отличается от эмиграции. Поверьте жителю ЕС :(
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (30)
а с благосостоянием у нас все достаточно неплохо.
вот в таком режиме лет 50 без глобальных потрясений, и вообще отлично будет.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (23)
Ничего страшного, другие выдержат.
Вы - тупиковая ветвь. Люди, которые верят, что им кто-то что-то должен. Те, кто сидит на жопе и "нищает".
раскрыть ветку (22)
Учитывая что хорошо живётся только ворам, бандитам и коррупционерам, то хз какое будущее ждёт "не тупиковые" ветви, наверное гражданство других стран, как это сейчас принято у детей чиновников и депутатов.
раскрыть ветку (21)
неправда
есть масса людей, у которых все вполне себе неплохо, и они никак не связаны с властью, криминалом, коррупцией
раскрыть ветку (20)
Пипец, логика как у школьника с максимализмом. Все сразу не могут быть бизнесменами, высококвалифицированными специалистами и т.д., ибо для существования первых нужны потребители их услуг/товара, другим на всех места не хватит. Для функционирования экономики и просто повседневной жизни нужны и низкоквалифицированные кадры (хотя в РФ уже давно экономят и на квалифицированных специалистах, которые по идее должны получать нормально, например, те же врачи, преподаватели и т.д.).
Государство как раз и должно гражданам, ибо на кой черт государство тогда надо? Как минимум оно нужно для того чтобы построить нормальную экономику. Чтобы как минимум любой работающий человек мог хотя бы сводить концы с концами. В современной России же сложилась достаточно необычная для мира проблема "работающих нищих", что как бы намекает что что-то идет не так.
раскрыть ветку (17)
ага, но при этом у этих "нищих" есть даже гаджеты и доступ в интернет, чтобы писать всякую хуйню о том, как им тяжело живется.
оч странные нищие.
я вот помню детство свое в конце 80-х, начале 90-х, вот тогда мы были нищими.
на еду не хватало, не то что на развлечения.
раскрыть ветку (16)
Сейчас гаджеты и интернет настолько стоят копейки, что это показатель чуть меньше чем ничего. Даже в последнем африканском ауле можно найти местного с телефоном.
Только вот 90ые давно прошли, а в экономику так и не смогли. Насколько нормально, например, что врач, профессия, которая является крайне важной для государства, на которую долго и сложно обучаться + требуются повышения квалификаций, должен батрачить на 2 ставки, чтобы получать аж целых 15к? Или как говорил один мудрец "это призвание, а за деньгами в бизнес"?
раскрыть ветку (3)
С каких пор гаджеты стали в 2019 признаком состоятельности? В Сомали расчёты в магазинах делаются через телефоны. Очнись, у россиян доходы одномоментно в два раза упали, когда доллар вырос. Каким образом это зависело от ленивости/работоспособности людей? Ты лично стал зарабатывать в два раза меньше, если не получаешь зарплату в долларах.
ещё комментарии
нахера мне доллары? я зарабатываю в рублях, трачу в рублях.
это при хохлах мы в Крыму все баксах считали. сейчас я уже и не знаю, какой там курс.
раскрыть ветку (10)
А технику вы тоже покупаете за рубли? И от курса доллара ее цена никак не зависит? До вашего нахер не нужного крыма я мог на свою ЗП позволить в два раз больше. Идите нахер с таким "развитием"
На рубли можно только поесть купить. И то, даже там, в цене заложена амортизация оборудования, которое покупалось и будет покупаться нихрена не за рубли
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
По меркам РФ у меня зарплата куда выше, чем даже официальная средняя. Это не значит, что на эту зарплату я могу достойно жить
Вы технику покупаете за доллары, а не рубли. И как бы вы лучше не работали, она будет по прежнему за доллары. К чему тут высер про лучше работать?
ещё комментарии
да срать мне на технику, я не каждый день ее покупаю.
я телефон меняю раз в три года.
ну да, айфон стоит 80к, и чо? раз в три года это исчезающе незначительная величина.
стиралка прошлая 10 лет прожила, эта не меньше проживет. вообще похуй, сколько она стоит. с холодильниками и прочей бытовой техникой та же поебень.
машины? ну да, из салона дорого. но мне пока хватает наших старых.
увеличу доход - куплю из салона.
причем тут доллары, если главное - ты и твоя работа?
ещё комментарий
Отлично живешь, нигде не был, ничего не видел, понятно, почему такое мнение, что все в России охуенно, потому что ничего слаще редьки не ел.
И да, повышения цен на товары ты тоже не заметил? Ай молодец, видать сам производишь все продукты, одежду, всю технику.
раскрыть ветку (5)
а зачем мне куда-то ехать, если мне тут хорошо?
а цены повышаются, сколько я себя помню. ни разу еще ничего дешевле не стало.
ну так и я все больше зарабатываю. мне хватает.
раскрыть ветку (4)
Гениально, чувак, тебе хорошо сидеть на жопе, значит всем должно быть хорошо. С чего ты вообще взял, что регулярное и активное повышение цен - это нормально? Если бы ты куда-то выезжал, то знал бы, что в нормальных, развитых, стабильных странах цены практически не повышаются.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да уж, чувак, с одной стороны у меня испанский стыд возникает при прочтении твоих камментов, а с другой стороны я понимаю, что граждан россии с таким мировоззрением около 70%. И в этот момент на меня нападает тоска и необоримое желание оставить эту страну вам, а самому аккуратно съебнуть, не привлекая лишнего внимания. Но семья, дети, садик, школа, отсутствие достаточной финансовой подушки не позволяет мне этого. И я снова читаю пикабу и камменты таких как ты.
раскрыть ветку (1)
Таких не большинство, бро. По крайней мере на пикабу их гонят в резервацию и минусуют в нормальных постах. Но да, количество "ятакщитаю, значит так оно и есть" устрашающе велико.
ещё комментарии
Если у них сейчас неплохо, это не значит что при нормальном правительстве у них бы не было намного лучше. Достаточно перевести доход в доллары или евро, да хоть фунты, чтобы понять как доходы реально менялись и как народ обнищал за последние годы.
Ну да. Люди на лексусах и кайенах у нас самые душки. Облагородило их благосостояние по самое не балуй
раскрыть ветку (2)
нет, не они ) а люди на шкодах, фольксвагенах, и на чем там еще у нас народившийся средний класс ездит? а еще те, кто вообще считает машину бессмысленным приобретением в условиях мегаполиса, хотя по доходам вполне могли бы себе позволить. вот их дети в будущем станут чиновниками, которые не будут воровать, бизнесменами, которым будет интересно построить бизнес на века, а не спиздить сегодня.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
Конечно, нарушал. И да, меня тоже надо наказывать. Я тоже плачу штрафы.
Правда они у нас такие, что даже я со своим весьма скромным доходом могу себе позволить игнорировать большинство правил, и некоторую часть законов.
раскрыть ветку (11)
убивать и ссылать на каторгу
Ну-ну
я со своим весьма скромным доходом могу себе позволить игнорировать большинство правил, и некоторую часть законов. я со своим весьма скромным доходом могу себе позволить игнорировать большинство правил, и некоторую часть законов.
Т.е. вы сами не скрываете, что пока вам пизды не дадут вы и дальше будете срать где попало? Типа, доходы позволяют? Фигассе. А вас так плюсуют бордо, как великого борца за порядок :)
раскрыть ветку (10)
Ну я ж не говорю, что игнорирую. Я говорю, что могу себе это позволить при нынешней системе штрафов.
Например, штраф за превышение скорости настолько мизерный, что меня больше пугает необходимость достать смартфон, зайти в приложение, и там оплатить штраф, чем его сумма.
И специально для адептов бинарного мышления: это не значит, что я целыми днями ношусь под камерами, игнорируя знаки.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Большая часть - да.
Есть те, кто осознает необходимость добровольного ограничения собственных свобод, как единственный способ ужиться с другими людьми на ограниченной площади. Но их меньшинство, и они тоже ошибаются и нарушают правила без злого умысла. Например, я )
А есть прям святые, которые и осознают, и не нарушают, и заставлять их не надо, и контролировать. Но я таких не видел )
раскрыть ветку (7)
Ну х.з. я не бросаю мусор на землю потому что мне не нравится жить в грязи, а ездить без билета мне противно из тех же соображений, что воровать - воспитали так. И это никак не связано с величиной наказания, которое мне грозит в обоих случаях. Уверяю вас, я не уникален. Я не могу судить о "большинстве" с той же лёгкостью, как и вы, но честных и/или воспитанных людей немало.
P.S. И кстати, если все вокруг живут по "вашим" принципам, Норвегии условной вы не получите, при любой величине штрафа. Ну разве что если будет по три мента на человека или всеобщий и перекрёстный стук :)
раскрыть ветку (6)
Именно про это я и говорю. И не "стук". Вот даже ты, честный и воспитанный, рассуждаешь тюремными мерками.
Не "стук", а контроль. Когда ты видишь говно, ты вызываешь ассенизаторов.
Тебе безразлична судьба говна, его чувства, обстоятельства вынудившие его оказаться на твоем пути. Просто его тут быть не должно.
Точно так же с нарушителями. Ничего личного. Просто так быть не должно.
раскрыть ветку (5)
Я рассуждаю советскими мерками, извините, я там родился.
Впрочем, не важно. Я вас понял, и не согласен.
Удачи.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Честность, порядочность и воспитание актуальны всегда, даже при полном отсутствии "контроля" (который заменяется совестью). У вас же вместо всего вышеперечисленного только страх и "контроль".
КНДР, кстати, подойдёт под ваши принципы. Там тоже чистенько.
раскрыть ветку (2)
Да-да, позволь напомнить, что кровавые 90-е устроили именно "советские" люди, с честностью, порядочностью и воспитанием )
раскрыть ветку (1)
А ваши родители, к примеру, не "советские" люди? Впрочем, я уже потерял нить разговора. Нравится вам жить в полицейском государстве - ваше право. Я лишь повторю, что обсуждаемая Норвегия живёт иначе и ваш путь "наведения чистоты в сортирах" далеко не единственный, пусть даже лично вас окружает "большинство", которое ниченго кроме "палки" не понимает.
Как в Сингапуре. Там, конечно, не убивают, но огроменные штрафы за всё: за мусор мимо урны, жвачку, сигаретный окурок, еду в общественном месте и тд. И нормально. И там тоже такие же туалеты. И улицы чистые. И не бухают быдлоганы у тебе перед окнами, с последующей блевотиной, дракой и мордобоем.
Мозги по-другому устроены, понимаете.
Живём в Европе, пристёгиваемся в машине в целях безопасности «на автомате» да и машина будет пищать, если что-то не так.
Тетя из России гостит: мы, говорит, вставляем палочки, чтобы ремни не нужно было пристёгивать.
Вопрос: на зло маме отморожу уши? Себе же опаснее. Не понимаем мы уже.
раскрыть ветку (1)
В Европе точно такие же люди.
Там тоже никто не собирается попадать в ДТП и вообще "мы не далеко".
Просто привыкли, что за любое нарушение правил ебут.
Перестанут ебать, тут же найдутся яркие личности, как у нас, которым правила не писаны.
Думаете это возможно? Представляете какой вой подымится? Сразу начнут орать, что это новые репрессии, ущемление прав свободной личности; что хочу то и делаю и т.п.
раскрыть ветку (2)
Нигде в европе такого не делалось никогда. Все значительно проще - когда средняя зарплата у тебя пара-тройка тысяч долларов-евро и так на протяжении 2-3 поколений, тебе в голову не придет спиздить из толчка рулон сраной бумаги (которая стоит как 5 минут твоей работы) или нассать мимо толчка.
раскрыть ветку (6)
В смысле не делалось? На протяжении всей истории, за исключением 20-го века делалось именно так.
раскрыть ветку (5)
То есть так не делалось минимум 120 лет, а закрепилось так сильно что до сих пор не срут?
А почему в 37-38, то есть значительно позже, в ссср неплохо народа нарезали, а срут все также? )
Но все равно, скажу по секрету, даже в 17-18 веке никто и нигде не вырезал свое население из-за обоссаных толчков или украденной туалетной бумаги.
раскрыть ветку (4)
Ты реально не можешь прочитать три предложения?
Где я говорил про сранье?
я говорю, что европейцев приучили уважать закон и правила. приучили драконовским методами.
в том числе и правила, относящиеся к порядку и санитарии.
раскрыть ветку (3)
Не было никаких драконовских мер. Даже отдаленно сравнимых с 37-38 годом.
Дело не в драконовских мерах, а в благосостоянии. Богатые в 3-4 поколении люди гадят несравнимо меньше чем нищие в тех же 3-4 поколениях. Просто потому что стандарты жизни на порядок выше.
раскрыть ветку (2)
А Европа, типа, всегда была богатой и сытой? Еще 100 лет назад в Европе вполне себе знали, что такое голод, к примеру.
раскрыть ветку (1)
так воспитывали на западе не на сознательности всё держится на страхе перед большим штрафом или наказанием у них следят друг задругом и стучат друг на друга вот и порядок у нас было по другому в СССР автобусы без кондукторов тому пример коммунистические раздевалки без замков
Проблема в том, что убивать и ссылать за придуманные правительством законы пробовали у нас уже не раз
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это точка зрения дикаря: "Эта штука гудит, и она летает. Приделаю к корове гудок, и она полетит". Однако самолет летает не оттого, что гудит.
Херню говоришь. Проверено историей. Честных и порядочных перебьют, выживут только приспособленцы и негодяи, которые могут себе позволить идти по трупам.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Так потому и сняли что недостаточно было сделано, надо было ещё проводить чистки по личностным характеристикам выгоняя из партии накопителей -жадных, социопатов, нарциссов, тщеславных, людей с комплексом бога, людей лишенных критического мышления, лицемеров, беспренципных.
Во времена СССР ссылали, и в итоге мы пришли вот к этому. Может дело не в ссылках, не в создании из людей рабов, а наоборот? В образовании нормальном, в достойном уровне жизни, (где не 75% у черты бедности(по данным Росстата))? Может дело в наличии покупательной способности у граждан, не смотря на налоги, а не как в "этой стране"?
раскрыть ветку (8)
Нет.
1. В СССР не так уж много ссылали. Все наплевательское отношение к законам пришло именно из Союза.
2. Если достаточно хорошо пиздить человека, он будет делать, что нужно, вне зависимости от своего благосостояния.
3. Уровень жизни сейчас каждый может повысить себе сам, никто не мешает.
Просто есть огромное количество инфантильных долбоебов, которые почему-то считают, что им какой-то уровень положен просто по умолчанию.
раскрыть ветку (6)
20,8 млн человек прошедших через лагеря. Для кого-то это мало. Для меня много и тысячи человек. Про остальное говорить и в принципе продолжать этот диалог - бессмысленно, Ваше отношение к людям я уже понял.
раскрыть ветку (5)
Это выдуманная цифра. Подтвержденные и проверенные - 9млн. С 1918 до смерти Сталина. И это очень мало, учитывая обстановку.
Да, собственно говоря, и 20 млн - тоже не так уж много, учитывая революцию, и две войны.
раскрыть ветку (4)
Нет, это не выдуманная цифра, а официальная цифра. А вот 9 млн. - выдуманная. И с 1930-ого, а не с 1918. А на счет человеколюбия Вашего я уже понял, желаю Вам и Вашей семье в полной мере познать прелести подобной Сталинским лагерям жизни. Это Ваша карма, не научились сочувствию иным образом, научитесь на своем опыте, тогда и не будете говорить, что 20 млн. человек - это "не так уж много", тогда вам даже одного человека будет много - Вас или Вашей жены, или дочери, или сына, или отца, или матери.
раскрыть ветку (1)
рассуждать об управлении страной мерками личностной эмпатии - это очень глупо.
государство не может обходиться без насилия над частью общества. любое.
в экстремальные, кризисные периоды такого насилия, естественно, больше.
аргументация уровня "а вот если тебя бы так" вообще не состоятельна.
если меня бы так, я бы очень расстроился. но это не значит, что нужно порицать вообще все, что происходит с другими людьми, а могло бы со мной.
Говорить о других легко, не проявлять сочувствия, а когда коснется самого, тогда поймете, что такое жизнь человеческая и как она ценна. На этом я оканчиваю диалог.
раскрыть ветку (1)
Никаких штрафов, только часы отработки на благо всего общества, а деньги не решают, т.к. у одного из хоть жопой жуй, а у другого пустые карманы. Зато время для всех одно! Так что только отработка проступка с пруфами.
за поколением убивать и ссылать на каторгу тех, кто отказывается соблюдать законы и правила
это было при Сталине
и теперь подсознательный страх жаловаться и добиваться соблюдения законности у нас надолго
раскрыть ветку (2)
Мне тут давно в голову приходила идея, а что если бы за то, что ты сдаёшь кого-то, то тебе бы платили за это, например по 5к. Тогда бы за соблюдением правил смотрели ещё и люди. Просто в России же принято типа мы не сдаём никого, просто не обращаем внимание.
раскрыть ветку (3)
Не будет работать. Так как нужные нормальные менты и судьи. Они у нас, скажем так, средние.
раскрыть ветку (1)
Средние? Это мягко сказано. Они почти все купленные. И если ты судишься с правительством или с кем-то влиятельным или богатым, то хрен ты победишь в суде. Тебя ещё и виновным сделают.
Ага,каждый из граждан.Мы это уже проходили.И даже с доносами.В итоге селекционировали безвольных тюфяков.
раскрыть ветку (1)
Это миф, будто США хоть в какой-то заметной степени состояли из каторжников и высланных проституток типа Манон Леско. За полтора века до появления США в Северную Америку выслали примерно 100 тыс человек, при том, что население США в 1790 году было 4 млн. человек. Для сравнения, в последние десятилетия в США в среднем приезжает по миллиону человек в год, во время иммиграционных квот - по четверти миллиона, перед этим с начала XX века - по миллиону, а в предыдущие 70 лет - в среднем по полмиллиона человек.
Законы и правила? Вы их читали? Большинство современных законов написаны для того чтобы контролировать массу рабов, которые думают что они свободные. Правосудие по этим законам и правилам осуществляют судьи, которые назначают рабовладельцы. Даже если раба осудят несправедливо, с нарушением норм, правил или законов, то раб ничего поделать не сможет.
Закон джунглей работает и применяется до сих пор...
А рассуждение рабов по теме почему в одной колонии они воспитанные, а в нашей нет, интересны, но бессмысленны. Культура современного человека больше зависит от общества и информационного поля в котором он находится чем от воспитания родителей и педагогов.
Закон джунглей работает и применяется до сих пор...
А рассуждение рабов по теме почему в одной колонии они воспитанные, а в нашей нет, интересны, но бессмысленны. Культура современного человека больше зависит от общества и информационного поля в котором он находится чем от воспитания родителей и педагогов.
раскрыть ветку (1)
Вообще не интересно. Это на лавочке у подъезда расскажешь таким же дворовым философам за бутылочкой пива, купленной на мамину пенсию.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ага, я сейчас еще буду подбирать тебе материалы из школной программы, лишь бы ты мне поверил.
раскрыть ветку (1)
в большинстве европейских стран не было Сталина, поэтому никого не убивали и не ссылали. Просто там правят умные люди, знающие один из основных законов человеческого общества-сознание определяется бытием.
раскрыть ветку (14)
Почему с величайшим советским руководителем вечно сравнивают худшего руководителя бывшей империи? Чего никто горбача с Петром Великим то не сравнивает?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (9)
То есть - вы хотите, чтобы вас совершенно рандомно могли арестовать и увезти в лагерь (или шлёпнуть). Не потому что вы что-то нарушили, а потому что епнутый сосед написал на вас донос. Или потому что арестовали вашего знакомого, и он на допросе назвал ваше имя. Или потому что районному оперу понравилась ваша жена. Странное желание - вот этого всего хотеть.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Такой наивный. Думаешь, тебя не коснётся? Коснётся ещё как! Просто потому что народец у нас с гнильцой, прям вот с такой как у тебя. "Всех убить! На каторгу! На рудники!" Психопаты.
Только почему-то думаете, что вы то уж в стороне останетесь. Нееет, так не бывает. Найдётся такой же "всехрасстреляльщик", который и на тебя донос напишет, просто из зависти или психопатоголии, а другой, наделённый небольшой властью, тебя с удовольствием "отправит на каторгу", ради звёздочки и премии.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
О чём ты говоришь? Если даже сама всласть после смерти Сталина поняла, что перегнула. И перегнула жёстко?
раскрыть ветку (1)
История показывает что по другому наш народ не понимает. Только через жёсткие репрессии. Доходит.
ещё комментарии
Это шшшто доносы писать?! Да мы после совка нииикагда нннииизачто! Не по понятиям это!(христианским)
раскрыть ветку (2)
да? а я с удовольствием писала бы.... некоторые люди нормального языка не понимают.. на тех, кто пьяным за руль садится, на тех , кто музыку слушает в 4 утра, на тех, кто делает операции за бабки, а потом человек с осложнениями живет...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
блять, да сколько ж набежало малолеток, посмотревших Дудя.
серьезно? Сталин - это все, что ты знаешь?
сажать, вешать - ЭТО СТАЛИН.
ребенок, почитай хоть что-нибудь по истории, по сравнению с тем, что творили европейские монархи, ваш ужасный Сталин - ангел во плоти.
и речь я веду именно о том, что европейского результата можно добиться только их методами.
причем тут Сталин? ну кроме того, что ты внезапно узнал о его существовании на прошлой неделе из фильма на ютубе?
раскрыть ветку (1)
Дурачок, что-ли? Я фанат Сталина и его талантов. Опусти попку в тазик с ледяной водой, и не пыхти. Кто бы ты ни был. И не называй малолетками неизвестных тебе людей, ибо сам по сравнению с ними можешь оказаться вполне себе малышом. И не приплетай сюда долбоёба дудя, меня тошнит от таких персонажей цирка шапито.
Самое страшное, что у нас в стране так и делали 70 лет, только вот отсеивали не тех. Вот теперь пожинаем. Когда восстановимся - хрен знает.
Вы серьезно думаете что он там без присмотра стоит годами? Ключ есть, дверь есть. Его закрывают. Любое помещение на трассе занесет пылью и песком, засрут мыши и разные другие зверки. Просто там убирают и ремонтируют, а у нас один раз поставили, и сука думают что оно будет стоять без каких либо ремонтных и очистительных работ ещё 100 лет.
У меня подъезд не моют 10 лет. Моют первые 2 этажа чтобы проверка пришла и посмотрела. Причем этот фарс модно наблюдать частенько. Сам наблюдающий сказал мне "уборщица старая, ей тяжело, а ты бы за эти деньги стал бы мыть полы?“ хотелось разбить ему ветрину.
Соеныине мыли никогда. И что вы думаете? Наверно там все засрано и обоссано. Нет. Просто грязно. А грязь с улицы, пыль, пыльца. Стены просто случайно ногой задевают, а если бы бы там действительно убирали то дом бы просто сиял. Не моем сами потому что я, например, за содержание и ремонт жилья плачу 2800 в месяц и блять за эти деньги они должны мыть сами, но я живу на 2ом этаже поэтому мне моют, а выше уже нет.
У меня подъезд не моют 10 лет. Моют первые 2 этажа чтобы проверка пришла и посмотрела. Причем этот фарс модно наблюдать частенько. Сам наблюдающий сказал мне "уборщица старая, ей тяжело, а ты бы за эти деньги стал бы мыть полы?“ хотелось разбить ему ветрину.
Соеныине мыли никогда. И что вы думаете? Наверно там все засрано и обоссано. Нет. Просто грязно. А грязь с улицы, пыль, пыльца. Стены просто случайно ногой задевают, а если бы бы там действительно убирали то дом бы просто сиял. Не моем сами потому что я, например, за содержание и ремонт жилья плачу 2800 в месяц и блять за эти деньги они должны мыть сами, но я живу на 2ом этаже поэтому мне моют, а выше уже нет.
раскрыть ветку (13)
Если ты не живёшь в каком-нибудь таёжном поселке, где никогда не было интернета и крепостное право ещё только планируют отменить, то вопросов нет. Во всех остальных случаях есть куча контрольных органов, которые с удовольствием выебут управляющую компанию за не соблюдение норм уборки мест общего пользования. Мыть должны весь подъезд минимум 2 раза в месяц. Чаще можно, реже нет. Если тебе и соседям похеру как и кто использует получаемые от них деньги, то тут точно жаловаться нечего.
раскрыть ветку (12)
Вые..т, ага. Аж тыщу рублей штрафа выпишут. И да, я пробовал. И представитель жилинспекци прямым текстом сказала: ДА ИМ ПОХЕРУ!
раскрыть ветку (3)
Сказала или написала в официальном ответе? Не надо звонить и разговаривать. Надо писать бумаги.
Понятно, что это муторно и постоянно утыкаешьcя в отписки. Но надо брать измором. Заёбывать все инстанции.
Хуже ведь не будет. Управляйка и так болт положила.
Понятно, что это муторно и постоянно утыкаешьcя в отписки. Но надо брать измором. Заёбывать все инстанции.
Хуже ведь не будет. Управляйка и так болт положила.
раскрыть ветку (2)
Куда писать? Они твоими письмами будут подтираться. В соседнем дворе дом падает, там сделать не могут, а ты мне про немытый подъезд? Расскажи пожалуйста куда писать.
У меня этих ответов пачка уже. И по звонку теперь из-за это ебанутой системы обращений вообще ни один вопрос не решается. Даже чтобы блять лампочку вкрутили и светофор включили, надо заявление писать. Если честно, то я лично уже заеб..ся раньше, чем все эти инстанции, потому что им за эти отписки деньги платят хотя бы, а я их пишу в свободное время. Мне только по незаконно поставленным столбикам с цепочкой на дороге пришло уже 10, ДЕСЯТЬ БЛЪ отписок из разных инстанций, спихивающих друг на друга и прокуратуры, спихивающих обратно в эти инстанции. А столбики как стояли, так и стоят.
Уууууахазазпза, какие органы ебут укашки пхахазах, хоть один мне покажи. Ой бль, насмешил.
Хорошая шутка спасибо. Смеялись всем домом на стоянке.
Может у вас в Москве они есть?
Хорошая шутка спасибо. Смеялись всем домом на стоянке.
Может у вас в Москве они есть?
раскрыть ветку (2)
Да, у нас в Москве они есть и я например прекрасно знаю какие органы "ебут укашки", и если будут какие то проблемы, спокойно напишу жалобу, зная что с с ней разберутся. А ты вот видимо не знаешь даже куда обращаться, но с уверенностью заявляешь, что некуда. Так может не пхахакай на пикабу, а потрать пол часа своего драгоценного времени и хотя бы погугли для начала?
раскрыть ветку (1)
Подтверждаю. Именно так. Грамотно организованная деятельность по заебыванию управляшки приносит просто огромный результат.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну и что? Значит не так или не туда пишите.
Кто старший по дому? Собрание жильцов проводили? С протоколом, повесткой, председателем и счетной комиссией? Решение вынесли? Управляшку через заказное письмо ознакомили? Лично занесли и секретарю вручили под видеозапись?
Вы получаете отписки, потому что они могут отписаться. Сделайте так, чтобы не могли.
У нас микрорайон на 16 домов по 84 квартиры. За два года общими собраниями выбрали старших по дому, оформили их и начали дрочить от всех 16 домов. Телефон директора управляшки и управляющего на быстром наборе у каждого старшего по подъезду. Косяк - фотка - звонок управляющему. Нет реакции? Звонок директору. Нет реакции? Сохранили фотку и запомнили косяк. За месяц накопили этого добра и внесли в повестку каждый вопрос, затем вынесли на собрание жильцов. Написали письмо и понеслась.
Первые десять раз они думали, что нам надоест постоянно заниматься этой хуйней: собираться, фотать, письма писать. Отписывались, вяло реагировали, трубки не брали. А потом пошли заявы в суд от жильцов и сами суды. Один суд выиграли, два проиграли. Один опять выиграли, два проиграли. А потом раз, сразу три суда выиграли за раз. Много было случаев. Я лично подавал в суд за нечищенные тротуары, ногу сломал. Выиграл.
Заселились мы сюда три года назад. Теперь везде чисто и красиво, и вроде как не война уже с управляшкой, а нормальные отношения. И решается все уже по звонку.
У вас беда похоже в том, что вы один. Поднимайте народ, заставляйте писать бумаги. Заебите их там всех до смерти и покажите, что проще вопросы по телефону решать. Удачи вам.
Посмотрите, что сделал с Сингапуром Ли Кван Ю. За одно поколение отучил китайцев гадить вокруг себя. Высокие штрафы + неизбежность наказания. Через 10 лет не узнаете мир вокруг себя.
раскрыть ветку (10)
Сингапур - маленький город, под протекторатом Сша к тому же. Умножай на 20 смело для масштабов страны нашей
раскрыть ветку (4)
Пока Москва гордо вступает в 2019м году в век 21й, какой-нибудь Челябинск проходит 20й, а в деревнях как раз 19й наступил.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Всегда удивляло, что на свете есть люди, которым хватает ума сравнивать небольшой город-государство с одной из крупнейших стран мира. Да и в целом сравнивать этот клочок земли с любой другой страной мира бессмысленно, учитывая обстоятельства его существования.
Этот туалет регулярно моют и следят за его исправностью. Не надо думать что поставили туалет и он теперь всегда в таком идеальном состоянии. Я в Казани знаю по крайней мере один общественный туалет который в идеальном состоянии и секрет в том что за ним следят.
раскрыть ветку (1)
Штрафовать, сильно и нудно, всех кто топчет газоны, ссыт на лавочки и в подъезды.
Немцы были такими же свиньями, они так же жили в засранных городах. Но с Фридриха за выброс мусора стали немилосердно пиздить шпицрутенами. Фридрих Великий вообще любил всех мудохать палками и шагистикой уморить. Зато немцы с него начали становится немцами, а для него были сбродом, который околачивался по Европе и составлял основу наёмных вояк - подонков того времени, сволочей и насильников.
Русские ничуть не хуже немцев. Штрафовать, сажать особо ретивых, лишать части имущества в оплату штрафа. Живо образумятся люди.
раскрыть ветку (1)
у нас сразу ныть начинают, что наказывают рублем, а рубля заработать не дают (реальный разговор с русским таксистом в москве). и никак в голову не приходит светлая мысль, что нарушать не надо.
Нужно больше прививать патриотизм, наряжать с рождения в военную форму, больше вешать портретов Путина, больше рассказывать в новостях о нашем величии, и о том что мы не хотим как в Париже.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
Да, во многом виной политическая нестабильность - то революции, то войны.
Какой смысл делать хорошо, если хз, что там будет завтра?
Какой смысл выстраивать долгосрочные отношения с клиентами, если надо урвать сегодня, потому что завтра все может наебнуться?
раскрыть ветку (7)
Политическая стабильность здесь абсолютно ни при чём. Просто резко переселили деревенское быдло в города, а жить в них не научили. И если в деревне все друг друга знают, такое быдло находится как бы под общественным контролем и творить всякую дичь может в очень ограниченных масштабах, потому что скрыться по сути негде, а в городе получает полную свободу, т.к. его тут ни кто не знает. А общественных помещений нет в деревнях в принципе (ну может 1-2, где один ты никогда не останешься) отсюда и вытекает ответ на вопрос, почему народ думает что общественное значит ни чьё - потому что опыта такого у людей нет. В этих самых европах люди тысячелетия в городах живут, научились, у нас лет 500 пройдёт, тоже научатся, люди то по сути такие же, только опыта городской жизни у них нет.
раскрыть ветку (6)
Приехала из села и как-то в шоке от того, что детей с детской площадки водят пописать под окна первого этажа.
Тоже мне логика, горожане = интеллигенты.
Тоже мне логика, горожане = интеллигенты.
раскрыть ветку (5)
ну схуяли горожане = интеллигенты? Вы посмотрите на численность городского населения Российской Империи в 1870 году, потом поделите это количество на тех кто погиб в двух мировых войнах, и поймёте, что с вероятностью 95% ваши городские соседи только в прошлом поколении в город переехали. А исторически сложилось так, что в основном, в город ехала беднота, которая не могла прокормить себя в деревне. Ну зачем зажиточному крестьянину переезжать в город? Поэтому я и говорю, что города первоначально населило деревенское быдло, абсолютно не утверждая что все в деревне быдло, я сам только во втором поколении городской, у меня родители выросли в деревне.
раскрыть ветку (4)
"исторически сложилось так, что в основном, в город ехала беднота, которая не могла прокормить себя в деревне. Ну зачем зажиточному крестьянину переезжать в город?" - это ваша цитата.
Я,в отличие от Вас не претендую на истину,но мне кажется,что просто молодежь уезжала в город учиться,да так там и оставалась работать и жить,а совсем не из-за голода (а дети зажиточных крестьян уезжали в первую очередь и старались не возвращаться,ибо тяжёлый физический труд мало кого прельщает). А поскольку ехали они учиться в ВУЗы,где требовалось наличие мозгов для поступления,то ваше утверждение,что "города первоначально населило деревенское быдло", просто не выдерживает никакой критики.
в город ехала беднота, которая не могла прокормить себя в деревне
в город ехали люди, получившие хоть какое-то техническое образование, чтоб строить заводы и работать на фабриках - то есть не самые тупые люди из села.
Вот и в Российской империи до 1917 года правящий класс считал,что народишко у него никчёмное,"быдло",как вы выражаетесь. А сами страну просрали,а "быдло",заняв их место, вывело страну из задницы в мировые лидеры,в космос слетали и 9 мая теперь каждый год празднуют.
Я, кстати сам коренной горожанин,но отдаю себе отчёт,что деревня без города проживёт,а вот город без деревни вряд ли - тупо с голоду сдохнем.
раскрыть ветку (1)
Эм, я далек от сельского хозяйства (ну, сталкивался с традиционной уборкой картошки в детстве только), но видел пару сельхозкомплексов (ну хз как назвать предприятие где ЖРАТ колосится или мычит).
Так вот - в ебовейшем по размеру комплексе автоматизации как в космическом корабле, а работает человек 100 наверное и что-то мне подсказывает что продукции производит он поболее чем несколько ваших любимых коммунистических колхозов, которыми еще и студентов с профессорами в помощь присылали.
Деревня при коммунистах долгое время была просто источником ресурсов - как продовольственных, так и человеческих - колхозникам не разрешалось особо покидать деревню.
Сейчас деревня из источника жрачки превратилась просто в тип поселения для тех кто хочет тишины и отсутствия соседей, ну или для тех кто не может уехать.
Ну и не начиная про космос, пожалуйста - это явно не коммунистическая заслуга.
раскрыть ветку