Туалет у дороги в Норвегии

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Я не начинал разговор о лунном заговоре, Алекс Джонс журналист, которого, как вы написали, постигла участь Немцова. Его убрали из информационного пространства. Но в Мордоре убрали - это ОК, ожидаемо.


Как получилось что в светочи демократии и прав человека убрали журналиста? Пыня купил США и теперь там правит кооператив озеро, или как?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
постигла участь Немцова. Его убрали из информационного пространства.

Тебя головой сильно приложили что ли?

Читай по слогам:


Его выпилили? Нет. Он вещает на своем радио? Да. infoWars.com, PrisonPlanet.com заблокированы? Нет.

В чем блядь твоя проблема, что ты сравниваешь это с убитым человеком?


...компания Apple удалила из своих приложений сотни подкастов Алекса Джонса и его ресурса InfoWars. В заявлении компании сказано, что она не потерпит разжигания ненависти в публикациях на своих сайтах. Facebook также заблокировал у себя страницу InfoWars за использование языка ненависти.

Это вполне нормально. Ты путаешь свободу с вседозволенностью. Это основная ошибка людей, которые безграмотны и не понимают принципов либерализма.

Ну а одно то, что ты говоришь "светоч демократии" уже выдаёт в тебе промытыша.

Джонс — частый гость российского телеканала "Царьград ТВ"
И, кажется, понятно, откуда ноги растут.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы точно понимаете слово "репрессии"? С их ювенальной юстицией я не хотел бы встречаться.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если верить в то что рассказывает Ирина Бергсет, то да, ювеналка там всё равно что гестапо )). Но верить ей - это всё равно что верить в то что написано в древнегреческих мифах, русских народных сказках или Библии.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Монголы тоже тихо сидят, только у них вместо нефти скот)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Одни и те же люди это делали? Или ты веришь в "память крови"? Тогда ты еще больший мракобес, чем я думал.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы всё врёти!
Автор поста оценил этот комментарий

Норвежцы совсем уже поехали! Простите, а можно в этом "туалете" остаться жить?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ещё забыли добавить,что у друга 49,5

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Он не упомянул, пикабушник ли тот друг.

Автор поста оценил этот комментарий

В баню с ним не ходил, не в курсе.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Рейтинг в профиле можно посмотреть, зачем сразу в баню?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну он на Пикабу не присутствует, вроде.

Автор поста оценил этот комментарий

А потом товарища обвинили в расизме)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тьфу-тьфу, живет пока. Он мирный, на самом деле.

Автор поста оценил этот комментарий
Красава !!!
Автор поста оценил этот комментарий

Может, у негра простатит и он терпеть не может? А норвежского не знает, чтобы попросить водителя остановить автобус и подождать, пока он сходит справить нужду. А простатит такая вещь, когда каждые 40 минут нужно бегать в туалет, а нето пиздец.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это беда, ага. Я сам не знаю испанского, итальянского, чешского, немецкого, норвежского, польского, голландского, турецкого, хорватского и других языков стран, по которым я путешествовал один и с семьей, но никогда у меня не было проблем договориться с местными и цивилизованно сходить в туалет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы, вероятно, коммуникабельный человек. А негр, по всей видимости, был очень скромный. Возможно, он просто постеснялся заговорить с незнакомыми...

96
Автор поста оценил этот комментарий

А потом такие же граждане на пикабу жалуются, что в Сингапуре то тоталитаризм! И без штрафа не взодхнуть не пукнуть)

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Таких 90% пикабушников
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько раз повторять - в синге тоже все срут, местные тоже. У них в домах срач по уши. Это же азиаты блять

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А японцы не азиаты штоле?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Японцы бОльшую часть времени жили в своём уютном манямирке на архипелаге.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я имела ввиду китайцев. Вы бы видели их дома.

1
Автор поста оценил этот комментарий

при социализме без штрафов порядок был

Автор поста оценил этот комментарий

Вся проблема что все вот такие вот "общественники" в первую очередь думают о своих потребностях, которые у них меняются от ситуации к ситуации

49
Автор поста оценил этот комментарий

+за штрафы. Этот блядский менталитет только финансами дорожит, по другому х поймет. Но у менеджеров страны нет цели искоренить что либо. Сделай штраф 30 000 за парковку на тротуаре или привышение на 20км в час - в момент все будут бдеть знаки и соблюдать правила парковки. НО зачем оно, если на этом нельзя заработать? Так и во всем остальном. Выделим еще раз, освоим, а потом еще раз. Пущай ломают.

раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не, повышая штрафы ничего не добиться, важно чтобы наказания за нарушения были необратимые, вот только тогда люди поймут, что мусорить плохо

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже если ты от двух откупишься, третий раз тебе прилетит на 100% зп штраф, думаете, еще раз припаркует кто-то?

Автор поста оценил этот комментарий
Одно без второго и наоборот - работать не будет.
11
Автор поста оценил этот комментарий

плюсонул вас, абсолютно согласен!

живу в Англии, местные еще помнят как гоняли по дорогам как хотели, а сейчас штрафы, немаленькие, +штрафные балы в права, +страховка будет дороже, +кредитный рейтинг упадет и кредиты будут дороже. например штраф за не пристегнутый ремень £500 ($660)

на счет стоянки, запрещающие знаки висят с предупреждением: машина будет эвакуированна и уничтожена

Только ТАК! (в эру капитализма надо наказывать деньгами)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Как бальзам на душу. Пожить бы в нормальном обществе..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

:) полиняешь на кучу денег. даже минут на 10-15 опаздал после оплаченого парковочного времени - найдешь штрафную квитанцию под дворником, минимум в 60фунтов(правда если заплатишь в первые две недели то скидка 50%) вот я пару лет не верил что ли, или не мог привыкнуть, НИКОГДА не проносило, если нарушил ВСЕГДА был штраф.

-- парковка перед магазином только для погрузки, оставил машину одну-заскочил за водой в магазин-получи штраф

--в бассейн приехал, не заплатил за парковку, заскочил на 5-10мин взять расписание-получи штраф

--колесом стал на парковочное место мотоциклов - получи штраф

--колесом на двойную желтую припарковался-получи штраф и т.д.

но правда научили-теперь не нарушаю :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ток тогда будут с "ментами" за пятерик договариваться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Воть я и о том же... что толку штраф за пьяную езду ввели? Вози лишнюю 10ку и катайся себе на здоровье...
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Поколение за поколением убивать и ссылать на каторгу тех, кто отказывается соблюдать законы и правила

Как будто история России в этом сильно отличалась от остальной Европы.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Убивали и ссылали, только ради ли соблюдения законов?

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый, вам надо поиграть в Beholder. Вам бы зашло на ура!)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Самое главное должен быть закон и справедливость, пока у нас коррупция на всех уровнях ничего не изменится.
раскрыть ветку (23)
39
Автор поста оценил этот комментарий

конечно, сначала нам должны святых и непогрешимых прислать откуда-нибудь,  а потом уж они остальных к порядку призовут.

народ и власть неделимы. просто одни тырят на работе бумагу и скрепки, а на выходных срут в парках, а другие воруют вагонами, и убивают людей по пьяни.
разница только в масштабах.

раскрыть ветку (21)
8
Автор поста оценил этот комментарий

бытие определяет сознание.

раскрыть ветку (12)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А что с ним не так?
Разве людей как-то принуждают портить имущество? Вроде бы нет.

Это вопрос сознательности каждого отдельного человека. Только глупое животное требует дрессировки и надзора, что бы не насрать там, где этого делать нельзя.

раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное у того, кто родился в условиях нормальной семьи, в отличие от того, кто родился в семье алкашей несколько разные шансы вырасти полноценным членом общества. Не?
Норвегия - богатая сырьевыми ресурсами в расчёте на душу населения страна, где под давление СССР выстроено относительно благополучное социальное государство. А Россия - пережила 90-е и снова стремительно погружается в нищету. А нищета, она, знаете ли, уродует людей, толкает совершать поступки, которые в нормальных условиях человек совершать не будет.

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Например разбить бутылку об асфальт, спиздить ручку из отделения банка или обоссать лифт? Ох уж это жестокое окружение.

Вы явно путаете деформацию трудными временами и отсутствие какого-либо воспитания, подкреплённое заслугами отцов и дедушек, от чего этот весь этот сброд считает себя исключительной нацией, которой все всё должны. Как следствие - неуважение к тому, что этим людям даётся, ощущение, что всё должно быть хорошо само собой, ожидание какого-то там уважения к этим кускам дерьма, не способным даже чистоту соблюдать.
Впрочем - я не уверен и не хочу утверждать однозначно, почему дела обстоят именно так.

Со стороны - это мусор, который портит мне настроение своей глупостью, жадностью и безответственностью. Мне наплевать на причины. Среди этих гор говна есть ещё полноценные люди, которые по неизвестной причине смогли не скатываться до животных, даже пережив всё те же 90-е, нищету и семью алкашей. Давайте будем честными - это не причина для того, что бы становиться ублюдком.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Впрочем - я не уверен и не хочу утверждать однозначно, почему дела обстоят именно так.

Всё остальное - лишнее.

Автор поста оценил этот комментарий

Обычно такие люди валят куда подальше из СНГ.

Автор поста оценил этот комментарий
Норвегия - богатая сырьевыми ресурсами в расчёте на душу населения страна

Опа, а Россия уже бедной в этом плане стала? о_0 по-моему, у вас как раз это соотношение настолько велико, что каждый должен жить, как олигарх
. Вот с 90-ми отчасти согласен. С другой стороны, кто творил весь этот пиздец в те годы? Неужели приезжие? Нет. Это были советские люди, воспитанные на советских социальных идеалах.
Но вот в чём прикол - в самом совке не считалось зазорным (а в народе даже считалось нормой) воровать гос.собственность. Причём тырилось всё и везде. Продукты, стройматериалы, топливо, инструменты даже небо, даже Аллах и вообще всё, что не прикручено и не прибито гвоздями. Вот оттуда, из СССР, и пошло отношение к общему как к ничейному.
А что до нищеты, то нищета как раз лучше других понимает язык денег и язык силы.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
у вас как раз это соотношение настолько велико, что каждый должен жить, как олигарх

http://svspb.net/novosti/reyting-zapasam-nefti-gaza/
В этом плане да, значительно беднее.
Но суть то не в этом, никакой прямой корреляции между запасами нефти и уровнем жизни нет. Иначе как объяснить уровень жизни в Нигерии, например.

Нет. Это были советские люди, воспитанные на советских социальных идеалах.
Так бывает, когда не ясен смысл выражения "бытие определяет сознание". Такие люди обычно удивляются, как в стране, победившей фашизм появляются фашисты.
На деле же, сознание "советских людей" - это не некая неизменяемая константа. Сознание людей меняется вместе с базисом. Был базис социалистический и советские люди умирали на фронтах ВОВ за свою Родину. Стал базис капиталистический, и сами же "советские люди" стали добивать свою страну.
Но вот в чём прикол - в самом совке не считалось зазорным (а в народе даже считалось нормой) воровать гос.собственность.
Смотреть выше.

А что до нищеты, то нищета как раз лучше других понимает язык денег и язык силы.
А это вообще к чему?

суть, ещё раз в том, что чтобы человек вёл себя по человечески, надо чтобы условия были человечными. В силу описанных причин в Норвегии такие условия были созданы, впрочем никогда бы они не появились без давления СССР. Собственно, как вы сами уважительно пишите о нём(а потом ещё удивляемся, почему у нас туалеты засраны, если даже к собственной истории уважения нет), "совке", тоже создавали гуманные условия, потому и появлялись всякие образцовые дома и т.д. и т.п. Сейчас условия бесчеловечные, что же требовать от людей? Штрафами и силой заставлять людей быть счастливыми и гуманными? Улицы станут чище, ненависть и необразованность найдут иной выход. В увеличение убийств, семейного насилия, алкоголизме и т.д.  Удачи. 
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
"совке"

Я ненавижу эту красную коммунистическую тварь всем сердцем и душой. У меня с совком личные счёты. Уважать это уебанско-дегенеративное государственное образование? Даже Кампучия Пола Пота вызывает у меня больше уважения. Но это моё дело, что любить, а что ненавидеть. И называть это я могу так, как считаю нужным, ибо никого прямо не оскорбляю, т.к этой "страны" уже давно нет на свете (и слава яйцам). Надеюсь, с этим решили.

Что до "гуманных" условий вышеупомянутого государственного образования, то именно при них появились (или слишком активно проявились) хищение гос.собственности, массовый алкоголизм, повышение грамотности, но при этом полное подавление индивидуализма и прочие прелести. Именно при красных развилась чудовищная коррупция, которую сейчас всеми силами стараются отрицать совкобесы (это люди, идеализирующие совок). Люмпенизация общества, все современные пороки людей, которые при капитализме живут так, как будто на дворе до сих пор СССР - всё это родом оттуда.

Да, именно массовые пиздюли (физические и экономические) всем маргиналам позволят резко улучшить жизнь нормальным людям. Именно так. Ведь кто от них станет несчастным? Только сами нарушители. Или у нас все занимаются обсыканием подъездов и рыганием на лавочках возле дома? Нет. Улучшать экономику - можно и нужно, но менталитет менять тоже необходимо. Лично меня, как человека, который даже если промахнётся мимо урны, но затем нагнётся, подымет мусор и бросит его в урну опять, и который в жизни не перейдёт дорогу на красный свет, даже если она пуста, эти изменения принесут только пользу, так как станет меньше вонять подъезд, улицы станут чище, а риск нарваться на пьяное быдло уменьшится в разы.

И не надо затирать про несчастный, обездоленный народ - любой человек в состоянии найти работу и жить, как минимум, приемлемо. Просто никто не хочет учиться, морочить себе голову и брать ответственность за свою жизнь на себя (спасибо эсэсэсэр). Быдлу надо только "ходить на завод, получать зарплату и ебись оно всё в рот". Но современный мир так не работает, в нём башкой работать надо. Но конечно, куда проще ныть и вспоминать совок. Если что, то я текущую дегенеративную власть не поддерживаю, но второго совка видеть бы ещё больше не хотелось бы.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, во-первых, столько желчи.. Сходите к психиатру.
А во-вторых, хищение госсобственности появилось не при коммунистах, потому что государство появилось задолго до появления коммунистов. Массовый алкоголизм - был в Российской Империи. В СССР он стал итого капиталистических реформ. Про наркоманию вообще молчу, хотя в нынешний России она конечно же тоже из-за п"проклятого совка". Индивидуализм СССР никогда не подавлял, он ставил общественное на первое место, и это правильно, ибо мы живём в обществе и в первую очередь должны думать об общественном. Индивидуальное на первое место ставят паразиты. Собственно все эти чудные туалетики в Норвегии - результат действий соц-демократов, индивидуалисты в России их как раз и обсывают. Чудовищной коррупции в социалистическом СССР по меркам капиталистических стран никогда не было и быть не могло. Чудовищная коррупция - это сейчас.

именно массовые пиздюли
Побить палкой обезьяну и она станет умной - логика обезьяны. Уродует людей нищета и излишек на фоне нищеты других. С этим и надо бороться. В реальном мире, во всяком случае.
Улучшать экономику - можно и нужно, но менталитет менять тоже необходимо.
Это называется идеализм. Бытие определяет сознание. В реальном мире, по крайней мере.
так как станет меньше вонять подъезд, улицы станут чище,
Подъезд и улицы- общественное место. не подавляйте индивидуальность других.

И не надо затирать про несчастный, обездоленный народ - любой человек в состоянии найти работу и жить, как минимум, приемлемо
Практика показывает, что лишь война или экономический кризис способны вправить таким мозги. Да и то не всегда.
Просто никто не хочет учиться, морочить себе голову и брать ответственность за свою жизнь на себя (спасибо эсэсэсэр)
30 лет как "совка" нет, а всё гадит и гадит. Кто ж вам всё мешает таким хорошим и индивидуальным порядок то наконец навести. Сталин?
Быдлу
Но вы, разумеется, к ним не относитесь. . Правда богатые так не считают. Но то пустое. 
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Во-во знакомые приехали в канаду. Россию не любят, мол, ворье коррупция и путен. В принципе не поспорить.


Но, блять, глава семьи постоянно что-то спиздит со стройки, где работает электриком......

Автор поста оценил этот комментарий
Поколение за поколением убивать и ссылать на каторгу тех, кто отказывается соблюдать законы и правила
так получается результат таких усилий немного предсказуем, если у нас тут ублюдок на мрази и паскудой погоняет? 
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

ты делаешь неверный вывод из неправильного предположения

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

а ты делаешь неверное предположение из неправильного вывода. уловил?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

ага
ты обладаешь признаками, которые я не могу назвать - меня забанят за оскорбление.
но эти признаки в тебе выражены очень ярко.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть ты согласен, но жалуешься, что тебе об это сообщают?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не только в коррупции дело:
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не сработает. Будет бунд. Просто нужны нормальные патрули и реальные высокие штрафы. Без суда и следствия. Патруль видит что кто-то бросает мусор мимо урны или оставляет срачник в парке или ссыт в кустах, подходят, спрашивают любой документ удостоверяющий личность и выписывают штраф, и не 250 рублей а 10 тысяч рублей. Нет документов, поехал в отделение выяснять.
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Меры должны быть комплексные. Штрафы, патрули, необратимость наказания всем, даже с корочкой. Можно даже на патрули камеры вешать. Делать места сбора мусора, места для пикников. Урны повсюду.

На районе урны не найти. Мы дочку конечно учим, что надо мусор с собой забирать, но есть кому и некуда положить например обёртку от мороженного.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И вы выкидываете обертку на улице?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

кроме этого нужно чтобы никто не стеснялся заявить на нарушителя. В Европе и Америке никто не боиться настучать на соседа, а в нашей стране это "западло"

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не забываем, что и условному патрулю и условному "кому-то" будет проще накинуть на карман, дабы избежать всей этой херни. Да и по деньгам дешевле. О неподкупности людей можно ничего не говорить :)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, тут не поспоришь. Но это ведь факт что человек за свинство понесет наказание рублем все равно будет. Ну да, не 10 тр, но хотя бы 5!
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но в сознании останется не "я насвинячил - получил по карману", а "мусора пидорасы сраные, доебались из-за сраной бумажки"
Таков менталитет у наших людей.
Автор поста оценил этот комментарий

Тут надо сделать чтобы патруль боялся накинуть на карман, таких тоже чтобы стреляли

8
Автор поста оценил этот комментарий
Но сначала запретим клубничку.
28
Автор поста оценил этот комментарий
Один практиковал такой путь, его тираном теперь называют)
раскрыть ветку (24)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот практиковал он его в первую очередь над инакомыслящими, а не над маргиналами. Что говорить, если сам товарищ Джугашвили считал уголовников более близкими к обществу, чем интеллигенцию (ссылок не будет, гуглите сами).

8
Автор поста оценил этот комментарий

Он еще про ветер истории хорошо сказал.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну потому в замес попало очень много невиновных людей. Причем никто не говорит, что это лично Сталин виноват, но это было все при нем.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если послушать тех, кто сейчас сидит, они тоже все невиновные. Вообще ни в одной тюрьме мира нет виноватых. Всех оболгали, подставили. На худой конец - были непреодолимые обстоятельства, в связи с которыми надо понять и простить.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Даже заядлые совки признают, что среди репрессированных были люди, которые попали под горячую руку, и спор уже ведется о количестве этих людей (совки очень любят это количество преуменьшать вплоть до нуля).
Про то, как охуенно велись следствия, можно прочитать на примере Рокоссовского. Его оправдали то только потому, что за него замолвили словечко, и он сам был далеко не последним человеком в СССР и армии. Ему там и ребра ломали и зубы били, и молотком стучали. И таких Рокоссовских были десятки тысяч, да вот только не всех оправдали...

Блять, самое смешное то, что заслуг СССР при этом никто не отменяет, но когда начинаешь говорить о недостатках и косяках, упорные совки все отрицают, говорят, что ничего не было, а иногда еще преподносят многое как достоинство. Тьфу, блять

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где я говорил, что совсем не было невиновных? Я и не отрицаю.
Я возражаю против утверждения о том, что всех без разбора сажали и расстреливали.

Я считаю, что в целом все делали правильно. С некоторой долей ошибок, которая с учетом обстоятельств, была совсем не велика.

Автор поста оценил этот комментарий

называет те кто  за бардачную демократию

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ток при нем почему-то ученых репрессировали, при допросе челюсть разбивали, на международные конференции, обучение и стажировки пускать перестали, а когда умерли все, кто учился еще при царе или при НЭПе, то почти полностью потеряли свою науку.

раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И с потерянной наукой полетели в космос, да.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конец 60-х (а полеты в космос были в начале 60-х) примерно подходит под "когда умерли все, кто учился еще при царе или при НЭПе".Примерно в этот момент российско-советская наука начала полет вниз. И без Сталина/СССР в России были гениальные авиастроители (привет от Сикорского). Только кроме космоса было много других вещей, которые были просраны. Например, Ипатьев стал по какой-то причине отцом американской нефтехимии, а не русской, куча химиков либо была репрессирована, либо банально убежала от них. Биологов тоже репрессировали. Что привело в конце концов к тому, что в РФ нет качественного производства лекарств, ни материалов, соответственно и медицины.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конец 60-х (а полеты в космос были в начале 60-х) примерно подходит под "когда умерли все, кто учился еще при царе или при НЭПе".Примерно в этот момент российско-советская наука начала полет вниз.

И именно их всех Сталин замучил и поубивал, да.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами-то хоть чуть-чуть понимаете? К концу российской империи, при всех ее недостатках, было довольно много ученых мирового уровня. Также было неплохим высшее образование в некоторых городах России, а также довольно развиты связи с зарубежными универами и учеными, что позволяло не вариться в собственном соку, а перенимать что-то хорошее оттуда. При этом что-то перетекало и на запад. Это неизбежный процесс, но он взаимовыгоден для двух сторон. При Сталине начали сворачивать такие вещи, ученых начали гонять за предательство родины (иногда приписывая троцкизм, иногда за естественный обмен знаниями, а иногда за отсутствие результатов в определенный срок, что является дичайшим косяком для менеджмента науки, так как там нет зависимости результата от количества времени работы, так как это, например, не добыча угля). В этом процессе были очень сложно образовывать следующее поколение (да и пример для них был не самый положительный),  что в конечном итоге привело к тому, что к концу 60-х годов некому было заменить гениев предыдущего поколения).

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете ни принципов, по которым строилось и существовало СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ государство, ни событий, происходивших в то время.

Разговор бесполезен.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Так а где возражения вышенаписавшему по сути?

А то"Вы не понимаете сути пустошей" - это не аргумент.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Спорить с упоротыми монархистами - время терять.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Да забейте. Если это не тролль, то ему все равно на аргументы. Я по большей части по приколу это пишу, интересно, сколько мне минусов накидают. Я тоже раньше считал, что Сталин великий, а во всех грехах виноваты предатели и англосаксы. Только жизнь, оказывается, довольно сильно отличается от черно-белой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пол Пот?

2
Автор поста оценил этот комментарий

А потом будут твой культ личности будут развенчать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да куда мне )

2
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем так жестоко. Вспомните пост, где все сдавали по 200 рублей на содержание пожарной? Нужно, чтобы люди учавствовали активно в облагораживании страны. Облагораживание происходит за счет государства- так пусть люди тогда активно участвуют в голосованиях- какого дизайна что и где поставить, также можно завлекать людей в субботники всякими ништяками- пусть каждый живет своей страной, тогда у людей будет активная гражданская позиция.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не.. массовые убийства наш выход. именно так и нужно строить "правильное" общество

7
Автор поста оценил этот комментарий

Поколение за поколением? Чувак, свинство оно не с генами передается, чё за глупости

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С генами - нет, с воспитанием - да. А если не будет тех, кто воспитывает ублюдков, то не будет и самих ублюдков. Так что идея комментатора не лишена смысла.

Автор поста оценил этот комментарий

Ты его следующие комменты почитай, сразу будет понятно, откуда ноги растут)

Автор поста оценил этот комментарий

Не генетически, просто будут своих детей воспитывать, постепенно все станут

4
Автор поста оценил этот комментарий
Товаришь Сталин, перелогиньтесь! Куда отправить доносы на соседей?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В соответствующие инстанции, в зависимости от того, чем именно ваши соседи нарушают ваш покой

18
Автор поста оценил этот комментарий

а потом приедут беженцы из Африки и с востока и всё засрут.

а цивилизованные жители европейских стран будут сидеть и молчать в кулачок.

раскрыть ветку (11)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, сами засирали, засераем и будем засирать! Не пустим негра никакого! Другого же пути нет у стран, только так. Или в шоколаде или в говне. Будем в говне, но сами.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

не сами, а в своем )

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не в роте, а во рту
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой да ладно, к нам едут из Средней Азии немало. А в Сибири китайцев дохрена.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Это смешно, в России куда больше мигрантов, которые гастарбайтеры, чем где бы то ни было, но об этом молчат.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Беженцы - это лишь прихоть белого человека.
Просто потому что он может себе это позволить.
Типа как убить на охоте волка, но принести домой его волчат - по началу будут срать и пакостить, но потом может пригодятся.

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий
А могут и загрызть нахуй.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ведь в реальности бывали случаи, когда семья брала мимимишного детеныша хищника, а он вырастал и загрызал кого-то из них.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я к тому и написал. На то, чтобы вывести породы собак, не нападающих на хозяина ушли тысячелетия. А тут "взозьми детёныша дикого хищника, будет тебе другом".
Автор поста оценил этот комментарий

случаев, когда у людей дети убивают родителей гораздо больше. точно так же и с точки зрения хищника шансов больше сдохнуть самому.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это у нас национальная борьба против беженцев? Зачем все сами??
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, совсем наоборот. Россия в прошлом столетии достаточно пролила крови на каторгах, результат негативный.

Для того, что бы общество могло себе позволить роскошь у него должна быть сильная моральная основа и доверие между членами общества.

Массовые расстрелы к этому не приводят.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это в какие века? Если хочется вернуться назад лет на 300 - вперед в муслимские страны, Иран какой-нибудь. А тут нехуй разводить тоталитаризм под прикрытием "благой цели".

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так тебя первым ебнут.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, сначала самых тупых. Будь осторожен.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, по моему такая страна уже была
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И не одна. Говорю же - вся обожаемая нашим народом Европа была построена именно так.

1
Автор поста оценил этот комментарий
исправят ситуацию не драконовские штрафы, а неотвратимость наказания.
Что стоит сделать на каждой двери подобного помещения сканер банковской карты, который будет списывать всего один рубль, но входящий будут стравлять свой "отпечаток личности" на сканере.
При обнаружении следов вандализма - сообщаешь по бесплатному телефону инфу и идешь в другую кабинку.
1
Автор поста оценил этот комментарий

- Все музеи мира скелетами обеспечим, но людей из них сделаем!

- Из скелетов?

(с)

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сталин так делал вроде...
ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Разжигаете! Мб начнем бороться с причинами?
раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Причина люди, давайте убивать людей)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Причина отсутствие пресутствия нормальной жизни вследствии невозможности сделать выбор.
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем причина по-твоему?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
В магазин сходи и подумай. А потом посмотри обращения правительства к народу.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Цены в магазине как-то связаны с обоссанными подъездами?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Обоссаные парадные прямо связаны с отсутствием теплого сортира на улице. Да хуй с ним хоть холодного.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще есть платные сортиры, причём цена довольно невысокая. Но народ у нас за копейку удавится. А качественные уже по объяснённым выше причинам не делают.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Где?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В любом городе есть платные сортиры, если это не совсем уж лютые Мухосрански.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Где?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сталин так и делал в итоге его только и поливают грязью

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дык Сталин так делал с интеллигенцией и политическими инакомыслящими, а не с криминалитетом и "несунами".

2
Автор поста оценил этот комментарий

Он расстреливал больше без дела, кого ему было полезно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ЛИЧНО!

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль нельзя что раз плюсануть коммент!


Это надо распечатать и заставить заучить на память всем в России - кто надрачивает на идеальную Европу.


Туризм, таки, радикально отличается от эмиграции. Поверьте жителю ЕС :(

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Возвращайся скорее! Чо страдаешь там?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Куда возвращайся? Я тут родился. И мои прапрапрапрадеды отсюда.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Без повышения благосостояния это все работать не будет

раскрыть ветку (30)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а с благосостоянием у нас все достаточно неплохо.
вот в таком режиме лет 50 без глобальных потрясений, и вообще отлично будет.

раскрыть ветку (29)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В таком режиме ещё 50 лет нищать я не выдержу, Вы уж извините.

раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего страшного, другие выдержат.
Вы - тупиковая ветвь. Люди, которые верят, что им кто-то что-то должен. Те, кто сидит на жопе и "нищает".

раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая что хорошо живётся только ворам, бандитам и коррупционерам, то хз какое будущее ждёт "не тупиковые" ветви, наверное гражданство других стран, как это сейчас принято у детей чиновников и депутатов.

раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий

неправда
есть масса людей, у которых все вполне себе неплохо, и они никак не связаны с властью, криминалом, коррупцией

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пипец, логика как у школьника с максимализмом. Все сразу не могут быть бизнесменами, высококвалифицированными специалистами и т.д., ибо для существования первых нужны потребители их услуг/товара, другим на всех места не хватит. Для функционирования экономики и просто повседневной жизни нужны и низкоквалифицированные кадры (хотя в РФ уже давно экономят и на квалифицированных специалистах, которые по идее должны получать нормально, например, те же врачи, преподаватели и т.д.).
Государство как раз и должно гражданам, ибо на кой черт государство тогда надо? Как минимум оно нужно для того чтобы построить нормальную экономику. Чтобы как минимум любой работающий человек мог хотя бы сводить концы с концами. В современной России же сложилась достаточно необычная для мира проблема "работающих нищих", что как бы намекает что что-то идет не так.

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ага, но при этом у этих "нищих" есть даже гаджеты и доступ в интернет, чтобы писать всякую хуйню о том, как им тяжело живется.
оч странные нищие.
я вот помню детство свое в конце 80-х, начале 90-х, вот тогда мы были нищими.
на еду не хватало, не то что на развлечения.

раскрыть ветку (16)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас гаджеты и интернет настолько стоят копейки, что это показатель чуть меньше чем ничего. Даже в последнем африканском ауле можно найти местного с телефоном.

Только вот 90ые давно прошли, а в экономику так и не смогли. Насколько нормально, например, что врач, профессия, которая является крайне важной для государства, на которую долго и сложно обучаться + требуются повышения квалификаций, должен батрачить на 2 ставки, чтобы получать аж целых 15к? Или как говорил один мудрец "это призвание, а за деньгами в бизнес"?

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

С каких пор гаджеты стали в 2019 признаком состоятельности? В Сомали расчёты в магазинах делаются через телефоны. Очнись, у россиян доходы одномоментно в два раза упали, когда доллар вырос. Каким образом это зависело от ленивости/работоспособности людей? Ты лично стал зарабатывать в два раза меньше, если не получаешь зарплату в долларах.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если у них сейчас неплохо, это не значит что при нормальном правительстве у них бы не было намного лучше. Достаточно перевести доход в доллары или евро, да хоть фунты, чтобы понять как доходы реально менялись и как народ обнищал за последние годы.

Автор поста оценил этот комментарий
0.1%
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, тут у человека сложилось что-то

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Люди на лексусах и кайенах у нас самые душки. Облагородило их благосостояние по самое не балуй

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не они ) а люди на шкодах, фольксвагенах, и на чем там еще у нас народившийся средний класс ездит? а еще те, кто вообще считает машину бессмысленным приобретением в условиях мегаполиса, хотя по доходам вполне могли бы себе позволить. вот их дети в будущем станут чиновниками, которые не будут воровать, бизнесменами, которым будет интересно построить бизнес на века, а не спиздить сегодня.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да не факт. Умные, успешные и целеустремленные как правило подзабывают на воспитание детей. А из детей потом не пойми что вырастает.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели вы сами никогда не нарушали "законы и правила"?

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, нарушал. И да, меня тоже надо наказывать. Я тоже плачу штрафы.
Правда они у нас такие, что даже я со своим весьма скромным доходом могу себе позволить игнорировать большинство правил, и некоторую часть законов.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

убивать и ссылать на каторгу

Ну-ну


я со своим весьма скромным доходом могу себе позволить игнорировать большинство правил, и некоторую часть законов. я со своим весьма скромным доходом могу себе позволить игнорировать большинство правил, и некоторую часть законов.

Т.е. вы сами не скрываете, что пока вам пизды не дадут вы и дальше будете срать где попало? Типа, доходы позволяют? Фигассе. А вас так плюсуют бордо, как великого борца за порядок :)

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я ж не говорю, что игнорирую. Я говорю, что могу себе это позволить при нынешней системе штрафов.
Например, штраф за превышение скорости настолько мизерный, что меня больше пугает необходимость достать смартфон, зайти в приложение, и там оплатить штраф, чем его сумма.
И специально для адептов бинарного мышления: это не значит, что я целыми днями ношусь под камерами, игнорируя знаки.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. вы искренне считаете, что люди живут по правилам исключительно из страха наказания?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Большая часть - да.
Есть те, кто осознает необходимость добровольного ограничения собственных свобод, как единственный способ ужиться с другими людьми на ограниченной площади. Но их меньшинство, и они тоже ошибаются и нарушают правила без злого умысла. Например, я )
А есть прям святые, которые и осознают, и не нарушают, и заставлять их не надо, и контролировать. Но я таких не видел )

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну х.з. я не бросаю мусор на землю потому что мне не нравится жить в грязи, а ездить без билета мне противно из тех же соображений, что воровать - воспитали так. И это никак не связано с величиной наказания, которое мне грозит в обоих случаях. Уверяю вас, я не уникален. Я не могу судить о "большинстве" с той же лёгкостью, как и вы, но честных и/или воспитанных людей немало.


P.S. И кстати, если все вокруг живут по "вашим" принципам, Норвегии условной вы не получите, при любой величине штрафа. Ну разве что если будет по три мента на человека или всеобщий и перекрёстный стук :)

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Именно про это я и говорю. И не "стук". Вот даже ты, честный и воспитанный, рассуждаешь тюремными мерками.
Не "стук", а контроль. Когда ты видишь говно, ты вызываешь ассенизаторов.
Тебе безразлична судьба говна, его чувства, обстоятельства вынудившие его оказаться на твоем пути. Просто его тут быть не должно.
Точно так же с нарушителями. Ничего личного. Просто так быть не должно.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я рассуждаю советскими мерками, извините, я там родился.

Впрочем, не важно. Я вас понял, и не согласен.

Удачи.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Как в Сингапуре. Там, конечно, не убивают, но огроменные штрафы за всё: за мусор мимо урны, жвачку, сигаретный окурок, еду в общественном месте и тд. И нормально. И там тоже такие же туалеты. И улицы чистые. И не бухают быдлоганы у тебе перед окнами, с последующей блевотиной, дракой и мордобоем.
Автор поста оценил этот комментарий

Мозги по-другому устроены, понимаете.

Живём в Европе, пристёгиваемся  в машине в целях безопасности «на автомате» да и машина будет пищать, если что-то не так.

Тетя из России гостит: мы, говорит, вставляем  палочки, чтобы ремни не нужно  было пристёгивать.

Вопрос: на зло маме отморожу уши? Себе же опаснее. Не понимаем мы уже.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В Европе точно такие же люди.
Там тоже никто не собирается попадать в ДТП и вообще "мы не далеко".
Просто привыкли, что за любое нарушение правил ебут.
Перестанут ебать, тут же найдутся яркие личности, как у нас, которым правила не писаны.

Автор поста оценил этот комментарий
В каком регионе интересно каторга?
Автор поста оценил этот комментарий

Думаете это возможно? Представляете какой вой подымится? Сразу начнут орать, что это новые репрессии, ущемление прав свободной личности; что хочу то и делаю и т.п.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот уже тут куча таких набежала. Но кого это волнует? )) Первые на Колыму и поедут )

1
Автор поста оценил этот комментарий
Эти оруны трусы можно не беспокоится
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нигде в европе такого не делалось никогда. Все значительно проще - когда средняя зарплата у тебя пара-тройка тысяч долларов-евро и так на протяжении 2-3 поколений, тебе в голову не придет спиздить из толчка рулон сраной бумаги (которая стоит как 5 минут твоей работы) или нассать мимо толчка.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле не делалось? На протяжении всей истории, за исключением 20-го века делалось именно так.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть так не делалось минимум 120 лет, а закрепилось так сильно что до сих пор не срут?


А почему в 37-38, то есть значительно позже, в ссср неплохо народа нарезали, а срут все также? )


Но все равно, скажу по секрету, даже в 17-18 веке никто и нигде не вырезал свое население из-за обоссаных толчков или украденной туалетной бумаги.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты реально не можешь прочитать три предложения?
Где я говорил про сранье?
я говорю, что европейцев приучили уважать закон и правила. приучили драконовским методами.
в том числе и правила, относящиеся к порядку и санитарии.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не было никаких драконовских мер. Даже отдаленно сравнимых с 37-38 годом.
Дело не в драконовских мерах, а в благосостоянии. Богатые в 3-4 поколении люди гадят несравнимо меньше чем нищие в тех же 3-4 поколениях. Просто потому что стандарты жизни на порядок выше.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А Европа, типа, всегда была богатой и сытой? Еще 100 лет назад в Европе вполне себе знали, что такое голод, к примеру.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

3-4 поколения это меньше 100 лет если что. Последние 100 лет европа более чем сытая.

Автор поста оценил этот комментарий

так воспитывали на западе не на сознательности всё держится на страхе перед большим штрафом или наказанием  у них следят друг задругом и стучат друг на друга  вот и порядок  у нас было по другому в СССР автобусы без кондукторов тому пример коммунистические раздевалки без замков

Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что убивать и ссылать за придуманные правительством законы пробовали у нас уже не раз

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема совсем в другом. Но я не могу этого сказать, потому что меня забанят.

Автор поста оценил этот комментарий

100 лет этим занимаются. Результат противоположный.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

кто занимается? где?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Точно не в "большинстве европейских стран".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не точно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это точка зрения дикаря: "Эта штука гудит, и она летает. Приделаю к корове гудок, и она полетит". Однако самолет летает не оттого, что гудит.

Автор поста оценил этот комментарий
Херню говоришь. Проверено историей. Честных и порядочных перебьют, выживут только приспособленцы и негодяи, которые могут себе позволить идти по трупам.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ведь только честные и порядочные кладут болт на законы и правила.

Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно, только начинать надо с чиновников

Автор поста оценил этот комментарий
Ты забыл добавить что "контролеры" тоже не должны избегать наказания за всякую дичь.
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то тут сталиным попахивает
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно верно!
Автор поста оценил этот комментарий
Выбраковки начитался?
Автор поста оценил этот комментарий
А потом про тебя снимут фильм " *название_места_ссылки* - родина нашего страха"
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень хуевый популистский фильм с минимумом фактов и максимумом эмоций.

Автор поста оценил этот комментарий
Так потому и сняли что недостаточно было сделано, надо было ещё проводить чистки по личностным характеристикам выгоняя из партии накопителей -жадных, социопатов, нарциссов, тщеславных, людей с комплексом бога, людей лишенных критического мышления, лицемеров, беспренципных.
Автор поста оценил этот комментарий
Алозоивич, ты ли это???
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь в Норвегии так и делали?

Автор поста оценил этот комментарий

Во времена СССР ссылали, и в итоге мы пришли вот к этому. Может дело не в ссылках, не в создании из людей рабов, а наоборот? В образовании нормальном, в достойном уровне жизни, (где не 75% у черты бедности(по данным Росстата))? Может дело в наличии покупательной способности у граждан, не смотря на налоги, а не как в "этой стране"?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

а не как в "этой стране" - плоти налоги и мы их "неэффективно вложим"?*

Автор поста оценил этот комментарий

Нет.
1. В СССР не так уж много ссылали. Все наплевательское отношение к законам пришло именно из Союза.
2. Если достаточно хорошо пиздить человека, он будет делать, что нужно, вне зависимости от своего благосостояния.
3. Уровень жизни сейчас каждый может повысить себе сам, никто не мешает.
Просто есть огромное количество инфантильных долбоебов, которые почему-то считают, что им какой-то уровень положен просто по умолчанию.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

20,8 млн человек прошедших через лагеря. Для кого-то это мало. Для меня много и тысячи человек. Про остальное говорить и в принципе продолжать этот диалог - бессмысленно, Ваше отношение к людям я уже понял.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это выдуманная цифра. Подтвержденные и проверенные - 9млн. С 1918 до смерти Сталина. И это очень мало, учитывая обстановку.
Да, собственно говоря, и 20 млн - тоже не так уж много, учитывая революцию, и две войны.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это не выдуманная цифра, а официальная цифра. А вот 9 млн. - выдуманная. И с 1930-ого, а не с 1918. А на счет человеколюбия Вашего я уже понял, желаю Вам и Вашей семье в полной мере познать прелести подобной Сталинским лагерям жизни. Это Ваша карма, не научились сочувствию иным образом, научитесь на своем опыте, тогда и не будете говорить, что 20 млн. человек - это "не так уж много", тогда вам даже одного человека будет много - Вас или Вашей жены, или дочери, или сына, или отца, или матери.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

рассуждать об управлении страной мерками личностной эмпатии - это очень глупо.
государство не может обходиться без насилия над частью общества. любое.
в экстремальные, кризисные периоды такого насилия, естественно, больше.
аргументация уровня "а вот если тебя бы так" вообще не состоятельна.
если меня бы так, я бы очень расстроился. но это не значит, что нужно порицать вообще все, что происходит с другими людьми, а могло бы со мной.

Автор поста оценил этот комментарий

Говорить о других легко, не проявлять сочувствия, а когда коснется самого, тогда поймете, что такое жизнь человеческая и как она ценна. На этом я оканчиваю диалог. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никак она не ценна, если есть причины ее отобрать или сломать.

Автор поста оценил этот комментарий
Да какие штрафы)) и так уже платим х.з за что.
Автор поста оценил этот комментарий
Никаких штрафов, только часы отработки на благо всего общества, а деньги не решают, т.к. у одного из хоть жопой жуй, а у другого пустые карманы. Зато время для всех одно! Так что только отработка проступка с пруфами.
Автор поста оценил этот комментарий
так пробовали же, не вышло
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если постоянно заново начинать, хуйня получается

Автор поста оценил этот комментарий
А кто убивал и ссылал из европейских стран?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

эммм.. да все так-то. у Англии даже целый континент для этого был специальный

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У Норвегии что было?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А можно просто забить хуй и "плотинилоги".
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

за поколением убивать и ссылать на каторгу тех, кто отказывается соблюдать законы и правила

это было при Сталине
и теперь подсознательный страх жаловаться и добиваться соблюдения законности у нас надолго

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты насмотрелся хуйни на ютубе

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага
и сталина не было
и репрессии пиздеж
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нет, как раз делая так, то есть так как в совке и получается , что всем насрать на все, потому что дегенераты привыкли жить "бесплатно" , а в нормальных капиталистических и свободных странах, такой проблемы нет ,как бы примеров масса, в том числе и Норвегия

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тут давно в голову приходила идея, а что если бы за то, что ты сдаёшь кого-то, то тебе бы платили за это, например по 5к. Тогда бы за соблюдением правил смотрели ещё и люди. Просто в России же принято типа мы не сдаём никого, просто не обращаем внимание.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не будет работать. Так как нужные нормальные менты и судьи. Они у нас, скажем так, средние.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Средние? Это мягко сказано. Они почти все купленные. И если ты судишься с правительством или с кем-то влиятельным или богатым, то хрен ты победишь в суде. Тебя ещё и виновным сделают.
Автор поста оценил этот комментарий

Это было бы охуенно. За месяц бы порядок установился

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что, за возвращение 37 года?!!!!!! :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага,каждый из граждан.Мы это уже проходили.И даже с доносами.В итоге селекционировали безвольных тюфяков.

1
Автор поста оценил этот комментарий

По этой логике в сша и австралии должен быть кругом срач и разруха.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это миф, будто США хоть в какой-то заметной степени состояли из каторжников и высланных проституток типа Манон Леско. За полтора века до появления США в Северную Америку выслали примерно 100 тыс человек, при том, что население США в 1790 году было 4 млн. человек. Для сравнения, в последние десятилетия в США в среднем приезжает по миллиону человек в год, во время иммиграционных квот - по четверти миллиона, перед этим с начала XX века - по миллиону, а в предыдущие 70 лет - в среднем по полмиллиона человек.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Законы и правила? Вы их читали? Большинство современных законов написаны для того чтобы контролировать массу рабов, которые думают что они свободные. Правосудие по этим законам и правилам осуществляют судьи, которые назначают рабовладельцы. Даже если раба осудят несправедливо, с нарушением норм, правил или законов, то раб ничего поделать не сможет.
Закон джунглей работает и применяется до сих пор...
А рассуждение рабов по теме почему в одной колонии они воспитанные, а в нашей нет, интересны, но бессмысленны. Культура современного человека больше зависит от общества и информационного поля в котором он находится чем от воспитания родителей и педагогов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не интересно. Это на лавочке у подъезда расскажешь таким же дворовым философам за бутылочкой пива, купленной на мамину пенсию.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно верно. В нашей стране такого можно добиться только массовыми репрессиями.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР с 1926 г. и пока Сталин не умер
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

еще один наслушался хуйни от Дудя

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфы по Европе где и в какие годы так делали
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

школьный учебник по истории открой, к примеру

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Значит нету, здезданул на отшибись
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, я сейчас еще буду подбирать тебе материалы из школной программы, лишь бы ты мне поверил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем подбирать, примером скажи, знаю в Англии были. Пример страна и год и все
1
Автор поста оценил этот комментарий
в большинстве европейских стран не было Сталина, поэтому никого не убивали и не ссылали. Просто там правят умные люди, знающие один из основных законов человеческого общества-сознание определяется бытием. 
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку