Я не начинал разговор о лунном заговоре, Алекс Джонс журналист, которого, как вы написали, постигла участь Немцова. Его убрали из информационного пространства. Но в Мордоре убрали - это ОК, ожидаемо.
Как получилось что в светочи демократии и прав человека убрали журналиста? Пыня купил США и теперь там правит кооператив озеро, или как?
раскрыть ветку (1)
постигла участь Немцова. Его убрали из информационного пространства.
Тебя головой сильно приложили что ли?
Читай по слогам:
Его выпилили? Нет. Он вещает на своем радио? Да. infoWars.com, PrisonPlanet.com заблокированы? Нет.
В чем блядь твоя проблема, что ты сравниваешь это с убитым человеком?
...компания Apple удалила из своих приложений сотни подкастов Алекса Джонса и его ресурса InfoWars. В заявлении компании сказано, что она не потерпит разжигания ненависти в публикациях на своих сайтах. Facebook также заблокировал у себя страницу InfoWars за использование языка ненависти.
Это вполне нормально. Ты путаешь свободу с вседозволенностью. Это основная ошибка людей, которые безграмотны и не понимают принципов либерализма.
Ну а одно то, что ты говоришь "светоч демократии" уже выдаёт в тебе промытыша.
Джонс — частый гость российского телеканала "Царьград ТВ"И, кажется, понятно, откуда ноги растут.
А Вы точно понимаете слово "репрессии"? С их ювенальной юстицией я не хотел бы встречаться.
раскрыть ветку (1)
Если верить в то что рассказывает Ирина Бергсет, то да, ювеналка там всё равно что гестапо )). Но верить ей - это всё равно что верить в то что написано в древнегреческих мифах, русских народных сказках или Библии.
Одни и те же люди это делали? Или ты веришь в "память крови"? Тогда ты еще больший мракобес, чем я думал.
Может, у негра простатит и он терпеть не может? А норвежского не знает, чтобы попросить водителя остановить автобус и подождать, пока он сходит справить нужду. А простатит такая вещь, когда каждые 40 минут нужно бегать в туалет, а нето пиздец.
раскрыть ветку (2)
Это беда, ага. Я сам не знаю испанского, итальянского, чешского, немецкого, норвежского, польского, голландского, турецкого, хорватского и других языков стран, по которым я путешествовал один и с семьей, но никогда у меня не было проблем договориться с местными и цивилизованно сходить в туалет.
раскрыть ветку (1)
Ну вы, вероятно, коммуникабельный человек. А негр, по всей видимости, был очень скромный. Возможно, он просто постеснялся заговорить с незнакомыми...
А потом такие же граждане на пикабу жалуются, что в Сингапуре то тоталитаризм! И без штрафа не взодхнуть не пукнуть)
раскрыть ветку (7)
Сколько раз повторять - в синге тоже все срут, местные тоже. У них в домах срач по уши. Это же азиаты блять
раскрыть ветку (3)
Вся проблема что все вот такие вот "общественники" в первую очередь думают о своих потребностях, которые у них меняются от ситуации к ситуации
+за штрафы. Этот блядский менталитет только финансами дорожит, по другому х поймет. Но у менеджеров страны нет цели искоренить что либо. Сделай штраф 30 000 за парковку на тротуаре или привышение на 20км в час - в момент все будут бдеть знаки и соблюдать правила парковки. НО зачем оно, если на этом нельзя заработать? Так и во всем остальном. Выделим еще раз, освоим, а потом еще раз. Пущай ломают.
раскрыть ветку (8)
Не, повышая штрафы ничего не добиться, важно чтобы наказания за нарушения были необратимые, вот только тогда люди поймут, что мусорить плохо
раскрыть ветку (2)
плюсонул вас, абсолютно согласен!
живу в Англии, местные еще помнят как гоняли по дорогам как хотели, а сейчас штрафы, немаленькие, +штрафные балы в права, +страховка будет дороже, +кредитный рейтинг упадет и кредиты будут дороже. например штраф за не пристегнутый ремень £500 ($660)
на счет стоянки, запрещающие знаки висят с предупреждением: машина будет эвакуированна и уничтожена
Только ТАК! (в эру капитализма надо наказывать деньгами)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
:) полиняешь на кучу денег. даже минут на 10-15 опаздал после оплаченого парковочного времени - найдешь штрафную квитанцию под дворником, минимум в 60фунтов(правда если заплатишь в первые две недели то скидка 50%) вот я пару лет не верил что ли, или не мог привыкнуть, НИКОГДА не проносило, если нарушил ВСЕГДА был штраф.
-- парковка перед магазином только для погрузки, оставил машину одну-заскочил за водой в магазин-получи штраф
--в бассейн приехал, не заплатил за парковку, заскочил на 5-10мин взять расписание-получи штраф
--колесом стал на парковочное место мотоциклов - получи штраф
--колесом на двойную желтую припарковался-получи штраф и т.д.
но правда научили-теперь не нарушаю :)
раскрыть ветку (1)
Воть я и о том же... что толку штраф за пьяную езду ввели? Вози лишнюю 10ку и катайся себе на здоровье...
Поколение за поколением убивать и ссылать на каторгу тех, кто отказывается соблюдать законы и правила
Как будто история России в этом сильно отличалась от остальной Европы.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Самое главное должен быть закон и справедливость, пока у нас коррупция на всех уровнях ничего не изменится.
раскрыть ветку (23)
конечно, сначала нам должны святых и непогрешимых прислать откуда-нибудь, а потом уж они остальных к порядку призовут.
народ и власть неделимы. просто одни тырят на работе бумагу и скрепки, а на выходных срут в парках, а другие воруют вагонами, и убивают людей по пьяни.
разница только в масштабах.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (12)
А что с ним не так?
Разве людей как-то принуждают портить имущество? Вроде бы нет.
Это вопрос сознательности каждого отдельного человека. Только глупое животное требует дрессировки и надзора, что бы не насрать там, где этого делать нельзя.
раскрыть ветку (11)
Наверное у того, кто родился в условиях нормальной семьи, в отличие от того, кто родился в семье алкашей несколько разные шансы вырасти полноценным членом общества. Не?
Норвегия - богатая сырьевыми ресурсами в расчёте на душу населения страна, где под давление СССР выстроено относительно благополучное социальное государство. А Россия - пережила 90-е и снова стремительно погружается в нищету. А нищета, она, знаете ли, уродует людей, толкает совершать поступки, которые в нормальных условиях человек совершать не будет.
раскрыть ветку (10)
Например разбить бутылку об асфальт, спиздить ручку из отделения банка или обоссать лифт? Ох уж это жестокое окружение.
Вы явно путаете деформацию трудными временами и отсутствие какого-либо воспитания, подкреплённое заслугами отцов и дедушек, от чего этот весь этот сброд считает себя исключительной нацией, которой все всё должны. Как следствие - неуважение к тому, что этим людям даётся, ощущение, что всё должно быть хорошо само собой, ожидание какого-то там уважения к этим кускам дерьма, не способным даже чистоту соблюдать.
Впрочем - я не уверен и не хочу утверждать однозначно, почему дела обстоят именно так.
Со стороны - это мусор, который портит мне настроение своей глупостью, жадностью и безответственностью. Мне наплевать на причины. Среди этих гор говна есть ещё полноценные люди, которые по неизвестной причине смогли не скатываться до животных, даже пережив всё те же 90-е, нищету и семью алкашей. Давайте будем честными - это не причина для того, что бы становиться ублюдком.
раскрыть ветку (2)
Впрочем - я не уверен и не хочу утверждать однозначно, почему дела обстоят именно так.
Всё остальное - лишнее.
Норвегия - богатая сырьевыми ресурсами в расчёте на душу населения страна
Опа, а Россия уже бедной в этом плане стала? о_0 по-моему, у вас как раз это соотношение настолько велико, что каждый должен жить, как олигарх
. Вот с 90-ми отчасти согласен. С другой стороны, кто творил весь этот пиздец в те годы? Неужели приезжие? Нет. Это были советские люди, воспитанные на советских социальных идеалах.
Но вот в чём прикол - в самом совке не считалось зазорным (а в народе даже считалось нормой) воровать гос.собственность. Причём тырилось всё и везде. Продукты, стройматериалы, топливо, инструменты даже небо, даже Аллах и вообще всё, что не прикручено и не прибито гвоздями. Вот оттуда, из СССР, и пошло отношение к общему как к ничейному.
А что до нищеты, то нищета как раз лучше других понимает язык денег и язык силы.
раскрыть ветку (6)
у вас как раз это соотношение настолько велико, что каждый должен жить, как олигарх
http://svspb.net/novosti/reyting-zapasam-nefti-gaza/
В этом плане да, значительно беднее.
Но суть то не в этом, никакой прямой корреляции между запасами нефти и уровнем жизни нет. Иначе как объяснить уровень жизни в Нигерии, например.
Нет. Это были советские люди, воспитанные на советских социальных идеалах.Так бывает, когда не ясен смысл выражения "бытие определяет сознание". Такие люди обычно удивляются, как в стране, победившей фашизм появляются фашисты.
На деле же, сознание "советских людей" - это не некая неизменяемая константа. Сознание людей меняется вместе с базисом. Был базис социалистический и советские люди умирали на фронтах ВОВ за свою Родину. Стал базис капиталистический, и сами же "советские люди" стали добивать свою страну.
Но вот в чём прикол - в самом совке не считалось зазорным (а в народе даже считалось нормой) воровать гос.собственность.
Смотреть выше.
А что до нищеты, то нищета как раз лучше других понимает язык денег и язык силы.
А это вообще к чему?
суть, ещё раз в том, что чтобы человек вёл себя по человечески, надо чтобы условия были человечными. В силу описанных причин в Норвегии такие условия были созданы, впрочем никогда бы они не появились без давления СССР. Собственно, как вы сами уважительно пишите о нём(а потом ещё удивляемся, почему у нас туалеты засраны, если даже к собственной истории уважения нет), "совке", тоже создавали гуманные условия, потому и появлялись всякие образцовые дома и т.д. и т.п. Сейчас условия бесчеловечные, что же требовать от людей? Штрафами и силой заставлять людей быть счастливыми и гуманными? Улицы станут чище, ненависть и необразованность найдут иной выход. В увеличение убийств, семейного насилия, алкоголизме и т.д. Удачи.
раскрыть ветку (5)
"совке"
Я ненавижу эту красную коммунистическую тварь всем сердцем и душой. У меня с совком личные счёты. Уважать это уебанско-дегенеративное государственное образование? Даже Кампучия Пола Пота вызывает у меня больше уважения. Но это моё дело, что любить, а что ненавидеть. И называть это я могу так, как считаю нужным, ибо никого прямо не оскорбляю, т.к этой "страны" уже давно нет на свете (и слава яйцам). Надеюсь, с этим решили.
Что до "гуманных" условий вышеупомянутого государственного образования, то именно при них появились (или слишком активно проявились) хищение гос.собственности, массовый алкоголизм, повышение грамотности, но при этом полное подавление индивидуализма и прочие прелести. Именно при красных развилась чудовищная коррупция, которую сейчас всеми силами стараются отрицать совкобесы (это люди, идеализирующие совок). Люмпенизация общества, все современные пороки людей, которые при капитализме живут так, как будто на дворе до сих пор СССР - всё это родом оттуда.
Да, именно массовые пиздюли (физические и экономические) всем маргиналам позволят резко улучшить жизнь нормальным людям. Именно так. Ведь кто от них станет несчастным? Только сами нарушители. Или у нас все занимаются обсыканием подъездов и рыганием на лавочках возле дома? Нет. Улучшать экономику - можно и нужно, но менталитет менять тоже необходимо. Лично меня, как человека, который даже если промахнётся мимо урны, но затем нагнётся, подымет мусор и бросит его в урну опять, и который в жизни не перейдёт дорогу на красный свет, даже если она пуста, эти изменения принесут только пользу, так как станет меньше вонять подъезд, улицы станут чище, а риск нарваться на пьяное быдло уменьшится в разы.
И не надо затирать про несчастный, обездоленный народ - любой человек в состоянии найти работу и жить, как минимум, приемлемо. Просто никто не хочет учиться, морочить себе голову и брать ответственность за свою жизнь на себя (спасибо эсэсэсэр). Быдлу надо только "ходить на завод, получать зарплату и ебись оно всё в рот". Но современный мир так не работает, в нём башкой работать надо. Но конечно, куда проще ныть и вспоминать совок. Если что, то я текущую дегенеративную власть не поддерживаю, но второго совка видеть бы ещё больше не хотелось бы.
раскрыть ветку (4)
Ну, во-первых, столько желчи.. Сходите к психиатру.
А во-вторых, хищение госсобственности появилось не при коммунистах, потому что государство появилось задолго до появления коммунистов. Массовый алкоголизм - был в Российской Империи. В СССР он стал итого капиталистических реформ. Про наркоманию вообще молчу, хотя в нынешний России она конечно же тоже из-за п"проклятого совка". Индивидуализм СССР никогда не подавлял, он ставил общественное на первое место, и это правильно, ибо мы живём в обществе и в первую очередь должны думать об общественном. Индивидуальное на первое место ставят паразиты. Собственно все эти чудные туалетики в Норвегии - результат действий соц-демократов, индивидуалисты в России их как раз и обсывают. Чудовищной коррупции в социалистическом СССР по меркам капиталистических стран никогда не было и быть не могло. Чудовищная коррупция - это сейчас.
именно массовые пиздюлиПобить палкой обезьяну и она станет умной - логика обезьяны. Уродует людей нищета и излишек на фоне нищеты других. С этим и надо бороться. В реальном мире, во всяком случае.
Улучшать экономику - можно и нужно, но менталитет менять тоже необходимо.
Это называется идеализм. Бытие определяет сознание. В реальном мире, по крайней мере.
так как станет меньше вонять подъезд, улицы станут чище,
Подъезд и улицы- общественное место. не подавляйте индивидуальность других.
И не надо затирать про несчастный, обездоленный народ - любой человек в состоянии найти работу и жить, как минимум, приемлемо
Практика показывает, что лишь война или экономический кризис способны вправить таким мозги. Да и то не всегда.
Просто никто не хочет учиться, морочить себе голову и брать ответственность за свою жизнь на себя (спасибо эсэсэсэр)
30 лет как "совка" нет, а всё гадит и гадит. Кто ж вам всё мешает таким хорошим и индивидуальным порядок то наконец навести. Сталин?
Быдлу
Но вы, разумеется, к ним не относитесь. . Правда богатые так не считают. Но то пустое.
раскрыть ветку (3)
хищение госсобственности появилось не при коммунистах, потому что государство появилось задолго до появления коммунистовВот уж не припомню инфы, чтоб в РИ тащили с мануфактур домой каждый гвоздь.
Массовый алкоголизм - был в Российской Империи.И опять враньё.
В СССР он стал итого капиталистических реформ.Тоже полная чушь, крупнейшие обороты алкоголизм набрал при Брежневе. Или опять будем считать "тру-Ъ" совок только при Ленине и Сталине, а остальные 30+ лет вычеркнем?
Про наркоманию вообще молчу, хотя в нынешний России она конечно же тоже из-за п"проклятого совка".За наркоманию не спорю, особый её расцвет пришелся на конец 80-ых
Совкобесов послушаешь - так все-все пороки общества либо были до совка, либо пришли в конце 80-ых с горби. Вот серьёзно, хоть бы один совкобес честно признал хоть какие-то косяки совка.
Индивидуализм СССР никогда не подавлял, он ставил общественное на первое место, и это правильно, ибо мы живём в обществе и в первую очередь должны думать об общественном.Кол-во забракованных изобретений, кол-во репрессированных деятелей искусства, банальное "ты что, лучше всех" - родом из совка. Индивидуализм не поощрялся от слова совсем. Либо ты такой, как все, либо враг народа (образно, если что).
Чудовищной коррупции в социалистическом СССР по меркам капиталистических стран никогда не было и быть не могло.И опять чушь. Как раз наоборот, при примерно равных зарплатах и тяге к потреблядству (которое в совке было просто эпических масштабов) коррупция цветёт и пахнет. Другое дело, что основной валютой был, в первую очередь, дефицитный товар и возможность этот товар достать.
Уродует людей нищета и излишек на фоне нищеты других.Комми?
Бытие определяет сознаниеПросто фраза, которую можно истолковать по разному и вставлять, как затычку всюду, где она (затычка) нужна. Так-же есть большие сомнения в её актуальности.
Подъезд и улицы- общественное место. не подавляйте индивидуальность других.Свобода человека кончается там, где начинается свобода другого. Общественное место - общее, следовательно, оно касается свободы всех сразу.
Практика показывает, что лишь война или экономический кризис способны вправить таким мозги. Да и то не всегда.Только лишь потому, что ничего другого - вроде культурного развития или качественного образования в СССР-СНГ нет и не было. И не надо сейчас про образование совка - оно было передовым только в плане матана. Гумонитарку там развивали слабо. Ибо думающие люди, а не механизмы, совку были не нужны (у них хватало ума из него линять).
30 лет как "совка" нет, а всё гадит и гадит. Кто ж вам всё мешает таким хорошим и индивидуальным порядок то наконец навести.Совка нет, но его выкормыши её живее всех живых, и они успели насрать в головы своим личинкам. Поколение 90-х только-только растит своих отпрысков, а поколение нулевых только-только входит в репродуктивный возраст. Увы, движущая сила в наших странах - это до сих пор совки. Моисея нам, увы, не завезли, да и тот лишь через 40 лет смог что-то построить. А у нас ещё и продвигается всюду совковая мысль, пусть и в извращённой немного версии.
Но вы, разумеется, к ним не относитесь.
Как минимум, я не веду себя, как быдло. Если же называть всех небогатых людей быдлом, то да, я быдло.
раскрыть ветку (2)
1)О да вы жили ещё и при РИ.
2) Враньё? Лишь с вашей стороны.
3)Кап реформы начались в СССР ещё до Брежнева, но вы разумеется не в курсе.
4) Да да,святой индивидуализм расстрелял лично проклятый Сталин.
5)Просто фраза. А Книга - просто набор букв.
6)Свобода человека кончается там, где начинается свобода другого. Общественное место - общее, следовательно, оно касается свободы всех сразу.Просто фраза бла-бла-бла...Нет и не может быть никакой свободы в обществе где равноправие не обеспечено на базовом уровне. А так, красиво поговорить о свободе сдохнуть можно всегда.
(у них хватало ума из него линять).
Странно, что у вас не хватило, наверное тоже СССР виноват.
но его выкормыши её живее всех живых, и они успели насрать в головы своим личинкам.
Хорошо что есть такие как вы, не быдло. Не понятно, правда, что таким светлым великим гениям мешает победить орков.
раскрыть ветку (1)
1) Я то нет, но вы же жили, раз утверждаете, что пьянство родом оттуда.
2) Нет, со стороны сторонников святого и непогрешимого совка. У таких все беды идут либо от капитализма, либо от космических эльфов, а сами они, бедные-несчастные, либо просто не смогли побороть пороки, либо кто-то им помешал. Но сами они ни-ни, ничего плохого не делали и никаких пороков обществу не привили.
3) Реформы были на протяжении всего существования СССР, просто множество комми обычно говорят, что "социализм закончился со смертью Сталина", и всё, что дальше, можно считать не тру-Ъ.
4) Утрировать не надо. Да, это началось именно при Сталине. Я не отрицаю его великих заслуг, как делают хейтеры, но и явных косяков тоже, как делают фаперы. Великие исторические личности не могут восприниматься однозначно.
5) Да, есть книги, которые являются просто набором фраз, скомбинированные в предложения разной степени упоротости. Что не отменяет и вполне годных книг и фраз.
6) Ну точно комми... О каком равенстве можно говорить между человеком с одной ногой и человеком с двумя ногами, например? Или с человеком, чей IQ 70 и человеком с IQ 150? Да в том-же совке была лишь иллюзия равноправия. Равноправие возможно лишь при полном равенстве людей, а-ля инкубатор. Но мы опять возвращаемся к базовому вопросу - это низкий уровень жизни заставляет ссать в подъездах или воровать в общественных местах то, что человеку едва ли пригодится?
7) Так я и не в совке рос как бы, лол) а так да, мне не хватает ума слинять из текущей клоаки, согласен.
8) То, что они сейчас заказывают музыку. Но постепенно совкобесы теряют свои позиции, и это радует. Время - лучший союзник против советских зомби, просто потому, что совок новых более не производит.
Во-во знакомые приехали в канаду. Россию не любят, мол, ворье коррупция и путен. В принципе не поспорить.
Но, блять, глава семьи постоянно что-то спиздит со стройки, где работает электриком......
Поколение за поколением убивать и ссылать на каторгу тех, кто отказывается соблюдать законы и правилатак получается результат таких усилий немного предсказуем, если у нас тут ублюдок на мрази и паскудой погоняет?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ага
ты обладаешь признаками, которые я не могу назвать - меня забанят за оскорбление.
но эти признаки в тебе выражены очень ярко.
раскрыть ветку (3)
Не сработает. Будет бунд. Просто нужны нормальные патрули и реальные высокие штрафы. Без суда и следствия. Патруль видит что кто-то бросает мусор мимо урны или оставляет срачник в парке или ссыт в кустах, подходят, спрашивают любой документ удостоверяющий личность и выписывают штраф, и не 250 рублей а 10 тысяч рублей. Нет документов, поехал в отделение выяснять.
раскрыть ветку (8)
Меры должны быть комплексные. Штрафы, патрули, необратимость наказания всем, даже с корочкой. Можно даже на патрули камеры вешать. Делать места сбора мусора, места для пикников. Урны повсюду.
На районе урны не найти. Мы дочку конечно учим, что надо мусор с собой забирать, но есть кому и некуда положить например обёртку от мороженного.
раскрыть ветку (2)
кроме этого нужно чтобы никто не стеснялся заявить на нарушителя. В Европе и Америке никто не боиться настучать на соседа, а в нашей стране это "западло"
Не забываем, что и условному патрулю и условному "кому-то" будет проще накинуть на карман, дабы избежать всей этой херни. Да и по деньгам дешевле. О неподкупности людей можно ничего не говорить :)
раскрыть ветку (3)
Да, тут не поспоришь. Но это ведь факт что человек за свинство понесет наказание рублем все равно будет. Ну да, не 10 тр, но хотя бы 5!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (24)
Только вот практиковал он его в первую очередь над инакомыслящими, а не над маргиналами. Что говорить, если сам товарищ Джугашвили считал уголовников более близкими к обществу, чем интеллигенцию (ссылок не будет, гуглите сами).
Ну потому в замес попало очень много невиновных людей. Причем никто не говорит, что это лично Сталин виноват, но это было все при нем.
раскрыть ветку (3)
Если послушать тех, кто сейчас сидит, они тоже все невиновные. Вообще ни в одной тюрьме мира нет виноватых. Всех оболгали, подставили. На худой конец - были непреодолимые обстоятельства, в связи с которыми надо понять и простить.
раскрыть ветку (2)
Даже заядлые совки признают, что среди репрессированных были люди, которые попали под горячую руку, и спор уже ведется о количестве этих людей (совки очень любят это количество преуменьшать вплоть до нуля).
Про то, как охуенно велись следствия, можно прочитать на примере Рокоссовского. Его оправдали то только потому, что за него замолвили словечко, и он сам был далеко не последним человеком в СССР и армии. Ему там и ребра ломали и зубы били, и молотком стучали. И таких Рокоссовских были десятки тысяч, да вот только не всех оправдали...
Блять, самое смешное то, что заслуг СССР при этом никто не отменяет, но когда начинаешь говорить о недостатках и косяках, упорные совки все отрицают, говорят, что ничего не было, а иногда еще преподносят многое как достоинство. Тьфу, блять
раскрыть ветку (1)
А где я говорил, что совсем не было невиновных? Я и не отрицаю.
Я возражаю против утверждения о том, что всех без разбора сажали и расстреливали.
Я считаю, что в целом все делали правильно. С некоторой долей ошибок, которая с учетом обстоятельств, была совсем не велика.
Ток при нем почему-то ученых репрессировали, при допросе челюсть разбивали, на международные конференции, обучение и стажировки пускать перестали, а когда умерли все, кто учился еще при царе или при НЭПе, то почти полностью потеряли свою науку.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Конец 60-х (а полеты в космос были в начале 60-х) примерно подходит под "когда умерли все, кто учился еще при царе или при НЭПе".Примерно в этот момент российско-советская наука начала полет вниз. И без Сталина/СССР в России были гениальные авиастроители (привет от Сикорского). Только кроме космоса было много других вещей, которые были просраны. Например, Ипатьев стал по какой-то причине отцом американской нефтехимии, а не русской, куча химиков либо была репрессирована, либо банально убежала от них. Биологов тоже репрессировали. Что привело в конце концов к тому, что в РФ нет качественного производства лекарств, ни материалов, соответственно и медицины.
раскрыть ветку (13)
Конец 60-х (а полеты в космос были в начале 60-х) примерно подходит под "когда умерли все, кто учился еще при царе или при НЭПе".Примерно в этот момент российско-советская наука начала полет вниз.
И именно их всех Сталин замучил и поубивал, да.
раскрыть ветку (12)
Вы сами-то хоть чуть-чуть понимаете? К концу российской империи, при всех ее недостатках, было довольно много ученых мирового уровня. Также было неплохим высшее образование в некоторых городах России, а также довольно развиты связи с зарубежными универами и учеными, что позволяло не вариться в собственном соку, а перенимать что-то хорошее оттуда. При этом что-то перетекало и на запад. Это неизбежный процесс, но он взаимовыгоден для двух сторон. При Сталине начали сворачивать такие вещи, ученых начали гонять за предательство родины (иногда приписывая троцкизм, иногда за естественный обмен знаниями, а иногда за отсутствие результатов в определенный срок, что является дичайшим косяком для менеджмента науки, так как там нет зависимости результата от количества времени работы, так как это, например, не добыча угля). В этом процессе были очень сложно образовывать следующее поколение (да и пример для них был не самый положительный), что в конечном итоге привело к тому, что к концу 60-х годов некому было заменить гениев предыдущего поколения).
раскрыть ветку (11)
Вы не понимаете ни принципов, по которым строилось и существовало СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ государство, ни событий, происходивших в то время.
Разговор бесполезен.
раскрыть ветку (10)
Так а где возражения вышенаписавшему по сути?
А то"Вы не понимаете сути пустошей" - это не аргумент.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
Я что-то не заметил в его повествовании лозунгов на тему вернуть царя на трон.
Он логично заметил что научное наследие РИ и НЭПа (вот тут просто разгар монархизма, ага) было в СССР, а новые кадры на замену ему союз как-то не родил.
Да, были нобелевские лауреаты, но работающего без сбоя механизма не было.
Про генетику и кибернетику мы даже не вспоминаем.
Почему в совков такая бинарность в голове то?
Вы искренне считаете что если не А, то Б? и никаких других вариантов?
раскрыть ветку (5)
Бинарность в голове у вам подобных. Я сказал - спор бесполезен, ибо вы непробиваемы. Идите читайте историю по документам.
раскрыть ветку (4)
Забавно, вам приводят аргументы, доводы, факты, а вы, как дятел: "фу, бесполезные споры, проклятые ничего незнающие монархисты!!!"
Вот такие у нас про-коммунистические персонажи, господа.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
тезисы feomisha и ssta:
И без Сталина/СССР в России были гениальные авиастроители (привет от Сикорского). Только кроме космоса было много других вещей, которые были просраны. Например, Ипатьев стал по какой-то причине отцом американской нефтехимии, а не русской, куча химиков либо была репрессирована, либо банально убежала от них. Биологов тоже репрессировали. Что привело в конце концов к тому, что в РФ нет качественного производства лекарств, ни материалов, соответственно и медицины.
научное наследие РИ и НЭПа (вот тут просто разгар монархизма, ага) было в СССР, а новые кадры на замену ему союз как-то не родил.
Да, были нобелевские лауреаты, но работающего без сбоя механизма не было.
Про генетику и кибернетику мы даже не вспоминаем.
Тезисы darkfl
Разговор бесполезен.
Спорить с упоротыми монархистами - время терять.
Идите в лес.
Просто бох риторики и ораторского искусства)
раскрыть ветку (1)
Я всё время забываю, что ВАШИ и ИХ предки (родители, их родители) ходили в лаптях и жили при свечах в землянках. Беда, беда...
Да забейте. Если это не тролль, то ему все равно на аргументы. Я по большей части по приколу это пишу, интересно, сколько мне минусов накидают. Я тоже раньше считал, что Сталин великий, а во всех грехах виноваты предатели и англосаксы. Только жизнь, оказывается, довольно сильно отличается от черно-белой.
раскрыть ветку (1)
Только жизнь, оказывается, довольно сильно отличается от черно-белой.
Лол, он тебя уже монархистом объявил.
Бинарность совков обычно забавляет (оппонент либо монархист, либо Чубайс лично, лол), но иногда бесит то, что с такой бинарностью совки перестают исполнять свою единственную функцию - развлечение мимокрокодилов в интернете.
Зачем так жестоко. Вспомните пост, где все сдавали по 200 рублей на содержание пожарной? Нужно, чтобы люди учавствовали активно в облагораживании страны. Облагораживание происходит за счет государства- так пусть люди тогда активно участвуют в голосованиях- какого дизайна что и где поставить, также можно завлекать людей в субботники всякими ништяками- пусть каждый живет своей страной, тогда у людей будет активная гражданская позиция.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
С генами - нет, с воспитанием - да. А если не будет тех, кто воспитывает ублюдков, то не будет и самих ублюдков. Так что идея комментатора не лишена смысла.
раскрыть ветку (1)
В соответствующие инстанции, в зависимости от того, чем именно ваши соседи нарушают ваш покой
а потом приедут беженцы из Африки и с востока и всё засрут.
а цивилизованные жители европейских стран будут сидеть и молчать в кулачок.
раскрыть ветку (11)
Правильно, сами засирали, засераем и будем засирать! Не пустим негра никакого! Другого же пути нет у стран, только так. Или в шоколаде или в говне. Будем в говне, но сами.
раскрыть ветку (3)
Это смешно, в России куда больше мигрантов, которые гастарбайтеры, чем где бы то ни было, но об этом молчат.
Беженцы - это лишь прихоть белого человека.
Просто потому что он может себе это позволить.
Типа как убить на охоте волка, но принести домой его волчат - по началу будут срать и пакостить, но потом может пригодятся.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А ведь в реальности бывали случаи, когда семья брала мимимишного детеныша хищника, а он вырастал и загрызал кого-то из них.
раскрыть ветку (2)
Я к тому и написал. На то, чтобы вывести породы собак, не нападающих на хозяина ушли тысячелетия. А тут "взозьми детёныша дикого хищника, будет тебе другом".
случаев, когда у людей дети убивают родителей гораздо больше. точно так же и с точки зрения хищника шансов больше сдохнуть самому.
Нет, совсем наоборот. Россия в прошлом столетии достаточно пролила крови на каторгах, результат негативный.
Для того, что бы общество могло себе позволить роскошь у него должна быть сильная моральная основа и доверие между членами общества.
Массовые расстрелы к этому не приводят.
Это в какие века? Если хочется вернуться назад лет на 300 - вперед в муслимские страны, Иран какой-нибудь. А тут нехуй разводить тоталитаризм под прикрытием "благой цели".
исправят ситуацию не драконовские штрафы, а неотвратимость наказания.
Что стоит сделать на каждой двери подобного помещения сканер банковской карты, который будет списывать всего один рубль, но входящий будут стравлять свой "отпечаток личности" на сканере.
При обнаружении следов вандализма - сообщаешь по бесплатному телефону инфу и идешь в другую кабинку.
Что стоит сделать на каждой двери подобного помещения сканер банковской карты, который будет списывать всего один рубль, но входящий будут стравлять свой "отпечаток личности" на сканере.
При обнаружении следов вандализма - сообщаешь по бесплатному телефону инфу и идешь в другую кабинку.
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Да и насрать мне на Солженицына. Он бездарь, заливший в уши наивным дурачкам сборник тюремных баек. Который пришелся очень кстати в политической борьбе в тот момент.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (11)
По каким документам? Каких очевидцев? Сотню раз уже все разобрано, официальные цифры подтверждены.
Нет, до сих пор находятся дегенераты, со своей ПРАВДОЙ, которую якобы кто-то скрывает.
раскрыть ветку (10)
вот именно, все разобрано, уже доказано чего стоили эти "официальные" цифры, а тех кто до сих пор находит могильники, до сих пор почему-то сажают по ложным обвинениям, хммм
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Вот видишь, ты кроме Киселёва-то и не смотришь ничего. Отбеливание Сталина идёт полным ходом, роисся вперде.
https://www.currenttime.tv/a/29521332.html
раскрыть ветку (7)
А, ну конечно ) Если человек правильных взглядов, то любые обвинения в его адрес - выдуманные.
и почему всегда так получается, что если педофил, извращенец, пидарас, и просто вор, то обязательно либеральный правозащитник? )))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
могу - это очень удобно, чуть за жопу взяли тебя, сразу же объявляешь, что это из-за политики )) кстати, в 37-м так тоже делали. но каждый вор или шпион рассказывал, что его за анекдот закрыли
раскрыть ветку (3)
Удивительно, что среди богатых чиновников нет ни одного педофила, насильника и т.п. А если есть, то у них естественным образом исчезают улики, как стул, которым миллионеры Кокорин с Мамаевым кого-то отпиздили. У тебя каша в голове, притом с комочками)
раскрыть ветку (2)
Блять, архивы, братские могилы расстрелянных, свидетельства очевидцев и участников. Это же всё неправда, да?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Обоссаные парадные прямо связаны с отсутствием теплого сортира на улице. Да хуй с ним хоть холодного.
раскрыть ветку (5)
Вообще есть платные сортиры, причём цена довольно невысокая. Но народ у нас за копейку удавится. А качественные уже по объяснённым выше причинам не делают.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
У нас на юге Украины такие есть. Более точно не скажу, ибо анонимность же. А есть и бесплатные, но заходить в такие опасно для жизни и здоровья.
раскрыть ветку (6)
Дык Сталин так делал с интеллигенцией и политическими инакомыслящими, а не с криминалитетом и "несунами".
ещё комментарии
Жаль нельзя что раз плюсануть коммент!
Это надо распечатать и заставить заучить на память всем в России - кто надрачивает на идеальную Европу.
Туризм, таки, радикально отличается от эмиграции. Поверьте жителю ЕС :(
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (30)
а с благосостоянием у нас все достаточно неплохо.
вот в таком режиме лет 50 без глобальных потрясений, и вообще отлично будет.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (23)
Ничего страшного, другие выдержат.
Вы - тупиковая ветвь. Люди, которые верят, что им кто-то что-то должен. Те, кто сидит на жопе и "нищает".
раскрыть ветку (22)
Учитывая что хорошо живётся только ворам, бандитам и коррупционерам, то хз какое будущее ждёт "не тупиковые" ветви, наверное гражданство других стран, как это сейчас принято у детей чиновников и депутатов.
раскрыть ветку (21)
неправда
есть масса людей, у которых все вполне себе неплохо, и они никак не связаны с властью, криминалом, коррупцией
раскрыть ветку (20)
Пипец, логика как у школьника с максимализмом. Все сразу не могут быть бизнесменами, высококвалифицированными специалистами и т.д., ибо для существования первых нужны потребители их услуг/товара, другим на всех места не хватит. Для функционирования экономики и просто повседневной жизни нужны и низкоквалифицированные кадры (хотя в РФ уже давно экономят и на квалифицированных специалистах, которые по идее должны получать нормально, например, те же врачи, преподаватели и т.д.).
Государство как раз и должно гражданам, ибо на кой черт государство тогда надо? Как минимум оно нужно для того чтобы построить нормальную экономику. Чтобы как минимум любой работающий человек мог хотя бы сводить концы с концами. В современной России же сложилась достаточно необычная для мира проблема "работающих нищих", что как бы намекает что что-то идет не так.
раскрыть ветку (17)
ага, но при этом у этих "нищих" есть даже гаджеты и доступ в интернет, чтобы писать всякую хуйню о том, как им тяжело живется.
оч странные нищие.
я вот помню детство свое в конце 80-х, начале 90-х, вот тогда мы были нищими.
на еду не хватало, не то что на развлечения.
раскрыть ветку (16)
Сейчас гаджеты и интернет настолько стоят копейки, что это показатель чуть меньше чем ничего. Даже в последнем африканском ауле можно найти местного с телефоном.
Только вот 90ые давно прошли, а в экономику так и не смогли. Насколько нормально, например, что врач, профессия, которая является крайне важной для государства, на которую долго и сложно обучаться + требуются повышения квалификаций, должен батрачить на 2 ставки, чтобы получать аж целых 15к? Или как говорил один мудрец "это призвание, а за деньгами в бизнес"?
раскрыть ветку (3)
С каких пор гаджеты стали в 2019 признаком состоятельности? В Сомали расчёты в магазинах делаются через телефоны. Очнись, у россиян доходы одномоментно в два раза упали, когда доллар вырос. Каким образом это зависело от ленивости/работоспособности людей? Ты лично стал зарабатывать в два раза меньше, если не получаешь зарплату в долларах.
ещё комментарии
нахера мне доллары? я зарабатываю в рублях, трачу в рублях.
это при хохлах мы в Крыму все баксах считали. сейчас я уже и не знаю, какой там курс.
раскрыть ветку (10)
А технику вы тоже покупаете за рубли? И от курса доллара ее цена никак не зависит? До вашего нахер не нужного крыма я мог на свою ЗП позволить в два раз больше. Идите нахер с таким "развитием"
На рубли можно только поесть купить. И то, даже там, в цене заложена амортизация оборудования, которое покупалось и будет покупаться нихрена не за рубли
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
По меркам РФ у меня зарплата куда выше, чем даже официальная средняя. Это не значит, что на эту зарплату я могу достойно жить
Вы технику покупаете за доллары, а не рубли. И как бы вы лучше не работали, она будет по прежнему за доллары. К чему тут высер про лучше работать?
ещё комментарии
да срать мне на технику, я не каждый день ее покупаю.
я телефон меняю раз в три года.
ну да, айфон стоит 80к, и чо? раз в три года это исчезающе незначительная величина.
стиралка прошлая 10 лет прожила, эта не меньше проживет. вообще похуй, сколько она стоит. с холодильниками и прочей бытовой техникой та же поебень.
машины? ну да, из салона дорого. но мне пока хватает наших старых.
увеличу доход - куплю из салона.
причем тут доллары, если главное - ты и твоя работа?
ещё комментарий
Отлично живешь, нигде не был, ничего не видел, понятно, почему такое мнение, что все в России охуенно, потому что ничего слаще редьки не ел.
И да, повышения цен на товары ты тоже не заметил? Ай молодец, видать сам производишь все продукты, одежду, всю технику.
раскрыть ветку (5)
а зачем мне куда-то ехать, если мне тут хорошо?
а цены повышаются, сколько я себя помню. ни разу еще ничего дешевле не стало.
ну так и я все больше зарабатываю. мне хватает.
раскрыть ветку (4)
Гениально, чувак, тебе хорошо сидеть на жопе, значит всем должно быть хорошо. С чего ты вообще взял, что регулярное и активное повышение цен - это нормально? Если бы ты куда-то выезжал, то знал бы, что в нормальных, развитых, стабильных странах цены практически не повышаются.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да уж, чувак, с одной стороны у меня испанский стыд возникает при прочтении твоих камментов, а с другой стороны я понимаю, что граждан россии с таким мировоззрением около 70%. И в этот момент на меня нападает тоска и необоримое желание оставить эту страну вам, а самому аккуратно съебнуть, не привлекая лишнего внимания. Но семья, дети, садик, школа, отсутствие достаточной финансовой подушки не позволяет мне этого. И я снова читаю пикабу и камменты таких как ты.
раскрыть ветку (1)
Таких не большинство, бро. По крайней мере на пикабу их гонят в резервацию и минусуют в нормальных постах. Но да, количество "ятакщитаю, значит так оно и есть" устрашающе велико.
ещё комментарии
Если у них сейчас неплохо, это не значит что при нормальном правительстве у них бы не было намного лучше. Достаточно перевести доход в доллары или евро, да хоть фунты, чтобы понять как доходы реально менялись и как народ обнищал за последние годы.
Ну да. Люди на лексусах и кайенах у нас самые душки. Облагородило их благосостояние по самое не балуй
раскрыть ветку (2)
нет, не они ) а люди на шкодах, фольксвагенах, и на чем там еще у нас народившийся средний класс ездит? а еще те, кто вообще считает машину бессмысленным приобретением в условиях мегаполиса, хотя по доходам вполне могли бы себе позволить. вот их дети в будущем станут чиновниками, которые не будут воровать, бизнесменами, которым будет интересно построить бизнес на века, а не спиздить сегодня.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
Конечно, нарушал. И да, меня тоже надо наказывать. Я тоже плачу штрафы.
Правда они у нас такие, что даже я со своим весьма скромным доходом могу себе позволить игнорировать большинство правил, и некоторую часть законов.
раскрыть ветку (11)
убивать и ссылать на каторгу
Ну-ну
я со своим весьма скромным доходом могу себе позволить игнорировать большинство правил, и некоторую часть законов. я со своим весьма скромным доходом могу себе позволить игнорировать большинство правил, и некоторую часть законов.
Т.е. вы сами не скрываете, что пока вам пизды не дадут вы и дальше будете срать где попало? Типа, доходы позволяют? Фигассе. А вас так плюсуют бордо, как великого борца за порядок :)
раскрыть ветку (10)
Ну я ж не говорю, что игнорирую. Я говорю, что могу себе это позволить при нынешней системе штрафов.
Например, штраф за превышение скорости настолько мизерный, что меня больше пугает необходимость достать смартфон, зайти в приложение, и там оплатить штраф, чем его сумма.
И специально для адептов бинарного мышления: это не значит, что я целыми днями ношусь под камерами, игнорируя знаки.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Большая часть - да.
Есть те, кто осознает необходимость добровольного ограничения собственных свобод, как единственный способ ужиться с другими людьми на ограниченной площади. Но их меньшинство, и они тоже ошибаются и нарушают правила без злого умысла. Например, я )
А есть прям святые, которые и осознают, и не нарушают, и заставлять их не надо, и контролировать. Но я таких не видел )
раскрыть ветку (7)
Ну х.з. я не бросаю мусор на землю потому что мне не нравится жить в грязи, а ездить без билета мне противно из тех же соображений, что воровать - воспитали так. И это никак не связано с величиной наказания, которое мне грозит в обоих случаях. Уверяю вас, я не уникален. Я не могу судить о "большинстве" с той же лёгкостью, как и вы, но честных и/или воспитанных людей немало.
P.S. И кстати, если все вокруг живут по "вашим" принципам, Норвегии условной вы не получите, при любой величине штрафа. Ну разве что если будет по три мента на человека или всеобщий и перекрёстный стук :)
раскрыть ветку (6)
Именно про это я и говорю. И не "стук". Вот даже ты, честный и воспитанный, рассуждаешь тюремными мерками.
Не "стук", а контроль. Когда ты видишь говно, ты вызываешь ассенизаторов.
Тебе безразлична судьба говна, его чувства, обстоятельства вынудившие его оказаться на твоем пути. Просто его тут быть не должно.
Точно так же с нарушителями. Ничего личного. Просто так быть не должно.
раскрыть ветку (5)
Я рассуждаю советскими мерками, извините, я там родился.
Впрочем, не важно. Я вас понял, и не согласен.
Удачи.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Честность, порядочность и воспитание актуальны всегда, даже при полном отсутствии "контроля" (который заменяется совестью). У вас же вместо всего вышеперечисленного только страх и "контроль".
КНДР, кстати, подойдёт под ваши принципы. Там тоже чистенько.
раскрыть ветку (2)
Да-да, позволь напомнить, что кровавые 90-е устроили именно "советские" люди, с честностью, порядочностью и воспитанием )
раскрыть ветку (1)
А ваши родители, к примеру, не "советские" люди? Впрочем, я уже потерял нить разговора. Нравится вам жить в полицейском государстве - ваше право. Я лишь повторю, что обсуждаемая Норвегия живёт иначе и ваш путь "наведения чистоты в сортирах" далеко не единственный, пусть даже лично вас окружает "большинство", которое ниченго кроме "палки" не понимает.
Как в Сингапуре. Там, конечно, не убивают, но огроменные штрафы за всё: за мусор мимо урны, жвачку, сигаретный окурок, еду в общественном месте и тд. И нормально. И там тоже такие же туалеты. И улицы чистые. И не бухают быдлоганы у тебе перед окнами, с последующей блевотиной, дракой и мордобоем.
Мозги по-другому устроены, понимаете.
Живём в Европе, пристёгиваемся в машине в целях безопасности «на автомате» да и машина будет пищать, если что-то не так.
Тетя из России гостит: мы, говорит, вставляем палочки, чтобы ремни не нужно было пристёгивать.
Вопрос: на зло маме отморожу уши? Себе же опаснее. Не понимаем мы уже.
раскрыть ветку (1)
В Европе точно такие же люди.
Там тоже никто не собирается попадать в ДТП и вообще "мы не далеко".
Просто привыкли, что за любое нарушение правил ебут.
Перестанут ебать, тут же найдутся яркие личности, как у нас, которым правила не писаны.
Думаете это возможно? Представляете какой вой подымится? Сразу начнут орать, что это новые репрессии, ущемление прав свободной личности; что хочу то и делаю и т.п.
раскрыть ветку (2)
Нигде в европе такого не делалось никогда. Все значительно проще - когда средняя зарплата у тебя пара-тройка тысяч долларов-евро и так на протяжении 2-3 поколений, тебе в голову не придет спиздить из толчка рулон сраной бумаги (которая стоит как 5 минут твоей работы) или нассать мимо толчка.
раскрыть ветку (6)
В смысле не делалось? На протяжении всей истории, за исключением 20-го века делалось именно так.
раскрыть ветку (5)
То есть так не делалось минимум 120 лет, а закрепилось так сильно что до сих пор не срут?
А почему в 37-38, то есть значительно позже, в ссср неплохо народа нарезали, а срут все также? )
Но все равно, скажу по секрету, даже в 17-18 веке никто и нигде не вырезал свое население из-за обоссаных толчков или украденной туалетной бумаги.
раскрыть ветку (4)
Ты реально не можешь прочитать три предложения?
Где я говорил про сранье?
я говорю, что европейцев приучили уважать закон и правила. приучили драконовским методами.
в том числе и правила, относящиеся к порядку и санитарии.
раскрыть ветку (3)
Не было никаких драконовских мер. Даже отдаленно сравнимых с 37-38 годом.
Дело не в драконовских мерах, а в благосостоянии. Богатые в 3-4 поколении люди гадят несравнимо меньше чем нищие в тех же 3-4 поколениях. Просто потому что стандарты жизни на порядок выше.
раскрыть ветку (2)
А Европа, типа, всегда была богатой и сытой? Еще 100 лет назад в Европе вполне себе знали, что такое голод, к примеру.
раскрыть ветку (1)
так воспитывали на западе не на сознательности всё держится на страхе перед большим штрафом или наказанием у них следят друг задругом и стучат друг на друга вот и порядок у нас было по другому в СССР автобусы без кондукторов тому пример коммунистические раздевалки без замков
Проблема в том, что убивать и ссылать за придуманные правительством законы пробовали у нас уже не раз
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это точка зрения дикаря: "Эта штука гудит, и она летает. Приделаю к корове гудок, и она полетит". Однако самолет летает не оттого, что гудит.
Херню говоришь. Проверено историей. Честных и порядочных перебьют, выживут только приспособленцы и негодяи, которые могут себе позволить идти по трупам.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Так потому и сняли что недостаточно было сделано, надо было ещё проводить чистки по личностным характеристикам выгоняя из партии накопителей -жадных, социопатов, нарциссов, тщеславных, людей с комплексом бога, людей лишенных критического мышления, лицемеров, беспренципных.
Во времена СССР ссылали, и в итоге мы пришли вот к этому. Может дело не в ссылках, не в создании из людей рабов, а наоборот? В образовании нормальном, в достойном уровне жизни, (где не 75% у черты бедности(по данным Росстата))? Может дело в наличии покупательной способности у граждан, не смотря на налоги, а не как в "этой стране"?
раскрыть ветку (8)
Нет.
1. В СССР не так уж много ссылали. Все наплевательское отношение к законам пришло именно из Союза.
2. Если достаточно хорошо пиздить человека, он будет делать, что нужно, вне зависимости от своего благосостояния.
3. Уровень жизни сейчас каждый может повысить себе сам, никто не мешает.
Просто есть огромное количество инфантильных долбоебов, которые почему-то считают, что им какой-то уровень положен просто по умолчанию.
раскрыть ветку (6)
20,8 млн человек прошедших через лагеря. Для кого-то это мало. Для меня много и тысячи человек. Про остальное говорить и в принципе продолжать этот диалог - бессмысленно, Ваше отношение к людям я уже понял.
раскрыть ветку (5)
Это выдуманная цифра. Подтвержденные и проверенные - 9млн. С 1918 до смерти Сталина. И это очень мало, учитывая обстановку.
Да, собственно говоря, и 20 млн - тоже не так уж много, учитывая революцию, и две войны.
раскрыть ветку (4)
Нет, это не выдуманная цифра, а официальная цифра. А вот 9 млн. - выдуманная. И с 1930-ого, а не с 1918. А на счет человеколюбия Вашего я уже понял, желаю Вам и Вашей семье в полной мере познать прелести подобной Сталинским лагерям жизни. Это Ваша карма, не научились сочувствию иным образом, научитесь на своем опыте, тогда и не будете говорить, что 20 млн. человек - это "не так уж много", тогда вам даже одного человека будет много - Вас или Вашей жены, или дочери, или сына, или отца, или матери.
раскрыть ветку (1)
рассуждать об управлении страной мерками личностной эмпатии - это очень глупо.
государство не может обходиться без насилия над частью общества. любое.
в экстремальные, кризисные периоды такого насилия, естественно, больше.
аргументация уровня "а вот если тебя бы так" вообще не состоятельна.
если меня бы так, я бы очень расстроился. но это не значит, что нужно порицать вообще все, что происходит с другими людьми, а могло бы со мной.
Говорить о других легко, не проявлять сочувствия, а когда коснется самого, тогда поймете, что такое жизнь человеческая и как она ценна. На этом я оканчиваю диалог.
раскрыть ветку (1)
Никаких штрафов, только часы отработки на благо всего общества, а деньги не решают, т.к. у одного из хоть жопой жуй, а у другого пустые карманы. Зато время для всех одно! Так что только отработка проступка с пруфами.
за поколением убивать и ссылать на каторгу тех, кто отказывается соблюдать законы и правила
это было при Сталине
и теперь подсознательный страх жаловаться и добиваться соблюдения законности у нас надолго
раскрыть ветку (2)
Мне тут давно в голову приходила идея, а что если бы за то, что ты сдаёшь кого-то, то тебе бы платили за это, например по 5к. Тогда бы за соблюдением правил смотрели ещё и люди. Просто в России же принято типа мы не сдаём никого, просто не обращаем внимание.
раскрыть ветку (3)
Не будет работать. Так как нужные нормальные менты и судьи. Они у нас, скажем так, средние.
раскрыть ветку (1)
Средние? Это мягко сказано. Они почти все купленные. И если ты судишься с правительством или с кем-то влиятельным или богатым, то хрен ты победишь в суде. Тебя ещё и виновным сделают.
Ага,каждый из граждан.Мы это уже проходили.И даже с доносами.В итоге селекционировали безвольных тюфяков.
раскрыть ветку (1)
Это миф, будто США хоть в какой-то заметной степени состояли из каторжников и высланных проституток типа Манон Леско. За полтора века до появления США в Северную Америку выслали примерно 100 тыс человек, при том, что население США в 1790 году было 4 млн. человек. Для сравнения, в последние десятилетия в США в среднем приезжает по миллиону человек в год, во время иммиграционных квот - по четверти миллиона, перед этим с начала XX века - по миллиону, а в предыдущие 70 лет - в среднем по полмиллиона человек.
Законы и правила? Вы их читали? Большинство современных законов написаны для того чтобы контролировать массу рабов, которые думают что они свободные. Правосудие по этим законам и правилам осуществляют судьи, которые назначают рабовладельцы. Даже если раба осудят несправедливо, с нарушением норм, правил или законов, то раб ничего поделать не сможет.
Закон джунглей работает и применяется до сих пор...
А рассуждение рабов по теме почему в одной колонии они воспитанные, а в нашей нет, интересны, но бессмысленны. Культура современного человека больше зависит от общества и информационного поля в котором он находится чем от воспитания родителей и педагогов.
Закон джунглей работает и применяется до сих пор...
А рассуждение рабов по теме почему в одной колонии они воспитанные, а в нашей нет, интересны, но бессмысленны. Культура современного человека больше зависит от общества и информационного поля в котором он находится чем от воспитания родителей и педагогов.
раскрыть ветку (1)
Вообще не интересно. Это на лавочке у подъезда расскажешь таким же дворовым философам за бутылочкой пива, купленной на мамину пенсию.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ага, я сейчас еще буду подбирать тебе материалы из школной программы, лишь бы ты мне поверил.
раскрыть ветку (1)
в большинстве европейских стран не было Сталина, поэтому никого не убивали и не ссылали. Просто там правят умные люди, знающие один из основных законов человеческого общества-сознание определяется бытием.
раскрыть ветку (5)
Почему с величайшим советским руководителем вечно сравнивают худшего руководителя бывшей империи? Чего никто горбача с Петром Великим то не сравнивает?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
То есть - вы хотите, чтобы вас совершенно рандомно могли арестовать и увезти в лагерь (или шлёпнуть). Не потому что вы что-то нарушили, а потому что епнутый сосед написал на вас донос. Или потому что арестовали вашего знакомого, и он на допросе назвал ваше имя. Или потому что районному оперу понравилась ваша жена. Странное желание - вот этого всего хотеть.
раскрыть ветку
ещё комментарии