Мир продолжает сходить с ума:
1. Из-за дефицита газа Министерство экономики Германии рассматривает сценарий национализации немецкого участка газопровода «Северный поток-2». Власти ФРГ планируют срезать трубы на подводном участке газопровода и подключить их к плавучему СПГ-терминалу.// Это пишет газетка Шпигель. Очень похоже на фейк. Но в нынешнее время любой фейк может оказаться правдой. ИА "Панорама" отдыхает. Если немцы это сделают, наши отрежут трубу, и переложат в Калининград. Техническая возможность есть. Странная новость.
https://www.kommersant.ru/doc/5424868
2. Швейцарские таможенные органы совместно с правоохранителями изучают обстоятельства ввоза в страну трех тонн российского золота.// Сперва ввезли. Видимо, рассчитывали тихо проскочить. Не получилось. Интересно, вернут золото? Никакая новость.
https://radiosputnik.ria.ru/20220624/shveytsariya-1797820578...
3. Статус кандидата на вступление в Евросоюз обязывает Молдавию присоединиться к новым санкциям против России.// Ну мы-то без молдавского вина переживем... А вот они о чём думают - не ясно. Никакая новость.
https://www.kommersant.ru/doc/5424794
4. Тинькофф объявил о ежемесячной комиссии в 1% за хранение валюты на брокерских счетах.// Надевая шапочку из фольги предположу, что на Тинькоффе тестируют реакцию населения на борьбу с валютными вкладами. Плохая новость.
https://www.kommersant.ru/doc/5433456
5. По данным Российской ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ), в первом квартале 2022 года убыток по операционной деятельности всех авиакомпаний в РФ составил 61,1 млрд руб. Это наихудший результат отрасли за последние восемь лет.// Ожидаемо. Половина направлений закрыта. Без субсидий авиакомпании вымрут. Субсидии будут, но хватит не всем. Скорее всего, мелкие авиакомпании будут поглощены крупными. Плохая новость.
https://www.kommersant.ru/doc/5433485
6. Ставки по рублевым вкладам вернулись на уровень первой половины февраля.// Кто успел в депозит по 20+% - тому повезло. Нормальная новость. Так и должно было случиться.
https://www.kommersant.ru/doc/5433551
7. Новые контракты с Китаем заключают в нацвалютах.// Хорошая новость. Расчёты в юанях и рублях никто не может заблокировать.
https://radiosputnik.ria.ru/20220624/kitay-1797767270.html
https://ria.ru/20220624/kitay-1797754442.html
8. Сбербанк с 1 июля вводит комиссию 1,25% за пополнение карт через сайты и приложения сторонних банков.// Ну, в общем она и раньше была. Только поменьше. Новость плохая, но не очень. Всегда можно снять наличные (без комиссии), и положить на карту другого банка.
https://radiosputnik.ria.ru/20220624/sberbank-1797901988.htm...
9. В работе второго дня саммита принимают участие не только руководители пяти стран БРИКС, но также главы ряда приглашенных государств, включая Аргентину, Египет, Иран, Индонезию, Казахстан, Камбоджа, Малайзия, Сенегал, Таиланд, Узбекистан.// Это главная хорошая новость относительно этого саммита. Интерес к БРИКС есть. Особенно надо отметить участие Аргентины, Египта, Малайзии, Индонезии и Таиланда. Со временем будет польза.
https://ria.ru/20220624/putin-1797912967.html
Товарная и валютная биржа. Стабильно и без изменений. По всем позициям. Даже по рублю.
Мировые фондовые индексы. Никто не хочет заходить в кризис. Всё отросло до безопасных уровней. Кризис опять откладывается. До августа, наверно... Мировые валюты - без изменений. В рамках. Опять падает йена, но на неё никто уже не обращает внимания. У самурая нет цели. Только путь.
Резюме. Всё происходящее напоминает истерику. Западные коллеги совершают импульсивные движения, не просчитывая последствий. Россия на этом фоне проявляет активность на восточном направлении.
Советы не-инвесторам.
1. Очень осторожно предлагаю посмотреть на покупку наличной валюты. Всё выглядит так, что в коридор 58 - 64 рубль в любом случае загонят. Только не на все деньги, пожалуйста...
2. Эпоха приятных ставок по депозитам закончилась. Вероятно, скоро появятся интересные предложения по кредитам. Время подумать об ипотеке.
А прикиньте это он к президентской компании готовится :).
Прикупает инструменты влияния, дистанцируется от демократов, которые последнее время ибанько. Создаёт рабочие места в самой США. За зелёную энергетику в содружестве с традиционной. Нормальной ориентации. Имеет свой собственный культ личности и армию поклонников. Имеет нереальную кучу бабла. Достаточно молодой и бодрый.
У республиканцев нет нормального кандидата на предстоящие выборы и тут бы Маск прям зашёл.
Всё это теории. Президентом будет Дуэйн Джонсон :)
Он же африканец, а гражданство США получил только в 2002 году. Уже поэтому президентство ему не светит. Плюс он не состоит в политических партиях.
Ну так ракеты есть. Накупит оружия. Организует в ЮАР спецоперацию. Приоединит в качестве штата к США и таки сможет поставить свою кандидатуру на выборы.
Мелко мыслите. Он же собрался Марс колонизировать в ближайшие годы.
План такой:
1. Колонизируем Марс.
2. Объявляем себя императором Марса.
3. По быстрому развиваем промку.
4. Объявляем СВО Земле.
5. Побеждаем.
Профит!
3. Не прокатит. На Марсе полезных ископаемых нет.:)
Нефти нет, газа нет, угля нет, ветер слабенький и солнце еле светит. Даже дров нет.
А вдруг есть? Уран, никель, и полное отсутствие демократии.
Уран ещё добыть нужно. Никель тоже. А вот с пластиками и композитами - засада полная.
Да и сталь без угля не особо выплавишь
Того же углерода на марсе полным-полно, полагаю, вопрос лишь в затратах энергии на его гидрирование.
Да. :) А энергии окромя урана нет. А его надо добыть и обогатить.
А вот если был уголь и кислород... Очень сильно всё упрощает :)
Кстати говоря АЭС можно вполне себе с Земли притащить. Гуглите "Памир". Мощности не ахти какие, зато компактно. Привезти десяток штук ( доработанных естественно ) - получаешь 6.3 МВт на выходе. Но кто всю эту бурду обслуживать будет - большой вопрос.
Вот собственно единственный вариант развития колонии.
6 тонн только активная зона.. ну в принципе хз. на марс 6 тонн мягко посадить.. сейчас тонну посадить могут, на большее пока не слышно. интересно сколько топлива нужно..
Ну... Угля нет, а вот кислород добываем из ледников. Энергия окромя урана есть. Называется солнечная энергия и энергия ветра. Ветряки на Марсе - вполне реализуемый проект. Солнечная энергия - можно, но малоэффективно. Далеко от Солнца + пылевые бури.
Ветряки не особо реализуемы. Очень слабый поток ветра будет.
На Марсе запускали дрон-вертолёт. Чтобы он держался в воздухе, лопасти пришлось раскрутить до скорости звука (это для понимания плотности атмосферы)
Я думаю, марсовая ветроэнергетика это глобальный и остростоящий вопрос. Конструкция ветряка на Марсе может быть значительно легче, чем на Земле.
Тут скорее момент в том, что на экваторе разумнее использовать солнечные панели. На удалении от экватора - ветряки. Было даже исследование на эту тему. Кидаю пруфы
https://bigthink.com/surprising-science/new-study-wind-power...
эмм, про ветер на марсе, вы слегка пересмотрели фильмов, он как бы есть.. но при таком атмосферном давлении его не хватит чтобы даже повернуть лопасти земного ветряка.
>Ветряки долго не проживут я думаю.
Есть такая штука, нанотехнологии называется. Так вот, у нас в РФ сделали нанослой для того, чтобы ветряки не замерзали ( обледенялись ). Я думаю, проблема с пылью решаема с помощью нанотехнологий. Благо они очень быстро развиваются сейчас. Очень перспективная отрасль, особенно для освоения космоса.
>Вообще можно попробовать в будущем сбросить на Марс один из его спутников
Мне кажется, это будет перебор. Лучше уж термоядерными ракетами терраформировать. Они практически безвредные, относительно ядерных.
Электрические плавильни, АЭС на уране. Утопичненько.
Чтобы добыть уран, обогатить, построить станцию сколько энергии нужно? :)
Ну хорошо. Привезти с земли готовую. Можно даже без защиты. Точнее не привезти. А посадить, а точнее даже затормозить без атмосферы, эту дуру.
Не факт. Просто автохтоны не высовываются Загадочный вход на Марсе с подозрительно прямыми углами
Можно подумать, кто-то там что-нибудь серьёзно искал.
Наверняка и на Луне полно полезностей. Да не укусишь...
ну да.. каменого угля там должно быть завались..:))
металла то полно. даже чистого. только энергии и энергоносителей маловато. и холодно и кислорода нет. в тундре вот к примеру только холодно и дохрена энергоноителей, а колонизировать полноценно не могём...
Гелия-3 же.
картошку будут сажать
Дракон Пустоты есть
Хрен с первыми четырьмя пунктами, и хрен ему с пятым. ;)
Это что за Call of Duty: Infinity Warfare?
Пойду Сирены Титана перечитывать .
Как расшифровывается «СВО»
Найдено значений: 14
→ силы воздушной обороны
→ синдром Вискотта-Олдрича
→ система водолазного обследования
→ система водооборота
→ система водяного охлаждения
→ система воздушного охлаждения
→ система вторичной обработки
→ «Советское военное обозрение»
→ Союз возрождения Отечества
→ спецводоочистка
→ специальная водоочистка
→ справка о валютных операциях
→ среднее время до отказа
→ стекловолокнистые обои
Ну он афро-американец получается, может прокатит
он вроде из калифорнии, а его отец тоже известный рестлер
у меня почему то сработал триггер на Дуэйне, я сразу вспомнил президента Камачо из фильма "Идиократия".
Прикинь. К этому и была отсылка. Потому что он рестлер
Терри Крюс, кстати, в США родился..
А зачем ему лично садится в кресло. Посадит Трампа, а рулить он будет.
Илон Маск из ЮАР вообще-то.
Родился 2 мая 1972 года в Хейварде в штате Калифорния
Илон Маск родился 28 июня 1971 года в Претории в Южно-Африканской Республике.
у республиканцев есть Трамп)))) Но Маск стал, и правда, чересчур активным. Явно не просто так
Трампа не любят, за него голосовали в знак протеста. А вот Маск в этом плане более перспективный персонаж.
Тем не менее, Трамп чуть не прошел на второй срок! Явно демократы включили все грязные трюки, чтобы Байден прошел.
В том то и дело. Даже такой персонаж, как Трамп, один раз победил. А во второй раз включились все грязные технологии, а он опять почти (может и не почти) победил.
Судя по всему, кризис управления у них там - некого даже поставить страной управлять. Мне кажется справедливым сравнение США с очень поздним СССР - который в конце гонки лафетов вытащил Горбачева, который уже всё добил. Тут тоже похожая тенденция
Сейчас бы думать, что в США президент что-то глобально решает. Там кризис не управления, а доверия власти. Поэтому всякие условно "фрики" к власти приходят. Что-то типа Зеленского на Украине.
вот и у меня ощущение такого же. Особенно глядя на вакханалию в СМИ, где Путин виноват в подорожании бензина
Все империи проходят одинаковый цикл развития, и всех надо сразу с Римом сравнивать. В США сейчас что-то типа римского кризиса III века - лихорадит, но не смертельно. Но ведущую роль они теряют.
На фоне Байдена Трамп весьма. Ну и, по логике, Трамп многие вещи внутри страны правильно делал. А вот популизма не хватило
На фоне Байдена даже позавчерашний бургер из холодильника выглядит более подходящим кандидатом в Президенты США, это не показатель.
На фоне Байдена даже поздний Брежнев, оказывается, был просто охуенен. А уж у бухого Ельцина ему просто сосать, не разгибаясь.
Но эти 5 дней у США будет лучший президент со времён Вавилона.
И что же он правильно сделал внутри страны?
Жопа при нем настала на Среднем Западе, во время торговой войны с Китаем и ограничений на сою, вот там он и проиграл вчистую. Даже в Техасе, вотчине республиканцев, Трамп прошел с небольшим перевесом в несколько процентов.
Даже интересно - какие силы за ним стоят? Его богатство может быстро испариться, как половина нашего ЗВР, так что чтобы "идти против" за ним должно что-то серьезное и значительное стоять.
А Маска, да, оставьте.
Маска главой Роскосмоса!
Было бы интересно посмотреть на подобный исход событий)
цру или анб. никто иначе бы ему не выдал на шару все патенты наса
более того, мнение толпы это флюгер. Учитывая, как плотно инфополе насыщается от реддита до Си Эн Эн он может стать и педофилом и поедателем детей. Но если он решил играть во все это, вряд ли у него нет чем бить.
Маска уже объявили расистом. Он родом из апартеида, поддерживает белых и не спрашивает мнения угнетенных меньшинств.
И мужчина он
И ведь, наверняка, ещё и натурал впридачу.
Будем надеяться, что это хотя бы не он насрал на кровать.
Походу, началось.
какие они блин предсказуемые
Куда им до многоходовочек кровавого террана.
террана это от слова терра?
Да
Недавно натыкалась на перевод, как Маска Фокс ньюс облизывали. Что это, мол, единственный значимый человек, который за свободу слова и всё американское. Тоже сразу подумала про президентство. Но ему нельзя, он же не в США родился. Наверное, это единственная преграда.
А президентом будет Канье Уэст :)
А первой леди будет жопа, if you know what I mean.mem
1. Демократия не существует. Кто там будет править уже решено
2. Если не брать в расчёт первый пункт, то Маску на выборах надо третью партию пилить. С одной стороны ебобо дед с деменцией, с другой ебобо дед с оранжевым лицом... "И тут выхожу я в ослепительно белом фраке"
Третья партия гиблое дело. Зеленые вон каждый раз кандидата ставят. И даже когда в 2016 был выбор из двух стульев никто и ничто не смогло додавить на президенство третьей силы.
Кого ставят Зеленые? Кто были кандидаты третьих сил в 2016-ом? На какой-либо из этих вопросов есть ответ уровня Маска?
Кто будет править - это каждый раз это заруба между двумя группами элиты США.
У Маска тут может быть только одна роль - наемного лидера мнений.
Приходит к директору цирка некий человек с улицы и говорит:
— Я тут иллюзион придумал.
— Ну-с, излагайте.
— На арену цирка выносят огромный сундук с говном... Под барабанный бой цепляют его к тросу и поднимают под самый купол цирка... А потом оттуда роняют! И вот: Вся арена в говне... Весь купол в говне... Все зрители — с ног до головы тоже в говне... И тут выхожу я в ослепительно белом фраке!
На белой "Ниве")
не все так просто. есть электорат республиканцев, есть электорат демократов. есть небольшой процент электората у других сил. и есть огромный кусок неопределившихсю или аполитичных. вот за этих и воюют. маск как кандидат от республиканцев впринципе мог бы стать президентом. но вытащить третим кандидатом- нет
логика впринципе отличная. Есть 2 партии, и их сторонники. Видите!? Значит для третьей партии места нет. Почему? Потомучто их уже 2! Всё! Баста! Всё поделено.
не совсем так. изначально двухпартийная система идет из английского парламента с их консерваторами и реформаторами. т.е. из системы все хорошо-не надо нихуя менять, и все хуево- надо что-то менять. и трансформировалось в государство не трогает бизнес, и бизнес охуел, пора его на место поставить. и если зеленые еще более- менее понятны с их вы все засрали, суки, прекращайте. то другие политические модели вызовут крайнее недоумение. а напомню, это фашисты, комунисты и прям уж отбитые популисты без внятной модели, но с обещаниями.
я уверен на 100% что и у демократов и у республиканцев есть солидная чатсь электората которая голосует просто от того что выбора нет.
Маск как раз отбитый популист, на волне популярности. Обстановка в США угрожающая, в таких ситуациях народ всегда ищет что попроще. Двухпартийная система рискует не вывезти, не сконтролировать. Это ведь правда что они в кризисе, в том числе управленческом. Я до сих пор не понимаю, что у демократов кроме Байдена говорящей головы не нашлось? Это же просто выстрел себе в член изначально такой президент. Причем у них были кандидаты, тот же Бутиджич, это вообще комбо молодой гей герой Ирака с управленческими компетенциями.
Так что такой вариант (реформирование двухпартийной системы, во главе с харизматиком-популистом с ресурсами) имеет место быть. А почему собственно нет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_президентов_США
Кем решено ? Масонами-рептилоидами или Путиным? Судя по поведению Байдена его Путин явно поставил.
Конечно готовится.
Он же такой же мудак как остальные, на самом деле.
Увольняет неугодных ему людей из кампании, профсоюзных рабочих поувольнял, вроде бы спал с женой Джонни Деппа, пока они были в браке и так далее.
Своими твитами преднамеренно рушит и поднимает стоимость акции, что вообще должно наказываться, а предварительно закупает-продаёт.
Он как и остальные, много пиздит, чуть-чуть делает, но ничем не отличается от остальных бизнесменов и политиков.
Я так надеялся, что появился хоть один годный бизнесмен, но надежды сыпятся как песок.
Если бы он был во всём таким же как остальные то его корпорации явно не показывали бы такую зашкаливающую результативность.
не надо путать прибыль от компании с ее стоимостью. спейс и тесла- конечно хорошие стартапы, спейс вообще феноменальный, но прибыль пока что и там не такая внушительная, несмотря на все наработки
Вся прибыль теслы до недавнего времени вообще пускалась обратно на строительство гигафабрик одна за одной, так что там неочевидные периоды были.
Так та же Тесла по факту существует на государственные субсидии, а не благодаря какому-то особому коммерческому успеху.
https://habr.com/ru/post/293626/
Существовала. Первые пару лет. На налоговые вычеты - а не субсидии - которые уже вернула государству в многократно превосходящем профите:
https://electrek.co/2015/06/02/complete-breakdown-of-the-4-9...
И да - налоговые вычеты это не вливания от государства а позволение не платить часть налогов пока корпорация развивается. Практика стандартная для абсолютно всех подобных компаний без исключений.
Кредиты же они закрыли в рекордные сроки.
Но по твоей же ссылке практически по каждому пункту написано "да, существует такая программа выдачи денег, и он в неё вписался". По сути там написано ровно то же, что и по моей, только с детализацией.
И налоговых вычетов в списке не так много.
И не "вернула государству", а выполнила требования, на которых деньги были выделены.
Например, его фабрика в Техасе была построена частично на деньги самого Техаса, а требованием для выделения денег было "построить фабрику". Ну да, он её построил, требования выполнил. А что это меняет в факте финансирования Техасом строительства его фабрики?
Это называется кредиты. Удивительная и новая программа больше никому не доступная, да? =_=
Зато они были самыми существенными по степени влияния на развитие компании в первые месяцы.
Да вроде ничего - Техас получил свои рабочие места и огромное количество налогов, Тесла более удобное и быстрое развитие.
Все в плюсе, все довольны, ничего не нарушено... где тут минусы то или что то плохое?
Кредиты - это когда отдавать надо.
В целом же посыл в том, что благополучие его корпораций зиждется на государственном финансировании, а не на том, что он гениальный бизнесмен. Та же тесла, если убрать госфинансировпние, убыточна.
Шоумэн он гениальный, способный убедить других обеспечить деньгами свои прожекты, и собрать толпу хомячков, а не бизнесмен.
Смотри список.
Кредиты были, немаленькие - как пошёл профит от продаж их сразу же и отдали. С процентами.
Которое, естественно, никто так доказать и не смог.
Ну, за рамками стандартных для таких компаний методов помощи которые для абсолютно всех применялись.
Опять же - госфинансирование она получает на уровне того же Форда... а он разве убыточен?
Называть NASA хомячками а снабжение МКС прожектом это, конечно, мощно :/
Тем более мощно так поносить теслу после их наглядной динамики развития гигафабрик.
Тесла - теслой, но я никогда не поверю, что такие стратегически важные для страны проекты, как starlink и space-x, не контролируются государством.
ну так основной заказчик это военка, просто не афишируется особо
Отличается.
Это вы сейчас Трампа описали на максималках в 2016 году.
Ладно, ладно,
Я вижу, вы обомлели, Великих не встречают каждый день...
Открывайте глаза и прозрейте, да перед вами Дуэйн - царь людей!
Запутались в чувствах своих!
Эх, люди что ждать ещё от них?
Смотрите, я силен, слажен как бог,
Сделал то чего никто не смог!
Вы мне должны сказать спасибо,
Что из смуты народ наш поднял,
Я просто хотел сделать все красиво!
Героем быть хотел и я им стал!
Спасибо, спасибо!
И счастливо!
(первая речь Джонсона)
Так часто смотрел с дочерьми, что этот текст оказался с музыкой
Русские хакеры, вы знаете что делать на следующих американских выборах
Всё проще. Финансово Илончик, как ласковый телёнок, сосал бабло сразу у нескольких маток. Зелёная тема с электромобилями и прочими приблудами - её двигали демократы, космос, который ближе к оборонке - вотчина республиканцев. С космосом у Илончика получилось круче всего, а у зелёной тематики в новых реалиях перспективы не очень. Вот Илончик и делает правильный выбор! Видать, запрягли топить за Донни. Не просто же так эта история с твиттером, объективно нахер ненужным Маску началась. Именно Твиттер по беспределу опусти Донни, теперь Маск показательно гнобит твиттер
Это он готовится к сливу биткоина, типа вот моя армия поклонников за правое дело пострадала))
Ой, Артиста в президента, прям как в...
Вы про Рональда Рейгана, я полагаю? ;)
...одной далекой-далекой Галактике...
Так то Путин, конечно, будет президентом..
Да-да, я то же сериал Миллиарды смотрю.
Вот следующий президент США
Может Трамп снова захочет?
При нём то рабочие места росли, бензин стоил адекватно.
Не выстрелит. Белый мужик гетеро. Негр у них уже был, дальше либо баба, либо гей.
Ну либо как новый пресс-секретарь, лесбиянка. Но это пока перебор. Ставлю на мужика-гея.
Ну, не знаю. Путин еще ничего про это не говорил, согласен он или нет.
Да и про себя - будет/не будет баллотироваться, после Байдена, тоже еще не говорил.
А можно Маска нам вместо ...
Он не уроженец США, так что не бывать ему президентом.
Рогозин такой хуйни не переживёт
А фамилия главного персонажа случайно не вайтберд?
Отсылки, отсылочки)
Тоже была такая мысль еще когда новость вышла о покупке твитера.
Вспомните когда президента убили у них. Изучите тему какая политика была до него, какую политику пытался продвигать убитый, и какая политика пошла после его смерти.
А Рузвельта забыли, которого убили, когда до конца войны остаются считанные дни, и это всем ясно – 12 апреля 1945 года. За его планы сотрудничать с Сов-им Союзом после Ялтинской конференции.
До этого коммента эта история от меня была далека, я никогда не интересовался такими деталями. Прочитал пару статей. Много интересного!
Он был инвалид и последний срок тянул в очень плохом состоянии.
Он был просто хороший политик и старался уравновесить Сталина и Черчилля. Все его планы (если они вообще были) заканчивались после избрания нового президента он никакого влияния не мог оказать на политику.
вполне возможно, что это убийство отбросило человечество в развитии на несколько десятков лет
Он не от рождения гражданин США, по закону не имеет права
А для вице-президента там тоже такое ограничение есть?
Хз, я сам про эти ограничения только что узнал, из комментариев в этом посте
Ну где-то в политдетективной литературе был рецепт провести на пост президента US представителя мафиозного клана: проспонсировать выборы, своего поставить вице, грохнуть нумеро Уно ... профит.
Линдон Джонсон
у него работы и так дохера)
но думаю губернатором какого нибудь штата он бы мог стать, для начала