Приехали в ОКей в Питере с женой и с ребёнком. На парковке стоит туловище, согнутое, в небо мордой. Звездочёт, лять...Я таких не люблю... Эти мрази опасные.
Да хрен знает, что у него на уме. Может нож в кармане. Набрал 112. Рассказал. Мои пошли в магаз. Я дождался полицию. Звездочёта упаковали , я написал объяснительную.
Всё.
Так и буду делать. Задолбали, обмороки...
Speedball. Он же «качели», он же «Антверпенский коктейль». Инъекция раствора смеси кокаина и героина, или же смеси любого амфетамина и любого опиата, или две инъекции растворов с небольшим промежутком в разные вены. Исключительно опасный наркококтейль — как ни странно, но вещества с прямо противоположным механизмом действия ничуть не подавляют свои свойства, а напротив, усиливают их (возникают, собственно, качели — бросает из стимуляции в седацию)
И только Дейв Ганн из Дипи Шмот выжил после такого, вроде 2 раза даже. Писали, что даже при малейшем нарушение в приготовлении шанс выжить 50/50. Помню ещё про Криса Фарли ("Ниндзя из Беверли Хиллс") написали скромно, что умер в гостинице от сердечного приступа, а не в конвульсиях на руках у истерящей нарко-проститутки. Тогда часто в шоу-бизе прикормленных "свои" журналистов просили правильно расставлять акценты. И о том что тот или иной деятель умер в луже рвоте от передоза узнавали не сразу.
Окститесь, батенька. Да, они оба ели антидепрессанты ложками, но не героин с кокаином ни разу
А что ты нюхал, кокс и гера? Кокс разве колят? Не слышал ниразу, да и действие у него 30 минут в отличии от 4 часов героина. По этому сначала тебя поколбасит, а потом будет седация от геры...
Конечно от передозов, да и не только, и обычную дозу со временем организм может не выдержать, сердце или почки откажут, просто чувак написал - я нюхал, не кололся, а значит не подсел и не передознулся... Это самое стойкое заблуждение среди наркоманов, если я не колюсь - я не наркоман, вот я не удержался и сарказм включил :)
Да я вижу, что у тебя всё в порядке, просто ты написал, что не передознулся потому что нюхал, я пару друзей вспомнил, которые до последнего кричали, что не наркоманы, у одного почки отказали от солей, а второго давно не видно... Оба не наркоманами были. А ты молодец, прошел всё это дерьмо, наверняка выводы какие никакие сделал... Просто я подумал, сколько вокруг народу думает, что главное не колоться, а остальное не в счёт :)
Полезная херня, но ну её нахер))) я бы с удовольствием этот опыт отдал кому-нибудь :) я всю жизнь слышал об ужасной ломке, о кумарах... Никогда бы не подумал, что психологическая зависимость в разы страшнее... Без стимуляторов не можешь заставить себя подняться с дивана, вся жизнь построена вокруг фена. КНичего не болит, на стену не лезешь, но и делать не хочется вообще ничего... Как то повезло, стало страшно до такой степени, что эта херня даже снится перестала) Столько времени просрал... Ужас)) за то вот могу солевого от героинового отличить, полезно пиздец))
барабанщик Грола звучит как гитарист Гэри Мура.
пуговица Пушкина. экспериментаторы хуевы..
веселее всех конечно Хатчинз выступил..
тащемта я в курсе и кто такой Грол и где он игрол )))
и да, я догадался, что речь идет про стукача из фуфайтеров. было несложно.
и я просто пошутил.
веселее всех конечно Хатчинз выступил..Тарантиновский Билл одобряет:
"3 июня 2009 года Дэвид Кэррадайн был найден мёртвым с затянутой вокруг шеи и пениса верёвкой в шкафу в гостиничном номере"
Один знакомый чел с района, отсидевший лет 8 за героин, как то сказал, что имея качественный хмурый и, употребляя его ответственно(стерильные шприцы, рассчитанная доза), можно десятилетиями колоться и со здоровьем будет всё относительно норм. А вот алкоголь по его мнению съедает человека очень быстро. Многим достаточно пару месяцев что бы уничтожить своё здоровье.
Употребляя алкоголь ответственно из чистой посуды рассчитанными дозами можно точно так же бухать десятилетиями
рассчитанная дозаТак вроде как это практически невозможно, он вызывает привыкание и ослабляет свое действие(или типо того). В итоге приходится постоянно повышать дозировки. Сам ни разу не кололся, но слышал, да и в фильмах/сериалах подобное видел.
У таких просто есть большие бабки и конское здоровье, вот и весь секрет долголетия.
Аналогично с сигаретами и алкоголем - если есть бабки на качественную спиртягу и сиги, и при этом не обделен здоровьем, то будешь до самой пенсии пить и курить.
Но на таких везунчиков приходятся сотни тех, кому не повезло годам к 35 заработать цирроз, астму, рак легких или отказ печени/почек от употребления всякой дряни.
И очень большой вопрос, к какой категории людей относишься ты. Большинство думают, что к первой, но на деле чаще всего ко второй.
Исключение тут разве что может составить совсем дрянной алкоголь и наркотики, там без вариантов.
Аналогично с сигаретами и алкоголем
Есть везунчики, которые могут частенько выпивать и даже уходить на праздники в запои и при этом не становиться алкоголиком.
Есть такие, что могут курить сколько угодно и когда угодно, но не приобрести зависимость.
Понятно, что если задаться целью, то с большим трудом, но даже эти победители генетической лотереи станут зависимыми.
Если нет зависимости - зачем тогда курить? Я никогда не курил, что хорошего в куреве, как говорила одна бабушка: «это ж дым, горькое»
Контролировать не всем удается. Самое тяжёлое после отказа от наркотиков это опустошенный мозг, нет жизненной, ощущение что тебя больше ни чего не сможет порадовать, те вещи что вызывали или могли вызвать у тебя восторг, восхищение и счастье ранее, не вызовут ни каких эмоций. Например мечтал ты о покупке мотоцикла, щенка или путешествие на круизном лайнере, в таком состоянии они не вызовут ни чего кроме покер фейса, либо вообще скажешь что уже передумал и ни чего не хочешь. И ты реально уже ни чего не хочешь, просто смысла не видишь.
И вот эта херня может долго длится, в зависимости что, и как долго употреблял.
У меня от алкоголя что то похожее пару дней может длится, чувство тревоги безосновательное, чувство стыда необоснованное(я называю это "душегуб") ну и общее состояние унылое. От наркотиков можно смело на х5 умножать
поэтому и не стоит пробовать
насмотрелся я в 90ые на гречников всяких, так что и мысли даже не было ничего подобного пробовать)
Было два друга - один заядлый тюремщик и наркоман со стажем, кололся всем, что добудет. Кололся часто, почти каждый день, а иногда по несколько раз в день. Второй мог уколоться раз в год и то таким мизерным дозняком, что нарки и не заметят. Как думаешь кто умер от передоза? Да, второй. Первый тоже умер, но не от наркотиков напрямую, возможно косвенно из за того что иммунитет слабый был и вен не было, а может и от ковида, но его через месяц только у нас объявили официально.
Толерантность возникает после 2-3 раза. Первые пару раз никакого удовольствия нарк не получает, тк срабатывают защитные ф-ции организма. Это работает со всеми опиатами.
К сожалению, вы не понимаете, о чем пишите. Человеческий организм, в частности, имунная система очень сильный инструмент. Поэтому он блокирует и воздействие гердоса, и воздействие марьиванны минимум первые 2 раза(поэтому множество людей, которые пишут, что пробовали траву и не вставило-не обманывают). Поэтому героин и продавался как лекарственное средство в начале 20 века - не предполагалось, что он будет вызывать такую зависимость. Точно также дыхательная система блокирует сигареты, к примеру : первые тяги у будущего курильщика -не самое приятное воспоминание. Или логика если сигареты противные с первого раза, то их бы никто не курил-не работает? А на синтетику у организма реакция совершенно другая, неконтролируемая. Поэтому даже в этом треде полно историй, когда человек один раз попробовал спайсухи и что с ним потом было нехорошего. При этом со временем организм привыкает и к синтетике. Поэтому не бывает историй, когда человек курил спайсуху часто и с ним случилось что-то нехорошее-обычно это единичный случай.
И главное, к сожалению, рецепторы, которые защищают организм от гердоса не восстанавливаются, поэтому и зависимость, и приход у героинового наркомана будут после воздержания в десятки лет(вывод такой, что не следует юзать никакую наркоту).
Твой друг умолчал об одном нюансе.
Если вдруг перекроется канал поставок, то через 3-5 дней, "ответственному" торчку на кумарах станет абсолютно похуй в каком говне валялся шприц и какой бутор в нем разбадяжен если кто нибудь предложит этим подлечиться.
Ну и чем чище героин, тем более сильный синдром отмены с него.
Зависит от человека, кто-то всё на свете долбит десять лет, потом бросает и как огурчик, а кто-то от пива по пятницам цирроз получает.
Мой знакомый (пару раз на встречах чата пересекались лет 20 назад) во время прихода со спайса выпрыгнул в окно с пятого этажа наглухо. Видимо, тоже страшно было. Его жена и ребёнок в это время в квартире находились. До сих пор не знаю, как на это реагировать. Хотя ещё один знакомый из того же чата, а с ним уже больше общались, даже дружили, под бутылкой водки на встрече чата другого парня убил бревном, но это уже другая история..
Очень. Ну, везде в больших комьюнити (один из чатов нашего города это был) будет разношерстная публика. И вот такие товарищи были, которых выше упоминала, и вполне прекрасные ребята, с некоторыми до сих пор общаюсь периодически. Из негатива: ещё один парень был, в компьютерном клубе взял у другого парня телефон позвонить и с ним ушёл в кафе одно, где его быстренько слил. Потом этот же парень сёл за грабёж и разбойное нападение (с такими же у мужика в подворотне телефон отжали и избили до тяжких), отсидел, вышел и от передоза умер, если не ошибаюсь. В то же время девушка у него была, она у меня из куртки телефон украла, потом с этого телефона своему парню смски писала и звонила (не очень умная, да), а потом его сдала в ломбард или продала с рук.
Потому что так и работают наркотики
В момент их принятия человек чувствует просто великолепно себя, все очень ярко, прекрасно.
А потом происходит дичайший откат. И в организме просто истощается дофамин наглухо. И твоя жизнь тебя вообще не радует, да в жизни невозможно вообще добиться того пика «счастья», который дают наркотики
Но это все имеет все более короткий срок, и потом даже наркота уже не помогает достичь «того самого»
Короче так и сидят люди, пока не умрут
По факту надо искать не дофаминовый пик,а покой в жизни, чтобы в повседневном быту находится в равновесии, спокойном состоянии
И тогда моменты счастья и удовольствия будут радовать
В том и суть, что так работают "классические" наркотики.В момент их принятия человек чувствует просто великолепно себя, все очень ярко, прекрасно.
А потом происходит дичайший откат.
У спайса лютый и моментальный приход. Точно также раз попробовал, когда их стали продавать почти легально в магазинах с "курительными смесями".
Меня почти сразу же жестко накрыло, я бродил по какому-то лесу, вокруг ездили поезда с какими-то тварями и у меня была уверенность, что они ищут меня, это длилось днями. Мне было пиздец страшно. Страшнее всего, что какими-то остатками сознания (я очень немного выкурил) я понимал, что это всё бред моего затуманенного наркотой мозга, но от этого становилось ещё страшнее, мне казалось, что меня никогда не отпустит. Это был первый и последний раз. Я хуй знает, каким нужно быть отбитым долбоёбом, чтобы хотеть такое повторять раз за разом.
P.S.
Кореш, который с нами тоже был и сказал "я опытный, я шарю" и выкурил раза в 4 больше, чем я, тот вообще чуть не откинулся. Он три часа сидел уперевшись лбом в колени, пускал слюни и на все наши вопросы отвечал "щащаща".
Потом сказал, что так страшно ему не было ещё никогда в жизни. И словами невозможно описать то, что ему там чудилось. Если мне 20 минут показались днями, то боюсь представить, сколько жизней он там прожил за эти три часа.
Да ни хуя не великолепно себя чувствуют. Например с солью вообще кошмар, паранойя, ощущения что сердце вот вот откажет, давление, и паника. Когда отпустит, ты даже не понимаешь, нахуя ты её курил? Кайфа ведь ни какого! Но не смотря на все это, ты её хуяришь. Боишься, и хуяришь. А когда стаф заканчивается, ползаешь с фанариком и ищешь не завалилось ли чего за плинтуса или в паласе.
Ну значит скорее всего в организме все равно идет какой-то гормональный взрыв, просто там не чисто дофамин, а какой-то коктейль шарашит, раз «не понимаешь, зачем, но все равно хочется»
Наш мозг эволюционно ищет всегда удовольствия и кайфа, не было бы это там скрыто, не стал бы просить
Я не разбиралась в разных видах наркотиков, это правда, но могу на примере бокса еще объяснить
Там же пипец больно, ничего приятного в том, чтобы быть избитым нет
Но в ответ на боль и адреналин выбрасывается окситоцин, чтобы смягчить все это состояние
Поэтому люди ищут боли в спорте, которая потом дарит как бы кайф, даже если ты не чувствуешь это на уровне «ляляля, как я счастлив»
У качков это называется "мышечная радость", гормональный приход от пиковых нагрузок .
Но вот с сольягой реально парадокс. Самый токсичный и нейродеструктивный наркотик, который реально убивает (тромбозы, гипоксия, сосудистые нарушения, и прочие прелести)... Причём дизайнерский... то есть от партии к партии что там намешано и набадяжено ты не знаешь (плюс сами курьеры бадяжат), от чего ни дозировка ни приход непредсказуемы вообще. Любой приём может стать фатальным. Но кто побывал, сложно остановится. Причём физической зависимости нет, отходняки легче чем с мефедрона (вот где пиздец на отходняках после марафона), но психологическая хуета такая, что ты если начал, то пока не закончится стаф и деньги, ты хер остановишься. Почему? Ни кто из соляных не объяснит.
Героин и метадон кайф, понятно. Амфетамин стимулятор и улучшает работоспособность. Экстази и мдма дают радость, эфорию, счастье. Даже срайсуха как синиеоическмй заменитель канабиойдов даёт какой то кайф. Но соля кайфа не дают. Только страх и неадекватное поведение. Но зависимых море.
Я не принимала наркотики, все верно
Я просто рассказываю, как работает дофамин в этом случае, и ничего неправильного я не сказала)
страшно им когда перебор или психика изначально слабая.. там все просто в каком состоянии и среде принял то и усиливает..
эффект торча- сразу упороть наркоты, а потом думать.
У меня знакомый сожрал кусок спайсухи, то ли по приколу, то ли на спор. Утром не проснулся. Жена начала будить, а он труп.
Спайс, если не ошибаюсь это синтетический тгк. Лучше уж по старинке пару напасов и в окно таки не ходить
Лет 12 назад я еще покуривала травку. Так вот, однажды друг моего МЧ накурил нас не травой, а спайсом. Это было жесть как страшно! Мы стояли в парадке на балконе и мне казалось, что сейчас балкон обрушится или дом накренится! Я убежала к лифтам и там стояла в уголке, пытаясь прийти в себя. Я не понимала, что со мной происходит, почему такой эффект. Друг признался, что это был спайс, только через неделю. Мудло.
Сейчас думаю - а если бы я выбросилась с балкона? Ну и в целом офигеваю от бурной молодости своей))
Боже, это шедевр))) Монтаж бы еще получше, чтоб прям на словах "Эта музыка играет в аду" совсем месиво началось)))
Ну это был как будто неизведанный мир, там было интересно, я с детства любил всякую паранормальщину и жуть искать, хотел увидеть в живую) Каждый находит там что-то своё и придумывает причину, как-то убеждает себя, что это нужно, или что в этот раз будет нормально. Почти все наркотики это ведь изначально попытки сделать лекарства. Думаю те, кто зависимы становятся, у них либо в мозгу что-то изначально не так, либо психика. Еще причина по которой на чём-то сидишь может меняться. У меня был период, когда я просто терял сознание, а когда приходил в себя, мне было хорошо, как будто отдохнул. Тогда задумался, мол какой в этом смысл. А потом понял, что пока я без сознания меня нет, пока меня нет проблем нет и мне снова и снова хотелось попадать в это состояние, потом осознал, что проблемы так не решу. Ну и еще разное было, но там уже эксперименты над собой, получалось на себя со стороны посмотреть, увидеть, где ты неправильно поступаешь, но сам себя обманываешь. Это всё можно проработать работая над собой или с помощью психотерапевта, а не с наркотиками, просто сложнее и дольше, а хочется быстрее и сразу. Я всё еще считаю, что те же психоделики могут помочь людям, но под присмотром врача, но их надо исследовать аккуратно, кажется, Швейцария начала. Немного сумбурно может рассказал, на работе сейчас.
Слово в слово мои мысли. Радует, что у кого-то вектор мыслей схож с моим настолько четко. Рад за Вас, что удалось перебороть себя и завязать. Как бы там ни было - любые ПАВ - то еще дерьмо. Особенно (!!!) как самотерапия без контроля врачей, а не всяких гуру, ситтеров и проводников.
Стоит играть? Она прямо крутая? Чем затягивает? Я играл в неё когда она вот только-только вышла. Показалась чем-то вроде Диабло. Но могу путать
Мое крайне субъективное мнение. В нее стоит поиграть, но в тоже время лучше не касаться ее. Она славится своим разнообразием контента, билдов(львиная доля которых - либо ультра слабые, либо ультра дорогие). Энд гейм в виде убер боссов на данный момент профита несет не много, да убить прикольно, а лут - дырка от бублика, а я, например, очень неудачливая.
За попробовать они денег не берут, так что почему бы не стартануть.
Это смешно или может быть круто? Торч рассказывает как он орал и блевал под кайфом))00)
Нашел чем выпендриваться...
Не ныть, но забыть как страшный сон. И уж точно не веселиться от собственного красочного описания приходов.
А зачем забывать? Я думаю, наоборот об этом нужно всегда помнить, также не забывать, что за это придется заплатить высокую цену. А заплатить придется обязательно.
Там столько народу перемерло после первого приема, что для это мог быть буквально последний опыт. Мой брат тоже попробовал. Высшее образование, мать его, а ума нет.
Мне понравилось во всех тяжких. Когда такая музыка умиротворëнная заиграла и блаженные лица. От их лица. И особенно, как они потом счастливые собирались завязать, уехать с деньгами, начать новую жизнь, и потом такая пауза у зеркала. Очень хорошо передано, на мой взгляд
Я вот грибы бы попробовал. Но страшно. А так, по рассказам пробовавших, это прям как в сказку попадаешь. А пока из запрещенного я за всю жизнь только на Навального подписан, больше ничего не курил не нюхал.
Пару раз был в компании, где курили траву, а я стоял рядом, и потом у меня сильно голова болела. Да и не слышал восторженных отзывов про нее. Не хочу её.
Да и у меня двое друзей [предположительно] от травы умерли: оба были с избыточным весом, покурили и отъехали от остановки сердца.
Эх, видимо так и придется пиво попивать с рыбкой...
А тут нет знаний, героин и метадон не выгибают никуда. Я под хмурым давно людей на улице не видел. Они обычно залипают на корточках ( ну то засыпают то резко просыпаются и лицо постоянно чешут). Подвижен это не соль (хотя хз, не знаком), но скорее винт или амфетамин.
Я видел таких звездочётов именно под хмурым, но не часто, обычно они действительно на кортах залипали. Но это точно не соль (A-PvP, меф и прочее из этой категории), т.к. эти "соли" - стимуляторы-эйфоретики и на залипалово никак пробить не могут. Спайсы - возможно, там эффекты непредсказуемы и зависят не только от состава, но и от дозировки.
В общем, это точно не солевые. Те действительно гиперактивны.
Если прям голый бегает - скорее всего, спайсы, от них галлюцинации рандомные, вплоть до выхода через окно. Хотя не исключен и передоз солями (особенно APVP).
Есть много веществ, которыми человек может быть укурен, нанюхан или накормлен. Но не зная каков индивид в обычном состоянии, хрен проссышь, что он упорот. Плюс многие из тех, кто длительно употребляет, вообще внимания не привлекают и не палятся. Образ современного наркомана сильно отличается от героиновых торчков 90-х. Теперь это не худые и бледные доходяги в грязной одежде с засаленными волосами и стеклянным мертвым взглядом. Таких, конечно, сразу будет видно.
Так что вполне возможно, что вы их видите на улице каждый день, кто-то из них ваш бывший одноклассник или коллега с прошлой работы. Но вы не догадываетесь, что вместо чашечки кофе по утру, он делает себе бульбик. Или в пятницу вместо коктелей в ночном клубе белую дорогу по ноздре пускает, а потом идет плясать.
Может курите разное? Сорта травы тоже ведь отличаются. Если индика туманит мозги, расслабляет и вгоняет в релакс, то сатива наоборот сознание проясняет и толкает на попиздеть, да посмеяться. Ну и индивидуальные реакции, конечно, нельзя исключать. Бывает, что с одного куста шапка, а накурила по-разному.
Раз в жизни пробовал гаш, но перебрал немного, первые два пыха было крайне весело (настолько, что с серьезного видоса на ютубе поржать тянуло), а после третьего начался лютый мондраж, стал сбоить речевой аппарат и появилось непривычное чувство страха. Больше не пробовал, ну нахер)
От нейролептиков да: от галоперидола тянет бывает, но там необязательно так вверх; бывает, только глаза вверх тянет, бывает, язык тянет (за 5 лет двое с парализованным от галоперидола языком подавались мясом и умерли) , бывает, голову на бок тянет, руки тянет.
От рисперидона у меня ноги тянуло.
От таких нейролептических затягиваний в психиатрии применяют циклодол (он же паркопан) - циклодол тоже любят наркоманы помногу кушать
Никогда в жизни не видела как человек курит или пьет пиво? Алкоголизм это форма токсикомании, никотинизм это форма токсикомании. Наркомания от токсикомании отличается только на уровне уголовного кодекса, но физическую природу имеет одинаковую. С подключением к реальности.
Если на интерес шпилили, надо было из прикупа половинки красные тырить. Ибо нехер на игру упоротым являться ))
Стоматолог не давал рецепт на антибиотик на бланке - просто бумажка список что пить, чем полоскать. Пошëл купил - был амоксициллин
Вам с таким мышлением кустарно изготовленные психостимуляторы противопоказаны
так говорите, будто они кому-то показаны) даже заводские психостимуляторы нужно исключительно под присмотром врача принимать, а уж кустарно произведенные жрать точно никому не стоит
Нифига не правильно, подвижен- это как раз про соль, а под хмурым висят и стоя и лежа и сидя и даже на ходу.
Белого китайца тоже не найдешь, более того, даркнет площадки запрещают продавать фентанилы
героин отлично заменился мефедроном и метадоном
И это замечательно. В таких темах сразу начинают спорить "спецы": от чего и куда выгибает. Как будто нормального человека хоть каплю должны интересовать эти нюансы. Перепись отбросов, ей богу.
Есть такая штука-любопвтство называется. Именно поэтому многие гуглили "как баба с конем", а не потому что коней любят жарить. Так что да, нормального человека может интересовать что угодно.
А мне кажется, что подобные темы просто привлекают настоящих и потенциальных нариков, прочих эмоционально несостоятельных людей. Что тут может быть любопытного? Какая химия разгоняет, какая тормозит, какая выгибает вперед, какая назад? Если тебе интересны конкретные ощущения от прихода - ты в группе риска. Нормальный человек знает, что любая наркота - это сначала "хорошо", потом "плохо" и далее по кругу. В долгосрочной перспективе хорошего становится меньше. Конечный пункт - социальное дно или смерть от передоза.
Вот представь себе, интересно. Не настолько чтобы гуглить, но при случае почему бы и не почитать. Как любопытство соотносится с эмоциональной несостоятельностью я не понял. Мне интересно почитать про ощущения от прихода потому что сам я этого не попробую. А раз не попробую то и знать незачем что ли? Какая то куцая логика, если это можно так назвать.
Это болезненное любопытство. Употребление наркоты это прямая дорога к реальным общественно опасным деяниям. Интересно, к примеру, что испытывает грабитель, когда вырывает сережки, чтобы потом сдать их в ломбард ради дозы? Интересно, что испытывает нарк, когда его ломает и когда он "другу" делает приятно за копеечку?
Да, может и не попробуешь никогда, но интерес к этой грязи это уже нездоровая тема. Ощущения от прихода и все последующие дела неразрывно связаны, так что романтизация подобного кайфа даже в голову не должна приходить.
Совсем разные примеры. И сравнение попы с пальцем. Оперировать людей и упарываться всяким дерьмом - одного поля ягоды, ага.
Да что ты заладил. Я же не в трусы наркоманам лезу, что тут болезненного? Грязь у тебя в голове, судя по примерам. Про романтизацию опять же только ты говоришь.
Я не то что "может не попробую", а твердо не попробую, разве что если насильно введут, что маловероятно. Мне уже не 20, могу просчитать последствия своих действий. Как и отличить плохое от хорошего. Мне информация ещё ни разу в жизни не мешала. Ты очень заскоруслый и почему-то пвтаешь навязать свое узкое мышление другим. Неясно только зачем.
Я отвечаю на комментарии. Никому ничего не навязываю. Если мне не интересно и даже противно разбираться в сортах говна, которое люди употребляют - не считаю, что это показатель узкого мышления. Есть в жизни миллионы гораздо более интересных вещей. Пожалуй стоит завершить этот спор и остаться при своих мнениях.
Если тебе неинтересно, то ко мне то зачем пристал со своим мнением о ненужности интереса? Кажется, ты так и не понял.
Чел, ты первый ответил мне на коммент. Я лишь отвечаю на него и обосновываю свою точку зрения. Не приставал я к тебе, не выдумывай. Закончим полемику.
Ты со своей точкой зрения лезешь к другим, указывая как им видеть мир. Причем твоя точка не обязательно правильная. В этом и заключается узость мышления.
Ебать, а почему не должны-то? Как родителю мне весьма интересны и различные механизмы действия и опасность и внешние симптомы любых наркотических веществ, тем более, что рынок этот нехило развивается. Как социальному индивиду мне тоже весьма не вредно знать, чем отличаются употребляющие различные вещества окружающие меня персонажи. Да и вообще, как можно больше знать и как можно лучше разбираться в любых аспектах реальности это здоровый импульс. А вот "нахуя мне это знать" это как раз деградация
Не дай Бог конечно, но вот гипотетический ребенок употребляет хмурый. Или мет. Условно. Что даёт знание различий симптомов употребления веществ? Это имеет какое-то принципиальное значение? Человек уже торчит в обоих случаях.
Это даёт понимание, каким образом ему как минимум первичную помощь оказать, какой характер будет нести абстинентный синдром, даёт понимание стадии зависимости и серьёзности принимаемых решений. Банально, с рядом веществ "употребление не равно зависимость", а то так по незнанке и выпившего подростка легко в наркоманы записать) И фраза "человеку торчит в обоих случаях" как раз сильно выдаёт в вас человека неразбирающегося, а значит и окажущегося не в сострянии хоть сколько-то помочь тому же ребёнку. И я не говорю, что я условно с любой зависимостью со своим знанием и опытом смогу помочь, но шансы все же повыше, когда в материале.
процентное соотношение употребляющих алкоголь и наркотики, и соотношение совершенных преступлений в этих состояниях говорит о том, что наркотики гораздо более опасные по общественным последствиям. проще говоря, условные 100 бухающих совершают 10 преступлений, 100 наркотов - 30, но бухает при этом 100 миллионов, а принимают наркотики 5 миллионов
вы пытаетесь перевести цифры и факты на язык ощущений и красивых фраз. да, вы правы, алкоголь приносит зло. но он не вызывает "куда более массово криминальное поведение".
А можно ссылки на научные исследования? 10 лет проработал в токсикореанимации и ни разу не видел выгнутого метадонщика
Стоит начать с того, что «соль» это не какое-то отдельное психотропное вещество, а смесь, причем смесь эта, судя по всему, сильно варьирует по составу у разных производителей. Поэтому в отличие от барбитуратов, опиатов, нейролептиков или транквилизаторов, невозможно провести химико-токсикологический анализ на «соль» (так же, как и на спайсы) и диагноз ставится по анамнезу и грубо говоря методом исключения «пальцем в небо». Благо специфических антидотов для «солей» нет, лечение однотипное и сводится к поддержанию функций организма. Поэтому какое конкретно действующее вещество их выгибает мне не известно. Лично я думаю, что это финальный этап действия солей, когда заканчивается многочасовой эффект психостимуляции.
Под видом солей продавали MDPV и запрет ввели в 2011 году только.
Я тоже слышал что выгибает так именно от метадона, соли бодрят и на тонус и релаксацию мышц не влияют.
Одна хуйня - синтетика. Причём самая опасная. И от того и от того можно принять ислам очень быстро
да автору похуямба, 3 года, 500+ невыдуманных ахуительных постов
он перепутал пикабу с дзеном, а толпы хомяков ликуют
Имел место быть неприятный опыт общения с героиновым нариком. Не видела, чтобы там вообще куда-то выгибало. Поставился, минут 30 позалипал в стену с отсутствующим взглядом, потом несколько часов нос яростно чешет.
как сказал мой знакомый на этот счет "в сортах гтвна не разбираюсь и учиться не собираюсь"
Ок, но на очень понятно тогда зачем этих выгнутых вечно называют солевыми) называйте наркоманами, не ошибётесь, а так получается несут чушь, а когда им указывают на ошибку, рассказывают про то, что в сортах говна не разбираются. Нахер тогда вообще предполагать под чем он?
Ну это как называть любую жидкость водой, а на замечание, что это не вода, а спирт, говорить "вода, бензин, спирт - какая разница? жидкость она и есть жидкость, в их сортах не разбираюсь"
ну я так и называю лично. не потому что разбираюсь. наоборот: вообще не але, кроме действия на организм ничего толком не знаю.
и полагаю, что называют солевыми... потому что а не похуй ли? говно и говно, торч и торч. всем в целом насрать чем он травится.
а вам почему-то не пох. беспокоитесь за имидж солей?)
мне кажется имидж солей сложно уже чем-то испортить, благо сотни видосов с настоящими солевыми в состоянии психоза, которые портят имущество и бросаются на людей или даже себе увечья наносят, никуда не денутся.
просто кажется странной реакция когда знающий человек не знающего поправляет, что такое не от солей, а от опиатов бывает, вместо того, чтобы сказать "ну да, ошибся, спасибо, что исправили" начинается "да мне похер как это называется, я в сортах дерьма не разбираюсь". ну если не разбираетесь - то так и пишите: нарик, торч, ещё что-нибудь без уточнения вещества. а если человека называют солевым, то указывают явно на то, что он под солями, а не под чем-то другим
вам действительно есть дело, до того, правильно или неправильно называют? может "солевые" это будущее имя нарицательное
как-то странно просто получается, знать якобы не знают, разбираться не разбираются, но - солевой
значит всё - таки про соли знают? или на заборе написали?
так-то залипнуть много от чего можно, в том числе от превышения дозировки лекарственных препаратов
мое мнение таково: это нормально, что неразбирпющийся ошибается. понятно, что чтопто где-то кто-то слышал и видел. но не разбирается и интерпритирует неправильно. это нормально.
ненормально выводить такую позицию в двуличие, сравнивать с алкоголем (более обыденной вещью), максимально утрировать спор и конечно же собеседника в чем-то обвинять ничего не зная, используя максимально тупую логикк при этом
Скорее нет. Обиженки солевики заняты делом. Там душа горит. Им не до этого. Минусят вероятнее всего те, кто действительно разбирается в вопросе. Людей возмущает некомпетентность авторов комментов, их поверхностное полузнание и профанация в обсуждении. Тема достаточно специфическая и " экспердные" замечания "невзубногушных" комментаторов подрывают измождённые пуканы искушённых в ПАВах пикабушников.
таки у меня такое впечатление и сложилось) ну да не жалко, как говорится, "не пиздят - уже неплохо" :D
Ну в алкоголе и его видах то он по-любому хоть как то разбирается, значит такой же говноед, отличий никаких...
вам откуда знать, кто в чем разбирается? откуда агрессия и категоричность?вы в алкоголе разбираетесь? да? значит вы уже представились. нет? с чего взяли, почему вы 1 такой?
или за нариков обидно?)
//вам откуда знать, кто в чем разбирается? откуда агрессия и категоричность?вы в алкоголе разбираетесь? да?//
Я могу утверждать о том что человек разбирается в алкоголе потому что тупо нет людей, которые не знают что это такое, как он действует (опьянение и похмелье), его возможные последствия (зависимость и смерть) и какие его виды есть (пиво, вино, водка и т.д.). Если ты не согласен с моим утверждением, что не бывает людей, которые в нашей действительности не знают что это такое, то ты не иначе как беспардонный лжец.
//с чего взяли, почему вы 1 такой//
Это вообще странный поток сознания. Смысл фразы для меня честно говоря ускользает. Соберись.
//или за нариков обидно?)//
1) Каждый человек, который употребляет алкоголь - такой же нарик, как и употребляющий другие вещества. Ну, по твоим словам нарик. А так, открою тебе секрет, нарик это человек у которого сформировалась зависимость. От алкоголя или иного вещества - не важно.
2) Не люблю лицемерие. Так что, когда употребляющие алкоголь люди, с какого то непонятного хера, не считают себя потребителями наркотиков, в отличии от потребителей других веществ - стараюсь на это им сразу указать. Ну и люди заявляющие что не знают что такое алкоголь и как он действует идут автоматом в туже группу.
Ты сделал очень важное для утверждения "такой же говноед" допущение, что он употребляет. А если нет?
Вот, допустим, вместо того друга есть я. Не курю, не пью, ничего не употребляю. Пиво, водку и вино визуально и по запаху отличить смогу, но пить не буду. Я тоже говноед?)
Я смог - сможешь и ты!
986 постов4.9K подписчика
Правила сообщества
Нельзя:
- оскорблять;
- использовать нецензурную лексику;
- обесценивать чужие достижения, даже если для вас они незначительны.