Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Самоирония на уровне

Самоирония на уровне Скриншот, Мобилизация, Самоирония, Комментарии на Пикабу, Мат, Политика

#comment_250355224

Скриншоты комментов

56K постов39.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!



ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
54
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте назовем это тяжело давшейся победой. Суть от этого не изменится - СССР при трехкратном преимуществе в живой силе потерял в 6 раз больше солдат, чем Финляндия, сформировал отрицательное мнение о силе советской армии, и получил нового противника на стороне Оси.

ещё комментарии
ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

> А проигрыш в этой войне дал понять Гитлеру, что на СССР можно напасть.


Гитлер и СССР уже до этого прекрасно понимали, что схлестнутся. Финская, собственно, была одной из частей прелюдии ко второй мировой - СССР отхватил кусок Финляндии, обезопасив важный порт Мурманск(например, потом туда плыли конвои ленд-лиза), но очень дорого за это заплатил.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Вы реально думаете, что если бы не было финской войны, Гитлер не напал бы на СССР?

Притом, что Гитлера именно для похода на СССР и вскормили и о землях на востоке, которые ждут немцев, Гитлер писал в Майн Кампф.

Не говоря о том, что и до всякой финской войны в военном плане СССР считался намного слабее Польши.

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Крымская война больше подходит
Предпросмотр
YouTube51:58
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Свидетели проигрыша в советскл финской войне? Я напомню что война закончилась отторжением у финки необходимых территорий. Отодвиганиеи границы от Ленинграда и реформами в армии. Что в итоге так и не дало продвинуться немцам на севере и взять город и выполнить стратегическую задачу группы армий Север.


Далее. С момента прихода Гитлера к власти СССР и Германия были последовательными противниками. Вопрос нападения Германии на СССР вообще не стоял, а заключался во времени.

65
Автор поста оценил этот комментарий

Какая вундервафля?!

Мобикам сидры выдают вместо нормальных рюкзаков. Это то, что мелькнуло в кадре и зацепился глаз.

Нет никаких вундервафлей и не может быть, если нет на снабжении простых но необходимых вещей.

раскрыть ветку (9)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Сидр, алкогольный напиток. Или вы думаете, что все в теме, что такое "сидры"?

раскрыть ветку (8)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Солдатский вещмешок называли "сидором" еще со времен русской императорской армии.

По поводу названия есть две основные версии.

Так, по первой это происходит от имени Сидор - это имя почему-то не особенно нравилось на Руси (напомним выражение - "драть, как сидорову козу") и связывалось с наказанием, применялось к солдатским и арестантским походным заплечным мешкам.

Еще есть версия, связанная с дисциплиной. Так, в походный вещмешок полагалось складывать только набор определенных разрешенных личных вещей - солдата или заключенного. Этот набор рассчитан на 3 дня (белье, портянки, сухари-консервы, средства личной гигиены, для солдат - оружие, боезапас).

Если порядок не соблюдался - следовало наказание, как за отсутствие нужных предметов, так и за наличие ненужных. Часто приговаривали, что должен "быть порядок"! К тому же, на иврите порядок звучит как "седер".

В общем, слово "сидор" прижилось в народе.

В покрое мешочек надежен, огня не боится, легко складывается и помещается в карман.

Главное достояние сидора - универсальность его использования:

обычный мешок (можно переносить даже воду, ведь правильный "сидор" пошит из брезента)

подушка для отдыха на привале (можно набить сухой травой)

помощь при переправе через реку,

использование в качестве временной обмотки вместо обуви

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ликбез.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так сидр и сидор не одно и тоже.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

у меня друган год отслужил и не знал потом, что такое сидор )

Он просто флотский, может у них по другому называли.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
У флотских рундук))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и бутылка рома?

3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня отчим в 89-м году полковника получил, тогда же вышел на пенсию, мама вышла на военную пенсию в 2008 году, брат контракт закончил в 2009, я срочку проходил в 2012-2013. Никто ни разу про "сидр" не слышал.

Вещмешок называли вещмешком. Ну и претензию комментатора к вещмешку понять не могу, довольно практичная вещь.

194
Автор поста оценил этот комментарий

мировой войны не будет....
но не если бессменный совсем поехал - нам пиздец.
если наш дед расчехлит ядерную дубину - так нас пиздить начнут даже китайцы. А один на всех - это не мировая война. Это самоубийсво.

раскрыть ветку (88)
125
Автор поста оценил этот комментарий

После ШОСА и мобилизации, Китай на междунароной арене высказался.
https://m.gmw.cn/baijia/2022-09/22/1303150566.html
Фишка в том, что Китай всегда это говорил, просто фильтровали для основного населения России.

"На вчерашней очередной пресс-конференции Министерства иностранных дел Китая официальный представитель Ван Вэньбинь в ответ на ситуацию в Украине заявил, что позиция Китая по украинскому вопросу всегда была четкой, и он всегда утверждал, что суверенитет и территориальная целостность всех следует уважать страны, а цели и принципы Устава ООН согласуются с ним. Следует соблюдать законные интересы безопасности всех стран и поддерживать все усилия, способствующие мирному урегулированию кризиса."

раскрыть ветку (34)
80
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там просто, сработали бы быстро и чисто - закрыли бы глаза, а получившийся пиздец уже не спрятать за шторкой. Так что заканчивайте, или тоже начнут давить. Ну я так поняла.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я так поняла, что он на Тайвань намекает. Типа, это наше.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Про Тайвань они не намекают, а прямо говорят, что он их.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю. Это про интерпретацию слов.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А я про то, что им намекать на Тайвань нет смысла, они прямо говорят.

15
Автор поста оценил этот комментарий

На Шос походу Путину Китай дал время месяц-два на достижение определенных целей и подписания мирного договора. Поэтому и случилась мобилизация. Возможно начнут большое наступление с массовым применением иранских Гераней-2.

раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Так это тогда зашквар какой-то. Я сомневаюсь, что эта мобилизация быстро решит вопрос с достижением определенных целей. Тем более, что цели четко не очерчены.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Так как объяснить тогда сдачу Саудитам пленных украинцев? И личные встречи Си, Эрдогана и Путина и потом срочный полет Патрушева в Китай.  Мне и показалось, что Китаю эта война начинает приносить убытки - Европа перестает с Китая заказывать. Экономика у всех в напряге

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Европа в принципе банкрот. Что она у кого сможет заказывать? За какие шиши?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Смысла нет. 2 месяца уйдет только на введение в строй мобилизованных.


Китай в принципе ничего нового не говорил и не сказал ни на шос не ранее.

34
Автор поста оценил этот комментарий

Ровно до момента пока их за Тайвань не дернут как следует если понадобится, а так пока сидят на двух стульях, типичная политика.

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё имело бы значение, если бы китайцы, как и американцы, и теперь уже русские, не вертели на оси устав ООН.
Закон либо работает для всех, либо ни для кого. После 1999 устав ООН - формальность, на которую можно при случае сослаться.
Все, кто может себе позволить, поддерживают целостность или свободу волеизъявления народов строго в соответствии с ситуативной выгодой. У Китая и США торговая война. Если Россия всосет в своей войне - штатам станет удобно поддерживать самоопределение народов и будет у нас новых республик больше чем после союза.

А Китай следующий на анальное порабощение. Ну или сначала Индия по-быстрому, а потом уже Китай. Один хрен добра не жди.

7
Автор поста оценил этот комментарий

а что Китай должен говорить, если сам исповедует принцип "единого и неделимого Китая". Поддержит РФ - надо будет поддерживать и суверенитет Тайваня.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего это вдруг? Счас уже это не так работает а по принципу "это другое". В 1999 и далее показали что если какой либо стране что-то надо, то правил нет. Все можно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В целом можно согласиться. Например обратный пример турция-кипр-крым. Но тут уже как будут раскручивать этот кейс в инфополе и использовать это в своих интересах те, кому это выгодно.

Ещё один аргумент в инфовойне. При этом высказывания далеко не всегда  равно действиям.

Думаю много нюансов. В ТЧ и нам низвестнвх.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно это было сказано в контексте Тайваня. Хотя с Тайванем у США совсем другая политика, там они с удовольствием поддерживают коллаборационистов и даже готовы им поставлять оружие и даже сказали, что впишутся за них, если что. Хотя украинцам они видимо тоже это обещали, а те верили.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Украинцам они уже у себя планы для ВПК на пару лет расписали с контрактами. Если промышленность Китая и даже Ирана не "впишется" - промышленность РФ, скольбы решительным не был народ, просто не вывезет всё это. Так что с тревогой смотрим в ближнее будущее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну для этого надо, что бы украинцам дали эти пару лет. Конечно если наши и дальше так будут воевать, как последние месяцы то ничего хорошего для РФ не будет. Будем посмотреть, да.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так то правильно говорит. То что есть сейчас- есть нарушение всех международных правил. У Китая с Тайванем внутренние территориальные споры, а отношения между РФ и Украиной- внешние. Если это юридически изменить (а возможность этого есть, признав что совок распался с юридическими нарушеними) то тогда это тоже будет внутренним делом РФ и Украины, куда остальные участники не имеют права совать нос, все по тем же международным правилам. А пока этого нет- есть грубейшее нарушение с нашей же стороны

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Слушайие тоесть для того чтобы у РФ с Украиной спор перешёл во внутренний, как вы говорите, надо просто признать в одностороннем порядке Украину частью РФ?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я цитирую чужие слова и нет, немного не так.

1) при распаде совка, Украина не провела с Россией демаркацию границ, они просто формально есть и все

2) в уставе СССР есть конкретная процедура выхода страны из состава, на которую все страны в 91м тупо забили болт. Это как продать квартиру, но при этом там прописан несевершеннолетний/родственник в тюрьме/вынудили и тд. квартира вроде продана, там есть новые владельцы- но если подать в суд и поднять это дело, то сделка аннулируется.

т.е если РФ (которая официально числится правопреемником СССР) покажет пальцем в этот пункт, заявит что процедура не была пройдена и формально страна не вышла из состава совка, то в юридическом поле спор РФ и Украины станет внутренним, как дележка общего имущества. А пока имущество делится- никто из внешних участников нос совать не может, потому как это де-юре спорная территория СССР.

3) а вот когда в России так сделают, хуй знает. Это также и означает что все, буквально все кто в 90х поимел ништяки-разом все теряют, а такие господа буквально во всех структурах власти.

и вот мы пришли к тому что полюбому будет введено военное положение (дающие президенту особые полномочия), внутренние реформы и тогда возможно заявят. иначе не победить.

Отбили текущие территории, провели референдум. Оставшуюся часть Украины еще больше накачают оружием. Если его тоже уничтожат, там еще накачают, и еще и еще. Это бесконечный процесс. Выход один-легализовать территориальный спор как внутренний.

а здесь и сейчас идет нарушение международного права, и все другие страны совершенно правильно об этом заявляют, не признавая ни Крым, ни новые области. Потому что после 2й мировой был подписан договор, регулирующий такие вещи.

Иначе у каждого крупного игрока начнутся свои территориальные споры. у турков курды, у англичан ирландцы, у Китая уйгуры и тд и тп. все признают только итоги 2й мировой, где четко прописано у кого какая территория и никто претензий к этому не имеет. По той же причине, Япония сосет бибу, вместо Курильских островов

Автор поста оценил этот комментарий

Четкую позицию вы на АлиЭкспресс переводили?


"Суверенитет и территориальная целостность всех следует уважать страны, а цели и принципы Устава ООН согласуются с ним .... Умиротворение, купить недорого ООН, партия давать одна кошка жена.."

22
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы тебе не хотелось верить в величие Путина, и считать Россию центром мира, но мы всё-таки периферия конфликта США и Китая. Поэтому глобальная война "от нашего" зависит в меньшей степени.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Я надеюсь, что не расчехлит. То, что будет ответка со стороны Запада и США, если мы применим ЯО - это 100%

раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

И какая же? Удар Яо по территории РФ со встречным 3даром из РФ? Из-за каких-то украинцев которых там на карте 6икто не найдет.

16
Автор поста оценил этот комментарий

О да с той стороны тоже деды сидят еще давно просчитавшие план упреждающей ядерной войны, не стоит списывать и их со счетов думая что там люди добрее )

раскрыть ветку (33)
10
Автор поста оценил этот комментарий

с той стороны МНОГО людей. А в СРЕДНЕМ люди хотят жить.
а в автократии - ебанулся царь и понеслась пизда по кочкам

раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий

Открытие но людей везде много. Прямо до этого ни разу такого не было?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

много людей, принимающих решения. А у нас судя по всему их принимает реально один человек. И. судя по всему кукуха у него давно свистит.
ну прям такого - не было. Много возможностей, ресурсов, ядерное оружие...

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Не один, был бы один давно бы сняли, а так есть соратники. А насколько свистит это мы узнаем, местами кажется что даже к сожалению я бы сказал что нифига не свистит и действительно есть желающие устроить гражданскую войну в РФ, еще одну за последнюю сотку лет.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну... когда власть захватывают упыри гражданская война уже не кажется чем-то ужасным.
пока эти упыри нас грабили - гражданская война или вооружённый протест казались чем-то неприемлимым.
сейчас нас убивают.
хм... если выбор убивать ни в чём не повинных соседей или упырей захвативших власть, то, как вы можете догадаться - убивать соседей я не хочу совсем.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть надо было убивать коммунистов, вы за белых? Потом убивать демократов? Так получается все правильно?))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

О да. США же не воюет ни с кем. Там нет автократии и поэтому наверное войн нет.

раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я так понимаю, если у вас сосед выебет  всех детей на детской площадке вы с криком: "а чё ему можно а мне нет!" побежите повторять его подвиг?

ну мы блять не США. Войны США мировое сообщество не осуждало... может в них был какой-то смысл? А какой смысл в этой? Я тоже злой страшный с ядерной дубинкой хочу кому-нибудь дать пизды. ну просто так, чтоб а чё им можно, а мне нет... ебать логика(

раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А кто такое это мировое сообщество? Ес и США? Наверное Индия и Китай всегда за охуенные инициативы США были да?


Аналогии конечно у вас пиздец. Тоесть если друзья соседа (мировое сообщество) одобрили еблю детей, то как бы и все норм да? Надо сказать "молодец сосед"?

раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий

индия и китай ввели санкции против США? нет. значит одобрили. или им похуй.

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Токсть если ты не можешь дать отпор в какой-то ситуации, тебе автоматически похер? Чё ты несёшь вообще?


И США молодец что ебет детей?

раскрыть ветку (20)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Китай уже давно в договорняке с США по разделу России. Китайцам доверять вообще нельзя.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

все вот эти рассуждения о разделе России... сцуко, как будто блять портал в 19й век открылся. Да после второй мировой все как-то дружно поняли, что нахуй ничего делить не надо. Дороже выходит.
Да даже если предположить, что кто-то что-то хочет, вот вам есть дело вашу нефть путин или байден качает? Мне как-то похуй. Если чужие грабят - как-то даже не так обидно что ли...
И даже это чушь. Хотели бы разделить - разделили бы в 90-ых. Но нет, никому нахуй не надо.
и ведь куча идиотов смотрит верит... в лохнесское чудовище, в мировой заговор... в то, что видно невооружённым глазом кто их грабит они видеть не хотят. В зомбоящике же не показывают...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бля причем тут заговор и чудовища. Есть объективная реальность с огромным военными блоками кучей оружия и кучей бабла на это оружее. Это все тоже по твоему выдумали?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Китайцы, заметь, за последние лет 500 не выиграли ни одной войны...
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Северную корею они, между прочим, отвоевали. У Америки
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, там и сами чучхе неплохо постарались...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Они то постарались, весь полуостров захватили до моря, а потом их гнали до противоположной границы. СССР не возвращал границу на 38 параллель, это сделали китайцы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут бессменный? Он на войну США с Китаем намекает.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

там вменяемые люди. таки договорятся.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
не смешите тапки, они и так смешные. Концепция Китая всегда была применять ЯО, невзирая на последствия, весь мир в труху (с)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У Китая нет вроде столько яо. Чтобы в труху. У нас есть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
будет
ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вечно не получится. Респа у людей нет, а женщины дети и старики не очень то и воюют.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наёмников хоть отбавляй, которых, кстати, тоже выменяли и отправили отдыхать.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и айфончики им дали новые и стейками откармливают.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я так толком и не понял, зачем который раз выдают обратно азовцев. Есть норм объективная причина?

1
Автор поста оценил этот комментарий

О, начинаешь понимать, зачем это затеялось.

3
Автор поста оценил этот комментарий

И своих людей никогда не возвращать. Это ваше утверждение настолько логично, как у ребят в начальных классах школы по новому сложному предмету.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Медведчук относится к "своих людей"?
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Их в Турцию отправили на передержку.

184
Автор поста оценил этот комментарий

А еще все идет по плану и потерь нет, а 90% раненых вернулись в строй.

раскрыть ветку (1)
142
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
46
Автор поста оценил этот комментарий

смерть мерзкая за Путина

гроб гроб кладбище денацификация

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Немного переделал чтобы соответствовало стилю оригинала:

смерть мерзкая от мобилизации
гроб гроб кладбище Путин
* Надеюсь не арестуют за это посреди ночи
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
смерть мерзкая от мобилизации
гроб гроб кладбище Путин в гробу (: ха
2
Автор поста оценил этот комментарий
Больше всего пугает вот ты сядешь в тюрьму, объявят полноценную войну и всех кто вот так сидит отправят в штрафбат и свои будут хуже врагов обращаться.
8
Автор поста оценил этот комментарий

а ещё эти обмудки люди умудрились сделать так, что во врагах у нас теперь - весь мир...

ну, за вычетом Эритреи и президента Беларуси...

заебись баланс, чё... 300 тыс. трупов точно хватит...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Кхм кхм около миллиона
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут на примере героев третьих можно понять. Зафармил территорию, в замках кидаешь народец на защиту, боевым стеком дальше щемить вражину пока не отдышалась. Ну как маленькие, ей богу.
Автор поста оценил этот комментарий

Почему пугает? Родившемуся в России нужно быть готовым ко всему.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Помереть за Родину, как деды - не жалко, помирать на чужбине за дураков неохота.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Просьба общаться без грубостей. Напоминаю, что в новостных, политических и остросоциальных темах действует особый порядок размещения постов и комментариев.

[ВАЖНО] Изменения правил и Особого порядка размещения новостного, политического и остросоциального контента

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если слушать внимательно аргументы, то испуг или недоумевание не возникнут.

Всё там прозрачно: пока военная операция идёт, - страны людей теряют. Операция разрослась на огромную территорию, линия фронта - удлинилась, стала рваной, люди ещё недосыпают, наступают серьёзные холода.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А в целом разве лучше стало чем в 2021?


Помню аргумент, - если бы не мы их, то они нас.

Уже столько перебрали аргументов, что понятно, аргументы подбираются под ситуацию.


Мы выигрываем войну - нет. НАТО отступает - нет, расширяется ускоренными темпами.

Демилитаризация проходит успешно - нет, Украину качают оружием, как никогда, и это только начало. Денацификация проходит успешно - нет, Азов с богом отпустили домой.

Кроме этого градус русофобии улетел в небеса, мобилизация сделает с гражданской экономикой то, что санкциям и не снилось, а впереди еще и демографическая яма.


Собственно вопрос, а там вообще как, точно все по плану? 

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В думаете немного неправильно и немного не туда.

Вы хотите, чтобы каждый день было лучше, чем в предыдущий. Так просто не бывает.


Выводы можно будет сделать по окончанию СВО или лет через 10-20 после него. Мы сейчас в процессе. Пролистать учебник истории на следующую страницу нельзя - их ещё не написали.


Кроме того, у вас искажённая информация, например:

"качают оружием, как никогда", в то время как Зеленский плачет, что ему израиль оружие не поставил (интересно, почему), и Германия заявляет, что больше не может выделить, т.к. бундесвер(или как там его) отдал уже всё, что мог.

Автор поста оценил этот комментарий

На высоком уровне всё идёт по одному из известных сценариев.

Демилитаризация проходит. Как не успешно? Это ваше утверждение соответствует действительности, или некоему вашему эмоциональному состоянию? Тогда говорите чётко: "по моему мнению, обстоит так...". Иначе этими странными "включениями" идёте по пути ошибок. Нам нужны уважение к себе и боевой дух, а не трепуны и сплетники.


Мир сейчас делится на два лагеря: те, кто на стороне человечества и потомков славян (которые произошли от некоего существа, который привнёс "ген бога", - таким образом древние люди стали развиваться более совершенно, чем просто обезьяны или животные), - и те, кто на стороне врагов человечества, поскольку после России будут погребены все остальные страны. Следом. В самом худшем виде для людей.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Суть была такая, что резервистами пополнить тыл, а нерезервистов перетянуть, насколько помню.


Ну и про информационную войну не забываем.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Стрелки и танкисы прям вряд ли пойдут пополнять тыл.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

....


У нас сейчас есть стрелки и танкисты за пределами зоны СВО, на более спокойных участках.


Вот суть в том, чтобы резервы туда. А опытные кадры оттуда в зону СВО.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку