Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Блоги

Проверяет ли BlaBlaCar личности на самом деле, или жива ли девушка-водитель?⁠⁠

Проверяет ли BlaBlaCar личности на самом деле, или жива ли девушка-водитель? Блаблакар, Безопасность, Криминал, Автостоп, Расследование, Преступление, Попутчики, Негатив

Девушку на фото зовут Ирина Ахматова, она пропала в ночь на 24 декабря 2018, когда на своей Ауди везла попутчика из Москвы в Тулу.

По новостям https://76.ru/text/criminal/65795191 к ней заказал поездку и подсел некий мужчина с судимостью за изнасилование, который на блаблакаре использовал аккаунт с фоткой другого человека.

Машина выехала на юг, а на утро была обнаружена в Ярославле (на северо-востоке от Москвы) со скрученными номерами и вымытым салоном, без следов девушки.

Проверяет ли BlaBlaCar личности на самом деле, или жива ли девушка-водитель? Блаблакар, Безопасность, Криминал, Автостоп, Расследование, Преступление, Попутчики, Негатив

Почему до сих пор (за неделю) не нашли ни девушку, ни попутчика, если (как заявляет БлаБлаКар на своем сайте) личность каждого подтверждена? Не является ли это прямым вводом в заблуждение, при отсутствии реальной безопасности сервиса?


Не параноик, да и мои знакомые много автостопили в России и других странах, но может не надо? Например поездом хоть и дороже, но безопаснее?

Блаблакар Безопасность Криминал Автостоп Расследование Преступление Попутчики Негатив
1012

Криминал

2.6K пост9.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Есть правила поведения на Пикабу. Придумывать что то новое смысла администрация сообщества не видит, во всяком случае пока.


Сообщество нуждается в создателях контента, но с рядом требований:


-Соблюдение тематики

-Приемлимое , воспринимаемое и читаемое оформление контента


Ну и главное: все посты,тексты в сообществе не являются рекламой преступной жизни и прославлением "Блатной романтики",а носят сугубо информативный характер.


Ибо "Вор должен сидеть в тюрьме".
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Аватар пользователя KingAJKingAJ
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть надо быть реалистом? Ну мы вот осуждаем их сидим. И что теперь? Женщину можно вернуть? Об этом и пытаются адекватные донести до всех вас. Не нужно быть уверенным в себе на 150 процентов, а иначе случается вот такое. 10 раз подумай, а потом уже за 500 рублей в своей машине вехи хуй пойми кого.

22
Аватар пользователя awaitawait
Автор поста оценил этот комментарий

А уже сказал, что я ее не осуждаю. Но нужно быть реалистом

раскрыть ветку (4)
8
fuufighter
Автор поста оценил этот комментарий

Тут два момента.
1) на самом деле таких жестких преступников довольно мало . И это вполне реалистично, что люди ведут себя как будто они живут в нормальном обществе. Они не убийцы, среди их знакомых вроде нет убийц. До рокового случайного дня они никогда не встречали убийц. Статистика смертей об этом тоже говорит. Умереть в дтп гораздо более вероятно.
2) такое отношение к жизни никогда не поможет построить здоровое общество. Можно относиться ко всем незнакомым как к потенциальному источнику опасности, но это не очень комфортный мир, в котором все враги. Это мир в котором люди в беде не получают помощи, потому что их считают врагами. Это мир в котором люди после тюрьмы, не могут интегрироваться в общество, потому что их не берут на работу и им кажется, что у них нет выбора кроме как нарушить закон и украсть и тд и тп.

Ты можешь десять раз быть спортсменом, но получить кирпичом по голове у подъезда своего дома, потому что мир несправедлив и такие вещи могут случиться.

ещё комментарии
12
Аватар пользователя BlaineMonoBlaineMono
Автор поста оценил этот комментарий
а не человека, который живет как нормальный человек, ведет себя как нормальный человек, и клюдям относится как к нормальным.

Этот человек не в курсе, что кагбе существуют преступники? Причем не экономические мошенники, а убийцы, людоеды, некрофилы, педофилы и прочие приятные личности? У нас пока на лбу клеймо не ставят и мило улыбающийся дедушка, который вежливо просит помочь занести тяжелую сумку к нему в квартиру вполне может оказаться убийцей-рецидивистом.

Есть, например, видео, как двое то ли на вокзале, то ли в аэропорту повздорили и один другому без затей тупо в грудь ножом пару раз бахнул. Просто достал нож и воткнул. КАК?! У меня в голове не укладывается, а он вот просто взял и сделал. И ему плевать было на любые нормы общества.

Когда говорят - "надо быть осторожнее" это не обвинение жертвы и не оправдание преступника. Это факт.

раскрыть ветку (6)
2
fuufighter
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот возьмём ваш пример про видео на вокзале. Вы хотите сказать, что тот парень не был реалистом? Что в мире есть куча неадекватов, потому нужно ему было не высказываться (мы не знаем, конечно, из-за чего начался конфликт) и просто не реагировать на хамство другого человека (домыслы, почему конфликт мог начаться). То есть вывод молчи в тряпочку, потому что тебе могут внезапно ножом в грудь дать ни с чего? Тут ключевое слово ни с чего. Могут дать за то, что посмотрел не так. Наверное это реалистично вообще никуда не ходить, если такое может случиться.
раскрыть ветку (5)
2
Аватар пользователя BlaineMonoBlaineMono
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вывод молчи в тряпочку, потому что тебе могут внезапно ножом в грудь дать ни с чего?

Не надо передергивать.

Наверное это реалистично вообще никуда не ходить, если такое может случиться.

В любой ситуации надо  как минимум быть готовым к худшему варианту. Например, сотни сбитых пешеходов остались бы целы, если бы головой крутили активнее. И это не обвинение пешеходов. Любой может расслабиться и огрести.

Повторяю: когда говорят - "надо быть осторожнее" это не обвинение жертвы и не оправдание преступника. Это факт. В сохранении твоей жизни/здоровья/имущества заинтересован только ты и, возможно, ближайшие люди.

раскрыть ветку (4)
fuufighter
Автор поста оценил этот комментарий

Я же задал вопрос. Вы говорите, что нужно быть готовым к худшему. Вы видели видео с вокзала, к чему нужно было быть готовым парню, чтобы остаться в живых? Это вы передергиваете. "Надо быть осторожнее" в ваших устах это не факт, а какой-то призыв к паранойе, особенно в контексте случая с вокзалом. Осторожнее чем что? Насколько осторожнее? Где конец этой осторожности, а где болезнь? Этот якобы очевидный факт, что жертва должна была быть осторожнее и тогда осталась бы жива и есть обвинение жертвы. Это не вина жертвы, что она не была достаточно осторожна, это вина преступника и только.

раскрыть ветку (3)
1
Аватар пользователя BlaineMonoBlaineMono
Автор поста оценил этот комментарий
Вы видели видео с вокзала, к чему нужно было быть готовым парню, чтобы остаться в живых?

Например, что он может получить по роже.

Осторожнее чем что?

Чем обычно.

Насколько осторожнее?

Максимально возможно.

Где конец этой осторожности, а где болезнь?

Когда осторожность мешает тебе и окружающим - это болезнь.

Этот якобы очевидный факт, что жертва должна была быть осторожнее и тогда осталась бы жива и есть обвинение жертвы.

Я где то говорил

тогда осталась бы жива

?

Ты сам это придумал, не я.

раскрыть ветку (2)
4
Аватар пользователя varekvarek
Автор поста оценил этот комментарий
Давай жертвам кешбери скинемся?
Они же живут в нормальном обществе, а тут обманули.
раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя Geo.inGeo.in
Автор поста оценил этот комментарий

Пишите куда деньги кидать!

5
lapkavanka
Автор поста оценил этот комментарий

Маньяки всегда будут хоть в нормальном хоть в ненормальном.  В абакане в Хакасии постоянно таксисты девчонок убивают сколько таи три случая было?  И это такси По вызову Не бомбилы. т.е никогда не знаешь кто приедет. А они с зон выходят и в такси устраиваться.... Может тут законы Как-то корректировать надо в отношении таких заключенных или регулировать службы такси или еще что

раскрыть ветку (2)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно будут. И желательно соблюдать определенные правила безопасности и быть настороже. Но если ты не осторожен и становишься жертвой преступника, потому что оказался не в том месте и не в то время - ты не виноват и не заслуживаешь осуждения в виде "ну как можно быть такой тупой, чтобы ночью к таксисту садиться". Это риторика приводит к выводу, что преступления происходят в первую очередь потому, что жертва оказалось рядом с преступником. А это не так. Преступление происходит в превую очередь потому, что преступник захотел совершить это преступление

раскрыть ветку (1)
6
Аватар пользователя varekvarek
Автор поста оценил этот комментарий
Можно убрать замки с входной двери, ведь надо жить в нориальном обществе.
8
Аватар пользователя DrexxterDrexxter
Автор поста оценил этот комментарий
У вас это "нормальное общество" - в почётной палате мер и весов?

Вы с теоретически-идеальным не путаете?
17
Аватар пользователя to4egonemogetbytto4egonemogetbyt
Автор поста оценил этот комментарий

А как же про «не ныряй в незнакомых местах», «не жри незнакомые ягоды», «не подходи к диким животным». Чья вина если что?

раскрыть ветку (16)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если разобьешь голову о подводный камень - ты САМ нырнешь, и САМ ударишься головой. Следовательно - сам виноват. Если сожрешь неизвестную ягоду - ты САМ её съешь, и следовательно - сам виноват. Подойдешь к неразумному животному - ты САМ ставишь себя в опасную ситуацию, и т.к. животные у нас не разумны, а мыслят инстинктами, то как единственный разумный в этой ситуации виноват только ты сам. А если тебя убьет маньяк, то это маньяк принимает конечное решение лишить тебя жизни. Маньяк сам принимает решение, и сам несет за него ответственность. Дикость говорить, что за решение маньяка убить человека должна так же отвечать жертва. Жертва не заставляет маньяка ее убивать. Жертва просто оказывается в одном месте в одно время с маньяком, это не может быть ни оправданием, ни поводом для лишения человека жизни, и следовательно нельзя ставить это жертве в вину.

раскрыть ветку (15)
4
Аватар пользователя RepomanRepoman
Автор поста оценил этот комментарий
Для меня маньяки, маргиналы и люди с низкой социальной ответственностью и есть животные. Хитрые, опастные животные. Потому что человек обладает разумом, который подчиняет себе и контролирует инстинкты. А животное живет руководствуясь инстинктами, для реализации их используя разум. Если человек идет на поводу у инстинктов, то это не человек, а животное. И от таких животных нужно держатся еще дальше, чем от опастных хищников, ибо они имеют такой же развитый мозг, как у тебя.
13
Аватар пользователя MadLynxMadLynx
Автор поста оценил этот комментарий

Может я немного не могу в логику, но в любом современном городе любого государства есть "неблагополучные" районы. Вот ты как турист прешься туда в одиночку и тебе делают там нехорошо. Вопрос: ты САМ придумал пойти нарваться или же они решили сделать то, что делают изо дня в день на протяжении всей своей жизни? Никого не обвиняю и не оправдываю, просто данная ситуация из разряда "береженого бог бережет".

раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
1
4etko
Автор поста оценил этот комментарий

А если ты не турист, а житель этого района?

И район стал неблагополучным после того как ты туда переехал?

раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя MadLynxMadLynx
Автор поста оценил этот комментарий

Общество формирует человека. Ну, если он не Чак Норрис, конечно.

ещё комментарии
2
Аватар пользователя varekvarek
Автор поста оценил этот комментарий
Большинство преступников - животные.
13
Аватар пользователя Romero116Romero116
Автор поста оценил этот комментарий
ты просто не расчитывал на встречу с асоциальным элементом, которых в принципе быть не должно

Логически неверное суждение, реальность такова, ну ёмана, понятно, что не должно, но так и есть прямо здесь и сейчас, так с чего бы не ожидать подвоха, уезжая ночью с незнакомым мужиком? Блин, я бы пожалел таксиста, который работает этим, но тут удавилась (в прямом смысле) ради копейки на бензин.

раскрыть ветку (37)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Девушка в чем-то виновата? Или просто непредусмотрительна? Если первое - то тогда она разделяет вину с убийцей? Если второе - зачем над этим злорадствовать?

ещё комментарии
2
Аватар пользователя Geo.inGeo.in
Автор поста оценил этот комментарий

Почему это быть не должно? Потому что вы так решили? Они есть и этому много причин, воспитание, уровень жизни, психические отклонения, покажите мне общество где нет таких личностей? Осуждение преступника это само собой разумеющееся, он априори не прав, но разбор полетов и ошибок жертвы тоже важен, чтоб другие видели как они могут защититься от такого, просто потому что ты прав тебя никак не защищает, как и общественное порицание, маньякам похуй на порицание

4
Kyono
Автор поста оценил этот комментарий

Есть разница между сама виновата и рациональностью поступка. Почему женщина - априори слабое существо - сажает в машину рандомных чуваков и едет с ними в темноте время суток? То есть, это́ тебя ничуть не напрягает?

4
LenivyjTyulen
Автор поста оценил этот комментарий
Тут совершенно другое. Никто не говорит, что жертва виновата, все говорят жертва могла и должна была быть осторожнее. Тут как с пешеходами "умирая на пешеходном переходе, помни ты был прав", хоть виноват и водитель, но смотреть по сторонам нужнее тебе.
4
Аватар пользователя BadRobot.artBadRobot.art
Автор поста оценил этот комментарий
Я конечно могу ошибаться, но думаю те, кто говорят, что сама виновата имеют ввиду примерно следующее: женщины априори слабее и поэтому путешествие в одиночку через такие сервисы крайне опасно, поэтому под виной понимается то, что она приняла такой риск. Но это неверно, т.к. опасность не афишируется и многие верят, что такие сервисы хотя бы настолько безопасны как такси, хотя и в такси ситуация сейчас намного хуже.
1
Аватар пользователя polovinkinpolovinkin
Автор поста оценил этот комментарий

первый раз? с почином

3
Аватар пользователя zadornovschinazadornovschina
Автор поста оценил этот комментарий

как заебали с этими изнасилованиями, если честно.

всегда надо вести себя адекватно ситуации. если ведешь себя не так, то частично ты виноват. и неважно, мужчина ты или женщина, изнасиловали тебя, убили или просто выперли с работы.

конкретно тут девушка вела себя адекватно, и глупо её в чем-то обвинять.

2
Аватар пользователя nstormnstorm
Автор поста оценил этот комментарий
Почему до сих пор (за неделю) не нашли ни девушку, ни попутчика, если (как заявляет БлаБлаКар на своем сайте) личность каждого подтверждена?

Непойму как подтверждение личности должно помочь найти челевка? Личность попутчика ведь установили сразу. Простите какие тут претензии к БлаБлаКару? Че им на кофейной гуще по фото паспорта надо было предугадать преступление?

раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя messersmidtbf109messersmidtbf109
Автор поста оценил этот комментарий

Задержали попутчика-то

ещё комментарии
5
Аватар пользователя DeprisarikDeprisarik
Автор поста оценил этот комментарий

Виновата - не виновата, но потенциальных убийц сама пустила в машину.

Это как пьяной ночью по парку из клуба домой возвращаться. Ты не будешь виноватой в том, что тебя изнасилуют и убьют, но блядь. Нафига вообще там ходить (нафига пускать незнакомых мужиков к себе в машину чтобы ехать долгое время по пустой дороге в глуши)? Это же не Швеция какая-нибудь, где на улицах спокойно и люди вокруг приветливые и размякшие от сытости и спокойствия, и где можно ничего не бояться.

Аватар пользователя BadideaBearBadideaBear
Автор поста оценил этот комментарий
Виктимблейминг это называется...
NikitaPikita
Автор поста оценил этот комментарий
Где тут написано что она виновата сама м спровоцировала ?
раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя messersmidtbf109messersmidtbf109
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитай первые комментарии

ещё комментарии
3
Аватар пользователя SvarovskaSvarovska
Автор поста оценил этот комментарий
Ее жаль, конечно, но в данном случае реально сама себе риск создала, уже то, что к ней сел не тот, кто регистрировался- лично меня заставило бы отказаться от такого пассажира, равно как если бы за мной приехал левый мужик, да ещё, допустим, с парочкой кавказцев на заднем сидении.
раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя polovinkinpolovinkin
Автор поста оценил этот комментарий

с мтмента посадки возможно у нее уже не было вариантов.

ещё комментарии
4
van123
Автор поста оценил этот комментарий

Вы еще не раз удивитесь

ещё комментарии
1
Аватар пользователя ArtrorArtror
Автор поста оценил этот комментарий
Хз с позиции девушки, вот представим, что я девушка, я бываю жизни одна не взяла себе попутчиком неизвестного мне мужчину.
1
Homura
Автор поста оценил этот комментарий

Я, видимо, один не вижу массового злорадства?
Или оценка портала была по паре постов, которые затерялись где-то в минусах?

1
Аватар пользователя BakumanBakuman
Автор поста оценил этот комментарий

Пока тут срач развели, до конца которого не долистать, в новостях появилась инфа, что задержали подозреваемого.

Хотя кому тут есть дело до этого, тут же разборки...

раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя messersmidtbf109messersmidtbf109
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже про это писал

1
Аватар пользователя Annike09Annike09
Автор поста оценил этот комментарий

а потом когда ты поднимаешь этот вопрос они тебе орут в лицо "да где ты это слышала всю эту хуйню про вамавиновата, да баба сама кого хочешь посадить в один миг может, ее наоборот все жалеют потом а у мужика жизнь навсегда сломана!111!1!!"

ещё комментарий
3
Аватар пользователя JeanP69JeanP69
Автор поста оценил этот комментарий

Все нормально, тупых людей с извращенной логикой всегда было много.

ещё комментарии
1
Аватар пользователя kumanulickumanulic
Автор поста оценил этот комментарий

первый раз? лол

ещё комментарии
Аватар пользователя KotProshaKotProsha
Автор поста оценил этот комментарий

Первый раз??

Аватар пользователя VedmaDashaVedmaDasha
Автор поста оценил этот комментарий

Миллион раз говорилось и ментами, и волонтерами ЛизаАлерт, и жертвами изнасилований даже, где-то на Тед было - да, виноват насильник. Но если вы идете одна по темной улице в неблагополучном районе в короткой юбке - на что вы рассчитываете? Та же самая сиутация с мертвым пешеходом на зебре - да, он был прав, толку-то?

Аватар пользователя KAHUKYJlblKAHUKYJlbl
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, ты живешь в капиталистическом мире, где всем на тебя плевать.
если ты сажаешь в свой автомобиль незнакомых людей, то в конце концов тебя убьют. Если ты переходишь дорогу не смотря по сторонам, то когда-нибудь ты попадешь под машину. Если ты не пользуешься презервативами, то ты что-нибудь намотаешь.
обратные ситуации - это не норма, это чудо. Почему мы в командировках круглосуточно носили броники и косо смотрели на кретинов, которые вынимали пластины? Почему водитель без ремня и альпинист без страховки вызывают желание взять и уебать? И почему я должен жалеть эту дуру, которая пренебрегает собственной безопасностью? Немного сочувствия есть только к мужу, да и то где-то подсознательно звучит: женился на дуре - страдай.
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку