Прокуратура Омской области проверяет водителя, который бесплатно подвозит односельчан

Прошу прощения, если пост об этом уже был на Пикабу. Но баянометр молчал и по всем тегам, которые мне пришли в голову в связи с этой новостью, тоже ничего не нашла, а мнение пикабушников по поводу ситуации узнать хочется.

Как думаете - этому человеку может грозить реальная угроза со стороны прокуратуры?


Управление прокуратуры по Азовскому району Омской области начало проверку по факту бесплатного провоза односельчан 47-летним водителем из деревни Трубецкое до железнодорожного вокзала Омска. По дороге мужчина заезжает в село Александровка и деревню Руслановка, потому что автобусное сообщение по этим маршрутам к областному центру отменили. Об этом сообщает местный портал НГС.ОМСК, не называя имя водителя.


По информации издания, супруга мужчины владеет пекарней в Омске, поэтому они самостоятельно доставляют работников, с которыми живут в одной деревне. Как говорит водитель в видео на своем YouTube-канале, в будни он возит четырех пекарей на работу, и в пассажирской «Газели» остается девять свободных мест. Кроме этого, главы местных поселений согласовали выдачу талонов от администрации и больницы, по которым местные жители смогут бесплатно добираться до города вместе с водителем.


В администрации Азовского района порталу подтвердили, что договор на бесплатные перевозки есть. Более того, мужчина работает без компенсации, отметил глава района Павел Багинский. «Да, договор есть. Он бесплатно возит людей в больницы, малоимущих и так далее. Главы поселений заключали с ним договор. Возит в рамках безвозмездной помощи, никто ему за это не платит. Сформировали талоны, их выдают администрации поселений», — пояснил глава Азовского района.


Причиной проверки стали обращения коммерческих частных перевозчиков. По словам водителя, на парковке у вокзала, к нему подходили люди, якобы представляясь сотрудниками транспортной компании и угрожали испортить машину.


«Говорили, что земля куплена. И теперь просто не стою там, по углам заезжаем, неудобно, стою, где нет маршрутных такси. Они еще чем мотивируют: что на тех же бабушках могли заработать. У них есть маршрут, который в Цветнополье ездит, тоже деревня рядом. Когда маршруты официальные отменили, они стали заезжать, но то заезжают, то нет», — сказал изданию водитель.


Кроме угроз на водителя поданы жалобы в налоговую службу и прокуратуру.


«Поступило обращение о неправомерных действиях в связи с перевозкой пассажиров без лицензии. Запрошена документация, проводим проверку», —прокомментировали изданию в районной прокуратуре.


Когда мужчине стали угрожать, то он завел блог на YouTube, куда выкладывает записи с видеорегистратора. В одном из видео он сообщается, что ему сломали очки, но несмотря на это он говорит, что будет продолжать возить людей бесплатно.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=117&v=_Hxj1L...

Материал отсюда: https://newsland.com/user/4297710442/content/prokuratura-oms...


Начало ситуации на Пикабу уже освещалось. Почитать можно тут: https://pikabu.ru/story/omskiy_voditel_marshrutki_vozit_pass...

Лига Юристов

32.1K постов36.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
285
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как и предполагали в прошлом посте про этого мужика, что ждем "прокуратуру с проверкой"

раскрыть ветку (92)
267
Автор поста оценил этот комментарий

Как забавно у нас всё работает. Всё не просто через жопу, а в обратную сторону. Жду дня, когда за изнасилование начнут сажать жертв.

раскрыть ветку (30)
23
Автор поста оценил этот комментарий
А что ему могут пришить? Незаконное предпринимательство? Перевозка безвозмездная, все равно что просто с обочины подобрал. Перевозка без лицензии? Так это и не коммерческие перевозки. Вот и все.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ему надо подковаться юридически, а то наизнанку все вывернут.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если в ютубе есть, значит наверное в инете найдет чего полезного, хотя бы то что лицензия нахер не нужна, если не зарабатываешь этим.

216
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторых стоит, чего только одна Шурыгина стоит.
раскрыть ветку (15)
138
Автор поста оценил этот комментарий

Это опять пример как через жопу работает. Проверять версию вымогательство даже не стали.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
А там было изнасилование?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

на полшишечки

или нет

ой, мама, че-то я запуталась!

20
Автор поста оценил этот комментарий
Не за изнасилование конечно, но все же... http://www.5-tv.ru/news/67903/ Там же в статье кстати упоминаются случаи самообороны при изнасиловании за которое едва не сели жертвы
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю такую историю. Женщина пришла в отделение полиции. Пальцами что-то показывает дежурному. Тот даёт листок. Она пишет, что её пытались изнасиловать, хочет написать заявление. Её пропускают в кабинет к оперуполномоченному. Дают пару листов. Сидит пишет.
Через какое-то время выплевывает на стол кусок МПХ.
Когда на неё напал насильник, у неё от нервного потрясения сомкнулись челюсти и она их не могла открыть.
А в результате женщину посадили. Сказали, что когда насилуют, нужно на помощь звать или в полицию звонить (это из той серии "когда убьют, тогда приедем и опишем тело"). И даже когда рот занят, звоните по видеосвязи и показывайте жестами, блядь.

Вот хер его знает, было это или байка. Но судя по последним событиям, это вполне возможно. Вспомните историю о том, как рыбак жаловался в полицию, что его преследуют, в результате нашли остов от обгоревшей машины. Или вчерашний пост про геронтофила.

Да, есть "правильные менты", но их меньшинство, по моему мнению.
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Байка. Не будет здесь ни состава, ни умысла, ни преступной неосторожности.
Убийц рыбака Елесина в итоге посадили на 18.5 и 16 лет.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему же. Находят же причины чтобы посадить. http://www.5-tv.ru/news/67903/ там три случая неудачной самообороны.
А тут ведь не было следов изнасилования, зато женщина напала на мужика, завела его в кусты и отгрызла самое ценное (по версии следствия).
Если рассмотреть ещё случаи нашего корявого правосудия, то не остаётся желания обороняться вообще. Но был здесь пост об эмигрантах-джамшутах. Они убивают своих жертв. Так что либо самооборона и тюрьма, либо сдохни честным человеком.
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было учиться глотать
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это из личного опыта?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вижу вы в курсе
Автор поста оценил этот комментарий
А можно кликабельную ссыль?
3
Автор поста оценил этот комментарий
привысишь рамки самообороны посадят.
Тут не жертва, но родственник:
http://www.ntv.ru/novosti/amp/203385
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Эмиратах сажают жертв изнасилования

https://pikabu.ru/story/_4623302

Автор поста оценил этот комментарий
так ведь итак сажают жертв,новости вспомни,до шурыгиной,и не ток с изнасилованиями связано
148
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, народ, вы чего такие глупые, в самом-то деле. В прокуратуру поступила жалоба, они обязаны провести по ней работу, вовсе не значит, что злодейская власть решила прижучить бедного мужика. Они не могут сказать "да не, парень охуенный, не будем ничо делать". Жалоба есть (тем более дело с оглаской), должны отработать. А уж то, что жалоба есть, на совести конкурентов. Но дело обычное (для нашей, а может и любой другой  страны) - всячески портить жизнь конкурентам, задалбывая их и провеками разных органов в том числе. Не исключено, что пошли жалобы и в Роспотребнадзор, ФАС, еще куда-нибудь, да хоть в Спортлото. Все эти организации обязаны будут провести проверку по факту обращения (если жалоба в обращении в пределах их компетенций).

раскрыть ветку (53)
12
Автор поста оценил этот комментарий
У меня так маму проверяли из-за доноса .Потому что она отказалась от услуг человека в плане электрики,жильцы выбрали другого для оказания услуг по дому.А тот обиделся.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Донос. Развиваемся.
18
Автор поста оценил этот комментарий
Да, вы правы - закон есть закон. Обязаны проверить, значит проверяют. Но судя по тому как рьяно за это взялась прокуратура, явно тут еще бабло и коррупция замешаны
раскрыть ветку (24)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Чел занимается частным извозом без лицензии и без уплаты налогов. Бесплатно он возит ограничиную группу людей, с остальных берет деньги.
Это просто бомбила на маршрутке, если откинуть сентиментальную чушь.
Вот разгонит он до 100 км и улетит в кювет, пострадавшие будут посланы на три буквы, а на пикабу будет ор выше гор "пачиму в рассии так все хуево и маршрутка пренадлежала не ип, а хую с горы".

Судя по товым комментам на пикабу люди жрут то что им показывают и кладут на закон.
раскрыть ветку (20)
7
Автор поста оценил этот комментарий

давайте все приложения попутчиков нахер забаним, а то как же так без лицензии катают да еще и за деньги ))

7
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос в том, что людям нужно жить и ездить на работу и по другим делам, а возможности нет. Им что, пехом трёхать? Почему маршруты работают через жопу и по гигантским ценам? Бомбила - это тот, кто задирает цену - а если просто отбивать бензин - почему нет? Здесь людям ехать - ему бензин - все довольны, просто родное государство не получает копейки на замки чинушам, вот и докапываются.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Просто мухи не ебутся, а такие поверхостные взгляды присущи бабкам у подезда. Вы уже все решили, всех ярлыками обвешали. То что я вижу по данной ситуации его вполне могут вздрючить прокур и будет иметь основания.

Давайте ездить по пешеходным дорожка - там жеж пробка, а государству похуй.
Давайте парковаться на тротуарах - Мне што 500 метров до подъезда идти?
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А кто про парковку говорит? Или про езду по тротуарам? В посте написано - "автобусное сообщение по этим маршрутам к областному центру отменили... Он бесплатно возит людей в больницы, малоимущих и так далее. Главы поселений заключали с ним договор. Возит в рамках безвозмездной помощи, никто ему за это не платит. Подтвердили в администрации". Какие поверхностные взгляды? Вы о чем? О каких ярлыках? Про бомбилу? Так выше в комментах написали, что он бомбила, и бесплатно не возит, возит за плату, надо поискать. Вы с этим согласны?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он возит бесплатно определенную группу, а не всех подряд. А то слелали из него робин гуда.
По факту он сейчас занимается коммерческим извозом без документов , с кем он договорился вообще не важно если это не МинТранспорта, хоть с Путиным.

Следуя моей логике, вы поощеряете нарушение законов и плюете на безопасность пассажиров.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, возит бесплатно определенную группу. Он не Робин Гуд, просто Вы представляете, как добираться из села в город, ЕСЛИ НЕТ ОФИЦИАЛЬНЫХ МАРШРУТОВ? Иной раз поздно с работы добираться - да хоть на волах, только не пешком... То есть, если людей возят за деньги частники (см. пост), это нормально, причем по своим правилам возят - хочу приеду в село, хочу нет (тоже в посте в этом, или перед этим был у другого автора.). Не факт, что эти дяди несут налоги с заработанных денег государству. А чел живет в селе, и помогает своим добраться до города, в чем проблема? А насчет коммизвоза - администрация имеет право нанимать для определенных услуг сторонних лиц. Мне просто даже интересно стало (я не юрист), какие нарушения закона он создает. И какие нарушения безопасности: у него официальный подряд на перевозку пекарей  - должна быть страховка (если ее нет - вопрос к ГИБДД, все через них идет). А так, пример из жизни - я часто на маршрутках езжу - так волосы дыбом встают по поводу безопасности, и случись что, я не уверен, что там все будут компенсировать; и это город, облцентр.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если он деньги берет, то пусть оформляет всё по закону - лицензия, страховка пассажиров, налоговые и пенсионные отчисления и т.п.

Если есть всё кроме лицензии, то тут ему же проще будет, пускай оформляет, но тогда ему придется своё ип открывать, вести бухгалтерию и т.д. Ему проще перестать платно возить пассажиров, пусть они скажут спасибо тем кому его деятельность не понравилась.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь о том то и речь в данных постах, что какому-то %№%;?:% не понравилось, а страдают простые люди! Про то, какой водитель хороший, я в тексте не нашел (может, я не внимательный).

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

а где написано что он кого то за деньги возит? Он подвозит своих пекарей и попутчиков на халяву. Там вообще нет денег. Может он имеет за это какие то преференции от больницы или еще как то. Тогда да, есть скрытые платежи. А если нет то все на свой страх и риск.

Если голосуешь на обочине с просьбой подвести и водитель вместе с тобой вылетит в кювет - кому претензии?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Будто с ИП компенсации будут, ага..
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть социальнозначимые ИП. Секции детские платят за аренду в разы меньше, чем остальные.
Я прочитал, что у него договореность была с администрацией.
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы ИП отвечает имуществом. Поправьте спецы, если я ошибаюсь. Но если стоит выбор между ООО (ныне АО) и ИП, то доверять лучше ИП. Поскольку фирму АОшка просто подаст на банкротство, а уставной капитал у неё 10к рублей. И всё. ИПшка тоже может подать на банкротство физического лица, но там всё сложнее для него

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
а ИПшка подаст нулевые доходы и будет по суду платить 500р в месяц до скончания жизни.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если ИПшник попадет под суд, то никакие нулевые доходы его не спасут! Будет платить сначала своим имуществом, если не найдется достаточная сумма для выплаты, а потом уже доходами с деятельности или какую-то минималку.

1
Автор поста оценил этот комментарий

у ИПшки сначала отберут всё имущество, оставят только жизненно важные предметы быта и жильё в расчете 18 жилых кв.м. на человека и плюс сверху штраф в энную сумму денег которую и будет выплачивать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А имущества то нет... Всё на тётю сестры двоюродного дедушки записано.
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, только это "сначала" будет годами длиться.

4
Автор поста оценил этот комментарий
мне впиндюрили минусы, поэтому не могу отредактировать.
Возможно при регистрации перевозок на безвозмездной основе можно получить субсидии от государства, как социальнозначимое ип.
Автор поста оценил этот комментарий
Маршрутчики купили прокуратуру, скандалы, интриги, расследования.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Охуенное гадание на кофейной гуще. Если прокуратура - то сразу и корупция и бабло замешаны. И инфа прям 100%.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как рьяно? А как было бы не рьяно?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос в том, что по большей части такое рьяное рвение к проведении проверки работает, зачастую, только против народа. Я понимаю, если бы в заголовках новостей частенько мелькали фразы, аля:


"Очередной [s]коррупционер[/s] чиновник сбил к чертям собачьим пьяного ребенка, который угрожал ему расправой и то же время заливал ему (чиновнику) в рот алкоголь, под угрозой того, что отберет у него все 12 миллиардов, которые вез чиновник в своем авто (разумеется честно заработанных). По данному факту проводится проверка прокураторой. В ходе проверки вина чинуши (а не ребенка, как это было бы в реальности) полностью доказана и ему впаяно 15 лет строгача".


Тогда да, можно было бы поверить, что они выполняют свою работу.


Снимайте свои розовые очки, через которые вы смотрите на окружающий вас мир. В вашей стране закон никогда не будет работать на простых граждан. Если есть проверка, то она строго направлена на то, чтобы устранить цель по заказу или поиметь долю, не более.

Автор поста оценил этот комментарий

Так пусть они всей газелькой(те кто бесплатно ездят) скинутся по заявлению в милицию, а затем и в прокуратуру о - вымогательствах, угрозах, нападениях и т.д.

как ветром всех ублюдков сдует. будут дорогу веником перед газелькой подметать, лишь бы он побыстрее уехал с вокзала.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

В 30-х годах 4 миллиона "жалоб" написали. Проводились проверки.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопос, как проверять. Если хотят докопаться,  то возьмутся сразу, как в этом случае. А если захотят закрыть, то протянут до последнего, что бы проверяемый смог все подготовитьь и концы подчистить, и напишут : "Ничего не подтвердилось....". Мы тут так уже боле полугода переписываемся.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но только есть один нюанс... Дело происходит в России.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
И?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хули И? через жопу, бля, всё! проебали все полимеры!!! закрыли автобусные рейсы, людей отправили к херам, забили на то, что таксисты стали там охреневать, мужика хоть как то помогающего щас заебут, нормальной возможности дать ему лицензию нет, а кое-где на 2.5 км самолет летает! но только не в России )

37
Автор поста оценил этот комментарий

а можете ссылку скинуть на предыдущий пост?

раскрыть ветку (3)
35
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_93258497


Было предположение конечно, но что бы так молниеносно среагировали.. Пост и сразу коммент на предположение о проверке.

Пост не похож, ибо там начало, а у вас развитие (если что - я не говорю что баян)

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ссылку и за информацию )

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это трындец пилить-колотить волки а не люди. Матюгов не хватает...
4
Автор поста оценил этот комментарий
А так то на проверки затратят как две газели купить
Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут ПАСХА?, ведь постятся именно в этот праздник, но он уже давно закончился.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Постятся ПЕРЕД ПАСХОЙ.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку