Продажа Аляски. Один малозаметный, но важный аспект

Тема продажи Аляски в российском инфополе активно муссируется с позднесоветских времён. Не проходит и месяца, чтобы откуда-нибудь не прозвучало: «Мы ещё Аляску вернём!» Может, и вернём — пути истории неисповедимы, но мало кто упоминает о том, что в обмен на Аляску Россия получила не только давно потраченные 7,2 миллиона долларов, но и кое-что более осязаемое, существующее по сей день. Но давайте по порядку.

К середине XVII века Россия активно осваивала Восточную Сибирь. Дойдя до устья Лены и Колымы, обогнув Чукотку, русские первопроходцы смекнули, что природных богатств здесь выше крыши, а вот людей, чтоб наложить ясак, и земель, чтоб хлебушек растить, как-то небогато. В итоге все усилия сконцентрировались на продвижении на юг — в Забайкалье и на Амур. Но с Амуром вышла незадача — в результате русско-цинских войн, к концу XVII века России пришлось оставить долину реки Амур, сохранив при этом Забайкалье, отдавать которое она категорически не желала. Нерчинск к тому времени уже стал восточными торговыми воротами, и кроме того, в его окрестностях нашли залежи стратегических металлов — свинца и серебра.

Карта России XVI-XVII веков и уступка земель по Нерчинскому договору

К этому моменту у многих может созреть вопрос: «Стоп! Какой Нерчинск? Какое серебро? Какой Амур? В названии поста тема про Аляску!». Понимаю гнев, но без подводки — никак. Так вот, после подписания Нерчинского договора (1689) путь на юг Дальнего Востока для России был закрыт. Остался северо-восточный край Сибири — Чукотка, Камчатка… и что это там за морем? О, и Аляска!

Вначале робкими шагами, малочисленными отрядами, наскоками и набегами русские осматривали берега противоположного континента. Однако две государственные экспедиции 1732 и 1741 годов вызвали небывалый ажиотаж вокруг «Большой земли» (северо-западной Америки). В итоге аж до 1799 года вся движуха вокруг Аляски была в частных руках русских промышленников, вызвав по ходу дела несколько местных восстаний. Ну, а дальше вам известно — РАК, русско-тлинкитские войны, крепость Росс и вот это вот всё. Но мы перенесёмся прямо к теме поста — к моменту продажи. Что же случилось такого, что побудило Россию уступить этот суровый североамериканский край в 1867 году (нет, Екатерина тут ни при чём!).

Россия в 1800 году (ещё с Аляской, но без Приморья) и в 1867 году (без Аляски, но с Приморьем)

Обычно среди главных причин выделяют четыре: колоссальную убыточность РАК, огромный логистический лаг, начавшуюся Крымскую войну и боязнь усиления Великобритании и силового захвата. Но были ещё два фактора - генерал-губернатор Восточной Сибири граф Николай Николаевич Муравьёв-Амурский и железные дороги. Именно Муравьёв-Амурский первым смекнул, что наличие огромного, но слабо освоенного куска мёрзлой земли на северной окраине Тихого океана никак не поможет укрепиться России в этом регионе. Более того — Россия этот кусок неминуемо потеряет, поскольку развитие железных дорог не оставят ей никакого шанса перед США. Ключ к господству России на Тихом океане — Дальний Восток, и конкретно — долина Амура и Приморье. Как в воду глядел, не зря же его «Амурским» прозвали (хотя моя романтичная одногруппница из маленькой ставропольской станицы думала, что он ловелас).

Продажа Аляски. Один малозаметный, но важный аспект Политика, История России, Цивилизация, Аляска, Сибирь, Дальний Восток, Российская империя, Китай, Образование, Длиннопост

Николай Николаевич Муравьёв-Амурский (портрет кисти К. Е. Маковского)

Именно Н. Н. Муравьёв-Амурский, будучи генерал-губернатором Восточной Сибири, склонил чашу весов в пользу начала долгих переговоров о продаже Аляски. Именно он денонсировал Нерчинский договор, заключив вместо него выгодные Айгунский (1858) и Пекинский (1860) договоры, благодаря которым за два года Россия вернула утраченные в XVII веке территории Приамурья, а чтоб два раза не вставать — Приморье и Сахалин. В сумме это составило миллион квадратных километров — «всего» на 700 тысяч меньше Аляски, которая, к слову, занимает пятую часть всей площади США. При нём были основаны Благовещенск, Хабаровск и Владивосток, а также сформированы Амурское и Уссурийское казачьи войска.

Благодаря усилиям графа Россия начала прочное освоение Дальнего Востока, сбросив ненужный балласт в виде Аляски (нефть и золото там найдут позже). При нём страна выработала единый вектор развития на всём восточном направлении — на юг, только на юг! К незамерзающим портам, в Маньчжурию и Корею. Так вместо Аляски Россия получила Приамурье, Приморье, Сахалин и Курильские острова. Конечно, можно сказать: «А с Аляской было бы больше!» Возможно, но скорее всего, побежав за двумя зайцами, нам не досталось бы ни то, ни другое.

Забавно, кстати, что именно Н. Н. Муравьёву-Амурскому принадлежат знаменитые слова: «Где раз поднят русский флаг, там он спускаться не должен» (это он про Г. И. Невельского на Сахалине). Про Аляску он тактично умолчал, а может просто не считал торговый флаг РАК - российским, кто знает)

Если тема вам интересна, подпишитесь — у меня есть ещё материалы о подготовке Россией экспедиций в Северную Америку в XVII веке.

Ищи меня также:

https://t.me/mars_field

https://vk.com/mars_field

https://dzen.ru/mars_field

Лига историков

15.6K постов52.3K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

7
Автор поста оценил этот комментарий
Так с его слов получается, что перед тем, как захватить Аляску, американцы захватили бы Канаду. А этого в нашей реальности не случилась. Да и Аляска ещё чуть не полвека после продажи была и для американцев обузой. Единственный плюс до открытия золота - акватория, рыба и котики. Так что, вряд ли США стали воевать из-за Аляски.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда ещё была не Канада, а Британия) и да, он видел, какими темпами США строят дороги, и логично предположил, что они покроют ими весь материк)

4
Автор поста оценил этот комментарий

я читал, что там не только про Аляску речь шла, а еще и про все восточное побережье практически до Лос-Анжелеса. Узкая полоска земли до Калифорнии. Вот это вместе с Аляской продали.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том, что ещё с 1825 году по договору с Британской империей, официальная южная граница русских владений в Сев. Америке - 54°40′. Это в будущем приведёт к т.н. "Спору о границах Орегона". Возможно, скоро напишу про размежевание на этом участке, если интересно)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Американцы очень трепетно относились к суверенитету над территориями. Аннексию Бессарабии они, к примеру, не признали, сами во Владивостоке не остались и японцев оттуда попросили на выход.
раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Это смотря что считать «трепетным отношением») из с мексиканских территорий они не ушли, Кубу и Филиппины оккупировали) да и базы из Германии и Японии как бы не вывели до сих пор) а так - да, очень трепетно)

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Весь пост ждал, но не дождался. Поэтому вот вам интересный факт:

Н. Н. Муравьев-Амурский известен каждому россиянину, кто хоть раз видел 5000 рублей одной банкнотой.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Историки таких банкнот не видят просто))

29
Автор поста оценил этот комментарий
А почему никто не озвучивают продажу Францией своих территорий в самом центре США
раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
57
Автор поста оценил этот комментарий
Вспомнилось из армейского:
Готов я в золотой коляске
Екатерины прах возить,
За то, что продала Аляску.
А то б и там пришлось служить
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Бедная Екатерина, за что её так)

показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий

Тема продажи Аляски в российском инфополе активно муссируется с позднесоветских времён. Не проходит и месяца, чтобы откуда-нибудь не прозвучало: «Мы ещё Аляску вернём!»

Где это она муссируется? Откуда это звучит?

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, мы в разных интернетах сидим) в моём - на каждом шагу звучит.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Что за РАК? Можно сразу нормально написать?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Русско-американская компания) Извините, профдеформация - упустила, что не все в курсе.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню еще ходили слухи, что американцы сначала не хотели покупать аляску и кому-то пришлось дать взятку, чтобы те наконец приняли решение

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, сохранилась фотография с тех переговоров о продаже)

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Когда там были РУССКИЕ там Америкой и не пахло
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Там в основном, кстати, заправляли поморы, и в целом - уроженцы Русского Севера)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, возможно, также помните, что Аляску продала Екатерина II, да и вообще не продала, а отдала в аренду на 100 лет? Это три самых популярных мифа.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, прямо комбо из мифов)

52
Автор поста оценил этот комментарий

Россия этот кусок неминуемо потеряет, поскольку развитие железных дорог не оставят ей никакого шанса перед США.

А ничего, что между Аляской и США располагается Канада? Странный аргумент.

То, что Аляску у нас отобрали бы силой Англичане стало ясно еще в Крымскую войну и дополнительно подтверждено в Русско-японскую. Американцы тогда были нам условно союзниками, поэтому им и продали, мол вот вам мерзлота с эскимосами, ебитесь сами

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Все вопросы - к графу) Вот цитата: «…теперь, с изобретением и развитием железных дорог, более ещё, чем прежде, должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространятся по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши. Нельзя было, однако ж, при этом соображении не иметь в виду и другого: что весьма натурально и России если не владеть всей Восточной Азией; то господствовать на всем азиатском прибрежье Восточного океана. По обстоятельствам мы допустили вторгнуться в эту часть Азии англичанам… но дело это ещё может поправиться тесной связью нашей с Северо-Американскими Штатами»

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Угадать это, конечно, было невозможно, но реально ближайший конфликт, который мог привести к потере Аляски, возник уже только во время Гражданской и интервенции.


Да и с железной дорогой спорно, вроде как Аляска до сих пор с общей сетью США не соединена.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да, во время Гражданки Россия чуть остров Врангеля не потеряла, однако смогла дипломатически отстоять. Отстояла бы так же Аляску? Спорно, конечно, но возможно. А насчёт ж/д - это слова Муравьева-Амурского, он считал, что США весь континент ими покроют)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не понятно. При чём здесь Китай, если рост о причинах продажи Аляски?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому как с уступкой Китаю долины реки Амур в 1689 году путь на юг Дальнего Востока был закрыт. Осталось продвигаться на северо-восток, что логичным образом привело к освоению Аляски и части северо-запада Америки. К середине 19 века перед Россией встал выбор - приростать Приморьем, либо продолжать вкладываться в Аляску (после русско-английских и русско-американских договоров 1824-1825 года там уже никуда не продвинуться было - ни на восток, в Канаду, ни на юг, к Калифорнии). Вот из этой дилеммы Россия и вышла с Приморьем, но без Аляски. Красиво вышла. Об этом и пост.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, это вы так написали. Про Нерчинский договор у вас просто упоминание. А стороны договора, предмет, условия? Чем было обусловлено его подписание - этого нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но пост не про русско-китайские отношения, а про фактор Дальнего Востока в деле продажи Аляски) нельзя объять необъятное, но если вам интересна тема приобретения Дальнего Востока, то я с радостью могла бы написать отдельный пост)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да и так ясно, осели на чей то карте

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Географической карте?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне всегда казалось, что на Аляске могла возникнуть русскоязычная парламентская республика, по примеру САСШ, которую моментально бы признали Англия, Франция, Германия и т.д. Великими трудами переселенное население Сибири рвануло бы туда со всех ног. (Мечты о Беловодье). Царское правительство этого очень побаивались.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, судя по тому, что там всем заправляли торгаши, там выросла бы натуральная купеческая диктатура)

2
Автор поста оценил этот комментарий

После первой мировой и революции мы чуть было не потеряли остров Врангеля, а там и до Чукотки с Камчаткой очередь дошла бы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Остров_Врангеля#Экспедиции_Стефанссона_1921—1924_годов

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, я про это же)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно, на старых картах есть казахи, а то эксперты заявляли, что их Ленин придумал

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут нет "старых" карт) Если вы про карты из школьного атласа, то там - да, отмечены казахи. А почему им быть не отмеченными, они появились уже в XIII-XV века, однако современная форма этнонима "казах" была установлена только в феврале 1936 года незадолго до преобразования Казакской (а с 5 февраля 1936 года Казахской) АССР в Казахскую ССР в декабре 1936 года)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Догрузил немного знаний по вопросу.)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я рада, что кому-то помогла) буду дальше стараться

3
Автор поста оценил этот комментарий

Об этом автор не только умолчал, но и заявил, что растратили.

(вроде как утонули вместе с судном их перевозивших)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я не заявляла, что "они утонули" или их "растратили") Я написала - "давно потратили"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Супер)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста, пишите подробнее и с разъяснениями. Раки тоже объясняйте, сильвупле.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я готова для вас хоть простыни писать, но публика здесь требует хлеба и зрелищ) Подпишитесь на меня везде, и я опишу любой факт и процесс, какой хотите)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Об этом было бы прекрасно написать в посте, это хоть что-то объясняет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Об этом и написан пост) а пост о русских границах в Америке выйдет скоро, подписывайтесь)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тема не раскрыта. От кого мы получили Приамурье, Приморье и Сахалин?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо читали?) Там же белым по чёрному написано про Нерчинский договор 1689 года

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я читала, что деньги пошли на строительство железных дорог России. Как раз после этого и началось их активное строительство.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, частично так и есть) но надо помнить, что строились они часто иностранными компаниями, включая американские) так что часть денег осталась на месте)

5
Автор поста оценил этот комментарий
На карте есть чёрное море. Значит древние укры жили ещё раньше...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ахах)

27
Автор поста оценил этот комментарий
Деньги поступили на счет в банке. Все было выплачено. На эти деньги потом строилась железка. Это миф, что деньги не дошли. Если интересно, то Набутов об этом хорошо все рассказал.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не сказала, что не дошли) Я сказала - давно потрачены. И потрачены с пользой.