Приветствие Сергея Лаврова1

Приветствие Сергея Лаврова
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я конечно не дипломат, но даже я знаю, что спорить с дебилами бессмысленно.
Лучше согласиться, сгладить конфликт и попросить то что хочешь. А не доказывать, что он сам дурак, и бомбил другие страны когда-то.
ещё комментарии
44
Автор поста оценил этот комментарий

Но как вы, дипломаты, собираетесь договариваться с этими людьми при такой риторике?

Почему вы считаете, что у кого-то есть желание "договариваться"? Если одна из сторон слаба - она либо принимает условия сильного, либо идёт нах, грубо говоря. Остальное - соблюдение дипломатических приличий.

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Я смотрю наша экономика очень сильная. Прям почувствовал когда хотел купить валюты.
ещё комментарии
45
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется высказывания стали резче у всех наших говорящих голов именно потому, что была пройдена некая точка невозврата. Типа все, мы пробовали и так и эдак, словами не понимают, теперь будем палкой пиздить.
раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий

ага, своих же

17
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я тоже так думаю. Ещё год назад абсолютно по-другому говорили, более лояльно, сглаживая углы, а в ответ только грязь лилась абсолютно неадекватная.
Ощущение, что просто заебали и наши решили что ну их всех нахуй
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вот по-моему, наши оппоненты так охамели, что по- другому и не понимают.
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
О чём тогда этот понос словесный: ко-ко-ко англосаксонская истерика, чушь, информационный терроризм, враньё о якобы вторжение, Блумберг жёлтая пресса, должны извиниться за ложь... и прочая хуйня
а сама после этого будет извиняться за свой высер?
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
А что насчет того, что он пиздабол?
Сначала "мы на Украину не нападем", потом охуительная история про роддом, которая даже не согласуется с версией минобороны?
Это из последнего. Вас устраивает, что он просто неприкрыто пиздит в том числе и вам?
20
Автор поста оценил этот комментарий
А нет ощущения, что договариваться не собираются, а, напротив, пытаются говорить с позиции силы? Ну просто почему дипломаты обязательно в вашем представлении должны вести к миру?) По идее они должны вести к достижению целей которые перед собой ставит их государство. Вот сегодня такие цели.
раскрыть ветку (3)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Имхо, вести разговор с позиции силы можно тогда, когда есть что предложить глобальному обществу - в культурном, экономическом, научном или другом плане, что помогает развитию общества. Мы же кроме коррупции, олигархов и ядерной дубинки предложить ничего не можем. По сути нефть с газом еще держат страну не в полнейшей изоляции, и только лишь.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ядерные боеголовки. Это как Гоп с пистолетом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее с рпг
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и то, что дипломаты других стран уходят из зала, показывает уровень уважения к нашим дипломатам. То, чего добилась дипломатия при Лаврове.
То чего добилась промывка мозгов и абсолютное доверие собственному телевизору в Европе, а не дипломатия при Лаврове. Ситуация как перед развалом СССР, когда население настолько верило телевизору что банки ставили на зарядку. Тотальная изоляция другой точки зрения на ситуации в мире приводит к тому что сейчас весь мир серьезно верит каждому фейку с украины. И не мудрено что у Лаврова на цитаты разбирают "дебилы, блядь" когда человек 3 раза отвечает на один и тот же вопрос только заданный от разных людей... Будто бы ждут что ответ изменится.

И да "хамить" начали не так давно с 2008 (когда впервые запад продемонстрировал мощь пропаганды, года грузинские грады выставили как геноцид русскими грузинского населения), до этого с ними вежливо общались, но когда ты пытаешься культурно общаться с гопниками, то результат общения обычно нулевой.

ещё комментарии
102
Автор поста оценил этот комментарий
Вы заявления МИДа почитайте в соцсетях. Захарову ту же. Гопники отдыхают.
Вообще это уже прям стиль чиновников такой. Как Рогозин, например, пишет. Ну, видимо страна такая, всех устраивает.
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Захарова - хабалка, Рогозин - клоун, Песков выглядит и ведёт себя как хитрож*пый председатель гаражного кооператива, Путин на официальных выступлениях использует пацанские выражения. И да, это почему-то устраивает большинство граждан

7
Автор поста оценил этот комментарий

Рогозин - совсем того уже

58
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спрашивают про Лаврова, Вы про Захарцеву)

ещё комментарии
ещё комментарии
284
Автор поста оценил этот комментарий

Дипломатия это про отстаивание позиций государства. Всё. Если есть цель и способы всё решить миром - решат миром. Если цель оправдать войну - оправдывают войну.
А о том провал это или успех узнают наши внуки т.к. не зная вводных данных с которыми работают дипломаты невозможно судить об успехах их работы, может европейские коллеги их на йух перманентно шлют, а они бедные до последнего пытались миром решить, а может наоборот отклоняли все предложения.
Да и ещё неизвестно чем эта заварушка закончится.

раскрыть ветку (34)
62
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В добавок напомню, что на заседании Совета Безопасности РФ на котором обсуждалось признание ДЛНР, Лавров был единственным, кто говорил, что надо дать возможности для дипломатии.
Так что да, то что он говорит сейчас - просто гнет линию Путина.

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то именно Лавров сказал, что нет смысла ждать больше (= дать еще время на раздумье партнерам).

Подождать предложили Патрушев и Нарышкин.


Я еще отметил это как весьма удивительное обстоятельство - дипломат был достаточно котегоричен, очевидно разочаровавшись в попытках добиться искомого дипломатическими методами.


Слова Лаврова в 1:30:30


Слова Нарышкина в 1:21:30

Предпросмотр
YouTube1:35:23
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так он же представитель дипломатии, что он должен был сказать: "Кужугетыч жги!" так что ли? Конечно он до конца будет отстаивать дипломатическое урегулирование конфликта, работа у него такая.

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Наши внуки будут нас проклинать, за ту жопу в которой им придется жить

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно голословное заявление, не основанное ни на чём, не аргументированное ни чем. С этим даже поспорить нельзя т.к. это не позиция, а, простите, за формулировку, говно, накинутое на вентилятор

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно голословное заявление, не основанное ни на чём, не аргументированное ни чем. С этим даже поспорить нельзя т.к. это не позиция, а, простите, за формулировку, говно, накинутое на вентилятор

Говно, это ваш идиотский коммент, а по прогнозам экономистов ВВП будет падать 10% в год, а это 5-6 лет и уровень Узбекистана, только у узбеков рождаемость высокая, а у нас она хуёвая, что всё осложняет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше "по прогнозам экономистам" мне напоминает "по мнению историков" из Рен тв, остальная аргументация дальше не ушла.
И если вы хотите, чтобы вас воспринимали серьёзно, поменьше упоминайте продукты жизнедеятельности и половые органы, читать противно

ещё комментарии
110
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо.

В современном мире организация боевых действий на чьей бы территории они не проводились, по чьей бы вине не были организованы и с каким бы благостным посылом не шли это в любом случае политическая импотенция.

раскрыть ветку (52)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Что то так себе аргумент. Если так судить, то самый главный в мире импотент, сейчас одна из первых экономик мира.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это правда. США с момента установления своей гегемонии после Второй мировой были сильны экономикой и армией, а решать вопросы дипломатией так и не научились. С Союзом им повезло - тот распался практически сам собой, стоило только прийти к власти неавторитарному правителю. А так, всю свою историю Штаты решали проблемы исключительно двумя способами - военное вторжение и торговое эмбарго. Куда им до европейских и российских гениев дипломатии 19 века, которые могли решать геополитические вопросы не тратя ни одной монеты и ни единого патрона.
20
Автор поста оценил этот комментарий
Это что, получается, что больших импотентов, чем США - планета не видывала?
раскрыть ветку (12)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"не ну это другое жеш"

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так ежу даже понятно, что демократическая импотенция лучше тоталитарной.
раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы врач сексолог-политолог?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Политологию у меня в ВУЗе преподавал весьма авторитетный на то время чувак, а сертификат хирурга-уролога у меня имеется тоже. Сексологов у нас в городе есть примерно один, больше не надо.
раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я как то работал в организации где был доктор наук, так что я тоже в своем роде доктор наук

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
А он вас чему-нибудь учил, чтоб экзамен сдавать пришлось? У меня политология во вкладыше к диплому вполне фигурирует. Это первое.
Во-вторых, не понимаю сути доёба с вашей стороны, рассказали бы хоть.
раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То что понятно ежу, не понятно человеку. А если не поняли сути "доеба", то поясню. Ваши познания в политологии-медицине не выше моих, если судить по тому что лучшее ваше достижение это учеба у "авторитетного чувака"

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Обалдеть. Это мне надо было тот комментарий, под которым вы на меня сагрились - отметить смайликами, или ещё какими-нибудь табличками с сарказмом? Не поленитесь, перечитайте всю ветку.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Получается у нас пол мира политические импотенты?)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Да хз, если со стеной разговаривать тебя или ебанутым назовут или дипломатом
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Может вы что то пропустили, я вижу как раз наоборот.

78
Автор поста оценил этот комментарий
В первую очередь проеб дипломата Великобритании. Вы хоть гляньте, как он ей всё разжёвывает, с примерами и пруфами и историческими ссылками, а она ему как деревянная: "мы не допустим агрессии России, нато расширяется куда ему надо". И всё. Как об стенку горох. Бесполезно абсолютно. Ей ссы в глаза, всё божья роса
раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Гречка в магазинах ещё осталась?

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И еще раз про сахар и про крупы там

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дохуя
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По сравнению с его коллегами (за исключением Блинкена) Сергей Викторович является образецом корректности. Все правила ещё с бомбардировок Югославии полетели в Тартар.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А что Россия санкции не вводила, когда бомбардировки были?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда Примаков развернулся над Атлантикой, если почитать американскую прессу за те годы, то можно заметить, что все, мягко говоря, очень сильно удивились
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я крайне удивлён увидеть такой комментарий заплюсованным
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я проходила тест на дипломатию. Не очень то там и дипломатично выражаются, на наш простой обывательский взгляд.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс тебе в карму. Наконец-то я прочитал то, о чём постоянно думал все эти годы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты прав. Лавров - довольно слабый дипломат. Он верный Партии, но слабый специалист.


Ибо результативность дипломатического корпуса РФ ниже плинтуса:

1. С получением виз все плохо, посольства стоят дорого, но предоставляют низкое качество услуг.

2. Официальные дипмиссии возят самолетами наркоту. И, когда их поймали, далеко не всех отозвали со своих мест

3. РФ, особенно после Крыма, не считают сколько-нибудь значимой политической силой. Собственно, даже Беларусь тот же Крым не признала, а для остальных наша страна - это «поставщик нефти с ВВП уровня Италии».


Все это свидетельствует об очень низком профессиональном уровне…

36
Автор поста оценил этот комментарий
Странно что вас рыцари лахты не заминусили.
раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри на баланс +- у коммента: Лахта уже не справляется, но пока пытается ещё.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Я понял, просто тега "политика" нет.
115
Автор поста оценил этот комментарий

В том и проблема РФ. РФ предполагает что дипломатия - это стучать ботинком по столу и угрожать ядерным оружием будучи "правым" по своему мнению. Но это полнейший бред. Это тоже самое, что когда тебя собьёт машина на дороге, то ты будешь прав в этой ситуации. Прав, но мёртв.

раскрыть ветку (69)
67
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, а кто из правительства РФ прям угрожал ЯО? И кому? В нынешнем конфликте
раскрыть ветку (19)
116
Автор поста оценил этот комментарий

Путин. НАТО угрожал.

раскрыть ветку (18)
53
Автор поста оценил этот комментарий

мне трансформаторная будка тоже сегодня угрожала

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

обоссы ее!:))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Разъебашить нахер)
5
Автор поста оценил этот комментарий
И Медведев.
36
Автор поста оценил этот комментарий
А где посмотреть можно?
раскрыть ветку (13)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Самое первое выступление про нападение и потом видос про перевод ЯО в боевое дежурство.

раскрыть ветку (12)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочу расстраивать, но дежурство и так 24/7 идёт. После заявления стало 25/8?

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Это значит - будильники перевели с 7-00 на 6-45

12
Автор поста оценил этот комментарий

боевое дежурство 27 февраля путин объявил

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А до этого после 18 все расходились домой и возвращались к 9 утра?


Или дежурства были, но учебные?

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

что ты хочешь сказать? что путин дурачок и объявил то, что и так действовало?

загугли разницу между обычным дежурством и боевым

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Дурачёк тут ты. ЯО стоит на боевом дежурстве ВСЕГДА. Путин же привёл ССС в боевое дежурство. А это далеко не только ЯО, но и многое иное.

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нацик поясняет за дипломатию? Тот кто писал, что пожечь несколько десятков людей - "не велика цена" за достижение цели? Ну ахуеть, гляньте на "дипломата".

Автор поста оценил этот комментарий

имхо, дипломатия это  когда  две  стороны пытаются  решить проблему и найти точки соприкосновения, которые более менее устроят всех. Если же ваш оппонент  уступать и договариваться не готов  в принципе, то какие ваши действия могут быть?

Ну вот возьмите чисто  бытовую дачу:

-Мам  нахрена  нам засаживать 2 гектара картошки  которую  потом деть некуда?

-Нет будем  сажать!

-Та давайте  проще  газоном  засеем, а картошку я вам куплю!

-Нет в субботу  сажать будем

-Ну ведь  проще газоном засеять  яблони посадить и не париться!

-Мы  уже   всех позвали! Тетя  Маша приедет, Дядя Виталик приедет!  приезжай будем сажать картошку!

И ниибет!!! а раз ты с мамой споришь то ты суть скотина  неблагодарная!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Украине ситуация больше на это похоже

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну да. ссущий под дверь  сосед повода  сомневаться в своем дружелюбии не давал.

ещё комментарии
68
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (9)
36
Автор поста оценил этот комментарий
этнически ориентированного биологического оружия

Это как? %)

раскрыть ветку (8)
95
Автор поста оценил этот комментарий

Ну скажем так, на разные расы и национальности некоторые болезни, яды лекарства действуют чуть иначе.


Но сделать штамм, который действует на одну национальность, а остальные не трогает, из серии рен тв

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Если не ошибаюсь, Гитлер тоже о таком вещал
75
Автор поста оценил этот комментарий

Ты что, нацисты на Украине делают нацистский вирус, нет, ты понял, понял у них и вирус - нацист!

Наша пропаганда это квинтэссэнция пиздеца...

раскрыть ветку (5)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да везде она такая. В соседнем посте в Латвии штрафы вводят за просмотр российской пропаганды- "демократия, свобода слова и мнения".
Автор поста оценил этот комментарий
Наци-вирус?
Предпросмотр
YouTube0:39
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А единственное лекарство - сало

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку