Некорректный пример. Лишь бы хоть чтнибудь написать?
В случае с кирпичом у тебя нет выбора, и нет правильного и неправильного решения.
А тут искусственно законом создается ситуация, когда любой твой выбор неправилен и осуждается законом. Это фактически все равно что, написать в законе "водитель=виноват=>в любом случае сядешь".
Не передергивай. Не любой выбор, а в искуственно созданной тобой гипотетической ситуации.
Если гипотетически тебе жена изменяет, это не значит, что чисто гипотетически все бабы бляди.
Это закон, который собираются принять. Я описал ситуацию когда закон, человека который его исполнял, привел тюрьму. Значит либо закон х*ево написан, либо х*евый закон. В данном случае он плохо написан.
Это все равно что принять закон по которым ты обязан давать деньги чужим детям, но если дети на него купят не мороженное а пиво то тебя посадят. Т.е. следуя закону, ты рано или поздно ожжешься в тюрьме.
Есть закон и есть правоприменительная практика.
Если закон не принять, то так и будут умирать люди от того, что какие-то мудаки не пропустили скорую.
В этой ситуации лучше принять и по ходу дела отстроить систему и внести поправки.
А ты дальше продолжай все критиковать, ничего не предлагая.
Критиковать проще всего, а подорвать свою жопу и что-то сделать очень сложно.
А мы здесь и не говорим, что все перестанут умирать, мы здесь говорим что уж больно много дырок и точек злоупотребеления в такой трактовке закона. И я привел примеры таких дырок.
Легко и не принужденно ты "по ходу дела" отправлял в тюрьму на 5 лет сотни или тысячи человек. Когда речь идет о жизни или свободе нельзя "по ходу дела". Вот именно для таких как ты "походульцев" есть поговорка - "Благими намерениями выстлана дорога в ад". Если делать что-то "хорошее" плохо, то может быть еще хуже чем от "плохого" сделанного хорошо.
Стандартные "отъезд" критикуешь - предлагай, тут не прокатит (это не абстрактные ценности, идеалы или идеи - это конечная работа юристов). Есть дума и целый государственный юридический аппарат, которые как раз и занимаются разработкой законодательства. И если они сделали херово свою работу - я в праве на это указывать, я не должен разрабатывать законы вместо них. Только вдумайся: "Ты критикуешь качество дорожных работ, но чего то сам не садишься за баранку катка или асфальтоукладчика", "когда в квартире при ремонте за твои бабки херово поклеили обои ты об этом говоришь и требуешь что бы они переделали свою работу, а не учишь их делать свою работу за которую ты им платишь деньги". Тут так же мы этим товарищам платим деньги за хорошую работу, вот пусть делают ее качественно.
Закон+ПДД должны содержать, ясные указания на то как должен действовать водитель и четкие км/ч, метры и минуты. А так же не возлагать на водителя последствия исполнения этих законов. Вот будет так написан закон, тогда и дискуссий не будет.
Тем более все это разговоры в пользу бедных - будет текст, тогда можно будет митинги и петиции. А пока это только обсуждения в интернете.
Ой, как же хочется посмотреть, как это все будет работать в действии. Хотя бы одно видео...
В общем у нас как всегда, красивый закон придумали, а о том как его исполнять пусть челядь думает.
скорее будет так - поршаки да крузаки так же будут творить хуйню на дороге, а мужик на заглохшей посреди дороги старой девятке - сядет на 4 лета, или тот, кого тупо не пустят в соседний ряд чтобы пропустить. ну и т.д.
С одной стороны то да, с другой, тут же видео полно где скоровец с одними мигалками как стелс вылетает на перекрёсток в бочину. Вот протаранит тебя такое чудо, регистратор из салона внезапно "пропадёт", и ты ещё и сядешь. Ну или гайцам пару лямов и тогда они регик найдут.
Что-то не радуюсь я нормальным законам в РФ, опять всё через жопу провернут.
Современные регистраторы могут писать прямо в мобильник рядом или отправлять в облако последние 15-30 секунд до столкновения. .
Ну не все с регистраторами катаются, а некоторые модели регистраторов с облаками имеют заоблачные цены, дороже многих авто )))) В убитой рабочей четвёрке вряд ли будет регистратор дороже самой машины.
В теории то да, просто получается что если у тебя нет последней модели Вольво обвешенной регистраторами с передачей видео напрямую знакомому генералу МВД, то всё что произойдёт на дороге - твои проблемы.
Не путайте коррумпированность на бытовом уровне с коррумпированностью в промышленных масштабах.. От этого даже Шведы уже смеются..
Да, заплатить денег за очередь к врачу у вас не получится, потому что вы пойдете в платную клинику.
Одна и та же акушерка работает в роддоме и в платной клинике по ведению беременности. А в бесплатной даже положенное по закону УЗИ назнают на то время, когда УЗИ уже платное, потому что "свободного времени нет".
Дальше продолжайте считать ЕС идеалом...
Тут многое изменилось за последние 10-15 лет, и многое не в лучшую сторону.
ну, я конечно не специалист, но ситуация: прихватило брюхо что-то в нём болит сил нет, день четверг 2 вызова скорой (поликлиника говорит с острыми только туда) приём в пятницу и кроме как за деньги ты не сделаешь УЗИ до вторника, а если острый апендицит, заворот кишок или ещё чего? А по уму если и ехать в больницу пусть там хоть врач будет
ну вот у меня не современный регистратор, мне что менять теперь его? Он работает, пишет в FHD, не тормозит, не зависает. Покупал лет 5-6 назад. Или чо, теперь нужно всю технику раз в 2 года менять?
Почему этим вопросом не задались раньше, за последние 20 лет видимо у госдумы были дела поважнее, хентай там запретить или телеграм
Закон о защите детей в интернете, закон Яровой, закон об устойчивом интернете (чтобы не слишком проваливался) видимо инопланетяне принимали.
сдвигаться. Как во всём мире пропускают. Две полосы жмутся в соседние ряды - между ними едет скорая. Если одна полоса - лезь на обочину. Как пробки по обочинам объезжать или 5 рядов в 3х полосах делать - за советом никто не лезет. все и так умные.
Вы прежде чем советовать правила почитайте. Ничего про пропустить в правилах нет. Есть только Уступить дорогу. И есть значение этого термина. по нему все маневры: ушел в право, лезть на обочину это маневр т.е. нарушение. Можно только тормозить.
что, блядь, наконец?
в ПДД нет "пропустить", есть "уступить дорогу".
при этом ты обязан остановиться, что автоматом можно трактовать как "препятствие проезду скорой помощи"
"немедленно остановится" это единственный вариант который доступен
потому что УСТУПИ ДОРОГУ это про МАНЁВРЫ ;))
а не когда к тебе сзади подъехали
В ПДД написано, что ты должен не просто "уступить дорогу", а "уступить дорогу, для обеспечения беспрепятственного проезда"! То есть по сути ты должен обеспечить беспрепятственный проезд скорой.
По отзывам видно, что все понимают, мешать проезду машины спец служб плохо. А это хорошо, значит на пикабу нет тех геев которые мешают проезду.
меня волнует реализация. Вот еду я в пробке, сзади скорая. Справа машина и слева машина, мне некуда свернуть, в итоге меня посадят?
Могу ли я подрезать водителя слева, чтобы уступить скорой? А если в итоге получится дтп и вообще две полосы встанут? Можно ли пересекать сплошную чтобы уступить скорой? Или выезжать на тротуар? А двойную сплошную?
Недавно смотрел видео, где 3 секунды водитель не пускал скорую, потому что ему надо было повернуть направо. В итоге его все проклинают и говорят что из-за этого умер человек. Но я что-то слабо верю в то, что человек умирает из-за 3-х секунд.
У меня пока больше вопросов, чем ответов.
Бля, НАКОНЕЦ ТО! Еще бы бы вырботали систему штрафов сразу для тех кто едет не санкционированно сразу и близко после скорой, чтобы пропустить пробки - будет вообще волшебно. Долбоебы должны быть наказаны.
Ты ПДД и КоАП почитай, там всё есть. И за непропуск скорой тоже. И было давно. А на этом законопроекте просто пиарятся определённые депутаты.
кто едет не санкционированно сразу и близко после скоройА можно поподробнее, где описывается на каком расстояние и как водитель может продолжить движение?
Непропуск скорой помощи - 80к рублей/арест до 6 месяцев/принудительные работы/лишение свободы до 2 лет
Непропуск скорой помощи, повлекший смерть пациента - лишение свободы до 4 лет.
Во-первых, потому что любой непропуск априори несёт вред здоровью пациента. Во-вторых, муторно это доказывать потом, что вред именно тяжкий, что наступил именно по вине и т.д., целая отдельная история, которой лучше избегать.
Ну и наконец у людей должна отложиться простая формула в голове - любой непропуск это чья-то смерть, и ответственность за это самая серьёзная.
Прошу прощения, что влезаю, но у меня вот какой вопрос: что подразумевается под «не пропустил»? Только когда она и с мигалкой, и с сиреной? Или же только с мигалкой, но без сирены, и тоже надо пропускать? В правилах русским по белому сказано, что должны быть два условия для пропуска, все остальное - лесом, это так?
На практике, если у них что-то экстренное, едут с нон-стопом включенной светомузыкой, если просто спешат, могут на пару секунд включить в пробке, например, чтоб пропустили.
вот это хорошая тема про прижаться. У нас "уступить дорогу", а это по ПДД - не совершать маневров, не менять скорость и т.д., так что будешь создавать помеху, а вот про освободить проезд - ничего не написано.
ну там или продолжать движение. Т.е. ты можешь остановиться или поехать. поворачивать нельзя.
Ну то есть если что случается в скорой, подъезжаем кому-нибудь в жопу, так что бы он не смог испариться и вуаля - водитель авто теперь во всем виноват, доказывать не нужно.
Вы сначало верните класс для водителей скорой, вспомните в какой стране живете, а потом несите бред. 90% всех громких историй про "непропуск скорой" из-за огромного ЧСВ водителей с обеих сторон, нормальные люди бы спокойно разьехались. А тут обычно встреча двух дебилов которым все ДОЛЖНЫ
Непропуск скорой помощи, повлекший смерть пациента - лишение свободы до 4 лет.
Вася пил водку и назвал Колю пидаром. Коля всадил Васе нож. Через 5 минут его бухая сожительница Марина позвонила скорой. 2 минуты врач скорой ссал в туалете. 10 секунд не пропускал скорую Иннокентий. Скорая приехала, а через 10 минут Вася умер.
По чьей вине сдох Вася?
В деревне ситуация еще печальнее. Живу в 15 км от города Скорой ехать 10 км из другого села. Час-полтора ожидания - вполне норма.
...вызывала скоряков... . ...теряла своего ребенка из-за мудаков!!печот аш пиздец!
в сокращениях бригад виноваты сами врачи? Кто мудаки-то?приходилось своим сальбутомолом откачивать
На своего ребенка жалко своего лекарства?
Сдается мне, что ты не "туда воюешь".
мне от государства, мало что нужно, 1- скорая, 2 -пожарники, 3 - дороги. Менты не пишу, т.к. все равно не приезжают. За остальное я плачу за конкретные услуги. И, блин, именно это они и сокращают, т.е. государство становится все более и более бесполезным.
Когда ты попадёшь под действие этого закона (а ты можешь попасть даже ничего не нарушая, ибо это Россия), ты тоже будешь радоваться?
Так и запишем - когда скорая будет ехать к littledwarf и его родственникам каждый пикабушник должен ей всячески мешать, ведь это "так принято"!
Вы имели ввиду, что ваше дтп создало пробку и мешает проезду скорой? Ответ: Скорее всего- нет!
Если речь про "синие ведерки" , то однозначно нет! Законы пишут не для них, а для нас. Точнее, они пишут их для себя, а соблюдают их добропорядочные лохи. То есть мы с вами.
Как всегда через жопу. Что со сплошной разметкой, получишь штраф либо за пересечение, либо за непропуск? Прям предвижу, как гибддоны начнут ездить за скорыми и сшибать палки.
я то в курсе про год. то же самое хоть завтра повториться, результат будет такой же. а вы продолжайте
То есть если в каком то населенном пункте не будет дороги, скорая не сможет доехать до пациента, можно ли лишить свободы чиновника ответственного за эту дорогу?🤔
вот вроде - госдура. бессмысленное сборище певцов, спортсменов и мошенников, но даже они иногда попадают в цель.
И так то у скорой синяя люстра, следовательно можно обгонять. Как у нас последнее время заведено - принять, лишь бы принять.
Вангую посадки и епические штрафы по обвинению - не пропустил депутата на работу.
К жителям регионов это не касается. Закон для МСК и СПб.
Потом все увидим. Проблема с которой связан законопроект имеет место быть в больших городах. Загуглите "Транспортировка больных в Москве", сервисы будут пачки. Может потому, что это очень востребовано в городе, как минимум, в котором присутствует социальное такси для этих целей. А у соц.такси есть лицуха и оно может двигаться в выделенной полосе для общественного транспорта.
И да, я во всех нововведениях вижу подоплеку и чьей-то конкретный интерес. Ну например вспомните закон про жилетки или может программа реновации кому-то пошла на пользу (кстати есть пост в горячем посвященной подобной теме)?
Как я вижу ситуацию: есть проблема передвижения в крупных городах высокопоставленных лиц, а именно использование - "выделенки". Сейчас же у всех телефоны. Снимут еще, так что анонимность не помешает.
Пример, Москва-сити:
https://www.youtube.com/watch?v=b3NP9LpVbao
А чего такой короткий ролик? Не задумывался, что это в том числе может быть постановка, чтобы нельзя было вычислить кто и что, качество потрясающее для современной техники, снимали на грязные носки?
Время покажет.
UPD
А. Это бот. Сорь
ТЫ написал, что видишь это каждый день. Прошло уже несколько дней. Ты просто тупо тролль с лопатой, говном и вентилятором.
Да уж, шуточки шутить самое оно. Когда родной тебе человек умрет из-за того что скорую никто пропускать не хотел, не забудь поржать.
Надо бы поправки. За повторное препятствие проезду 10 тыр, и так далее. Даже самые упертые принципиальные дятлы и ляди резко поумнеют.
Меня пугает здесь то - что за непропуск повлекший смерть дают как за два пропуска повлекшие тяжкие повреждения...
почему теперь?
всегда возили, только мелких мошенников, чинуши покрупнее ездят с охраной, а не в скорой
быстрее приедет скорая помощь
и не надо будет набирать участников для съёмок в гей порно :)