Пошли бы на такого "Короля Льва"?
Фанаты очеловечили героев фильма
Фанаты очеловечили героев фильма
Ох, напомнили, смотрела какой-то документальный фильм про Африку. Там сцена была, когда львёнок-хромоножка не мог подняться на обрыв, подростки ему пытались помочь, а взрослые львы (опытные, понимающие типа, что ему всё равно кранты) просто шли дальше. Он кричал так, слёз больше, чем от Муфасы (
еще есть слезовыжимающий документальный фильм - Королевство смелых, про самку гепарда и прайд львов. Я тоже плакала. Более трогательно чем в мультике и фильме.
Извините, но это вкусовщина) я ходила на фильм, все время напоминала себе что это не настоящие животные, но плакала
Упростили отрисовку и да, "омультяшили", сделав внешние черты более выразительными и похожими на оригинал. Годно же
Слишком реалистичные звери не так воспринимаются, наверно, это что то схожее с эффектом Зловещей долины
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%...
Просто то что сделали в этом посте, куда лучше передает эмоции и позволяет сопереживать персонажам. Мы привыкли ставить себя на место героев фильма, но на "зверюшек" из нового Льва это сделать сложно, из-за слишком реалистичного изображения оных
P.S. это и есть эффект зловещей долины
Проблема нового КЛ, что они слишком реалистичны, невозможно передать эмоции, мимику и фентезийность. Это как просто к двум кошкам пририсовать открывающиеся пасти.
А Тимон и Пумба!? Мои любимые персонажи стали пугающе отталкивающими! Пофиг, что Пумба реалестичен до каждой шерстинки, это не тот милый пускающий газы с улыбкой до ушей бородавочник.
Шрам потерял весь шарм, гиены.
Это картинка без души.
ну ещё тот факт что как будто смотришь в мире животных, и если кто-то подыхает.. ну значит так и должно быть, цэ природа, выживет сильнейший.
Но тогда, если честно смотриться немного нелепо. Ну не было особо смысла тогда переделывать, если к героям, грубо говоря, добавили пару ворсинок.
грешное с мягким у автора.
фанаты оДиснеили под старый мульт.
но инфоповод сейчас - CGI лица из мюзикла Кошки, которым не убрали человеческие носы
а вот нихуа, в фильме пихнули тела реалистичных кошек с лицами людей, а не костюмы. И выглядит так будто Саня просит выпустить его из кошки.
Так сами фуррифаги от него в шоке. Даже коментарий на ютубе был " Если даже фурри это не нравится, то вы реально облажались"
Если хотите, кидайте тапками, но по мне выглядит не отталкивающе, не понял чего в инете переполошились. По мне действительно смотрится как большее кол-во грима, пусть и цифрового
вот это как раз "зловещая долина"
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%...
Непонимаю почему всем не понравились костюмы? Они же потрясные, только вот клыков не хватает персонажам.
Читаю комментарии и охреневаю.
Столько восторженных комментариев на тему нового КЛ.
"Да, не такой классный как мульт", "да, мимика отсутствует", "да, нет многих ключевых моментов", "но зато такой гиперреализьмъ!!!!11"
А потом удивляются, мол как же подобная халтура и игра на нашей с вами ностальгии собрала столько бабок!
Какие новые идеи, какие новые задумки, нахуя?! Если мир полон говноедов, которые спонсируют еблю своих чувств и эмоций....
Его мнение, что все, кто заплатил за просмотр нового КЛ - говноеды. И он имеет на него право)
Я понимаю, что у вас, товарищ Меховой срабатывают триггеры на -измы, но в данном случае это свобода мнений, а не текущая мировая формация.
Тут смотря какой контекст. Мы говорили о Короле Льве и том, что человек имеет прав назвать тех, кому нравится новый КЛ говноедами. Как и им - назвать его мудаком. А навязывание мнения из всех щелей (иногда и с государственной поддержкой) о том, что КЛ хорош,даже лучше оригинала или, наоборот, он дерьмо (и 20 листов почему) - это как раз противоречит плюрализму.
Будут иметь, все верно) Но при этом они должны будут сказать так: "Мудак, ты не прав потмоу что....". Ибо автор аргументировал говноедство тех, кому понравилось.
Я не называл ВСЕХ гавноедами. Это выводы какого то чела, у меня чётко написано про спонсирование подобных проектов.
Тут видимо все себя спонсорами и продюсерами считают. А в ответ я получаю завуалированное оскорбление. Збс у вас логика.
Оскорбление было. Вы НЕ выполняете свои прямые обязательства, которые прописаны в правилах. Как это называется?
Какие блять токсичные комментарии ??
Вы блять тут выборочно реагируете, или вы ДОЛЖНЫ выполнять свои рабочие функции??
Оскорбление было? Было!
Я вас вызвал по правилам? Вызвал!
Что за хуйню вы несёте про токсичность?!
Заебали вы своей выборочной и предвзятой работой.
УспокоитЬся он меня просит!
Какие новые идеи, какие новые задумки, нахуя?! Если мир полон говноедов, которые спонсируют еблю своих чувств и эмоций....
Это и есть провокации пользователей.
Прошу, пожалуйста, успокойтесь.
"Который всех достаёт"
Кого это всех я тут доставал?
Меня оскорбили, я вызвал модератора. Что блять в этом странного?
Или вы из тех кто людей, которые жалуются называете стукачами?
ну скорее те, кому он понравился
не все же из тех, кто пошел, знали, что там такая дичь будет
норм кино. Помимо собирания бабок, там еще и развитие технологий в кинематографе идет семимильными шагами. И лучшее место для тестирования всего этого и придумывания нового - ремейки.
И никого не заставляют идти и тратить деньги на это в кино, никто не переносит премьеры других фильмов, ради своего творения, никто из граждан не отдает налоги на финансирование этого. Это бизнес - че хотят, то и снимают.
Да, творческая импотенция имеется, но до чего дошли технологии - это просто охуенно. Ну и повторюсь, что они хотя бы своё переснимают, а не чужие фильмы пиздят и на налоги граждан снимают такой кал, что реально только говноеды пойдут в кино.
Честно сказать, Аладдин вышел крутым. Давно такого детского восторга не испытывал от киноленты.
А "Щелкунчик и четыре королевства" (2018) вы видели? Всё бы ничего, но, не принимайте за расизм, как можно было сделать Щелкунчика чёрным, который просто нелепо выглядит со своим красным румянцем на лице?
Да потому что у Малефисенты был хоть какой-то СВОЙ сюжет, это был фильм, а не ремейк
Потому что зачем людям ремейк, если у них есть оригинал?
Я сходил и мне понравилось. Испытал те же эмоции что и в детстве. Это тот же мульт, только в красивой и реалистичной обработке. И свое мнение можешь в жопу засунуть. Говноеды как раз те, кто осуждает других людей, если их мнения не совпадают.
"мир полон говноедов"
Чувак, если сам ты потребляешь фильмы со стандартной структурой и развитием персонажей, а не артхаус, то у меня для тебя плохие новости.
Плюсую. Для меня бы новый КЛ был бы пустым местом на ряду с бесконечной серией марвеловских суперГ. Картинка огонь, худ.ценность - - - > 0. Но при просмотре рвотных позывов не вызвал, поскольку мозги все трогательные моменты заменяли на КЛ ver94.
По поводу говноедов, этого не остановить - ход развития такой и нам довелось жить в такую эпоху, сейчас кризис идей и паразитирование на 80-90-х, а лет через 20 - 30, я уверен, будет "бум" идей от следующих поколений.
Да согласен, любая система стремиться занять потенциальный минимум. Но я тоже называю это кризис, который вызван условиями среды в которой мы живём, а среда изменится только когда мы её изменим. Мы сами виноваты
"А при чём тут старый мульт?"
Хах, это нелепая копия того самого старого мульта. Из этого мульта при этом вырезали самые интересные моменты!
Бумба изредка шутит про пердёжь...
Нет абсолютно никаких эмоций, именно из за этого гиперреализма...
А помните сцену ведений Симбы? Когда он увидел "дух" отца? Блять, это одна из лучших сцен Голливуда всех времён. В новой версии... этой сцены про НЕТ!
Эммм... он был ребёнком, который испытал все горечи утраты ещё в малом возрасте. После скитаний его подобрали друзья(Тимон и Пумба) и вернули его к жизни. Они его воспитали как смогли, он вырос, но всегда внутри хранил память об отце, та сцена лишь раскрывает всю боль утраты в его душе и он уже буду взрослым даёт волю своим эмоциям...
и вот эту самую сцену перехода из маленького львёнка в взрослого льва просто взяли и выкинули.
Нет, дружище, это не из серии "раньше было лучше"
Я киноман, я люблю фильмы/мультфильмы
Обожаю КЛ 94 года но я ещё и обожаю все 4 части "История игрушек" 1995 - 1999 - 2010 - 2019 г.
Почему то в Пиксар не стали ебать ностальгию а просто сделали несколько охрененных частей одной истории.
Так и Дисней целый сериал Тимон и Пумба сделали, так же одна история. Я не понимаю, что вам не нравится. Вам что, запрещают смотреть старый мульт? Мне вот нравится смотреть на чудесную графику, в смысле, что это удивительно до чего дошел прогресс, история же здесь вторична, так как ее все равно все уже слышали.
Для демонстрации "чудес графики" надо было новую историю придумать, а не паразитировать на старой, хоть и на своей же
Зачем далеко ходить, у нас в России тоже стремятся перейти на новый уровень - ты посмотри "обновленную" версию "Простоквашино". Это ты будешь нынешним детям советовать?! Старый мульт на свалку?!
Графика потрясающая, но художественная ценность стремиться к нулю. Просто дорогая картинка и всё. А кино должно не только развлекать, иначе скатимся к идиократии.
А при чём тут сериал если речь идёт о том, что тут сделали бездарную склейку один в один из первоисточника, при этом ещё и нескольких ключевых и важных сцен попросту не добавили(!)
Я рад, что вам нравится созерцать плоды прогресса, но от этого данная халтура не перестанет быть халтурой.
Тогда рекомендую позалипать на презентации новых движков от Скваров (люминос вроде) или демонстрации работы новой ревизии двигла от Анрилов. Это можно сделать на ютрубе бесплатно и впечатлиться достижениями прогресса в вопросе реализма картинки. Сюжета там нет, конечно же, но это и не важно, раз он вторичен. Таким образом можно сделать сразу два добрых дела: удовлетворить свои потребности и не кормить студии, поощряя их на реализацию ремейков старой классики вместо разработки новых тайтлов.
Ну вот именно подобные люди и делают кассу "горько", "ёлки" и ко
Ибо для них: история, сценарий, актёрская игра, режиссура и всё остальное вторичны.
"Красивая картинка, реализьмъ, всё как в жизни!!1" вот вам и кино
Если вы и правда не видите никакой разницы в художественной ценности старого оригинала и нового ремейка, вам и не надо ни с кем спорить. Смотрите в своё удовольствие. Вы выросли на мультиках Cartoon Network, они знают своё дело. Для вас теперь сюжет вторичен, да и вырезанные сцены значения не имеют. они и правда намного красивее и технологичнее, чем наши советские. Жалко что поверхностные и без намёка на смысл.
Да, потерянные поколения идиотов, которые создавал совок. Хорошо хоть наше с вами поколение, выросшее при демократии и капитализме, такое классное. Любые новости на этом сайте это как раз и доказывают.
Я не понимаю, вы тролль или специально несете бред?
Таки не всем детям нравятся ремейки, кто-то из малышни и уходил с сеансов, потому что скучно и непонятно.
Мультфильм намного привлекательнее - персонажи разные, по ним понятно, ху из ху, цвета - сочные, стилизация не только делает героев симпатичными, работает с поведенческими паттернами, но и позволяет передать человеческие эмоции (на что кошачья мимика практически неспособна). Настроение передается и за счет фонов, цветовой гаммы и освещения (а не как в фильме, где почти все освещается одинаковым африканским солнцем, что жуткое слоновье кладбище, что джунгли с влюбленными львами). Поскольку двухмерная анимация - долгая и дорогая штука, нет бессмысленных филлеров для растягивания хронометража, все четко и понятно.
Это вы, взрослый лось, смотрите на то, какое все реалистичное, как продвинулась компьютерная графика. А детей это не особо парит, у них реальный мир везде вокруг, а мозгу намного проще воспринимать яркое, утрированно эмоциональное и антропоморфизированное (посмотрите на мультики для самых маленьких, книжки для малышей).
И художественная ценность у ремейка намного ниже. Тупо потому что это ремейк, не несущий ничего нового (а часть старого - еще и просравший - сюжет, драматургию, песни).
Ну так не смотри если не нравится, хуль ты свое мнение другим навязываешь, я фильмы из-за сюжета сиотрю, картинка на второй план, я думаю не один такой
Один из лучших мультфильмов. Одна из лучших работ Голливуда всех времён.
Это классика, это же "Гамлет"
Именно очеловечили, потому что так в них хоть душа появилась.
В программе Дроздова у львов и то мимики и характера больше.
я не первый раз слышу про мимику... но мы все помним как мимику рисовали в мульте. Там художники наблюдали за живыми львами и их "эмоции" копировали
Посмотрите на покемонов. Половина из них тоже выглядит как кошмар ребёнка, но у них присутствует мимика за счёт того, что при всем своем ультра-CGI мехе они сохранили черты мультфильма. Имхо, это весьма удачный баланс между реализмом и аниме-стилистикой. Буквально шажок в сторону мультипликации спас бы положение. Но, видимо, ещё не доросли наши технологии до такого, лет через 5 будет и мимика, и реализм, думаю)
Король лев в новом исполнении шикарен, с удовольствием посмотрел. Хрень собачья на тему «не так надо было» и т.п. Вот ТАК решили авторы, а остальное это твои личные ожидания и переживания.
Авторы решили заработать денег, творчества в фильме ноль. Это всё ещё мультфильм, нарисован красиво, но нет сильных моментов, накала страстей. Это же история о взрослении, смерти и ответственности, она должна трогать, а не вызывать скуку. Если только одну песню Шрама взять, то уже можно понять, что это халтура.
Простите, о какой ответственности речь? Симба жил без забот, отца не вспоминал, решать проблему не хотел, пока не получил кучу пинков, наказания не понес, хотя страдания всех обитателей его "страны" сугубо на его вине.
Естественно авторы хотели заработать денег, только схера ли вы решили, что должен получиться аналог рисованного мультика? Цель была сделать максимально реалистично, они этого добились. Уровень проработки графики вышел на новый уровень, усилий на разработку и последующий рендер было затрачено немерено, такой труд должен оплачиваться. Ну и что у вас там с эмоциями мне тоже не понятно, я все ощутил. Возможно кто-то давно смотрел оригинал и стоит пересмотреть? Хронометраж почти один в один идёт, все показано практически так же.
схера ли вы решили, что должен получиться аналог рисованного мультикаЭто именно то, что они хотели и что они сделали. Аналог мультика, точно его повторяющий, но с графоном.
Я не против ремейков, но объективно у фильма проблемы: помимо мертвых лиц, он ничего нового не привнёс абсолютно. Никаких интересных операторских/режиссерских решений нет(даже наоборот, в оригинале камера работает куда красивее, взять хотя бы переход с падающего Муфасы на кричащего Симбу через глаз последнего), никакого отхода от канона, даже музыка играет на фоне абсолютно та же самая. А клёвые пейзажи Саванны надоедают после первых пяти минут.
Кино можно смотреть на фоне, вполне, занимаясь рисованием или уборкой, но он попросту надоедает, если чисто его смотреть.
Но народу зашёл, а значит, Дисней добился своего, как всегда)
Вы должны радоваться, что у вас низкие стандарты и вы можете с наслаждением смотреть подобные вещи, в отличие от нас, страдающих)
Ахахахахах))) Низкие стандарты)) А что для тебя высокие стандарты?)) Дай мне пример фильма, который по твоим меркам заслуживает уважения.
PS
У тебя абсолютное непонимание смысла произведения. Ты пытаешься натянуть желаемое на действительность. Пойду ещё раз сходу в зоопарк, посмотрю на мимику и эмоции животных, а то я что-то не улавливаю их, наверное в жизни животных тоже херово нарисовали.
Если я захочу посмотреть на графен в фильме с закосом под реализм, я просто включу телевизор, найду сюжет с канала Дискавери или Animal Planet и наслажусь "реалистичной графикой".
Ну а мне лично интересно то, как сейчас работают именно с графикой. Тупому населению «с высокими вкусами» надо цирк какой-то смотреть, оценить проработку графики и труд затраченный на это? Да ну неее, зачем. Я пришёл поржать и пожрать, а не думать же.
Не понятно, кто заминусил камент. Полностью согласен с выше изложенным тезисом. Новый КЛ это "В мире животных". "Бездушный" это самое правильное оределение.
Всё о кино
19.9K постов58.3K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.