Самое паршивое в этой ситуации, что возникает вопрос: "Не посадили? Не оштрафовали?", хотя на самом деле должен быть вопрос: "Они же тебе компенсировали повреждения?"
раскрыть ветку (143)
Вопрос возникает а не имело ли место автоподстава. Или велоподстава. Короче развод на деньги
Ага, по нашим судам видно, хоть хуем машину подталкивай во дворе, если в тебя хуета на самокате или велике врежиться, виноват ты. Смягчающим будет если ГИБДД вызвать и оформить аварию, если не вызвать, могут и прав лишить. Ебанатство.
раскрыть ветку (133)
А ребенок мог укатить в травмпункт, травмпункт вызвать полицию, полиция лишить прав за составление места ДТП..
раскрыть ветку (28)
Более вероятно что он бы укатил к мамке, мамка всыпала для поврежденный велик и ребенку бы пришлось соврать что его на бешеной сбила машина и скрылась в места ДТП. Это прям самое вероятное.
раскрыть ветку (2)
ребенок пришел с самокатом, на нём содрана губка с ручки, спрашиваю, откуда? Мнётся, говорит упал, когда между машинами ехал. Собираемся, идём осматривать припаркованные авто, вижу на одном из них свежую царапину, спрашиваю ребенка, где упал, сказал что где то рядом. Пишу записку со своим номером, пишу что вашу машину с таким то номером и маркой поцарапал мой ребенок, кладу на лобовуху. На следующий день записки нет, машина на месте, не позвонил. Ну думаю, украли мою записку, повторяю и так три раза. Звонит, говорит что рад нашему усердию, но царапина у него от велика его сына, на даче не вписался.
И мамка бы нашла нормер машины по камерам и накатала заяву в полицию, что её дитяко сбил неадекватный водитель.
раскрыть ветку (6)
Вот с самокатом такое не прокатило. Очень много проблем и доказывания что ты не верблюд в полиции.
раскрыть ветку (4)
Он ехал на велосипеде, то есть он водитель велосипеда
А не пешеход
Причём водитель несовершеннолетний, и врезался в регика сбоку, т. е. подрезал
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (8)
И что? Пострадавший в ДТП может подать иск к возмещению вреда к ЛЮБОМУ участнику ДТП. Даже к невиновному.
Пример.
ДТП из двух машин (А и Б). Автомобиль А под управлением нетрезвого водителя выехал на встречку и засадил автомобиль Б. Водитель автомобиля Б признан невиновным в ДТП. Пассажирка из автомобиля А, подает иск на возмещение вреда здоровью на водителя автомобиля Б, который признан невиновным в ДТП и с легкостью выигрывает суд. Невиновный водитель автомобиля Б по суду обязан возмещать вред здоровью.
Дело легко гуглиться.
Да, тут ТС не лишат прав, но если дитятка обратится в травмпункт и будет признан вред здоровью - ТС будет его покрывать. В полном соответствии с законодательством РФ.
раскрыть ветку (7)
полиция лишить прав за составление места ДТП..
Дтп в ГАИ зарегестрировано.
Да, тут ТС не лишат прав
Ты написал тоже самое, что имел ввиду я, зачем?
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
То есть я, стою на месте ДТП, вызываю ГАИ, а меня лишают прав за то, что я покинул место ДТП, хотя я его и не покидал
При том, ты сам пишешь, что прав не лишат
Ты пьяный?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ОСАГО какую-то часть компенсирует, а может и все покроет. Но это видимо если водителя признают виновным
раскрыть ветку (8)
В городах машину найдут по камерам и лишать будут владельца машины, если он не докажет что за рулём был другой человек. (В Мск и Питере это на потоке)
раскрыть ветку (7)
Я тоже верил в камеры, пока неустановленный автомобиль не разбил мне машину посреди города и уехал в закат. Автомобиль так и остался неустановленным - свидетелей нет, камеры не на каждом углу и далеко - номеров не видать и хрен знает, куда он поехал...
раскрыть ветку (3)
Без мотивации никто даже искать не будет, это же часы надо потратить на анализ видео с ближайших камер. А зачем им (работникам госслужб), минимально глянули и отписку пришлют.
В случае пострадавшего ребёнка искать будут гораздо гораздее.
А камеры тут как-раз на каждом углу
Такая же хуйня. Возле магазина зимой кого-то занесло немношк. У меня бампер пострадал, а тип уехал. И никто ничего не видел. Машина заорала сигой - вышел, а уже поздно. Камера на магазине смотрит немного ближе чем надо. Вообще неясно кто пизданул. Очень хочу верить в карму. Чтоб она этого гондона как следует вздрючила!
раскрыть ветку (2)
Называется слышал звон... Этак вы серьезно сейчас утверждаете, что за оставление места ДТП лишат прав, только если оно было покинуто в присутствии сотрудников ДПС? Оригинально.
ещё комментарии
А нельзя укатывать в закат. У ребёнка царапина - мамаша ведет его к врачу - там интересуются откуда - пацан говорит что врезался в машину - привет, ты без прав. Тут пару дней назад был пост с похожей ситуацией :(
раскрыть ветку (84)
Я был свидетелем этой ситуации. Причем эта может быть не яжемать, просто у боьницы процедура такая. Обратились из-за столкновения с авто - звони в гибдд. А дальше лишение вне зависимости от тяжести травмы
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Да. Покинул место дтп. У нас НЕЛЬЗЯ уезжать под угрозоц прав. А был ущерб пешеходу или нет, может решить только медик.
Как минимум, гибдд столько крови выпьет, времени заберет, а может и денег (как сами решите), что мало не покажется
Как минимум, гибдд столько крови выпьет, времени заберет, а может и денег (как сами решите), что мало не покажется
раскрыть ветку (4)
Любопытно. А если в стоящее авто на парковке впилился пиздюк, а потом будет рассказывать в больничке, что его сбили?
раскрыть ветку (3)
Было судебное решение, что если авто стоит правильно припаркованное, то к хозяину никаких претензий. Хоть тут здравый смысл возобладал.
Проблемы возникают, когда авто двигалось. Подставщики этим пользуются. Один слегка задевает авто, другой снимает. Водитель ждет 2-10 минут, никого нет и уезжает. Парень обращается к "своему" врачу и своему "гибддшнику". Ты попал на оставление места дтп. Минус права вне зависимости от реальной тяжести увечий.
Ключевое здесь - видео. Без него дело может тянуться долго. Но время у тебя все равно отнимут кучу.
Меня свидетелем вызывали, когда на дороге зацепили бабку по ее вине. Водитель вышла, бабка сказала, что в порядке, разъехались. А потом бабка в больницу. Меня и виновника дтп по камере нашли. Водитель без прав
Проблемы возникают, когда авто двигалось. Подставщики этим пользуются. Один слегка задевает авто, другой снимает. Водитель ждет 2-10 минут, никого нет и уезжает. Парень обращается к "своему" врачу и своему "гибддшнику". Ты попал на оставление места дтп. Минус права вне зависимости от реальной тяжести увечий.
Ключевое здесь - видео. Без него дело может тянуться долго. Но время у тебя все равно отнимут кучу.
Меня свидетелем вызывали, когда на дороге зацепили бабку по ее вине. Водитель вышла, бабка сказала, что в порядке, разъехались. А потом бабка в больницу. Меня и виновника дтп по камере нашли. Водитель без прав
раскрыть ветку (2)
Жесть. На меня бабка средь ночи прыгала. Остановилась пропустить в пригороде пешехода, на дворе уже темно-темно было. И она откуда-то сбоку, из-за кустов прррыг на капот справа! Но, когда я показала ей на регистратор, быстро-быстро сбежала.Давно было дело, конечно, тогда регистраторы у единиц были, сейчас таких борзых у нас в городе не наблюдается
раскрыть ветку (1)
Это те подставщики, которые без гибдд действуют. На испуге. Сейчас таких сильно меньше как раз из-за камер и регистраторов
Если ни кто не заявит - то ни кто не узнает. Вообще могут, но думаю суд просто штраф выпишет.
раскрыть ветку (3)
Нет, если не зарегистрировано ДТП в ГАИ/ГИБДД, то считается, что водитель скрылся. Это лишение прав. Не слышал, чтобы кто-то отделался штрафом после такого.
Сейчас время другое. Помню я, в возрасте 4-6 лет (точно не помню), влетел в стоящую машину соседа. Тогда просто поржали надо мной. Никто никуда не заявлял. А сейчас - данунахуй, лучше потратить 4-8 часов времени сразу, чем потом таскаться по судам и всё равно лишиться прав
раскрыть ветку (2)
Знал б я это год назад. С утра иду на работу по тротуару, отделенному от дороги озелененным участком, втыкаю в телефон, музыку слушаю, херак в спину что-то, падаю, смотрю, какой-то долбодятел едет по тротуару, вообще поебать на людей ему. Был в шоке, даже сфотать не додумался.
раскрыть ветку (9)
Иду я значит по тротуару, вдоль которого пробка стоит. Сзади настойчиво бибикают. Пропусти. Ну я и пропустил. Видно парень не местный и не знал, что метров через 300 тротуар заканчивается остановкой. Хорошей, советской из металла и бетона. Прямо посреди тротуара. Справа у него забор заводской территории, слева водилы в пробке... В общем наш герой несколько приуныл
раскрыть ветку (8)
думаю ваш герой не растерялся и начал щимиться в ряд, истерически сигналя. И найдется добряк, который его пропустит.
раскрыть ветку (7)
Ага, я тут недавно выяснил, как называются такие добряки– "Пропускасты". Мне понравился термин.
раскрыть ветку (1)
ДДД. В таких ситуациях проще пропустить, чем поиметь себе проблем на последующие 5-8 часов. И третье Д этим пользуется
Просто интересно, вот еду я домой после работы, уставший. Перед мной пересекает углом машина, то есть краем встает впереди меня, так как я оставляю расстояние метр или два. Мне как быть в него врезаться и стоять ждать гайцов потом часов 7, приехать домой под утро и не ложиться спать? Мне проще пропустить и не иметь проблемы на ровном месте.
Раньше по 2,5-3 часа ехал домой из москвы и в пробках вот так перестраиваются, это когда прям почти стоишь. Попробовал сам так делать и да в тебя никто не хочет въезжать и пропускают. Помню один раз так на мкаде выезжал из прилегающей и там пробка и стояк фур в плотную, поехал дальше по разгонной, смотрю фуры немного расступились и подрезал немного. Вот он пибикал мне, а скорость блин, можно выйти и машину пешком обогнать, но на первой - третьей полосе уже норм была скорость, куда я и выезжал
раскрыть ветку (3)
В метровую дистанцию хуй кто влезет, надо под прямым углом почти влезать, значит больше ты оставляешь. Под меня почти никто лезть и не пытается даже ибо без вариантов, а сзади такой как ты едет, под тебя он и полезет). Уже и забыл когда мне с кем-то бодаться приходилось в московских пробках...
раскрыть ветку (2)
Я поступил проще, ушел на удаленку, а когда нужно в офис, то на автобусе езжу.
И дистанцию нормальную держу и в пробках не стою))
Под прямым углом как раз и не влезешь, а вот под 45 примерно, уголком начинаешь влезать и почти в плотную подъезжаешь к дверям машины, следующий если оставил немного расстояния то в этот промежуток въезжаешь углом машины, если он не пропустил, то следующий пропустит. Я не бодаюсь, сразу пропускаю, вообще пофиг. Кстати от офиса до дома у меня 100км. когда ездил на машине, пробовал ездить по обочинам и объездам по мкаду. И пробовал ездить нормально в потоке и пропускать тех кто влезает. Экономия времени 10-20 минут, я подумал что оно того не стоит и стал ездить нормально, экономия бензина, экономия на штрафах. Еще заметил если пробка не большая и по 1-3 полосе обгоняешь фуру, то в итоге эта фура тебя все равно догонит потом. Смысл перестраиваться, а тем более по обочине ехать никакого
раскрыть ветку (1)
Изначально в закат укатил не водитель, а ребёнок
Или вы предлагаете его на месте за шкирку держать ?
Он встал и упиздил, а виноват водител, заебись
Кста, ТС, я не пролистал ещё всех коментов
Тебе тут уже напихали хуёв ?
Надо было ещё медленнее ехать, дома сидеть, посадить, расстрелять всю семью ?
Прав лишить уже попытались, пока что хуйня получилась
Сбит не пешеход, а велосипедист, он там тоже наверняка что-то нарушил
раскрыть ветку (25)
Держать может и не надо, пусть пиздует. А вот вызвать гибдд, чтобы тебе потом не прилетело лишение - надо.
Вы должны позвонить в ГИБДД и сообщить и ДТП, что в вас въехал ребенок, уехал своим ходом. Запись с камеры есть/нет.
Человека может сбить машина и он может уйти в шоковом состоянии, а потом отойдет и обратиться в органы, в принципе, будет прав.
Ребёнок этот может просто испугался. Доехал домой, никому ничего не сказал, лег спать и не проснулся. Какой нибудь орган оторвал или что-то вроде этого. Поэтому и надо вызывать.
раскрыть ветку (17)
По вашему сценарию это уже будет проблема родителей
Вероятность получить обратку хоть и есть, но небольшая - для этого ещё нужно, чтобы последствия такого лёгкого столкновения - оказались тяжёлыми и далеко идущими
Здесь #comment_315915966 выкручиваем фантазии до абсурда
раскрыть ветку (13)
А вы врач, раз так пределяете степень повреждения при ДТПЯ сам год назад в дтп с пешеходом малолетним был. Он с другом выскочил из-за стоящей на обочине поперек дороги машины. Друг обратно убежал, а он не успел. Вроде и скорость небольшая, и тормозил. Но все же стукнул. На машине нет никаких повреждений, даже пыль осталась. По пацану тоже не видно чего-то. Он убежать пытался, но я вызвал 112. Сидели в машине ждали. Пожарная, скорая и ГИБДД. Скорая забрала.
А через две недели выяснилось, что растяжение и две трещины в позвонках
А через две недели выяснилось, что растяжение и две трещины в позвонках
раскрыть ветку (11)
через две недели выяснилось, что растяжение и две трещины в позвонках
Есть нихуёвая такая вероятность, что они уже были до ДТП
Сами судите, безбашенные пиздюки носятся где получится, пиздятся палками и камнями между собой, прыгают по гаражам
Но вы молодец, вы взяли на себя, возможно чужую ответственность, и выплачивали лечение
Можно ли было этого избежать - я не знаю
Но мой посыл о другом, вся эта система устроена максимально ублюдски по отношению к водителю, если вы на трассе собьёте пешехода насмерть - уголовка вам обеспечена в любом случае, наличие пешеходного перехода - только отягчающее для водителя обстоятельство
А на видео в посте - регик столкнулся с другим транспортным средством, поэтому всё сказанное выше - неприменимо по отношению к водителю автомобиля
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Дело не только в технике
Если очень простыми словами - смотреть нужно не только вперёд
Двигаясь по двору - видеть броуновское движение из детей и не только, постоянно оценивать кто где и как может выскочить
Действовать по обстановке
раскрыть ветку (2)
Мало того, дтп с несовершеннолетним расследуют особенно тщательно. Специальное подразделение.
И повреждения от столкновения с моим автомобилем. Моя страховая получив от медиков заключение перевела им 100000 рублей. Я ничего не платил. Только время и нервы
И повреждения от столкновения с моим автомобилем. Моя страховая получив от медиков заключение перевела им 100000 рублей. Я ничего не платил. Только время и нервы
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вот тоже переживал. Хотел заранее оформить. Пока КБМ не подняли. Написал в страховую в ВК. Ситуацию обрисовал, спросил будет ли повышение. Ответили, что не будет. Вина ведь не ваша. Месяц назад решил оформить. Тем более обещают от финуслуг три тысячи бонус. Заполняю и вылетает список предложений. В два раза. Я знатно охренел. Пишу опять в ВК. Спрашиваю что за хрень. Ответ от них. КБМ скорректируем вручную. Он у вас остался прежним. Пару заполненых форм и КБМ вернули. Правда страховка все равно выросла за год . Примерно на 800 рублей. Но это не из-за КБМ. Оформил. Теперь жду три тысячи.
А многие не обращаются, я думаю
А многие не обращаются, я думаю
раскрыть ветку (1)
А много ли надо? Упал при столкновении на руль и хватит. Сколько с боксерами было случаев, когда оппонент от удара упал на бордюр и помер.
Ребёнка держать не надо, надо ГАИ (ДПС?) вызывать. Всё остальное похрен, и не важно кто что там нарушил. Скрытие с места дтп - лишение.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
#comment_315921625 тут что-то рассказано об этом
Двигался в неположенном месте - возможно
Ещё и оставление места ДТП
Так ТС вызвал гайцов и зарегистрировал ДТП. Очевидно, что ему ничего не будет при любом раскладе
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Когда зафиксировали со вторым участником ДТП расположения ТС и у вас нет никаких разногласий по поводу того кто виновник, можно съехать на обочину для оформления. Если память мне не изменяет
Коллега на работе, сбил девушку, та просто выбежала из кустов и под машину, благо ехал не быстро, та упала, тут же выбежал, помог подняться, визуально на коленке только ссадина, предложил в больницу отвезти, отказалась, сказала, что все хорошо, только нога немного побаливает, предложил подвезти, отказалась, мирно разошлись. Спустя месяц его лишают прав, как оказалось, девушка все же обратилась в травмпункт, в травмпункте сказала, что попала под машину, ну и понеслось, ГИБДД, пробили номер по камерам, лишение прав, при чем девушка претензий не имела.
раскрыть ветку (4)
Катались с другом на питбайках в лесу за городом, он падает в колее на 15км/ч. Ломает ключицу. Скорая приехала, забрали в больницу. Мне (так как питбайк был мой) в 23:30 звонят из ГИБДД. Говорят, через 10 мин подъедем домой, нужно сфоткать мот. Пришлось ехать с ними в гараж. До этого, они к другу в больницу приезжали, заставили писать пояснение. Скорая независимо от вас передает данные в ГИБДД о любом происшествии связанном с транспортом.
Работаю фельдшером на скорой, поступил похожий вызов. Задел автомобиль на женщину на пешеходном переходе и уехал. Женщина пришла домой, вызвала скорую. Мы отвезли в трамп пункт. Так как все дтп мы должны сообщать в гаи, по приезду на подстанцию звоню в гаи, мол примите сообщение о дтп, а мне отвечают, какое дтп? вы откуда женщину забрали, из дома? не от вас, не от трамп пункта сообщение о дтп не примем, так как его не было. Логика стопроцентная.
раскрыть ветку (21)
Очень легко, там гденибудь камера есть и найдут всех участников.
Всегда звонить в ГАИ, обязательно, регистрировать дтп, даже если пострадавший уехал. Тогда санкций никаких на водителя не будет, а может и ремонт с родителей удастся потом содрать, если нужно.
ещё комментарии
А как узнает кто за рулём был? Если пол аула на тачке ездит или таксист например? Лишать будут владельца тс?
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (15)
Потому что презумпция невиновности не распространяется на главу 12 КоАП, в которой как раз все правонарушения связанные с ПДД
Насчёт юрлиц хз как этот вопрос с ними решают
раскрыть ветку (12)
Огромными штрафами, вот как. Действует, порой, эффективнее лишения прав.
В Мск так с парковкой на газоне спокойно справились: 500к отвали и эвакуатор тоже оплати и можешь уже катиться к хуям.
раскрыть ветку (2)
Ну тут вроде и была речь о том кого лишать прав если машина засветилась на камеру. Понятно что если правонарушение зафиксировал сотрудник гибдд, он сам должен идентифицировать водителя
раскрыть ветку (1)
Я тут затупил. Там давно же и камерами в автоматическом режиме и просто средствами видеозаписи
Я просто не нарушаю или не попадаюсь
Я просто не нарушаю или не попадаюсь
Верховный суд разъяснил, что собственник автомобиля не отвечает за того, кто сидел за рулем
Поэтому тут не про презумпцию
Поэтому тут не про презумпцию
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Ну как показывает практика никто никого не ищет, пока сам собственник не придёт и себя не обозначит виновным , а потом через 3 месяца дело закрыто
Если не доказано, что за рулём сидел кто-то другой, то отвечает собственник. Поэтому нефиг передавать управление тем, кому абсолютно не доверяешь. Ибо вполне можешь сесть вместо тго, кто управлял твоей машиной.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну если не задержали водителя, то обвинение предъявляют собственнику. И дальше уже собственник должен доказывать кто был за рулём. Причём вариант алиби для собственника не прокатывает. Если другого виновного нет, то виновен собственник. Автомобиль дело такое, там свои законы. Например можно на законных основаниях получить компенсацию с невиновного в ДТП. Причём даже если суд и ГИБДД его невиновным признали.
раскрыть ветку (1)
Верховный суд разъяснил, что собственник автомобиля не отвечает за того, кто сидел за рулем
Важное решение для многих, попавших в дорожно-транспортное происшествие, приняла коллегия по гражданским делам Верховного суда. Материальные претензии после ДТП необходимо предъявлять только тому, кто был за рулем
Тут проблема в том, что искать виновного никто не будет, а через 3 месяца дело закрывается
Важное решение для многих, попавших в дорожно-транспортное происшествие, приняла коллегия по гражданским делам Верховного суда. Материальные претензии после ДТП необходимо предъявлять только тому, кто был за рулем
Тут проблема в том, что искать виновного никто не будет, а через 3 месяца дело закрывается
ещё комментарии
Ага, у нас сейчас в местном паблике такого же водителя ищут. Ровно подобная ситуация, только там ребенок на самокате был обычном, придомовая территория. Пацан свалил, пришел домой и там родители решили дтп таки оформить. Водителя если найдут, прав точно лишат.
раскрыть ветку (1)
И вообще советую удалить пост, если не было сообщено о ДТП. В момент ДТП было движение двух транспортных средств. Если бы он врезался в машину без водителя на парковке - другое дело.
Товарищ в такой ситуации оказался перед выбором лишиться прав или отсидеть 15 суток ареста (уговорил суд посадить, без прав работать не мог). Ребёнок выбежал перед машиной, успел затормозить, слегка задел. Увидел, что всё хорошо с ребёнком, ребёнок сказал, что домой пойдёт, ждать не будет скорую. Товарищ уехал, а мама ребёнка поехала в травмпункт, убедиться, что всё хорошо и товарища за оставление места ДТП наказали (родители ребёнка, ничего не требовали даже).
А машина? На бампере без повреждений?
Зря конечно отпустил пацана. Повезет, если ребенок ничего не расскажет.
Один видос загружен, на другой ссылка)
Зачем переходить на другой ресурс? Спросите вы. Трафик на канал)
ДТП стоило оформить. Могут под лишение подтянуть.
Ну и так-то ты действительно виноват в ДТП. Ты едешь по прилегающей территории, обзор выезда (наклонный пандус) перед тобой закрывает БЧД. Стоило иметь ввиду, что оттуда может кто-то ехать.
Скинь пожалуйста локацию подробнее местность посмотреть.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Спасибо, глянул на карте.
У вас там на въездах знаки "Жилая зона" стоят. Пацану меньше 14, ПДД разрешают ему передвигаться на велосипеде в пределах пешеходных зон (п.23.4).
Водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п. 1.5, п. 10.1).
И даже вне зависимости от вины, владелец автомобиля несет ответственность как управляющий источником повышенной опасности.
раскрыть ветку (1)
К сожалению, в нашей стране закон вывернут так, что ты будешь в 99% случаев виноват и в 146% случаев попадешь на компенсацию лечения, даже если тебе такой самокатный пиздюк вкатит в заднее крыло (то есть сбоку сзади), передвигаясь при этом на запрещающий сигнал светофора. В каком-то смысле получается парадокс, что давить сразу насмерть в чем-то даже выгоднее - если ты примерный гражданин без проблем и "предпринял все возможные действия", то в 99% тебе просто дадут условку (а то и оправдают), а денежных трат, компенсаций и прочего может быть по итогу даже в разы меньше (с учетом того, что ты все равно можешь подать на компенсацию ремонта).
Вот мне пешеход однажды вьебабался в заднее крыло, потому что слепошарый и в наушниках. Мне вот интересно, как я мог предотвратить подобное?
P.S. : Было давно, пешеход ушёл сам. Последствий не было.
Но, если бы ребёнок на велосипеде мои самокате был, то травмы бы были, хотя бы минимальные.
раскрыть ветку (2)
Мне вот интересно, как я мог предотвратить подобное?
Открыть сеть бюджетных аптек и распространять дешевые контрацептивы в том районе, чтобы он не родился
Не эксплуатировать средство повышенной опасности :)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
вы как нибудь сядьте на велик и покатайтесь по своему двору. сразу поймете что самое паршивое в этой ситуации это то, что про пацанов на великах все забыли, есть огороженная площадка для малышей, есть огромная парковка для машин, возможно даже есть площадка с кольцом и корт, а вот места где покататься на велике - нету
раскрыть ветку (2)
Я на велике по дорогам катаюсь)
Но да, для детей, думаю, проблема и правда острая. По моим наблюдениям: старые дворы просто наводнены припаркованными авто, там в один ряд с трудом проезжают. Новые же дворы, как правило, имеют пешеходную прогулочную зону, но - именно пешеходную. Так, чтобы прям во дворе покататься на велике - я только один район у себя знаю, там квартал элитных четырёхэтажек с подземным паркингом в каждом доме.
раскрыть ветку (1)
Велосипедиста давил, это конченные🤮🤮🤮🤮и дорога им не дорога и фонарики они должны/не должны вешать. Если ушатали, денег ментам, так дешевле обойдётся ((
раскрыть ветку (3)
Фонарики - это да, сколько раз попадались на трассах велосипедисты в темное время суток без фонарей и даже катафотов. При этом им и самим же не видно нифига, как они едут? Ну и их не видно тоже.
ещё комментарии
Плохой Шофёр
18.2K постов12.6K подписчиков
Правила сообщества
Не переходим на личности.
Без мата, его сокращений и заменителей.
Максимум доброжелательности друг к другу.
Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.
Никакой токсичности.
Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.
№ 5470465199