12340

Ответ на пост «Экономика - она такая)»

4 печи по 3 кВт? Пхах.

Работал на электростанции. Ночью потребление электричества сильно падает, но станция не может вырабатывать энергии меньше некоего минимума (генераторы хоть и на минимальной нагрузке, но крутятся всегда), электричество надо куда то девать, поэтому мы каждую ночь врубали так называемые нагрузочные модули (по сути просто большие тепловые пушки - здоровые нагревательные тэны, которые обдуваются не менее здоровыми вентиляторами для охлаждения).

Так вот. По правилам для сотрудников: вышел из помещения - выключи свет! Уходя - выключай всю технику! Но, блять, каждую ночь электростанция врубает нагрузочные модули на 600-800 кВт. Почти мегаватт, Карл! В воздух, Карл! Просто, сука, греет небо над городом мегаваттной пушкой всю ночь.


P.S. кстати, по этой же причине все эти люди, которые топят за "час Земли" - непроходимые тупиздни. Всё что они наэкономят, выключив свои лампочки на час - электростанция просто выбросит теплом в небо. Отака хуйня, малята.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
+12
Так они же думали: "раз кто-то 700, 1200, 1500 платят, наверное, тысяч на 10 там воды льют. И, если на столько согласны платить, то всё у них просчитано, что без счётчиков выгоднее". Короче, к успеху шли, но не получилось, не фартануло.
раскрыть ветку (1)
+6

Наверное ваш вариант это единственное разумное объяснение

+21

Ооо, это бизнес по русски, есть машина, страховка без ограничения по количеству водителей (бывает жена, отец и брат, ездят, правда редко), страховкс 12 тыс. В этом году продлевать, хуяк 18. Ну и послал их, сделал на себя одного 8. А так бы еще долго платил по 12.

+4

И тут ещё кто-то про честных ЖКХшников пишет, которые э, видимо не доедают. Господи, наивный народ...

+2

так не ставьте счетчик - кто заставляет?

раскрыть ветку (3)
+6
DELETED
Ну че ты начинаешь
0
раскрыть ветку (1)
0

таки да, не заметил, у нас одно воемя грозились так сделать, но не сделали, похоже потому, что счетчики и так у подавляющего большинства есть

у меня вот тоже есть, но не оформлены

+1
А кого сажают? Разве где-то счётчики это обязаловка? У меня в городе плати или по счётчику или по норме. Я вот без счётчика уже лет 7 живу.
-3

это кормушка

+16

А как же соцреклама, про экономьте воду?

раскрыть ветку (30)
+33

Как и 90% любой социальной рекламы, занимается подменой понятий и халявным освоением бюджетных средств.

+52

Никак. Тоже не понимаю этой херни. Ладно в засуху в сельхозрегионе, или в каком-нибудь Израиле (даже там уже нет проблем с водой). Но, блин, в каком-нибудь Питере - "экономьте воду". А то что - закончится?) Да тут дождь 300 дней в году!

раскрыть ветку (28)
+85

) Да тут дождь 300 дней в году!
Нижайше прошу простить меня за занудство, не хотелось бы встревать в ваш увлекательный и, вне всякого сомнения, высокоинтеллектуальный диалог, однако не могу удержаться, ибо волею слаб... (   Не примите моё уточнение как упрёк, ни в коем случае не хотел бы выглядеть в Ваших глазах грубым, но Вы слегка исказили факты о Петербурге. Я уверен, что Вы сделали это не специально, ибо каждый может допустить ошибку, уж тем более столь незначительную...

   Если речь идёт о пасмурных днях:

ТОП самых пасмурных городов России (по количеству пасмурных дней в году):

1. Якутск - 223 дн.

2. Мурманск - 209 дн.

3. Южно-Курильск - 194 дн.

4. Нижний Новгород - 182 дн.

5. Санкт-Петербург - 180 дн.

6. Москва - 172 дн.

7. Уфа, Пермь, Новосибирск, Петропавловск-Камчатский - около 168 дн.

8. Казань и Хатанга - 157 дн.

9. Калининград и Саратов - около 140 дн.

10. Ростов-на-Дону - 126 дн.

11. Волгоград - 118 дн.


  Если же речь именно о количестве осадков:
ТОП самых дождливых городов России (по количеству осадков за год):

1. Северо-Курильск - более 1800 мм.

2. Сочи - 1644 мм.

3. Южно-Курильск - 1250 мм.

4. Петропавловск-Камчатский - 1166 мм.

5. Южно-Сахалинск - 864 мм.

6. Москва - 708 мм.

7. Санкт-Петербург - до 660 мм.

8. Казань, Нижний Новгород - до 640 мм.

9. Владимир - 546 мм.

10. Иркутск - 400 мм.


информация предоставлена Российским государственным гидрометеорологическим университетом

раскрыть ветку (26)
+22
Великолепный комментарий) начало перечитал раза 3.
раскрыть ветку (11)
+49

Спасибо на добром слове, дорогой человек! Комментарий таков по причине, которая проста и, как бы это странно не выглядело, уныла в своей прозаичной обыденности... Дело всё в том, что, будучи уроженцем ростовской области, я вот уже в течение одиннадцати лет имею честь проживать и трудиться в этом прекрасном городе под названием Санкт-Петербург. Видимо я, несмотря на наличие квартиры и прописки, внутренне ощущаю свою "приезжесть" и поэтому старательно поддерживаю положительные мифы о городе, в котором живу. Одним из таких мифов является "культурное поведение коренных жителей", именно его в данном случае я и стараюсь поддерживать в публикациях ответов не только на ресурсе Pikabu, но и в обычной жизни. Этому же я учу и своих детей: быть культурными, вежливыми, грамотными. И на самом деле это иногда и вправду получается! Меня действительно принимают за "культурного петербуржца",  хотя внутри я самое обычное маргинальное быдло и марамой.

P.S. Не уверен, что правильно расставил запятые в этом тексте. Вроде бы деепричастный оборот с деепричастием несовершенного вида должен быть обособлен запятыми, равно как и вводные слова. Но я всё равно в некотором смущении и сомнении. Подскажите пожалуйста, уважаемые корифеи грамматики: всё ли верно в тексте? 

раскрыть ветку (10)
+7
Впечатлен вашим уровнем владения языком. Подписался)
раскрыть ветку (4)
+10

Простите за назойливость, не могли бы Вы объяснить мне что значит подписка здесь? Вы будете видеть мои посты или комментарии? Я не понял механизм. У меня 48 подписчиков сейчас вместе с Вами - что это значит? Что мне нужно сделать, чтобы не разочаровать всех этих людей?

раскрыть ветку (3)
+3
Я не давно на пикабу. Тоже не знаю как это работает. Скорее всего я буду видеть только ваши посты.
раскрыть ветку (1)
+2

Нет, не только, просто наверху есть такая кнопка "подписки", вот там будешь видеть его посты

+1

В меню есть пункт "подписки" в котором отображаются посты людей и сообществ, на которые вы были подписаны.

+4
Здравствуй Слоник! Так вот ты куда запропастился! А мы уже всей съёмочной площадкой заждались, нам же следующую серию мультфильма пора снимать!
раскрыть ветку (1)
+1

Мартышка ты забодала меня Слоником называть! Я - Слонёнок и мне не до мультиков, которые давно забыты, сейчас другое время, свинкопепное. А я занят, документы собираю для поступления в Лигу Зануд.

+3

Вроде здесь: "И, на самом деле, это иногда и вправду получается!" - нужны запятые, т.к. "на самом деле" - вводное словосочетание.


Но если вы так последовательно и старательно следуете всем обычаям Петербурга - на всякий случай, я лучше не буду с вами спорить:)

+3
Не в обиду конечно,но такое количество воды в тексте, можно было бы добавить Питеру. И он таки взял бы первое место)
+2
Аж с выражением прочитала
+26
По началу текста подумал, что ты сейчас 5 рублей на опохмел попросишь)
раскрыть ветку (2)
+13

Ну нет, я ведь не коренной петербуржец.

0

Не обессудь

+6

Позвольте не согласиться.

В Питере Камчатском зимой выпадает очень много снега. Он весь идёт в зачёт тех 1166мм. Но дождей там не сказать чтобы много.

В Сочи скорее ливанёт месячную норму за день и опять солнышко на неделю.

Питер свои дожди размазывает тонким слоем по всему календарю. Да ещё утром ясно, а с обеда моросит.

раскрыть ветку (3)
+10

Мне, как жителю Петербурга, глупо было бы спорить и доказывать невероятную солнечность и засушливость города. Дождей здесь не просто много, их невероятно много. Очень высокая влажность. Ветры. Скачет давление.  В общем погода просто какой-то лютый трэш и угар. Но во всём этом есть прикольные моменты. Первый - повод для серии шуток в ключе "Тебе не нравится питерская погода? Просто подожди несколько минут!(Просто переедь в другой район! Просто проедь на метро пару станций!)" И это действительно имеет место быть, причём в поражающих воображение масштабах. Ну и второй момент, который объяснить несколько сложнее, но попробую. Как-то раз администратор предприятия где я тогда работал рассказывал про своего друга. Друг работал программистом и, в какой-то момент времени, решил уехать. Сейчас друг живёт на Филиппинах, работает в крупной компании удалённо.

"Он купил себе какую-то хижину типа бунгало на побережье. Вот представьте себе: у него в двухстах метрах от жилья пляж, побережье Тихого океана. Метрах в пятистах - деревушка, в которой есть гипер типа нашей ленты. Интернет у него - оптика прям до его хибарки. То есть понимаете - у него ВСЁ есть там. Там постоянно тепло. Там уютно. Можно искупаться в любой момент в океане. Любые продукты есть в магазине рядом. Зарплата позволяет не иметь никаких проблем вообще. Я часто задаю себе вопрос: почему я не ТАМ? Или Вы? Почему мы ЗДЕСЬ?" - с этими словами он распахнул входную дверь бокса. За окном был сильный ветер и мокрый снег с дождём...

"Я Вас спрашиваю: ПОЧЕМУ! МЫ! ЗДЕСЬ!??" - картинно и с надрывом вопросил он. Театральность это так по-питерски). Увидев задумчивые поиски ответа на вопрос, отразившиеся на моём лице, он вскинул руку:

"Не отвечайте! Я думаю, что знаю ответ..." - он сделал паузу.

  "Мы здесь потому..." - в этом месте он глубоко вздохнул.

  "Мы здесь потому, что МЫ НЕ МОЖЕМ ИНАЧЕ! Нам нужны эти трудности, понимаете? Нам это необходимо, постоянно преодолевать что-то. Как жизнь скучна, когда боренья нет. Да! И что самое удивительное - нам это НРАВИТСЯ!" - на этих словах он захлопнул дверь. Мне кажется, что я понял то, что он хотел донести до меня тогда.

раскрыть ветку (2)
+5

"Почему мы ЗДЕСЬ?"

Потому, что мы боимся трудностей и перемен + не имеем востребованной квалификации.

раскрыть ветку (1)
0

Вы неправильно поняли. Мы как раз любим трудности и перемены и именно по этой причине мы здесь. А какие такие квалификации нужны, чтобы жить в более простых условиях? Не смешите. Или какие такие перемены, которых стоит бояться, ждут жителя деревушки на острове? В деревне на Филиппинах перемен больше, чем самом крупном северном мегаполисе мира, признанным лучшим городом для туризма по версии World Travel Awards два раза подряд? Вот прям намного больше перемен? Ого как оно, надо же. Век живи - век учись.

+6

Сразу видно, человек не жил в Питере:)

раскрыть ветку (3)
+3

С 2009 года живу в Петербурге. ;-)

раскрыть ветку (1)
+1

Так я про себя:))

0
Я вот тоже не заметил ни какой серости в Питере, жил там 7 лет... Вполне обычно всё. По моему это некий надуманный стереотип, для подчёркивания индивидуальности города.
0
Питерцам от статистики легче почему-то не становится.
0
Уважаемый а где Архангельск или город на 500р бумажке, на вскидку солнечных дней очень мало или тут принцип солнце не взошло , небо не видно ?
0

Да это просто статистические данные. А статистика - не точная наука. Да и в принципе не наука.

+2
Ну вдруг Балтика или Ладожское озеро обмелеют...... принципе половина лозунгов типа ресурсов на всех не хватает наглый пиздеж например почти 16%парниковых газов идут от свалок,куда свозят несожранную жратву, мальчик в китае сидящий верхом на другом китайце офигеваеет, когда чуть севернее в в Евразии на пару тысяч км никого или в той же Канаде;)
+7
Ну люди то экономят на "питьевой" воде, а спецмашина, быть может, прочищает канализационные трубы технической водой, которая в разы дешевле?
раскрыть ветку (1)
0

экономят на "питьевой" воде
да мсье стебётся) хотел бы я запереть в подвале владельцев одесского водоанала и поить их исключительно водой из крана, которую они гордо называют питьевой.

ещё комментарии
+36

А вот немного с другой стороны. В нашем городе (100 тыс. чел) в нулевых годах были проекты по расширению водозабора, строительству новых скважин, везде говорили об осуществлении этих планов т.к. существующий водозабор не справлялся. В итоге в 10-х годах все поставили счетчики, потребление сильно снизилось и внезапно оказалось что нахер не надо ничего строить, старый водозабор прекрасно справляется.

+11
вот эта машина?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
+1

"Ага, вот эти ребята"

+9

Как то мы реконструкцию школы делали. Экспериментальная, показательная. Утеплили фасады, новые окна, везде установили светодиодные светильники. Обычную вентиляцию поменяли на рекуперацию . Ну и вишенка на торте- солнечные коллекторы что бы горячую воду экономить.  Вот только есть одно огромное НО. Больше всего тепла эти коллекторы дают летом когда школа не работает. Естественно система начинает закипает что грозит поломками. И что бы понизить температуру каждый день охранник открывает краны и сливает горячую воду в канализацию . Вот и экономия.

+66
Газпром. Заставляют на АРМах второстепенной важности включать спящий режим. Экономится 3 копейки на фоне многомегаваттного потребления всего оборудования. Пишутся акты с расчетами. Потом пилится премия за экономию электроэнергии
раскрыть ветку (53)
+196
Объясните пожалуйста: что такое АРМ ?
Я просто свою энциклопедию аббревиатур куда-то подевал. Так неловко.
раскрыть ветку (40)
+42
Автоматизированное рабочее место. Вроде. Стол + стул + комп = АРМ
раскрыть ветку (32)
+39
Только без стола и стула
раскрыть ветку (26)
+22
Нет. Арм это со стулом и столом. РСО просто комп. Умные заказчики при слове Арм в договоре стол и кресло потом бесплатно выбивают из поставщиков.
Знаем, плавали..
раскрыть ветку (19)
+25
При заказе всегда описывается что входит в АРМ, вплоть до количества портов на плате. Если там не будет к примеру мышки, хрен вы что получите
+5

Интересно в каком авторитетном источнике они нашли такое определение, чтобы стол и стул был в арме

раскрыть ветку (5)
+2
Мышь, клаву и монитор не забудьте
раскрыть ветку (4)
+2

и секретаршу

раскрыть ветку (3)
+4

И пиво

раскрыть ветку (2)
0
На работе нельзя
раскрыть ветку (1)
+13
АРМ - это сугубо термин промышленной автоматизации. Компьютер, через который реализуется человеко-машинный интерфейс, для контроля и управления технологическим процессом. Зачастую АРМ вмонтирован в стойку (шкаф), реже в стол (по желанию заказчика). Кроме того в состав АРМа входит резервная панель управления с дублирующими ключевыми кнопками управления. Всё это и есть АРМ. Так что автоматчикам глубоко похеру, куда вам поставить комп и на чем будет сидеть оператор перед ним, но подрядчики за бабки вам хоть золотой унитаз перед АРМом поставят.
раскрыть ветку (8)
+6
Сугубо промышленный🤔. Те у буха или продавца из пятерки не арм? Аж всхлипнул.
раскрыть ветку (7)
+7
Да, это тоже АРМ, но важно понимать, что их компьютер интегрирован в сложную систему с нехилым ПО и базами данных, а в случае продавца Пятерки это еще и взаимодействие компа с лентой, весами, чековым и кассовым аппаратом. Вырвав АРМ из этой системы, получится просто ПК.
раскрыть ветку (6)
+2
Хорошо. Арм игрока в танки.
раскрыть ветку (5)
0
Рабочее место?
раскрыть ветку (4)
0

Можно пример выбивания стола и стула из поставщиков под арм? Чёт котолампа какая-то

раскрыть ветку (2)
-1
Почему котолампа. У энергетиков столы диспетчера полностью мониторами увешаны. И вы думаете кто их проектировать должен? Как правило тот кто делает проект асу. И называют это Арм. Не пытаюсь навязать свое мнение, просто в компании где я работал руководство следил за этим. Есть арм значит заложи стол стул. Не заложил в калькуляцию назови РСО. Так как ранее были споры с заказчиками.
раскрыть ветку (1)
+2

Если в проекте есть стол и стул - да. Если написано АРМ в составе пэка и монитор - досвидули, сиди на ящике от патронов.

Просто за то, что в контракте написано три буквы АРМ - стол и стул по умолчанию не полагаются.

+2
DELETED
А как тогда сидеть за рабочим местом?
раскрыть ветку (4)
+7

На счётчике сидеть.

раскрыть ветку (2)
+5

На счётчик ставят, а не сажают

раскрыть ветку (1)
+3

Ну вам просто повезло

+4
На стуле за столом, на котором стоит АРМ
0

Или стульев два!

+4

Прошу уточнить. Питание от стула оиключается или от стола?

+1

блять думал это про процессоры

0
Как очевидно то
0
А что конкретно там автоматизировано? Какая-то диджитализация
0

Как правило в этом наборе ещё спец софт. Так как за стандартный софт платят далеко не всегда) Кстати иногда АРМ называют и просто сам спец софт.

+7

Еще ARM это семейство микроконтроллеров для всяческой умной электроники. И таки да, у них есть спящий режим, когда они меньше потребляют.

раскрыть ветку (1)
0
Но там для питания от батареек
+1

Ну как же. В устройстве, с которого Вы написали, наверняка есть процессор с ARM архитектурой. Это очень распространённая в настоящее время архитектура! Вот статья в педии например https://ru.wikipedia.org/wiki/ARM_(архитектура)

Ну или вот ещё интересная статья по теме https://fb.ru/article/383024/chto-takoe-arm-arhitektura

+1

Скачай ЭБЭА

0

Аббревиатур расшифровыватель малый.

0
Энциклопедия аббревиатур
записывающиймужчина.jpeg
ещё комментарий
+21
Мы лампы протирали для экономии электроэнергии. 😁 Я сам так и не понял, как это позволяет экономить, пока автор идеи и по совместительству, получатель премии, не пояснил: меньше пыли - можно включать меньшее количество ламп.)))
раскрыть ветку (3)
+5
Но горели всегда все лампы? Не зависимо от их чистоты.
раскрыть ветку (2)
+9
Естественно. Освещение производственного помещения было заложено в проекте изначально.
раскрыть ветку (1)
+2

Естественно
Прочитал как "естественное". Аж флешбэки начались в светотехнический расчёт. Брр... Вы тут со словами поаккуратнее, у некоторых людей психика расшатана.

+2
Имеются в виду рабочие места офисные или технологические?
раскрыть ветку (7)
0

Да просто рабочий комп. В бюджетных учреждениях Москвы например под АРМ все компы по документам проходят.

раскрыть ветку (6)
+3
В Роснефти на технологических запрещён спящий режим. Я считаю, правильно.
раскрыть ветку (5)
+1

А выключать звук алармов на армах запрещают?

раскрыть ветку (4)
+1
Как ни странно, но не регламентировано, насколько я помню. Видимо, в силу полного идиотизма такой ситуации. Просто спящий режим обосновывается экономией ресурса монитора, а вот мут алармов обосновать уже почти невозможно. За проеб тех процесса опер получает люлей независимо от того, были ли у него выключены колонки. На моей памяти был совершенно анекдотичный случай, когда об аварийном останове установки опер узнал от явившегося на пульт начальника установки. Ох, летели там клочки по закоулочкам.
раскрыть ветку (3)
+3
Да ну как же не регламентировано... Обязательно должны быть включены и световая и звуковая сигнализации, ОБЩИЕ ПРАВИЛА
ВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ ХИМИЧЕСКИХ,
НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ, кстати, сейчас введены новые, приказом
от 15 декабря 2020 г. N 533 предусматривает их наличие, срабатывание, и не предусматривает их выключение.
раскрыть ветку (2)
+1
У нас функция отключения звуковой сигнализации доступна только под ролью инженера
0
Ну, мы не нефтехимия)
Вообще, как я понял вопрос, мы говорили в контексте лнд. Так-то в правилах безопасности для нгд тоже должно быть.
+47

Вроде такое в Германии было, там из-за экономии не хватало напора для канализации и пришлось ихнему водоканалу дополнительно в канализацию воду сбрасывать.

раскрыть ветку (28)
+40

Этой проблеме нашли гениальное решение, жители города должны одновременно спустить воду из бачков унитаза, образовавшаяся волна смывает все на своём пути.


А ещё знакомый работавший на насосной станции рассказывал как во время перых сериалов резко прекращался водопотребление и разогнанный поток воды рвал трубы и им приходилось заранее отключать насосы перед началом сериала ))

раскрыть ветку (5)
+28
Срать по расписанию. Гениально.
раскрыть ветку (2)
+18

А знаете, внезапно, чтобы спустить воду из бачка не обязательно срать...


Но Шелдон одобряет!

Иллюстрация к комментарию
0
Есть у Гашека нечто подобное
+11

Да ладно, просто у монстров из канализации были соревнования по серфингу.

Иллюстрация к комментарию
0
Просто Мария?
+277

Германия - жен. род, поэтому не "ихнему", а "еёйному водоканалу"

раскрыть ветку (20)
+28
Еëшному же...
раскрыть ветку (2)
+14
Ейному вроде
раскрыть ветку (1)
+1

Хватит уже писать с ашипками

+38
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
-2

Германия ист Фатерлянд!!!

+1
Но водоканал ихний, т.к. немецкий!
0
Переправить на "еёный" было бы правильно, если бы он написал -"евоному водоканалу", а так как написано "ихнему", то все правильно)
0

Дай обниму!

Сколько раз коллег на работе поправлял, когда слышал "ихних".

раскрыть ветку (12)
+6
А что нет такого слова?
раскрыть ветку (10)
+7

Конечно нет! Тока ёйный ну или ивошневый.


П.С. некий Микитко сын Алексеев утверждает, что в слове "ихний" нет ничего криминального.

раскрыть ветку (9)
+4
Можно ссылку что этого слово нет? Я например его вижу в словоре Ожегова.
раскрыть ветку (5)
+2

Не обращайте внимания, люди языка родного не знают или просто им слово не нравится.

+1

У тебя столько ошибок, что даже не знаю, надо ли тебе это. А так, местоимения не склоняются. Глянул твоего Ожегова, там слово с пометкой простоноречье во всех значениях

раскрыть ветку (2)
0

Значит читаешь плохо. Или понимаешь не правильно, то, что прочёл.

раскрыть ветку (1)
0

?

+1

https://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/mestoimenie/ihnii-est-l...


Слово такое есть. Но использовать его в русском языке нужно уметь.

+3
Можно узнать, от куда вы знаете что слова "ихний" нет?
раскрыть ветку (2)
-1

>Можно узнать, от куда<

   Блин, вот тебе правда интересно есть это слово или нет, если ты даже сам вопрос пишешь с грамматической ошибкой?

раскрыть ветку (1)
+4
Ну я же учусь, вот и хочу узнать.
0
Их хабэ них
+2

Когда я жил в Швеции, там в таких случаях отсасывали.

+19

Я с тех пор как узнал про круговорот воды в природе перестал понимать нахуя экономить воду... И до сих пор не оч понимаю

раскрыть ветку (12)
+17

Экономится энергия и прочие ресурсы, расходующиеся для доставки этой воды в дом и очистки её перед сбросом в реку.

+9

Платят не за саму воду, а за обслуживание - доставку этой воды, её очистку, канализацию и проч. Чем сложнее её добывать и очищать тем дороже обходится пользователям.

Так со всеми природными ресурсами

раскрыть ветку (7)
+4

Я о том что людям внушают что экономия воды связана с охраной природы

раскрыть ветку (6)
+2

Ну написано же выше - если экономишь воду, то экономишь электроэнергию потребляемую насосами и водоочистителями, в том числе и перед сбросом в открытые воды. Также и трубы бережешь - меньше износ, реже менять, (материалы, энергия и тд).


А вот круговорот воды сюда прибрать не надо. Совскм не в тему. Суть в том, что нагрузка на водные источники может перевалить доступный обьем (в том числе частично восполняемый за счет круговорота воды) - для предотвращения этого и нужно экономить.

раскрыть ветку (5)
-2

Если нагрузка превысит доступный объем вода в космос начнет улетать? Или озера в сахаре появятся? А энергия на насосы потребляют разве не песчинку всей энергии потребляемой человечеством? По-моему все это вымученная хуйня, придуманная людьми придумавшими "час земли"

раскрыть ветку (4)
+3
Ну ты и душный конечно. Врубаю режим зануды. Йобаный рот, погнали нахуй! После прохождения через канализацию водичка не очень чистая. И не потому, что в ней говно плавало, а из-за того, что кожанные мешки смывают что попало. Потом воду надо очистить. После этого она попадает в грунт или океан, где расстворяет некоторое кол-во примесей. А потом её снова надо очистить. Очистные сооружения - это дорого в производстве и сложно. В конечном итоге с миру по нитке и проблем не мало.
раскрыть ветку (3)
-4

Ты в курсе что такое круговорот воды в природе? Вода когда испарятся, она это делает в чистом виде, ей глубоко пох какое в ней было растворено гуано, она испарится и выпадет дождичком через некоторое время

раскрыть ветку (2)
0
Что забавно, не так уж мало веществ тоже умеют испаряться, и простой перегонкой (без разделения на фракции) воду от них не очистить.
0
Выпадет дождичком в говно, которое опять в ней растворится. А перед сбросом нужна очистка, чтоб собрать всякую вредную муть.
ещё комментарии
+12
Помню помню этот "час земли" в общаге. Я сижу никого не трогаю, начали ходить тупые пезды с их каблуками и кричать что свет вырубят во благо планеты. Ну вот они вырубили, но дотеры коих была половина этажа не оценили такой заботы о природе ибо мамки их противников и тиммейтов тоже нуждались в заботе. В итоге вывесили каблукам час пиздюлей. Никогда не понимал этого идиотизма
+29

свет и приборы выключать надо не только и не столько для экономии, сколько для сбережение ресурса приборов и исключения ЧП (сгорел прибор - начался пожар).

раскрыть ветку (53)
+39

кстати, не замечали что лампа Ильича перегорает преимущественно при включении?!

раскрыть ветку (51)
+17
Это нормально, переходный процесс на холодной нити накаливания.
раскрыть ветку (45)
+21

я к тому, что ресурс у нее будет выше, если будет постоянно включена. так что комент выше немного ошибочен.

раскрыть ветку (44)
+15

В США на пожарной станции лампочка горит уже больше 100 лет. Но она еле светится))

раскрыть ветку (5)
+8
Там нить угольная
+4
В том и хохма. Чем горячее нить, тем она сильнее светит, но и тем быстрее она выгорает.
Если снизить ток до такого, при котором нить будет чуть теплее комнатной температуры — лампочка станет практически вечной (миллионы, а может миллиарды лет — но всё-таки не вечность, рано или поздно она всё равно сдохнет), но светить она не будет совсем )))
раскрыть ветку (3)
+1
Не будет свечения при температуре "чуть теплее комнатной". Свечение предметов при нагреве начинается от 500+ градусов.
раскрыть ветку (2)
0
Так я это и сказал. Последние пять слов моего коммента.

Кстати, в дальнем ИК предметы светятся и при комнатной температуре.
раскрыть ветку (1)
+2
Дальний ИК глаз не видит, да и для приборов "свечение" будет ничтожным. Можно вообще лампочку не включать, тогда он тем более будет вечной) Если глаз не видит - значит это нифига не лампочка. Ну да ладно, мы говорим об одном и том же, согласен.
+6

Вы открыли Америку и диммированые включатели))

Перегар нити накаливания в лампах происходит из за резкого нагрева. Диммер это нивелирует и лампы живут дольше. Велосипед давно открыт.

раскрыть ветку (19)
+6
Не из-за резкого нагрева, а из-за броска тока.
Сопротивление холодной нити лампы накаливания в сотню раз ниже, чем у горячей. Пока лампочка новая, её нить выдерживает эти броски тока, но при работе лампочка изнашивается, металл раскалённой нити испаряется, нить становится тоньше, и однажды настаёт момент, когда "выгоревшая" нить очередного броска не выдерживает.
Да, диммер это отчасти компенсирует, поэтому лампочка с диммером (или с устройством плавного пуска ламп) не подвергается воздействию значительного пускового тока.
0

Можно последовательно с лампой резистор ставить. Он при включении лампы снижает ток через холодную нить.

раскрыть ветку (14)
-1

Последовательно резистор? А толку? Он обрежет напряжение до определённого уровня, но на холодную нить один хер будет подаваться достаточно высокое напряжение.


Кстати о резисторах. Одна штука разве поможет в переменном токе? Ведь по идее напряжение может при включении пойти первой волной как через резистор, так и с другой стороны и тогда на холодную лампу поступит полный заряд так сказать.

раскрыть ветку (13)
+2

Резистор - неполярный элемент, вы его явно путаете с чем-то другим.

раскрыть ветку (12)
-3

Вы не поняли. В переменном токе электричество в обе стороны движется. Если поставить один резистор, то он для лампы будет работать лишь в одну сторону, а при другом направлении в лампу будет поступать ток уже без фильтрации резистором. Это как лежачий полицейский, который лежит только на половине дороги. В одну сторону все тормозят, а в другую полным ходом едут. Я к этому. Или для переменки это не работает?

раскрыть ветку (11)
+3

Вот правильный пример с лежачим полицейским на всю ширину дороги. На нём что вперёд едешь - тормозишь, что обратно едешь - тормозишь. Это - резистор. А если в одну сторону ехать можно, а обратно кирпич висит (одностороннее движение) - это уже диод.

раскрыть ветку (10)
-2

вот только:

1. я не открывал велосипед, я и без вас про него знал

2. диммеров практически ни на одной работе не видел.

PS. не стоит занудствовать там, где это не нужно. если уж начали - то делайте правильно. нагрев это следствие, а не причина.

раскрыть ветку (2)
+1

Что же причина тогда? Если уж начали умничать, то и ответ тогда сразу вписывайте.

раскрыть ветку (1)
-2

умничать начали вы.

неоднородности нити накаливания.

низкое сопротивление "холодной" нити.

слишком высокое напряжение, если я правильно помню ГОСТ, то больше 240 В.

0
Нет. От режима зависит. Непрерывно обычная ЛН горит 40±5 дней. У меня в подвале лампочка, включаемая пару раз в год на пару часов, не менялась лет тридцать.
раскрыть ветку (1)
0
Как тут выше писали, от напряжения зависит. Если оно будет меньше, то и ресурс будет выше. Тем не менее в процесе работы ламчка перегорает гораздо реже, чем непосредственно во время включения.
0

А если будет работатать при пониженном напряжении - выше в разы. В советское время народ ставил диод в цепь лампы накаливания, и дефицитные лампочки светили десятилетиями.

раскрыть ветку (6)
+2

Ага. А можно просто две лампочки последовательно воткнуть. Одна проблема — мощность упала вдвое, а количество света — вчетверо.
Чтобы ту же яркость освещённость получить, надо использовать четыре таких цепочки, т.е. восемь лампочек, и жрать этот франкенштейн будет вдвое больше, чем одна обычная лампочка. В общем, нихера не выгодно получится, менять лампочки дешевле, чем кормить этого монстра.

раскрыть ветку (5)
+1

Если электричество бесплатное, на освещенность в принципе похуй, а новую лампочку хрен достанешь - тогда это выгодно)