Ответ на пост «Охреневший Т-банк»47

История про охеревший банк. Простите, но другого слова у меня нет.
25.05.2025. Решил оплатить мобильную связь — обычная сумма, ничего криминального, около 800 рублей. Платил через мобильное приложение банка. Всё, как всегда: карточка, приложение, кнопка, подтверждение. И тут — отказ.

Через секунду — блокировка карты.
Через полминуты — СМС:
«Ваша операция приостановлена. Ждите звонка службы безопасности»

Звонит человек с интонацией «вы попались».
И начинает:
— Вы лично производили платёж?
— Кому вы платите?
— А почему такая сумма?

Я в шоке. Говорю: — Я оплатил свой телефон, тот самый, с которого вы мне сейчас звоните.
Он:
— А вы можете это доказать? У нас сомнения.

Что, блядь?

Говорю: — Слушайте, это моя карта, мой телефон, мой личный кабинет, мой платёж. Что вам ещё надо?
Он не отступает:
— Мы проверяем подозрительные схемы. Сейчас в ходу обналичка через мобильные счета.

Я ржу.
— То есть вы думаете, что я отмываю деньги, переводя их сам себе на мобильный счёт?

И тут он выдает гениальное:
— Пока вы не докажете назначение этого платежа, карта будет заблокирована.

Я, как идиот, начинаю объяснять:
— Это билайн, это мой номер, я просто плачу за связь.
Но всё равно:
— Нам это не подтверждено. Ждите дополнительной верификации.

Вот вы когда-нибудь чувствовали, что у вас отбирают право тратить свои деньги на свои же нужды, если не можете убедить незнакомого оператора в их легитимности?

Это уже не банк. Это комиссариат доверия и лояльности.
Всё как в «1984»:
— Кто ты?
— Докажи.
— Почему платишь?
— Подтверди.
— А если не устраивает — блок.

У меня нет долгов. Нет подозрительных операций. Я просто заплатил за телефон. А они устроили суд инквизиции.

Всё. Завтра — прощание.
Закрываю карту. Перекидываю деньги в другой банк, который не смотрит мне в кошелёк под микроскопом и не требует письменное объяснение на каждую трату.

Банковское сообщество

3.6K поста6.3K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя:

1. Оскорблять пользователей;

2. Публиковать материал, не относящийся к банковской сфере;

3. Заниматься откровенной рекламой;

4. Призывать модераторов попусту.


Доп. пункт: Публикация, удовлетворяющая всем требованиям, но получившая отрицательный рейтинг, удаляется

2
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте.

Видим, что в другом посте вы написали об отделении, но в тегах наш банк: Ответ на пост «Охреневший Т-банк» Если вы все-таки о нас, то отправьте, пожалуйста, ваши ФИО и дату рождения нам на connect@tbank.ru. Приложите ссылку на пост. Разберемся в ситуации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте.

Благодарю за ваше обращение и проявленный интерес к ситуации, которая была описана в моём сообщении. Ваша внимательность и стремление прояснить возможные недоразумения заслуживают уважения. Это, безусловно, отражает ваш подход к клиентскому сервису и взаимодействию с аудиторией в открытом пространстве, что сегодня особенно важно в условиях многоканальной коммуникации.

Хочу отметить, что прозрачность, оперативность и открытость — ключевые качества в современной среде взаимодействия. Мы живём в динамичном мире, где информация распространяется быстро, контексты сменяются стремительно, а восприятие каждого отдельного случая зависит от множества факторов. Именно поэтому крайне важно сохранять диалог в конструктивном и уважительном русле, фокусируясь на взаимопонимании и балансе интересов всех сторон.

Что касается запроса на передачу персональных данных: благодарю за приглашение направить ФИО и дату рождения на указанный адрес. Однако, в данном случае, передача таких данных в рамках открытого обсуждения представляется избыточной. Полагаю, что вопросы, касающиеся общей удовлетворённости сервисом, пользовательского опыта и взаимодействия в стандартных сценариях, могут обсуждаться и без предоставления персональной информации.

Ведь зачастую обратная связь — это не конкретная претензия, а скорее форма обратного пульса, отражение общего клиентского настроения, который складывается из совокупности впечатлений, мелочей, ощущений. Это может быть ощущение неудобства, неопределённости, перегруженности процесса или недопонимания. И в таких случаях не всегда уместно сводить разговор к идентификации личности, особенно если обсуждение касается типовых кейсов, а не уникальных отклонений.

Важно понимать, что любой пользовательский опыт — это не только факт, но и восприятие. И иногда ключевое — не сам инцидент, а то, как он был пережит, какой оставил след, какое возникло ощущение — поддержка ли это, забота или, наоборот, контроль, формализм или равнодушие. Именно об этом зачастую говорят посты, в которых нет чётких дат, имён, временных отрезков — потому что на самом деле они о системных чувствах, а не о единичных сбоях.

В этом смысле, любая реакция со стороны сервиса — уже шаг. Возможность быть услышанным, пусть даже без полного пересмотра ситуации. Это уже работает как точка соприкосновения, как вежливое признание того, что пользователь — не абстрактная единица, а человек с контекстом, эмоциями, ожиданиями.

Благодарю вас за внимание и готовность к разбору. Подобные обращения действительно позволяют всем участникам экосистемы лучше понимать друг друга. Они создают ту самую ткань живого общения, в которой можно не только решать конкретные задачи, но и устранять недоразумения, корректировать внутренние процессы, настраивать тон и уровень клиентского сервиса. Это и есть современный формат доверия.

Если вы действительно заинтересованы в улучшении пользовательского пути, то даже без ФИО и даты рождения можно обратить внимание на аспекты, которые повторяются в общественной дискуссии: задержки, неопределённость процедур, избыточность верификации, непредсказуемые триггеры блокировок. Ведь когда в обсуждениях всплывают одни и те же паттерны — неважно, кто их озвучивает. Важно, что они звучат.

В заключение хочу подчеркнуть, что я открыт к дальнейшему обсуждению — на уровне идеи, ощущений, обратной связи. Я не предоставляю персональных данных в рамках текущей коммуникации, поскольку считаю, что вопрос в первую очередь не о частном, а о типичном. И, возможно, именно через такие «общие» диалоги в публичной среде удаётся найти точки роста, которые не видны изнутри процесса.

С уважением.

показать ответы