Ответ на пост «Казань, стрелок. Я бы прошел мимо»

По ходу:

1. Я не буду останавливаться на дороге, что бы подвести женщину с ребенком, в советские времена я это делал обязательно, особенно в плохую погоду. Мало штрафов за отсутствие кресел, так теперь еще и повышающий коэффициент к любым штрафам за присутствующих в салоне детей. Ты женщина с ребенком?  Отлично, государство о тебе заботится.

2. Я не буду помогать никаким детям просящим о помощи, самое большее, отбегу на 10 метров и позвоню в полицию, хотя насчет звонка не уверен, что это для меня безопасно.

3. Я не буду вести никаких уроков, занятий, походов в которых присутствуют дети кроме детей друзей и родственников. И вообще мужчины работающие в школе - идиоты по которым тюрьма плачет. Спасибо борцам с "педофилами"

4. Я не остановлюсь и не подвезу одинокую женщину, равным образом не буду ничем и ни при каких обстоятельствах помогать незнакомым женщинам. Сесть в тюрьму с клеймом "насильника" совершенно не светит.

5. Хулигана надо обойти за километр, а малолетнего хулигана за два.

6. Я совершенно не уверен в том, что увидев лежащего на земле человека следует звонить в скорую и полицию без риска стать "убийцей" ,  в людном месте под камерами еще куда ни шло, а в безлюдном месте точно нужно быстро и молча уходить.


Спасибо, дорогая Государственная Дума,  за прогрессивное законодательство, спасибо, многоуважаемые суды, прокуратура и полиция за активную и мудрую защиту прав человека и особенно женщин и  детей.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
224
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Всë нормально. Вы обычный человек, не обделëнный сочувствием, но и здоровым эгоизмом. Полицию вызвать - это самый разумный вариант во многих ситуациях. Самостоятельно останавливать вооружëнного человека? Даже подготовленный человек сильно рискует. Влезать в чужую драку? Никто не знает, кто прав, а кто нет. Мало историй, когда кто-то вступается за человека, а потом едет по этапу, потому что это были обычные "семейные" или "дружеские" разборки? А если уж у вас самих есть семья, дети, то достаточно эгоистично безрассудно бросаться на рожон. Да, кто-то назовëт такого человека говном, но это ли не обычный человек, которому есть, что терять?
раскрыть ветку (88)
159
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и сумело наше собственное государство развести народ по углам. Теперь каждый сам за себя, в случае митингов и прочих проблем, все будут действовать по принципу "моя хата с краю, слава богу не я, а он".

Теперь можно творить любую хуйню, ведь никто не вступится, а когда его заденут, то и за него не вступятся.

Настоящий апокалипсис случился не из-за падения астероида на Землю, а из-за разобщённости населения под гнётом разбойников.

раскрыть ветку (29)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а я, все-таки, предлагаю в современной жизни думать за себя: как сделать лучше свою жизнь, как обустроить свой двор, как вырастить собственных детей.И каждый, немножко повышая требования к окружающей среде, выведет эту среду на более высокий уровень: в магазинах будут улыбаться, во дворе будет порядок, и если война- будет острое желание защитить свой дом. Не агитка, просто считаю, что за призывами к общему всегда скрывается чей-то частный интерес

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, если вдруг война - много будет желающих защитить государство?

раскрыть ветку (21)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря с кем. Если с условными восточными бармалеями - достаточно много. Здесь пока что до шариата не докатилось.

Если же с Западом - то войны не будет, т.к верхушка, представив себе потерю всех своих заграничных особняков и счетов - первыми побежит сдаваться на милость победителя, в надежде что оставят у корыта в первых рядах.


Про силовиков я вообще молчу. Степень долбоебизма в системе зашкаливает, косяков много, подсудны они только своему паханату в рамках внутренних подкованных интриг,  население в массе своей их тихо ненавидит - от гаишников и приставов до любителей разгонять митинги и пнуть тётку в живот.

Ну... Разве что к армии может более нейтральное отношение.


Поэтому в случае серьезной заварухи подозреваю, что единственные кто будет держаться до последнего за свои кормушки - это как раз силовики из внутренних органов - все эти любители парадов гелендевагенов, гвардии-хуярдии и прочие золото-петушковы.

32
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже если война как в 14 или 15. Много ли пойдет воевать в ту же Сирию, Ливию, за какой-то долг? Или за интересы газпрома и других монополий. При этом люди почему-то не видят сходства что ЧВК воюет за интересы газпрома, что срочники. Только у 1 есть возможность выбора, у 2 нет. Ну а если обмен ядерными ударами, тут ничего не поможет. Я к примеру не шел бы воевать. За что именно? Любят приводить пример родных и близких и землю. Так ты дурень помрешь, близких угробишь, вместо того, чтобы иметь возможность перебраться туда, где этого дерьма нет. Земля ничего не стоит, а предки не радовались бы что за пачку денег воюешь, во славу корпоратов.

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

На ленте недавно была довольно интересная статья об изменении отношения русских к войне. Мол перед второй мировой у нас был халкин гол где потеряли 15 тысяч человек за небольшой промежуток времени. И этот конфликт у всех в сознании остался как маленький и незначительный. В афгане погибло столько же за десятилетие. И это уже всеми воспринималось как трагедия. Чеченские потери официально ещё меньшие уже воспринимались катастрофа. При этом появилось осознание что давить бармалеев все таки надо. А в Сирию срочников подневольно не шлют, каждый там спортсмен доброволец денег зарабатывает. И отношение к ним тоже как нефтяникам вахтерам. Но и осуждения в обществе особо нет. Работа как работа.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Снижение терпимости к насилию. Это мировая тенденция
7
Автор поста оценил этот комментарий

хуясе "работа". Бомбить территорию, где нет ПВО и партизаны прячутся среди мирного населения неуправляемыми боеприпасами и потом отчитываться "за месяц боевых действий уничтожено 1200 террористов". Как будто у них написано на голове, что они террористы.
На каждого террориста будет уничтожено 10 гражданских.


Нефтяники, блядь. Что у людей в голове?
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И при этом в обществе всем срать даже после роликов с вагнеровцами и кувалдой. Вцелом общество не против войны но только если не нужно будет вставать с дивана.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и когда-нибудь за это прилетит от матушки Истории.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вся матушка история про то как люди убивают друг-друга что тут удивительного

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

на языке науки такое называется фатализм и моральный релятивизм (а что я могу сделать, ВСЕ такие, да, это плохо, ну а у кого хорошо?)


Таким образом, гос.пропаганда успешно вырастила морального выродка под названием гомо-постсоветикус. человека равнодушного. Как там пел Галич - "промолчи - попадёшь в палачи".
Не все такие.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это гомо советикус, просто начали при СССР, а закончили те же партийные морды (или их ставленники) после ребреднинга.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, добровольцев как в ВОВ , думаю, не будет. А так - есть армия + частные военные компании - они и будут воевать.

Другое дело, что война давно идет. Только она не между государствами или военными блоками, а между тупостью и здравым смыслом. По сути - между стадом двуногого быдла и людьми. И чёт люди как-то проигрывают.

28
Автор поста оценил этот комментарий

Если вдруг война, думаю, половина сразу дезертирует, если сможет.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это государство - нет.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так говорите, как будто вас спрашивать будут.

Мобилизуют, покажут (или напомнят) с какой стороны к автомату рожок крепится, и на передовую.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

будут посланы на 3 буквы, при необходимости секир бошка.

Автор поста оценил этот комментарий

государство или свою страну?

Автор поста оценил этот комментарий

Ни одного

8
Автор поста оценил этот комментарий

в случае митингов и прочих проблем

Вот мне просто интересно, каким боком тут "митинги" всплыли? Какая логическая связь с остальным текстом?

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Логическая связь самая прямая. Помочь умирающему человеку, позвонить в полицию, выступить свидетелем преступления, выступать против власти - все эти действия одинаково не будут выполняться большинством населения именно по одним и тем же причинам.

Все эти действия требуют активной гражданской позиции. А текущее наше правительство активно давит эту позицию, именно для того, чтобы остальные не возникали. Сегодня тебе полиция помогла велосипед найти, а завтра шеф полиции вышел сам же на своих коллег в соседнем городе, и оказалось, что другой шеф и есть местный покрыватель воров автомобилей.

Сегодня ты помог человеку, на которого напал грабитель, ранил грабителя, у которого был пистолет, а завтра тебя посадили по статье.

И так далее, примеров множество и все они есть на пикабу.

В любом случае меня удивляет, как вы стригерились на митинги.

ещё комментарий
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
Мало историй, когда кто-то вступается за человека, а потом едет по этапу, потому что это были обычные "семейные" или "дружеские" разборки?
Ситуация только что, 23:00, два часа назад - пьяный сосед, 39 лет, устроил очередной дебош, его жена с дочкой убежали из квартиры на улицу, попрятались во дворах, сосед сломал специально ключ в дверях и ушёл куда-то, соседка вернулась и звонит мне, мол, помоги вскрыть замок и попасть в дом. Я с инструментами (отвёртки, старый нож, плоскогубцы, кусачки, пинцет и т.п.) пытаюсь расковырять сердцевину и не сильно шуметь... Возвращается сосед, с криками "Ты её любовник?! Хули тут делаешь?!" (он знает давно и меня, и мою семью, жену с дочкой), хватает нож с пола и на меня... Крики, шум, гам, я отобрал у него нож и пошёл во двор вызывать полицию, он пытался ногами выбить дверь и угрожал жене расправой. Приезжают полисмены, всё выясняют, чтобы соседа забрать в отделение нужна заява от жены - а она в отказ! Мол, "А пусть он идёт к маме в соседний дом и отоспится, а я у кумы переночую..."

Я "откушал рыбного супа" - дура, ты в новогоднюю ночь пряталась у нас с женой, пьяным мужем избитая, до 4-ёх утра, выла/плакала горючими слезами, я ебал в рот такой Новый год, а сейчас после того как он на меня с ножом, а тебе обещал голову проломить, ты его пожалела?! ХУЙ ТЕБЕ, а не помощь в следующий раз! Да хоть поубивайтесь там все вместе!

* мне ещё завтра идти в отделение полиции и писать объяснительную по ситуации, полисмены наши соседские, им надо закрыть вызов какой-то бумажкой... пиздец, блять, меня же моим ножом пырнуть хотели...

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А твоя заява, что тебя пырнуть хотели твоим ножом, не прокатит??
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Жена не захочет свидетельствовать против мужа, она с ментами говорила на молдавском языке, я половину их диалога не понял, но вот так... А он, херой бухой, ментам орал что это я на него с топором напал и хотел сломать их дверь...

На Новый год другие соседи вызывали полицию, бухарика тогда менты забрали, штраф впаяли, а у него денег нет, так его жена же штраф и оплатила... Классический идиотизм - он её бьёт, она его потом защищает, тк, мол, боится одна в 40 лет остаться... Дура! 🙄

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну куда ж ты в мир животных то полез?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так вчера только с замком хотел помочь, не думал что этот мудак вернётся в 12 ночи, она сказала что он вроде к маме своей в соседний дом пошёл... Но больше ни-ни, пусть сами разбираются... Ударю или толкну неудачно бухарика с ножом, а потом откашливаться в полиции что я не верблюд... Нах оно мне надо?! 😒

* по трезвяни он сильно извинялся за новогоднюю ночь, когда не пьёт, то нормальный мужик, но выпьет и становится животным опять..

2
Автор поста оценил этот комментарий

п.с. Вспомнилась новогодняя ночь: если вчера приехали 2 обычных полисмена + девушка-полицейский (для составления бумажек), то в Новый год приехали аля омоновцы-"космонавты", 2 штуки, и участковый - у меня рост 186 см, вес 87-90 кг, то те солдатики на пол головы выше меня, бронированные сверху донизу, огромные весьма, вежливые абсолютно, и сосед-бухарик жидко обделался только от их вида ("Я чо.. я ничо.. извините пажалста" и т.п. мычал..) И вчера сразу задний ход дал, типа, это я на него с топором (!?) кидался, он на ходу выдумал, лишь его не замели в отделение... Херой, мля, ссыклявый...

* фиг ещё раз я в ту семью с помощью, как будет - так будет, он ей официально не муж, а сожитель, ему тут не жить (не быть соседом нашим) если он свою мадам покалечит... Мне уже с утра другие соседки-пенсионерки позвонили, мол, "Коленька, не лезь туда с помощью, она своего алкаша "топить" не хочет, мы просто сами будем звонить в полицию и пусть они там с ментами и между собой воюют.."

1
Автор поста оценил этот комментарий

Промежуточный полуфинал, вчера днём:

муж с утра опохмелился и пошёл к жене на работу (маркет возле дома, она там продавцом работает), устроил пьяный дебош, охрана маркета его задержала, приехала полиция - "нарушения порядка в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения" - и под белы ручки увезли в отделение полиции.

* нет ума - считай калека...

Автор поста оценил этот комментарий

Если и жена, и муж обвинят соседа в нападении, будет шанс уехать на отдых.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

пс. По итогу дебоша в маркете (на следующий день устроил в отделе жены) этому мудаку впаяли штраф 15.000 наших лей (примерно 830 долларов), сказали, что следующий дебош (как постоянному клиенту) грозит ему 1+ год "на гос.обеспечении", в лучшем случае условный срок...

* за 72 часа можно оплатить 50% штрафа, только ни у него, ни у жены свободных 400 баксов нет, далее куча проблем с висящим штрафом, судисполнители, коллекторы, запрет на выезд, пеня и т.п. веселуха...

Автор поста оценил этот комментарий

Нет, т.к. есть смски с соседкой-женой, запись разговоров (оператор всё хранит полгода, у нас такой закон давно приняли) про "Помоги открыть дверь" и т.п., свидетельства соседок-пенсионерок... он, оказывается, до 23 часов звонил и тарабанил ногами в двери соседкам, искал свою жену у всех соседей, он помешан на ревности, соседки звонили в полицию, но те не приехали... Да и пьяный дебош этого соседа уже очередной, на их адрес/номер квартиры куча вызовов от соседей зарегистрированы...

Автор поста оценил этот комментарий

Извините, что отвлекаю, но, кажется, уже финал истории - узнал подробности о дебоше в маркете: в алко-состоянии нападал на жену-продавца. Охрана его вывела на улицу, нападал на охранников маркета. Вызвали участкового (отделение в соседнем доме) - бросился на участкового. Вызвали ОМОН - бросился на них. Три раза получил в морду лица перцовым баллончиком, падал в грязь (у нас несколько дней ливни идут), вставал, бросался опять - ничьё терпение не бесконечно, омоновцы отхуярили его ногами, руки-ноги в две пары наручников за спину и увезли.

Штраф 15.000 лей (примерно 830 долларов) и предупреждение "В следующий раз "уедешь" на 1+ год".

Его жене руководство маркета сказало: "Или заява на него, чтобы не приближался к тебе и к нам в маркет соответственно, или заява нам на стол и увольняйся нахер" - сейчас зашёл к ней в отдел за сигаретами - пишет заяву участковому, сквозь слёзы, но пишет...

9
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, самый разумный вариант, но после двух сокращений штата полиции, количество народа изменилось только на "земле". К сожалению штат ГУВД не претерпел изменений. Вот теперь и хаваем последствия, как то - ждал долго, или не приехали и т. д. Некоторые люди реально не понимают, что выезжать некому... А в отдалённых городах и посёлках, где нет своего ППС и подавно. Грустно всё это.
ещё комментарии
25
Автор поста оценил этот комментарий

Щас надо не заступаться за женщину, а всё снимать на телефон. Если дура и не пойдет в полицию - нуок, если пойдёт- поможет.

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На крайняк, продашь запись какому-нибудь хоррор-порно-ресурсу. :))

6
Автор поста оценил этот комментарий

Далеко не всегда видеозапись весомый аргумент, к сожалению,

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну женщина такой же независимый человек, как и мужчина, так что пускай всё-таки разбирается сама.

56
Автор поста оценил этот комментарий

Не бросаться в драку с весьма неопределенными шансами на победу - это нормально. Делать вид что все ок, и ничего не замечать и никуда не сообщать - это совсем не нормально. Для противостояния агрессивным людям есть специально обученные сотрудники со специальным снаряжением, они получают за это зарплату. Но они не узнают, что надо кому-то противостоять, если их не насуммонить.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ещё про драки - там хер знает кто прав, а кто виноват. Желание лезть с кулаками не пойми куда и раздавать пенделей на своё усмотрение - это действительно разве правильно? Цель должна быть прекратить драку, а не дать "победить хорошим" на своё усмотрение.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я мужу сказала в своё время: в драки не лезть, если лезут, то как в лимерике(стишок шутошный) - брать стул. Мало ли чем человек болеет. Хоть риск передачи и не велик, но хочет ли он рисковать своим/моим и здоровьем сына тупо потому что кому-то захотелось руками помахать?

З.Ы. заразиться ВИЧ через ранку(например, контакт сбитой костяшки с заражённой кровью) - действительно мал, а вот гепатит подхватить в разы проще и я не уверена, что хуже...


Лимерик:
Жил был старичок между ульями
От пчёл отбивавщийся стульями,
Но он не учёл
Числа этих пчёл
И пал смертью храбрых меж ульями
(из книжки Всё Наоборот, с детства помню)
25
Автор поста оценил этот комментарий

>вызвать полицию

Люди вот так вызывали, а им потом шли угрозы, потому что менты слили дебоширам данные тех, кто "настучал". Или окна били.

раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Всмысли слили, они прямым текстом пишут адрес заявителя, в повестке вам и тому придурошному на кого вы заявили.
Когда у меня телефон из маршрутки взяли, после заявления, мне пришла повестка что будет суд, нашли мой телефон, а в повестке адреса: мои и того кто телефон взял. (Ultimatum facepalm)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Полицию вызвать - это самый разумный вариант во многих ситуациях

Самый разумный вариант - валить в закат
Мало историй

опечатка в слове много?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Мало в начале вопроса. Можно переформулировать как - мало ли такого дерьма случилось?

54
Автор поста оценил этот комментарий

Не очень нормально, по крайней мере в некоторых вопросах.

И вообще мужчины работающие в школе - идиоты по которым тюрьма плачет

Автор несёт чушь, будучи совершенно некомпетентным в сфере и судит по "интернет-историям". Мужчин-учителей более чем достаточно. Педофилоистерия, конечно, существует, но она даже и близко не такого уровня, что бы представлять опасность для "всех мужчин в профессии".

Знаете, почему мужчин в системе образования мало?

Зарплата.

У мужчин множество вариантов, где зарабатывать бОльшие деньги и иметь меньшую ответственность, нежели в системе образования, даже если он - классный специалист.

В системе репетиторства (индивидуального или в формате курсов вне школы) - учителей мужчин очень большое количество .
Для примера - учитель с высшей категорией (т.е. стаж работы более 4 лет) в школе (из тех, кого знаю я) получает в средне-хорошем варианте (Беларусь) 370 долларов. В Минске - примерно 400-450.
Репетитор по математике берёт ПРИМЕРНО 7-10 долларов за час (в зависимости от человека академический или обычный). Дорогие репетиторы - берут больше.

Своё мнение (по обоим пунктам) я строю на личном опыте и опыте знакомых преподавателей-мужчин. Их я знаю много, по количеству - человек 40 могу вспомнить с ходу, это без учёта директоров школы.

Я однозначно считаю, что "педоистерия" в вопросе, почему мужчин нет в школах, стоит ОЧЕНЬ далеко в списке объективных причин. Естественно, приведут в пример "тренера". Ситуация с ним - однозначный пиздец. Но такой шум она обрела в том числе и по той причине, что подобные ситуации - единичны, а не хоть сколько-то масовы.

Естественно - это сугубо личное мнение.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот первый пункт в списке, например, совсем не в кассу. Если у тебя нет детского кресла, подвозить женщину с ребёнком плохая идея, и вовсе не потому, что оштрафуют.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Видишь ли, друг, я часто езжу не федеральными трассами и  ждать в плохую погоду или зимой автобуса занятие здоровье не улучшающее.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно, но попасть ребёнку в аварию, будучи не в детском кресле -- повредит здоровью куда сильнее. Просто вот представь в красках ситуацию: взял маму с маленьким ребёнком на трассе, а в вас влетела фура без тормозов или бухой алконавт на своей точиле. Ты и женщина живы, потому что пристёгнуты, а ребёнок вылетел в лобовое и насмерть. Или инвалид на всю жизнь. Да, вероятность небольшая, но если она сработает -- это будет очень слабым утешением. Если кресла в машине нет -- пусть они дождутся своего автобуса, так будет лучше для всех.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И эта же мамаша в суд на тебя и подаст!

8
Автор поста оценил этот комментарий

Если подумать, то в этом и смысл всех законов, чтобы человек не проявлял самоуправства, а обращался к полиции. Наши законы на это в принципе и направляются, но беда в том что, мало того, что они корявые, так и полицию заоптимизировали так, что она не то что с хулиганкой, но и с более серьезными делами не справляется.  Детей только в подобных ситуациях жалко,и учителей, да, я тот идиот, по которому тюрьма плачет((((

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что даже самой лучшей полиции нужно время, что бы приехать, за 5-10 минут мудак даже не с ружьем, а просто с острым предметом в руках может наворотить много бед.
Мне нравится подход в штате Вермонт, где с безоружных берут специальный налог за то, что они не хотят защищать себя и близких.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

> подход в штате Вермонт, где с безоружных берут специальный налог


Пиздёжь выдавание желаемого за действительное. Даже здесь писали: (Фейк)Налог для тех, у кого нет оружия

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку