Ответ на пост «Какая прелесть )»

Почему за такую хуйню до сих пор нету уголовной ответственности? Я просто представляю, что вот живёт мужчина в полной уверенности, что передал свои гены. Абсолютно нормальное и понятное человеческое желание. Мужчина работает, тратит деньги, чтобы его гены расли и выживали. Его, а не чьи-то ещё. И тут оказывается, что ничерта он не передал. И, возможно, уже поздно. И за такое великое, реально значимое наебалово женщина не несёт никакой ответственности, по сути. Это явно должно как-то регулироваться законом. По статистике минимум 5% мужчин растят не своих детей. Просто каждый раз пригорает.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не подходят в том самом. Есть аллергические реакции на компоненты смазки и на материал вообще

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы про аллергию на латекс - есть полиуретан. Например sagami 0.02. Очень тонкие. Разницы что с ним, что без него, в ощущениях, нет. Или skyn. Это искусственный латекс.

Если аллергия на смазку - гипоаллергенные смазки,  или возбуждаться лучше, или использовать свою слюну.

Это, кстати, побочки. Как презерватив может неподойти женщине?

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и займитесь, я разве против? Подбирайте материалы, которые подходят вашей женщине. Ну, или мужчине, я ваш пол не определил.

  Плевать в половые органы? Вы слишком много порнофильмов смотрите. Это далеко не всем нравится

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такие контрацептивы, называются презервативы, минимум побочек, бывают настолько разные, что каждый сможет подобрать для себя.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Побочки отпрезерватива?

ещё комментарии
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

А как же "секс для здоровья"? Это что, секс ради риска, получается?

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это игрушкой. Без мужчины.
ещё комментарии
106
Автор поста оценил этот комментарий

Не хотите ребенка, что мешает купить презерватив?
А что мешает женщине не давать доступа в свою влагалишну гостям без презерватива?

раскрыть ветку (5)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Это слишком сложное умозаключение и не вписывается в проталкиваемую барышней парадигму "Во всем виноват мужик!!!!"

раскрыть ветку (4)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, рассмотрим вариант - порвался презерватив. Мужчина слинял в закат, женщина осталась с ребёнком. И вариантов у неё 2 - аборт (вред здоровью), либо ребёнок - ответственность на всю жизнь.


Эта проблема более глобальная, чем поиск кого-то одного виноватого.


Весело трахались оба, презики покупали оба, а ребёнок и все сопутствующие ущербы - ответственность женщины (если мы говорим о нежеланном ребёнке).


И мужик вроде как реально не виноват - член в презервативе сознательно предъявил, но в случае чего все последствия на женщине - а она в чём виновата?

ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий

О ребенке мужчина принимает решение до секса, а женщина после секса
Обычно женщина принимает решение о ребенке задолго до встречи с этим мужчиной

ещё комментарии
ещё комментарии
45
Автор поста оценил этот комментарий
Так почему вдруг после секса женщина приняла решение о ребенке, когда этого не хотел партнёр. А если это ее решение, то какие вопросы? Если мужчина очень хочет ребенка, то без согласия женщины он ничего не получит. А женщина может все решить в единоличном порядке.
раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да поддерживаю
32
Автор поста оценил этот комментарий

Женщина может не трахаться.

Женщина может не трахаться без резины.

Женщина может сделать аборт никого не спросив.

Женщина может как оставить ребенка, без шансов, чтобы отец был с этим ребенком, так и отказаться от него.

Женщина может без ведома мужчины засунуть в себя сперму из презерватива или обмануть с ОК и забеременеть.


У женщин дохуя прав. Я не говорю про изнасилования, и случаи принуждения в определённых не русских культурах и про дебилов, которые беременеют женщин из-за своих тараканов. В общей статистике такого меньшинство и обсуждение не про то.

раскрыть ветку (13)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Вазектомия тебе в помощь, какие проблемы?
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так и женщина может на 100% защититься, чтобы её не бросили одну с ребенком :)

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Она может хотеть ребенка, но если ты его не хочешь, то ответственность на 100% на тебе
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ответственность всегда за совместный секс 50%.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так вы оглашайте весь список, пжалуста. Чой-то я не помню, чтобы женщины кормили других мужчин своими яйцеклетками

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Женщина может без ведома мужчины засунуть в себя сперму из презерватива или обмануть с ОК и забеременеть
Что мешает мужчине всегда пользоваться презервативами, независимо от того, что говорит женщина, и самостоятельно утилизировать презерватив после секса, предварительно вымыв из него содержимое?
34
Автор поста оценил этот комментарий
Также что мешает купить женщине презерватив?
Или женщины совсем обнищали? Или у женщины меньше прав в этом мире, и в аптеку не пускают без сопровождения мужчин?
раскрыть ветку (26)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Да как ты можешь такое говорить, женщина покупает презервативы это срузу шлюха подумаю.))))
ещё комментарии
40
Автор поста оценил этот комментарий

Какую же ебаторию Вы пишите. Женщина так же принимает решение о ребёнке до секса, а не после. Если я не хочу детей, то я делаю всё для того, чтоб не забеременеть, в том числе могу и презерватив купить и дать его мужчине, с которым ложусь в постель. Женщина должна сама обезопасить себя, а не полагаться на то, что мужчина подумает.

раскрыть ветку (15)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Это такая поговорка старая. Женщина не может забеременеть без мужчины. Поэтому, если мужчина не хочет этого, он должен поостеречься. Но вот если он долбоеб и не купил презерватив, то после зачатия обратного процесса без согласия женщины уже нет.


Но я с вами согласна в том, что женщина сама должна о себе заботиться, потому что ответственность в зачатии ребенка и на ней тоже.

раскрыть ветку (14)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже  самое можно сказать и о женщине, "если она долбаёб и не купила презерватив..." . Ещё раз повторю, нужно самой тоже думать, чтоб потом не пришлось бегать и рассказывать о том, какой мужик скотина, обрюхатил.

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий
Вы наверное с мамко-форумов пришли? При чём тут мужик, которого обманула жена и родила ребёнка не от него? Этот мужик никого не кидал и не изменял.
раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Так изменяли ему с мужиком, который не умеет надевать презерватив, вроде как. Не? Или дети из воздуха явились?
раскрыть ветку (12)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лол. То есть уже не жена, тупая проблядушка, виновата, что рогатку раздвинула перед другим, а только мужик, которому она дала без контрацепции? Ещё не факт, что он знал, что она замужем.

Вот читаю уже пол часа я ваш и @Ranghild бред, и охуеваю, откуда вы такие беретесь, что вам сложно 2+2 сложить. Я уже часть знакомых, друзей и подруг опросил. Никто с вашим высером не согласен.

раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Виноваты оба. И блядь-жена, и тот, кто с ней сексом трахался. А что, она мужика чужого за хуй взяла и насильно в себя его дрочила?)

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно путать причину и следствие) Виноваты в чем? В том, что родился ребенок - да, безусловно. Если считать, что рождение ребенка это плохо))) Или в том, что произошла измена?
Понимаешь, без измены не было бы и озвученной проблемы...

ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо передёргивать всё на одну сторону. С какого перепугу женщина не может подумать о ребёнке и принять решение до секса? Нимфомания, что так распространена, что женщина не может отказаться от секса? Что мешает той же женщине купить презервативы? Да и не только их, у женщин средств предупреждения беременности куда больше чем у мужчин.

Да и с ответсвенностью всё совсем не равнозначно. Отчего-то под ответсвненностью мужчин подразумеают исключительно финансовую поддержку, при этом зачастую ограничивают права. Ограничивают количество посещений, время которое можно провести вместе с детьми.

С теми же алиментами, почему у женщин приоритет на ребёнка?

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Завести детей должно быть с двух сторон. И должно быть согласны две стороны. Но когда одну сторону наебали это совсем другое.
37
Автор поста оценил этот комментарий
В зачатии участвуют оба. И если сам мужчина не хочет беременности женщины, он должен со своей стороны принять меры, а не полагаться на авось, а потом писать слезливые посты на Пикабу о том, какие бабы коварные суки - он в нее кончил, а она посмела забеременеть)
раскрыть ветку (18)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Общий посыл верный, но в том то и дело, что в зачатии участвуют оба. Соответсвенно перекладывать всю ответсвенность на мужчин тоже не верно, она должна быть поделена поровну. Тем более авось разный бывает. Спросил мужчина безопасно ли им сексом заниматься, женщина ответила, что да, а в рельности то нет. Это уже не авось, а обман, а то и мошенничество.

Я полность за обязательный тест на отцовство, но и обязанности надо поровну делить.

Почему такое количество конфликтов относительно алиментов и совместного воспитания детей в России я не совсем понимаю и почему нет нормальных предметов в школе предотвращающих это. Ладно в США, Англии и Польше, где долбанутые религиозные фанатики влезли плотно в процесс школьного образования и тупо запрещают обучение сексуальной гигиене и правовой гигиене отношений. Например в Финляндии и Эстонии которое многое оттуда слизала, было несколько предметов на эту тему. Отдельно для мальчиков, отдельно для девочек, про болезни, с фотками, про беременность, что это значит в физическом плане, в правовом. Риски аборта, опять же в физическом и в правовом. Как делится родительская ответсвенность, причём там не только алименты фигурируют. Психология и право семейных отношений. Да и те же презервативы в школе можно было бесплатно получить. У нас год всё это раз в неделю по 45 минут освещали.        

ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как Вас весело читать. :)))
ещё комментарии
31
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно иронично тут, что мужик чисто технически не может оставить ребёнка себе, даже если захочет.


Это возможно только с согласия матери.

Таковы реалии судебной практики)

раскрыть ветку (16)
35
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы себе это представляете? Ну просто - вот женщина носила, родила, а некий мужчина решил, что ему нужен этот ребенок и забрал его. Так?

По чесноку, сколько я наблюдаю, не особо-то горят мужчины заниматься младенцем даже в семьях: максимум участия - поиграть, покормить готовой едой, погулять.


У дочери в саду обсуждали историю - отец отсудил детей у бывшей, месяца два с ними повозился, устал, привез своих родителей - ещё месяца на три, родители устали, отвёз родителей, женился, с дамой у детей (уже школьников) не срослось и с нового учебного года папа оформил детей в интернат. В лучших традициях.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
вот женщина носила, родила, а некий мужчина решил, что ему нужен этот ребенок и забрал его.

Что значит "некий"?

Вы уж определитесь, общий ребёнок или нет.

А то как алименты платить - так общий, а как равенство прав - то "родила носила"


Ну а на тему "не очень то нужны" - вы за всех будете говорить? )

Не хотите тоже пачку стереотипов получить в ответ?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бессмысленное обсуждение, получается.

Я рассуждаю из соображений, с кем бы ребенку было лучше (обычно это тот человек, который готов тратить на ребенка свои время и силы), а вы об экономии денег печётесь.

Поэтому и оставляют далеко не всегда детей с отцами. Ну и потому, что для такого решения нужно подавать прошение об определении места жительства ребенка/детей, а мужчины этим "почему-то" не озадачиваются.

Давайте теперь свою пачку.

И да, экономии не получится. В нашей стране алименты крайне редко покрывают хотя бы половину расходов на ребенка.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что делать с женщинами, которые говорят: сегодня можно в меня?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы хотите, чтобы она забеременела? Кончайте в нее, конечно
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут я вас поддержу плюсцом.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то бред пишите... Речь вообще-то о другом...

22
Автор поста оценил этот комментарий
Не путайте тёплое с мягким. Когда женщина рожает от мужчины у нее есть какая ни какая защита государства (те же алименты), а когда мужчину обманывают он ни как не защищён.
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Мужчина может оспорить отцовство в суде

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Женщина ему что то выплатит?
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вот не надо передёргивать, здесь тема по конкретному вопросу: проводить или нет ДНК тест в роддоме.
ещё комментарии
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну для мужчин предусмотрена хоть какая-то ответственность, в виде алиментов.

Я против каких-то наказаний хоть к какой стороне. Но финансовую ответственность - считаю полезной. А ещё как можно более раннее установление таких фактов. Чтобы если и растишь чужого ребенка - то осознанно.
раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Если женщина отставит ребенка, она тоже будет платить алименты. Вы разве этого не знали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а вы не знали что самые злостные неплательщики алиментов - женщины?

Более 90% женщин не платят назначенные им алименты

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
На этот случай придуманы алименты, приставы и т.д. И за границу неплательщик с недавнего времени не ходок и автомобиль могут изъять в честь уплаты долга. Женщины защищены будь здоров в этом отношении.
раскрыть ветку (13)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Трижды ха. Человек, который зарабатывает "три копейки" не ездит за границу ввиду низкого дохода, а не потому, что невыездной. Машину и квартиру, если они есть - регистрируют на родителей. И вуалябля, перед вами человек гол-как-сокол, с него нечего взять.

А алименты... Оооооох, эта песня про алименты. Если все так хорошо складывается с оплатой обязательств, откуда в России задолженность в 165 миллиардов рублей по алиментным обязательствам? Есть же приставы и т.д.

раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Или зарплата  черная с белым хвостиком на 3 к. 

Плюс, говнецо не всегда сразу из человека лезет, бывает, что и постфактум.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ваш ответ идеально подходит всем вопрошающим "а нахуя от такого рожала???777".

18
Автор поста оценил этот комментарий

Человек, который зарабатывает "три копейки" не ездит за границу ввиду низкого дохода, а не потому, что невыездной. Машину и квартиру, если они есть - регистрируют на родителей
Ну шо тут сказать, надо думать, кому даешь

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Люблю за это пикабу. Потом будут на сто постов перетирать, херли бабы такие меркантильные стали.

ещё комментарии
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
А какие ресурсы вкладывает первая женщина в детей другой женщины?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда бросает девушку, если она беременеет, хотя сексом он с ней занимался до этого с удовольствием?
Суд, признание отцовства - алименты.
Когда после развода бросает ребенка и не платит алименты? Ой! Это же другое, да?
Приставы, принудительное взыскание, суд - тюрьма.
Эти ситуации описаны в законах вполне себе.
Вы привели совершенно некорректные примеры.
Казалось бы, при чем здесь "женская логика"?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
К тому, что в чужом глазу соринку видим, в своем бревно не замечаем
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не одобряю обмана ни с чьей стороны!!!

Но стрелки перевести пытаетесь. А ниже вообще всю ответственность на мужчин сваливаете.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не всю. 50%

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже за анализ днк в роддоме.
Все такие простые с этой идеей. Но что-то ума не хватает чуть дальше заглянуть видимо.

1. За чей счет банкет? Вот элементарно какого хера я со своих налогов должен оплачивать проверки верности других людей? Ну условно, формально почему государство должно тратить бюджет на это? Деньги ведь бюджетные не из воздуха берутся. Если их пускать на эти тесты, где-то кто-то недополучит. И скорее всего это будет образование ваших детей. Кто мешает самому сделать за свой счет анонимно сразу также буквально после роддома?

2. Почему это должно быть для всех? Может еще и принудительно скажете надо делать? А если человек не желает принципиально этого? По разным причинам.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно,  на эти деньги лучше больных детей лечить - пользы больше будет.

А то что условный Вася выбрал шлюхенцию в жены - так то васины личные проблемы, почему всё общество должно за это платить?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас если с ребенком нет никаких проблем, его сразу оставляют с матерью
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы поддержал такую инициативу. Но государству это невыгодно будет.

Во-первых, ДНК-тест не из самых дешевых, а медицина и так в жопе по бюджетированию, во-вторых, при введении такого тестирования да еще и с "алиментами автоматом" куча мужиков решит, что ну его нахуй, я лучше подрочу, чем потом 18 лет результат случайного залета содержать - в итоге рождаемость рухнет ниже плинтуса, в-третьих, будет куча разваленных семей, что тоже не способствует здоровому социальному климату.

Явный плюс для государства только один - можно сразу базу данных ДНК создать, чтобы потом в случае обнаружения на месте какого-нибудь преступления органики, можно было сразу дополнительных подозреваемых нарыть.

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна. Лучше дрочить, чем безответственно заниматься сексом без презерватива
2
Автор поста оценил этот комментарий

Секс и сейчас не самое дешевое удовольствие, дрочить дешевле

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

За чей счёт банкет? На деньги налогоплательщиков? Ведь если у горе родителей нет денег, то ребенка обратно не запихнешь, а если отбирать, то опять же его содержать будет государство. Кому надо - тесты купят, как покупается практически все (фу-фу). А за остальных будем мы с вами платить, особенно за маргиналов, цыган и гастеров и иже с ними. Зато все будет честно:)

6
Автор поста оценил этот комментарий

В Испании, говорят, создали базу ДНК домашних песелей. У всех берут при регистрации пробу. И если находят говно на клумбе, то устанавливают, с кого штраф.

Короче, не одни алименты, а окурки там, или в если в лифте нассано.

27
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда не будет анализа ДНК в роддоме. Сам подумай во что это может обернуться. Развод, отказ от ребенка, мать одиночка. Государству это надо?
раскрыть ветку (26)
84
Автор поста оценил этот комментарий
Почему одиночка? Кто член совал, тот пусть ребёнка и содержит. А то у нас как-то интересно получается, что предохранение - это проблема только женщины.
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
А щас типо нет матерей одиночек?
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Почему ты такой тупой?
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А ты?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Причем базу сделать по всему СНГ, чтоб неповадно было) Заходишь в госуслуги - а у тебя там уведомление, что пять новых детей

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И алименты автоматом)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не автоматом. Висят, как штрафы, с кнопкой оплатить. В первые две недели скидка 50%

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, осталось ещё кукушку засудить...

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По моим наблюдениям, против обязательной ДНК выступают почему то больше женщин.) Почему так?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если женщина не изменяла, нет видимых причин для теста, то сам тест воспринимается как недоверие мужа. Я бы в таком случае тест сделала и подала на развод.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе сюда.)

#comment_240572986

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут ещё несправедливость есть, по статистике 15% мужиков, не моют руки после того как подрочат в туалете и идут дальше по своим Делам.

1
Автор поста оценил этот комментарий
И шоу эти ебаные душераздирающие «мивсюжисть воспитывали дите, которое нам пирипутали в роддомииии аааа все плачут, дети плачут, родители плачут, зрители плачут, ведущие плачут и вытирают сопли об микрофон, зрителей и результаты днк-тестов» исчезнут нахрен. Твоё. Точно твоё. Уж какой уродился) родимый
1
Автор поста оценил этот комментарий

а я против.  зачем мои налоги тратить на выявление блядей? у нас много дыр финансовых. а если кто-то сомневается в своей жене пускай за свой счёт и делает анализ днк

1
Автор поста оценил этот комментарий
Кому это нужно? Ещё одни из страны с розовыми единорогами. Единственное желание у правительства - больше налогов. Какая семья принесёт их больше: не знающий муж - олень с женой и ребенком, который превратится в полноценного налогоплательщика, или семья, где мамашу посадят (на деньги налогоплательщиков), отец откажется от ребёнка, а ребёнок уйдёт в детдом (на деньги налогоплательщиков)?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не-ре-аль-но. ДНК тест и так дорогой и сложный. При том, что сравнивают всего 2их. Родителя и ребенка.


А если каждого со всеми 140млн сравнивать, это никаких денег и вычислительных мощностей не хватит.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Одна хешмапа, и всё сравнивается. При чём тут вычислительные мощности?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не будет одной хешмапы. ДНК живое. Плюс, повреждается, когда его режут и смотрят. Даже при сканированиях одной и той же ДНК, хешмапа будет каждый раз разная. Отличия мизерные, а хеш не совпадёт. Поэтому, собственно, в автоматическом режиме и не сравнивают пока. Окончательное слово всегда за человеком-оператором.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку