Ответ на пост «Какая прелесть )»3

Почему за такую хуйню до сих пор нету уголовной ответственности? Я просто представляю, что вот живёт мужчина в полной уверенности, что передал свои гены. Абсолютно нормальное и понятное человеческое желание. Мужчина работает, тратит деньги, чтобы его гены расли и выживали. Его, а не чьи-то ещё. И тут оказывается, что ничерта он не передал. И, возможно, уже поздно. И за такое великое, реально значимое наебалово женщина не несёт никакой ответственности, по сути. Это явно должно как-то регулироваться законом. По статистике минимум 5% мужчин растят не своих детей. Просто каждый раз пригорает.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
117
Автор поста оценил этот комментарий

Только после того, как все матери начнут без проблем получать алики от отцов. Безо всяких отсрочек, просрочек и накопленных долгов. Просрочил больше трех выплат? Проверяем по базе крови, не валяется ли в больничке. Не валяется? Работает на Ашота за еду? Принудительное трудоустройство с взысканием алиментов в пользу детей. И уволиться нельзя, пока не будет закрыта задолженность. Забухать и забить на работу тоже нельзя.

раскрыть ветку (60)
70
Автор поста оценил этот комментарий
А в обратную сторону работает? Или у нас пьющих блюдей, которые только этим и промышляют. Передком отработала, ребёнка родила. Следущий, а тот пусть алименты платит. И так по кругу пока есть возможность плодоносить.
раскрыть ветку (5)
77
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно пусть работает. Давайте вместе придумаем. Я сейчас без сарказма скажу, что я за принудительную стерилизацию таких особ. Нарожала и не следит за детьми? Лишена родительских прав и рожает ещё? Имеет долги по алиментам на детей и продолжает рожать? Принудительная стерилизация. Хочешь жить как быдло - не тащи за собой детей. И то же принудительное трудоустройство для закрытия долгов. Как это работает я нафантазировала чуть ниже.

раскрыть ветку (4)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То, что вы нафантазировали, уже нафантазировали до вас Гитлер и компания)) У них тоже была большая общегосударственная программа по принудительной стерилизации отдельных категорий граждан, например, евреев, инвалидов, людей с проблемами с психикой и т.д. Тоже все из сугубо благих побуждений и заботе о процветании нации.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Принудительная стерилизация это уж крайность. Достаточно будет просто отбирать ребёнка и брать алименты с НЕЁ. В случае неуплаты - трудовой лагерь.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Не-не, не крайность! Я работаю в школе-интернате для умственно отсталых детей, часто общаюсь с родителями, и много таких, кто пьёт, за детьми не следит, и дети больные у них как раз потому, что пьют. Плохо говорящие, с косоглазием, с косолапостью, и т. д. Я знаю одну мамашку с детства, она умственно нормальная, но пьющая. И сейчас трое детей её у нас обучается, и дома ещё дошкольники есть. Вот её и таких, как она, надо было бы стерилизовать ещё двое детей назад...
20
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в коллективе работала женщина с двумя лишениями родительских прав и с полумиллионным долгом по алиментам. Ещё одного ребенка забирала опека как раз, когда она работала при мне.

9
Автор поста оценил этот комментарий

То есть обманывать человека это нормально?!

В самом начале хорошую идею толкнули, тест днк, сверка по базе данных, реальному отцу в приказном порядке кидают алименты. Официально еще можно как-то уведомлять.

Это справедливо, что бы при рождении ребенка об этом сразу же узнавал его настоящий отец, в том числе узнавал о своих новых обязательствах.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я где-то сказала, что я против предложения ДНК-тестов? Я лишь говорю, что реализация этой инициативы, как и любой другой стоит денег. И прежде чем вливать государственные деньги в поиск неверных баб, лучше бы организовали нормальную систему взыскания алиментов с должника. А не так, как сейчас: "мы отправили ему письмо с требованием явиться, но он не явился, что мы еще можем сделать?"

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, у нас не плохая исполнительная система. Хотя я сам считаю эту контору конченной, в других странах мира с этим ещё печальнее.

Сейчас идёт ползучая цифровизация, тот же цифровой рубль вводят, усиляется налоговый контроль, поэтому доходы скрывать будет все сложнее, а изымать деньги все легче.

На самом деле, мне пофиг на днк тест, у меня вот уже моя маленькая копия бегает. Просто забавна ваша реакция. Мы не будем ловить неверных баб, потому что кто тогда будет обеспечивать ее детей, когда олень все узнает?! Лохи должны за все платить, да?!

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю между каких строк вы это прочитали, явно не между моих.

Говорить "в других странах мира ещё печальнее" - то же самое, что сказать "ты жалуешься, что у тебя на ужин макароны? А в Африке вообще-то дети голодают. Стыдно!"

Наказание за неверность баб не предусмотрено ни в УК, ни в СК, ни в ГК. В отличии от законодательно закреплённой обязанности обоих родителей содержать до 18 лет совместного ребенка.

Только вот обязанностью этой многие родители пренебрегают по разным причинам. А "неплохая" исполнительная система исполняет свои обязанности спустя рукава.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мыслите, как обыватель, каковым и являетесь. Есть такая дисциплина, сравнительное правоведение, которая как раз таки и сравнивает правовые институты разных стран, для того что бы понять, где какие недостатки и как их можно преодолеть. Поэтому важно знать, как в других странах, что бы адекватно воспринимать свои собственные институты. ФССП как правовой институт хороша, плоха она, как организация. Сотрудники получают очень низкую зарплату поэтому вообще не мотивированны работать, поэтому делают все на отъебись. Из-за этого не всегда хорошо проводятся исполнительные действия по взысканию тех же алиментов, которые люди не платят. Не платят же они их, потому что такова человеческая природа. Люди стараются убегать от ответственности и жить ради себя. Это свойственно всем людям обоих полов. Изменяют они кстати плюс минус по той же причине. Поэтому глупо ждать от человека, что он будет всю жизнь тебя любить, не изменять, а если уйдёт то будет платить алименты. Именно поэтому мы и говорим об эффективности работы наших государственных органах, так как только их эффективная работа способна обеспечить защиту ребёнка.

Вы же ставите поиск неверных баб в зависимость от эффективности взыскании алиментов. Мол сначала давайте алименты научимся четко взыскивать, а потом уж баб ловить. Я просто переформулировал вашу мысль по другому, но она все та же. Пока государство не научится нормально взыскивать алименты, за все платить должны олени.

Я кстати и не говорю, что у женщин должна быть какая-то ответственность, глупость! Измена, дело житейская, как бы мы её не порицали, была и будет частью нашей жизни. Другое дело, должен ли мужчина содержать чужих детей, не подозревая, что они чужие?! Или все же это должно быть заботой биологических родителей?!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз говорю - если у мужчины есть сомнения - флаг в руки и деньги в кассу. Пусть идёт и делает тест. Сам. За свои кровные.

А на государственном уровне решать эту проблему - сначала разберитесь с текущими.

И я не понимаю вашу фразу "за всё должны платить олени". За что - за всё? Алики на чужого? ДНК при разводе, чтоб быть абсолютно уверенным. Содержать в браке чужого? Ну тут извините, я включу вашу мужскую песню "самадуравиновата". Женился на бляди - сам виноват.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле формирование базы ДНК очень важна для здравоохранения. Это поможет выявлять хронические, генетические заболевания, возможность их передачи детям итд. Ловля блядей это просто дополнительная функция, но не основная.

Забавно лишь то, что для вас приоритетом в трате государственных денег являются именно алименты, а не образование или здравоохранение.

Вот вы говорите, мужик сам виноват. Значит вы согласны с тем, что и женщины сами виноваты, когда остаются одни с детьми?!

8
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же создание новых рабочих мест. Все в плюсе.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Уменьшение безработицы, рост доходов населения.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Щас если нас кто-то из думы читанёт...
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть читанут, может хоть немного поближе к народу станут и о проблемах реализации их законов подумают.

14
Автор поста оценил этот комментарий

"принудительное трудоустройство" - шикарно, а как вы себе это представляете? Вы за него найдете работу и будете контролировать, чтобы мужчина туда ходил и хорошо работал?

раскрыть ветку (28)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Турьма

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум

41
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем же я? У меня своя работа есть и обязательство кормить ребенка.

Есть же центр занятости населения. Есть ФССП. Воооот. Берём одного работника ФССП, даём ему соответственные полномочия и отправляем его к должнику. Работник ФССП (не хрупкая девушка, а убедительный в своей правоте мужчина) берет должника под белы рученьки и в браслетах приводит его в центр занятости. Там ему быстренько подбирают подходящую работу. Далее работник ФССП сопровождает должника до места будущей работы и убеждается что он трудоустроился/действительно не подходит на должность. Если не подходит - процесс повторяется, пока не трудоустроится. Когда должник трудоустроился - работник ФССП приходит раз в неделю с проверками, на месте ли работник, не прогуливает ли.

Работает плохо и нарывается на увольнения - администативка -> уголовка -> тюрьма (сейчас эта схема применяется у злостных неплательщиков, так что ничего нового).

Вы спрашивайте, я ещё много нафантазировать могу про "идеальное" общество.

И, кстати, если должник - женщина - схема должна быть та же.

раскрыть ветку (21)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Богатый полет фантазии

раскрыть ветку (18)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Как и у всех под этим постом. Там вам и единая ДНК-база, и тесты при рождении, и рассылка отцам и законным жёнам.

раскрыть ветку (16)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Всеобщие тесты при рождении очень классная идея. Я понимаю желание мужчины растить своих детей. Но мне бы было чертовски обидно узнать, что мой муж считает меня блядёшкой, которая ему детей нагуляла. А если всеобще-обязательно, то и зашибись, и мужья и жёны одинаково спокойны.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна. Когда делают это все - это нормально. Когда не доверяют конкретно тебе - это обидно и унизительно.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тест при рождении, как по мне - норм, честным нечего бояться, а нечестным жопку печет.

Про базу мне больше всего понравилось. Вот прям замечательное перекладывание ответственности с себя на государство :)

Рассылка тоже прикольная будет, ещё бы в виде СМС - "у вас новый ребенок" :)

раскрыть ветку (13)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Я не против теста при рождении. Я сомневаюсь, что это реализуемо.

Как минимум тест при рождении заткнёт рты ревнивцам, любящим потрепать нервы своей жены по поводу того что ребёнок-то небось не от меня, вон как на тебя сосед смотрит! А также родителям со стороны отца, которые тоже любят поднассать в уши сыночку из-за того, что сноха не нравится.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий
И это же плюс, лишняя опора для семьи и исключение повода для беспокойства :)
раскрыть ветку (9)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только если мужик неадекват и способен поверить, что жена нагуляла ребенка только на основании того, что ему его мама так сказала - он найдёт другой способ испортить жизнь своей семье. На крайняк скажет, что она эти тесты подделала.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем нам о мудаках думать?

Если человек мудак, то такое неизлечимо. Ему хоть 100 тестов сделай, все равно докопается.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Добавить нового ребенка в госуслугах?)))
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
– Кемска волость? Э, а я-то думал, делов-то. Забирайте, государство не обеднеет.
7
Автор поста оценил этот комментарий

В РФ есть система исправ. работ. И работу дают и зп вычитыают, ФСИН следит строго, отмечаешься - если с работы уволят тебя за прогул или пьянку - закрывают

1
Автор поста оценил этот комментарий

С такими задолженностями у нас в регионах половина населения как минимум пойдет в тюрьму. Налоги тратить на постройку новых тюрем, найм охранников и т.п....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что вы. Мне в другой ветке на пальцах рассчитали, что среднестатистический должник должен каких-то 5 ссаных тысяч. И панику я поднимаю из ничего.  #comment_240561162

3
Автор поста оценил этот комментарий
Все уже давно придумано, трудовые армии и трудовые лагеря.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется тюрьма.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы никогда не слышали про "100 часов принудительных работ"?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется Сталин уже все придумал. Была статья за туниядство
ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Идея замечательная. Но на кого вы хотите взволить её реализацию? На капиталистическое государство? )))
113
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже за анализ днк в роддоме. Чтоб не перепутали, хотя в наше время этот риск очень низкий, и чтоб не обманывали мужчин. Но мне этого не понять, женщина хоть понимает далекоидущие последствия, и чувства обманутого отца, и ребёнка???

раскрыть ветку (237)
308
Автор поста оценил этот комментарий
А мужчина понимает чувства женщины, когда заводит вторую семью при первой? Когда бросает девушку, если она беременеет, хотя сексом он с ней занимался до этого с удовольствием? Когда после развода бросает ребенка и не платит алименты? Ой! Это же другое, да?
Бедные мущщины, как их женщины обижают!!!! Только на Пикабу посты об этом и строчат.
Не одобряю обмана ни с чьей стороны!!!
раскрыть ветку (236)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
31
Автор поста оценил этот комментарий

Мне даже интересно стало, кого больше обманутых у этом деле, мужчин или женщин, но вряд ли такая статистика где то есть

16
Автор поста оценил этот комментарий

Вы о чем? В этом случае закон есть и он прямо говорит и про ответственность, и про содержание в браке на жену и про алименты. То, что не исполняется - это другой разговор, но тут тоже не к Пикабу надо обращаться) В случае с мужчиной описанный выше кейс ваще не регулируется законом никак. Никакой ответственности даже на законодательном уровне) Так что да, это действительно другое.


И да, тоже не одобряю обмана ни с чьей стороны. Ебитесь свободные, ебитесь в браке с кем в браке и будьте честными друг с другом. Хотите - разводитесь, хотите - женяйтесь и мужайтесь, страна свободная.

ещё комментарии
95
Автор поста оценил этот комментарий

Когда бросает девушку, если она беременеет, хотя сексом он с ней занимался до этого с удовольствием?
А девушка что сексом занимается без удовольствия, страдает?

Если некая девушка так сильно боится что ее бросят, то пусть  занимается сексом только после заключения брачного договора, в котором зафиксированны все форсмажорные обстоятельства.

Если что, то я как и вы

Не одобряю обмана ни с чьей стороны!!!

раскрыть ветку (194)
107
Автор поста оценил этот комментарий
Женщина остаётся с ребенком, тогда как мужчина избегает ответственности. Хотя сексом занимаются оба. О ребенке мужчина принимает решение до секса, а женщина после секса. Не хотите ребенка, что мешает купить презерватив? Или мужики в России совсем обнищали?
раскрыть ветку (193)
74
Автор поста оценил этот комментарий

«О ребенке мужчина принимает решение до секса, а женщина после секса.»


Серьезно? Женщинам что не продают контрацептивы?

раскрыть ветку (45)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Мозги)
ещё комментарии
106
Автор поста оценил этот комментарий

Не хотите ребенка, что мешает купить презерватив?
А что мешает женщине не давать доступа в свою влагалишну гостям без презерватива?

раскрыть ветку (5)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Это слишком сложное умозаключение и не вписывается в проталкиваемую барышней парадигму "Во всем виноват мужик!!!!"

раскрыть ветку (4)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, рассмотрим вариант - порвался презерватив. Мужчина слинял в закат, женщина осталась с ребёнком. И вариантов у неё 2 - аборт (вред здоровью), либо ребёнок - ответственность на всю жизнь.


Эта проблема более глобальная, чем поиск кого-то одного виноватого.


Весело трахались оба, презики покупали оба, а ребёнок и все сопутствующие ущербы - ответственность женщины (если мы говорим о нежеланном ребёнке).


И мужик вроде как реально не виноват - член в презервативе сознательно предъявил, но в случае чего все последствия на женщине - а она в чём виновата?

ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий

О ребенке мужчина принимает решение до секса, а женщина после секса
Обычно женщина принимает решение о ребенке задолго до встречи с этим мужчиной

ещё комментарии
45
Автор поста оценил этот комментарий
Так почему вдруг после секса женщина приняла решение о ребенке, когда этого не хотел партнёр. А если это ее решение, то какие вопросы? Если мужчина очень хочет ребенка, то без согласия женщины он ничего не получит. А женщина может все решить в единоличном порядке.
раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да поддерживаю
32
Автор поста оценил этот комментарий

Женщина может не трахаться.

Женщина может не трахаться без резины.

Женщина может сделать аборт никого не спросив.

Женщина может как оставить ребенка, без шансов, чтобы отец был с этим ребенком, так и отказаться от него.

Женщина может без ведома мужчины засунуть в себя сперму из презерватива или обмануть с ОК и забеременеть.


У женщин дохуя прав. Я не говорю про изнасилования, и случаи принуждения в определённых не русских культурах и про дебилов, которые беременеют женщин из-за своих тараканов. В общей статистике такого меньшинство и обсуждение не про то.

раскрыть ветку (13)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Вазектомия тебе в помощь, какие проблемы?
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так и женщина может на 100% защититься, чтобы её не бросили одну с ребенком :)

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Она может хотеть ребенка, но если ты его не хочешь, то ответственность на 100% на тебе
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ответственность всегда за совместный секс 50%.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так вы оглашайте весь список, пжалуста. Чой-то я не помню, чтобы женщины кормили других мужчин своими яйцеклетками

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Женщина может без ведома мужчины засунуть в себя сперму из презерватива или обмануть с ОК и забеременеть
Что мешает мужчине всегда пользоваться презервативами, независимо от того, что говорит женщина, и самостоятельно утилизировать презерватив после секса, предварительно вымыв из него содержимое?
34
Автор поста оценил этот комментарий
Также что мешает купить женщине презерватив?
Или женщины совсем обнищали? Или у женщины меньше прав в этом мире, и в аптеку не пускают без сопровождения мужчин?
раскрыть ветку (26)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Да как ты можешь такое говорить, женщина покупает презервативы это срузу шлюха подумаю.))))
ещё комментарии
40
Автор поста оценил этот комментарий

Какую же ебаторию Вы пишите. Женщина так же принимает решение о ребёнке до секса, а не после. Если я не хочу детей, то я делаю всё для того, чтоб не забеременеть, в том числе могу и презерватив купить и дать его мужчине, с которым ложусь в постель. Женщина должна сама обезопасить себя, а не полагаться на то, что мужчина подумает.

раскрыть ветку (15)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Это такая поговорка старая. Женщина не может забеременеть без мужчины. Поэтому, если мужчина не хочет этого, он должен поостеречься. Но вот если он долбоеб и не купил презерватив, то после зачатия обратного процесса без согласия женщины уже нет.


Но я с вами согласна в том, что женщина сама должна о себе заботиться, потому что ответственность в зачатии ребенка и на ней тоже.

раскрыть ветку (14)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже  самое можно сказать и о женщине, "если она долбаёб и не купила презерватив..." . Ещё раз повторю, нужно самой тоже думать, чтоб потом не пришлось бегать и рассказывать о том, какой мужик скотина, обрюхатил.

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий
Вы наверное с мамко-форумов пришли? При чём тут мужик, которого обманула жена и родила ребёнка не от него? Этот мужик никого не кидал и не изменял.
раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Так изменяли ему с мужиком, который не умеет надевать презерватив, вроде как. Не? Или дети из воздуха явились?
раскрыть ветку (12)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лол. То есть уже не жена, тупая проблядушка, виновата, что рогатку раздвинула перед другим, а только мужик, которому она дала без контрацепции? Ещё не факт, что он знал, что она замужем.

Вот читаю уже пол часа я ваш и @Ranghild бред, и охуеваю, откуда вы такие беретесь, что вам сложно 2+2 сложить. Я уже часть знакомых, друзей и подруг опросил. Никто с вашим высером не согласен.

раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Виноваты оба. И блядь-жена, и тот, кто с ней сексом трахался. А что, она мужика чужого за хуй взяла и насильно в себя его дрочила?)

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно путать причину и следствие) Виноваты в чем? В том, что родился ребенок - да, безусловно. Если считать, что рождение ребенка это плохо))) Или в том, что произошла измена?
Понимаешь, без измены не было бы и озвученной проблемы...

ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо передёргивать всё на одну сторону. С какого перепугу женщина не может подумать о ребёнке и принять решение до секса? Нимфомания, что так распространена, что женщина не может отказаться от секса? Что мешает той же женщине купить презервативы? Да и не только их, у женщин средств предупреждения беременности куда больше чем у мужчин.

Да и с ответсвенностью всё совсем не равнозначно. Отчего-то под ответсвненностью мужчин подразумеают исключительно финансовую поддержку, при этом зачастую ограничивают права. Ограничивают количество посещений, время которое можно провести вместе с детьми.

С теми же алиментами, почему у женщин приоритет на ребёнка?

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Завести детей должно быть с двух сторон. И должно быть согласны две стороны. Но когда одну сторону наебали это совсем другое.
37
Автор поста оценил этот комментарий
В зачатии участвуют оба. И если сам мужчина не хочет беременности женщины, он должен со своей стороны принять меры, а не полагаться на авось, а потом писать слезливые посты на Пикабу о том, какие бабы коварные суки - он в нее кончил, а она посмела забеременеть)
раскрыть ветку (18)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Общий посыл верный, но в том то и дело, что в зачатии участвуют оба. Соответсвенно перекладывать всю ответсвенность на мужчин тоже не верно, она должна быть поделена поровну. Тем более авось разный бывает. Спросил мужчина безопасно ли им сексом заниматься, женщина ответила, что да, а в рельности то нет. Это уже не авось, а обман, а то и мошенничество.

Я полность за обязательный тест на отцовство, но и обязанности надо поровну делить.

Почему такое количество конфликтов относительно алиментов и совместного воспитания детей в России я не совсем понимаю и почему нет нормальных предметов в школе предотвращающих это. Ладно в США, Англии и Польше, где долбанутые религиозные фанатики влезли плотно в процесс школьного образования и тупо запрещают обучение сексуальной гигиене и правовой гигиене отношений. Например в Финляндии и Эстонии которое многое оттуда слизала, было несколько предметов на эту тему. Отдельно для мальчиков, отдельно для девочек, про болезни, с фотками, про беременность, что это значит в физическом плане, в правовом. Риски аборта, опять же в физическом и в правовом. Как делится родительская ответсвенность, причём там не только алименты фигурируют. Психология и право семейных отношений. Да и те же презервативы в школе можно было бесплатно получить. У нас год всё это раз в неделю по 45 минут освещали.        

ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как Вас весело читать. :)))
ещё комментарии
31
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно иронично тут, что мужик чисто технически не может оставить ребёнка себе, даже если захочет.


Это возможно только с согласия матери.

Таковы реалии судебной практики)

раскрыть ветку (16)
35
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы себе это представляете? Ну просто - вот женщина носила, родила, а некий мужчина решил, что ему нужен этот ребенок и забрал его. Так?

По чесноку, сколько я наблюдаю, не особо-то горят мужчины заниматься младенцем даже в семьях: максимум участия - поиграть, покормить готовой едой, погулять.


У дочери в саду обсуждали историю - отец отсудил детей у бывшей, месяца два с ними повозился, устал, привез своих родителей - ещё месяца на три, родители устали, отвёз родителей, женился, с дамой у детей (уже школьников) не срослось и с нового учебного года папа оформил детей в интернат. В лучших традициях.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
вот женщина носила, родила, а некий мужчина решил, что ему нужен этот ребенок и забрал его.

Что значит "некий"?

Вы уж определитесь, общий ребёнок или нет.

А то как алименты платить - так общий, а как равенство прав - то "родила носила"


Ну а на тему "не очень то нужны" - вы за всех будете говорить? )

Не хотите тоже пачку стереотипов получить в ответ?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бессмысленное обсуждение, получается.

Я рассуждаю из соображений, с кем бы ребенку было лучше (обычно это тот человек, который готов тратить на ребенка свои время и силы), а вы об экономии денег печётесь.

Поэтому и оставляют далеко не всегда детей с отцами. Ну и потому, что для такого решения нужно подавать прошение об определении места жительства ребенка/детей, а мужчины этим "почему-то" не озадачиваются.

Давайте теперь свою пачку.

И да, экономии не получится. В нашей стране алименты крайне редко покрывают хотя бы половину расходов на ребенка.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что делать с женщинами, которые говорят: сегодня можно в меня?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы хотите, чтобы она забеременела? Кончайте в нее, конечно
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут я вас поддержу плюсцом.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то бред пишите... Речь вообще-то о другом...

22
Автор поста оценил этот комментарий
Не путайте тёплое с мягким. Когда женщина рожает от мужчины у нее есть какая ни какая защита государства (те же алименты), а когда мужчину обманывают он ни как не защищён.
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Мужчина может оспорить отцовство в суде

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку