1415

Ответ bemmby в «Чего не было в Советском Союзе?»30

1) Люди с зарплатой в 40 70 руб не были нищими. Да, это весьма скромная жизнь. Но скромная жизнь - тоже жизнь и кому-то этого вполне хватало. Примерно на уровне сегодняшней зарплаты 20к 40к рублей. На еду, жкх, бытовую химию вполне достаточно. Можно было бесплатно получить высшее образование и найти работу получше. Никаких грабительских ипотек не было.

2) БОМЖи были. Но мало. Только это люди, которые сознательно не хотели работать. На любом заводе или фабрике, даже чернорабочему, давали общагу. Без проблем можно было иметь крышу над головой, но, надо было работать.

3) Проституция была вообще всегда, только в СССР проституток гоняли, а сутенеров сажали. Проститутки не давали объявлений в газетах.

4) Кредитование было почти бесплатным, в организациях были "кассы взаимопомощи", типа кредитных кооперативов. То, что у населения были огромные деньги под подушками, как раз говорит о том, что люди не бедствовали.

5) Товарный дефицит был, безусловно, но как раз из-за низкой государственной стоимости вещей. Рыночная стоимость была выше, поэтому барыги скупали многие вещи из-под прилавка, потом перепродавали. Как герой Миронова из "Берегись автомобиля". Это было типично в торговле. То есть купить то вещи было всегда можно, только дороже госцены. Ну так и деньги у населения под подушками были, помним же.

При всех перекосах в экономике, люди жили не богато, но вполне нормально. Не было сильных разрывов в доходах у населения, как сейчас.

UPD. Каюсь, я ошибся. А точнее транслировал чужую ошибку. На самом деле в СССР минимальная зарплата была 70 руб. Не могли платить 40 руб, таким образом. Видимо, цифра взята из размера студенческой стипендии, которая как раз была около этой суммы. Да, маловато, и студенты подрабатывали. Но все же это посерьезней, чем платят стипендию современным студентам, а? Исправил в топике цифры.

Автор поста оценил этот комментарий

Чел, артели — это частный капитал. Последний, вынужденный пережиток капитализма в ссср. Грубое нарушение социалистических принципов. Их именно поэтому запретили. Шибко хорошо жили некоторые артельщики. Даже при фиксированных закупочных госценах.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы совершенно ошибаетесь в данном вопросе. Артели ни в коей мере не противоречили социализму. Как и индивидуальные работники, то есть как нынешние ипэшники (разумеется, без использования наемного труда в производстве). При социализме нельзя присваивать себе прибавочную стоимость. Запрещена именно эксплуатация человека человеком! Артельщики и кооператоры делят прибыль между собой. Никто их не эксплуатирует. То есть никаких нарушений соц.норм нет. как и при работе на себя самого. А вот если кто-то работает на вас и вы себе забираете прибыль - вы получается мироед, буржуй и капиталист. Наемный труд можно было использовать для собственных нужд, но нельзя было его перепродавать.


А вот то, что артельщики хорошо жили - это правда. Как и то, что, видимо, потому их и запретил Хрущёв.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты специалист, а не кассир в пятерочке или ещё какой принеси-подай, нормально возьмёшь ипотеку. Ну а если кассир - вполне веский повод взяться за самообразование.


Сегодня - неси 1.5 ляма минимум и плати 50к минимум в месяц.

Про сегодня глава ЦБ прямым текстом говорила: недвикжа дохуя перегретая не надо её брать, даже ставку повысили, чтобы ее не брали. И как раз из-за того, что год-два-три назад ипотека была пиздецки доступна.


всё СНГ в России обосновалось, поля под Армянами, рынки под Азерами и так далее.

К чему это было сказано? Вас лично это лишает нормальной работы?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Людям под крышей жить надо каждый год, а не только тогда когда ипотека дешевая. Или так: щас ипотека дорогая, давай пару лет в палатке пересидим, там глядишь, ставки снова упадут?

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий

Можно было бесплатно получить высшее образование и найти работу получше.

Выпускники ПТУ получали больше выпускников ВУЗ'ов :)


БОМЖи были. Но мало. Только это люди, которые сознательно не хотели работать.

За тунеядство наказывали - была статья в УК


Ты бы не лез в тему, о которой ничего не знаешь, а?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Выпускники ПТУ получали больше выпускников ВУЗ'ов :)

Представьте себе, я в курсе. рабочий на заводе получал больше инженера, это общеизвестный факт.


За тунеядство наказывали - была статья в УК

Именно так. А еще наказывали за воровство, воров тоже не было?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я об этом говорил, что у нас культ потреблятства. А как страна себя чувствует на мировой арене и кем ты себя в ней чувствуешь, вот вопрос. Страшно стареть, это же пздц, проще на сво ехать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Война - дело молодых. Лекарство против морщин.

8
Автор поста оценил этот комментарий

В 70-е мама не вылезала из больниц. Меня и младшего брата тянул отец, фактически одиночка на 150 инженерских. На четверых это мало. Только самая простая еда. Вещи покупали после полного износа. Брат за мной даже трусы донашивал.

В институте, в 80-е, я тянул 2 специальности и обе сложные. Гражданская - вычислительные системы и военная. Работать было некогда. Первые годы кушал один раз в день. 40 рублей степендия. 1 р в день на еду + 10 на транспорт. У меня была гипертония по блокадному типу, цинга от скудного питания и истощение. При росте 183 я весил 62 кг.
До сих пор борюсь с психозом. Не переношу чувство голода.

90-е все знают. Временами ничего-так, а временами совсем ничего.
В конце 90-х я уехал в Израил. Пару лет жил на пособие от государства. Это как степендия в 80-е. Был вариант - сразу на завод за гроши или адаптироваться и продолжить работать в IT. Адаптировался. Несколько лет получал по верху, пока не упала биржа.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На одну стипендию прожить было трудно, это верно. Поэтому, как правило, студенты подрабатывали, где могли. Ну, если им из дома не помогали финансами или продуктами.


Но, кстати, на рупь и поесть можно было трижды. У нас в Норильске в 80е была чебуречная, там были офигенно вкусные чебуреки по 15 копеек. И на рупь можно было взять 6 чебуреков и стакан компота за 10 коп. Это было очень вкусно и сытно. Два чебурека - вполне можно легко пожрать, а 6 - я просто объедался.

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. 70 рублей - и на что хватит 70 рублей в 1984? А если дети есть?


Посчитай-ка.


Ага, вот так вот, работая уборщицей с двумя детьми - пошел и получил высшее образование. Чего же тогда все поголовно в СССР высшее образование не получали?


2. Так и сейчас БОМЖ - это часто сознательный выбор. Если руки, ноги и голова на месте - в той же Москве полным полно рабочих мест с проживанием. Еще можно снимать квартиру, если зарабатываешь достаточно.


3. Ну теперь дают объявления. И что? Стало цивилизованней. Проституцию давно пора легализовать.


4. И сейчас есть работодатели, у которых можно занять денег в случае крайней нужды. Кредиты сейчас есть беспроцентные (льготный период). Далеко не у всех лежали деньги под матрасом. У уборщицы с двумя детьми точно ничего под матрасом не лежало.


5. "Это было типично в торговле" - то есть спекуляция, то есть уголовное преступление. Типично у него. И проблема эта никак не решалась десятилетиями. И просто так ты к Диме Семицветову за магнитофоном не придешь - знакомые нужны, которые сведут. Где их искать? У уборщицу с двумя детьми таких знакомых отродясь не бывало.


При всех перекосах люди жили гораздо беднее, чем на Западе и уж точно беднее, чем сейчас. Одевались так, что больно смотреть.


А расслоение общества было да еще какое.

Номенклатура была со своими распределителями, своими больницами, своими машинами, своими дачами, своими возможностями брать взятки, своими курортами, своими санаториями, своими возможностями (за границу съездить, сынка в МГИМО пристроить).


Обычный работяга даже в столовку обкомовскую попасть не мог, не то, что в их санаторий.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А расслоение общества было да еще какое.

Вы себе хотя бы приблизительно представляете, какое расслоение СЕЙЧАС? С времени СССР оно выросло на порядки. Если тогда была разница в том, в какой санаторий ехать, то сейчас кто-то в карман себе триллионы из бюджета вынимает, на которые можно таких санаториев десяток построить. Да, и до большевиков было аналогично гигантское расслоение. Там кто-то шампанское пил и ананасами закусывал, а кто-то пахал от зари до зари, не имея даже грамотности (большая часть населения страны). То есть время СССР - это время наименьшего, во всей российской истории, расслоения между элитами и народом.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Кау будто бы я немпомню какое говнище лежало на полках. Теоретик Вы конечно заебись, но еда была отвратительная.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, Вы про разное время или про разные места. Я тоже помню болгарскую консервацию в магазинах. Даже было болгарское варенье из розовых лепестков, в обычных магазинах у дома. Это в Заполярье, конец 80х.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну спасибо, блд, дружище, просветил. Ты много напокупаешь, если продаван рискует в тюрьму попасть? Что, сейчас оружие и наркоту можно придти и в магазе купить, просто подороже?

Блат ценился, но, по-моему, у всех был где-то какой-то блат.

По-твоему.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Продаван - рискует, ну именно поэтому дефицит распределялся по "своим". Левые люди фиг имели доступ. В этом и суть блата. Ну да, конечно, не все его имели. Хотя довольно распространенное было явление.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Коммуналку в СССР спонсировало государство. Не было там рыночной стоимости услуг ЖКХ. Да и смысла в этом не было. Ресурс внутренний. Это как все считают что квартиры выдавали бесплатно. Но то что 10 -15 лет нужно было отработать на предприятии чтобы тебе дали квартиру по очереди - об этом все забывают.

Дома это не многое что в СССР продавалось без дефицита и напоминало рынок.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР ни на что государственное не было рыночной цены, для внутреннего рынка. Государство спонсировало примерно все. Поэтому когда "включили рынок" с января 1992 года, цены на все выросли в несколько раз. Шоковая терапия Гайдара.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да хз. Каждый день вал постов как при коммунизме хорошо. Задолбался банить. Про царскую Россию в разы меньше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите, как хорошо Вам жилось про царе. Хруст французской булки так нравится современным потомкам тогдашних крестьян...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А какие тут параллели ,можно полюбопытствовать , русские спасали русских финов? Привентивный удар 1/6 по стране размером с Лен обл ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. В преддверии неизбежной войны надо было отодвинуть границу подальше. Переговорами не добились успеха. По итогам боевых действий граница таки была отодвинута. В Польше, в том же году, тоже отодвигали границу перед войной. Потом полякам вернули Белосток и ряд областей к западу от линии Керзона. Суть конфликтов 1939 года - забота о безопасности государства. Суть конфликта сейчас тоже забота о безопасности государства, по крайней мере, я так считаю. Могу ошибаться, конечно. Я всего лишь диванный эксперт.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

они встали у руля страны, которая занимала и много заняла в первую мировую войну. (та война, которую Антанта победила через неск мес после выхода из неё России)

примерно так поступили украинцы. Янукович занял у России денег. а после евромайдана новая власть сказала, что они ничего не занимали

с последним долгом СССР Россия расплатилась 10 лет назад

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Украина и во время и после Януковича была той же самой страной. И деньги брал не лично Янукович, это были гос.облигации на Лондонской бирже. РСФСР к РИ относится намного меньше. Деньги в долг брал царь. Царя нет, долга нет. К слову, РФ в похожих ситуациях списывала долги, например советские. Массово, на десятки миллиардов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

вам известна .уйня.

большевики просто кинули кредиторов, а потом спустя 100 лет вот такие любители СССР удивляются: "а вот почему на СССР санкции, почему не торговали, а большевики молодцы преодолели эти проблемы"

они сами виноваты, что эти проблемы были, они их главная причина

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько большевики занимали и у кого? И чтоб потом не отдали?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

большевики сами себя поставили в ситуацию, где им все приходилось делать самим. я не понимаю, чем вы тут гордитесь. понавесили себе проблем, которые ПЛОХО решали.


оправдываете тем, что все было плохо, потому что войны. а у других стран их не было что ли? любители СССР оправдывают революцию тем, что Россия отставала от Германии, Франции и т.д. в итоге СССР точно так же отставал от них. ничего не изменилось.


у СССР не было колоний? у СССР они были, просто просто метрополия (Москва, русские в РСФСР) кормили эти колонии. это самая дегенеративная форма империи.

я, как и в начале, не понимаю, чем вы тут гордитесь. это совершенно отвратительная и русофобская форма гос управления. средняя азия отплатила русским геноцидом в начале. и вы это описываете, как плюс СССР? вы ненавидите русских, борец с великорусским шовинизмом, аки Ленин?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но ситуация 1918-1920 - это крайне тяжелая. Отвалились окраины РИ, началась Гражданская война, оккупация немцами и румынами Украины, оккупация странами Антанты Русского Севера, японцами - Дальнего Востока и т.п. В экономике - ппц, гиперинфляция. То, как разрулили большевики - это очень мало кто смог бы. Возможно, что и никто больше. И страну по кускам собрали, большей частью. Это ж не просто война. Исторически мало примеров (а есть вообще?), когда разрушенные империи так быстро восстанавливались.


Отставание СССР очень мощно начал закрывать в первую пятилетку. А во вторую началась ВОВ, Если бы три пятилетки закрыли по планам - это была совсем другая страна. Собственно, ВОВ потому и началась, слишком высоко мог бы СССР подняться с точки зрения Запада.


Колоний не было у России, а окраины всегда развивали. Именно потому Сибирь застроили городами. И Казахстан, и Среднюю Азию, и Кавказ. Никто ж тогда не думал, что возможна ситуация того, что они отколятся.


Насчет ненависти к русским - неа. Это "антисоветчик всегда русофоб" (с). Я не антисоветчик и не русофоб. Но Ленин, наверно, перегнул палку в борьбе с "великодержавным шовинизмом". Тут я не спорю.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, мы жили в разном СССР. Ибо мои родители не работали в Дудинке. Поэтому не имели возможности выезжать, как и большинство. Посмотрите статистику.

Или мы говорим о разных годах, потому что евреи массово получили возможность выезжать уже при Горбачеве, в годы перестройки.

Я же говорил про СССР 70-х и 80-х годов.

Ну, и с партией, как-то у вас все просто, как в говно наступить, отряхнулся и дальше пошёл. Довольно много было тех, кто не хотел мараться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Те, кто работал на Крайнем Севере имели привилегии, северную надбавку к зарплате и пенсии, да еще после отработки стажа давали квартиры на материке. Что касается работы в Дудинке, той конкретной, это был адовый труд в крайне жестких условиях. За это начальнику группы и его заму дали путевки в Японию, в качестве поощрения.

А так то да, выехать в капстрану было можно или моряку дальнего плавания, или артисту на гастроли, или спортсмену на соревнования, или члену партии. Обычных людей, как идеологически нестойких, не выпускали.

евреи массово получили возможность выезжать уже при Горбачеве, в годы перестройки.

На самом деле, нет, было несколько волн эмиграции. Довольно массовая волна началась в 1968 году, уехало почти 260 тыс евреев до 1982 года. Потом был спад, при Горбачеве, естественно, цифры опять пошли вверх.

0
Автор поста оценил этот комментарий

На кооператив нужно еще было встать в очередь, а там принимали по прописке, а прописка была на Средней Волге. В Москву хотел, но получилось только на пенсии в квартиру сына.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну верно, это в наше благословенное время каждый может в Москве купить жильё, а тогда коммунисты не давали.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот когда б вы были членом политбюро при хрущёве, тогда б ваше ценное мнение о принципах социализма, может быть, и послушали бы. Может, и убедили бы кого. Но вы не были.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы я был членом Политбюро при Хрущеве, я бы, наверно, примкнул к Шепилову...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы приравняли покупку доставание дефицита в ссср к покупке в магазине, просто по более высокой цене. Это нихрена не так. Достать дефицит — это связи, риск, удача и прочее. Часто — очень высокопоставленные связи, очень высокий риск, очень большая удача, а иногда просто невозможность. Я уже упоролся вам это объяснять. Я сдаюсь, продолжайте рассказывать сказки про ссср тем, кто его не видел.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем Вы упарываетесь доказывать? У Вас есть определенный опыт. У меня другой, у третьего - третий. Для вас некая вещь была дефицитом, а кто-то такое свободно покупал. Я вот жил на Севере. У нас уже в конце 70-х были магазины самообслуживания, точно как нынешние Пятерочки/Магниты. То есть набираешь в корзинку и идешь до кассы. Мне не верят, что это так было (кто не жил в Норильске). Но, когда мне было лет пять-шесть, меня послали в магазин. Я просто набрал в авоську еды и прошел мимо кассира. Я был настолько мелкий, что ниже кассы был. Принес домой и еду и деньги. Не специально, просто задумался да и прошел. Меня родители вернули в магазин, чтоб я оплатил. Так вот, многие не верят в эту историю, потому что магазинов самообслуживания до конца 90-х не видели просто. А у нас таких было полно и главный продуктовый универсам в городе, "Енисей", тоже был таким.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Низкосортный пост.

ТС, не пиши. Это не твоё

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел на Ваши посты. Соглашусь, таких высот мне вряд ли достичь. Но я буду стараться, учиться и пытаться.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Джинсы rifle вполне продавались в магазинах по цене 100 рублей. Это почти зарплата инженера. Ползарплаты милиционера.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим. Но это были оригинальные итальянские джинсы, не китайского пошива. Которые ЕСЛИ вы сейчас найдете, то они будут стоить тоже дофига. Как и тот американский Levis, который тоже стоил около того. Сейчас все отшивает Китай (Вьетнам, Филиппины и т.п.), поэтому джинсы стоят дешево. И бренды тоже там шьются. Тогда джинсы были супермодными, да и сейчас одеться по моде - это тоже "почти зарплата инженера". И кстати. Многие ТЕ джинсы и сейчас еще служат. Мать, помню, купила себе джинсы филиппинские в 80х, так потом 20 лет они были вполне норм, не потерлись, не обтрепались.

Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

По разному, было. У деда была зп под 500р, был крупный начальник в НИИ, лауреат Государственной премии, бабушка еще 150, к концу СССР, на книжке было под 40к советских рублей и хрущевка метров на 48. Но, да такое было далеко не у всех.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

40к советских рублей? Это ж можно было кооперативную квартиру купить в Москве, да еще и на дачу и машину бы хватило.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конец 80-х — это уже не ссср. Так вот, информирую вас, как это было устроено в комиссионках во времена ссср. Там сидел оценщик. И на принимаемую на комиссию вещь он ставил цену не выше государственной. Поюзаная ведь? Значит скидка должна быть. Новая? Ну, тогда близко к государственной, но всё равно чуточку дешевле. А как же ещё вы хотели, товарищ? Уж не спекулировать ли собрались? Вот с привезёнными из-за рубежа вещами так не получалось, у них не было госцены, не помню, как их оценивали.


В общем, местами вы выдаёте за знание свои домыслы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет, и не может быть исчерпывающих знаний по всем вообще вопросам. Как и у любого другого человека. Вот конкретику, как сдавали в комиссионку, я конечно не знал. А спекуляция и фарцовка были хоть и наказуемы, но очень распространены. Покажите мне человека, который дожил в СССР хотя б до 20 лет и ничего не покупал у спекулянтов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пробовали когда-нибудь отнести вещь в комиссионку? Спрашиваю, чтобы убедиться, что вы знаете, о чём говорите.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, но я наблюдал там десятки единиц новой техники как японской (мало), так и китайских подделок типа Panasonix (много). А уж в газетах объявления "продам новое, в упаковке", так вообще половина номера была. Но это самый конец 80-х, начало 90-х. Раньше меня сие не интересовало.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Может просто не было такого грабежа и если кто то воровал это было видно, а то при шойгу украли 11трлн, на минутку бюджет нашей крупной больницы 1.2 лярда в год, сколько жизней людей стоили эти украденные деньги и почему данных товарищей судят за коррупцию а не убийство человека в денежном эквиваленте.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо если вообще дело дойдет до суда. Но если и дойдет, посадят разве что стрелочников. Мы уже проходили дело по коррупции в МО с Васильевой, закончилось оно в принципе ничем.

0
Автор поста оценил этот комментарий

О чём и речь. А у вас что написано? “купить то вещи было всегда можно” — да не всегда, блат был нужен, “Я от Ивана Петровича”, одних только денег недостаточно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рынок, комиссионки, объявления в газетах, сарафанное радио. При желании найти можно было, с переплатой конечно.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да не пиши глупости. Килограмм говядины - от 800 до 1000 рублей, свинина - 450 - 550, свари, в кишку засунь, вот тебе и идеальная колбаса. Откуда ты 1800 и более - то выдумал?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте тогда посчитаем стоимость мебели по опилкам и клею, из которых она состоит.

Нормальная сырокопченая колбаса, типа Австрийская, Брауншвейская (нормальная, а не "Особая" какая-нить) стоят от 1800 и выше. Прежде чем это написать я пробил цену по крупным магазинам типа Метро, Ашан, Лента...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Товарный дефицит был, безусловно, но как раз из-за низкой государственной стоимости вещей. Рыночная стоимость была выше, поэтому барыги скупали многие вещи из-под прилавка, потом перепродавали. Как герой Миронова из "Берегись автомобиля". Это было типично в торговле. То есть купить то вещи было всегда можно, только дороже госцены. Ну так и деньги у населения под подушками были, помним же.

Дефицит был не из-за низкой стоимости. Если что, покупательная способность даже по официальным ценам была намного ниже, чем в западных странах тогда же. На некоторые товары - в десятки раз. И намного ниже она, чем сейчас в РФ.


Кста, интересный факт: с 60-х в СССР продолжительность жизни падала. Пока у загнивающих стремительно росла.


Это один из многих красноречивых фактов, который показывает, насколько тяжелой была жизнь при социализме. Факт, который разоблачает всяческую социалистическую пропаганду про молочные реки и кисельные берега.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Российской империи в конце XIX века ожидаемая продолжительность жизни составляла около 30 лет, при этом страна отставала по данному показателю от Великобритании, Германии и Франции на 10-15 лет. Во второй половине 1920-х годов средняя продолжительность жизни в РСФСР выросла до 42 лет, однако к тому времени в Западной Европе этот показатель уже превышал 50-60 лет.

Сократить разрыв со странами Западной Европы по ожидаемой продолжительности жизни РСФСР удалось к 1960-м годам. В частности, в 1961-1962 годах она составила 68,75 года, и с тех пор показатель менялся незначительно. Главным сдерживающим фактором оставалась низкая продолжительность жизни у мужчин, которая сократилась с 63,8 года в 1960-х годах до 61 года в начале 1980-х годов (у женщин в этот период показатель оставался неизменным - на уровне 73 лет).

Пруф: https://tass.ru/info/7006937

Вывод - при большевиках продолжительность жизни выросла в ДВА раза по сравнению с РИ. А при капиталистах, вначале упала в 90х, потом догнала советский уровень 60-х и только относительно недавно превысила рекорд СССР 1987 года, а именно в 2012 году. Но, по некоторым причинам, она с 2020 (я предполагаю, не глядя в статистику) снова упала. Во-первых ковид, во вторых, СВО...

1
Автор поста оценил этот комментарий

70 рублей это примерно 17 кг мяса на рынке. Интересно сейчас на 40 тысяч сколько мяса можно купить

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно 24 кг говядины. То есть примерно сколько сейчас можно купить на 20к руб (я имею в виду не магазинную, шприцованную, а говядину хорошего качества). Ну 70к - это самая минимальная зарплата в СССР. А самая минимальная в РФ - ок.20к. Так что примерно одинаково выходит. Хотя, если брать шприцованную говядину из массмаркета, то сейчас выйдет больше, конечно. На сковородке потом правда меньше будет, если жарить.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Но работать не заставишь того, кто не хочет". Так если статья УК, то разве не сажали тех кто многократно не хотел работать?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посадить можно. Заставить работать нельзя.

0
Автор поста оценил этот комментарий

в СССР тоже умели удешевлять, был знаком с работниками торговли.



Московский государственный университет имени Ломоносова платит студентам, которые учатся только на четверки 2941 рубль ежемесячно, тем, кто учится на четверки и пятерки — 3382 рубля, отличникам — 3677 рублей;

в МГИМО первокурсникам платят не больше 1998 рублей, со второго курса выплаты могут увеличиться до 2999 рублей в месяц;

базовая выплата в Московском авиационном институте составляет около 4 тысяч рублей, повышенная — 6 тысяч рублей;

Московский физико-технический институт платит студентам от 4 до 5 тысяч рублей ежемесячно;

в МГЮА имени Кутафина платят 2-3 тысячи рублей студентам, в зачетке у которых только четверки и пятерки.

В среднем студенты вузов Российской Федерации получают 1967 рублей ежемесячно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это ппц же. На стипендию в СССР можно было худо бедно прожить. Да, на грани нищеты, а то и за гранью, но можно. А на эти стипендии прожить невозможно никак вообще.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас с этим намного лучше. Раньше без блата ты вообще ряд благ не получишь. Теперь во многих случаях можно не заморачиваться этим. Налил воды в сахар, значит домой несёшь себе дефицитный продукт, а эти, советские граждане и влажным сахаром перетопчутся. Зажал колбасу под прилавком, а затем продал по рыночной цене, а потом чеки отбил. Ну или выменял на новый импортный пиджак у такого же важного распределителя советских благ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, было такое. И сахар влажный, и ткани еще, и с колбасой... Что было, то было. Таков человек, дай ему малейшую возможность стырить - он воспользуется.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А к чему крайне левые приводят? К такой же фигне...

помните как в песне поётся.. За красным восходом коричневый закат.


А нюанс он и есть нюанс, по карайней мере на данный момент. Никто не мешает выезжать из страны, никто не мешает заниматься обычными делами (не трогая политику). И сравнение с евреями в 40х как то не уместно. Кстати а евреев разве ущемляли только фашисты? Коммунисты не?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С крайне левыми наоборот. Вначале крайне левые, потом левые, а потом происходит еще большее смягчение. История большевиков уходит корнями к народовольцам...


Фашисты евреев не то чтобы ущемляли. Мне кажется тут несколько другой термин быть должен. Что касается коммунистов, то был очень непродолжительный период некоторого ущемления в 50е, связанный с "делом врачей". Как раз тогда евреи меняли фамилии, абы чего не вышло. Смоктунович стал Смоктуновским, например. Но за еврейство не сажали и не расстреливали. Просто ограничивали в карьере, ибо считались они неблагонадежными. Однако, среди подписантов известного письма против культа Сталина больше половины евреи и они же лауреаты Сталинской премии.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не городская легенда, это суровая правда советской жизни. Мелкий и не мелкий пиздинг на работе был широко распространен. А в сфере торговли дефицитными товарами особенно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема с несунами была всегда. Ну так она и сейчас есть. Просто тогда несуны таскали мясо и молочку с заводов (меня тоже угощали "цельнотянутым" кефирчиком, правда уже в начале 90х, но вряд ли что изменилось). А сейчас триллионы тырят. Немного разные масштабы.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего подобного. Хотели покупать шмотки какие хочешь, хотели иметь возможность зарабатывать столько сколько сможешь. Хотели свободы. В целом всё что хотели, получили. Да сейчас со свободой есть нюансы как говорится, но с совском всё равно не сравнить. Ни секунды не жалею что мы перешли от ссср к капитализму.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм в конечном итоге приводит к усилению правых, а затем и ультраправых, и заканчивается это фашизмом. Ведь фашизм - это и есть власть финансового капитала. "Нюансы со свободой", ага. Ну да. У ряда евреев в 40е годы прошлого века случились некоторые "нюансы со свободой"...

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Полно отличной колбасы, не выдумывай. Не покупай дешевку и все будет отлично.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, есть в наличии, цена от 1800 и более за кг.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я про разливное. Которое ещё и бодяжили водой. В бутылках все ещё дороже в 1.5-2 раза стоило.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не дороже. То есть дороже на стоимость бутылки, которую сдавали. Насчет бодяжили водой - это городская легенда. Как и про квас с червями.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По советским ГОСТам и тогда никто колбасу не делал. Ибо работникам мяскомбинатов тоже кушать надо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, проблема с "несунами" была. И да, украденное мясо восполняли чем-то похуже. Но это была проблема локального характера. А после отмены ГОСТов уже вообще не найти качественного продукта, ну или за дикий оверпрайс.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, мне нравится мясо без добавок и колбаса без химии. А вам почему-то нравится оправдывать совок и отсутствие товаров тогда.


Не знаю зачем вам это

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не оправдываю совок, я ж объективно пишу, что да, была проблема в т.ч. с дефицитом. А что касается колбасы, так в позднем СССР уже начали туда всякую хрень замешивать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мама дорогая, спектрум! Саботёр, Батя, Элита!.. Э-хе-хе, было время.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Элита это ТОП. Сколько я времени на нее убил - хз, но дошел до последней миссии. Саботёр тоже прошел весь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

говноповозка за 2 ляма при медианной зп 45к это что то феерическое.

Да-да, ужос-ужос, пиздец, кошмар!!!


"Всего с января по июль 2024 года в России было продано 856 тысяч новых легковых автомобилей, что на 72% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Кстати, за эти же семь месяцев в страну было ввезено 490 тысяч новых легковых машин (рост на 59%)".


На последнее, поди, покупают. А ведь ещё бензин подорожал и страховка...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Представьте себе. Даже о текущей ситуации, в которой мы все живем, совершенно полярные мнения. Одни говорят - жопа полная, вторые говорят, что до хера продается дорогих авто и квартир - значит, бабло есть у народа. Чего уж говорить про СССР. )))

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня знакомый в те староглиняные времена подвизался на изготовлении заставок в 3D для местного телеканала. Это было пиздец как круто по городским меркам, никто такими больше похвастаться не мог, поэтому владельцу очень нравились. Рендеринг пятисекундного ролика на точно не помню каком 486 мог занимать до двух суток. А потом там обнаруживался косяк, исправлялся, и по-новой. Быстро только мухи женяцца, хе-хе )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я, будучи школьником, делал заставки для кабельного ТВ в Норильске в 1990м. В качестве компа у них был ZX Спектрум. ) На нем крутилась написанная на Бейсике программа, в которую они впечатывали программу фильмов. Так вот, я сделал прикольную заставочку на том же Бейсике. Денег даж не заплатили вроде. Зато каждый день наблюдал свою заставку по телеку. )

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Колбаса которая была при леониде ильиче ничем не лучше той, которая сейчас продаётся по 500 руб за килограмм
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы и правы и не правы, тогда существовали рецептуры и ГОСТы, так вот, по советским рецептурам никто сейчас не делает, ибо просто дорого. Но до 1979 года был один ГОСТ, а потом поменяли на другой и качество ухудшилось. Поэтому смотря какую брежневскую брать. Состав еще более ухудшился при Горбачеве. Ну а потом завезли импортные технологии и химия пошла в ход. Самая лучшая колбаса была при Сталине. Докторская, как и прочие известные сорта тогда была создана. "Согласно ГОСТу она изготавливалась из говядины высшего сорта, свинины, сухого молока и яиц." - кто сейчас такую сделает и продаст мне за 500 руб?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зп 70 руб, это 350 литров молока например по 20 копеек. У меня в регионе хорошее цельное молоко 70 руб стоит. Итого - 24500 руб. Ну такое себе. Как пенсия.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы учли стоимость бутылки, которую потом сдавали? В нашем черноземном регионе цельное молоко по 90 руб. И еще, 70 руб - самая минимальная зарплата и да, сейчас минимальная по РФ близка к 24500 руб (официально она еще ниже).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

1. По поводу поступления в ВУЗ. Если вы не были представителем титульной нации, то с этим были ой какие проблемы. Так же как и с дальнейшим карьерным ростом.

2. В очереди на квартиру можно было стоять всю жизнь, поэтому проживание в одной квартире трех поколений считалось нормой.

3. Нельзя было уехать. Ни на отдых, ни на ПМЖ. Нельзя было даже отказаться от гражданства.

4. Беспартийный не мог сделать сколько-нибудь серьезную карьеру. Ну, скажем, подняться выше начальника цеха. Про талоны, продуктовые электрички и прочие извращения социализма даже писать не буду, это так мелочи.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то дикий набор либберальных мифов.

1) Почти все евреи получали высшее образование. Которое им потом очень помогало, когда они массово рванули. А их не хотели выпускать, ибо ценные специалисты же. Собственно, в этом причина поправки Джексона-Веника. Это санкция за ограничение выезда людей с (бесплатным) высшим образованием, их государство просило вначале компенсировать такие затраты, что, кстати, логично. Так что, если вы под титульной нацией не имели в виду евреев, это чушь.

2) Да, долго стояли в очереди. Иногда лет 10. Иногда больше, иногда меньше, иногда сразу получали - в зависимости от жилищной ситуации. Ну это все же не ипотека на 20 лет.

3) Люди уезжали и на отдых за границу, и на ПМЖ, и вообще уезжали. У меня отец побывал в 80-х в Чехии, Польше, Венгрии, Японии, Болгарии. Мама была в Болгарии, Корее, Филиппинах, Вьетнаме. Это обычные люди, не номенклатура. Отца поездкой в Японию премировали за самоотверженную работу в навигацию в Дудинке, в адовых условиях труда.

Те же евреи десятками тыщ уехали в Израиль и в США и поменяли гражданство. И не только они.

4) Как только беспартийный человек выдвигался вверх, так ему сразу предлагали стать членом партии. Это как сейчас, стал депутатом или выиграл выборы мэра - добро пожаловать в ЕР. Никто не отказывался, естественно. Ступень в карьере.


Про прочие извращения Вам лучше не писать, да. Уже и так все понятно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пункты 4 и 5 совокупно как раз говорят о том, что население было бедное. Поясню. Деньги сами по себе ничего не стоят. Деньги - это эрзац товаров и услуг, удобный инструмент обмена. И стоят они ровно столько, сколько различных благ можно за них получить. Если у вас есть миллион рублей и на ценнике в магазине написано, что колбаса стоит тысячу рублей за килограмм, то в теории у вас есть тонна колбасы. Но если по факту её нельзя купить по такой стоимости, а можно купить только по пять тысяч кило, значит нет у вас никакой тонны, есть только 200 килограмм.
Так и тут, огромные кучи бесполезных наличных денег не делают народ богатым. Деньги эти не обеспечены товарами, реальная их ценность низкая, а реальная стоимость товаров - намного выше, чем нарисовал минпромплангенторг.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не совсем верно. Просто казус экономики СССР был в разнице госцен и рыночных. Иногда отличие было минимальным, а иногда существенным. Второе и кормило барыг. Баражили в торговле очень активно. Но, если у вас есть блат, можно было и по госцене купить дефицит. Так и делали, все через знакомых что-то доставали. Ну и не было такой уж разницы в пять раз конечно. Тем более, на продукты первой необходимости. На импортную технику, обувь, одежду и мебель - да. Всем хотелось импорта, а его на всех не хватало. Барыжили, естественно.


Это, конечно, порочная система была. К концу СССР перекос в экономике был уже очень заметен. Но СССР можно было исправить, нормальными реформами. Вот как китайцы, у них тоже в экономике была жопа до Дэн Сяопина. Но Горбачев все только ухудшил и поломал. По незнанию или специально - фиг знает. Я полагаю, случайно было трудно все так поломать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пишу факты. СССР развалился? Развалился и это факт. Или вы это оспариваете? А вот ещё интересный момент, а как это на высшие посты в СССР пролезли враги? Т.е. структура власти не имела фильтра на партийные должности от врагов?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. структура власти не имела фильтра на партийные должности от врагов?

Имела. Но сильно раньше. При Сталине был такой фильтр. Но и он дал сбой. А потом фильтра уже не было, и все пошло-поехало...

Автор поста оценил этот комментарий

В Союзе ничего про сою не было, тем не менее мясо было резко хуже, да и колбаса сейчас вкуснее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вам просто нравится мясо с каррагинаном, а колбаса с химией. Ничего удивительного. Многим нынешняя кола с ортофосфорной кислотой тоже куда больше заходит, чем православный Байкал.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ложно как раз то, что дефицит был создан не столько перекупами, сколько самой сутью плановой экономики. Когда седомудые деды решали сколько нужно презервативов и видеомагнитофонов выпустить. И сколько именно моделей ботинок нужно. Поэтому всё более или менее приличное быстро выметалось. А перекупы лишь на каком-то этапе усилили это. Но точно не были причиной.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, уважаемый, так я с Вами и не спорю. Да, если назначать каждой вещи цену, причем НИЖЕ ее рыночной стоимости, то перекупы появятся сами собой. Это следствие, а не причина. Если прям щас выкинуть на рынки страны японские телевизоры по цене вдвое ниже рынка, их тут же скупят и выставят на Авито. По рынку уже. И будет в точности как в СССР, когда японскую технику можно было купить в комиссионках. Беда в том, что тогда государство "хотело как лучше". Но не учитывало денежную массу и платежеспособный спрос. Ну и производства тоже не хватало. Так его и сейчас не хватает, причем гораздо больше не хватает, но есть Китай, а тогда не было такого Китая. Если сейчас Китай не будет нам поставлять товары, у нас будет ТОТАЛЬНЫЙ дефицит ВСЕГО вообще. От пуговиц до автомобилей.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не по нынешним а а 14 было , и постоянно вкладывают в их экономику , т е они говорят что они плохие ,доллару хана но вкладывают как в бизнес в их экономику ...

У Громыко была за плечами страна которая могла" повести бровью " и нет " западных партнёров" но даже они догадались довести мир до карибского кризиса

Ну а поиск врагов путем глушения это говорит о многом ,на самом деле, значит нет больше иных опор для развития , нет вектора качества ,есть грызня внутри , это это этропия системы ...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте прямо скажем, на то же Западе точно так же глушат, только не весь ютюб. Они выпиливают все каналы, где есть альтернативная ихней точка зрения. Выпиливают также аккаунты в FB и других соцсетях. Мы-то не можем этого сделать, поэтому блочим целиком. Но. Факт что и там и тут идет жесткая цензура, причем там еще пожестче чем у нас.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты явно там не жил. И понятия не имеешь о чём пишешь.

Западная техника была только в комиссионках или магазинах типа "Березка".

В фильме как раз показана комиссионка.

Все что было более менее нормального качества было в дефиците. Более менее это можно было купить только в зонах хорошего снабжения. Но скорее всего про эти зоны ты тоже не знаешь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поверьте, в магазины завозили западную технику, только редко и на прилавке она не появлялась. Ее сами продавцы раскупали. Иначе, откуда бы она потом бралась в комиссионках? Разумеется, я не говорю про какой-нить сельский магазин, но в крупных городах точно. У нас в конце 80-х так появилась микроволновка импортная. Кассеты TDK японские я лично покупал в магазине, ну, конечно очередь большую отстоял, да и давали по пачке в руки (10 шт). Помню, плееры еще импортные появились. Это год 89й был что ли. Аналогично завозили и импортную обувь и все прочее. Но купить это можно было только по блату. Но можно. Потому что блат был так или иначе у всех, иногда через два-три знакомства.


Да, я жил в Норильске. В других городах могла быть совсем иная ситуация.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Внутри МКАДа средняя зарплата 128к... 80к - это как раз по России, просто это с Севером и Дальним Востоком.

Накопить сейчас сложно - да. Но можно взять кредит, который, если не брать на 20 лет, будет на уровне инфляции или, раньше, был ниже неё
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В наших черноземных палестинах 80к охуенно хорошая зарплата, бро. А ни разу н средняя. Сытый голодного не разумеет.


Кредит брать на жилье, я считал - одну квартиру себе, а две - банку.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А "колбасные" электрички" уже забыли?
У нас в городе, Поволжье, было с десяток видов колбасы С Москвы везли сорта которых не было у нас в городе, как пример некоторые виды копчёной.
Да и как вы представляете везти колбасу летом 15 часов или 5 часов в электричке? Консервантов в продукции как сейчас не было.
В СССР колбаса (по ГОСТу) хранилась не более 3 суток.
Так что с колбасными поездами большей частью пиздеж. Колбасу даже в дорогу опытные не брали. Брали курицу, картошку, яйца, овощи.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сырокопченую брали. Она долго жила. Вареная, конечно, долго не хранилась.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Моя прабабушка пенсию получала 12,50. Потом повысили до 26. Заплясала голытьба - затряслись лохмотья. Да и когда пенсию колхозникам назначили, ей уже 67 лет было.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А мой прапрадед мог корову за тридцать рублей купить, в 1900м году. Но у него и их тогда не было.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы серьёзно взяли среднюю по СССР и МРОТ сейчас и пришли к выводу, что примерно за один срок можно купить машину?
То есть со средней в СССР копить в 4 раза дольше чем со средней сейчас?

Давайте посчитаем заново: копейка в 80м году (сохранился прайс) стоила 7300р. (за такую сумму нужно было долго стоять в очереди, но этот момент мы опустим для простоты, потому что на чёрном рынке цена могла быть вообще любой).
Средняя зп в 80м году была 195р. (37 месяцев)
Гранта сегодня стоит 1кк р., пусть будет 1.5кк в каком-то фарше.
Средняя зп сегодня 80к р. (19 месяцев)
Абсолютно все рассчёты я с запасом округлил в пользу Советского Союза, ценники на машины сохранились/доступны сейчас, средняя зп по подсчётам Госкомстата РФ и Росстата соответственно, все вопросы по методикам подсчётов - к документам этих ведомств).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда МОЖНО было накопить на машину. Долго, но можно. А сейчас - никак нельзя. Инфляция сожрет ваши деньги. Цены растут быстрее, чем накопишь. Единственный вариант для большинства - автокредит. То есть банкам отдать еще половину машины. Или больше.


Средняя зп сегодня 80к р

Вы наверно внутри МКАДА живете и в Россию не ходите?

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно у нас : хз. Но покупать мы ее стали в году 2005 наверное, и то не на массовой основе. Набережные Челны. Я из деревни. У нас спальник на улице был все время, и подбирались газетами, старыми тетрадями, или книгами.

но при этом у нас был телевизор чанхонг и видеомагнитофон Панасоник.

А в начале 80х отец от организации тлавал в круиз, вогюкруг Филиппин. Отец обычный водитель без образования. Тол ко школа окончена.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О как интересно. У меня мама тоже была в круизе Вьетнам-Корея-Филлипины в середине 80-х годов, совершенно обычная женщина, не "из райкома".

1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем сравнивать самую дешевую? Средний автомобиль - 1,5М сейчас. Это приблизительно 36 средних же зарплат (для регионов, конечно же).

Такое ощущение что у вас данные о зарплатах 3-4 года назад. Ну даже если взять машину за 2кк это все равно меньше 36 средних зарплат.

Понятно что люди с зарплатой в 70 руб на тачке в СССР тоже не катались

Да в СССР машин и не было практически, нашел статистику за 1991 год там машина была у каждого 15, до 1991 года думаю еще меньше было.

Ну так и зарплаты в 25к сейчас тоже существуют.

Наверное существуют, но как мне кажется таких очень мало.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Либо мы сравниваем минималку в СССР и минималку сейчас. Либо среднюю зп тогда и сейчас. Сейчас верхнего предела нет по ЗП, можно лям в месяц зарабатывать и несколько лямов. И это, сами понимаете, очень влияет на размер средней зарплаты. А тогда были пределы, выше которых не прыгнешь, будь ты хоть министр.


Да, в СССР машин был дефицит и за госцену ее еще хрен возьмешь. Потому что импорта не было практически. А вот свои машины - шли на экспорт (стране нужна валюта, говорили они). В итоге, машина была больше роскошью, чем средством передвижения. Сейчас, конечно, жизнь другая.

3
Автор поста оценил этот комментарий

70р это не 40к. Посчитайте через мясо, по 3р за кило говядины, это 23кг. По нынешним ценам (пусть даже 700р) это всего навсего 17к, фактически МРОТ. Посчитайте через хлеб (пусть по 20коп.) - 350 буханок. Ныне, пусть даже по 60р, это 21к. Т.е. около той же суммы. Если мы так потанцуем вокруг продуктовой корзины, то в среднем получится около 20к на нынешние деньги. Да, тогда этой суммы хватало, потому что коммуналка была копеешная, на порядки дешевле нынешней, но не более того.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, ЕСЛИ учесть низкую коммуналку, низкую стоимость проезда в общественном транспорте, низкую стоимость проезда в жд и авиа, то получится не 21к, а примерно как 25-30к. Ну так сегодня МИНИМАЛЬНЫЕ зарплаты в РФ примерно такие и есть. 70 руб это была самая минимальная зарплата. Что же получается, за 33 года капиталистического развития, люди на минималку примерно одинаково живут? Ну плюс-минус?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я про то, что сравнивать ВОВ и СВО, как минимум глупо. Нет в этих событиях никаких параллелей, по крайней мере со стороны РФ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отчасти соглашусь. Но вот Зимняя война с Финляндией и СВО - тут уже побольше параллелей.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сегодня на 40 к можно выжить если есть свое жилье. Если нет - Тоби пизда. Аренда, комнаты или гостинки в Благовещенске : от 15 до 25 где то. На остаток средст живи процветай). На еду уйдет около 15 в месяц. Но это прям пиздец в эконом режиме. О покупке одежды и не дай боже заболеть...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А есть в Благовещенске такие зарплаты сейчас? Или все зарплаты выше?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Цветной телевизор "Горизонт 723" стоил в середине 80-х около 750 рублей. Это полугодовая зарплата обычного советского инженера. Ужос! Кошмар!


В 1995 году компьютер на 486DX2-80 c 32Mb RAM и HDD на 540 Mb стоил $1800. Это голый "процессор" без периферии. 15-дюймовый SVGA монитор ещё $400. Средняя зарплата по стране была $80-100. Пиздец, бля!


Сегодня 75-дюймовый 4k UHD телевизор можно приобрести за 150 тыр, что, судя по постам, составляет от 2/3 до 1/2 месячной зарплаты среднего пикабушника.


Вывод: при Владимире Владимировиче жить с каждым годом становится дешевле, лучше и веселее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в 1993м появился первый компьютер. Это был 486 SLX. Косарь бакинских стоил, если не ошибаюсь. Какая-то урезанная версия 486-го, глючила постоянно, пришлось, даунгрейд сделать до 386DX. Чинить тогда особо не умели. Ну тогда и сейчас еще можно сравнить цену мобилы. Ваще ужас будет.


Вывод: при Владимире Владимировиче жить с каждым годом становится дешевле, лучше и веселее.

Только враги могут в этом сомневаться!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кто эти люди жравшие крабов и икру?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там даже зеки и сейчас крабов жрут, Вы не поверите.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Дак в следствии созданного дефицита незамедлительно появились и спекулянты которых верхушка и крышевала
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Далеко не все крышевали и далеко не всех. Были резонансные дела, например против директора Елисеевского магазина. А он многих прикармливал. Расстреляли нах.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько брали? Я помню в Москве были и купили 300 г копчёной колбасы и хлеб Московский. Пока доехали до дома всю её сколотили с мамой. Вот и вся колбасная электричка.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я нисколько не брал. Я в жд не ездил. Каждый год я летал из Норильска в Липецк через Москву, а потом обратно. Трястись ночь в поезде (Москва-Липецк)? Зачем? Час на самолете куда лучше. Родители были обычными инженерами, но с северными надбавками хватало всем на билеты на материк и обратно, вообще никто не парился на эту тему.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я погуглил, стипендия МГУ сейчас около 3к рублей.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР была около 40 рублей, тут многие отписали уже. У кого то вроде даже 70. В любом случае, это на порядок больше 3к в МГУ (для Москвы это разок пожрать в кафе).

Автор поста оценил этот комментарий

Скакать с темы на тему можно, конечно, но пока мы говорим о бедном совестком народе который скупал цветные телевизоры, которые в это же самое время в развитых странах себе могли позволить только обеспеченные люди. Объясните лучше этот парадокс, чем пытаться рассказать, какой вы специалист в советской экономике.

Я так понимаю, что кто-то тут а) пиздит о бедности совесткого народа, и б) ни хуя не разбирается в экономике вообще. Иначе бы человек задумался, как такая непутевая страна могла противостоять половине мира, одновременно спонсируя другую половину мира, при этом находясь в топе стран по уровню благополучия населения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бедному советскому народу катастрофически не хватало цветных телевизоров, несмотря на то, что они выпускались миллионами штук. Телевизоров был дефицит! Импортных магнитофонов был дефицит, из продажи исчезали сразу! Видеомагнитофоны импортные в конце 80-х влет уходили. Это при госцене в районе 2000 руб! Советскому человеку жопу нечем было вытереть, но импортная техника раскупалась моментально, не глядя на цену. И даже автомобили за полторы-две госцены шли, потому что сильно хотелось, а по госцене - будешь в очереди несколько лет стоять, чтоб купить. Разбирали быстро потому что, производство автомобилей не справлялось. Квартиры кооперативные за рубли - а поди еще запишись, блат нужен. Настолько беден и нищ был советский человек, доедал он последний хрен с солью.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

у меня была стипендия 55 р. на них можно было купить 250 пирожных по 22 копейки.

сейчас такие пирожные стоят 70-80 р. т.е. по курсу пирожных 20 т.р.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только если сделать эти пирожные по тем, советским рецептурам, то цена будет несколько выше. Раза в полтора-два. Не было тогда соевого белка, пальмового масла, улучшителей и отбеливателей в муке, подсластителей и т.п. Пищевые технологии после СССР пошли по цене максимального удешевления. Ну и мне интересно, сколько сейчас платят стипендию в вузах. Хватит ли ее на 250 пирожных.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
2-ой пункт хуйня на палке. "Сознательно не хотели работать". Во первых, была статья ук за тунеядство. А во вторых, похоже на современные демократические тезисы, что в ЛА на бульваре Голливуд в палатках живут люди, которые осознанно сделали этот выбор, ну нравится им бомжевать, ничего с ними не поделаешь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Статья была за дофига всего. За воровство была статья (много) но воровали же. Были люди, которые не работали, а бичевали. Слово БОМЖ тогда было не особо популярно, поэтому у нас называли таких "бичи". Их гоняли, да. Но работать не заставишь того, кто не хочет. Важно, что у них не было не только жилья, а и работы! А с появлением работы, и жилье бы появилось. Ну и наконец - таких было тогда очень мало, я лично не встречал, только слышал про их существование.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть купить то вещи было всегда можно, только дороже госцены

Чел, это тебе не в магазин придти, за это сажали, и хорошо сажали. Чтобы купить “дороже госцены” нужно было иметь связи, “блат” по-тогдашнему. Блат ценился, и мало у кого был.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За покупку чего угодно не сажали. Сажали за продажу по цене выше госцены. Это называлось спекуляция и нетрудовые доходы. Естественно, барыги боялись ОБХСС и кому попало не продавали. Блат ценился, но, по-моему, у всех был где-то какой-то блат.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

70 рублей соответствует 40 000 рублей современным? Это просто дикий бред. Откуда такие цифры? В Российской газете как-то считали ,в 2020 году и у них вышло что 1 рубль стоит 279 современных. Сейчас 2024, но с 2022 у нас просто шурует бешенными темпами инфляция, так что я бы сказал что 70 рублей это примерно 15 000 рублей сейчас.
https://rg.ru/2020/03/21/skolko-by-stoili-bestsellery-sovets...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так, стоп. Если в 2020м один советский рубль стоил 279 российских, это значит что ЗП в 70 руб (а это минималка) была равна 19530 руб в том же году. Инфляция официальная в среднем 10%. За четыре года из 19530 получается 28593 руб. Это немножко больше сегодняшней МИНИМАЛЬНОЙ зарплаты, верно? А если посчитать по неофициальной зарплате, а я полагаю, что цены за год выросли куда больше 10%, то мы и до 40к дойдем. Как Вы получили 15к я не знаю. Дайте расчет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Оч хороший вопрос , не смогли в русское экономическое чудо ,не смогли в собирание земель и защиту " наших за бугром" сможем в тоталитаризм и " враги гадят " ....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Тоталитаризм - общественный строй в государстве, когда лидер страны не прогибается под США."

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть как сейчас? )

Самая дешевая машина сейчас лада гранта за 911000 руб, если это равно трем годовым зарплатам, то в месяц получается 25305 руб. Самому не смешно с такой зарплаты? Сейчас средняя зп раза в 2.5 больше. А на 25к рублей просто не прожить, не то что думать о покупке машины

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем сравнивать самую дешевую? Средний автомобиль - 1,5М сейчас. Это приблизительно 36 средних же зарплат (для регионов, конечно же). Понятно что люди с зарплатой в 70 руб на тачке в СССР тоже не катались. Ну так и зарплаты в 25к сейчас тоже существуют. Не для тачки, конечно.


Но сколько средняя ЗП в СССР? Возьмем 150 руб. Выше чем у инженера, ниже чем у работяги. 36 зарплат - 5400 руб Стоимость "копейки" - а это был народный автомобиль (не самый дешевый, замечу) - 5600 руб. Примерно бьется же?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут сложно сказать. По объявлениям - так тут от 70 все гребут. По факту - где то от 45-50 начинаются. За меньше вряд ли кто то вообще будет что то делать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот взял да и пробил по объявлениям. Ссылку дать? Дофига вакансий до 40к. Гладильщицы, охранники, операторы колл-центров, кладовщики и т.п. Что же получается? Такая зарплата - не выживешь, влачишь существование в нищете. Однако столько платят, получается. А уже никакого СССР на дворе нет тридцать лет и три года. Рынок, капитализм, свободные цены. В чем же тут дело?

79
Автор поста оценил этот комментарий

"Товарный дефицит был, безусловно, но как раз из-за низкой государственной стоимости вещей. Рыночная стоимость была выше, поэтому барыги скупали многие вещи из-под прилавка, потом перепродавали."

Я родился в 1962 и скажу, что ТС неправильно толкует про товарный дефицит. Купить можно было советский костюм, но многие хотели импортный, например югославский. С советской обувью та же проблема. Люди, у которых деньги были, стремились купить импортную мебель (румынскую, немецкую, польскую), импортный сервис (чехословацкий), но это было дефицитом, на всех не хватало, а советское было просто хуже качеством. Мебель по очереди, автомобиль по очереди, ковер (тогда в моде были) тоже по очереди. По продуктам хорошо обеспечивали Москву, Ленинград (тогда так назывался) и столицы союзных республик. Может ещё какие-то города, не знаю. А "колбасные" электрички" уже забыли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть получается. по вашему так. Абсолютного дефицита не было, просто был дефицит на импортные вещи? Всегда можно купить костюм ивановской фабрики, но далеко не всегда югославской? Но ведь югославские костюмы все же завозили. И вот если бы они ДОРОГО стоили, в них не было бы дефицита, их не каждый бы себе позволил. Но их могли купить себе почти все (по цене, конечно, а не по наличию), поэтому они из продажи исчезали моментально. Раскупали за день "(это называлось "выкинули", если кто забыл). Иногда не дойдя до прилавка. И купить их можно было - через барыг. Или в комиссионках. Фильм "Берегись автомобиля" неплохо иллюстрирует тогдашнюю действительность.


А по колбасе - да. Везли с заводов в Москву, потом обратно тащили в электричках.

показать ответы
47
Автор поста оценил этот комментарий

Зарплата на уровне 20к рублей - это нищета.

Не "скромность", не "аскетичность", а вот прям нищета.


Если тебе твоих доходов хватает на еду и коммуналку - ты нищий. Вот так вот просто.

И с этим необходимо бороться.


В рамках здоровой рыночной экономики без чрезмерной регуляции эта проблема может быть решена за счёт конкуренции работодателей на рынке труда и за счёт независимых профсоюзов, которые существуют за счёт взносов и отчитываются, соответственно, только перед членами профсоюза.

В СССР не существовало и не могло существовать конкуренции работодателей на рынке труда, т.к. работодатель был один и именно он определял зарплаты.

И профсоюзов не существовало, потому что не выполнялось важнейшее условие - их независимость, де-факто профсоюзы были централизованы и являлись частью партийной системы управления и отчитывались, соответственно, не перед рабочими, а перед номенклатурой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот сейчас вполне можно сейчас создать независимый (от власти) профсоюз, экономика на дворе вполне рыночная, так епта, почему ж их никто не создает?!

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Дефицит начался с реформ Хрущева-Косыгина когда они ввели понятие рентабельности и запретили артели
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Артели (многие по крайней мере) были рентабельны, но артельщики жили сильно лучше тех, кто пахал на государство, вот и запретили.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, не надо мне рассказывать про волшебную советскую колбасу, я её наелся, сказки оставь при себе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В каком году наелся-то? При перестройке туда начали добавлять всякую гадость типа вываренных шкур и костей - "биодобавки" это называлось. Но при Леониде Ильиче была вполне годная. А самая лучшая была при Сталине (я не пробовал, но бабушка ела и рассказывала). Если посмотреть на то, как менялись ГОСТы и рецептуры.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тогдашнее 70 руб - это не то же самое, что 45.000 зарплаты сейчас. Например, на 70 руб можно было купить колбасы по 2,90 - 24 кг. А на нынешние 45.000 руб колбасы по 500 руб за килограмм можно купить аж целых 90.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Колбаса, правда, немножко разная. Колбаса сравнимого качества сейчас стоит вдвое больше, около 1000 руб. Но в целом, я не спорю, ассортимент колбас стал куда богаче, чем был при СССР. Намного даже. Если кто-то мало жрал колбасы в СССР (тысячи их!), сейчас таким - самое раздолье!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы не прогибаться под США надо не вкладываться в их экономику а там на три ярда трэжерис купили...

Надо промышленность строить

Надо свои интересы МИДом продвигпюать а не матерится на потеху плебса ...

А тоталитаризм это про поиск врагов мнимых внутри страны ...и замедление одного известного видеохостинга

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Три ярда по нынешним временам - ниочём. Хотя, конечно, эти трежеря нам и даром не сдались. Что касается МИДа, да, Громыко сейчас очень не хватает. А насчет поиска врагов и замедления ютюба - так в СССР тоже глушили вражеские "голоса", а уж как врагов искали...

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А хорошо это у вас получается понятия подменять.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакой подмены. Если жизнь плохая - люди не будут защищать ее. В 1917м очевидно массы выступили против царизма, иначе большевикам, коих мало было, ни за что бы не победить. Но и в 1991м никто особо не пошел защищать СССР (хотя, знали бы какими будут 90е, думаю, пошли бы). Потому что жизнь в 1991м была уже заметно испорчена Горбачевым. Но почему-то в 1941м люди массово пошли защищать страну. Как же так, после нищеты, коммуналок, репрессий? Тем не менее, бились самоотверженно. Значит, было что защищать. Значит, не все было так плохо, как нам рассказывают.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Схожу спасибо.
Только жили вы там в том возрасте, когда принцы устройства экономики, общества и хватает ли 40 руб., если тебе не 16, а 40, бесконечно далеки в большинстве случаев. Возможно, вы уникальны просто.
А ссудя по п.5 в вашем посте, экономику вам преподавали деды, которые эту же "экономику" и строили всю жизнь. Как тут признать, что дело всей жизни никчемно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Докапываться до пятого пункта это очень по-советски, ЕВПОЧЯ. )


Но нет, именно экономику у меня преподавали очень хорошо, и у меня даже публикации были в эконом.журнале, еще пока был студентом. А вот многие другие предметы вели "деды" и это такое себе.


Но все же, конкретно, что в пятом пункте ЛОЖНО?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Неподелился 😁
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уж поверьте, если грозит вышка, тут кто угодно поделился бы. Видимо такого варианта не было.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Главная проблема, и причина развала, что в 80-ые стало хуже, чем в 70-ые. И не просто хуже, а значительно хуже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В конце восьмидесятых, если точно. Конкретно во время Перестройки.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

"люди жили не богато, но вполне нормально. Не было сильных разрывов в доходах у населения, как сейчас."


А знаешь почему сейчас есть такой разрыв и почему живем не богато и не нормально (ну кто-то). Да потому что ОХРЕНЕЛИ ХОТЕТЬ, да именно так. Раньше в союзе хватало того что было и все было отлично, а теперь я хочу телефон за 100к, машину под зад. Ты когда ТС ездил на автобусе скажем? Я не беру метро в расчёт, я из города в 80 тысяч населения, тут газели общественный транспорт. Я вот тебе даже год не назову когда я в последний раз ездил на газалке.

Радовались раньше малому, колбасу по талонам выдали и я радостный бежал домой ее нес. А сейчас я охуел и думаю выбрать мне роллы за 1.5к через доставку иди сходить в рестик бургера поесть с пивком крафтовым.


Ты если со своими нынешними ХОЧУ поможешь в союз - ты взвоешь. По средствам жить разучились, а раньше только так и жили, поэтому и были счастливы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да в целом все верно. Вот какой вопрос. Почему когда возникла угроза СССР в 1941-м люди массово пошли на сборочные пункты, миллионами? И не за бабки. То есть были готовы защищать ценой жизни ту самую страну, в которой все так прям голодали и нищевали, как сейчас тут многие пишут. А нынешнюю сытую жизнь много народу готовы пойти защищать? Что-то не особо заметно. А почему? Зажрались?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только герой Миронова из "Берегись автомобиля" продавал из под прилавка заграничный магнитофон. А совесткий покупательнице нахрен не нужен был, так как говно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какие выводы? В магазины завозили и советские магнитофоны и импортные (по цене ниже рынка). Только импорт скупали барыги для перепродажи уже по рыночной цене. Получается, если бы государство сразу продавало в магазинах импортные товары по рыночной цене, барыги остались бы не у дел. И видимого дефицита не было - товары в наличии и в ассортименте.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
70 тогда = 40 сейчас? Херасе наивность
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите свой расчет по паритету покупательной способности, возможно, я с Вами соглашусь.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Ох как же хорошо что именно Вы написали это утверждение:

Простите, но мир несколько больше, чем мое или ваше окружение.

Получается все утверждения в посте это только Ваши личные наблюдения, потому как многие люди имеют иной опыт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно верно. У каждого свой опыт. Один в Москве жировал, другой в поселке где-нить под Хатангой. Жизнь совсем разная, даже если зарплата одинаковая.

57
Автор поста оценил этот комментарий
То, что у населения были огромные деньги под подушками, как раз говорит о том, что люди не бедствовали.
Я 1971 года выпуска.
И ниукого из знакомых, друзей, родственников и.т.д. не было никаких бешенных денег под матрасом!
Кто выдумал это бред?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, но мир несколько больше, чем мое или ваше окружение. У тех кто жил в Приморье, все знакомые жрали крабов и икру, это не значит, что так делали вообще все.

показать ответы
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По пятому пункту всё таки не соглашусь - товарный дефецит был, так как страна работала основными мощностями на оборонку. Так как товара не хватало, продаваны в магазинах скидывали основную массу товара через чёрный ход. Продуктовый достаток тоже был в городах, в деревню мы везли жратву из -города. Говорю про период конец 70 - середина 80х. С 86 года вообще жвах пошёл - талоны и прочие радости перестройки. Ленинград, если что.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я с Вами и не спорю, в целом вы объективно описали ситуацию. Ассортимент сельских магазинов всегда был убогим, потому что большинство жило со своих дворов.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Только не огоньком, бумага жестковата, труд или правда самое то
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У советского человека жопа была не такая нежная, как сейчас. Привыкли, понимаешь, к трехслойной туалетке. Вот потому и Родину некому защищать! Измельчал народец, изнежился.

31
Автор поста оценил этот комментарий

"Дата рождения: 02 января 1974".

Т.е. к моменту развала совка автору было 17.

На момент "начала конца" (после Горби же всё плохо стало" - 11.

Но во всё разобрался, бомжей опросил, про предприятия в курсе. Хотя только-только от сиськи оторвался.

Или просто в 1989 хер стоял, а в 2020х уже не очень?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я, в отличие от многих пикабушников, все же жил в СССР, да и экономику изучал в вузе, в том числе советскую. Бомжей я опросил примерно ноль, поскольку их никогда не встречал, только слышал что есть такие. Их у нас называли бичи, кстати. А если вы херами любитель померяться, так пожалуйте в баню.

показать ответы
56
Автор поста оценил этот комментарий

>> Примерно на уровне сегодняшней зарплаты 20к рублей. На еду, жкх, бытовую химию вполне достаточно.

сами не пробовали? или вам пока родители не рассказывали, сколько стоят вещи?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я пробил цифру минимальной зарплаты в СССР и это не 40 руб. Исправил пост. Ну то есть может быть и 40 руб было, но в те времена, когда рубль был большими деньгами. Я таковых не застал, жил при Брежневе и Горбачеве только

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

калорийнее и без гмо

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы гурман, я смотрю. )

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

Можно было бесплатно получить высшее образование и найти работу получше. Никаких грабительских ипотек не было.

Грабительский госзайм был. В отличии от ипотеки принудительный и бессмысленный для плательщика


Высшее образование в позднем СССР не улучшало а ухудшало и карьерные перспективы и зарплату. Фактически для лиц с ВО была пожизненная оплата в форме вычета из зарплаты относительно рабочего с равным стажем


Товарный дефицит был, безусловно, но как раз из-за низкой государственной стоимости вещей.

Государственная стоимость всего кроме еды, простой одежды и каких-то бытовых мелочей была запредельно высокой. Но все равно был дефицит


Автомобиль - три среднегодовых зарплаты, холодильник три - четыре месячных, импортная (ну как импортная - польша/индия) одежда где-то порядка половины - двух третей, мебель вообще до тысячи рублей за отечественный и двух за импортный гарнитур (от более чем полугодовой до более чем годовой зп то есть)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Высшее образование в позднем СССР не улучшало а ухудшало и карьерные перспективы и зарплату.

Простите, но это херня. Иначе бы никто в вузы не стремился. Во-первых, инженер работает в гораздо лучших условиях, чем работяга в цеху, пусть за меньшую зарплату. Во-вторых, инженер с в/о вполне мог пойти работать на завод, а вот рабочий без в/о инженером - не мог. Да, вот например у шахтеров была очень хорошая зарплата, только не сказать, чтоб это была работа мечты. Не все же зарплатой измеряется.


Автомобиль - три среднегодовых зарплаты

Ну то есть как сейчас? ) Холодильники тогда были дороже к зарплате, но они и служили намного дольше, десятки лет. Что касается остального. Дорого - это когда никто не хочет покупать это по такой цене. Если некая вещь находится в продаже и не продается - цена высокая. Если вещь расхватывают - цена очевидно низкая. При СССР большинство вещей расхватывали. то есть цены были низкими. Импортные гарнитуры (именуемые "стенками") шоб купить, надо было постараться их найти в продаже, брали в основном по блату. То есть не скажешь что цена высокая была. Даже еще и приплачивали барыгам.

показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий

Пункт пять начисто уделывается таким явлением, как спецраспределители. Да и з/п какого-нибудь райкомовского паразита не была, чем у гегемона, только работать не надо, ну и пропуск на получение нормальных продуктов и вещей, чтоб поменьше с быдлом в очередях соприкасаться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не проясните, какое из предложений данного пункта Вам кажется ложным?

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

Я голодал. Проклинаю то время. Мне 60+

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В 90-е лучше жилось?

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Иди вы сударь в опу со своим ссср. Ни какого выбора, в магазинах нихуя и тд. Зато деньги под подушкой есть, которыми жопу только подтереть можно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы очень точно определили проблему с туалетной бумагой, особенно в позднем СССР. "Огоньком" приходилось задницу вытирать, такое время было...

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Зато деньги под подушкой блять

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Проклятые коммунисты насовали денег под подушки, а ананасы не завезли. Ваще не понимаю, как люди тогда выживали. Наверно в Москву, в спецраспределители за ананасами ездили. не иначе.

показать ответы
213
Автор поста оценил этот комментарий

"На любом заводе или фабрике, даже чернорабочему, давали общагу."


Общаги не появляются из воздуха по желанию. Если были места - давали. Но они были далеко не везде и не всегда.


"Товарный дефицит был, безусловно, но как раз из-за низкой государственной стоимости вещей."


Многие вещи тупо не производились в сколь-нибудь приемлемом количестве. В принципе. Причем, самые простые и ходовые. Та же еда. Заняться нам было нечем, как ездить на поездах за едой.


"При всех перекосах в экономике, люди жили не богато, но вполне нормально."


Бедно. Просто бедно. Достаточно массово. В теории, если бы это все продолжалось достаточно долго, можно было надеяться на постепенно улучшение ситуации. Но только в теории. На практике бедно жили десятилетиями. Не имея возможности пользоваться множеством всевозможных очень удобных и недорогих, привычных нам сейчас, товаров и услуг. И даже не представляя об этом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С институтов массово ехали по распределению, ну так всем жилье находилось, или что, люди вынуждены были бомжевать? Конечно общагу не давали тем, кому было где жить.

У меня нет примеров, когда бы люди в СССР оказывались на улице без своей воли, то есть хотели и работать, только жить негде было.


За просто едой никто не ездил, голодающих не было (не берем для примера Перестройку - там все было и это тоже). Ездили за колбасой. Да, колбасу массово в Москву свозили из регионов, потом командировочные ее везли обратно. Да, все равно хреновая ситуация.


Не имея возможности пользоваться множеством всевозможных очень удобных и недорогих, привычных нам сейчас, товаров и услуг

Ну так к чему сравнивать 80-е и сейчас? Сравните нулевые годы 20 века и 30 годы. Не в пользу нулевых, хотя определенные классы жили точно лучше, но масса была безграмотной и нищей, без медицины и образования. Сравните 30е и 50е. Очевидно жизнь лучше стала. Сравните 50е и 80е. Тоже лучше и комфортнее. И так далее. Остался бы СССР - мы сейчас тоже жили лучше чем в 80-е или 90-е. Не факт, что лучше чем сейчас, но вполне возможно. Мы этого уже не узнаем.

показать ответы
132
Автор поста оценил этот комментарий

Охренеть не нищета, все го то 8кг мяса на рынке. Жировали наверное, из одежды фуфайка и сапоги из армии.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте откроем перепись тех, кто жив в СССР (не считая позднюю перестройку конца 80х) и голодал. Вас записывать?

показать ответы
92
Автор поста оценил этот комментарий

Товарный дефицит из-за низких цен может образоваться только на короткой перспективе. Впоследствии дефицит может /должен быть устранен. Но не устраняли. Деньги, которые вынужденно остаются в сберкассе, из-за того, что не на что потратить - считай украдены у тебя. Тебе же не бумага в деньгах нужна, а блага, которые можно приобрести. А их нет. То есть ты свою работу сделал, а зарплату получил деньгами из монополии

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так работает, к сожалению. Если вы ставите низкую цену на хлеб, то ей будут кормить скотину, потому что это выгодно. Если цена низкая, ниже условно-рыночной, то на товар будет ажиотажный спрос (потому что дешево) и его сметут. И будет дефицит. Для устранения дефицита сейчас есть Китай, который готов миллионами тонн поставлять все, что душе угодно. Но тогда такого Китая не было.


Деньги было на что потратить, просто люди предпочитали копить на большие покупки. Скажем, можно было накопить на автомобиль или кооперативную квартиру. Цены-то не росли на это. Сейчас накопить невозможно, поэтому приходится идти в долговую кабалу к банкам.


И еще раз повторю. Блага, почти все, МОЖНО было приобрести, только по рыночной цене. Магнитофон по госцене волшебным образом исчезал из торговли, но тут же появлялся у барыг. Деньги есть? Будет импортный магнитофон, американские джинсы, даже автомобиль. Мяса не было в магазине? На рынке его полно, но дороже.


В любом случае, экономика СССР работала с сильным перекосом, тут я не спорю. В отношении потреб.товаров был дефицит, зато ракеты в космос пачками запускали.

показать ответы
103
Автор поста оценил этот комментарий

1) 40 рублей это на сегодняшние 10 000 вы на них выживите?!

2) Вот тут вы врете. Бомже активно вывозили из городов. А факт работы не гарантировал крышу над головой. Ну если койку в общаге не считать. Но так и сейчас можно.

3) Все при этом знали где найти проституток.
4) Денег просто не на что было тратить это были талоны по сути.
5) Товарный дефицит был основой экономики. Посмотрите Райкина. Да и любой фильм того времени. Причем это считали нормальным. Что вещи надо по блату доставать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С голоду в СССР никто не умирал, по крайней мере в послехрущевское время. На 10к сейчас не выживешь, а в то время на 40 руб вполне можно было худо-бедно жить. И на такую работу шли те, у кого другие члены семьи нормально зарабатывали.


Вот тут вы врете. Бомже активно вывозили из городов. А факт работы не гарантировал крышу над головой. Ну если койку в общаге не считать.

Факт работы - гарантировал крышу над головой, и ДА, койка в общаге считается таковой. Бомжи были, но ТОЛЬКО те, кто сам этого хотел. Работу всегда найти можно было. Более того, государство не только давало работу, а наказывало за тунеядство.


Товарный дефицит был основой экономики

Нет, просто все к тому привыкли и научились обходить. "Достать" вещь считалось нормой. Это не норма конечно, просто быстро ликвидировать товарный дефицит можно или построив много фабрик или завезя импорт (на это нужна валюта, а ее тогда берегли).

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

Меня запиши. Я помню очень скудный и отвратительный рацион питания. И это при наличии свиньи, птицы и большого огорода, на котором прихрдилось впахивать в детстве.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с Вами, киви и ананасов тогда в магазинах было не сыскать. В отличие от сейчас.

показать ответы