Откуда у вас такие картинки, доктор?

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Это задачи на исключение четвёртого лишнего. То есть, три картинки можно объединить по какому-то одному признаку или принципу, а четвёртую следует исключить. И объяснить, почему. Ну, чтобы аргумент звучал чуть весомее, чем "не нравится мне она что-то"

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Время от времени такие задачки мы предлагаем решить на медкомиссии - водителям, к примеру. Или тем, кто проходит медосмотр для устройства на работу.

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Как видите, ничего особо сложного нет. Тем не менее, у кого-то возникают затруднения. Причём не только у гастарбайтеров, у которых могут быть сложности вроде языкового барьера. И не только у ребят-девчат, что с трудом осилили среднее профессиональное образование.

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Бывает, что подвисают и те, о ком в жизни бы не подумал. Ну, с другой стороны, после того, как Оксане за три месяца попыток на вопрос "сколько будет семью восемь?" не ответил ни один бухгалтер, мы особо не удивляемся.

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Кто-то начинает искать подвох. Кто-то даже обижается, выдаёт реакцию. Мы успокаиваем: мол, из-за того, что не справился с картинкой, мы сразу в негодники не определяем. Вот если бы угадал все буквы, но не смог угадать слова, или если бы не смог раскрутить барабан... Но когда пришёл товарищ устраиваться по юридической специальности куда-то на госслужбу, и минут пятнадцать уверял нас, что на картинке ниже он отказывается исключать какой-либо предмет, поскольку все они нужны...

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Впрочем, в разговоре с ним выявилось достаточно и прочих странностей, и было решено направить его на тесты к клиническому психологу - чтобы посмотреть особенности мышления, эмоций, кое-какие другие детали...


Психолог дал интересное заключение. Вот фрагмент, дословно:

"При исследовании процессов мышления просматриваются как признаки умеренного снижения способностей к обобщению, так и признаки своеобразия протекания мыслительных процессов в виде случаев опоры на слабые, латентные и отдалённые, второстепенные признаки. Мыслительные процессы протекают непоследовательно, отмечаются случаи соскальзывания, видна разноплановость. Так, в методике сравнения понятий, сравнивая лыжи и коньки, разницу между ними видит в том, что "на лыжах с отцом можно пройти пять километров, а на коньках с подругой и домой" А разницу между берёзой и сосной объясняет так: "сосна растёт зимой, а берёза везде".


Резолюции по заключению врачебной комиссии парень не успел дождаться: через пару дней его забрала из дома спецбригада в остром параноидном состоянии. Оказалось, что к нам он приехал из другого города, где уже года два наблюдался психиатром по поводу болезни. На медкомиссии он, конечно, этот факт озвучивать не стал, понадеявшись, что вне обострения никто ни о чём не догадается. Вот интересно: а как он вообще закончил юридический ВУЗ, с такими-то особенностями мышления?

Источник:

http://dpmmax.livejournal.com/455082.html

Психиатрия

1.9K поста12K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В нашем сообществе запрещены оскорбления, троллинг и провокации, как в отношении авторов постов, так и в отношении подписчиков. Соблюдайте нормы приличия и культуру общения. Помните, что именно вы создаете атмосферу в нашем сообществе, от вас зависит наcколько дружеской и комфортной она будет.

Посты о поиске и просьбах продать то или иное лекарственное средство, запрещены правилами сайта.

За систематические нарушения правил, предусмотрено занесение нарушителя в игнор-лист сообщества сроком на 7 дней.


Уважаемые подписчики, в случае если вы наткнулись на нарушения правил нашего сообщества или у вас возникли вопросы, не стесняйтесь призывать нас с помощью призыва @admoders

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

надо искать общие признаки, а не отличные(отсутствующие).

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, у свечи, звезды и лампочки Ильича есть наличие отсутствия встроенного регулятора мощности. pekaface
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Всё кроме звезды создано человеком
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже так отвечал, но правильно оказывается исключать лампочку :(
3
Автор поста оценил этот комментарий
ну по такой логике если к этим трём предметам добавить тапок ты скажешь, что они в одной категории.
Автор поста оценил этот комментарий
Там глпвное первый, спонтанный ответ
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем горения. На солнце не происходит горения, аналогичного земному. Единственный адекватный ответ - солнце не создано человеком.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, искусственные и естественные источники света.

Автор поста оценил этот комментарий
Солнце нельзя выключить)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, а что на солнце горит? О-О
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Угораев, Вы угораете?

6
Автор поста оценил этот комментарий
Водород
2
Автор поста оценил этот комментарий

На Солнце ничего не горит.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну или просто солнце это единственный источник света из всей группы.
20
Автор поста оценил этот комментарий

фуражка жеж

она в процессе эксплуатации не издает громких звуков

з.ы. доктор, меня вылечат?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, это смотря как эксплуатировать
Автор поста оценил этот комментарий

А я тоже подумал про фуражку, но только потому, что все остальные предметы используются руками, а фуражка для головы.

Автор поста оценил этот комментарий
Блин-блин, братюня. Я так же подумала!(музыкант)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я так смотрю: фуражка, символизирует охрану, полицию, защитника правопорядка, так сказать. Зонт защищает. Пистолет защищает. Я бы сказала барабан.
Вечно так:(
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот правильно, барабан лишний. Все остальное средства защиты.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ТС уверяет, что надо было исключить зонт, т.к всё остальное - "военная атрибутика", и мой ответ намекает на ненормальность). Учитывая это, я теперь ставлю под сомнения каждый свой ответ)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше ставь под сомнение нормальность ТС. Ибо к военной аттрибутике там как до луны пешком.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О как...
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да почему зонт то? Который раз уже спорил на комиссии по этому поводу. Суть данного теста же, дать не правильный ответ, а услышать от человека адекватную аргументацию "почему". Разве нет? Особенно на вопрос, на который можно ответить по разному. А если уж так принципиален ответ "Лишний зонт, остальное является частью военно-парадной атрибутики* то может пора менять картинки? Потому, что даже ваш ответ,*военная атрибутика* не является верным.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я так вообще сначала решил,что барабан игрушка- какая тут военная атрибутика?
Автор поста оценил этот комментарий
Надо менять не только картинки (а их давно пора менять), но и состав комиссии.
На военную аттрибутику три предмета с картинки действительно не тянут. Можно провести эксперимент, спрашивать случайных людей о трех предметах на тему военной аттрибутики. Никому в голову не придет назвать барабан и пистолет. И по фуражке будут единицы (офицеры и члены их семей).
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот "Зонт - не военная атрибутика" - это из серии "На лыжах я с отцом езжу, а на коньках с девушкой"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Здоровых нет.

Есть недообследованные.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А мне кажется фуражка лишняя, это предмет одежды, все остальное - инструменты (объекты воздействия).

1
Автор поста оценил этот комментарий

Может скажите почему?? Я вот исключил фуражку. Она предназначена для головы, а остальные предметы используются руками. Я нормальный?)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы исключила фуражку: ее носят на голове, а все остальное - в руках
1
Автор поста оценил этот комментарий
А может пистолет, потому что остальное можно представить в виде круга?
1
Автор поста оценил этот комментарий

эм, а если я про пистолет подумал потому, что от дождя нельзя под ним спрятаться? По крайней мере первое в голову ударило. Про первую картину я вообще ничего не нашел, так как свет и все. Если только солнце бы исключил.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Была и у меня мысль про дождь :)

Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже так подумала, зонт от дождя, фуражкой тоже можно укрыться от дождя условно, барабан можно продырявить и им прикрыть голову от дождя

Автор поста оценил этот комментарий
блин, я ненориальная. я исключила барабан, всё остальное отнесла к шпионской тематике
Автор поста оценил этот комментарий

А "правильные" ответы у этих тестов есть? Или это как тест с чернильными пятнами?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как с чернильными пятнами. Ну какие здесь правильные ответы? Кто то мыслит стандарно, кто то креативно, кто то вообще не понимает, что от него хотят, смотрят ведь как человек рассуждает, как умеет аргументированно объяснить ответ
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ответ "я хочу барабан, а остальное мне неинтересно" породит в мозгу психолога диагноз?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Психолог" - само по себе диагноз. Нормальный человек других не будет загонять в статичные шаблоны.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как будто все об этом знают и это просто как дважды два
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже ответила зонт. Все остальное так или иначе ассоциируется с военной тематикой. Правильно?

Автор поста оценил этот комментарий
А мне показалось что зонт, барабан и пистолет издают громкий звук (ну может зонт не такой громкий) в отличии от фурашки.
Автор поста оценил этот комментарий
Барабан лишний. Другими вещами КГБ убивало людей. Шутка. (Нет)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дай пятюню, камрад!

Автор поста оценил этот комментарий

Почему зонт??? Вот такие картинки мне для меня всегда проблема. Со всем справляюсь, а вот такую фигню понять не могу. Ну ладно картинка с обувью и ногой, там всё понятно или там, где книга, но тут то почему зонт???

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

С обувью тоже не всё однозначно.

Например, слова нога, туфля, сапог состоят из двух слогов, а ботинок — из трёх.

Автор поста оценил этот комментарий
потому, что ТТ, фуражка и барабан относятся к военной тематике.
Автор поста оценил этот комментарий

я бы шляпу выбрал, ибо все остальное это инструменты (орудия), а шляпа - головной убор

Автор поста оценил этот комментарий

а мне кажется, лишний - пистолет, потому что все остальное - круглое.

Автор поста оценил этот комментарий
А почему зонт? Какая аргументация? Не нахожу логики.


Я вот лично почти сразу исключил барабан, потому что остальные вещи используются в качестве защитных средств. Зонт - от дождя, фуражка - защита головы (от солнца, например), пистолет - защита от нападения. А барабан - просто игрушка.

Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как из пистолета фуражки и барабана можно собрать военного барабанщика, а зонт ему не нужен)

Автор поста оценил этот комментарий

а я подумал, что - фуражку, потому что зонт, барабан и пистолет - мужского рода, а фуражка - женского.

Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется лишний - барабан. Остальное средства защиты.

Автор поста оценил этот комментарий
А я решила, что лишняя фуражка, потому что остальные предметы надо держать в руках, и только фуражку надевают на голову...)
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо я не совсем нормальный. Я исключил пистолет, т.к. все остальное можно купить легально

Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ну нифигасе у вас определение нормальности. Там почти везде можно несколько критериев найти.
Например, на втрой картинке я сначала убрал термометр, как существительное в единственном числе, а только потом очки как неизмерительный инструмент
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вариантов может быть два, но нужно свою точку зрения отстоять, дать аргументированный ответ
Автор поста оценил этот комментарий
Я подумала что надо исключить барабан, потому что всё остальное умеет прикрывать. Мне пора к доктору?
Автор поста оценил этот комментарий

зонт никак не связан с обмундированием силовиков.

А вообще-то доктор теперь после этих ваших картинок даже как то страшновато.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Зонтик, потому что он не имеет отношения к красной армии
На самом деле самому интересно
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы выбрал фуражку, потому что всё остальное предназначено для использования руками, а фуражка для головы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Фуражка лишнее, так как надевается на голову, а всё остальное берут в руки.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да и в первой картинке можно исключить лампочку, а не солнце, так как в остальных случаях свет образуется в процессе горения, а в случае с лампочкой в результате накаливания.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А если человек выбрал исключить фуражку? Потому что ей нельзя нанести вред человеку физически? Я исключила фуражку именно по этому принципу
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще еще как можно, было бы желание.

Автор поста оценил этот комментарий
Пистолет. Остальные предметы имеют круглую симметричную форму.
Автор поста оценил этот комментарий
Исключить фуражку, т.к. она для головы, а все остальное для рук.
178
Автор поста оценил этот комментарий

ты что, с айфона эмодзи пишешь?

раскрыть ветку (124)
105
Автор поста оценил этот комментарий
Нет
раскрыть ветку (53)
116
Автор поста оценил этот комментарий

😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

раскрыть ветку (52)
73
Автор поста оценил этот комментарий
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😀😀😀😀
раскрыть ветку (16)
79
Автор поста оценил этот комментарий
😁😁
😁😁
😁😁😁😁😁😁😁😁
😁😁😁😁😁😁😁😁
😁😁
😁😁
раскрыть ветку (14)
24
Автор поста оценил этот комментарий

🐝🐝🐝

раскрыть ветку (4)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Deliveri?
раскрыть ветку (3)
49
Автор поста оценил этот комментарий
V subbotu
раскрыть ветку (2)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
58
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь вам не одноклассники.
раскрыть ветку (5)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
22
Автор поста оценил этот комментарий
👍👍👍👍👍
13
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий

))))))))

Автор поста оценил этот комментарий
:)
38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
8
Автор поста оценил этот комментарий
🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃
раскрыть ветку (34)
57
Автор поста оценил этот комментарий

У вас такие разнообразные эмоции, сэр.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (33)
10
Автор поста оценил этот комментарий
А Вы с ПК, сэр?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (28)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Могу сказать тоже самое через моб. приложение.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (23)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Го "рекурсию" запилим?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот поэтому я его и не использую.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Самое удивительно, что на рабочем Хроме да. А на домашнем нормальные смайлы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

установи шрифты.

1
Автор поста оценил этот комментарий
🗿🗿🗿🗿🗿🗿☢☢☣☣🇲🇰🐅🐮🦄
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
💩💩💩
48
Автор поста оценил этот комментарий
Блядь , что "смайлики" уже не котируется? Эмодзи!
раскрыть ветку (68)
103
Автор поста оценил этот комментарий

Таки это разные вещи.


Смайлики — это творение добра. Они бывают текстовыми :), :3, :(, ^^ и т.п. Бывают колобки (прикладываю картинку). И т.п.


Эмоджи — это порождение зла! Тупое самодовольство — вот единственная эмоция, которую они выражают реалистично. Всё остальное — лишь попытки изобразить похожее на человеческое выражение на твёрдом пластиковом лице.

Не используй эмоджи!

Не распространяй эту эпидемию дальше!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (46)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Вот самый зачётный смайлик)

Предпросмотр
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ничо подобного!

Вот самый зачетный:

Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
*SIGH* классная :)
1
Автор поста оценил этот комментарий

он, вроде, ставился смайлом "%)"? до сих пор %) по привычке использую, просто текстом. ыгх, сколько лет уже прошло..

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, он ставился *crazy*

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит перепутал с другим

ещё комментарии
74
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, смайлики из аськи) Ностальгия)

раскрыть ветку (7)
18
Автор поста оценил этот комментарий

из qip же, в аське были здоровенные, как язь, морды

10
Автор поста оценил этот комментарий

У них есть официальный автор. И название тоже - "колобки"

http://www.kolobok.us/

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я же так и написал)


Смайлики — это творение добра. Они бывают текстовыми :), :3, :(, ^^ и т.п. Бывают колобки
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто слепошарый, не обращай внимания)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, не застал то время, когда все аськой пользовались, но эти смайлики вроде и в Мэйл.сру Агенте были
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Они и сейчас на многих форумах используются.
1
Автор поста оценил этот комментарий

О-оу!

4
Автор поста оценил этот комментарий

у меня вот такие сейчас. RnQ

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

QIP

9
Автор поста оценил этот комментарий
Винда и Линукс тоже разные вещи. Но и то и то - операционки.
Смайлики - и точка!
раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А как ты тогда собираешься отличать добро от зла?

раскрыть ветку (18)
8
Автор поста оценил этот комментарий

С помощью мака :)

раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Завязывай с опиатами!
раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кури мануалы!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал как... Зализывай с опятами!

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала не понял, потом опять не понял. Смайлики - добро, а эмодзи - зло. Так? Хорошая шутка)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, так.

Автор поста оценил этот комментарий

Извините, а эмоджи это что? Современные смайлики?

Я просто не пользуюсь...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Вот эти вот, которые выше в посте.

Автор поста оценил этот комментарий
🤔🤷🏼♀️
2
Автор поста оценил этот комментарий
синдром утёнка
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно)

Но мне всё же кажется, что нет: эмоджи серьёзно мне не нравятся за их выражения лиц.

ещё комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

Есть принципиальная технологическая разница. Смайлики, изначально - это составленные из символов последовательности для обозначения эмоций: :-) :-( ;-) и прочие разновидности. Многие сайты и средства коммуникаций заменяют их на соответствующие изображения из графических файлов, либо предлагают на выбор свой набор графических смайликов.

Эмодзи (судя по названию - японское изобретение) хотя выглядят так-же как встраиваемые картинки - но по сути являются символами юникода и равноправны с другими символами. Поддерживаются они на на уровне ОС а не программ или сайтов. Их можно впендюривать почти куда угодно, даже туда где графические смайлики не поддерживаются - например на пикабу, простые текстовые файлы или даже в консоль. Если, конечно, операционная система их поддерживает.

раскрыть ветку (17)
18
Автор поста оценил этот комментарий

А еще к эмодзи применяются стили текста:

😀😀😀 - нормальный

😀😀😀 - жирный

😀😀😀 - курсив

😀😀😀 - перечеркнутый

раскрыть ветку (11)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

поставь шрифты

Автор поста оценил этот комментарий

В этом твоем комментарии я вижу смайлики и эффекты а тут квадраты(

#comment_95626610

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что эмоджи — это символы. А смайлики — это картинки. А, ну да, выше об этом и написали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А смайлики — это тоже символы-тп.)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не все
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо в мобильной версии не предусмотрено. У меня выглядит так:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
У меня (андроид 7) только жирный не жирный. Остальные стильные.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Редкий жирный бывает стильным
1
Автор поста оценил этот комментарий
Через браузер открой
Автор поста оценил этот комментарий

cаm - жирный 😀😀😀😀😀😀😀😀

Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, эмодзи тоже нужно поддерживать на стороне веб приложения.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Только если поддержкой юникода. Это-ж текст. Ну или в виде костыля для старых ОС - заменять юникодовые символы картинками. Я bash-скрипты пишу с эмодзи, а уж какой-то html...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно что поддержкой юникода. В свое время в том же mysql ставили кодировку utf8_general_ci, которая эти эмоджи не поддерживает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда верю. Просто я фронтендер. Но за инфу спасибо. Хотел себе сайт сделать (за 15 лет стажа пора-бы уже), и эта информация мне пригодится. И как, кстати, решили вопрос?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

там кодировки которые поддерживают юникод назывались что то типа типа mbutf8_general_ci. В общем таже самая кодировка но у нее был префикс mb. С mysql уже давно не работаю. Причем что забавно, пока кто то не попробует отправить эмоджи в базу, никто и не узнает что они у нас не поддерживаются. А в постгресе вроде из коробки все хорошо, если ничего не путаю то там даже в названия таблиц можно пихать эмоджи.

2
Автор поста оценил этот комментарий
💀😀😀😀
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
😭😭😭😭
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
👹👺🤖👾💀☠👽
1
Автор поста оценил этот комментарий
:) :) :) :) :) :) :) :) :)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт бухгалтеров - вообще ничего удивительного. У них калькулятор полностью угнетает способность мозга к вычислению простых математических функций. У меня супруга, после окончания ВУЗа, не найдя работы по специальности, около четырёх лет работала бухгалтером. После этого у неё мозг сломался - при полной адекватности необходимость умножить в уме 7 на 8 повергает её в ступор. 12 лет прошло, до этого нормально считала о_О.

раскрыть ветку (7)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А 7 на 8 наизусть надо знать или считать в уме? Я просто никогда не мог запомнить всю таблицу умножения и даже сейчас чтобы посчитать 7 на 8, вспоминаю что 7 на 7 = 49, значит 7 на 8 = 49+7 = 56.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а я вообще без семёрки посчитала, 6*8=48, 48+8=56 :)
ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий
У тех кто в техвузе учился и задрачивал высший матан тоже такие проблемы наблюдаются. Просто потому что они учитывают кучу других параметров для вычисления и у них слишком много цифровых ассоциаций.


В этом нет ничего странного, таблица умножения это на текущий момент бесполезный навык, по которому оценивать людей может только психолог. :D

Сам я в уме могу умножать не только однозначные, но и двузначные числа, если кто решит что я оправдываю себя.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В армии ночью в наряде трёхзначные перемножал. Совсес тоска была, так нормально время убивалось. А насчёт таблицы умножения не соглашусь. Спросите, к примеру, любую вязальщицу))

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, у нас ведь каждый второй человек - вязальщик.

Полностью согласен с предыдущим оратором, что после матанализа и какой-нибудь дискретки таблица умножения вызывает некоторые сложности.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Текст в этом сообщении видят только психически здоровые люди.
раскрыть ветку (22)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я на всех картинках вижу сиськи.
раскрыть ветку (21)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: содержание «16+» допустимо только в постах с пометкой «клубничка».
раскрыть ветку (19)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Срочно воспользуйся этим!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да не было там клубнички! Это был тест на болезнь!

Иди проверяйся от греха подальше.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

по-прежнему вижу только сиськи......Что мне делать?

Автор поста оценил этот комментарий

Псс,парень, модер ушёл, что здесь было?
Кинь куда нибудь в клубнику, или расскажи как найти в инетике,с меня три плюса.

Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, ты работу нашёл?
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы приняты!
4
Автор поста оценил этот комментарий
Что если на 5 картинке я подумал что лишний барабан, так как он единственный не выполняет функцию защиты
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А фуражка?
От солнца?
Барабан хотя бы может шумовое подавление обеспечить(да и тень создать)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А вот вопрос на картинке, где фуражка, пистолет, зонт и барабан, лишний по идее зонт, осталтные предметы - военная атрибутика или лишняя шляпа, остальные предметы используют руками, а шляпу носят на голове, как быть в таком случае?
Автор поста оценил этот комментарий

у нас было дело как-то раз среднее 2 аутиста окончили. третий не окончил

Автор поста оценил этот комментарий

Автор, блин! Где правильные ответы? Как я узнаю, лучше ли я людей про которые написано в посте, или я тоже везде ошибся?(

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы чего, блин, какие правильные ответы, это что сканворд? или вы думаете, что видя картинку все должны отвечать одинаково? Это уже не индивидуальность, а какое то стадному чувство и клиповое мышление.
Автор поста оценил этот комментарий
А как ето вы так
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

🐓  🐓

🐔  🐓

Автор поста оценил этот комментарий
А где такой тестик пройти можно?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первые две странные.

На первой солнце, но можно и лампочку исключить ( огоня нет)


На второй очки, но можно и весы (сделаны без стекла)
И почему на 5 зонт? Я фуражку исключил так как ее не руками используешь?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Он принял

Автор поста оценил этот комментарий

депутатом

194
Автор поста оценил этот комментарий

На первой картинке вообще лишнего нет. Просто последовательность развития. Керосиновая лампа -> Электрическая -> Ядерный взрыв -> И снова к свечкам

раскрыть ветку (63)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Лишнее солнце, ибо оно светит днем, когда и без того светло.

раскрыть ветку (42)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала подумал "Ага", а потом такой "так стоп что".
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сосна ростет зимой же :)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И берёзы повсеместно

14
Автор поста оценил этот комментарий

Петька спрашивает Василия Ивановича:

- Василий Иванович, а что нужнее, солнце или луна?

- Луна конечно. Она же ночью светит, а солнце днём, когда и так светло.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а может лампочка, так как только она искусственный свет дает?
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А свеча и керасинка даёт вполне естественный свет.


Я как свечу не зажгу, так сразу всё вокруг цветами зарастает, фотосинтез, хули.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Солнце, лампа и свеча - дают свет за счёт горения. Лампочка - за счёт накала нити.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лампа, лампочка и свеча являются результатом труда человека, а солнце нет.

П.С.

Что лампа, что свеча, что лампочка - один и тот же процесс физический происходит, не? Только в лампочке отсутствует возможность создания открытого пламени.  

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

О! Я созрел для ответа.

Лампа и свеча - горение за счёт окисления (кислород), а вот лампочка - накал нити, без участия кислорода.

69 дней думал.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
О_о
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы даете)))
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
вот мы и спалились с высшим образованием, просто, я не так подробно объяснил свой выбор :-) а может просто в 10 в десятом классе физику учили
2
Автор поста оценил этот комментарий

а я думал о другом - лишняя электрическая лампа, работает без огня. все остальное с использованием реакций горения.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Оно лишнее потому,что это единственное,что не нельзя потушить.)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Можно еще считать лишней свечу, ведь только она имеет свойство течь при нагревании.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут два варианта везде:

Лишнее солнце, не рукотворное.
Лишняя лампа накаливания. Остальные светятят за счет открытого огня.

Вторая очки лишние - не измерительный прибор. Или лишние весы - без стекла.

На третей этажерка - не домашняя мебель. Или кровать не придмет хранения.

Один очивидный, не задумываясь выбирают нлрмальные люди.
Второй при таких же условиях шизойды. Тест на шихофреника


На четвертой - нога лишняя. Хотел сказать, что либо сапог из за отсутствия шнурок. Потом понял что косяк. И скорее сапог, он кирзовый, все остальное кожанное.

На пятой зонт - к армии не относится. Или пистолет. По тому что пистолет.

На шестой книга и портфель. Книга не сумки. Портфель открывается не как как книга.


Все тесты типо этой фото. Если сразу увидел, что на ней, то пара бы сходить к психиатору.


Правда это все байки с интернета, я думаю если ТС, рельно интересуется этой темой, то больше нам расскажет и более правдиво
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (21)
8
Автор поста оценил этот комментарий

на пятой барабан -потому что ни от чего не защищает

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

от тишины

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну пошуметь-то любым предметом можно)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отсюда можно сделать вывод, что критерий выбран неверно.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А фуражкой как?:D
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

например поджечь и кинуть в бензобак))

хотя если так рассуждать,и барабаном можно по голове треснуть)

1
Автор поста оценил этот комментарий

А от чего защищает пистолет? Он же не бронежилет, пулю не остановит. Зонт и фуражка физически защищают, а пистолет нет, так что эта логика не подходит

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть пистолет нельзя назвать средством защиты?защищает от нападающих) так если рассуждать любую логику можно нарушить..например, как выше писали,что зонт лишний,потому что к армии не относится,так военные тоже ходят под зонтами..пистолет не круглый?-так это смотря в каком разрезе посмотреть. фуражка лишняя,потому что на голове носят - так ее можно и в руках носить

Автор поста оценил этот комментарий

Я на пятой картинке любой предмет исключить могу и объяснить, почему. В отличие от остальных, там вообще не очевидно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

И кто на солнце зажег гигантский костер?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Солнце всё же не из-за открытого огня светит. Этажерка - мебель.

3
Автор поста оценил этот комментарий

солнце - светит за счет открытого огня лол ))))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это картинка тоже тест? Если так то я вижу справа обрыв на краю которого стоит, внизу на склоне какая то огромная кошка. Слева туча но будто из нее выплывает что то вроде духа
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы увидели корову, то стоило бы идти к врачу. Вроде шизойды ее сразу видят (но опять же это по словам интернета)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я шизоид и не вижу. Где корова? Хотя шизоидность - не шизофрения и не повод идти к врачу.
Автор поста оценил этот комментарий

полпервого ночи, после трудового дня вообще не вдупляю что на этой картинке, поможете?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на второй картинке- все имеют шкалу деления, кроме очков

Автор поста оценил этот комментарий
А мне на первой сразу первая лампа показалась лишней, потому что в данный момент не горит.
Автор поста оценил этот комментарий

Справа какой-то Сантаклаус боком стоит, слева сверху смерч.

Автор поста оценил этот комментарий
я думаю, что на первой картинке лишнее солнце потому, что все остальное может зажечь и потушить человек.


на второй картинке лишние часы, т.к. температура, вес и предметы сквозь линзу увеличиваются, а время нет


На третей картинке лишняя кровать, т.к. одна единственная одноуровневая


На пятой возможно лишняя фуражка, т.к. все остальное человек использует руками, держа в руках, совершая действия руками (нажатием)

Автор поста оценил этот комментарий
Так-то на солнце нет огня
Автор поста оценил этот комментарий

все остальное тоже может светить днем

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

может, но обычно используют ночью.

Автор поста оценил этот комментарий
Тоже подумал про солнце, но лишь потому, что другие источники света излучают свет только при помощи человека (т.е не естественные или как ещё обозвать). Вот такая тупая логика
Автор поста оценил этот комментарий
Без солнца днем светло??
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас почти неделю пасмурно, солнца нет... и светло)

92
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен. На мой взгляд лишние это лампочка. Так как общее у всех то что они дают свет (ну еще тепло, ну это ладно), а вот отличие в том что солнце и огонь (как от свечи, так и от керосиновой лампы), естественны, что нельзя сказать о лампочке накаливания.

раскрыть ветку (19)
185
Автор поста оценил этот комментарий

а я думал солнце лишнее, все остальное искусственный свет созданный человеком

раскрыть ветку (18)
77
Автор поста оценил этот комментарий

солнце лишнее потому, что оно единственное из 4 картинок не транспортабельно и не компактно

раскрыть ветку (17)
49
Автор поста оценил этот комментарий
на любой картинке можно исключить любую вещь.
раскрыть ветку (16)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Как например исключить сапог на четвертой картинке?

Что то я никак не смог

раскрыть ветку (15)
108
Автор поста оценил этот комментарий
Еще сапог - это сапог; остальные вещи - не сапоги
раскрыть ветку (5)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Апплодирую стоя

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Одной рукой
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Двумя, так как занять вторую руку не смог (ньюфаг, с сапогами пока тяжело)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Голыми ногами

22
Автор поста оценил этот комментарий
эта картинка конечно вызвала больше всего затруднений)  но и тут легко - высота голенища выше остальных рисунков.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Можно проще. Все остальные поставлены немного диагонально, а сапог чётко в профиль :D

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
или так) главное суметь аргументировать)
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

воувоу. ребята палехчи. все обувь и только нога - это нога

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Еще проще - нога лишняя, т.к. это не обувь

4
Автор поста оценил этот комментарий
Сапог сделан из резины, остальное из кожи)
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку