Все те вещи, которые сейчас неизлечимы, неизлечимы чисто из-за чудовищной технической сложности.
Рак, ВИЧ, старение - если был бы способ от этого избавляться легко и просто, на этом можно было бы поднимать миллиарды. Но реальность возражает.
На самом деле ты так думаешь потому что рептилоиды везде поставили вышки с излучателями, хорошо что они не на всех воздействуют и некоторые люди всё ещёосознают правду!
Специальное распространение болезней - это уже действительно бредово(в этом особо нет необходимости). А вот завышение цен и прочие радости рынка - вполне. Саботаж... скорее в рамках предыдущего пункта, когда бюджеты раздуваются непомерно, чтобы записать в стоимость лекарства огромную сумму.
Ковид даже теоретически не может быть биологическим оружием, т.к. показывает себя совершенно по другому.
Биологическое оружие - это во первых секретно, во вторых определённо контролируется немного другими людьми. Т.е. это уже не чисто инициатива компании. Хотя да, без политики весь этот карнавал невозможен.
Вы видимо плохо понимаете как должно работать оружие, если ковид к нему приписываете, он как палка из которой пытаются стрелять.
Хотя факт приписывания какого то заговора обычной эпидемии...это диагноз.
Обычной, причём убивает в большинстве не сам вирус, а слишком активный иммунный ответ.
Видимо вы ни когда не сталкивались с ветрянкой у человека старше 25 лет :)
Самый классический пример, где человека гасит собственный иммунитет, а не само заболевание.
Я уже устаю всем объяснять, что врачи назначают гомеопатию не потому, что им производители гомеопатии с медпредами приносят бабло в конвертах раз в неделю (никто так не делает, блять), а потому что эти врачи - идиоты. У людей еще остались советские представления о том, что любой отучившийся в меде - по умоланию эксперт, и даже если он назначил херню - надо её купить и съесть, "онжеврач, а тыневрач".
Как человек, которому первые 6 лет жизни прописывали антибиотики от любого чиха те самые, советские врачи в 85-90 году, скажу, что они были ничуть не грамотнее нынешних.
да буквально несколько лет назад перестали выписывать антибиотики по 3 вида сразу детям. я удивился, когда к дочери пришла врач, и прописала полоскание горла, понижать температуру только если выше 38, и постельный режим, а не список на 10+ препаратов.
Ну фуфломицины иногда приносят пользу нервам доктора!
Простуда-идут к врачу.
-Обильное питье, чай с мёдом... Без нагрузок и следим за температурой..через 7 дней все пройдёт
-хера сё! Алле, доктор, вы мне лекарство пропишите, я чего к вам припёрся!
-Ок... Обильное питье, чай с мёдом и Кагоцел пить 7 дней.
-Ну вооот, другое дело а то, чай, мед...как у бабушки ей, богу !
Спустя 7 дней..
Кагоцел вещь! Почти с того света вытащил... 7 дней пропил и все, нет простуды..... Всем советую
Если у вашей дочери была бы гнойная ангина стрептококковая, то полоскание бы не помогло. А нарочное снижение температуры привело бы к фатальным последствиям. Значит было лёгкое проявление ангины, которое лечилось полосканием. Врачам виднее. Тем более они распиваются об ответственности (в т.ч. и уголовной) за пациента, которому прописывают лечение.
Ну да, медпреды могут и раз в неделю ходить - зависит от политики и ресурсов компании-производителя. Ништяки носят - но это сувенирка какая-нибудь: ручки, бумажки и проч. Не за фирменный блокнотик же врач рекомендует какой попало фуфломицин, однако всё еще бытует мнение, что врачам отчаянно башляют все, кому не лень - но при этом никто не может объяснить, как же так получается, что врачи всё еще не разбогатели, ведь фармкомпаний дестятки.
Откаты баблом участковому педиатру - или-таки откаты при контрактах на поставки в больницу главврачу? Во второе - вполне верю, про контракты на продажи препаратов на уровне аптечных сетей - тоже в курсе, что они существуют (т.е. что фармацевт будет рекомендовать то, что от него политика аптеки требует рекомендовать), но какой производитель в здравом уме будет платить что-то обычному врачу или фармацевту? Их десятки тысяч, и их влияние на покупку конкретного препарата оценить просто невозможно.
Так-то понятно, что маркетинг всегда и везде - мой комментарий был исключительно про то, что у врача нет материальной заинтересованности в том, чтобы впарить ХХ упаковок некого Препарата, и если он этот препарат назначает, то он или реально верит, что это работает, или обязан назначать по протоколам лечения некого заболевания (как Арбидол при короне).
Ну, я так полагаю, что это единичные случаи, потому что стратегия не похожа на то, что сработает в большом городе и с препаратом, у которого куча аналогов - у фармкомпаний обычно десятки наименований препаратов, которые продаются в каждой первой аптеке, и медпредов сотни, если кто-то на таком поймается, то компания лихо огребет, ну и мотивировать пациента купить препарат в строго определенном наборе аптек достаточно сложно.
Если речь о какой-то продукции типа специфических БАДов или ортопедических стелек/ корсетов - то да, тут допускаю, что рекомендация типа "вот название, а вот - адрес, где это продается" может существовать.
А если такое пытаться провернуть с каким-нибудь препаратом от кашля/ насморка/ боли в коленке - где гарантии, что пациент не нагуглит аналог и не купит его, не пойдет в другую аптеку (от которой у него карточка есть, или она просто ближе к дому, или выяснится, что там дешевле) или не закажет онлайн?
ну вот то бишь работать будет это только с рецептурными препаратами, на арбидольчики всякие рецепты не нужны. А визитки.. хм, я из России, но ни мне, ни моим близким врач никогда визиток не давал. Рецепты бывают, конечно, но рецепт нужен редко на что, и пишется по МНН, а не по торговому.
Один единственный раз мне посоветовали, где МРТ делать, но там реально было дешевле, где везде. И визиток тоже не давали.
Так что предположить могу, что тут история только с дорогостоящими препаратами, едва ли участковый врач с такими работает.
И да, ходят и в всякие областные больницы, где, кстати, часто персонал даже сговорчивее. В аптеках откаты денежками или доп упаковками препаратов. Приходишь и просишь отчёт о продажах, потом сверяется с данными, которые дают дистрибьюторы
только медпред никак не может проверить, что врач его лекарство реально кому-то рекомендовал. Для того мерч и носят, чтобы мелькать названием перед пациентами, ну тут уж кто как, канцелярка реально лишней не бывает, что поделаешь
Меня один раз прямо ругали. Поймала вирусик красивый, с сыпью. В инфекционке дали распечатку со списком для лечения, в основном симптомы снимать - жаропонижающее, например. На словах сказали, что лечения от него нет, проходит сам за неделю, в пт, мол, иди к участковому выписываться с больничного, да отпустили с миром. В списке тоже какой-то эргоферон что ли. Прихожу к участковому, внимание, выписываться. Всё прошло. Он спрашивает, принимала ли всё по списку, отвечаю как есть, ничего не принимала, всё прошло итак. Диагноз поставлен врачом-специалистом, а участковый у нас всего лишь фельдшер. Я сама на тот момент студентка 5 курса меда и интересовалась данными препаратами, реально искала исследования, фуфло это, а не лекарства. На секундочку, фельдшера учатся 4. Так он громко ругал меня, что я намеренно затягиваю лечение, аргументы, что эффективность препарата не доказана слушать отказался, выписывать тоже отказался (!!!), сказал идти к дерматологу. С вирусом и пропавшей уже сыпью, агась. Ух, как меня бомбило. Пришлось пойти выписываться к дежурному врачу в основной филиал больнички.
Производители гомеопатии приносят бабло в конвертах не врачам, а тем, кто их учит каждые пять лет. Всем врачам носить бабло - никаких денег не хватит.
фигня. Выше вон кто-то писал, что их учили, но нам лично про такие препараты только как про группу на биохимии сказали, и несколько лет назад гомеопатия была и РАН названа лженаукой, и тем более, им не обучают в вузах. Ну.. в большинстве) Если где-то учат, то к ним вопросы есть, конечно
Или потому что яжепоциент, если ему не назначить таблеток или капелек, пойдёт бузить и жаловаться, а от сахара с мелом поциенту хуже не станет.
Такое тоже бывает, но одно дело, когда пациент - истеричная яжемать, которая требует полечить дитё с температурой 37.2 не чаем с малиной, а "нормальными лекарствами" - а другое дело, когда человеку, который врачам доверяет, при кашле рекомендуют вместо кучи реально работающих препаратов какой-нибудь гомеопатический Ренгалин, по которому, если в инструкцию не лезть, и не понять, что это фуфломицин: от кашля, конечно, обычно никто не помирает, но к адекватности врача появляются вопросы.
Про заговор фармацевтики вполне логично. Мне казалось, что это уже не теория заговора а вполне очевидный факт.
Так же как и крупные продуктовые сети.
И что, есть толк от этой "тряски"? По-моему они просто откупаются и продолжают действовать точно так же.
Накрутка на цену товара в 10 раз, затем милостливая "скидка" в 10% - это же пиздец, товарищи.
Никогда не забуду, как в новостях в 2014-2015 году, после первого обвала рубля, представитель ритейла (х5 или кто ли там), светясь от гордости, выдала: "Да, кризис это наше время!".
Я к тому, что не будь сговора, трясти не за что было бы.
Что-то толку от этой тряски не заметно. Неделю назад захожу в магазин - самое дешёвое варенье подорожало сразу (!) на 13%, вчера захожу - макарошки на 6 рублей и написано, что это цена со скидкой (( Х5 каждый день такую херню творит и им всё с рук сходит...
Так или иначе вуз немного учит критике. По опыту скажу, почти каждый преподаватель говорил о том, что психолог не ставит диагноз, что нужно быть аккуратным с выводами.
о каком факультете речь? Ну чтобы понимать? что-то по части химии? Потому что, например, врачу нафиг не надо написание формул помнить. На 2 курсе биохимию прошли и забыли
Ну про мировой заговор бигфармы и так всё ясно что он есть. Не в тех красках конечно, но когда лекарство может стоит несколько миллионов долларов то все сомнения пропадают.
Простите, а у вас есть какие-то сомнения в мировом заговоре бигфармы? Конечно, вряд ли у них что-то вроде чатов: "Так, с завтрашнего дня парацетамол по 500 долларов, голосуем". Но если есть хоть маленькая возможность сговора, она будет использована в любой отрасли, не только в фармацевтике. Иначе не было бы ы каждой стране кучи антимонопольных ведомств - в общей сложности миллионы человек худо-бедно борются с такими как раз сговорами.
Да вот мне недавно психолог с образованием рассказывала про то, как правильно натальные карты использовать
Так это собственно, по ее профилю работа. Та же психология, только с антуражем. Народу нравится.
И получается двойственно: Вроде и обман людей, но блять, они же сами в такую хуйню верят, и сами же не жалуются (потому что те, кто бы жаловались на обман, изначально к таким не ходят)
Ерунда. Все приличные психиатры, которые мне встречались, были ... ну, очень странными.
А адекватные - полный шлак.
Хотя сумасшедшие и бездарные тоже бывают, но редко.
Антипрививочников можно заставить, а вот когда врач отговаривает от, прививки или выливает её в раковину, ставя фиктивно - вот он гораздо опаснее антипрививочников
не любой, не каждый, но есть вероятность что таким окажется случайный. Есть вероятность что случайная женщина способна на насилие над ребенком. Вспомним яжматерей которые запросто могут ударить чужого ребенка. Просто статистически вероятность серьезной опасности от женщин, меньше чем от мужчин. И есть разница между подозревать в способности на преступление по отношению к ребенку любого и считать каждого способным на преступление по отношению к ребенку. Я знаю что большинство мужчин адекватны, ну или сравнительно адекватны, для большинства не приемлимо насилия над ребенком. Верю что вам такая хуйня и в голову не придет. НО неадекватные и больные существуют, при этом их не мало, что ещё печальнее большинство детей испытывают насилие от мужчин в семье либо от членов семьи либо от окружения семьи, по сравнению с этим вероятность опасности от езды на лифте с незнакомцем ничтожен(если конечно в это время в вашем городе не орудует маньяк). Но человеческая психика устроена так что мы боимся незнакомцев поэтому лифт с рандомным незнакомым мужчиной будем считать опасным, а оставить ребенка со знакомым безопасным, хотя статистика нам говорит обратном.
я смотрю, тут все в комментах - только на первую половину фразы внимание обратили. Тогда как смотреть нужно было на вторую.
И, походу - нех теперь мужикам пускать к себе кого-то в лифт.
За побои дают меньше чем за изнасилование.
/сарказм/
А ведь были "ужасные" времена, когда в лифт без мужчины (лифтёра) вообще нельзя было попасть ))) Вот люди страху то натерпелись!
папа учил со взрослыми в лифт не заходить
но папа точно не говорил, что "ты войдёшь, а остальные из лифта должны выйти и освободить тебе его".
Здесь про это речь.
А маньяков хватало и при союзе.
если конечно соотвествующие образование не куплено в шаражкеПсихолог не врач, не психиатр. Вхождение в эту профессию достаточно простое, достаточно быть "ну я, типа, понимаю людей, люблю копаться у них в голове" и прилежно отучится. И при выпуске готово деструктивное хуйло которое читает учебники по психологии как мантру, что написано то не подлежит сомнениям. А как, кем и почему это было написано, как на это смотрит современная наука - похую.
Именно такой психолог поставит вашему ребёнку диагноз по обычному рисунку, на который могут повлиять 1000+ факторов. Но ребёнок нарисовал дракона не потому что любит драконов, а потому что это его внутренние страхи или он видит в монстре своего отца, плохие отношения в семье и вообще он гей.
Та методология которая применяется психологами это буквально первобытная магия. Гомеопатия по такому принципу работает, когда подобное притягивает подобное. А что из "подобного" привидится психологу будет зависит от методички которую он читает.
Из контекта ясно что последний абзац относится всё к тем же "психологам" о которых писалось в остальном тексте.
Соответствующее, высшее, имея в виду, исходящей, перед «все равно» - тире, перед «исходящей» - запятая, между «логики» и «любой» - тире, после «любой» - запятая, после «предмет» - запятая, «каждый» - обособить запятыми. Хотя в знаках препинания я не до конца уверена, давно не пишу такие сложносочиненные предложения. А так отличный текст.
Это, видимо, были люди которые "не на уроке русского языка", проще говоря, те, у кого мозгов не хватило освоить родной язык.
В университете, в моем ВУЗ на психфак не поступить, о магистратуре можно и не мечтать, конкурс бешенный, большинство хорошо если на платное прорвутся. Просто везде есть дебилки с памперсом, застрявшем в башке, над ними и на психфаке ржут сокурсники.
Бешеный конкурс ничего не говорит о качестве образования. Особенно когда преподаётся какая-то эфемерная антинаучная хуйня, никак не связанная с медициной.
если человек получил нормальное высшие образование в нормальном ВУЗе, то будет осторожен в терминахнекоторые заканчивают психфаки потому что их никуда больше не взяли или ради родителей.
Анекдот горбачевских времён (когда боролись с алкоголем и самогоноварение было вне закона).
К мужику приходит милиция с обыском, нашли старый, запыленный самогонный аппарат, говорят:
- вы арестованы за самогоноварение!
Мужик:
- но я не гоню самогон!
Менты:
- но аппарат-то имеется!
Мужик:
- ну тогда арестуйте за изнасилование!
- а вы разве кого-то изнасиловали?
- нет. Но аппарат-то имеется!
если первое - опасное для окружающих современное ебанько.— Я думаю, вдыхание дыма в лёгкие сведёт вас в могилу.
— Врачи говорят, это расслабляет горло.
— Они идиоты.
— Посвящены в рыцари.
— Официальные идиоты.
«Король говорит», 2010 г.
Заочно, насколько я понимаю. В общем, всё понятно с ней. Почувствовала в себе тягу к "психологии", начала думать, что "понимает" и "чувствует" людей и понеслась... Курсы(!) психологии, ага... А она не хочет сходить к гинекологу на приём, который учится на курсах и в инсте?
Ну а как без гороскопа можно сказать оппоненту о том, что хоть он и родился в июле, так ну просто типичный бар... козерог?
Может глупый вопрос, но спрошу) Я ооочень не силён в психологии, но слышал что на характер оказывает влияние первые несколько месяцев жизни ребёнка, то есть, если это так, получается должна быть какая то разница между родился зимой или летом, всё таки жизнь родителей по разному проходит, а следовательно и отношение к ребёнку разное. Мой вопрос насколько я не прав?
А, теперь понял. Просто суть в том, что есть реально где почитать/посмотреть, если не по гинекологии, то по многим другим направлениям.
Да бля, я ж сказал, что теперь понял. А не понял ИЗНАЧАЛЬНО потому что есть настоящие учеьные материалы в интернете.
Справедливости ради курсы курсам рознь. Это сейчас слово "курсы" облито грязью, но существуют действительно качественные курсы по психологии, в том числе не в России
Округлила глаза, сказала что таких взглядов не придерживается. А так прям всё сходится - 30 лет, две дочки, два высших и второе "Педагог-дефектолог" или проще -психолог для трудных детей. Ведёт странички в Инсте и телеграм, зарабатывает сидя дома с детьми больше меня. Умница, красавица. Пизданул ещё раз, для профилактики.
Он: Чем занимаешься?
Она: Я психолог.
Он: Ух ты, а в какой больнице?
Она: Не в больнице, а в инстаграме. А ты чем занимаешься?
Он: А я снайпер.
Она: Ух ты, в полиции или в армии?
Он: в Call of duty.
Мне всё чаще безумно стыдно за профессию, развелось очень много инстаграмных «психологов», творящих и вещающих лютую жесть 😬
Из-за внешности и возраста (я чуть младше девушки из истории) ко мне, когда я озвучиваю профессию, отношение проявляют всё чаще юмористическое. А у меня два диплома, серьёзная работа, я своевременно повышаю квалифицирую, не упускаю возможности обучаться в своей сфере
Я думаю, что вы с данной девушкой различаетесь по манере общения и адекватный человек всё поймёт.
Конечно, но так сходу в основном пренебрежение. Мне думается, к айтишникам тоже несерьезное отношение так сходу из-за этих товарищей, что прошли месячные курсы и спешат «войти в айти»
Я думаю, причина в следующем: психолог (досл.) - человек, изучающий психологию. Люди в различных инстаграмах именую себя психологами (без приставки "самоучка", т.к. звучит немного унизительно) именно по этой причине. Не важно даже если они прочитали 5-10 книг по этой теме. А цель их одна-заработать бабла, не вложив в своё образование денег на обучение в вузах. Считаю, что психологами имеют право называться аттестованные дипломной комиссией гуманитарные специалисты после прохождения обучения в ВУЗ-ах.
Больно читать людям рождённым в СССР. Вот ни разу в детстве не задумывался о сексизме. Для меня старший всегда прав.
Психолог не обязательно врач, т.е. с медицинским образованием, что говори о более узких и поверхностных знания.
Я в этом плане злой. Психика оч тонкая штука и ИМХО к ней подпускать не компетентных, не образованных людей опасно. Соответственно и мнение их ни кого интересовать не должно.
Стать просто психологом сильно проще, чем психотерапевтом/психотерапевтом-психологом. Всё таки медицинское образование комплексное и требует способностей и времени.
Психолог в принципе не врач. Психология - не медицинская специальность. Психиатрия, психотерапия и тд - уже медицинские
Может, русский подучишь?
Медицинское образование дает мало возможностей для понимания ПСИХИКИ. Организма - да.
херня. Есть клинические психиатры, которые учатся в медицинском, и они изучают и психологию, и психиатрию.
У нас до сих пор психоанализ всерьёз преподают, а не как историю, о чём речь.
не, годных психологов реально не так много. И я действительно знаю, что вот такие вот горепсихологи им сильно репутацию портят, и в итоге народные массы считают их... ну примерно от бесполезного до вредного, а это не так.
Также такие люди думают, что уровень развития психологии остался на 300 лет назад и называют это псевдонаукой. Сидя на диване перед телевизором с пивком.
Ну, тут-то ничего зазорного нет. Целые институты так работают.
Но деградация профессии впечатляющая. Переплюнули, наверно, только менты, подбрасывающие наркоту.
Еще, пока в памяти свежо. Подхожу как-то забрать ребенка. Вылетает психологичка и вместо Здравствуйте чуть ли не кричит: "Это ужасно!" На мое Здрасьте и вопрос что случилось, отвечает повышенным тоном "Это ужасно! Ваш ребенок не слушается! Он бегает на физкультуре и не слушает меня!! Это ужасно!" Да, блин, это дети, это маленькие дети, которые не могут просто так стоять на физкультуре - руки по швам, молчок и точка. Ты с детьми работаешь, психолог, так займи детей. Их 28 человек, представьте, 27 детей стоят и ждут, пока один выполнит задание!! ЭТО бред!! Мне бы было б скучно, а детям каково?))))
Короче, я встречала только хреновых психологов...
Как и что она там проводила - конечно вопрос. Но вообще даже по одному рисунку человека можно сказать достаточно много о его психике.
Нельзя. Тем более, по одному (!) рисунку. Это абсолютно ненадежный метод, который используется лишь как вспомогательный с другими, валидными методиками и беседой.
Разумеется это всего лишь тест и по нему не пишется заключение. Но тест ёмкий и показательный. Если человек с проблемной психикой, то по рисунку это будет сразу видно.
Я не смогу найти пост, но тут было, что психолог ужаснулся рисунку ребенка: было нарисовано 4 черных круга вместо "моя любимая еда". Расстроенная мама решила спросить, чего же ребенку не хватает и в чем ее вина. А ребенок нарисовал котлеты, которые у мамы в прошлый раз подгорели, но все-равно были вкусными.
Или у меня сейчас младший ребенок выбирает только синие оттенки. На вопрос Почему? отвечает: я рисую для деда, а синий - любимый его цвет.
Я не верю, что один психолог, который видит ребенка три раза в год, может давать рекомендации родителям по поводу его ОТКЛОНЕНИЙ. Я понимаю, если бы этот психолог сидел хотя бы раз в неделю хотя бы по часу в течение года и разными методами. А так три рисунка и диагноз.
Разумеется после рисунка психолог должен поговорить с ребёнком, чтобы проявить моменты типа озвученных вами. Рисунок - это лишь тест, хороший и удобный инструмент, помогающий исследовать психику человека. Если психолог просто собрал рисунки и сел писать диагнозы, то такого психолога гнать надо.
Вы просто не знакомы с тем, каким образом индивидуальные особенности психики отражаются на произвольно сделанном рисунке.
Как будто, если она с образованием, это что-то гарантирует. Даже если вуз нормальный и училась хорошо. Если человек ебанько, то его ничего не спасёт. Есть даже всякие профессора и ученые ебанько
А я что сказал? Человек с подобным мышлением опасен, а с образованием - опасен вдвойне, т.к. имеет право работать с людьми, засирая им мозг.
Сорян, я как-то не до конца дочитала что ли ваш коммент) Моя концентрация на уровне) Тогда плюсую.
Ебанько с корочками может натворить больше дел, чем без корочек, т.к. корочки дают больше полномочий.
Психологи сейчас могут быть без медобразования даже. На психолога учат буквально все, кому не лень. В итоге есть и свои плюсы, есть и минусы в виде таких вот психологов.
По ее же системе аргументации выходит: «Тетка доказала, что любой психолог – ебанат. Если психолог не ебанат, то он обязан ебануться» 🤭
Времена нынче такие, что любой бесформенный кусок жира с вагиной считает себя девочкой-красавицей независимо от возраста.
так в посте про неё со стороны человек пишет, что она красавица, и девочкой называет тоже он. Это просто слово. Причем иногда выражающее симпатию или личное мнение, а иногда просто привычный оборот речи. Серьезно бесят поборники того, что девочками можно назвать, только пока не трахнули. Как будто это именно то, что важнее всего







