Натравили собак и избили. Полиция бездействует

Привет. Пост без рейтинга. Пожалуйста, поддержите, у кого откликнулось

Бездействие полиции - фактическая проблема в России.

6 мая 2023 года я гуляла со своей собакой, миниатюрным пуделем, в лесопарке возле дома. Я живу в этом районе 22 года и гуляю здесь со своим пуделем более 11 лет. К нам подошли мужчина и женщина и натравили на нас своих собак, каждая килограмм 40-60. Собаки схватили моего пуделя и стали разрывать его. Я отняла пуделя у собак, получила два укуса - в левые руку и ухо. Затем на меня набросилась женщина и стала избивать металлическим ошейником на поводке. Потом мужчина ударил с размаху в левое ухо, отчего я упала на землю. Он поставил надо мной в стойку собаку с угрозой, что даст ей команду разорвать меня, и начал бить меня головой об землю. Примерно после десятого удара у меня носом хлынула кровь. Только тогда мужчина вскочил и преступники с собаками убежали.

Я поехала в ветклинику. Оттуда меня увезли на "скорой" в стационар.

У моей собаки рваные раны, ушиб позвоночника. У меня многочисленные ушибы головы, грудной клетки, гематомы, прокушено ухо, растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника.

Полиция на вызов 102 приехать отказывалась, так как готовились к празднованию Дня Победы 9 мая. Я обратилась с жалобой в дежурную часть г.Уфы. Полицейский приехал спустя 8 часов после первого вызова. Принял зявление, но отметку о его получении делать отказался.

Прошло 12 дней со дня преступления. Уголовное дело полицией не возбуждено.

На моем месте может оказаться каждый, даже если Вы не хотите об этом думать.

Я готовлю материалы по бездействию полиции в суд. Опубликовала петицию с требованием правосудия по факту травли собаками и избиения. Ваш голос важен! Помогите обратить внимание на преступление и привлечь преступников к ответственности!

Требуется помощь юриста для привлечения преступников к отвественности.

Upd. #comment_273638296

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

И опять вы не даете ссылок на документ, опять мимо)) Опять встречный вопрос, но будем последовательны.

Вам в лоб заданы вопросы- где факты, где документы?

Хотя бы ответьте, вам уколы-то от бешенства назначили или нет?

ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий

Замечательно, значит, найти их будет легко.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Мне на следующий день сказали, кто они и где живут

5
Автор поста оценил этот комментарий

Очень любопытно, на чем основано такое безапелляционное утверждение?

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
10 лет практики. Историй таких наслушался - немеренно. И всегда заявители что-то утаивают.
140
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если это не вся история, это не повод натравливать собак и избивать поводком с металлическим ошейником на конце.
раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий

А кто говорит, что это повод?

220
Автор поста оценил этот комментарий
Хех, а мне одному кажется, что такая словесная конструкция на Пикабу употреблена миллиард раз? Это так банально. Можно подумать, что не бывает неадекватных людей. Я тож с собакой гуляю и половина встречающихся собачников - бесповодочники. С канакорсой, с овчарками. Их хоть в зенки нассы. Нонконформисты грёбанные.
Женщина пишет после такого жёсткого происшествия, а вы до формулировок доёбываетесь.
Скептики доморощенные.
раскрыть ветку (138)
137
Автор поста оценил этот комментарий

Можно подумать что нет пиздаболов которые в посте отражают только половину инфы произошедшего? ту половину которая только выгодна себе

раскрыть ветку (127)
126
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а какая тут может быть ещё "половина инфы"? В теории даже? С одной стороны женщина и пудель, с другой двое людей и две крупных (возможно бойцовских) собаки. Что там могло произойти такого, чтоб были правы двое людей с 2 бойцовскими собаками? Ну даже в самом невыгодном для авторши случае? Команде "взять", например, могло предшествовать какое нибудь замечание уровня - наденьте на своих собак намордник? Авторша всё равно была бы права. Собаки могли атаковать без команды, а хозяева начали им помогать уже когда удалось отбить пуделя? И опять же ситуацию это не изменило бы. Тут и вправду версии другой стороны роли не играют.

раскрыть ветку (121)
120
Автор поста оценил этот комментарий

Вот казалось бы, очевидная ситуация. Изначально силы не равновесны и я с миниатюрным пуделем перед двумя взрослыми людьми с крупными собаками в проигрышном положении. А если учесть, что собака выставочная (!), т.е. у нас опыт походов по выставкам, на которых собаки разных размеров и пород + школа хэндлинга и дрессуры, то это нужно иметь либо богатую фантазию либо не иметь вообще никакого представления о мире собак. Однако находятся фантазеры, которые в соседних ветках пишут о моей и пуделя агрессии))) "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

раскрыть ветку (46)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Тут и с богатой фантазией, нормальный человек не сможет представить ситуацию, которая бы оправдала сторону, имеющую явное превосходство по числу и мощи. Только вот, если этих скептичных комментаторов самих кто-нибудь толпой отпинают за неудачно сказанное словцо, они же первыми повсюду выть начнут. Да даже будь там якобы агрессия пуделя, это никак ситуацию не меняет от слова совсем.

раскрыть ветку (19)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Я буквально пару дней назад читал на реддите вброс: "Правые собрали краутфандингом два миллиона долларов на адвокатов белому убийце - бывшему военному, который насмерть задушил чёрного бездомного в Нью-Йоркской подземке за громкое поведение". Так там подробности всплыли, что даже левацкое сообщество реддита, знаменитое радикальной поддержкой Флойда, разделилось в сомнениях. Тоже, казалось бы, силы не равны - тренированный солдат против больного нищего и тоже слабый пострадал за слова, а вот поди ж ты.


Это, конечно, вряд-ли наш случай, но здоровое сомнение в односторонне поданной информации - это нормально.

раскрыть ветку (15)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово- здоровое сомнение, а не категоричное заявление - не может быть, типа: пиздишь!

раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дык недавно же здесь было, когда чувак писал, что стоял в пробке с ребенком, а на него накинулся неадекват, вытащил из машины и избил не за хуй собачий. По факту оказалось все немного 🙂 иначе.
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И психологическая травма полученная вами от осознания этого факта провоцирует вас на патологическое недоверие ко всем схожим ситуациям?

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Первые 5 дней я боялась выходить на улицу. Пудель тоже. Теперь я живу в новом мире. В нем могут подойти и просто так напасть. Пудель шарахается от собак, с которыми раньше много лет дружил

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Я не настолько ранимый, чтоб от чужого пиздежа моральные травмы получать. Но доверять без пруфов анониму с Пикабу опасаюсь. Поэтому диван у меня в состоянии повышенной боевой готовности.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
И в каком месте оно патологическое? Оно как раз здоровое, потому что история действительно выглядит недосказанной. Почти всегда это означает сокрытие неудобных фактов. И, как правило, это не факты в стиле "сделала замечание за намордник", а что-то типа "прыгала на голове дочери этой парочки". Но в таких случаях авторы постов обычно молчат, а тут активно общается и поясняет ситуацию, поэтому в итоге вызывает доверие. В общем, всё в порядке: адекватная реакция с недоверием и адекватный ответ от автора, а вот вы уже доебались не по делу.
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вы сами всё сказали.  Что это во первых явный вброс, и во вторых не наш случай. А ещё там не было численного преимущества вдобавок. А вот с Флойдом численное преимущество у копов кстати было, поэтому итог получился такой какой получился.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Было, было там численное преимущество. Этого психопата со справкой, наркомана и преступника с несколькими судимостями, одна из которых происходила прямо тогда, за перелом челюсти немолодой женщины, и по которой он был под домашним арестом и вообще не должен был быть в подземке, помогали удерживать лёжа ещё двое пассажиров-негров. А ещё несколько пассажиров вызывали в это время полицию на неадеквата. Он зашёл в вагон и заявил что-то вроде: "Я очень голодный и ща убью каждого, кто не отдаст мне свою еду!". Как я сказал - даже реддит весь в сомнениях.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Бездомный под домашним арестом?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ща пересмотрел ту тему. Я немного ошибся. Он уже был осуждён и приговорен к наказанию, альтернативному заключению. Я не очень хорошо понял, что это за эксперимент, но ему, вместо тюрьмы, было просто запрещено покидать территорию Бронкса. Что это за пиздец, когда буйного психа выпускают вместо тюрьмы в город я хз!

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

Не оправдывайтесь перед долбоебами изобращающими из себя знающих жизнь скептиков, вымотаете нервы , а им развлекуха.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну справедливости ради большую часть зооагрессии я с голдяшкой как раз ловлю от "пудель и меньше", так что вопросы Вам задают предсказуемые. Крупных агрессивных собак в городе хозяева как правило уводят сразу с горизонта.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже привыкла, что крупных и агрессивных хощяева хорошо контролируют и соблюдают безопасность окружающих. Но не в этот раз

4
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, а почему вы пуделя без поводка гуляете?

ещё комментарии
79
Автор поста оценил этот комментарий

Еще как играют.

Во первых, "а был ли мальчик".

Если допустить, что слова автора правда - то оправдания поступку быть не может. Но интересно, что  подвигло людей к этому поступку.

И прям плохо рисуется картина маслом. Шли себе люди шли, видят тетку с пуделем. И один второму говорит: а давай ее загасим, второй такой а давай. Хуета какая-то, да.

А может тетка им жизнь портила, собак пыталась отравить или колеса протыкала на машине постоянно. Ведь, что они не знакомы - это версия автора.

Всегда есть мнение второй стороны и оно сильно портит картину первой.


Был у меня случай.

В детский сад водила мамаш ребенка. Вечером в группу вытсап прилетают фотки синяков, ссади и царапин на ребенке, типа воспитатель издевалась над ребенком. Эта хуеплетка заяву в полицию, мол ребенка изуродовали в саду. Естественно это все полетело по всем пабликам города. Люмпену, то за радость напасть. Караул, в саду издеваются над детьми, на кол их, сжечь, посадить. Следаки, менты, все проверяющие слетелись.

Все бы закончилось плохо. Только сад был частный, увешан весь камерами. Слили видео за тот день , а там все чисто ровно. Месяц кошмарили проверки. Но все закончилось хорошо. Только ни одна тварь из пабликов не опубликовала опровежение, хотя обращались. Людям же не вкусно признавать, что им говна подсунули, а они его и жрали ложками

А та мамашка, выяснилось, сама отмудохала ребенка и решила на саду денег срубить. Она и ранее так делала, только не учла наличие камер. Два других сада откупались от нее. А по итогу ее поставили на учет в ПДН, и инспектор спалила ее, что она и пиздила ребенка сама.


Вот отсюда я и не верю, пока мнение второй стороны не будет

раскрыть ветку (12)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Отличные истории. Только исходя из них тс должна была пройти в парк натравить пуделя на себя, самой покусать пуделя и хорошенько постучаться об асфальт, потом обвинить неких супостатов в нападении. В травле собаками и последующем избиении не может быть некой "светлой" стороны. Физическое насилие недопустимо - даже если ты смертельно оскорбился, а религия позволяет бить неверных. Если бы в вашей истории воспитатель взяла бы мужа и они пошли бы и отпиздили мамашу в праведном гневе, то, по вашему мнению, это нормально и им за это надо пирожок дать и к награде приставить?
37
Автор поста оценил этот комментарий

А, хотите обсудить ЛЮМПЕНОВ? Это я могу! Мне не очень интересны мотивы, которые сподвигли их в данном случае к этому поступку. Я и по самому поступку могу сделать о них очень даже нелицеприятные выводы. Я более того, могу сделать о них некоторые выводы уже по факту выгуливания большой собаки без поводка и намордника, это для меня о человеке в целом уже немало так говорит плохого, я бы даже сказал СИЛЬНО поболее, чем не убирание за своей собакой говна во время прогулки. Не убирание говна за собакой тоже много говорит об отношении к планете и обществу например. Но подвергание других дискомфорту и агрессии, и при этом подвергание своей собаки опасности попасть под ту же машину из за своей глупости также, когда ты без действительно важных причин отпускаешь большую собаку (а особенно шикарно бойцовскую) без намордника и поводка? И главное, все они свято уверены что уж их то собачка добрая, дрессированная и никого не укусит. И большинство из них те ещё ЛЮМПЕНЫ и ГОБЛИНЫ так сказать. А лишь 10% из этих собак без поводка и намордника реально настолько дрессированные или дружелюбные. История с садом же вообще из совсем другой оперы и тут никаким боком. Какое тут может быть мнение другой стороны? Что то в стиле: Ыыыыы ну атпустили в парке ПАБЕГАТЬ САБАЧКУ НА ВОЛЕ НУ ЧЁ ТАКОВА ЕТО ЖЕ СОБАКА ЫЫЫЫ!!! Ыыыы она сама виновата... Так что не надо тут про люмпенов, там с той стороны 100% безответственные хозяева ну и попросту явная скотобаза, а вот в ДРУГИХ СТРАНАХ (да, взрывайтесь, люмпены!!! БУМ!) за эту прогулку без намордника и поводка с большой собакой такой бы штраф вкинули что мама не горюй! А возможно когда-нибудь и в ЭТОЙ СТРАНЕ такой штраф введут (не из адекватных побуждений конечно же, а для дополнительного пополнения казны).

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем с вами согласна, но чем серьезнее собака, тем больше контроля. Можно быть уверенным в своей собаке на 100%, но нет 100% гарантии, что на прогулке не встретишь конченных, тоже согласна. Люди выгуливают и больших и маленьких собак без поводка, не приятно, да. Не очень понятно как подбирание дерьма за собакой влияет на осознанность, однако с тем, что в этом мире есть крайне плохие люди мириться приходится, к сожалению.
Версию другой стороны интересно было бы услышать, но давайте снимем розовые очки - в этом мире есть много места насилию без причины.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне же всё равно, насколько кто уверен в своей собаке или не уверен. Я же эту тему не затрагиваю. Может чьи-то собаки вообще самые лучшие и умные на свете, я с этим не спорю. Я вожу свою на поводке, в том числе (но не только, конечно) чтоб не создавать другим опасности и/или дискомфорта, хочу от них в общем то того же в ответ, как и положено по закону, ну и намордник для крупных, на большее не уповаю. Подбирание дерьма за собакой это скорее об отношении к обществу в целом, плевать тебе на него и на окружающий мир и готов ли ты засирать улицу или же нет. Но можно определенный вывод всё равно сделать о человеке даже по такой мелочи. Заботится он о безопасности окружающих и выполнении законов, используя поводок, или нет. Ответственно ли он относится к природе и порядку на улицах убирая мусор за собой и говно за своей собакой, или нет. Вроде и мелочи, но важные.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там, у Горького-то: - "И особенно поразил Клима чей-то серьезный, недоверчивый вопрос: - Да - был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?" Это трагическая ситуация! Обычно её не к месту употребляют, в укороченной форме, те, кто слышал звон, да не знает где он, это кстати показатель культуры, если что... Удачи!

10
Автор поста оценил этот комментарий

Вам интересна мотивация отморозков?

Искренне желаю ивам узнать ее у них при личном общении.

В безлюдном и неосвещенном месте.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы если они сделали как говорит ТС то надо лечить принудительно, а если там хотя бы какая причина есть то сажать
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Главное - изолировать таких кадров от общества уж как-нибудь.

17
Автор поста оценил этот комментарий
"Вы хуле тут со своими собаками без намордника гуляете, пошли нахуй отсюда. Я тут одиннадцать лет со своей собакой гуляю, ща позвоню своему сыну, приедет с друзьями вам рёбра переломают, чмошники." И тут ей попадаются неадекваты... У меня была похожая ситуация с бабкой и балонкой которая на меня налетела и порвала штаны, а бабка обложила матом что я хожу не там где надо, ещё и сыном пугала. Так что хз хз.
раскрыть ветку (10)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Вы затравили её болонку своим волкодавом и отпинали бабку ногами по голове и рёбрам?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно. Пишу же что неадекваты могли попасться. У нас в стране можно не так посмотреть на кого-то и нож под ребро получить, всякое бывает.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная история. У меня была не такая.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Без намордника и особенно без поводка гулять с крупными собаками запрещено.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

И с мелкими тоже запрещёно, а автор поста искренне хвалится, что гуляет с собакой без поводка (да и на видео он на свободном выгуле во дворе). Отсюда и начинаются проблемы...

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста, пруфы, где я искренне хвалюсь, "что гуляет с собакой без поводка". В каждом Вашем сообщении, где речь касается моей ситуации, меня или моей собаки, Вы выдвигаете множество домыслов, додумываете, провоцируете, и игнорируете запрос на пруфы.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Видео, которое вы выложили, с собакой на свободном выгуле во дворе и пост #comment_273697385 где вы сами написали, что пудельков можно выгуливать без поводка. А насчет пруфов отдельная история, вы таки не одного не привели. Все ждут))

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Снова домыслы. В каждом предложении. Плюс правовая безграмотность

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже написал вам-

#comment_273956307

Причем меня обвиняет в правовой безграмотности человек, который даже с подачей заявления не справился...

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
52
Автор поста оценил этот комментарий
И что?
По существу, женщина не просит никого ей поверить или встать на её сторону. Вы суть поста не поняли.
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Можно подумать у нас нет отморозков избивающих людей из развлечения.

ещё комментарии
ещё комментарии
27
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну тоесть если она к примеру матом выругнулась что собак своих без ошейников выгуливают то тогда можно? И вообще скажите тогда уж когда можно натравливать псов на людей и живность. Может еще на законодательном уровне закрепим этот факт? Всегда поражали такие люди которые в любых действиях еще какую то сторону послушать хотят, когда итак понятно кто пострадавший, а кто творил дичь. Наверное и когда Чикатило принимали его сторону обязательно послушать хотели, докучи? Ну а что, вдруг это его спровоцировали 40 с лишним жертв. А когда чурки (если что это не нация, а образ жизни) в очередной раз кого насилуют половина людей пишут что сама виновата, сама спровоцировала. Надо в мешке из под картошки ходить. Тогда и не привстанет...

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Я не ругалась матом. Нападавшие - да, отборным

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я это и написал, образно. Просто хотел уточнить когда же можно собак то натравливать. Ведь даже когда необходимая оборона (на тебя с ножом идут) и ты натравил пса, это будет считаться превышением пределов необходимой обороны и тоже статья УК РФ. Можно соглашаться с этим, можно нет, но факт остается фактом. А им все хочется мнения другой стороны услышать, а не спровоцировали ли их на такие действия. Да разных психов и провоцировать не нужно, для них достаточно просто чтобы в их сторону посмотрели не так...

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не провоцировала. К нам целенаправлено подбежали собаки

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Перестаньте оправдываться. Конечно, вы не провоцировали. Тут полно недоверчивых и «самавиновата». Им ничего не докажешь!

Очень вам сочувствую, выздоровления вам и вашей собачке, поскорее оправиться от шока. И восстановления справедливости!

40
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не одному. Тем более, если слухи о подобных случаях уже год(со слов ТС).
По идее подобная херня на постоянной основе должна была давно вызвать резонанс среди собачников района и прочих людей с активной позицией, этих мужчину и женщину давно бы уже знали бы в лицо.
раскрыть ветку (14)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Зачастую с такими отбитыми никто связываться не хочет, всем проще обойти стороной. У нас на районе конечно были ситуации, когда алабай вырывался у дол@оеба-хозяина и пытался загрызть йорка, но все обходилось бескровно. У ТС вообще перебор. И в такой ситуации, если бы с моей собакой такое произошло, вне зависимости как работают менты - клевец в руки, собак самосудом в утиль.

раскрыть ветку (3)
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Собака вырвалась это одно административка и штраф, когда вырываются хозяева это уже УК РФ и посадка, особенно если это систематически, побои сняты - пинать под жопу ментов, чтобы шевелились, фигуранты известны - какие проблемы?
раскрыть ветку (2)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Да просто такие вещи должны решаться моментально. А то получается, что пострадавший еще пинать ментов должен, чтобы они работали.

раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Много какие вещи должны решаться моментально, но пока есть то, что есть.
80
Автор поста оценил этот комментарий

Их знают в лицо. У меня по ним от собачников есть информация (имена, адрес). Получила эту информацию после того, как рассказала всем знакомым собачникам о нападении

раскрыть ветку (9)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не пишете в телегу в паблики БашДТП и УфаРБ?

раскрыть ветку (1)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за идею. Напишу. Первое и пока единственное мое публичное заявление - сюда, в Пикабу.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и пишите заявления на конкретных лиц. В чем проблема?
22
Автор поста оценил этот комментарий
Этого уже достаточно. То, как они с вами поступили - беспредел. Вы знаете самое главное - кто, где. Думайте. Время есть, проявите фантазию.
При наличии хорошего желания и пары единомышленников (хотя можно и без них) можно сделать так, что это нападение на Вас будет им самым горьким уроком и воспоминанием.
Держитесь. Сил Вам.
2
Автор поста оценил этот комментарий

они что, какие-то депутату, прокурорские или судьи?
это как так бывает вообще?
что полиции в Башкортостан на все плевать?

параллельная реальность какая-то

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас эта параллельная реальность стала моей. но я ее не искала

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так напишите их фамилии и имена. Адрес?
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению информацию о персональных данных здесь публиковать нельзя, но если кто-то анонимно выложит их адрес и ссылки на соцсети в зашифрованном виде вместе с ключом то это не удалят.
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Я за легетимные способы. Самосуд - путь в пропасть. Поэтому и считаю, что полиция должна выполнять свои функции

10
Автор поста оценил этот комментарий
Версия второй стороны: не, ну а чо она?
7
Автор поста оценил этот комментарий

Какую версию второй стороны вам хочется узнать? Что женщина сама попросила на нее напасть?

3
Автор поста оценил этот комментарий

А меня смутили 10 ударов головой о землю, после которых она мало того что выжила, так еще и поехала в ВЕТКЛИНИКУ, а не в больницу.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно не вся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так прям и сказали, что к Дню Победы готовятся и не до Вас им, сами так решили?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Мы шли, никого не трогали, вдруг на нас пудель КАААК ПРЫГНЕТ!"

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку