На Медведева подали в прокуратуру

Адвокат выступает против увеличения пенсионного возраста


Правозащитник из Владикавказа Руслан Калоев подал заявление в Следственный комитет России на весь состав членов Правительства РФ и председателя российского правительства Дмитрия Медведева. Юрист обвинил их превышении должностных полномочий, которые повлекли за собой внесение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для граждан России.


— Правительство, которое возглавляет Дмитрий Медведев, нарушило ст. 7 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральный конституционный закон №2 «О правительстве РФ» и главу 6 Конституции РФ, где нет права внесения правительством РФ законопроектов перед Государственной думой России, — пишет в своем заявлении адвокат.


Калоев считает, что возможное введение пенсионной реформы причин ущерб правам и законным интересам граждан и государству РФ.



— Ответ на заявление должен прийти на протяжении десяти дней, — отметил Руслан Калоев. – После моего обращения уголовное дело будет или возбуждено, или нет.


Правозащитник Руслан Калоев является членом Адвокатской палаты Северной Осетии — Алании, адвокатского кабинета «Р.В. Битаров и коллега» и Ассоциации адвокатов России по правам человека.


Ранее сообщалось, что интернет-тролли нахваливают пенсионную реформу в Сети. Они оставляют множество восторженных комментариев и расхваливают увеличение пенсионного возраста.


http://www.elentur.com.ua/ruslan-kaloev-iz-vladikavkaza-poda...


https://ptzgovorit.ru/news/yurist-iz-vladikavkaza-podal-zaya...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
мы будем заранее планировать этот процесс, делая его плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки

Очередной бред и пиздёж очередного прожжёного политика. От плавного процесса этому политику ни горячо ни холодно, ему нужны ДЕНЬГИ, МНОГО и СЕЙЧАС, чтобы залатать дыры в бюджете и не включать «печатный станок» в пределах его возможного срока полномочий. Если профит получится после этого срока, то ему это нахрен не упало!

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы о чем? Кому - ему? Это программа "Партии Прогресс" - партия Навального если вдруг не понятно. На сайте минюста висит - скачивайте и читайте.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
О том, о том! Ему, сами знаете кому! Навальному на его обещанные реформы потребуются... деньги. Неожиданно? Причём, с учётом его запланированных грандиозных проектов – ОЧЕНЬ много денег. Сейчас вся финансовая структура сосредоточена в руках путиноидов и властной верхушки, причём гигантские суммы выведены в оффшоры. Просто так никто с президентом Навальным делиться не станет, саботаж будет работать в полную силу, и денег ему будет катастрофически не хватать. Вот и придётся ему идти на непопулярные меры, вплоть до печатания новых денег, повышения пенсионного возраста и увеличения налогов.

Обещать всегда легко, а чтобы выполнять обещания – нужны деньги. Без этого никак.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А прогрессивный подоходный налог с учетом "космических" зарплат "приближенных к трубе и власти"  эту проблему разве не решил бы ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Потому что первое, что сделал бы Навальный, окажись он у власти – он ЛИШИЛ БЫ «несвоих» приближённых тех самых космических зарплат. А «своим» он такие зарплаты не сможет назначить из-за популистских соображений.
6
Автор поста оценил этот комментарий

А это интересная информация. А можно ссылочку или хотя бы по каким ключам гуглить. Заранее большое спасибо.

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Если в двух словах то вырвали из контекста.

Я предполагал, что за столько времени они просто изменили взгляды, что тоже является логичным процессом.

А всякое дерьмо типо ридус, РИА новости, рашатудей можно даже не читать.

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А вы почитайте программу партии на сайте минюста, потом постарайтесь понять что и кто вырвал из контекста, и как Лешкино "постепенное увеличение пенсионного возраста" отличается от медведевского увеличения за десять лет.

Это одна и таже пиздобратия, на подсосе у олигархов, хорошо если у разных.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну элементарно гуглим:

...
При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность.

Разница, как бы, существенная.

Сказать "те, кто родился после(домыслим) 91 года выйдут на пенсию позже" и "те, кому сейчас 50+ лет и до пенсии остался даже год уже выйдут на пенсию позже, а кому осталось больше 4х лет радикально позже" это очень существенная разница.

Первая установка обозначает хотя бы намерение работать над повышением уровня жизни, чтобы поколение 90х+ жило дольше и бохаче, а вторая на затыкание дыры в бюджете и создание социальной трагедии в государстве в ближайшие 5-10 лет.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. если Алексей предлагает повысить пенсионный возраст, но с такими условиями:


-ежегодная индексации пенсий выше уровня инфляции, т.е. ежегодное увеличение пенсионных выплат

-сроки выхода на пенсию для военных, работников на вредных производствах, занятых в тяжелых климатических условиях, медработники и т.д.) будут сохранены.

-для нынешних пенсионеров все установленные привилегии и льготы сохранятся

-повышение возраста будет плавным

-право на досрочную пенсию сохраняется для педагогических, медицинских, творческих работников, возраст выхода будет зависеть от трудового стажа (23 - 38 лет стажа, в зависимости от конкретной категории льготника).

то это будет нормальным, хотя возраст все равно повысится до 65/63 лет?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем мне повторяться?

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Есть один нюанс, у Навального это звучало в ПРЕДвыборной программе, а у нашей власти в ПОСТвыборной

ещё комментарии
ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте говорить по фактам. Проблема демографических колебаний существует и с этим надо что-то делать. Любой политик должен предлагать решение этой проблемы. Навальный говорил про повышение пенсионного возраста как о мере, следующей после реформ госаппарата и выстрясания денег из коррупционеров. А то, что он будет делать уже по факту, будет проблемой пассивности общества в вопросах внутренней политики.
К тому же есть 1,5трлн долларов, замороженных на офшорных счетах и ждущих подтверждения права на владение (но не от текущего правительства).
раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А то, что он будет делать уже по факту, будет проблемой пассивности общества в вопросах внутренней политики.

Ну, то есть не во власти дело а в обществе? И как то же самое общество, которое пассивно сейчас станет активным при смене власти? Но это демагогия, а по факту будет несколько показательных судов над коррупционерами, а потом пенсионный возраст повысят за год, а не за десять.

К тому же есть 1,5трлн долларов, замороженных на офшорных счетах и ждущих подтверждения права на владение (но не от текущего правительства).

И хуй их кто увидит, кроме владельцев владельцев счетов. Ты хоть Сталина с того света верни, но даже он те деньги не вытащит с офшоров.

Кроме того, если программа партии простирается так далеко, что повышение пенсионного возраста будет следовать за всеми другими реформами, не кажется ли вам странным, что Алексей не видит ничего дурного в том, что его партия будет у власти десятилетия?

И последнее. Сейчас очень много разговоров про то, что ЧМ2018 это ширма для протаскивания пенсионной реформы. Но мне почему-то кажется, что пенсионная реформа не менее обсуждаемая тема, чем футбол. И как бы за ней не протащили что-нибудь похуже. Или не отменили реформу, предложив альтернативу, которая сперва покажется очень годной, а потом как пизданет, как пизданет...

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И во власти и в обществе 50/50. Кто будет стараться для тех, кто ничего не хочет делать для своего благополучия? В каждом должна быть доля самоотдачи в политическую и общественную жизнь.

Алексей, каким бы, моментами, глуповатым он ни был, пока единственный реальный независимый от текущей власти политический деятель. И возможно даже кандидат на пост президента. Куда сдулся, кстати, благословлённый кандидат от народа Грудинин? Усы сбрил и был таков?)

Про 1,5трлн долл просто знаю, что их заморозили и ждут законных владельцев. А как по факту там - ещё не вникал. Но мне приятно думать, что хоть кто-то лишил наших пидорасов денег и, возможно, отдаст нормальному правительству России (если оно когда-то будет).
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У вас очень интересно получилось в предыдущем комментарии

про

будет проблемой пассивности общества в вопросах внутренней политики.

Т.е. сейчас виноват Путин, а если при Навальном будет коррупция, то виноват будет народ?

независимый от текущей власти политический деятель

Независимый настолько, что при кровавом Путине выбирает камеры в СИЗО для некурящих.  Он не политик - он блогер. Причем не самый популярный. Коль такое дело, то я лучше за Badcomedian'а проголосую - может хоть кино нормальное снимать начнут.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. сейчас виноват Путин ... ?

Вроде очевидно, что текущая элита зарвалась, заворовалась и создала систему максимально игнорирующую интересы людей.
Но в то же время нужно понимать, что есть немало людей, которые не хотят даже обсуждать решение проблем в стране, в том числе касающихся лично их. Не говоря уж о "решать". Сейчас социальные лифты работают лучше для честных и воспитанных людей или для беспринципных в плане взяток и кумовства? Убрав вороватых чиновников, мы получим то же самое без активного участия большинства людей в отсеивании кандидатов, без ориентированности социальных лифтов именно на способности с жестким пересечение кумовства и взяток, но только во главе теперь, не очень понятного, а возможно глуповатого Навального. Но лучшего у нас, кажется, нет.
Стране нужен хороший промежуточный этап, но к нему нужно подходить со стороны эволюции мозгов населения)
А текущая верхушка делает немало для промыва мозгов и отдаления общества от внутриполитической жизни страны. И ничего реального против коррупции и кумовства (показательно, кроме что, ибо сами повязаны).

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нужно подходить со стороны эволюции мозгов населения)

Это трудно будет сделать, учитывая, что одни верят, что лучше Путина никого нет, другие, что лучше Навального никого нет. Забывая, что президент - марионетка правящего класса. Пока правящий класс - олигархи, херово всем остальным. Придут к власти, скажем, шахтеры - станет хорошо шахтерам, а остальным - не менее херово, чем при олигархах.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, вы зачисляете меня в категорию "лучше навального никого нет"? Покажите мне кого-то лучше, я буду его агитировать. Серьёзно. Просто самым массовым оппозиционным влиянием обладает именно навальный. Я не считаю его особенным или хорошим политиком, у него куча изъянов, с которыми он даже не хочет бороться, но двигатель для мозгов населения какой-то нужен обязательно. А его, по-сути, нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Двигателя для мозгов потому и нет, что люди готовы идти за тем, кто не отвечает их идеалам. Вместо этого люди говорят: "Вот появится кто-то лучше, за ним и пойду." Вы так всю жизнь можете ходить за теми, кому не доверяете. Вам самому-то не кажется странным, что вы готовы доверить свою жизнь, судьбу страны кому-то, кто не соответствует вашим ожиданиям. Одного Путина мало показалось? За ним народ тоже ломанулся, ведь он не Ельцин, он не пьет, он обещал в сортирах мочить.

Никаких изменений в лучшую сторону не будет, пока вы готовы довольствоваться тем, что вам предлагают как выбор.

p.s. И я вас никуда не зачислял. Сами с этим справитесь.

6
Автор поста оценил этот комментарий

а можно пруф про алексея?

ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Под "народными избранниками" я имела ввиду депутатов госдумы, они ж голосуют за принятие законов) Они там все народные какбэ, это был тонкий сарказм. Наверное он был слишком тонок и порвался и вы его не заметили (

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я понял, кого вы имеете ввиду. Только не забывайте, что любые политические силы будут действовать в интересах того, кто им помог дорваться до кормушки. Так что "народные избранники" и действуют в интересах своих "избирателей". Просто народ тут не при чем. Давно вы избирали какого-либо депутата на должность?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже понимаю, о чем вы говорите, и пытаюсь донести это же самое) поэтому, если заметили, народные избранники взяты в кавычки и даже, бл@#$, про сарказм написала, для тех кто в танке

2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне интересно как у олигарха можно забрать деньги и имущество в пользу государства?

Это фантастика.

Царство с князьями. Но царя выбираем мы.

Подумайте над этим.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Калоев, у него брат случайно не Виталий??

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже стало интересно за брата-а не то ли это Калоев?
24
Автор поста оценил этот комментарий

Как это не согласны?! Я например за отмену пенсии, выходных и праздников. Введение штрафов за больничный и отмену пособий.

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Дмитрий Анатольевич?😮
ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе это всё надо персонально впендюрить за враньё и провокации.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том и весь смыл, что люди выбирают тех, кто будет представлять их интересы в госдуме (в идеальном мире). И кто виноват, что люди выбирают тех, кому посрать на избирателей?

раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не путайте: люди выбирают из предложенных вариантов, ни один из которых не будет представлять их интересы. Это не выбор, а пародия на него.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому и приписка "В идеальном мире". Но сдается мне большАя часть людей осознанно,  и не от безнадеги выбрала текущий состав. Тут пиарщики грамотно сработали.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Выбирали, собственно, из того, что было предложено.

Не могу считать это осознанным выбором.

И ведь люди верят, что они что-то решают, что их голос что-то значит, выговаривают мне что надо было идти на эту клоунаду.

Вы, судя по всему, тоже верите что был выбор?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, но на как я видел - люди голосовали не от безнадеги, а за конкретную партию.

Автор поста оценил этот комментарий


Смысл в том, что... я хотела написать но...
аааа, бляхамуха, это саркаааазм, обычные люди нихера не решают и никогда не решали, демократия это утопия, как и коммунизм, учите матьвашуисторию, большевизм тоже ни к чему не привел, хотя все так хорошо начиналось

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Демократия как её видят нынешние борцуны за это дело, будет немногим лучше анархии. Власть народа возможна в примитивных или малочисленных коллектива с ограниченными ресурсами, где легко немногим договориться, а мнение каждого имеет вес ввиду его лично важности для выживания сообщества.

Образно, 10 - 50 человек могут относительно легко решить вопрос. 100 - уже начнутся разногласия и раскол. 1000 - начнётся мордобой и тотальный пиздец, но решение не примут в итоге. Или делигируют полномочия старейшинам. Отсюда образуется элита и демократия фактически превратится в олигархию или аристократию, маскирующуюся под народовластие.

Немного ссумбурно, может местами бредово (надо сесть и отшлифовать теорию), но конечная моя идея такова - любая форма власти и правления рано или поздно транформируется в одну из форм власти немногих (олигархия или аристократия), которые могут длительное время маскироваться под своего прародителя. Ярчайший пример - эпоха дворцовых переворотов после смерти Петра I, когда аристократическая верхушка взяла за правило смещать неугодноых ей АБСОЛЮТНЫХ МОНАРХОВ. То есть монарх-то вроде абсолютный, но реальная сила сосредоточен в руках кучки наиболее влиятельных аристократов, имеющих влияние на дворцовую гвардию.
ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы они к реформе предложили компромис - например 7-6 часовой раб.день или четырехдневку., то я бы тогда понял. А так, тупо решили народ нагнуть.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да не просто весь народ , а по социальной принадлежности к группе граждан имеющих право на "Трудовую пенсию" - т.е по сути это ДИСКРИМИНАЦИЯ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

6
Автор поста оценил этот комментарий
Капиталисты, ёпта.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

с хуя ли это капитализм? Это феодальная структура, как тебе скажут - так ты и живёшь. Капитализм как раз принёс 8мичасовой рабочий день и 5тидневную неделю.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы где таких сказок наслушались? Капитализм принёс смертную казнь за сломанный станок, а на 8-ми часовой рабочий день его прогнули.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Не. Откровенный неприкрытый пиар, не более.
Тем более заявление на возбуждение УД. Бред сивой кобылы.
13
Автор поста оценил этот комментарий
Если это родственник пикрила, то димону надо на утке улетать поскорее.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Пикрил звучит как имя какого-то древнегреческого героя. Но пара минут в гугле выдало, что это "picture related", т.е. изображение связано с текстом.

Пы.сы. Для лиги лени. 

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О, сразу виден человек, ни разу не бывавший на дваче. Как я тебе завидую.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Двачую

1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, добрый человек, а то я уж подумал, что тут кого-то обзывают
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо.
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее как имя покемона

Автор поста оценил этот комментарий

У осетин фамилия Калоев довольно распространенная

17
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо быть пророком, чтобы понять:
1. Помимо прокуратуры, гарантом Конституции является корефан Дмитрия Анатольевича. Следовательно, если даже прокурор не заинтересован в повышении пенсионного возраста, и даст ход делу, не факт, что Президент РФ не вмешается.

2. У нас есть Конституционный Суд, который уже признал законным увеличение срока президенства. Он же может признать и законность увеличения пенсионного возраста.

3. Дагестан у нас уже взбодрили. Видимо, Северная Осетия тоже хочет адреналинчика.

Так что, нет, я не думаю, что переписка с прокуратурой и Конституционным Судом нам что-либо даст. Кроме, разумеется, признания законопроекта не противоречащим Конституции, и, вообще, полезным для здоровья каждого.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

К. Селезнев уже четвертый год пытается завести дело на Стрелкова-Гиркина. В итоге дело заведут на него самого. Щас уже переодетые менты ходят по подъезду, пиздят соседям всякую хуйню про него.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

К. Селезнёв - это кто?

99
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен

раскрыть ветку (29)
81
Автор поста оценил этот комментарий

Я на тебя подписался, а ты создай пост, когда придёт ответ из прокуратуры.
Но вангую, отпишутся п*дорасы, что уголовки не рассмотрели в этом.

раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Я не обижусь )
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да потаскают мужика пару недель по инстанциям, а там и ДТП.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Зато ща на адвоката этого пару уголовных дел заведут, чтоб место свое знал холоп!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И обязательно проверят на экстремизм все его высказывания

12
Автор поста оценил этот комментарий
Если потратите 5 минут, чтоб проверить законы, на которые он ссылается, увидите, что там действительно уголовки нет, а товарищ адвокат - долбаеь или популист, решивший попиариться на популярной теме.
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я рассматривал этот вариант, читать законы я, конечно же, не буду.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем? Вон же, дядя от балды навалил ссылок на законы и "доказал", что то, что я хочу, правильно и законно. Я буду верить ему, а не явно купленному кремлеьоту с его ссылками на конкретные нормы, которые показывают, что я неправ.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, я не написал что верю)) Я написал, что моё мнение по этому поводу ПОКА не сформировано, но я с интересом наблюдаю за ситуацией.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это был сарказм и самоирония так-то)
ещё комментарии
586
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас его патриоты всея руси пидарасом, либерастом и голубым дружком навального назовут, пост заминусят, коменты которые нужно заминусят, и всем станет похуй

раскрыть ветку (102)
104
Автор поста оценил этот комментарий

Такое же было про главу Серпухова, когда он выложил диктофонные записи, как его будут мочить сначала прокурор, потом администрация МО, за ней и администрация презика, за то что тот не запретил мусорные митинги.

И пошло по накатанной: статьи, видеорепортажи о том, какой он пидарас. И здесь на пикабу тоже все пришли к одному единому мнению - посадили коррупционера.

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Это на столько банальный сценарий что уже перестаешь это воспринимать как что-то новое. На пикабу уже столько раз подобное читал, а т.к. сижу почти всегда в свежем то отлично вижу как меняются рейтинги комментов и постов под то что нужно. Спасается посты для резонанса только если его выложат без соответствующего тэга и в пик посещаемости свежего. Тогда есть возможность не уйти в минуса и создать резонанс

190
Автор поста оценил этот комментарий

Не заминусят. Тега "политика" нету, значит сотрудники центра интернет-исследований набегут не сразу.

раскрыть ветку (37)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Старый добрый DarkWa1ker уже занимается этим упущением. Пока безрезультатно

21
Автор поста оценил этот комментарий

А точн. Главный тэг не добавлен. Возможно пост не обречен

4
Автор поста оценил этот комментарий

Почему "центр", а не "институт"? Аббревиатура ИИИ куда прикольнее. Даже НИИИИ

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
6
Автор поста оценил этот комментарий

тонко

ещё комментарии
330
Автор поста оценил этот комментарий
нормальные посты про пенсионную реформу на Пикабу не минусят. Хуету только всякую с нытьём. А я там еще и матные комментарии оставляю в адрес ТСа и другим советую.
раскрыть ветку (61)
110
Автор поста оценил этот комментарий

А если поднять в топ? Вдруг что нибудь получится.

раскрыть ветку (14)
92
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу предположить, что получится. Сейчас, когда ажиотаж вокруг футбола поутих, народ протрезвел и начинает роптать. Через пару недель наш солнцеликий сделает удивленное лицо, и скажет "Ничосе, че бояре творят, я и не знал. Ну ничо, я щас им задам". Скорее всего планку возраста уменьшат на пару лет, но полностью повышение не отменят. Опять протрут про скрепы, лодку и иже с ними. И будут ждать, а возможно и создавать очередной приступ патриотизма, чтобы вернуться к вопросу.

раскрыть ветку (9)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Тру стори. Тем более, что уже никто не вспоминает бензин, а про повышение НДС вообще все молчат.

Так что поднимут пенсионный возраст до 60 женщам, до 63 мужчинам, президент вернет себе статус защитника угнетенных и можно будет дальше ехать в светлое будущее на шее народа.

раскрыть ветку (5)
43
Автор поста оценил этот комментарий

С НДС попроще было. Основная масса его электората сидит перед телеком с бутылкой дешевого пива в триканах с вытянутыми коленками, майке-алкоголичке и очень смутно представляет себе что это вообще за зверёк такой, и чем чреват его рост.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да в том то и дело, что нет. Каждый практически видит в соседе такого человека в трениках, хотя по отдельности многие весьма разумные. Но если убедить себя, что все вокруг такие, то проще найти оправдание, чтоб ничего не делать. На рои и ченджорге петишку уже подписали, у нас по району ходили люди, собирали подписи. Правда некоторые им не открывали, а когда слышали про подпись, то в страхе убегали

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто ж тогда телик смотрит, бухает да на выборы ходит? Большинство как раз "в трениках".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо, это определенная часть. Их немало, но не большинство. Основная часть скорее игнорирует эти вопросы.

Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь уже для женщин рассматривают до 60 лет. Коллеги сегодня как раз обсуждали

4
Автор поста оценил этот комментарий

60 женщинам 63 мужчинам с руки царя сделают!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Удивленного лица не будет. Возможно даже поправок не будет. И дело на Медведева естественно не откроют. Просто либо придется принять как есть, либо требовать референдум, как в Крыму. По конституции мы имеем на это прямое право, но нихрена не делаем. Где наши общественные деятели? Как облить кого-то говном, так это быстро делается, а требовать референдум, так языки в жопе. Вместо возглосов Ро-си-я - Ро-си-я орать нужно ре-фе-рен-дум. Да так орать, чтоб слышали и в кремле и на тв. https://youtu.be/5cLLMhuH0qM
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так, и скажет: "Мой любимый народ, я сделал для вас всё, что смог". И в сторону: "Димон, проканало!"

62
Автор поста оценил этот комментарий
поднимай. Тэг "без рейтинга" и приписку сделай какую-нить: "просьба поднять в топ".
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поныть, газифицировать лужу, нагреть воздух постоянным его сотрясанием, вот что получится.

ещё комментарий
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку