Мне нравится Fallout 4. Честно говоря я был бы только рад если бы оттуда РПГ выпилили полностью. Постоянно болтать со всеми надоедает. Моя любимая часть игры это когда бродишь по пустошам, наслаждаешься атмосферой, всё подряд изучаешь и убиваешь.
Но скайрим мне тоже нравится. Я там там же играю, проматываю диалоги и бегу исследовать.
-Дорогая, ты не права. - По-твоему, я говорю неправду?! Выходит, я обманываю?! 3начит, я вру? Брешу, так сказать? Значит, я собака? Мама! Он меня сукой обозвал!
По-моему, вы малость охренели. Администрация решила, что оскорбление слово "кремлебот", а намекать на денежную заинтересованность, как вы сами отметили, не оскорбление,аргумент в споре. Тем более, что такие люди имеет место быть, достаточно зайти в тег "политика".
По сути вы хотите, чтобы всегда вставали на одну из сторон в споре, но тогда надо банить тех, кто называют оппонента либералом или сторонником Навального - это же намек на то, что они "либерасты" и проделись госдепу, а это "это приём, направленный на обесценивание слов оппонента".
А либерал = либераст? Запрещены оскорбления. Кремлебот - оскорбление. Рыцарь Лахты - намек на денежную заинтересованность. Так же, как "ты дурак" будет оскорблением, а "ты не умный" - нет.
согласно нынешней мифологии
Очень смешит позиция отрицания очевидных вещей про оплачиваемых комментаторов.
То есть, вы этого не делаете. То есть, когда ваши друзья-товарищи оскорбляют других, это нормально. Когда в вашу сторону был сделан намек (не оскорбительный, ведь по факту речь о том, что вы служите родине, за службу родине не стыдно получить оплату) - это ужасно. Мне кажется, или это называется лицемерием?
В смысле? ) - Я защищаю себя. От оскорблений. Защищать других я не нанимался )
Это ведь меня назвали рыцарем Лахты. А не кого-то там другого.
ведь по факту речь о том, что вы служите родине, за службу родине не стыдно получить оплату
Нет. Речь идёт о том, что это не моё мнение. Таким образом, утверждается, что такое мнение, как у меня, нормальный человек иметь не может. Только проплаченный )
и все же, где вас назвали кремлеботом?) А я и не говорю, что вы должны кого-то защищать. Я у вас о другом спросила. Вы собой представляете не кремлебота, но патриота, верно? То есть, типичный патриот лицемерен, эгоистичен и ему плевать на остальных людей?
Ну смотрите, есть слово гомосексуал. Оно не является оскорблением. А есть слово "педик". Оно уже оскорбительное. Значат они одно и то же. Здесь аналогично.) Ну и как бы - на правду же не обижаются)
Ну, притом, что они также мне не верили. И также смеялись.
ИМХО, дело в том, что это вы одержимы иллюзиями. С одной стороны вам заливают в уши, как всё плохо. И вы, глядя на официальные СМИ, считаете себя умнее и осведомлённее других.
С другой стороны вам показывают простой и понятный путь, как всё исправить.
А тут появляюсь я, и разбиваю, для начала, второй тезис. Впрочем и в первом тезисе нахожу массу лжи.
И вы цепляетесь за свои иллюзии. Иначе придётся признать, что вы не самый умный. И что простого выхода из сложившейся ситуации нет. Никто не протянет руку помощи. Никто не объяснит нам, как за 5 лет сделать всех зажиточными.
Абсолютно та же ситуация была с украинцами во время майдана. И я им объяснял, что, во-первых, антиправительственные СМИ совсем, порой, завираются. А во-вторых, ничего позитивного у них не произойдёт.
Вы усомнились в том, что я говорю разумные вещи. Я вам расписал, какие вещи я говорю, чем именно они разумные и почему некоторым людям в это не верится )
Он уже не первый раз утверждает, что пишет только правду и только разумные мысли. Я серьёзно. Хотя по факту он подтасовает факты и пишет полуправду-полуложь.
Рыцарь Лахты - это, совершенно очевидно, кремлебот.
А "очень не умный" - это, очевидно дурак. Но первое это не оскорбление, а второе им является. Так же и пара Рыцарь Лахты - кремлебот.
Явление проплаченных комментаторов имеет место быть, и банить любого, кто сомневается в мотивах комментатора, - цензура. Давайте дальше банить любого, кто пишет "кармодрочер", "плагиатор", "мошенник" или "лжец". А что, это ведь обесценивает содержание поста.
Это как обосновывать, что земля круглая, плоскоземельцу - все равно отринет любые аргументы. Ведь для самостоятельного получения сведений об этом достаточно было бы не быть в коме последние несколько лет, зайти в тег "политика" или задать выполнить поиск в гугле.
Ну да ладно, скину один пруф из мильенов, интересно как отвертитесь
Суть новости: российский гражданин Савчук (наверняка работник госдепа), работавшая троллем, подала в российский суд на российскую компанию "Агентство интернет-исследований" и отсудила полагавшуюся ей зарплату. То есть фирма, согласно российскому же суду, реально существовала и имела оплачиваемых комментаторов.
Мне даже интересно, какие аргументы будут? "Один раз не пидорас", "Ви все врете" или может проигнорируете?
Дело в том, что я уже получал сведения об этом ) - И все они оказывались... мягко говоря, сомнительными. В сущности, помимо Савчук, больше сведений и нет.
Теперь по существу пруфа: из него следует, что
а) Савчук работала в компании "Агентство интернет-исследований"
б) Её кинули с зарплатой, которую она впоследствии отсудила. Всё.
Всё остальное мы знаем исключительно со слов самой Савчук, которая, как нетрудно догадаться, могла полностью сочинить историю про кремлеботов - дабы привлечь внимание к своей проблеме и получить долг )
Таким образом, голословные заявления пруфом не являются.
Если бы были серьёзные доказательства - то и одного раза хватило бы )
"Ви все врете", ккккомбо!!!
Я такого не говорил. Но факт остаётся фактом: всё, что есть в активе - это голословное заявление Савчук. Никто не попробовал проверить эту информацию.
Решение суда - не голословное обвинение. Вам любой пруф не пруфом будет.
Если бы решение суда заключало, что существуют кремлеботы - то да. Но решение суда было совсем про другое. Про то, что Савчук не доплатили зарплату ))) - Про кремлеботов суд ни слова не сказал.
решение суда - самое что ни но есть серьезное и достаточное
голословное заявление Савчук
и еще десятков человек, там работавших. Можете забить в гугле, новостей много было. Был бы хоть малейший шанс на переубеждение, привел бы пруфы, но так лень тратить время, без толку. Я также не стану приводить пруфы по "вычисленным по IP" комментариям, ведущих в это здание - все это было бы объявлено гоздеповской пропагандой. Про объявления в соцсетях, что это агентство ищет работников, для "размещение комментариев на профильных интернет-сайтах, написание тематических постов, блоги, социальные сети." - отметете как ложь, несмотря на то, что по приложенным телефонам можно было позвонить и придти на собеседование именно в Агенство - так сделали несколько журналистов помимо Савчук и даже собеседований аудиозаписи были.
Да. Это тяжелейшее оскорбление. Оскорбление того, кто называет, а не того, кого называют )))
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
29
DELETED
@moderator, причем тут оскорбление? Между прочим, Лахта - высочайший небоскреб Европы, а я один из его проектировщиков. А мое сообщение за его упоминание банят? Какая то субъективная цензура? А если я пост про Лахту запилить захочу, меня в бан отправят?
А здесь мои дорогие пикабушники, мы наблюдаем "карманного" модератора ребят из тега политика. Удаление комментария за "Рыцарь Лахты ", это прямое нарушение правил самим модератором, с расчетом на обычную пассивность людей, пипл схавает. Если следовать логике, что "Рыцарь Лахты " оскорбление, то 99% ребят из тэга политика должны быть забанены перманентно. Более того, под таким протектом не удаляются даже оскорбляющие целую нацию посты https://pikabu.ru/story/pomoshch_bezvozmezdno_to_est_darom_5...
потому что их пишет один из главных "рыцарей".
Схаваем как обычно? Или нет? Если нет то пишет на почту - support@pikabu.ru
Добрый день!
Прошу Вас разобраться, почему модератором был удален комментарий #comment_114864015
не нарушающий правил pikabu. И дать оценку такой трактовки правил модератором
"Здравствуйте. Полагаю, Вы знаете, что само здание не причём. Речь об оскорблении пользователей, аналогичном "кремлеботу" и другим, прописанным в правилах."
Здравствуйте. Полагаю, Вы знаете, что само здание не причём. Речь об оскорблении пользователей, аналогичном "кремлеботу" и другим, прописанным в правилах.
То есть вы прям подтверждаете слухи, что т.н. "кремлеботы" работают в Лахте? Я сейчас совершенно серьёзно
37
DELETED
То есть выражения "адепты медузы", "либералы", "секта навального" и прочее считаются оскорблением, т.к. можно домыслить "либераст"? Хорошо, особенно то, что вышеуказанные ники восприняли это реальным оскорблением. Ведь правда всегда обиднее и приносит больше боли.
Только это не прописано в правилах. В пункте 4.10 комментариев к правилам дается исчерпывающий список конкретных политические оскорблений и там нет ничего о том, что синонимы тоже банятся
@moderator, Я правильно понимаю, что все возможные синонимы (свидетели Овального, ватаны, укры, бульбаши, неполживые, грустящие за Боингом, поцреоты, нацыки, пятая колонна, рыцари ордена Руки, двохпроцентники, путяры и так далее, бесконечное множество), которые при желании можно ассоциировать с одной из сторон политических конфликтов на Пикабу - запрещенные слова?
Если использованный синоним является полит. оскорблением, да, на него будет реакция.
Допустим, в примерах не указано словосочетание "проплаченный ольгинец", но это не значит, что такой комментарий проигнорируем. Или не "вата" будет написано, а "ватан", "ватник": суть та же.
@moderator, в таком случае почему вы активно игнорируете когда хохолов называют шумерами? Это совершенно аналогично "рыцарям Лахты", точно такой же "оскорбляющий" подтекст по вашей логике. Или как обычно у вас это работает только в одну сторону?
@moderator, скажите, пожалуйста, почему на мои призывы на комментарии с синонимами оскорблений нет никаких ответов? Создается впечатление, что "кацап", "кремлебот" и "вата" нельзя использовать, а "шумеры", "бандеровцы" и "хохлы" - очень даже можно. Даже в названии постов такие слова фигурируют
Модератор, почему вы трактуете собственные правила как хотите? В правилах НИЧЕГО не сказано про синонимы. Повторю свой коммент еще раз
4.10 Политические оскорбления
Выражения: "либераст", "кремлядь", "вата", "кацап", "кремлебот", "ональненок", "фашист", "бот", "нацист" - считаются оскорблениями и удаляются. В случае неоднократного оскорбления указанными выражениями, пользователь блокируется.
Список дает конкретные слова, указания на синонимы НЕТ и далее слова указанными выражениями опять дает понять, что выражения даны конкретные и никакие синонимы тут не упоминаются.
Бля, маринад измельчал. Написано, что "злой", а на деле скулит и жалуется модератору )) Смотри там, а то как придут Дети Императора, да как нагнут маленького энгримарина )))
За последние несколько десятилетий человечество освоило новый способ коммуникации - через всемирную сеть. Благодаря изобретениям конца 20 века мы получили возможность обмениваться информацией так быстро и удобно, как никогда раньше.
Разумеется, такие изменения повлекли за собой как положительные, так и отрицательные тенденции в обществе. Интернет очень многим повлиял на наше общение. Одной из особенностей такого общения является анонимность.
Сегодня каждый может высказывать свое мнение во всевозможных социальных сетях и форумах. При этом он чувствует полнейшую безнаказанность и защищенность от физического гнева того, кому пишет. Не удивительно, что в таких условиях активно размножаются провокаторы и тролли во всех доступных проявлениях.
Троллем может быть кто угодно. Все что от него требуется - умение вызывать неприятные чувства у собеседника, вводя его в заблуждение, оскорбляя его взгляды и его самого. Разумеется, такая травля вызывает соответствующую реакцию у оппонента, что служит, так называемой "пищей" для тролля.
Но глядя на подобных издевателей можно проследить интересную закономерность: всех их объединяют схожие особенности, а именно неуверенность в себе, замкнутость, частые обиды в реальной жизни. Оказывается, что интернет - это единственное место, где они, пусть даже на словах, но что-то значат.
Такие по-истине несчастные тролли пытаются самоутвердится и поднять свою самооценку, пытаясь унижать других. Как следствие, плохое настроение получают и они, и их жертвы. Но почему же это происходит?
Возможно, мы стали слишком сухими и недоброжелательными. Все, кто считают, что своего счастья можно добиться только обидами других людей, просто не пробовали жить иначе. Попробуйте относится с уважением и пониманием даже к тем, кто пытается вас спровоцировать. Ничего не принимайте близко к сердцу, сохраняйте спокойствие и самообладание в любых ситуациях. Поймите, что агрессивный собеседник - это всего лишь несчастный человек, потерявший всякую надежду в лучшее. Воздержитесь от бессмысленных ссор и ругательств, перейдите на спокойное общение. Возможно вы удивитесь, но после этого его агрессия быстро иссякнет, и тот, кто еще недавно делал неприятности другим, вдруг поймет, что для душевного удовлетворения это вовсе не обязательно. Поэтому давайте будем доброжелательными, пожелаем доблестным войскам ато удачи в уничтожении крымских оккупантов, и будем дарить друг другу тепло и улыбку! :)
