На Медведева подали в прокуратуру

Адвокат выступает против увеличения пенсионного возраста


Правозащитник из Владикавказа Руслан Калоев подал заявление в Следственный комитет России на весь состав членов Правительства РФ и председателя российского правительства Дмитрия Медведева. Юрист обвинил их превышении должностных полномочий, которые повлекли за собой внесение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для граждан России.


— Правительство, которое возглавляет Дмитрий Медведев, нарушило ст. 7 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральный конституционный закон №2 «О правительстве РФ» и главу 6 Конституции РФ, где нет права внесения правительством РФ законопроектов перед Государственной думой России, — пишет в своем заявлении адвокат.


Калоев считает, что возможное введение пенсионной реформы причин ущерб правам и законным интересам граждан и государству РФ.



— Ответ на заявление должен прийти на протяжении десяти дней, — отметил Руслан Калоев. – После моего обращения уголовное дело будет или возбуждено, или нет.


Правозащитник Руслан Калоев является членом Адвокатской палаты Северной Осетии — Алании, адвокатского кабинета «Р.В. Битаров и коллега» и Ассоциации адвокатов России по правам человека.


Ранее сообщалось, что интернет-тролли нахваливают пенсионную реформу в Сети. Они оставляют множество восторженных комментариев и расхваливают увеличение пенсионного возраста.


http://www.elentur.com.ua/ruslan-kaloev-iz-vladikavkaza-poda...


https://ptzgovorit.ru/news/yurist-iz-vladikavkaza-podal-zaya...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарии
80
Автор поста оценил этот комментарий
~"61 регион согласны с повышением пенсионного возраста."
Всё как обычно, главы этих регионов циферки нарисовали, а людей даже не спросили.
раскрыть ветку (6)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Челядь и холопы - не люди. А "уважаемые люди" в 61 регионе посовещались и решили. Что не нравится-то?)

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Так у них пенсия начинается с прекращением депутатских обязанностей и больше чем средняя зарплата
10
Автор поста оценил этот комментарий
@HellRacer прав. У нас в Хабаровском крае за народ решила Дума нашего субъекта. Там только один был против - из КПРФ, сказал если проголосую за, потом внукам смотреть в глаза не смогу и объяснить почему так голосовал и за них решил. А остальным пох. Штепа есть такая особа у нас, так вообще чушь несла. Можете погуглить. Это просто цирк уродов какой-то
6
Автор поста оценил этот комментарий

эти сессии внеочередные заксов причем, похоже, проходят втихую. Без освещения СМИ

4
Автор поста оценил этот комментарий

не надо тут, 61-й регион не согласен!

1
Автор поста оценил этот комментарий
~"61 регион согласны с повышением пенсионного возраста."
Всё как обычно, главы этих регионов циферки нарисовали, а людей даже не спросили.

61 регион -  имели ввиду не простых смертных, а глав регионов
Им сказали согласиться - они согласились. 

53
Автор поста оценил этот комментарий
Майл вещает что 61 регион поддержал повышение пенсионного возраста.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
63
Автор поста оценил этот комментарий

Губернаторы все сплошные жополизы, еще бы от них жалобы были.

38
Автор поста оценил этот комментарий

ну, это Губернаторы согласны. И это не значит, что обычные люди в этих регионах согласны с их мнением.

раскрыть ветку (10)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Так губернаторы должны представлять интересы тех, кто их выбрал.

Хотя постойте...

раскрыть ветку (5)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Ну всё правильно, губернаторы в этих регионах и представляют интересы тех, кто их выбрал. Что не так-то?! ))
13
Автор поста оценил этот комментарий
Так губернаторы должны представлять интересы тех, кто их выбрал.

Всё правильно, их выбрал Путин. Они и представляют его интересы.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше судно, капитан

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

(продолжаю) мы же в России.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы глянул список :) Мне интересно какие губеры поддержали и кто из них были первыми :)

Кто у нас лидер? Кто выигрывает гонку поддержки?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну губернаторы же - слуги народа!

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Они действуют исключительно в интересах граждан. Список граждан прилагается.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И чукча видел этого человека

7
Автор поста оценил этот комментарий

ну они об этом не в курсе

24
Автор поста оценил этот комментарий

Просто в этих регионах главы единоросы по этому и поддержали, в госдуме тоже их большинство, бля как в той песне ( никуда от них не спрятаться, не скрыться) Что димон придумает из своей деревянной головы, то они и продвинут. Он же главнюк. Как же трудно к нему подбирать слова, когда с языка слетают настоящие и полностью достойные димона. Я перестал его уважать , когда он учителям предлогал брать по две три работы, а если не нравиться типо идите в бизнес. Зачем платить достойную з/п людям которые ( начнем с того) учат читать, считать и писать наше будущее. Пенсионный возраст надо поднять , не хватает средств платить пенсии. А иностранцам эта гнида предложила вернуть часть средств потраченных на поездку на мундиаль! На это средства есть! В общем мои соотечественники я его ненавижу всем сердцем!

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он передаст
3
Автор поста оценил этот комментарий
Он вам не димон
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет он мне не димон, если сказать кто. Мою фразу придется всю запикать!)))
Автор поста оценил этот комментарий

подозреваю, что в этом ты  не одинок

5
Автор поста оценил этот комментарий
Если Медведев начнет каждое полнолуние приносить пенсионеров в жертву во славу ВВП, текст новостей не изменится
1
Автор поста оценил этот комментарий

Народ 61 региона так рад! На площади выходят! Шарики в небо пускают, да слявят царя мудрого, да бояр! :)

16
Автор поста оценил этот комментарий
"Правительство, к слову, имеет полное право вносить законопроекты в Госдуму."

Именно это ему и ответить прокуратура. А про то, что президент имеет право вето ни одна журнашлюшка по телевизору не скажет. И опять хороший Путин и плохой Медведев
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде на днях был пост с результатами голосования депутатов по всем этим поводам. Так вот, по факту голосуют "за" только представители Единой России. Остальные голосуют строго "против", но их слишком мало чтобы что-то как-то повлиять на эти голосования. Выходит, что всё происходящее в стране контролирует только Единая Россия.


Я конечно тоже придерживаюсь мнения что абсолютно все политики - пидорасы. Но про "99%" в контексте продавливания пенсионной реформы - это вы загнули. Каждого надо хуесосить по делам его. А не так, чтобы тупо всех под одну гребёнку. Депутатов не из ЕдРа тоже есть за что хуесосить, но не за пенсионную реформу.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна, мож и перегнула.
Но как вам новость, что лидера ярославских ЕдРосов сняли с должности, потому что он сказал, что не стоит торопиться с пенсионной реформой?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то такое вроде видел. Но это лишь отдельный случай. Показательная порка, чтобы все остальные внутри партии голосовали как надо и не вякали. Это отлично демонстрирует то, что взгляды и поведение партии ЕдРо изнутри не изменить.


В оппозит легко гуглятся записи выступлений представителей иных партий, которые довольно резко отзываются о происходящем. Некоторые в открытую, и с фактами говорят о полной бредовости этой затеи. Вот только ЕдРо перевешивает всех голосами и поэтому всё это бесполезно. Это отлично демонстрирует то, что пока ЕдРо находится в большинстве, в стране ничего не поменяется.

36
Автор поста оценил этот комментарий
Организуйте референдум. В чем проблема? Вопрос сей, если правильно помню, к запрещённый для вынесения на референдум не относится. Если бы все, кто сейчас митинги организует, хотели реально что-то полезное сделать, давно бы в избиркомах лежали заявления и подписные листы.
раскрыть ветку (24)
22
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос, кто будет считать голоса на референдуме?

После ответа на этот вопрос можно продолжить дискуссию более конструктивно.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
У нас и федерация не запрещена, а попробуй устроить референдум
раскрыть ветку (8)
16
Автор поста оценил этот комментарий
А причём тут федерация? Я в теории представляю процедуру организации референдума, благо 3 года с 67 фз работал, но лично мне оно пока никуда не уперлось, я заебался рвать допу ради людей, которые сами себе помочь не хотят. А вот те "неравнодушные", которые многотысячные митинги проводят, могли бы легко организовать референдум. Но нет, мы же оппозиция, мы в рамках закона действовать не хотим. Они не могут понять, что лучший показатель их силы и мастерства, обоснованно тм претензий на власть, это переиграть врага на его же поле. Ведь в этом случае они безоговорочно всем докажут свою правоту.
раскрыть ветку (7)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Там на сраные выборы - то побоялись дать шанс прорваться, а референдум легко по 282 пойдёт, неважно за что там будет агитация. Был бы человек
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, за попытку организовать референдум сейчас дают реальные сроки. Последний яркий пример - дело «Армии воли народа». Журналист РБК Александр Соколов (отличный журналист-расследователь, кстати) получил 3,5 года реального срока.


У них было простое требование — проводить референдумы и опросы населения, чтобы понять, доволен ли народ властью. Типа, если референдум показывает, что люди недовольны — политиков отстраняют. Если доволен — награждают. То есть это была обычная группа в поддержку прямой демократии. Таких довольно много, и идея, в различных вариациях, становится всё популярнее.

Так вот, Кремль счёл эту деятельность опасной и экстремистской. Участников группы, чьей деятельностью в основном была имейл-рассылка, обвинили в создании преступного сообщества и, как видите, посадили. Приговор вынес судья Криворучко, фигурант «списка Магнитского».

11
Автор поста оценил этот комментарий
Вы уж определитесь, нужно вам площадку для поорать или реальное решение? Вам предлагают рабочий вариант с гарантией, что в случае успеха на ваше мнение не положат болт. Вы его сходу отбрасывает и ноете, что правительство пидарасы. Ну ок, тогда добро пожаловать в ад.
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

>> гарантией, что в случае успеха на ваше мнение не положат болт

серьезно? "Да, блин, заворовались что-то, ну ладно, пора и честь знать" - цитаты великих.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Решение, принятое на референдуме, имеет абсолютную силу, и госдуру его не сможет перечислить. Если что, будет уже реальный повод для международного давления. Заодно узреем истинный лик наших западных партнёров.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

За попытку организации референдума уже сидят некоторые люди в тюрьме. Хотя ты конечно скажешь сейчас: "Я работал с фэзэ, там у них незаконный референдум был, поэтому так, а здесь разрешат 100%"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А почему бы и не сказать? Дела бы увидеть.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вооот!человек дело говорит!даже коммунисты которые единственые кто все время за справедливость и за работяг затихарились-видно не плохо прикормили их да и боятся потерять сытые места...

просто РЕАЛЬНО на данный момент нет ни партий ни личностей готовых впрягаться за работяг да и просто за справедливость!кругом одна ложь и показуха-у любой партии и никто не готов реально что то делать полезное и нужное...

Коммунисты кстати поговаривали о референдуме но каком то местном-просто для отмаза похоже...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще коммунисты сразу сказали что надо это на референдум, но их просто послали.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я когда с ними работал, предлагал организовать референдум по вопросу, если правильно помню, Платона. Могу ошибаться, года 2 назад было и мимоходом, но предложение по какому-то из очень спорных вопросов провести референдум я выносил. Не захотели. Хотя тогда я готов был попробовать принять в этом участие.
ещё комментарии
98
Автор поста оценил этот комментарий

Но "народным избранникам" (99% из оных) пох насрать наплевать на мнение их избирателей.

А не народным - не насрать? Тот же Навальный в своей программе говорил об увеличении пенсионного возраста. Потом, правда, оправдывался, что это "будет добровольно". При чем при нынешней власти рабочих мест для пенсионеров нет, а при Алексее они появятся.

Пока у власти олигархат, не важно, кто там с трибуны будет хером: трясти Вова или Леша. По факту - увеличение пенсионного возраста - необходимая мера, вызванная тем, что в бюджете мало денег (в смысле, и на яхту, и на пенсии не хватит - выбирайте что-то одно). Такая проблема не только в РФ - дикая любовь к мигрантам в Европе не на пустом месте появилась. Вместо реальных реформ, там решили прибегнуть к завозу дешевой раб.силы (все же знают как мигранты любят работать).

Есть методы, которыми можно решить данную проблему - но эти методы не в интересах правящего класса. Не при социализме живем все же.

Будет либо повышение пенсионного возраста, либо увеличение необходимого трудового стажа, либо наплыв мигрантов, либо еще какую хуету придумают, но ни одна из них не будет в интересах народа. Как говорится - есть два (в данном случае больше) стула.

И "избиратели" - это не те, кто на выборах голосуют, а те, кто предвыборные компании спонсирует.

раскрыть ветку (79)
81
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю никто не будет против увеличения пенсионного возраста, если улучшится инфраструктура, снизится налоговая давка, и увеличатся зарплаты. Но в текущих условиях это увеличение направлено только на то, чтобы Путятишна сперла побольше денег из бюджета в свой последний срок. Увеличение пенсионного возраста и НДС это только начало, то ли еще будет...

раскрыть ветку (22)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю никто не будет против увеличения пенсионного возраста, если улучшится инфраструктура, снизится налоговая давка, и увеличатся зарплаты.

Это слишком долго. А скидки на яхты и родстеры - только в июне!!! Нет времени ждать, когда развитие инфраструктуры отобьет вложенные в нее деньги, а тем более даст прибыль.

Нынешний правящий класс, несмотря на иллюзию власти, торопится нахапать побольше, пока не опиздюлили (Украина - хороший пример, как можно быстро одних уебанов на других поменять).

Примерно как игроман в казино - хоть и выиграл, но продолжает играть ва-банк, не имея возможности остановиться.

раскрыть ветку (3)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Украина - хороший пример, как можно быстро одних уебанов на других поменять

Да, только вот там эти "новые" уебаны во власти уже по двадцать лет, хоть и не на таких высоких должностях. Так что не особо они и новые.

раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только новые уебаны вовремя подсуетились и открестились от старых уебанов и наобещали все-все исправить, а когда их выбрали(а больше и некого было, нормальной альтернативы пороху не было) то начался вообще пиздец. Хотя с другой стороны терпеть Яныка и его отморозков тоже уже ни у кого не получалось
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так я про новых и не писал. Ясен пень, что не по дальним аулам смену власти искать будут, а возьмут тех, кто своим хоботком до кормушки пытается дотянутся, а ему нынешние не дают.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема только в том, что соотношение работающих и пенсионеров не очень радужное. И поменяется что-то только с увеличением числа работающих граждан. И тут опять два стула - увеличивать рождаемость или завозить нигров. Последнее хорошо сначала - потом пизданет.

А первое - тут тоже есть нюанс. Человек - не кошка, и даже если понастроить садов и школ, сделать обучение лучшим в мире, а медицину самой бесплатной. Новое поколение приступит к труду и обороне только через 20 лет. Т.е. улучшать жизнь нужно сейчас, а налоги от новой рабочей силы появятся только через 20 лет. А так как мы еще и увеличили бюджет на медицину, на образование и строительство, то понадобится не один ребенок в семье, а 3-5, а это значит, что понадобится еще больше бюджета на школы и медицину.

Можете представить сколько понадобится времени, чтобы хотя бы удвоить население страны? И какой для этого нужен бюджет?

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

У нас много работающих людей... в черную. Вот проблема. Отсюда "нехватка" денег в фондах ПФР. Сейчас нужно реформировать систему целиком, снижать отчисления в ФОТ, вводить добровольные отчисления в ПФР, поднимать планку досрочного выхода на пенсию (мвд, военные и прочие приближенные), снижать огромные пенсии чиновников, резать штат ПФР, резать бюджет по расходам на недвижку.


Улучшение жизни будет когда народ вылезет из черной бухгалтерии. А они своими действиями заставляют их еще больше туда уходить, сейчас те кто раньше еще думали над этим, первыми же выстроятся в очередь к работодателю. А отсюда еще большая нехватка в фондах, меньше налогов, страна продолжает беднеть.


Что касается бюджетов. Нахрен резать военку и мвд. Эти голодные головы не только жрут как все вместе взятые, так еще и валят на пенсию в 2 раза раньше остальных, получая при этом в 2 раза больше, за какие заслуги?


У нас хватает населения. И денег у нас хватит на всех если нормально заняться налогами и расходами, а не искать легкие пути в виде увеличения налогов и пенсионного возраста.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если МВД и военным порезать все "плюшки", то народ еще быстрее взвоет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Народ-то от чего взвоет? Вся эта кормежка направлена на защиту интересов Путина и КО. Волки сыты, овцы целы. Мы не можем себе позволить большие расходы на военку, пора это признать. А МВД превратилась в такую клоаку, что их раздутый бюджет из раза в раз вызывает вопрос: "Куда? Куда уходят все эти деньги?"

Оставить в оборонке импорт техники, а все остальное резать до лучших времен. Злые янки не пойдут завтра нас захватывать если мы снизим на это расходы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, проблема только в том что правительство Димы не занималось развитием страны, а занималось воровством бюджетов и экономикой трубы. Если сменить этих воров и начать развивать Россию, то пенсионные реформы не понадобятся. Как и ндс, штрафы, онлайн-кассы, вопросы про переводы на карту.. Эти люди - патологические копья и преступники. Тут не поможет даже если им отдать вообще все пенсии навсегда - они спиздят столько сколько дадут

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как насчет Европы? Дефицит бюджета пенсионного фонда Франции составляет около 10 млрд. евро. Тоже Дима постарался? И там тоже одной из альтернатив было повышение пенсионного возраста с 60 до 62. А также отмена ряда льгот. К 2040 надеются на улучшение демографической ситуации за счет высокой рождаемости сейчас. Никто не спорит, что нынешнее правительство охуело, но только не в одной коррупции дело.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну.. зачем сравнивать несравнимое. В европах министры увольняются после скандала что 'на служебной машине к парикмахеру съездила', а у нас чиновники в космос летают, яхты, дома для уток и ничего, всё норм. Ну и во Франции пенсионер и у нас пенсионер это imho два разных пенсионера.

Да и проблемы франции меня так вообще не волнуют. Третий Рим в стадии разложения, к чему нам его жалеть и уж тем более копировать оттуда что-то

p.s.: да, да, с домами для уток мы не дотянем даже до их "разложения"))

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я это к тому, что проблема пенсионных фондов не только в России. Не коррупция тут причиной, а плохое соотношение работающих к пенсионерам, у чего также много причин. Вам может и кажется, что в Европе жить хорошо, но задай вопрос о повышении пенсионного возраста во Франции - не менее громко тамошние жители будут орать про низкий уровень жизни и зажравшихся чиновников.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

не, я вообще не про пенсионные фонды, а про развитие страны. Нам ничего не мешает развиваться так, что можно легко позволить не проводить эту реформу, ндс, и вообще не драть с людей три шкуры. Но это должно быть с другим правительством.

>>"Не коррупция тут причиной, а плохое соотношение работающих к пенсионерам" - "чиновники хорошие, народ херовый"

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

"чиновники хорошие, народ херовый"

Никогда подобного не утверждал.

не, я вообще не про пенсионные фонды

Ну так речь-то про пенсии в теме. Просто тут много людей, которые в глаза не видели нового закона, не знают, что приводит к таким ситуациям, но твердо уверены, что если кого-то сверху спихнуть, то станет лучше. Не станет. Ни с этим правительством, ни с новым. К власти адекватные люди не стремятся, понимая, что это не привилегия, а труд и ответственность. Будь у нас племя воинов - главным бы стал самый сильный, будь государство, построенное на идее просвещения - самый умный. При капитализме и демократии наверх пробиваются торгаши и воры.


Нам ничего не мешает развиваться так, что можно легко позволить не проводить эту реформу

А что мешает развиваться странам ЕС, чтобы не проводить эту реформу? Ознакомьтесь ближе с этим вопросом. Как так получается, что страны, которые по-вашему мнению являются развитыми и с высоким уровнем жизни, сталкиваются с теми же проблемами. Да у них пенсионеры живут лучше, но проблема дефицита бюджета пенсионных фондов стоит не менее остро.

Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут правительство? Все же понимают "откуда ветер дует".

13
Автор поста оценил этот комментарий


Путятишна сперла побольше денег из бюджета

Ога, один Вовка там ворует. Как бы его в "последний срок" от кормушки-то не оттерли.

раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Путятишна - это собирательный образ нынешней власти. С уходом Путина и все остальные змеи расползутся, либо будут раздавлены.

раскрыть ветку (5)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да вы батенька оптимист

раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий

он не оптимист а идиот. наивно предполагает что во власть ПОСЛЕ Путина пойдут идеалисты и честные люди. ага

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не додумывай за него

предполагает что во власть ПОСЛЕ Путина пойдут идеалисты и честные люди

Он имел ввиду, что будут раздавлены другой властью, так как верхушка сменится, старые лица будут заменены новыми и все, ничего не изменится. Поначалу не такими наглыми только будут. А вот этот передел власти отразится на простых людях. Никто не захочет отдавать свое просто так, привет перестрелки, опг, 90ые

12
Автор поста оценил этот комментарий

Оптимист в плане чего? Того что это последний срок Путина? Это очевидно по его последней деятельности направленной на высасывание денег из страны.

Или того, что нынешняя власть свалит с уходом Путина? Те кто поумнее уйдут. Те кто поглупее будут задавлены новой властью. Сомневаюсь, что у Путина есть "наследник", Медведева не выберут, даже с накрученным рейтингом.

Конечно, есть вероятность, что в ближайшие 3-4 года миру явится новое протеже Путина, которое и вытянут на пост президента, но и есть такая же вероятность, что количество протестов и репрессий будет набирать обороты, что приведет к таки гонению власти. В последнее время протестов становится больше, а с новой политикой Путятишны их будет еще больше. Ждем завершения ЧМо2018, когда народ вспомнит что за месяц их жестко наебали с пенсиями и налогами.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

когда народ вспомнит что за месяц их жестко наебали с пенсиями и налогами.

Да про пенсии сейчас больше, чем о футболе говорят. Создается впечатление, что это как "сон-внутри сна-внутри сна". И за этой реформой что-то поинтереснее будет.

27
Автор поста оценил этот комментарий
Можно закон Божий на уроках в школе ввести, это повысит рождаемость.
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

И повысит раболепие в сознании народа

Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно вкупе с антипропагандой сексуального развития. Нехай думают что писают через влагалище, а без любви нельзя забеременеть ), да и презервативы желательно колоть при импорте, а противозачаточные бодяжить

36
Автор поста оценил этот комментарий

По части "повышения пенсионного возраста Навальным" - об этом был недавний вброс от кремлеботов, который быстро спалила администрация TJournal. Причём опровергается он очень быстро.


Вы бот, или просто прочитали и не проверили?

раскрыть ветку (23)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Я посмотрел его ролик (от 28 июня 18-20 минута), где Алексей сам признается, что в программе его партии есть повышение пенсионного возраста, не важно какими словами он это вуалирует. В программе Медведева тоже пенсионный возраст будет повышаться не сразу, а за десять лет. Но у Алексея это хорошо, у Медведева плохо - потому, что тогда Алексею будет неоткуда взять денег на увеличение "расходов на медицину в два раза".

А вот вам цитата из программы "Партии Прогресс":

Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Россию перед проблемой повышения пенсионного возраста. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, мы будем заранее планировать этот процесс, делая его плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки. При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность.

Те же яйца, только в профиль. Так что хуй его знает, какой там вброс от "кремлеботов", если Алексей сам признает это. Только если кремлеботом является сам... WHAIT! OH, SHI---

раскрыть ветку (10)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Вброс апеллирует цитатами, вырванными из контекста. Тем более, по вашим же словам (ролик я не видел), он утверждает, что пенсионный возраст придётся повышать из-за высокого уровня жизни (что логично, если посмотреть на западные страны).

В случае же Медведева - просто потому что "денег нет, но вы держитесь".

ещё комментарии
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
мы будем заранее планировать этот процесс, делая его плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки

Очередной бред и пиздёж очередного прожжёного политика. От плавного процесса этому политику ни горячо ни холодно, ему нужны ДЕНЬГИ, МНОГО и СЕЙЧАС, чтобы залатать дыры в бюджете и не включать «печатный станок» в пределах его возможного срока полномочий. Если профит получится после этого срока, то ему это нахрен не упало!

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы о чем? Кому - ему? Это программа "Партии Прогресс" - партия Навального если вдруг не понятно. На сайте минюста висит - скачивайте и читайте.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
О том, о том! Ему, сами знаете кому! Навальному на его обещанные реформы потребуются... деньги. Неожиданно? Причём, с учётом его запланированных грандиозных проектов – ОЧЕНЬ много денег. Сейчас вся финансовая структура сосредоточена в руках путиноидов и властной верхушки, причём гигантские суммы выведены в оффшоры. Просто так никто с президентом Навальным делиться не станет, саботаж будет работать в полную силу, и денег ему будет катастрофически не хватать. Вот и придётся ему идти на непопулярные меры, вплоть до печатания новых денег, повышения пенсионного возраста и увеличения налогов.

Обещать всегда легко, а чтобы выполнять обещания – нужны деньги. Без этого никак.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А прогрессивный подоходный налог с учетом "космических" зарплат "приближенных к трубе и власти"  эту проблему разве не решил бы ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Потому что первое, что сделал бы Навальный, окажись он у власти – он ЛИШИЛ БЫ «несвоих» приближённых тех самых космических зарплат. А «своим» он такие зарплаты не сможет назначить из-за популистских соображений.
6
Автор поста оценил этот комментарий

А это интересная информация. А можно ссылочку или хотя бы по каким ключам гуглить. Заранее большое спасибо.

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Если в двух словах то вырвали из контекста.

Я предполагал, что за столько времени они просто изменили взгляды, что тоже является логичным процессом.

А всякое дерьмо типо ридус, РИА новости, рашатудей можно даже не читать.

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А вы почитайте программу партии на сайте минюста, потом постарайтесь понять что и кто вырвал из контекста, и как Лешкино "постепенное увеличение пенсионного возраста" отличается от медведевского увеличения за десять лет.

Это одна и таже пиздобратия, на подсосе у олигархов, хорошо если у разных.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну элементарно гуглим:

...
При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность.

Разница, как бы, существенная.

Сказать "те, кто родился после(домыслим) 91 года выйдут на пенсию позже" и "те, кому сейчас 50+ лет и до пенсии остался даже год уже выйдут на пенсию позже, а кому осталось больше 4х лет радикально позже" это очень существенная разница.

Первая установка обозначает хотя бы намерение работать над повышением уровня жизни, чтобы поколение 90х+ жило дольше и бохаче, а вторая на затыкание дыры в бюджете и создание социальной трагедии в государстве в ближайшие 5-10 лет.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. если Алексей предлагает повысить пенсионный возраст, но с такими условиями:


-ежегодная индексации пенсий выше уровня инфляции, т.е. ежегодное увеличение пенсионных выплат

-сроки выхода на пенсию для военных, работников на вредных производствах, занятых в тяжелых климатических условиях, медработники и т.д.) будут сохранены.

-для нынешних пенсионеров все установленные привилегии и льготы сохранятся

-повышение возраста будет плавным

-право на досрочную пенсию сохраняется для педагогических, медицинских, творческих работников, возраст выхода будет зависеть от трудового стажа (23 - 38 лет стажа, в зависимости от конкретной категории льготника).

то это будет нормальным, хотя возраст все равно повысится до 65/63 лет?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем мне повторяться?

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Есть один нюанс, у Навального это звучало в ПРЕДвыборной программе, а у нашей власти в ПОСТвыборной

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте говорить по фактам. Проблема демографических колебаний существует и с этим надо что-то делать. Любой политик должен предлагать решение этой проблемы. Навальный говорил про повышение пенсионного возраста как о мере, следующей после реформ госаппарата и выстрясания денег из коррупционеров. А то, что он будет делать уже по факту, будет проблемой пассивности общества в вопросах внутренней политики.
К тому же есть 1,5трлн долларов, замороженных на офшорных счетах и ждущих подтверждения права на владение (но не от текущего правительства).
раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А то, что он будет делать уже по факту, будет проблемой пассивности общества в вопросах внутренней политики.

Ну, то есть не во власти дело а в обществе? И как то же самое общество, которое пассивно сейчас станет активным при смене власти? Но это демагогия, а по факту будет несколько показательных судов над коррупционерами, а потом пенсионный возраст повысят за год, а не за десять.

К тому же есть 1,5трлн долларов, замороженных на офшорных счетах и ждущих подтверждения права на владение (но не от текущего правительства).

И хуй их кто увидит, кроме владельцев владельцев счетов. Ты хоть Сталина с того света верни, но даже он те деньги не вытащит с офшоров.

Кроме того, если программа партии простирается так далеко, что повышение пенсионного возраста будет следовать за всеми другими реформами, не кажется ли вам странным, что Алексей не видит ничего дурного в том, что его партия будет у власти десятилетия?

И последнее. Сейчас очень много разговоров про то, что ЧМ2018 это ширма для протаскивания пенсионной реформы. Но мне почему-то кажется, что пенсионная реформа не менее обсуждаемая тема, чем футбол. И как бы за ней не протащили что-нибудь похуже. Или не отменили реформу, предложив альтернативу, которая сперва покажется очень годной, а потом как пизданет, как пизданет...

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И во власти и в обществе 50/50. Кто будет стараться для тех, кто ничего не хочет делать для своего благополучия? В каждом должна быть доля самоотдачи в политическую и общественную жизнь.

Алексей, каким бы, моментами, глуповатым он ни был, пока единственный реальный независимый от текущей власти политический деятель. И возможно даже кандидат на пост президента. Куда сдулся, кстати, благословлённый кандидат от народа Грудинин? Усы сбрил и был таков?)

Про 1,5трлн долл просто знаю, что их заморозили и ждут законных владельцев. А как по факту там - ещё не вникал. Но мне приятно думать, что хоть кто-то лишил наших пидорасов денег и, возможно, отдаст нормальному правительству России (если оно когда-то будет).
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У вас очень интересно получилось в предыдущем комментарии

про

будет проблемой пассивности общества в вопросах внутренней политики.

Т.е. сейчас виноват Путин, а если при Навальном будет коррупция, то виноват будет народ?

независимый от текущей власти политический деятель

Независимый настолько, что при кровавом Путине выбирает камеры в СИЗО для некурящих.  Он не политик - он блогер. Причем не самый популярный. Коль такое дело, то я лучше за Badcomedian'а проголосую - может хоть кино нормальное снимать начнут.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. сейчас виноват Путин ... ?

Вроде очевидно, что текущая элита зарвалась, заворовалась и создала систему максимально игнорирующую интересы людей.
Но в то же время нужно понимать, что есть немало людей, которые не хотят даже обсуждать решение проблем в стране, в том числе касающихся лично их. Не говоря уж о "решать". Сейчас социальные лифты работают лучше для честных и воспитанных людей или для беспринципных в плане взяток и кумовства? Убрав вороватых чиновников, мы получим то же самое без активного участия большинства людей в отсеивании кандидатов, без ориентированности социальных лифтов именно на способности с жестким пересечение кумовства и взяток, но только во главе теперь, не очень понятного, а возможно глуповатого Навального. Но лучшего у нас, кажется, нет.
Стране нужен хороший промежуточный этап, но к нему нужно подходить со стороны эволюции мозгов населения)
А текущая верхушка делает немало для промыва мозгов и отдаления общества от внутриполитической жизни страны. И ничего реального против коррупции и кумовства (показательно, кроме что, ибо сами повязаны).

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нужно подходить со стороны эволюции мозгов населения)

Это трудно будет сделать, учитывая, что одни верят, что лучше Путина никого нет, другие, что лучше Навального никого нет. Забывая, что президент - марионетка правящего класса. Пока правящий класс - олигархи, херово всем остальным. Придут к власти, скажем, шахтеры - станет хорошо шахтерам, а остальным - не менее херово, чем при олигархах.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, вы зачисляете меня в категорию "лучше навального никого нет"? Покажите мне кого-то лучше, я буду его агитировать. Серьёзно. Просто самым массовым оппозиционным влиянием обладает именно навальный. Я не считаю его особенным или хорошим политиком, у него куча изъянов, с которыми он даже не хочет бороться, но двигатель для мозгов населения какой-то нужен обязательно. А его, по-сути, нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Двигателя для мозгов потому и нет, что люди готовы идти за тем, кто не отвечает их идеалам. Вместо этого люди говорят: "Вот появится кто-то лучше, за ним и пойду." Вы так всю жизнь можете ходить за теми, кому не доверяете. Вам самому-то не кажется странным, что вы готовы доверить свою жизнь, судьбу страны кому-то, кто не соответствует вашим ожиданиям. Одного Путина мало показалось? За ним народ тоже ломанулся, ведь он не Ельцин, он не пьет, он обещал в сортирах мочить.

Никаких изменений в лучшую сторону не будет, пока вы готовы довольствоваться тем, что вам предлагают как выбор.

p.s. И я вас никуда не зачислял. Сами с этим справитесь.

6
Автор поста оценил этот комментарий

а можно пруф про алексея?

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Под "народными избранниками" я имела ввиду депутатов госдумы, они ж голосуют за принятие законов) Они там все народные какбэ, это был тонкий сарказм. Наверное он был слишком тонок и порвался и вы его не заметили (

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я понял, кого вы имеете ввиду. Только не забывайте, что любые политические силы будут действовать в интересах того, кто им помог дорваться до кормушки. Так что "народные избранники" и действуют в интересах своих "избирателей". Просто народ тут не при чем. Давно вы избирали какого-либо депутата на должность?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже понимаю, о чем вы говорите, и пытаюсь донести это же самое) поэтому, если заметили, народные избранники взяты в кавычки и даже, бл@#$, про сарказм написала, для тех кто в танке

2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне интересно как у олигарха можно забрать деньги и имущество в пользу государства?

Это фантастика.

Царство с князьями. Но царя выбираем мы.

Подумайте над этим.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Калоев, у него брат случайно не Виталий??

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже стало интересно за брата-а не то ли это Калоев?
24
Автор поста оценил этот комментарий

Как это не согласны?! Я например за отмену пенсии, выходных и праздников. Введение штрафов за больничный и отмену пособий.

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Дмитрий Анатольевич?😮
ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе это всё надо персонально впендюрить за враньё и провокации.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том и весь смыл, что люди выбирают тех, кто будет представлять их интересы в госдуме (в идеальном мире). И кто виноват, что люди выбирают тех, кому посрать на избирателей?

раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не путайте: люди выбирают из предложенных вариантов, ни один из которых не будет представлять их интересы. Это не выбор, а пародия на него.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому и приписка "В идеальном мире". Но сдается мне большАя часть людей осознанно,  и не от безнадеги выбрала текущий состав. Тут пиарщики грамотно сработали.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Выбирали, собственно, из того, что было предложено.

Не могу считать это осознанным выбором.

И ведь люди верят, что они что-то решают, что их голос что-то значит, выговаривают мне что надо было идти на эту клоунаду.

Вы, судя по всему, тоже верите что был выбор?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, но на как я видел - люди голосовали не от безнадеги, а за конкретную партию.

Автор поста оценил этот комментарий


Смысл в том, что... я хотела написать но...
аааа, бляхамуха, это саркаааазм, обычные люди нихера не решают и никогда не решали, демократия это утопия, как и коммунизм, учите матьвашуисторию, большевизм тоже ни к чему не привел, хотя все так хорошо начиналось

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Демократия как её видят нынешние борцуны за это дело, будет немногим лучше анархии. Власть народа возможна в примитивных или малочисленных коллектива с ограниченными ресурсами, где легко немногим договориться, а мнение каждого имеет вес ввиду его лично важности для выживания сообщества.

Образно, 10 - 50 человек могут относительно легко решить вопрос. 100 - уже начнутся разногласия и раскол. 1000 - начнётся мордобой и тотальный пиздец, но решение не примут в итоге. Или делигируют полномочия старейшинам. Отсюда образуется элита и демократия фактически превратится в олигархию или аристократию, маскирующуюся под народовластие.

Немного ссумбурно, может местами бредово (надо сесть и отшлифовать теорию), но конечная моя идея такова - любая форма власти и правления рано или поздно транформируется в одну из форм власти немногих (олигархия или аристократия), которые могут длительное время маскироваться под своего прародителя. Ярчайший пример - эпоха дворцовых переворотов после смерти Петра I, когда аристократическая верхушка взяла за правило смещать неугодноых ей АБСОЛЮТНЫХ МОНАРХОВ. То есть монарх-то вроде абсолютный, но реальная сила сосредоточен в руках кучки наиболее влиятельных аристократов, имеющих влияние на дворцовую гвардию.
ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы они к реформе предложили компромис - например 7-6 часовой раб.день или четырехдневку., то я бы тогда понял. А так, тупо решили народ нагнуть.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да не просто весь народ , а по социальной принадлежности к группе граждан имеющих право на "Трудовую пенсию" - т.е по сути это ДИСКРИМИНАЦИЯ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

6
Автор поста оценил этот комментарий
Капиталисты, ёпта.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

с хуя ли это капитализм? Это феодальная структура, как тебе скажут - так ты и живёшь. Капитализм как раз принёс 8мичасовой рабочий день и 5тидневную неделю.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы где таких сказок наслушались? Капитализм принёс смертную казнь за сломанный станок, а на 8-ми часовой рабочий день его прогнули.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Не. Откровенный неприкрытый пиар, не более.
Тем более заявление на возбуждение УД. Бред сивой кобылы.
13
Автор поста оценил этот комментарий
Если это родственник пикрила, то димону надо на утке улетать поскорее.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Пикрил звучит как имя какого-то древнегреческого героя. Но пара минут в гугле выдало, что это "picture related", т.е. изображение связано с текстом.

Пы.сы. Для лиги лени. 

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О, сразу виден человек, ни разу не бывавший на дваче. Как я тебе завидую.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Двачую

1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, добрый человек, а то я уж подумал, что тут кого-то обзывают
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо.
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее как имя покемона

Автор поста оценил этот комментарий

У осетин фамилия Калоев довольно распространенная

17
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо быть пророком, чтобы понять:
1. Помимо прокуратуры, гарантом Конституции является корефан Дмитрия Анатольевича. Следовательно, если даже прокурор не заинтересован в повышении пенсионного возраста, и даст ход делу, не факт, что Президент РФ не вмешается.

2. У нас есть Конституционный Суд, который уже признал законным увеличение срока президенства. Он же может признать и законность увеличения пенсионного возраста.

3. Дагестан у нас уже взбодрили. Видимо, Северная Осетия тоже хочет адреналинчика.

Так что, нет, я не думаю, что переписка с прокуратурой и Конституционным Судом нам что-либо даст. Кроме, разумеется, признания законопроекта не противоречащим Конституции, и, вообще, полезным для здоровья каждого.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

К. Селезнев уже четвертый год пытается завести дело на Стрелкова-Гиркина. В итоге дело заведут на него самого. Щас уже переодетые менты ходят по подъезду, пиздят соседям всякую хуйню про него.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

К. Селезнёв - это кто?

99
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен

раскрыть ветку (29)
81
Автор поста оценил этот комментарий

Я на тебя подписался, а ты создай пост, когда придёт ответ из прокуратуры.
Но вангую, отпишутся п*дорасы, что уголовки не рассмотрели в этом.

раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Я не обижусь )
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да потаскают мужика пару недель по инстанциям, а там и ДТП.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Зато ща на адвоката этого пару уголовных дел заведут, чтоб место свое знал холоп!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И обязательно проверят на экстремизм все его высказывания

12
Автор поста оценил этот комментарий
Если потратите 5 минут, чтоб проверить законы, на которые он ссылается, увидите, что там действительно уголовки нет, а товарищ адвокат - долбаеь или популист, решивший попиариться на популярной теме.
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я рассматривал этот вариант, читать законы я, конечно же, не буду.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем? Вон же, дядя от балды навалил ссылок на законы и "доказал", что то, что я хочу, правильно и законно. Я буду верить ему, а не явно купленному кремлеьоту с его ссылками на конкретные нормы, которые показывают, что я неправ.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, я не написал что верю)) Я написал, что моё мнение по этому поводу ПОКА не сформировано, но я с интересом наблюдаю за ситуацией.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это был сарказм и самоирония так-то)
ещё комментарии
586
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас его патриоты всея руси пидарасом, либерастом и голубым дружком навального назовут, пост заминусят, коменты которые нужно заминусят, и всем станет похуй

раскрыть ветку (4)
104
Автор поста оценил этот комментарий

Такое же было про главу Серпухова, когда он выложил диктофонные записи, как его будут мочить сначала прокурор, потом администрация МО, за ней и администрация презика, за то что тот не запретил мусорные митинги.

И пошло по накатанной: статьи, видеорепортажи о том, какой он пидарас. И здесь на пикабу тоже все пришли к одному единому мнению - посадили коррупционера.

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Это на столько банальный сценарий что уже перестаешь это воспринимать как что-то новое. На пикабу уже столько раз подобное читал, а т.к. сижу почти всегда в свежем то отлично вижу как меняются рейтинги комментов и постов под то что нужно. Спасается посты для резонанса только если его выложат без соответствующего тэга и в пик посещаемости свежего. Тогда есть возможность не уйти в минуса и создать резонанс

190
Автор поста оценил этот комментарий

Не заминусят. Тега "политика" нету, значит сотрудники центра интернет-исследований набегут не сразу.

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Старый добрый DarkWa1ker уже занимается этим упущением. Пока безрезультатно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку