11201

Миллионы американцев отказываются работать, назревает глобальное восстание среднего класса9

Захотелось поделиться важной штукой, за которой я уже некоторое время наблюдаю с огромным восхищением. Она началась в США и шагает по миру семимильными шагами - это зародившееся на сайте reddit.com движение "anti-work", т.е. против работы, которое охватило миллионы и начинает распространяться повсеместно, и сопутствующий "великий отказ" работников от плохих работодателей. Это беспрецедентное массовое явление, которое олицетворяет скрытый, но огромный психологический сдвиг в американском обществе. Какое нам дело до американских проблем? В России, где честный работодатель, хороший директор, белая зарплата, соцпакет и уплата налогов скорее исключение, чем правило,  с этим вопросом придётся столкнуться рано или поздно всему обществу целиком. И это отнюдь не чисто русская проблема. Если тебя, читатель, за**ло работать, это для тебя.


Маленькая оговорка: я никоим образом не поддерживаю коммунистические взгляды марксизм-ленинизма. Я не стесняюсь признать их правоту там, где они действительно правы. Тем не менее, данную статью не следует принимать за выражение поддержки коммунизму, даже если между строками можно уловить знакомый мотив.


Все внешние линки на английском языке. Опубликованные в статье картинки переведены на русский.


Тем, кому лень читать всё написанное (а скорее всего, я таких постов сделаю несколько), обобщу популярные в этом движении взгляды:


- Отдавать большинство жизни работе бесмыссленно, и мы должны перестроить общество так, чтобы можно было мало работать, или даже не работать вообще. Мы делаем это сегодня лишь по собственному согласию, и пора это согласие забрать обратно. Самостоятельная ценность человека не зависит от его работы, а наоборот, противоречит ей.

- Ложь, обман и воровство работодателем причитающегося работнику - не из ряда вон выходящее, исключительное явление, а норма, логически проистекающая из трудовых отношений, фактически узаконенная (общий пример: если ты украдёшь сто долларов из кассы на работе, тебя посадят; если работодатель не доплатит тебе сто долларов зарплаты, тебе придётся бегать по инстанциям и судам, может, получишь деньги, а может и нет, но работодатель при этом наказан не будет). Это инструмент прибирания к рукам денег работников.

- Не работник должен быть благодарен работодателю, а наоборот. Бизнес, построенный на минимизации доходов работников, или проявляющий к ним жестокость, не имеет права на существование. Ложные обещания, корпоративы и копеечные подарки вместо адекватной компенсации - это сигнал, по которому надо увольняться.

- Работники должны интересоваться прежде всего своим душевным покоем и карманом, а на интересы бизнеса им должно быть плевать. Любой труд должен быть оплачен, коррупционные махинации должны пресекаться, бесполезные менеджеры - вырезаться, а подлецы - наказываться.

- Ни один миллиардер не нажил миллиарды честным и полезным трудом, а только через организованную эксплуатацию других и манипуляции через созданные богатыми же механизмы, такие, как фондовый рынок. Деньги миллиардеров не принадлежат миллиардерам, и нужно найти способ ими воспользоваться. Честному человеку невозможно полностью себя обеспечить на все случаи жизни, и государство должно создать механизмы социальной безопасности и обеспечения.

- Ключом к переменам являются бойкоты, массовые самоувольнения, взаимоподдержка и создание профсоюзов. Солидарность работников и открытое обсуждение уровней зарплат, поведения работодателей и упоминание имён мест работы ушедшими сотрудниками перестало быть табу.

- Нет никакого двуличия в том, чтобы критиковать и подрывать капиталистическую систему, одновременно участвуя в ней, поскольку это участие вынужденное.


Другими словами, сам капитализм ставится под вопрос.

Всего одного, ребята, я вам точно говорю. Всего одного миллиардера съедим, и остальные сразу же станут послушными.

НАЧАЛО


Летом 2021 американские новости начали обращать внимание, что работодатели в определённых областях затрудняются найти новых работников, тогда как старые массово увольняются. Первым звоночком стали исследования нескольких крупных компаний, в которых опросы показали, что подавляющее большинство работников допускают и желают смену места работы, когда работодатели начали говорить о возвращении в нормальный рабочий режим в офисе. Тогда ещё предположили, что это временное явление, связанное с эпидемией.


В августе был опубликован отчёт о том, что 4 миллиона американцев уволились в апреле 2021 года. Образовалось рекордное количество свободных рабочих мест - 10 миллионов. Это произвёло фурор в газетах, и явление массового ухода с работы было названо "великим отказом" и "большим увольнением". Причины и масштабы его тогда ещё не были ясны. Разные авторы по разному объясняли этот внезапный эффект, обвиняя правительство, Тик-Ток, социалистов, русских шпионов и Китай. Правда оказалась одновременно и банальнее, и глубже: американцы стали отказываться от жизни в долгах, полного рабочего дня и того, что мы на Пикабу называем эффективными менеджерами.


Американская культура работы строится на идее, что если упорно вкалывать, то будешь продвигаться по карьерной лестнице, что работник должен быть благодарен работодателю и богу за предоставленную возможность отличиться, но в конечном итоге его личный успех зависит от него самого (соответственно, провал тоже его вина и ничья другая). Это на протяжении многих поколений называлось "протестанской трудовой этикой". Самой большой фантазией американцев среднего класса является стать успешным только благодаря самому себе - эдакий образ Рональда Рейгана, прошедшего путь от мальчика на побегушках до президента. Фантазия эта уходит корнями к американским первопроходцам и покорению тяжёлых земель, и внушена консервативными настроениями. Американцы, таким образом, долгое время считали нормальным работать на бизнес, в котором управляющее звено состояло из моральных уродов, эксплуатирующих их в хвост и гриву, и были готовы, как и предписывает христианская доктрина, терпеть конкретные издевательства сейчас за надежду на абстрактное вознаграждение потом. При таком менталитете каждый коллега рассматривается как потенциальный соперник, а не союзник, а начальство и власть - как поставленный всевышним эстафетный барьер, который надо не критиковать, а перепрыгивать. Классовая солидарность исключена.


Такой подход, да ещё и в американском масштабе, создал раздольное поле паразитам типа менеджеров среднего звена и директоров, задача которых не делать работу, а надзирать за теми, кто её делает на самом деле. Уверен, что многим читателям это хорошо знакомо и без США. Поскольку сложность производства и планирования постоянно увеличивалась, идиллия американского капитализма, построенная на фундаменте личной самостоятельности, начала подтачиваться новообразованным классом управленцев, которые создали иллюзию собственной необходимости. Стало совершенно нормальным явлением, что управляющий директор компании, который формально является таким же работником, получает в десятки, а то и сотни раз больше денег, чем персонал, которым он управляет, не говоря уже о многомиллионных бонусах, "золотых парашютах", яхтах и самолётах.


В 70х стал развиваться феномен, причины которого ещё не до конца выяснены: пока продуктивность труда постоянно повышалась благодаря новым технологиям и методам организации труда, его реальная оплата шла вниз. Разные авторы приписывают разные причины этой перемене, и к этому вопросу мы ещё вернёмся. Впрочем, пока мы можем догадываться о причинах и без научных изысканий, поскольку недоплаченные деньги не растворились в воздухе, а осели в чьём-то кармане: в конечном итоге эта причина - жадность работодателей и воровство менеджеров.

Рост производительности труда и почасовой оплаты с 1948 года. Жёлтая кривая: производительность, красная - оплата труда.

Если, условно говоря, садовник в 50х на свою зарплату мог купить дом под разумную ипотеку, а то и просто отложив наличные, мог содержать жену и отдать в колледж двоих детей, то в 70х для этого требовалось, чтобы работали оба супруга, а в 90х это стало уже неподъёмным без внешнего финансирования. Сейчас же во многих случаях двух работ не хватает для того, чтобы оплатить автомобиль, еду, ипотеку и медицинскую страховку. Соответственно, дети и собственность стали дорогим удовольствием, и среди традиционно зажиточных членов (читайте: белых) общества начался упадок рождаемости и владения недвижимостью.


С другой стороны, за последние десятилетия США сделали значительные шаги в улучшении федерального и местного законодательства о труде. Были проведены большие реформы и  созданы органы надзора, через которые работник может получить ему причитающееся. Чем

больше наглели работодатели, тем больше работники узнавали о положенной им законом защите от такой наглости и пользовались своими правами. На американских форумах всё чаще и чаще стали появляться конкретные советы о том, как наказывать ворующие зарплату бизнесы самостоятельно, без расходов на адвоката, и делать это перестало быть зазорным.


Когда пандемия заставила работодателей отправлять работников по домам, очень быстро выяснилось, что менеджеры ничем особенно полезным не занимаются, и прибыльная компания без них становится ещё более прибыльной. В свою очередь, менеджеры начали осознавать, чем им угрожает удалённая работа их подчинённых, и начали всеми правдами и неправдами пытаться от неё избавиться. Работники же, свыкшись с удобством работы из дома, и заметным улучшением в своём настроении, вдруг начали получать требования являться в офисы, устанавливать на рабочие компьютеры и телефоны достаточно фашистские приложения контроля, расписывать по часам свои рабочие занятия и планы, проводить разные ненужные собрания и прочие ранее нормальные менеджерские изобретения, которые теперь стали казаться дикостью. Зачастую это сопровождалось угрозами штрафов, урезания заработной платы и увольнения, в том числе незаконным образом.


Сочетание пандемии, интернета, упадка дохода, усталости и ненависти наконец превратило разрозненные ощущения среднего класса в массовое течение.


СОПРОТИВЛЕНИЕ


Обёрнутая в платочек эффективности социопатия менеджеров перерасла в невиданную

жестокость, и началось массовое противостояние. Так, например, один из членов сообщества /r/antiwork выложил фотографию его переписки с начальником, где тот требует от него явиться на работу в выходной, который работник взял в связи со смертью отца. Начальник открыто говорит ему "перестать быть страдальцем". Работник же немедленно извещает его об увольнении и посылает на несколько весёлых букв. Раньше такое считалось бы изолированным инцидентом, услышав о котором, многие бы удивились. Теперь же это норма. Этот пост получил 150 тысяч голосов и был прочитан миллионами. Вот ещё пример: одна работница уволилась, и начальство потребовало от другого сотрудника выйти на работу в субботу, после непрерывных 8 рабочих дней. Он отказался; начальник попытался угрожать увольнением и потерей медицинской страховки, и был немедленно послан, работник уволился на месте.


Пандемия, интернет и государственная помощь помогли американскому рабочему классу усвоить совершенно новую для него истину: нет принципиальной разницы между изнуряющей работой под эффективным менеджером, который постоянно тебя унижает, и за которую платят гроши, на которые ты едва ли можешь оплатить наёмную комнату, и безработицей. Американцы стали массово отправлять начальство в известные пешие походы и увольняться, создав кризис, масштабы которого только начинают выясняться. Таким образом, в США пустило корни то

самое явление, которого больше всего боятся работодатели: солидарность. Миллиардные торговые предприятия, платящие минимальную зарплату сотням тысяч работников, начали тихо паниковать. Бизнес-журналистика бьёт в набат - об этом в следующей части.


Начало этого явления было пропущено аналитиками и приписалось газетчиками изнеженным хипстерам и "ленивым зумерам" - детям 2000х и младше, которые якобы не хотели работать и рассчитывали жить на всём готовом, составляя жизненные приоритеты целиком и полностью из испытания подлинных переживаний в своём богатом внутреннем мире. Зумеры назначали собеседование на работу и не являлись на него; если же работа им была предложена, они могли запросто на неё не явиться, или встать посредине рабочего дня и молча уйти навсегда. За двадцатилетними зумерами потянулись и миллениалы - те, кто родились в 80х - но в отличие от тех, кто помоложе, человек за 30 уже имеет какие-то ценности, жизненный опыт и какой-никакой вес в обществе, и когда такие люди объединяются и начинают поддерживать друг друга, этому есть ощутимые реальные последствия.


"НИКТО НЕ ХОЧЕТ БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ"


Первую трещину дала индустрия фастфуда и розничной торговли. Работники начали покидать рабочие места, часто прямо посреди рабочего дня. Попытки управленцев затянуть удавки и взять быка за рога только ухудшили ситуацию. Работники начали увольняться заодно и подавать жалобы вместе - иногда целыми сменами. Владельцы бизнесов принялись развешивать повсюду извинения о задержках в обслуживании и объявления о наборе работников, сетующие о том, что "никто не хочет больше работать." В ответ сами работники, покидая рабочее место, начали оставлять за собой свои собственные объявления: "мы все уволились, потому что нам платят копейки и плюют в лицо и душу."


Конечно, большинству бизнесов и в голову не пришло поднимать зарплату, улучшать условия труда и отношение к обычному работнику. Вместо этого, они решили просто свалить вину на новое поколение и потакающее ему правительство, а кризис просто переждать. Но кризис, похоже, переживёт их. Американский интернет переполнен фотографиями закрытых

ресторанов с жалобными письмами на дверях. В Британии треснула индустрия грузоперевозок, что привело к опустению полок магазинов в некоторых местах и кризису доставок горючего. Правительство и работодатели опять заговорили о ленивых водителях, которые просто не хотят работать, субсидиях за счёт налогоплательщиков и ввозе дополнительной зарубежной рабочей силы; никто, естественно, не захотел расставаться со своими собственными деньгами. В Китае

обнаружилось подобное движение, символом которого стало бездействие лёжа. В Германии, Австралии и других странах работники тоже начинают вести себя подобным образом.


Следующим шагом стала самоорганизация и популяризация анти-капиталистического диалога. В США долгое время бытовала идея, что некоторые должности можно рассматривать как временные или же как пригодные только для подростков. Разумеется, работодателю выгодно такое мышление - это означает, что работнику на полную ставку можно платить ниже прожиточного минимума. Теперь же идея временного и неквалифицированного труда открыто отрицается. Прямо сейчас, например, организуется бойкот Макдоналдс, который всегда считался местом, где подростки могут "понюхать жизнь и набраться опыта", с целью заставить сеть поднять минимальную заработную плату до 25 долларов в час; эта инициатива набирает обороты как со стороны работников, так и со стороны посетителей. Похоже, будет подорвана и американская "чёрная пятница" - работники призывают друг друга не выходить на работу в праздник без адекватной компенсации, которую они никогда не получают. Естественно, если это произойдёт, убытки для торговых сетей будут огромными. Американский рабочий класс, как видим, постепенно начинает осознавать абсурдность своей экономической ситуации - так,

например, в ориентационном пакете торговой сети Wallmart прямо говорится о том, как получать от государства дотации на еду, поскольку на зарплату не выжить, что стоит государству миллиарды в социальных программах; складские работники компании Amazon описывают компьютерные алгоритмы, которые следят за их производительностью, вынуждая их писать в бутылки и плакать в специально отведённых для этого боксах. Создаются и распространяются памфлеты, памятки о правах работников, заметки, систематизирующие происходящее и другие агитационные материалы. Потихоньку отмечается повышение зарплат в отдельных филиалах торговых сетей.


Сформировались основные цели движения против работы: миллиардеры с одной стороны, разъезжающие на "Ламборджини" менеджеры и нищие рядовые работники, вынужденные пахать на двух работах - это несправедливо. Работать, говорят в движении, надо только по желанию и только в удовольствие. Конечно, это наивный, поверхностный взгляд. За ним, тем не менее, стоит вновь открывшееся американскому рабочему классу понимание: самоценность человека не зависит от того, как тяжело он работает, и гнуть спину на дядю за копейки должно быть позором, а не поводом для хвастовства. Рабочий день должен быть коротким, зарплата высокой, а работодатель - вежливым. А значит, баснословные выгоды больше не извлечёшь - и тех, кто пытается это делать, надо давить. Всё перевернулось: кандидаты на рабочее место теперь не просто отказываются предоставить рекомендации от предыдущих работодателей, а начинают требовать рекомендации от прошлых работников. Начальник должен быть благодарен, что ты согласился у него работать, а не наоборот. Составлен целый список "красных флажков" и признаков недобросовестности, которые позволяют соискателю немедленно остановить собеседование и распрощаться. По сути, даже само собеседование теперь меняет направление - работодатель становится кандитатом для работника и должен подойти под его критерии. Разные ухищрения кадровиков и агентств, которые раньше просто воспринимались как данное - например, всякие попытки заманить кандидата, скрывая при этом до последнего уровень зарплаты, настоящее местоположение работы, прямой обман в обещанных условиях - теперь могут запросто не только вставить палки в колесо набора новых сотрудников, но и создать отток существующих. Ранее распространённая практика работодателей обязательных тестов на наркотики, полиграфов, росписей под запрещёнными законом обязательствами, ровно как и различная ложь агенств по набору персонала о "молодой и динамичной обстановке", всякие унизительные дешёвые подарки, тимбилдинги, мотивационные лекции и обязательные корпоративы, которыми работодатель пользуется вместо поднятия оплаты труда, всё это теперь стало вызывать отторжение и ненависть, которую больше не нужно скрывать. Пресловутая русская очередь желающих работать, всегда находившаяся вне поля зрения за забором, которой работодатели так любят пугать качающему права неблагодарному работнику, который умнее всех, громко растворилась и оставила после себя пугающую пустоту.


Кроме того, медленно, но верно отпадает глубоко въевшийся в американскую ментальность страх называть имя бывшего работодателя, который плохо с тобой обошёлся, поскольку всегда можно получить иск о клевете. Теперь же всё больше и больше работников рассуждает так: им с меня взять нечего, а когда другие услышат о том, что компания пытается судить бывших работников, никто там работать больше не будет никогда, и им конец. А это, в свою очередь, означает, что компании, которые зиждятся на высасывании крови и нервов из работников, не

смогут более этого скрывать. В этой новой ментальности бизнес, прибыльность которого зависит от способности психопатов в управлении выжать из работника максимум пользы за минимум оплаты, не имеет право на существование - и бизнесы, построенные на лжи, обмане, криках, угрозах и унижении, начинают гореть. Взаимный перерез глоток, которым так славилась американская культура, наконец-то стал отвратителен тем, кому их больше всего перерезают. Отмена табу на озвучивание имён таких компаний позволит бойкотировать их, таким

образом положа им конец.


Сила работников - в солидарности. Если никто не хочет на тебя работать, потому что ты козёл, то никакого бизнеса у тебя нет, и валяй на свалку жрать всё подряд. Это может быть и нашей реальностью тоже - если мы захотим. Если неуправляемый капитализм "поздней стадии" в США схлопнется, цепная реакция повсеместно неминуема.


В следующих эпизодах взглянем на конкретные примеры движения, сделаем обзор прессы, поговорим об истории профсоюзов и трудовых движений, а затем поразмышляем о том, что будет дальше.

Заказал пиццу детишкам, а её привезла учительница математики моей дочери. У неё степень магистра, а она зарабатывает меньше моей тупой сраки и вынуждена развозить пиццу, чтоб свести концы с концами. Это не та американская мечта, которую нам втюхивают

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий
И што? Съем жилья и оплата садика в США стоит от 1800. У нас съем жилья 250 баксов, садик бесплатно. Ну и чтобы два раза не вставать у меня корешь в Питер уехал с ЗП в 1000 баксов на 150 000 рублей.
раскрыть ветку (10)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Садик у нас бесплатный? У тебя дети есть?

раскрыть ветку (8)
13
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, у нас ппц платный садик, 3 т.р. за питание и по 500 на игрушки (которые выбивать с некоторых родителей надо) и 1500-2000 $ в Америке, почти никакой разницы... У нас, чтобы не говорили, сады и школы бесплатны, в наследство от СССР.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там не только питание, ещё и присмотр (фиг знает как официально называется). 3 тыс. руб. для региональных зарплат - это вообще ни разу не бесплатно. А если детей двое? И это ещё не считая доп. занятий, которые активно навязывают, а иногда просто записывают тебя, т.к. ходить туда мало кто хочет (у людей денег лишних нет). Недорого, но уж точно не бесплатно.

Загуглил стоимость садов в США. Не нашёл такую среднюю стоимость садов как 1500-2000 баксов. Понятно, что можно и элитный найти дороже. Но а Интернетах пишут, что средняя 5-10к в год. При этом до 35% можно налоговым вычетом вернуть. Есть города где действительно сады стоят дорого, как раз 1500-2000 баксов, но это больше исключение. Плюс для малоимущих есть бесплатные сады, но туда тяжело попасть. Вот это нашёл гуглением. А где Вы нашли такую стоимость садов в США?

6
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в стране садик всяко дешевле чем в Асашай. Там это 1600-2000 долларов в месяца, тут 5-10к рублей, если ребенок ходит на допзанятия(Москва).

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если там ходит на доп занятия? Вообще оверпрайс. Недаром там сильно развита тема домохозяек, ибо за двух детей уже платить не возможно, неговоря уже про трёх.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в целом да. Я в Мск за детей отдаю за ребенка 5к за один допкружок. Два кружка 10к. Это то, что школа предоставляет. Не считая еще внешних допкружков.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А где Вы нашли такую среднюю стоимость садов в США? Моё гугление дало результат 5-10к в год.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, нет, 5 тыщ абсолютно точно не может быть средней ценой по стране. Инфа сотка, это совершенно неправдоподобно. 10к уже похоже на правду.

Ну, да, вот - https://www.epi.org/child-care-costs-in-the-united-states/#/
$5,436 в Миссисипи это минимальная средняя цена по стране, максимальная – $24,243 в Вашингтоне. Думаю, средняя, если всё посчитать как раз выйдет где-то в районе чуть больше $10,000.

Вообще, там есть ещё показатели что эта плата составляет 12-30% от медианного дохода, и мне кажется, в России в этом отношении примерно то же самое, так что не получится на это раз письками померяться)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

5-10к рублей в месяц в РФии, 1,5-2к долларов в США

Автор поста оценил этот комментарий

За 1800 в США снимешь огромный дом, а в Питере на 250 за щеку получишь, ой, то есть конуру в человейнике с сельской дорогой на работу

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
там были ковидные доплаты

Я так и написал.

Как только начались локдауны и выплаты
Автор поста оценил этот комментарий

Уверен что 600$/неделю платили тем кто проработал официально продолжительное время.

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут же на пикабу был скрин выплаты на всю семью, включая мужа с вижой, жену безработную и двоих детей. Так что ваша вера опять вас подвела. Давали всем безусловно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тем, чей совокупный семейный доход за год составлял менее определенной цифры (в привязке к штату проживания). Условно, если меньше 80К в год - получи доплату.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Этих денег не было. Их напечатали. И таким образом забрали у трудящихся через инфляцию.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это все знают. Поэтому одновременно и топят за то, чтобы миллиардеров налогами обкладывали, а не тупо печатали деньги, поднимая уровень инфляции.

51
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. На халяву деньги получать приятнее, чем работать - этож очевидно

раскрыть ветку (35)
277
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сказал по другому. Деньги на халяву позволили работникам выдохнуть и осмыслить свою жизнь, понять, что чем то они не тем занимаются в жизни.

ещё комментарии
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут дело не в том, что нахаляву. Тут дело в том, что ему можно работать по 8 часов курьером и зарабатывать меньше, чем если бы он сидел дома и получал пособие. Он осознает, что его работа настолько хреново оплачивается, что выгоднее просто ничего не делать.


А если это для них временная работа, пока они в универе не доучатся или не найдут, что им действительно по душе, то они, разумеется, на свою работу курьерами даже не подумают возвращаться.

41
Автор поста оценил этот комментарий

Там несколько другая идея - повышение переговорных возможностей работника при поиске работы, чтобы он не был вынужден бросаться на первую попавшуюся вакансию.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, я отпуска не люблю, потому что за них действительно перестраивается мышление, и на работу выходить неохота)

Как то так уволилась тоже, потому что до этого ебашила сутками за копейки. убедили взять отпуск. А после него я собралась на работу, оделась, вышла. и, запирая дверь, поняла, что да ну его нахер . Не пойду я туда.


Это всё прекрасно, идеальные начальники и шикарное правительство. Но кто-то должен делать работу. Даже очень неприятную, чтобы всё существовало и дальше, и лично тебе было, что кушать.


Я уходила по факту не в никуда, была студенткой на снимаемой родителями хате и получала от них некое пособие в размере <= стоимости съема жилья.


И эти люди увольняются не в никуда, а в пособия)) им нельзя было давать возможность так долго не работать) ох уж этот ковид

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Суть в том, что большая часть их работы уходить в карманы маленькой кучке людей, когда могла уходить в их семейный бюджет

1
Автор поста оценил этот комментарий
+ мож и про нас сказать, я не верю что в РФ нет денег на достойные зарплаты. Народу просто пиздят.
156
Автор поста оценил этот комментарий

Просто не понимаю, что за революция может быть в голове, когда ты связан ипотекой, коммуналкой и банально пожрать купить...
Когда ты поймешь, что не живешь, а работаешь и будешь работать всю жизнь ради бетонной коробки, посредственной еды и оплаты коммуналки.
А потом крякнешь в 60 лет.

раскрыть ветку (65)
89
Автор поста оценил этот комментарий
... крякнешь в 60 лет.
Не дожив до пенсии, возраст которой кто-то недавно поднял.
раскрыть ветку (44)
97
Автор поста оценил этот комментарий

Власть ВСЕГДА обслуживает интересы не населения в целом, а правящего класса. В нашем случае - буржуазии. В интересах буржуазии - чтобы работник работал до смерти и потреблял как можно меньше бюджетных денег. Хули тут удивляться.

раскрыть ветку (38)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Если западная власть обслуживает интересы буржуазии, то почему у них налоговая шкала прогрессивная? И почему много пособий для малоимущих?

раскрыть ветку (9)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прогрессивная шкала направлена против среднего класса (программисты, юристы, зубные врачи). У богатых все деньги в юридических лицах.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все деньги в юрлицах потому, что чтобы эти деньги обналичить, т.е. выдать дивиденды учредителям или зарплату директору, придется заплатить налоги. Почему же власть не отменит эти налоги, если она действует в интересах буржуазии?

23
Автор поста оценил этот комментарий

Это для успокоения таких как ты.

Ты просто реалий не видишь.

Например их способы уходов от налогов с помощью фондов.

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

У-у-у, суки! Капиталисты выжимают из людей последние соки.

У-у-у, суки! Когда же у нас в стране будет такая же поддержка от государства, как в развитых странах?!

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как это меняет то обстоятельство, что в нормальных странах есть поддержка от государства

раскрыть ветку (4)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они эту поддержку себе у государства из глотки выдрали.

Сколько народу у них на выступления против куаркодов выходит? А у нас сколько? Про забастовки отраслевые, так они у них регулярно происходят. Они за эту поддержку борются.

А у нас на Пикабу жалуются)

По факту, нихрена это не поддержка. Кость, чтобы не бузили.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, понятно дело,  лучше бы было, если государство всем на халяву обеспечивало жизнь во Флориде в собственном особняке. Однако, нету стока деняк.

Выигрызали или не выгрызали - к делу совершенно не относится.

По факту в Америке нигеры на пособии ходят с айфонами.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и у нас цыгане на пособиях с айфонами ходят...)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они деньги напечатали, в РФ доллары и Евро не напечатать. Вот Греция не плохо устроилась, живя в долг. Если бы Греция вышла из Евросоюза, то население бы там сразу стало бы беднее, чем в РФ.

А у РФ такой возможности нет.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Я не удивляюсь.
Вопрос был риторический.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Власть в России...

9
Автор поста оценил этот комментарий

В США, кстати, пенсионный возраст 67

раскрыть ветку (4)
28
Автор поста оценил этот комментарий
В США, кстати, пенсии может и вообще не быть. Всё зависит от того какой контракт с работодателем заключён. Если хочешь, с твоей зп будут каждый месяц некий процент на пенсионный счёт перечислять, а если не хочешь, не будут. Этим их система выгодно отличается от нашей, там можно выбрать удобный вариант, а у нас жёсткие рамки навязанные властью
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я про Social Security пенсию, государственную, она тоже есть, хоть и маленькая обычно

1
Автор поста оценил этот комментарий
Каждому пенсию насильно?))) Не знаю, что лучше. С одной стороны у меня неплохие отчисления и в государственном пенсионном фонде, и в частном, и моя пенсия сейчас уже больше чем у моих родителей, а работать мне ещё 20 лет!))) А что будет с этими деньгами через эти годы, хрен его знает.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Можно подробнее? Если работать ещё 20 лет, Вам сейчас 45? Сколько у Вас, если не секрет, зп была последние 20 лет чтобы отчислять в 2 фонда+налоги+жить семьёй не на грани вымирания?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бетон и США в одном предложении не надо использовать....

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Гипсокартон?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Каркас
1
Автор поста оценил этот комментарий
Собственно, а куда ты денешься? В Сибири бомжевать это не в майямях.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал, что должно быть по другому?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

у кого была взята ипотека до 18-19 года уже выиграли неплохую сумму чем если бы копили)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Они ничего не выйграли. Т.к. если продадут то покупать будут по текущим высоким ценам
24
Автор поста оценил этот комментарий

Так это основная причина. Невозможно, будучи связанным арендой/ипотекой или просто на пожрать, вот так взять и не работать вообще.

Это я к тому, что в России это движение просто не пойдет (хоть автор и сулит это). Тут государство никак не помогает, так что люди отказаться даже от нищенской зп тупо не могут. Здесь для многих отказ сулит голодной смертью.

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Уже несколько лет недвижимость в США стала недоступна работягам даже в ипотеку. А в этом году стоимость еще раз поднялась в два раза и стала уже недоступна даже "среднему" классу.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не может этого быть, в сияющем граде на холме, такого в принципе не может быть. походу ты наймит пригожинский. Сколько этим комантариес заработал? 30 рублей?
(сарказм есличо)
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю. Тоже встречала подобную информацию. Водители школьных автобусов отказываются выходить на линии, потому что их зарплата оказалась... ниже пособия, которое им платили во время карантина. Родители возят детей в школы самостоятельно, автобусы водить некому.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Во второй части последней Вашей строчки дан ответ на вопрос в начале этой же строки.


"Нам нечего терять, кроме своих оков..."

21
Автор поста оценил этот комментарий

Идеи отобрать у богатых и поделить всегда найдут поддержку. Как и не работать.

У меня есть ряд знакомых, которые не хотят работать за копейки или пахать на дядю - по факту кормит их родня. И им нельзя доверять ни в одном серьезном деле, можно договориться что завтра едете на подработку, а утром узнать что он всю ночь бухал и играл в контру. И ебашить ты будешь один или срочно ищешь другого, потому что в любом случае уже договорился и обещал.

Но когда через 10-20 лет такой жизни ты чего-то добьешься, а он нет - то тебе повезло, ты буржуй. Поделиться бы надо...

Впрочем, я знаю кучу реально трудолюбивых людей, работающих в плохих условиях, но они как правило возмущаются мало, хотя им бы как раз и следовало. И к работе относятся ответственно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но когда через 10-20 лет такой жизни ты чего-то добьешься, а он нет - то тебе повезло, ты буржуй.
Проблема в том, что только будучи топ-менеджером или основателем фирмы у тебя есть шансы что-то заработать. Пока работаешь "на дядю" твоя зарплата будет зависеть от решений этого дяди, который ее поднимать совсем не мотивирован.


Продвинуть свою фирму вперед это тяжкий труд, только он не единственный в природе, когда только он так хорошо оплачивается.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А самая дичь ситуации, что вторые (ответственные) по факту сами строят свою тюрьму, и ответственно к этому относятся, а первые (раздолбаи) создавая дефициты и прецеденты пытаются выбить нормальные условия, а не рабский труд за еду. Забавно однако...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, первые просто не хотят работать - им и так хорошо. Скажем за 20к они не пойдут, пока их родители кормят, а за 50к - если и пойдут, но скорее всего через месяц уволятся, ибо там же работать надо. При этом тот факт, что их родители пашут за 30к их не волнует и деньги стрелять они не стесняются. Идеал их работы - майнинг, но нет денег на оборудование и знаний по его настройке. Архетип - Емеля.

Когда родители умирают такие либо все же идут работать, либо все просирают за десяток лет и дальше идут в бомжи. Впрочем, иногда им удается получить какое-нить пособие от государства - по инвалидности, например. Один такой рассказывал как круто было бы сидеть дома и 10к просто так получать...

3
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы не задумывались, что будут делать банки и государство, если ПОЛОВИНА ипотечников перестанут платить нахрен. Вообще. Т.е. совсем. Ну, допустим, государство с банками юридически отожмут у 10 000 000+ жильё. Что дальше со всем этим богатством и внезапно ставшими бездомными людьми делать? А если 20 000 000? 30 000 000 с учётом жён и детей?..

5
Автор поста оценил этот комментарий

В комфорте расслабились быстро :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

это вы самую мякотку ухватили

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это у нас приучили, что государство тебе нечего не должно, а там с голоду и с холоду никак не умрешь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хиппи жэ..

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там это разовые деньги, немного и на них особо не поживёшь. У меня несколько десятков друзей-знакомых никто ничего не получал, это обычно для очень небольшого дохода.

А что за связь с ипотекой? Продал дом и всё, забрал свои и живёшь десяток-другой лет на них снимая, такое же жильё.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

того, что им платили, даже на аренду не хватало.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Хватало, вполне себе.

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.usa.gov/disaster-help-workers-businesses

The IRS issued three Economic Impact Payments during the coronavirus pandemic for people who were eligible:

$1,200 in April 2020

$600 in December 2020/January 2021

$1,400 in March 2021


т.е. это были РАЗОВЫЕ выплаты.

средняя рента в США около 1000$ за однушку

https://www.statista.com/statistics/1063502/average-monthly-...


в самом дешевом районе Нью-Йорка, кстати говоря - 2500+ долларов

https://www.transparentcity.co/blog/average-rent-in-nyc-no-b...

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Давай ты не будешь мне рассказывать что и как, ок? Я сидел на выплатах по безработице почти всё лето 2020, при этом моя жена туда не прошла хотя тоже работу потеряла. Потом она в начале 2021 года снова потеряла работу и к счастью прошла на выплаты, которых вполне себе хватало на жизнь и аренду. Мне платили в неделю 600 от государства и сверху еще около 200 от штата, в неделю Карл! Не считая разовых выплат по тем же чекам/банковским переводам.


Во первых многие давали отсрочку по аренде, я в том числе получил её практически на 6 месяцев. Во вторых то, что ты пишешь это актуально было в те моменты, когда уже масса предприятий и заведение получили право работать и многие тупо не хотели возвращаться, а хотели и дальше получать халявные деньги. В связи с чем государство и выдало такие манёвры, плюс они же сделали условие что если тебя зовут на работу, то ты не имеешь права отказаться и остаться на бенефитах.


Те кто блядь в НЙ за 2500 снимают хату так или иначе не попадали под эти выплаты, потому что у них годовая зп выходила из этого списка. Да и на какой вообще хер тащить этот НЙ не ясно.


Я конечно понимаю, что ты умеешь в Гугл и прочее, но если ты лично с этим не сталкиваешься, не знаешь как это у других вокруг тебя происходило и прочее, то давай ты не будешь выдумывать.

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я не про выплаты по безработице, здесь обсуждались выплаты за локдаун.

вместо того, чтобы бомбить от того, что рандом в интернете не знает, что ты в штатах живешь, читал бы внимательно ветку) я не выдумываю, я использую доступные мне источники.

ок, ты живешь в штатах, у тебя больше инфы, молодец. если бы в твоем безапеляционном сообщении ты бы хотя бы написал "сурс - живу в штатах" оно бы выглядело адекватнее.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
я не про выплаты по безработице, здесь обсуждались выплаты за локдаун.

Ты не поверишь, но блядь безработица и появилась благодаря локдаунам. И если бы ты внимательно читала чужие комментарии, то поняла о чём речь.


ок, ты живешь в штатах, у тебя больше инфы, молодец. если бы в твоем безапеляционном сообщении ты бы хотя бы написал "сурс - живу в штатах" оно бы выглядело адекватнее.


Вау, какая ахеренная логика, то есть твой комментарий «того, что им платили, даже на аренду не хватало.» выглядит адекватно? И твоё сообщение не является безапелляционным?


Оххх эксперты, какие ж вы забавные, нахвататься статистики, да циферок по другой стране и топить за то, что ты прав и пиздец как всё знаешь. Но стоит к примеру тоже самое по твоей стране озвучить, так все цифры и прочее у тебя будут пиздежом и бла бла бла.


Ну а тащить НЙ блядь в качестве ориентира на аренду это просто пиздец какой то. Даже не хочу это продолжать.

Автор поста оценил этот комментарий

Когда в России в среднем ты тратишь на еду 20-30% от дохода в США это в среднем 5-10%, поэтому вопрос купить пожрать у них так не стоит, в целом при наличии пособия им ещё куча социальных плюшек падает, что на это пособие можно весьма беззаботно существовать имя уровень жизни сильно выше чем в среднем по России.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А не приходит в голову, что для этого нас и связали всей этой ипотекой и прочим?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно приходит. Что делать дальше?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку