Конечно не знаю как это связанно с музыкой - но нет, 49,5 и без мизинчика не те ощущения. Я просто хотел сказать что музыка это отражение эпохи, сейчас она бессмысленна в своей массе, либо вообще без слов либо текст - набор слов. Немного ранее такую музыку никто бы не стал слушать, вот представь что Евровидение проводится в 1900 году и на конкурс отправили Little Big. Дело в том что рейтинги песен составляют именно слушатели, ибо если бы их никто не слушал о них никто бы и не знал, а значит слушатели находят в этой музыке что-то привлекательное для себя. Я сам слышу эти песни по радио на работе, но когда еду домой то слушаю уже совсе другую музыку. Но о вкусах не спорят...
Я же не говорю что говно это плохо. Просто слушая как вы говорите «говно» вы находите отклик в своей душе, наслаждаетесь этой музыкой, это не плохо не хорошо, это есть. Просто вся ветка то и началась с того что я написал - какая музыка такие и слушатели. И дальше придерживаюсь такого мнения.
Ну давай, напиши мне, что слушаешь ТЫ, о великий, я это обосру с удовольствием и экстраполирую на твои личностные качества и интеллектуальные способности.
Потому что сейчас ты выглядишь, как сноб-пиздобол, который, типа, не хавает ничего без мишленовской звезды, и считает за говно тот жалкий плебс, что пасётся у ларьков с шавухой. Которому его сраные комплексы не дают понять, насколько охуенной она может быть. Лицемер и ведомая личность, которая живёт в стереотипах, и оценивает всю хуйню, исходя из того, как её оценили до тебя и за тебя. Да ещё и выёбыватся собственной элитарностью, на которую, кроме тебя самого, в общем-то, всем похуй.
Бляяяя... где я такое писал? Я наоборот писал о том что тоже слушаю такую музыку, но не постоянно, обожаю как старую добрую шаурму, так и новый вид Одесской шаурмы - шашлык в лаваше, люблю подкасты Neuropunk и жду выхода новых подкастов, но в то же время могу слушать оперу и Розенбаума, выборочно слушаю Высоцкого и обожаю Анну Герман. Открыл для себя прекрасный мир группы FiveFingerDeadPunch, очень люблю инструментальный рок. Но, моё мнение о том что музыка - это отражение сознания слушателей. Слушая музыку и гармонизируешь в одном потоке с ней. Конечно сейчас много песен о любви как и раньше - «Твоя телка… Моя бэйби… Моя бэйби… Твоя телка…
Моя… Твоя… Моя… Твоя… Моя… Твоя…
Братик в тусу залетел Захотел красивых тел Очень жарко, но не тесно Девочки танцуют техно
Долбят экстази басы Щекотят девчат усы Поле боя под губою Я твой бой, иди со мной!
Барби Герл, у нас любовь Ты попала прямо в кровь Ты жопастый героин Мало–мало половин Трогай–трогай механизм Наши чувства без границ
Я ребенок – ты игрушка Я ведро – ты деревушка Ты рассада – я петрушка Ты вьетнамец – я ловушка Я морщины – ты старушка Я слова, а ты болтушка
Хош, я тебе тайну открою. Я не слушаю литл биг. Совсем. Но я был на концерте, и получил то, за чем пришёл. Потому что разная гадость в разных ситуациях - может быть и не гадость. Конкретно литл биг - гротеск, группа, выросшая из видоса по-приколу, они в своей нише делают свой трэш, и этим привлекательны. Самоирония извиняет, знаешь. В отличие от говнорэпперов, например, которые на полном серьёзе могут читать уберпоебень.
Оттого и постулат "учись любить говно". В смысле, не обращай внимание, на то, "говно" это, или не "говно". Потому что такое понятие как "хороший вкус", есть ничто иное, как социальный конструкт. "Хороший вкус" - это то, что нравится "хорошим людям", читай, авторитетным и статусным. Именно статус слушателя в обществе первичен при общественной оценке музыки, а не качество самой музыки. А музыка? А музыка - это музыка.
А, чуть не забыл. Минутка токсичной стенд-ап комедии.
Розенбаум - заунылое говно. Научился, блядь, писать стихи не четверостишьями, и всё, блядь, гений сраный. Нахуймнеаранжировки, кагдаглавноедуша, бесталанный кусок говна, который играет ровно одну и ту же поебень все свои 850 лет на сцене. И высоцкие все туда же. Смесь хуйни и блатоты. Мамкины диссиденты, блядь. Это насколько же в совке нихуя не было, что народ массово готов был надрачивать на всё, что не ебаный Эдуард Хиль, и вся эта остальная одобренная ЦК партии поебень?
Нейрофанк? Серьёзно, блядь? Тебе сколько лет, 13? И ты ещё пиздишь чё-то на литл биг? Ты же слушаешь пердёжь. Пердёжь, раздающийся за дверью, которой постоянно кто-то хлопает. Кто-то с болезнью паркинсона и хуёвым чувством ритма.
Оперу любишь послушать? Или любишь напиздеть, что любишь послушать оперу, как все остальные любители послушать оперу? Кого конкретно? Спорим, навскидку хуй скажешь? Потому что опера - это петь под музыку, и они там между собой отличаются, как верка сердючка от линкин парк. "Я люблю оперу, блядь". Ага, и жопу вытираешь гусятами, как король-солнце.
Чё там ещё? FFDP? Прекрасный мир, блядь? Прекрасный мир немытых рэднеков, которые не могут придумать нихуя своего? Сука, в большой советской энциклопедии рядом со словом "вторичная поебень, сотканая из клише" нужо ссылку на их дискографию оставлять. Ебаная попса с гитарками. Только пафоса больше.
А в конце ты там чё скинул? Своё любовное письмо Надежде Бабкиной? Братюнь, там, блядь, по тексту понятно, что это просто стёб. А тебе не понятно. Потому что ты слушаешь говно, и навтыкал тут именно того, что осуждать не принято, ведомый чужим мнением диванный сноб. И ты не в состоянии адекватно оценить ничего, что не прямолинейная хуйня. Тебе если на тарелке с говном написать "фуа-гра", ты схаваешь? Потому что мимо тарелки с фуа-гра, на которой кто-то написал "говно", ты проходишь со скривлённым ебальником.
У него фриковый образ, и он его отлично поддерживает. И судя по успеху у него получается неплохо попадать в волну. Но я перестал слушать их после того как карлица куда то делась.
Обиделась, что ей не хотят уделять больше внимания и повышать зарплату, а так же расстроилась, что Илья её не любит в ответ (он был уже женат). Она сказала, что уходит, и никто за ней бегать не стал, а так бы "я бы подумала и могла остаться". А ещё у неё нет вокальных данных, все партии исполняла Соня
А похуй - я с тобой. Я тоже так считаю. Более того считаю, что у его так сказать творчестве нет ни капли таланта и творчества как такового. Мир забыл что такое искусство в музыке
Таким образом мы выяснили - большинство за веселую и юморную хуету. Клоуны выставляют себе дураками не ради того, чтобы выставить себя дураками. А ради того чтобы показать какие люди дураки вокруг. И показывают это своими номерами. Тут я не вижу ни одного примера где бы выставили дураком меня - тупая идиотская хуета. Минусите дальше.
Какой там блять юмор? Ебланы кривляются в эпоху идиократии, а слушают эту хуйню дауны, которым слова "пися" достаточно для смеха. Я понимаю творчество "Ебанько" или глада валакаса (мс борров), вот там действительно есть юмор и талант, а эта хуйня полный пиздец и стыдоба.
Моцарт - попса ебаная. И ты назвал его имя как символ того, что тебе же надули в уши, как "образец высокой культуры". На деле же, есть охуенная вероятность, что ты на слух его от Грига, например, не отличишь. И такая же вероятность, что ты не знаешь, кто такой Григ.
После фразы "Моцарт - попса ебаная" - хули твою ёбань вообще дальше читать?😂😂 Всё равно, что увидеть лаящую помойную шавку - тут же встать на четвереньки и лаять в ответ))) Я, пожалуй - пас))
Чудо, у тебя ник "Тайлер Дерден", в разговоре о неговённой музыке ты первым делом вспоминаешь Моцарта, и по делу не можешь написать нихуя. Все признаки квазиинтеллектуального небыдла налицо. Ещё и эмодзей наебашил. Школота.
Поверь, не нужен тебе ни Моцарт, ни Вивальди, ни даже Шостакович. Это видно по твоей манере обращения. Лично тебе советую добавить на репит старую добрую песню депутата Шнурова: "Ехай нахуй".
Поддерживаю целиком и полностью. И ебал я в рот таких певцов, такую музыку, и таких имбецилов, которым нравится эта куча экскрементов. Говорят о вкусах не спорят, но тут исключение. Ибо назвать- это музыкой, надо быть реально с говном вместо мозгов. И если какой дегенерат из тех, что кайфует от этих порожденных анусом гиены звуков, скажет что их послали на евровидение- знайте. Это троллинг масштаба которого вы не догоните никогда своим мозгом размером с орешек. Послать эту ебанину на видение это просто нассать в лицо всем. Это как на конкурсе поделок принести кучу говнища и всем рассказать что это искусство, и после победы в конкурсе биться в конвульсиях от смеха насколько мир ебанулся.
в песне он произносит dick, знаешь что это на английском языке означает? член! он поет, что его член очень большой! на ютубе можешь посмотреть, вся песня о том, что у него большой член! член! большой! прямо на ютубе! у него член! а теперь его на Евровидение отправляют, потому что он поет о большом члене!
Mickey Avalon вот певец и музыкант и вот он поёт про dick https://youtu.be/smsiGETScR0 НА ЮТУБЕ!!! ПРИКИНЬ!!! АХУЕТЬ ЖЕ??? а то что выше просто кусок говна...
На евровидение должны были от нас ехать, если бы его не отменили. Вообще прикольные чуваки, но некоторые не понимают юмор и пытаются их клипы серьезно оценивать.
Ребята играют в стиле русский треш. Они очень популярны за границей. Да, это ниразу не высокое искусство, но люди, неужели вы все Моцарта слушаете и знаете все ноты чтобы быть ценителями музыки? Их песни развлекают своей идиотией, не воспринимайте их серьезно. И для примера, их клип для Евровидения на канале оного набрал 20+ млн просмотров, на втором месте певец с 1 млн, у остальных стран исчесления в тысячах. Не называйте из говном только потому, что вам не нравиться, будете культурнее, а то смешно выходит. На полном серьезе обсуждать исполнителей треша. Рили?
Нот всего 7. Запоминай. До. Ре. Ми. Фа. Соль. Ля. Си. В слове «нравиться» в твоём предложении мягкий знак лишний. Да, я слушаю Моцарта, Баха, Бегемота и Heilung, за плечами музыкалка и такую музыку, к сожалению, не воспринимаю никак :(.
И это нормально, у меня у самого друг музыкант, причем бывшая поп-звёздочка местная, в Мексике))) Он тоже это не воспринимает, как музыку, зато, как шутка очень заходит, кстати, это он же мне и показал эту группу. Я на ударных играю, мне ноты не нужны, ыыы)))
Играла на барабанах месяца 3. Когда смотришь со стороны, кажется что ничего проще нет. Когда сидишь за установкой - в голове кроме мата слов нет🤣. Это тяжко.
словарь вильяма шекспира по подсчету исследователей составляет 12 000 слов , словарь аборигена из племени тумбаюмба составлял 300 слов, эта девушка из тиндера легко обходилась 30
Каждая вторая в описании своего профиля шутит или всерьез говорит что-то про дикпики, но по факту их действительно нельзя отправить в тиндере, только ссылку на файлообменник. Считаю, что все кто всерьёз говорит про дикпики из тиндера - умственно отсталые.
А ты не думал , что некоторые(например я), практически сразу переходят в Ватсапп или телеграмм, где удобней общаться. И оттуда уже могут слать эти срамные картинки
пару дней назад, в тиндере, такое же было общение с девушкой, ответы, классно, хорошо, спасибо, круто, в конце пишу, как попасть в отдел многословности
Да как вы вообще знакомитесь в интернете? Я вот уже даже и не пытаюсь. А зачем? В 90% случаев всё идёт по одному сценарию. Нахожу приглянувшуюся, здороваюсь, начинаю общение. Стараюсь поддерживать лёгкую, непринуждённую беседу, где то спросил, похвалил, пошутил. Общение больше похоже на допрос, на монолог, проблемы начинаются почти сразу - краткие ответы, в одно или пару слов. Ясно, понятно, да, люблю, ясненько, ммм. Ничего не спрашивают, ничего не рассказывают. Может думают "я жедевочка и он должен меня развлекать?" Но я сам не очень общительный и мне тяжело тянуть разговор в одну каску. Немного раздражаюсь. Заодно постепенно начинаю охуевать от омерзительной орфографии, по три ошибки в том самом слове из трёх букв, ну вы знаете. Дальше пытаюсь найти созвучия, общие интересы. Это бы помогло. У тебя есть хобби, что ты любишь, чем увлекаешься? "У меня ребёнок, вот моё увлечение". Нет, я ничего не имею против детей в целом, и против чужих детей в частности, не считаю их прицепом, дело не в этом. А в том что ты даже не понимаешь о чём тебя спрашивают. Я хотел узнать чем ты занимаешься в свободное от дел время. Дай мне что то за что можно зацепиться, иначе наш тупой разговор зайдёт в тупик. Может ты поёшь, любишь фотографировать, лепишь домики из спичек или из говна, смотришь какие нибудь особые японские мультики? Таксидермизм, вышивание, фотошоп? Может пилишь хуевые посты для пикабу, как я? Блять хоть что нибудь? Ну должно же быть хоть что то? Ты очень занята, ты даже выспаться нормально не можешь, можешь даже не говорить, я и так понимаю это, но в редкие минуты отдыха ты сидишь на стуле и пялишься в одну точку? Скажи что не хватает фантазии придумать что нибудь. Или скажи что тебе просто приятнее валяться на диване, задрачиваться в одноклассниках и пририсовывать там кроличьи уши к своим фоткам, и завоюешь моё сердце, удивив честностью и оригинальностью. Но только не добавляй в копилку моей памяти ещё одну всегда одинаковую переписку. Но ничего не вытянуть и клещами, да я и не пытаюсь. Раздражение нарастает, нужно сделать паузу и сходить до холодильника за пивом для меня, и за мороженым для полыхающего праведным гневом ануса. Ладно, давай по другому. Какую ты любишь музыку? И не вздумай гиена сутулая брякнуть что ты слушаешь всё. Всё слушаешь, да? Твоютомать. А крики китов, чукотские народные песни, немецкие военные марши? А, почти всё, да? А направления? "Я всё слушаю". Живо отвечай мразь какие любишь фильмы? Ведь по любому не любые? "Любые". Да что же ты такая непритязательная то? Последний шанс, любишь кошек? Ого, ты хочешь себе мейн куна? Где то я уже это слышал. Но ведь сейчас от енотов прутся все. А, ты не такая как все? Занавес. Мне пора на луну, стартую на анально - реактивной тяге. Вот объясните, как так выходит? Сталкивались? Или я один такой везучий? Может дело в маленьком городе?
расскажу тебе секрет. В общем, если девушка тебе ответила но потом начинает отвечать по пару слов на твои параграфы текста, то знай, она в это время общается уже с кем-то другим, но тебя определили в запасные игроки. Если в течении 5 твоих сообщений она ничего не спросила тебя, то в игнор сразу, не трать время
"общаюсь" с одной девушкой. Познакомились в баре. Я уже трижды на нее забил, она трижды сама начинала общение. Да и гулять зовёт постоянно.
Так вот, она общается точно так же. Скорее всего, что помимо тех случаев, которые вы описали(а таких большинство), есть и просто скучные люди, которые не понимают, как должен строится интересный диалог
Чувак анализировал лайки в тиндере. Топ 80% девушек конкурируют за топ 20% парней. Оставшимся 80% парней остается 20% неликвида. Получается если ты не топ парень, то скорее всего придется конкурировать с несколькими парнями за так-себе девушку.
Самой отсталой стране мира не снилось такое неравенство в распределении благ.
Короче скорее всего это пустая трата времени, лучше сгонять в бар или в спорт кружке познакомиться
Прям реально человек не умеет переписываться)) хотя и общается так себе - говорит настроение збс, а сама выглядит как унылая какаха)) но вообще общаемся, гуляли до самоизоляции.
Вчера видел нечто, что переходило дорогу на красный свет в наушниках, капюшоне, зырящего в смарт. Решило хоть раз глянуть на дорогу в конце перехода. Да да, оно даже не смотрело на дорогу.
Я с женской стороны баррикад могу посетовать на то же самое. Я пыталась спрашивать о любимом кино, я пыталась задавать нетривиальные вопросы чтобы вытащить из человека актив (типа как бы ты назвал свой ресторан и что бы там готовили или какую бы книгу этот человек хотел написать). Я хвалила улыбки, уши, фотки котов, спрашивала об упомянутых в био хобби. Максимум мне удавалось получить ответы на 1-2 сообщения, а затем игнор.
Либо мужики лайкают вообще всех, а потом из лайкнувших ответ отсеивают всех кто не стянет с себя юбку в первую секунду знакомства.
А я никуда не ухожу :D Во мне живет безумная надежда на то что ещё остались люди которым хочется общаться с противоположным полом, а не только искать одноразовые постели (в этом ничего плохого тоже нет, но если бы такое прописывали сразу в био то жизнь была бы намного проще для всех)
Люди часами "зависают" в мессенджерах, социальных сетях и на сайтах знакомств, но что происходит в этот момент, о чем говорят люди, для меня остается загадкой, в какой-то степени даже мистической. Ведь в интернете сегодня можно найти всё, что угодно, в том числе и бесконечно личное, что происходит за дверьми спальни: всё, кроме архивов переписок.
Но если что-то неподвластно эмпирическому наблюдению, всегда можно обратится к теории. Так поступали ученые мужи в течение всей человеческой истории, так в своё время решил поступить и я. Однако меня теоретические рассуждения ни к чему не привели: я долго бился над вопросом, о чем можно часами общаться и так и не нашел на него ответ.
Безусловно, когда люди только знакомятся, им есть что рассказать друг-другу: кто они, чем занимаются, что им интересно. У каждого есть свой ход, на котором он рассказывает что-то о себе, затем уступает, изображая интерес, и передает ход ей, задавая какой-то вопрос о ней, она не нарушает правила игры и потом передает ход ему.
Так продолжается до некоторых пор. Ведь люди не целая вселенная, как любят писать в романтических книгах. Рано или поздно у каждого наступает тот момент, когда о себе рассказать больше и нечего. Тогда переходят к историям, но и истории кончаются (чувства людей в этот момент очень хорошо переданы в диалоге Теда и Трейси в сериале "Как я встретил вашу маму").
Встает вопрос: о чем общаться дальше?
Хорошо, если люди разделяют какие-то общие интересы. Это бывает нечасто в случае девушек и парней, но предположим, что такое случилось. Поможет ли это? Да, это будет интересной темой, но до поры до времени, ведь чем компетентнее люди в своей области, тем они менее свободно ощущают себя в такого рода беседах, что в полной мере согласуется с эффектом Даннинга-Крюгера.
Люди еще какое-то время могут обменяться своими впечатлениями о просмотренных фильмах, прочитанных книгах, но это тоже продлится недолго.
На этом и обрываются мои теоретические рассуждения. Согласно ним, неделя, максимум две тесного общения и людям больше не о чем разговаривать.
Существуют два типа разговоров, которые могут существовать в чистом виде, но чаще все таки перемежаются друг с другом. 1) Обмен фактами. Какие именно факты - вопрос второстепенный. Это как раз то о чем вы говорите - люди сообщают информацию которой они владеют. Сюда входят истории из жизни, научные сведения, списки любимых сериалов 2) Рассуждения. А вот тут уже становится интересней. У каждого из нас есть какие-то мысли и ощущения по поводу происходящего в мире или происходящего в нашей голове (фантазии, мечты, идеи). Мы умеем на основе своей «базы данных» моделировать ситуации в голове и прокручивать их. Например я могу спросить у человека что бы он стал делать, если бы он случайно оказался тайным свидетелем убийства. Или какое общество он хотел бы построить в случае если бы например оказался далеко в прошлом и стал вождем какой-нибудь зарождающейся цивилизации. Готового ответа на этот вопрос нет потому что ответ зависит от образа мысли, навыков и знаний отвечающего. Прокручивая такой сценарий в голове он представляет совсем не то же самое что и я и поэтому его ответ для меня всегда будет загадкой. Кроме того вспомним предыдущий пункт про информацию. Вот говорит человек что он любит сериал «Клиника». Окей. Почему этот сериал? Что его в нем зацепило? Повлияло ли это на его мироощущение? Если к факту добавлять вопросы ответы на которые не укладываются в «да/нет» и статистические данные, то можно из того что человек в детстве любил Тимона и Пумбу выяснить почему он начал играть на укулеле и дойти до мысли что ему стоит попробовать записать пару песен и выложить на ютуб.
Мой личный ответ который связан с моей работой и хобби - концепты. Я очень люблю придумывать истории, персонажей и тд. Если найдётся кто-то кто в состоянии слушать мои идеи вроде «представь себе жизнь гоблинов которые очень любят куриц и воруют их у людей» - я буду искренне рада. А если этот человек ещё и будет с радостью включаться в этот процесс и у нас с ним сойдутся вкусы в том что такое «хорошая история», то это как минимум хорошая такая заявка в друзья навеки
Прошу прощения, что влезаю промеж строк, но мимо баталии товарищей-графоманов пройти не могу. Ваши слова про «хорошую историю» нашли отклик где-то у меня во внутренних органах. К сожалению, я не могу похвастаться «счастьем» творческого окружения, в этом плане я глубоко одинок, пусть и имею хороших друзей - подобной моей увлеченности они предпочитают особо не разделять. Честно скажу, я уже пробовал знакомиться на пикабу, и каждый раз получал в ответ заглавную тему, поднятую тут (один раз мне прямо написали «графоман штоле? давай дасвиданья»).
Я тут оставлю ссылочки для связи со мной, если напишете - буду признателен. А нет, так нет. www.vk.com/id1818353 телега @n33tsa10
Я благорен за присоединение к размышлениям и с удовольствием их продолжу, но не могу не отметить, что текст получился очень отстранённым и не дающим конкретный ответ на вопрос о том, о чём же на протяжении недель, месяцев и лет могут общаться люди. Ведь это что-то должно быть интересным обоим сторонам.
Про обмен фактами я упомянул в предыдущем сообщении и не вижу смысла повторяться. У этого общения есть принципиальная проблема: конечность. В распоряжение человека попадает не так много фактов, и еще меньше тех их из них, которые были бы интересны обоим участникам разговора.
Про рассуждения я не говорил. Отчасти осознано. Это слабая сторона моих размышлений, обусловленная моей предвзятостью в этом вопросе: я очень не часто могу встретить людей, рассуждения которые бы зажигали во мне подлинный интерес. Такие люди, как правило, либо уже мертвы, либо бесконечно далеки от меня. Рассуждения остальных либо скучны и бессмысленны, либо их конец знаешь уже с первых слов человека.
Так что, возможно, ошибка в том, что я экстраполирую свой опыт на других? Может быть люди часами рассуждают о чём-то, что я нахожу неинтересным, но они искренне вовлечены в такой процесс? Вполне может быть.
Но и у этих мыслей есть своё слабое звено: видится сомнительным, что личная переписка, которая скрыта за семью печатями, чем-то принципиально отличается от переписки, которую можно наблюдать в комментариях. Что-то в большинстве из них я не наблюдаю рассуждений, тем более которые интересны обоим сторонам. Чаще полемика, спор, и немногословный обмен мнениями.
На этом с рассуждениями я завершаю и перейду к примерам.
В случае с обсуждением сериала "Клиника", предложенный способ бесспорно позволит сделать диалог интереснее, это хороший, добротный приём, но он не решит главную проблему: проблему конечности. Я не ставля перед собой такой цели, завершу такой диалог наверно в течение часа - двух. Ну и самое главное он ничем принципиально не отличается от заданных в лоб вопросов об увлечениях и тому подобном, просто меняется форма, но не меняется суть.
Следующий пример гораздо интереснее. Фантазия способна порождать самые невиданные комбинации, она, наверно, единственная кто может посмеяться в лицо конечности. Но людей с фантазией немного, и ещё меньше таких из них, у которых вкусы, воззрения и мироощущение совпадает. Ведь насколько же должны они должны совпадать, чтобы людям было интересно слушать бесконечные истории друг друга? При том, насколько же должна быть сильна их фантазия, чтобы порождать интересные истории и миры?
По характеру этого разговора приходится говорить в общих красках, потому что нужно рассуждать о довольно размытой аудитории и уходя в какие-то очень конкретные примеры можно натолкнуться на то что собеседник может слишком сильно зациклиться на предложенном варианте и отмести его как несостоятельный, упустив тот факт что это была, например, аналогия.
Конечность фактов это очень спорный вопрос. Каждый день человек может узнавать какую-то новую информацию (оставим пока за скобками качество этой информации). Ведь людям свойственно выходить на работу, наступать в лужи, попадать в неприятные ситуации, случайно подслушивать соседей, находить новые вкусы пиццы, ходить в рейды в онлайн играх, смотреть новые сериалы или телепередачи и покупать дурацкие вещи на алиэкспресс. И это только примеры когда человек не стремится осознанно к получению новой информации. Если человек учится или имеет привычку читать научно-популярные статьи на регулярной основе, то поток новой информации становится постоянным.
Чисто теоретически можно даже представить такие отношения когда вы с человеком договариваетесь что каждый из вас будет несколько часов в неделю тратить на то чтобы узнать что-то новое из википедии или даже Большой Советской Энциклопедии, а затем, скажем, каждый вторник и пятницу вы будете списываться и обмениваться этой информацией. Если каждый из вас будет не только излагать факты, но и добавит своё к этому отношение, а так же расскажет какие мысли породила эта информация и будет просить собеседника так же высказаться, то теоретически эти разговоры могут стремиться в бесконечность.
Я не являюсь поклонником эпистолярного жанра, но мне кажется переписки писателей примерно так и выглядели. 30% социальных фактов, 30% новых фактов из жизни и 40% - анализ и размышления о изложенных собеседнику фактах.
Касательно наблюдаемой скупости в выражении мыслей в комментариях. Комментарии - открытая площадка. Каждый желающий может включиться в разговор или просто оценить его участников. Не каждый готов пускаться в долгие размышления и особенно разговаривать о чём-то для него важном. Это можно сравнить с тем какие разговоры могут проходить, скажем, в вагоне электрички и на кухне за чашечкой чая или чего покрепче.
Не соглашусь с тем что мой пример про сериал Клиника принципиально не отличается просто от вопроса об интересах. Это скорее как раскручивание маленькой шестеренки в большом механизме или запуск шарика в машине Голдберга - начало для более глубокого и разветленного разговора.
Нужно отметить что почти всё о чем я говорю требует наличия определенной заинтересованности и доверия между собеседниками. То есть общение будет делиться на следующие фазы:
1)Обмен фактами для того чтобы представить себе что за человек у вас в речевых партнерах. Круг интересов и привязанностей помогает нам определить хотим ли мы продолжать данное общение. На данном этапе в ход идут "тотемные факты" - любимые песни, книги, фильмы, породы собак
2)Обмен чуть более интимными фактами (гусары, молчать!) - политические, религиозные взгляды, филосовские взгляды. Естественно этот процесс проходит аккуратно, потому что это уже более личные темы, которые отражают мировоззрение человека. Получив эти факты мы решаем насколько и в чем мы можем открыться данному человеку
3)Общение из фактов * рассуждение, или чистых рассуждений. Если в ходе предыдущих этапов мы поняли что человек нам не противен, а даже в чём-то интересен, кроме того мы ощущаем достаточный комфорт в разговоре с ним, то мы погружаемся в глубокое общение. Причем не обязательно на широкий круг тем. Если вы например понимаете что с данным человеком вам интересно рассуждать о природе искусства и, например, событиях в мире моды, но при этом вы не хотите говорить с ним о политике или домашних любимцах - ваше право. Продолжайте общение в удобном ключе
Найти партнера по фантазиям это действительно очень сложный ребус. Мой круг общения в основном состоит из творческих людей, поэтому для меня вопрос отсутствия фантазии не стоит так остро как, возможно, для вас. Но судя по всему я довольно счастливый человек, потому что мои не самые понятные вкусы находят отклик у моих друзей и я рада, что хоть наши мысли иногда и расходятся в каких-то точках, это делает наши совместные размышления более интересными, а не разрушают возможность творческой кооперации.
Возможно ваши трудности в общении были вызваны недостаточным притоком новой информации в жизни вас и вашего собеседника? Или недостаточно точным определением уместных тем и пониманием того что человек испытывает по отношению к определенным явлениям.
Я к примеру очень чувствительна к вопросам связанным с моей работой. Я считаю что вообще любую работу делать хорошо достаточно непросто. И когда люди на ставящие меня в тупик задачи выражаются в духе "Да это же просто", то меня это очень задевает, даже если человек пытался таким образом подбодрить меня и снизить мою тревожность, я реагирую очень негативно.
Обращаю внимание на тот занятный факт, что до этого момента во всей нашей переписке не было обращений на "ты" или на "вы", и с моей стороны это была не случайность.
Отчасти это было вызвано как раз тем, что я хотел дистанцироваться от собственной личности и собственного опыта, но в предыдущем сообщение я допустил в этом плане прокол: я был вынужден сказать о собственной предвзятости. Возможно, именно это привело к тому, что изначальный вопрос о том, о чём общаются люди, сейчас был искажен в сторону вопроса о наличии проблем в общении у меня, и поэтому я постараюсь свернуть опять к исходному вопросу.
В этом сообщении был, например, упомянут эпистолярный жанр, который, быть может, и был бы способен дать мне ответ на мой вопрос, но рассматривать его в таковом качестве я не могу, поскольку реальное общение очень далеко от общения в форме писем (тот случай, когда форма определяет содержание). О чём общались эти люди вживую на протяжении тех часов, которые они проводили в общении друг с другом на редких встречах? Вот, что могло бы дать реальную пищу для размышлений.
Что же касается остальной части сообщений, то она по большому счёту содержит критику моих утверждений, которая сама по себе не может дать ответ на него. Поэтому я воздержусь от ответа на неё, да и не только поэтому: если я начну отвечать на неё, то нам не избежать экспоненционального роста - теперь все знают, что это такое - текста сообщений. Позволю только прокомментировать возражения относительно вопроса конечности: было приведено много примеров, вроде обсуждения луж, будь они не ладны, сплетен о соседях и тому подобного. Но неужели это может породить часовые беседы? Так, обмен двумя-тремя репликами, большее они не способны, да и не достойны порождать. Но ведь люди о чём-то часами общаются, общаются и общаются.
Вот в этом вопрос.
Хотя я подозреваю, что этот тот случай, когда на самом деле ответ лежит на поверхности. Просто как и во многих аналогичных ситуациях никто из обсуждающих не решается озвучить его (хотя иногда такое и случается, но с обязательной оговоркой, что это ни в коем случае говорящего не касается): люди как раз и общаются об этом, их общение крайне просто и незатейливо, и что самое главное, им это нравится и их это устраивает.
Я отношу свои высказывания не столько к критике, сколько к моему взгляду на поставленные вами вопросы.
Касательно простоты и незатейливости. Я интерпретировала ваше отношение к такого рода коммуникации как отрицательное, если я ошиблась, то прошу прощения. К оценке общения я бы применила те же критерии что я использую для произведений искусства (в самом широком понимании этого слова). А именно - нет "хорошего" и "плохого" общения. Есть разные цели, которые ставят себе собеседники и то как они подходят к выполнению этих целей.
Человек не может и не должен всё время выкладываться на 100% в разговоре. Да, достаточно большую часть общения людей составляет незатейливый "социальный грумминг". Он помогает нам поддерживать связь, ощущать себя частью общества, дарит нам комфорт, чувство реальности и положительные эмоции. Фаст-фуд из мира социальных взаимодействий.
Что не мешает тем же людям переходить на более глубокие уровни разговоров, затрагивающие сложные темы, отстраненные рассуждения или дебаты когда возникает такая необходимость.
В конце концов жизнь - очень сложная и энергозатратная штука, поэтому нет ничего необычного в том что людям необходимы простые разговоры "о пустяках". И та же самая сложность жизни заставляет их порой поднимать в разговорах непростые вопросы.
Мне кажется то что в этом разговоре ответить на вопрос "о чем говорят люди" достаточно тяжело, потому что ответ тесно связан с тем какие люди разговаривают. Без такого уточнения фокуса мы, боюсь, обречены медленно дрейфовать в размытых формулировках и пространных предположениях.
Кстати, я, напротив, считаю, что общение бывает как "хорошим", так и "плохим" (как, собственно, и искусство, и множество других вещей), но при этом вопреки той интерпретации, которая могла возникнуть, простые и незатейливые разговоры о пустяках к плохому общению я не отношу, и не спорю, что они выполняют свои задачи, в том числе и упомянутые выше.
Но проблема в том, что мне они не интересны, и поэтому мне так сложно представить, что они настолько сильно увлекают людей, что они общаются о них часами.
Отсюда и возник вопрос, и вопреки сказанному утверждению, ответить на него можно. За всех ответить нельзя, конено, но можно привести примеры того, о чём сам человек общается, о чём общаются его друзья и так далее.
Например, я могу рассказать как я работаю: день начинаю со стендапа, потом перехожу в таск-менеджер, забираю на себя задачи, и в течение всего дня решаю их, общаясь с продакт-менеджером о постановке задач и коллегами о моих и их решениях. Ничего затейливого, типичный аджайл. Также работают и мои коллеги, и многие мои знакомые. Можно, конечно, уточнять детали, но главное, что я могу нормально рассказать об этом, возможно, используя более крупные мазки, но, тем не менее.
Изначально вопрос был сформулирован как "А о чем обычно общаются люди?", поэтому я полагала что нас интересует анализ общения всех людей вообще :D
А если сводить это к личным примерам, то в моём кругу общения вечные темы для разговоров это анализ произведений массовой культуры(именно разбор и анализ, потому что это касается нашей работы), а так же нескончаемые брэйн-штормы касательно наших общих и личных проектов. В дни особого состояния духа возможно переключение в фантазийный общий полёт мысли или мы просто делимся появившимися у нас новыми концептами чтобы получить реакцию. Часть разговоров еще занимает "быт" и "ни о чем", но они не остаются в моей памяти, поэтому мне тяжело точно рассказать о чём конкретно мы говорим в эти эпизоды.
Понятно. В целом, это то, что я хотел услышать. Жаль, конечно, что наиболее интересные для меня аспекты предсказуемо опущены, но примеряя на себя уже описанное, я понимаю, что оно меня не особо цепляет.
Лично я 0 За все мое знакомство с тиндером первыми мне написали наверное человек 5, но потом так же слились. То сколько раз мне не отвечали на сообщения я считать не буду, пожалуй. Хотя я не то чтобы сильно страшная (не модельной внешности, но ок)
Обожаю чукотскую музыку с варганами 🤣. Шаманские завывания с бубнами))) офигенная тема. Скорее всего, Вы никогда не обращали внимание на девушек «на любителя». Попробуйте. Иногда у них чуть более широкий кругозор и интересы какие-то бывают. Иногда они даже любят читать... чуть-чуть снизить планку по внешности и поднять её по интеллекту - и вуаля. Свершится магия 🤣
Я со своей в инете познакомился. В ее анкете было написано "Обычно я выбираю вилку, но насчет тебя подумаю". Я спросил, а чего это у тебя оба глаза на месте?. Так и пошло общение. Давно уже вместе бок о бок)
Лучшая тактика в общении с женщинами - чуть-чуть её подъ#бнуть. Не обидно только). У Вас в этом плане прям шедевральная виртуозность, снимаю шляпу, сударь! 🤣
А если требований нет никаких, но это не помогает - что тогда?
Скажу что тогда бывает, проверял по глупой юности. Ты обнаруживаешь, что если снизить планку, то в ответ то, для тебя, такого не сделают. И что все девушки, независимо от внешности, состояния и интеллекта, одинаково сильно себя любят, имея весьма некислые требования. До снижения планки тебя просто посылали обычные девушки, после начали посылать серые мышки и прочие малоинтересные парням типажи.
На этом этапе понимаешь, что снижать требования категорически нельзя, а проблема решается совершенствованием себя, чтобы подходить под чужие требования.
(Само собой не касается тех, кто изначально рассчитывает на принцессу и не меньше, это уже клиническое исключение из правила)
Бывает просто не твой человек. У меня были и красавчики, и харизматичные экстраверты, только богатых мажоров не было (талией не вышла, да и никогда не ставила деньги выше личностных качеств), а живу уже 12 лет со спокойным, очень вдумчивым и умным мужчиной весьма специфической наружности (когда я увидела его впервые, подумала «кто вообще с ним будет встречаться?🤣»). Он покорил меня своим IQ, порядочностью, чувством собственного достоинства и экстраординарной выносливостью в постели))). Но насчёт самосовершенствования - это правильный подход. Жаль, что это самое сложное всегда.
Никогда не хвастала холодильниками. Хоть, конечно, у меня liebher - лучший из лучших! 🤣 PS Вы всерьёз думаете, что Вас не оценивают подобным образом? Всех оценивают. Целый пласт анекдотов, отражающих человеческую душу, сравнивает жену и машину, к примеру. И если мужчина может закрыть глаза на многое (его эволюционная программа требует масштабного осеменения, что невозможно, если тщательно подходишь к выбору партнёра))), то женщина должна выбирать более дотошно. Иногда качество биоматериала оказывается важнее надёжности избранника (так и получаются матери-одиночки по большому счёту), но для этого самочке самой надо быть здоровой и сильной. Я никогда не могла похвастать сибирским здоровьем, у меня были другие приоритеты в выборе. Пришлось выбирать надёжного, потому что воспитать ребёнка одна я не смогла бы. К слову, моя тактика вполне себе оправдалась. Если я, к примеру, не выдержу борьбу с коронавирусом - я хотя бы спокойна за будущее нашего ребёнка. Да и ребёнок получился не дурак, что радует ;).
Все п#здострадания начинаются подобным образом... она была такая красивая, что я потерял голову... а потом она кинула меня на бабки/сделала аборт и ушла к Вазгену/изменила с баскетбольной командой/сожрала моего любимого пуделя/начала войну в Африке/выбила мне три зуба/отжала всё имущество/утопила моих любимых котят на Пасху (нужное подчеркнуть, но не более 2 пунктов). «Скажите, как теперь жить дальше?» Как-как.... ждать очередную музу с теми же граблями, блеать 🤦♀️
Подпишусь под каждым словом. Решил найти себе 2 ю половину будучи уже взрослым и самостоятельным т.е. явно представляющий чего хочу. Вот именно так и поступил. И чудо произошло. Сейчас не на радуюсь
Что значит на любителя? Длясебя вв тиндере выделил 3 класса. Куклы, красивые и "бля ну кудаж боженька глядел то" С первым классом диалог на уровне ага, норм, ок. Ловить там нечего, они не для знакомств сидят, а чсв почесывают. Красивые - оч широкий кластер. Обычно если диалог не клеится, то просто не понравился и отвечают из приличия, а лучше даже не отвечают. Ну и третий это такой же как и первый, но они ищут. Так ищут, что аж зудит их, но тараканы дальше практически анонимного чатика не пускают. Так и куда снижать? =)
По моему глубокому убеждению, это всё капец как неудобно. Тиндер этот не передаёт голоса. Мимики. Запаха. У меня есть знакомая девушка, фотки очень красивые всегда... но она жутко картавит и это как серпом по яйцам. Либидо при общении падает ниже плинтуса за секунду (у каждого свои загоны на этот счёт, я не воспринимаю вообще). Парнишка один, в интернете казавшийся воплощением викинга на фото (ещё этого сериала в помине не было, но мне всегда нравились норды-блондины с длинными волосами) оказался ростом в 160 см 🤣 при встрече. Это тоже - моментальный фейл, по крайней мере для меня. А если брать противоположную сторону, ко мне месяца 2 назад, когда я ещё весила 93кг, подкатывал яйки парень прям моей мечты - 2 метра, блондин, шикарный голос, красивые тату и всё такое... причём сам признался, что сам от себя такого не ожидал, повёлся на мой 7 размер груди, нежный голос, смех и сексуальность). Короче, не всё меряется красивым телом или лицом, помимо этого очень важно содержимое черепной коробки, обаяние, общность интересов, запах и список этот можно продолжать бесконечно...
Да не, это всё было к тому, что не с фотками жить, а с реальным человеком. И требования у всех разные. Мне лично нравятся девушки с фигурой как у меня (большие сиськи и упругая попа без «ушей») причём это может быть как барышня 60 кг, так и 90 кг. В электричке ехала месяца 3 назад, увидела фемину кг наверное на 100, но с фигурой такого типа, красивым личиком и длинными шёлковыми волосами.... она говорила в телефон и смеялась, как колокольчик, ярко и чисто... капец как меня торкнуло. Она была нереальная. Будь я мужиком... ну да ладно, опустим этот момент, пожалуй)))) а бывает баба идеальная, ну ваааще идеальная, но ничё «не встаёт» на неё. Мужчины мне вообще крайне редко нравятся, может один раз в полгода встречу интересный экземпляр, который хотелось бы попробовать на вкус 🤣. Люди все очень разные, нет смысла пытаться понравиться всем. Есть смысл охватить бОльшую площадь поражения и выцепить именно «своего» человека, с которым будет очень классно). Сейчас, когда все по домам сидят, это конечно говно-совет 🤣. Но карантин же не навсегда... по крайней мере я на это надеюсь.
Ну с этой т.з. Я согласен. Но опять же дело вкуса. Пусть хоть какой харизмой и красотой обладает крепкая женщина, чисто сексуально не привлекает. Эстетически да. Но не секс. Уж вот как то так. Ну и без общения живого конечно переписка полная синтетика. Порой достаточно созвониться и все понятно будет, хотя переписка была прям огонь
Да, у каждого свои заморочки. Для меня убийца либидо - сигареты/алкоголь, репчик, высокий голос, низкий рост (у мужчин); холодность, отстранённость, снобизм, мускусный запах (у женщин); карие/чёрные глаза, невысокий IQ, быдловатое поведение (для обоих полов). У каждого свои критерии. Кому-то может быть в кайф курящий репер-коротышка, крепко сбитый быдловатый альфач с карими глазами)))). Надо просто расширять знакомства для поиска своей ЦА и выбирать уже из тех, кто выбрал тебя).
Мой ответ очень зависит от того, кто Вы и почему так заинтересовались 🤣. Скажем так, для некоторых женщин мы с моим любимым с удовольствием сделали бы исключение из моей гетеросексуальности 🤣.
И чего заминусовали то? Всё как в том анекдоте: Успешный бизнесмен всё никак не мог решить на ком из 3-х понравившихся девушек жениться. Решил раздать им по 5000$ и посмотреть что они будут делать. Первая потратила всё на себя, купила красивое плать , сходила в салон красоты в общем еще красивее стала. Вторая потратила всю сумму на него, узнала что его интересует и подарила ему коробку замечательных сигар и стильный красивый галстук. Третья удачно вложила эти деньги и вернула уже 15000$. Бизнесмен подумал-подумал и выбрал ту у которой сиськи больше)
Много низких и картавых 🤣. По-другому объяснить сложно. Хотя я не имею ничего против. Просто не рассматриваю их как потенциальных сексуальных партнёров, вот и всё.
В этих примерах моего мужа нет. У меня просто слишком много примеров, да? Извините, если невольно запутала Вас))). Мой супруг среднего роста, не блондин с голубыми глазами, но он идеально мне походит в личностном и интеллектуальном плане. Поэтому мы вместе.
Возможно, если бы я была сильной, здоровой, богатой, красивой и смогла бы тянуть детей в одну харю - мой выбор был бы иным. А может быть и нет. Но так как я небогата, сильно на любителя рубенсовских форм и больная (инвалид с детства) мы об этом никогда не узнаем, ибо история не терпит сослагательного наклонения)
Мне больно 24/7. Хронические боли, от которых хочется в петлю, уже лет 20 со мной.
Я не просила себя рожать. Если бы у меня был выбор, я скорее всего бы предпочла небытие. Но у меня его не было. И я наслаждаюсь тем, что есть. Природой, закатами, прекрасным бархатным голосом супруга… Конечно, иногда я мечтаю о другом:
О, если б моя мать сделала аборт и не было бы ни меня, ни боли. Или - о, если б у меня было 100% здоровье, вот это была бы жизнь! Но ни небытия, ни другой жизни у меня нет. Поэтому радуюсь тому, что имею. Так и с мужем. И с детьми. И с работой. Я не жду чуда уже ни в чём, просто работаю с тем, что есть.
Да не, просто из вашего описания складывается ощущение, что вы его больше используете в своей выгоде и любите больше не как человека, а как... Инструмент благополучия, который, увы и ах, достался вам по обстоятельствам и при иных возможностях вы бы с радостью взяли бы инструмент получше.
Позвольте поинтересоваться, а мужчины кого бы предпочли в жёны: молодую, богатую, красивую фертильную девушку или старую, больную, хромую одноглазую нищую разведёнку с перевязанными трубами и тремя детьми?
Желать лучшего - в природе человека. Единственное, что надо смелость в этом признаться без лицемерия.
Ну т.е. если какой-то мачо и олигарх свяжется с вами, скажет, что любит вас и готов обеспечивать ваших детей, то вы променяете своего мужа на олигарха, я правильно понимаю вашу логику?
Сын спрашивает у отца: - Что такое "реально" и что такое "гипотетически"? - Сынок, как бы тебе обьяснить, давай лучше разберем на примере. - Хорошо. - Иди к маме и спроси переспала бы она за 1млн. баксов с негром. Мальчик возвращается: - Говорит, что переспала бы. - Вот, а теперь спроси это у сестры. - Она то же согласна. - А теперь у деда спроси переспит ли он с негром за миллион долларов. - Дед тоже согласен. - Вот видишь, гипотетически у нас есть 3 млн баксов, а реально - две проститутки и пидарас...
Вот где ты был лет 6 назад? Я была в самом расцвете сил и холоста. Тоже переписывалась в интернете. Мне парни тоже так же отвечали, как тебе девушки. Особо воспитанные говорили, что я стремно выгляжу (чо поделать, мои черты лица отнюдь не аристократические, хотя фигура вполне приличная была).
А я могла бы рассказать, что люблю животных, особенно лошадей, сколько раз падала с кобылы без седла. Что люблю кататься на лыжах, сходила бы в поход, благо есть опыт. Сказала бы, что люблю рисовать и читать. Пообсуждала бы прочитанные книги. Поговорила о просмотренных фильмах. Рассказала бы наизусть любимые стихи...
А они меня ночью в гостиницу да сауну приглашали. Тьфу!
вообще ни разу так не было, хотя у меня более десятка отношений (от 1 мес. до полутора лет) начались в онлайне, и с женой я познакомился в сети:)
а знаешь почему?
потому что если видишь страницу "куколки", жопа сиськи на месте, красивые фото, ухоженно выглядит - листай дальше, тут поговорить не о чем, и таких как ты "а давай познакомимся" у неё миллион. настоящие "алмазы" будут иметь полупустые страницы, либо кое-как, издалека, убого сделанные фотографии на которых они не получились, даже если сами в жизни очень даже привлекательны, а то и вообще сидят с фэйков.
когда я знакомился в реале с интересной девушкой, и потом мы находили друг друга в сети, в 90% случаев там были аккаунты, мимо которых типичные альфачи 100% пройдут мимо.
для того, чтобы не попадаться на тупых баб, нужно просто на них не клевать;)
Как можно при одной неудавшейся фотке решить знакомиться с человеком? А когда дело дойдет до встречи внезапно осознать, что это вообще не твой тип внешности
Я люблю аниме и готовить, а ещё мечтаю сходить в спортзал, мне часто снятся сны с интересными сюжетами и я очень хочу написать книгу, хотя бы одну, я мастер ногтевого сервиса и обожаю рисовать сложные дизайны, в августе заняла первое место в международном чемпионате, нарисовала грифона))) а с мужем поболтать не о чем( жизнь несправедлива:(
А я их могу понять, им просто нечего рассказать. И хобби у них тоже нет, потому что нет на них времени. Особенно когда она в одиночку растит ребёнка, всё её время занято раздумьями о том, как не остаться с ребёнком на улице голодными. Она бы и рада увлечься чем-то другим, да нет времени. А выдавшаяся на отдых минутка никак не располагает к занятиям творчеством или ещё каким хобби, хочется просто тишины и отдохнуть. Может, нужно спрашивать не чем занимается, а чем хотела бы заниматься, будь у неё куча времени, какие есть мечты, какой она видит свою идеальную жизнь, семейную жизнь, что в мужчинах привлекает, и так смотреть, подходит ли вам такая женщина. А дальше можно будет чуть облегчить её ежедневную рутину, увлечь своим хобби, и вот у вас уже и благодарная за помощь женщина есть, и друг, чего ещё можно желать?)
Так так оно и есть. Сидит себе такая вот мадам с ребенком. Ждет принца. Регулярно попадаются только ослы и кони. Приходит очередной членоносец. Начинает вещать. У женщины - разрыв шаблона. Как бы сразу написать: "Приходи, у меня комп не загружается чего-то" - мозгов особо не хватает, поэтому начинается общение.... - Какую музыку слушаешь? (Ну слушает она какую-то блевотину типо Бибера, но она же в открытую не может это сказать, вдруг мужик сорвется...) - Любую... - Какое у Тебя хобби? (Ну любит она покататься на литровом байке, но последний раз ее катал тот, кто ее запилил ребенка....) - У меня много разных хобби/ращу ребенка/(еще какой-нибуть бред)
И так все общение. Познаний начального уровня по психологии достаточно, чтобы понимать, что такое они несут...
А их жизнь началась с рождением ребенка? До этого великое ничто было? До 18 даже можно так обрасти эрудицией, что на всю жизнь хватит тем для разговора, а уж для поддержания таковых и подавно.
Сам сворачиваю общение с девушками нафиг, ощутив слишком часто накатывающее уныние от односложных ответов, и всем советую. И это не позиция альфача какого-то, нет, это просто рациональность. На кой шут изъебываться перед теми, кого ты, очевидно, не интересуешь?
А их жизнь началась с рождением ребенка? До этого великое ничто было?
Однажды загуглил, как так сложилось что свадебное платье имеет конкретно белый цвет. Это было символом того, что женщина начинала жизнь "с чистого листа" (в кавычках, т.к. на момент зарождения традиции с белой бумагой и письменностью в целом были проблемы), а с прошлой жизнью как бы прощалась и посвящала себя семье.
Хотя и изначальный смысл мало кому известен/нужен - практически все ответят, что свадебное платье - должно быть белым (на вопрос "почему не другого цвета?" последует "традиция же ты че"). В принципе, ничего не изменилось: для огромного процента населения смысл жизни - оставить потомство; также, огромный процент рожает потому что им больше нечем заняться = пора бы уже.
Так что зачастую - да, жизнь овуляшек и яжматерей началась с рождения ребенка.
Не за что извиняться. Щас бы упрекать человека за искренность. Хотя постойте, щас прибежит какая-н яжмать и обвинит Вас в человеконенавистничестве и расскажет какое ребеночек - счастье :D
Простите за бестактность, но, эмм... А зачем заводили тогда? Неужели не было понятно, что примерно так оно и будет?... Или просто не рассчитали? Или форс-мажорные обстоятельства коррективы в жизнь внесли?..
Мне тоже нечего рассказывать. Сижу дома, работаю по удаленке не первый год, люблю надрачивать в комп или просто надрачивать, иногда хожу в Магнит за пожрать. На этом охерительные истории заканчиваются, но, сука, если есть желание, даже всякое унылое говно можно подать так, чтобы у собеседника остались зацепки для дальнейшего диалога.
Ну-ка, например? Дискуссию про задротство в стиле психоанализа, почему именно дотка нравится или кс и какие получает эмоции от этого задрот? Или как это должно выглядеть? Какой сет лучше собрать тому или иному персу? Тут же в таком диалоге важна не только вовлечённость но и осведомленность. У меня у друзей ни одна из их девушек не воспринимает игры как интересный досуг. Как с ними можно будет развить дискуссию?
Ваш вариант 0для шарящих. Сначала узнать, как девушка в принципе к этому относится. Может, старые сингл-игры гоняла, да пусть те же симсы? Если будет желание у обоих сторон, можно даже модификации тетриса обсудить. Или, если девица не против, рассказать что-нибудь забавное, т.е. осведомить.
Ну и ваш пример — это ваш пример. Моя одноклассница лет с 10 заядлый геймер и мужикам фору даст. Я на досуге тоже играю и в пятом классе соло прошла первую часть Сталкера. Третья наша подруга очень люби индюшатину. Значит, шанс ненулевой, что и в Тиндере или ещё где найдётся дама, которой игровой досуг не чужд.
Ну например: я 5 лет ебашил в линяжку. За это время обзавелся кучей знакомств по всей России и не только, был в топ-клане и в топ-пати сервера, ебашил все, что движется (а что не движется - двигал и ебашил), зарабатывал этим деньги, и т.д. и т.п. Можно развернуть - там-то у нас был жуткий мажорик и ебаер, там-то знакомый ноулайфер с онлайном 16 часов в сутки, там-то студенты вчетвером на 1 аккаунте посменно, там китайцы, там греки, тут бразильцы...
Епта, да там охуительных историй можно на три месяца общения навспоминать, а насочинять - еще больше.
да ну) я была в разводе и с 5 летним ребенком и знакомилась на сайтах. мне всегда было о чем поговорить с мужчинами (за исключением тех, что сразу причиндалы свои шлют), фильмы, музыка, свободное время, мечты и т.д. , тем масса, если собеседник интересен) и да, 7 лет живу с мужчиной, познакомились на сайте)
Вот! Тем более многие указывают интересы - круг сужается, указала, что любит книги - вот тебе целый мир для обсуждения. А если кто-то, при этом, не блещет энтузиазмом, то нафига доматываться-то? Однажды вьюноша, получив положительный ответ на вопрос курю ли я, накатал мне целую истеричную простыню на тему того, как продукты горения влияют на формирование яйцеклеток, и что если я прям щас посмотрю на свой живот, то увижу как трёхзначное число стремительно уменьшается. Не знаю как яйцеклетки, но словарный запас у меня в миг стал не больше чем у Кличко.
о, знакомо) только мне про алкоголь писал, мол, даже маленькая доза убивает тысячи яйцеклеток и они не восстанавливаются, и еще целая лекция о вреде алкоголя. тут и я поняла, что нам не стоит не то что видеться, так и общаться)
Ну так и яйцеклетки ежемесячно обновляются. И даже с учётом того, что есть фундаментальная база, которая реагирует на неправильный образ жизни - один хрен курение так себе контрацепция.
Если она зарегалась на Тиндере, то это уже подразумевает, что она что-то ищет. Ну пусть напряжёт чуть больше, чем аккумулятор в смартфоне — мозгами, например. Даже если у неё ребёнок и ноль времени. А то по сути сложит лапки: развлекайте меня, добивайтесь меня. А кто ты, что ты, нахуя на тебя время тратить — вытягивать надо. Как было сказано:
тяжело тянуть разговор в одну каску
Одинокая, с ребёнком, скучная? Нахуй кому нужна! Жди прынца дальше! Есть одинокие, с ребёнком, но более инициативные!
Такая дождётся, что будет рада короткому: "Красивая давая потрахаца"
Ну как бы одинокие женщины с детьми могут иметь хобби.и не ограничиваются мыслями лишь о том "боже,как же дальше прожить с ребенком".это зависит от человека,девушки,которые не имеют хобби,потому что у них РЕБЕНОК,скорее всего ничем не увлекались бы,и не имея ребенка.
Всегда можно найти свободное время. Как минимум эта мадам успевает посидеть на сайтах знакомств. Просто вопрос в другом если это все, что она делает со своим немногочисленным свободным временем, то дело не в ребенке, она бы и без него точно так же бы просто овощем была
Нахуя рожать без мужа и делать себе и ребенку напряжную жизнь? Чтобы потом везде пиздеть, что если ее полюбит мужчина то он ДОЛЖЕН полюбить ее ребенка и по другому никак? Попал один раз на женский форум, весь вечер спорили)
Ещё раз говорю, в жизни всякое бывает! От смерти никто не застрахован! А вот взять и просто уйти? Нахера приходил тогда? Количество разводов зашкаливает! Молодежь вступает в брак для возможности официально трахаться, а как начинается реальная семейная жизнь оказывается не тянем! Никак не пойму откуда это: то ли просто распущенность, то ли и вправду не понимают что семейная жизнь не только кайф, а и обоюдный труд?
