Интересные и редкие ретро-фотографии #105
ещё комментарии
ещё комментарий
Хм, а можете озвучит ькакие у вас сейчас варианты кроме как "пахать"? Или тепер ьвы можете спокойно бомжевать так как статью соответствующую отменили?
раскрыть ветку (8)
Пахать за достойную зарплату могу. Могу организовать своё дело. Короче, могу делать что угодно, пока у меня есть деньги. И могу заработать эти деньги любым законным способом, который мне нравится. Как по мне - это чуток лучше, чем пахать за просто так.
раскрыть ветку (7)
Т.е. у вас и сейчас выбор "работать" и "работать"? Этим ваше "что угоднно" и ограничивается. При любом строе и при любой власти чтобы нормально жить - нужно работать.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
В этом плане в СССР было проще так как было доступно бесплатное образование. Учись и иди работать кем угодно. А сейчас ( уж я не говорю про царские времена) все упирается в деньги.
раскрыть ветку (3)
Я получил бесплатное образование, которое позволяет мне работать там, где я хочу и за столько, за сколько я хочу. В других странах та же ситуация, было бы мозгов побольше - меня бы ещё и степендией заманивали. Ну а если мозгов не особо много, а хочется добиться больше, чем другие - да, сейчас нужно платить. А в СССР бы просто по баллам не прошёл бы. Так в чём разница?
раскрыть ветку (2)
Так я как раз и говорю что разницы никакой. Это же вы её увидали. Типа сейчас ого-го, а раньше и выбора не было. А на деле оказывается что никакой разницы.
Вы получили бесплатное школьное образование - как наследие образования СССР. В институт сейчас бесплатно сложнее поступить чем при СССР
раскрыть ветку (1)
Ещё раз. "Сейчас о-го-го" - это касательно того, какую работу я могу выполнять и что я за это получу. Вы же перевели всё на вопрос образования. Да, по моему мнению сейчас всё на равных с СССР (и даже немного лучше). И там, и там можно учиться бесплатно. Вопрос, где было сложнее поступить... вот тут у меня нет достаточного опыта, чтобы точно знать, где легче. Но я смог поступить при нынешней системе, и это было довольно легко. ЕГЭ сам по себе очень лёгкий экзамен, если хоть немного разбираться в предмете. Взяток и всего такого с меня тоже никто не требовал. И опять же, после окончания обучения возможности были куда шире, чем при СССР.
На самом деле бурлаки жили очень неплохо. Лучше крестьян и получше некоторых купцов. Платили за это огого как.
раскрыть ветку (3)
К слову, сейчас грузчикам тоже платят как бы побольше, чем большинуству научных работников... Но тут от здоровья и телосложения еще многое зависит. Лично мне нахрен такие деньги за такую работу не сдались. А некоторым норм.
раскрыть ветку (1)
Ну во первых не в костюме-тройке же корабль тянуть. Спецовки как таковой не было. Во вторых в давние времена в принципе с одеждой было не очень хорошо. Это сейчас любой школьник в первый класс в костюме идет, в те времена только люди голубых кровей могли себе такое позволить.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Свобода, это когда за тобой воронок выезжает, потому что соседи доложили кому надо? Не надоели еще эти ванильные сопли о "все любящем и развивающем совке" ?
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (3)
Статья 182 Богохульство в церкви — ссылка и каторжные работы до 20 лет, телесные наказания, клеймение; в ином публичном месте — ссылка и каторга до 8 лет, телесные наказания, клеймение.
Статья 183. Непубличное богохульство — ссылка в Сибирь и телесные наказания.
Статья 184. Порицание Христианства и церкви, публично — ссылка до 8 лет, телесные наказания, клеймение, непублично — ссылка в Сибирь и телесные наказания.
Статья 185. Сокрытие свидетельства богохульства, порицания, критики Христианства — тюремное заключение года или арест до 3 месяцев.
Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла — заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет.
Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в Сибирь, телесные наказания.
Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно — заключение года, неумышленно — до 3 месяцев.
Ну и еще куча других приятностей: https://azbyka.ru/znakomstva/blogs/76172/81638/antibogokhuln...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Да-да, во времена ссср именно за ними воронок то ездил, ага! А не за "политическими преступниками"!
Завтра запретим говорить плохо о партии, воронок и вперед, все законно, свобода слова мать ее!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если воронок везет и убийцу, и человека который "что то не то" про партию сказал, тогда можно быть спокойным xD
Вообще с Валерой все понятно на самом деле, типичный такой интернет поцреот, любитель совка, которого сейчас окружили, укрофашисты, пендосы и гейропцы. Но был бы Валера сейчас в совке, то всем бы уже кузькину мать показ.
Ну если вы чем-то противозаконным занимаетесь, то это очень даже хорошо что за вами воронок выезжает. В наше время тоже бы не мешало чтобы выезжал.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Ошибки всегда были, есть и будут. Но большинство сидело за дело. Небольшой процент невиновных, попавших туда по ошибки погоды не делал.
раскрыть ветку (6)
Попробуйте для себя узнать, как именно проходили заседания тех же "Троек"(которые, к слову, были мальца незаконными, ну да ладно, кого это волнует). "Суд" проходил без участия обвиняемого, адвоката, рассмотрения дела, у обвиняемого не было возможности обжаловать решение(приговор часто приводился в исполнение в пределах суток, часто это была ВМН), какая состязательность, какое исследование доказательств? В лучшие дни отдельные "тройки" могли осудить по нескольку сот человек. Даже средневековая инквизиция утруждала себя имитацией процесса.
Какой к хуям "небольшой процент невиновных"? Там статистика невиновных зашкаливать будет.
ещё комментарии
Ты оправдываешь то, что случайно расстреляли/отправили гнить в сибирь "небольшой процент граждан"? Че это за хуйня? У властей тогда было много хороших сторон, но негативные то не надо обелять, а то выглядишь не лучше, чем те, кто факельные шествия в 21 веке устраивают в честь нациков. Пиздец бля, еще поди и заплюсуют тебя
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Вот ведь "проклятый Сталин", детей за решетку посадил. Хотя, вот ведь удивительно, это фотография называется «Узники фашизма» (авторское название фотографии).
Советские дети-узники 6-го лагеря в Петрозаводске, 1944г. Во время оккупации Советской Карелии финнами в Петрозаводске было создано шесть концлагерей для содержания местных русскоязычных жителей. Лагерь №6 размещался в районе Перевалочной биржи, в нем держали 7000 человек. Фотография сделана после освобождения Петрозаводска советскими войсками 28 июня 1944 года. Снимок представлялся в составе доказательств на Нюрнбергском процессе над военными преступниками.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Fin_C...
p.s.вот в этом и проблема, что нынешнее поколение учит историю СССР по русофобским фейковым вбросам :(
Вот полное НЕОБРЕЗАННОЕ фото
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Это да. Много дрочеров воспитали лихие 90ые. Потому что как раз тогда все эти фейки массово выкидывались "на гора". А теперь эти дрочеры подросли и набрасывают.
p.s. Зато так интересно им шаблоны рвать :)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Если черных страниц не мало, то зачем делать такие фейки? Вы осознаете что кто-то с помощью таких фейков пытается что-то вам внушить?
ещё комментарии
Ага, гулаги, колхозы, цензура, однапартийность, репрессии, дефицит и т.д - это все фейки и козни запада
раскрыть ветку (3)
Извините, не увидел в вашем сообщении ответа на свой вопрос. Вы не хотите задуматься кто делает эти фейки и зачем.
раскрыть ветку (1)
Так почему бы не взять другие фото.
Просто сейчас можно найти 2 типа людей: одни дрочат, другие ненавидят. И так не надо делать и впадать в крайности.
Действительно, были и черные страницы, были и белые.
Однопартийность? к сожалению, сейчас в мире однопартийность. Вы выбираете тех, кого за вас уже выбрали...Ну хорошо, в США 2-х партийность. Но почти везде подобие демократии.
Репрессии - это действительно страшно. Я могу рассказать вам историю моей семьи...Если вам интересно..
Благо, они закончились в послевоенное время, как таковые
ещё комментарии
ещё комментарии
Эта фотография фейк. Valera.vlz все подробно расписал. А теперь задумайтесь кто и зачем сделал этот фейк? Какие цели он преследовал?
Есть мнение, что это фальшивка,как и куча подобных "страшилок".
ещё комментарии
При СССР конечно же все изменилось.
Не хотят женщины бурлаками работать? И не надо!
Пусть в шахте уголек добывают или раствор месят на стройке.
раскрыть ветку (24)
У бурлачих тоже были декретные и ежегодные отпуска, право на отдых в санаториях и лимитированный рабочий день?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
тут больше интересно другое. В РИ дети бурлаков могли пойти в бурлаки-же, в то время как в СССР вариантов было побольше.
А ещё медицинское обслуживание, прививки и прочие блага цивилизации. Для меня вся романтизация прошедших веков сходит на нет, когда вспоминаю о статистике по болезням, прям брр..
На фото 1910е. Крепостных дааавно уже нет. На фото либо наемные, либо каторжницы. Что те, что те и сейчас так же могут
А теперь поинтересуйся, умник, сколько шахтёры получали при Советах. И кто сидел в депутатах тоже при Советах. Не знаешь? Шахтёры в том числе.
раскрыть ветку (11)
А что решали эти депутаты? Приехать раз в год и зачитать текст с листа - велика заслуга(не про работу).
раскрыть ветку (4)
Ну да, больше решали крестьяне, конечно, хотя абсолютное их большинство и читать нихера не умели...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Самое яркое, по моему разумению, период между отречением царя и октябрьским переворотом 1917-го. Временное правительство против Советов. Советы были сильнее в общем-то. А что такое были те Советы? За этим проследуйте в гуголь.
О, да. Это мудачье первое СССР подбежало разваливать своими проельцинскими забастовками. Гниды пролетарские)) Получили по заслугам, крысы..
раскрыть ветку (5)
Вот же сучье отродье. Чего это они вдруг предали такую великую страну? Им же наверняка зарплаты с премиями платили вовремя.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну так если они лучше всех жили, то чего они возмущаться стали? От хорошей жизни обычно голодовки не устраивают.
ещё комментарии
Таки я в 91 году родился, и помню как эти п.....ры уже при Ельцине на ЖД путях сидели и касками стучали.
Чот и совок их угнетал, и демократическая Россиия угнатала, свои ебучие гнилые пасти только при Путине позакрывали, видать Пыня их сердцу мил
Лучше жить захотели))) Голодовки они потом устраивали, когда пожинали плоды своей гражданской активности.
ещё комментарии
ещё комментарии
Бурлакам платили огромные по тем временам деньги, если что. За одну ходку можно было дом в деревне купить. Женщины больше нигде столько заработать не могли, а мужики негодовали, что они лезли их работу отнимать, ибо желающих на нее был вагон и тележка.
раскрыть ветку (15)
Огромные деньги там платили в 19-го веке, до появления пароходов. Это уже 20-й, и исходя из того, что работают женщины, это было очень низко оплачиваемая работа.
раскрыть ветку (2)
Существует мнение, что фото неверно датировано и это 19 век. Потому что даже когда Репин писал свою картину в середине 19 века - она уже была неактуальна и этот вид транспорта считался допотопным и встречался очень редко.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
именно. а вот читать дураков и верить им, это самому стать дураком.
з.ы. примитивный труд всегда дешев, желающих много, в те времена тем более.
товар золотой станет если налево и направо разбрасывать хороший заработок.
раскрыть ветку (4)
Ага) Ничего не читать и мыслить стереотипами - это лучший способ не стать дураком.
Это не такой уж примитивный труд. Судно легко можно посадить на мель, им надо уметь управлять в упряжи, если возникнет течь, то ее надо устранять, иначе испортишь товар, парус надо разбирать/собирать в зависимости от ветра и пр. А еще от разбойников надо защищаться и судно защищать. Сильные и проворные артели очень ценились, хозяева суден с ними старались дружить и всячески умасливали. Потому что наймешь кучку сброда - и останешься без судна и без товара.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
эх, знал бы ты сколько зарабатывают сантехники, сварщики и прочие "простые труженники"...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Справедливости ради, в то время весь мир был такой. А потом пришли советы, ценой жизни миллионов развили страну до 50-х годов...да там и застряли. Сейчас та же Великобритания, у которой конституционная монархия и были проведены правильные реформы, имеет одну из крупнейших экономик мира, армий и в лидерах по уровню жизни.
раскрыть ветку (8)
Британское благополучие стоит на колониализме когда метрополия вытягивала из "окраин" все что могла.
СССР же наоборот развивал окраины и "дружественные" страны ценой вытягивания ресурсов "метрополии" (РСФСР, УССР, БССР)
раскрыть ветку (7)
"СССР же наоборот развивал окраины и "дружественные" страны ценой вытягивания ресурсов "метрополии" (РСФСР, УССР, БССР)"
С этого порадоваться нужно, или как? Я в замешательстве.
раскрыть ветку (1)
Самое обидное, что из всех "окраин" НЕ просрали всё данное СССР всего лишь несколько стран, а остальные(вроде того же Туркменистана) впали в каменный век
раскрыть ветку (2)
СССР же наоборот развивал окраины и "дружественные" страны ценой вытягивания ресурсов "метрополии" (РСФСР, УССР, БССР)
И это типа хорошо?
Британское благополучие стоит на колониализме когда метрополия вытягивала из "окраин" все что могла.
Особенно хорошо, видимо, "вытянули" из Канады, Новой Зеландии и Австралии - так хорошо вытянули, что колонии и метрополию обошли по многим показателям.
раскрыть ветку (1)
Это те три страны где население как Москва с областью?
Охуенно вытянули из Индии где лярд человек, и прочих Африк.
Тянуть кстати и из США пытались, на том и погорели.
Хрустящие булкой считают, что вернись те времена, они были бы как минимум крупными помещиками, а можешь графьями, забывая что скорее всего были бы батраками)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Сейчас туда можно легко попасть, ограбив, например, кучу народа при долевом строительстве. Ну или заработав, что немного труднее. В те времена обычному человеку попасть в графья и князья, можно было только родившись им.
раскрыть ветку (1)
когда-то они тоже кого-то ограбили, и им дали титулы)
Ну а раз сегодня туда попасть в разы проще, то вообще не понимаю нытья о прежних временах временах. Пожалуйста, попадайте в высший класс и радуйтесь жизни, чего о прошлом страдать)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (8)
у нас и общих-то средневековых списков зарплат не осталось, а вы говорите про чисто женские)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не сохранила тогда, а беглый гугл не помог - нужно ведь не просто данные, а сравнительные.
Найдите сами и опровергните - ну по вашей же логике)
Плохо видите. Знаменитых купчих, чиновниц, промышлениц и писателей из женщин даже не спрашиваю...
раскрыть ветку (2)
окей, какая зарплата была у чиновниц Российской Империи 18го века?)
а у крестьянок какая зарплата?) :D
раскрыть ветку (1)
Ой-вэй, этак мы докатимся ло доходов проституток, вышедших на панель из-за голода (всемирная печальная практика)
эту бы фотку - всем вопящим, что кровавые красные - ироды, уничтожившие русский народ.
А царь - великий заступник и отец...
раскрыть ветку (66)
Как по мне пидоры и те и те, да и щас не лучше. Не умеет наш народ во власть: ни править, ни выбирать её
раскрыть ветку (3)
Бурлачество было ОЧЕНЬ высокооплачиваемой работой для простого народа. На нее очереди стояли. Женщинам платили, конечно, меньше, чем мужчинам, но все равно на один рейс можно было полгода-год жить.
раскрыть ветку (31)
Сейчас проституция тоже высоко оплачивается, а на съёмки в порнофильмах женщины в очереди стоят.
раскрыть ветку (21)
Хоть и не вижу никакой связи с бурлаками, но проституция, как и порносъемки высоко оплачивается только элитная.
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Да, ты можешь не вникать, но то что они стояли в очереди не показатель чего-то хорошего. Это не очень хорошо, когда здоровье стоит ниже содержания и здоровья лошади или другого тяглового животного.
раскрыть ветку (16)
Лошадей не использовали не потому что дороже. На многих участках их использовали, на многих - нет (часто таскали и так и так)
1. Лошадь далеко не по всему пути могла пройти: песок, камни, откосы - на многих участках они были просто бессмысленны.
2. Лошади после первой ходки размешивали копытами берег в болото и все. Остальной сезон таскай как хочешь.
3. Бурлаки не просто тягловая сила. Они следили за техническим состоянием судна, устраняли течи, отвечали за сохранность товара, проходили участки так, чтобы не посадить судно на мель, разбирали-собирали парус при попутном ветре, отбивались от разбойников и т.д.
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
Ну да, я говорил, что животных лучше использовать, он мне о том, что это не выгодно. Так я об этом изначально говорил, но это не значит, что надо людей привлекать к такому труду.
раскрыть ветку (8)
Лол, где ты там про "не выгодно" увидел?Лошадей не использовали не потому что дороже.
Тебе написали три реальные причины, почему бурлатский труд был лучше лошадиного чисто технически, и тебя внезапно понадобились пруфы; видимо, аргументы нечем крыть, перевёл обсуждение в другую плоскость.это не значит, что надо людей привлекать к такому труду.
А к какому - надо? Труд всегда тяжел, тем более неквалифицированный, что же по-твоему люди до 20 века должны были без грузоперевозок жить? Когда была такая возможность - лошадей использовали, потом появились паровые двигатели - бурлацкий труд стал вытесняться и в конце концов сошел на нет, и "Россия-которую-мы-потеряли" тут не причём: они появились до империи и существовали вплоть до 30-х годов уже при советской власти.
раскрыть ветку (5)
"Лол, где ты там про "не выгодно" увидел? " это и есть совокупность технических и прочих причин, ты выше читал или долбишься в глаза? Чудо ты гороховое.
"Россия-которую-мы-потеряли"
Я тут причём? я про это не писал.
Труд всегда тяжел, тем более неквалифицированный, что же по-твоему люди до 20 века должны были без грузоперевозок жить?
Зачем развиваться, когда можно пачками людей гробить? В этом и заключается отсталось и сегодняшняя.
Лолкаешь как дебил.
раскрыть ветку (4)
это и есть совокупность технических и прочих причин, ты выше читал или долбишься в глаза?
Похоже, это ты не читал, или не понимаешь написанного; речь не о "выгоднее", а о том, что иначе технически невозможно.
"Россия-которую-мы-потеряли"Ты не в курсе, в какой ветке пишешь и о чём она?
Я тут причём? я про это не писал.
Зачем развиваться, когда можно пачками людей гробить
Лол. В то время это повсеместный уровень развития, аналоги бурлаков использовались везде где была необходимость - в Китае, Нидерландах, Германии и т.п.
P.S. Важные моменты в комментарии игнорируешь как невыгодные, скатываешься в придирки и оскорбления; продолжаешь сливаеться, в общем)
раскрыть ветку (3)
Невозможно было сделать дороги для лошадей? Это возможно, но не выгодно, ты как дитё, дальше носа не видишь. Потом была приведена всякая ахинея про то, что им платили бешенные деньги и они в очереди за этой работой стояли, и ремонтом занимались, а в свободное время таскали баржу. Самое время для лол, при том, что речь не об этом велась, и кто слился, если не было приведено ни одного документа? Одна демагогия и фантазии? Продолжай лолкать.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я и не сомневался, что ты тупой в конец. Позорище. Для таких дебилов проще бабу запрячь и заставить тащить, а потом, это же естественно и нормально, во всех странах так было. А потом утверждать, что они ещё радовались этому.
раскрыть ветку (1)
Ты это сейчас к чему? Водители тащат их на себе весь путь и только потому что надо ремонтировать и управлять не могут использовать мотор и скот?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Счастливых и богатых лиц сварщиков за работой где-нибудь на Ямале вы тоже не увидите, что не отменяет того, что для России такая работа высокооплачиваемая.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
Ну если опустить простое население почти до состояния рабов вынужденных вкалывать за 3 копейки, то 1 рубль уже покажется очень высокооплачиваемой работой.
раскрыть ветку (29)
В Поволжье тоже голод был страшный. Встречалось людоедство. Виной тому неурожаи из-за засухи и отказ соседних государств продавать зерно и любые другие продукты даже за золото.
ещё комментарии
Да-да, опять эта байка о "золотой блокаде": https://www.politforums.net/historypages/1501913789.html
И даже если так, это не оправдание геноциду, который красные устраивали на селе. "Неурожаи" не были такими страшными, и людям было бы что есть, если бы у них всё не отбирали.
раскрыть ветку (13)
Надо же, в то-же время, большевики добрались со своими колхозами в Польшу.
Блин, там-же капитализм был, и тоже мерли...
Фигня какая-та получается..
Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6 %. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37 % в Станиславском воеводстве, 49 % на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодовало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах – Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островци. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез». До 1929 года на Гуцульщину переселено из Польши 16000 семей военных и гражданских польских колонистов. Им передано 600284 гектара гуцульской земли». Кор. О. Травский. В другом номере «Нового часа» в корреспонденции «Репортаж из Гуцульщины» корреспондент пишет: «Извините, братья-гуцулы, раньше я не верил вашим рассказам о опустошенных селах «царем-голодом», но сейчас в Коломыи я убедился сам. Голодное население Западной Украины терпело и национальный гнет Польши: если житель Краковсого воеводства платил 30 злотых подушного налога, то житель Западной Украины 35 злотых. Карпатские леса хищнически вырубают колонисты.
Львовские газеты сообщали, что на Прикарпатье население Западной Украины живет в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть села, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы не имели никаких средств существования. Правительство никакой помощи голодающим не оказывало. Люди вымирали семьями.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Один климатический пояс, одни почвы.
Толька в Поволжье климат, резко континентальный, там пожестче будем, чем в Польше...
И везде голод, печалька, колхозы не виноваты оказались....
раскрыть ветку (10)
Не знаю, Толька, что у тебя там с климатом, но у нас на Слобожанщине, откуда я родом, был нормальный урожай, голодали бы, но не "умирали на ходу"... если бы не отнимали все ресурсы.. ей богу, хуже немцев себя вели наши же. Нет, это не я сказал, прабабка так отзывалась о немцах и красных.
раскрыть ветку (9)
Так засуха, положительно влияет на заболоченные почвы.
Так что, вся область перемрет от голода, а в селе Гадюкино соберут тройной урожай.
И неважно, есть там колхозы или нет.
ещё комментарии
Важно. Не переводи стрелки. Никакая засуха не служит оправданием тому, что у людей отнимались последние крошки.
раскрыть ветку (7)
Не переводи стрелки. Никакая засуха не служит оправданием тому, что у людей отнимались последние крошки.
Если земля в собственности у помещика или арендодателя, это прекрасно оправдывается. Мало того он еще и барыш имеет.
раскрыть ветку (6)
Ну вот, так и надо было сразу признать, что совок - это вид феодализма, когда ты никто на своей земле и только пашешь как конь, отдавая всё государству-помещику.
раскрыть ветку (5)
что совок - это вид феодализма, когда ты никто на своей земле и только пашешь как конь, отдавая всё государству-помещику.
В этом плане, нет разницы между капитализмом и социализмом.
Только при частной собственности, тебе хрен зерна отсыпят, не имеешь права, а при социализме дадут.
Надо было сразу признать. Разница большая.
раскрыть ветку (4)
> зерна отсыпят
> при социализме
Лол, вот бы тебе побывать в начале 30х годов в колхозе. Я бы посмотрел как тебе зерна "отсыпят" XD Наркоман, блять.))
раскрыть ветку (3)
Полтонны, только зерна на человека.
Иди дальше, читай комиксы и кури ганджибас. ))
Доходы колхозников по трудодням: 1940 1950 1951
Трудодней на 1 чел. 256 268 286
Получено зерна на 1 чел. в кг. 419,8 402,0 406,1
Получено картофеля на 1 чел. в кг. 253,4 156,8 73,1
раскрыть ветку (2)
Отправил меня в игнор. Человек не знает, что коллективизация к завершению, подошла только к 1937 году. Трудно общаться с голубем.
ещё комментарии
ещё комментарии
ах ты ватник да как ты смеешь такое говорить.....это все лично Сталин против героических потомков протоукров устроил....а теперь вот Путин все туда же
раскрыть ветку (6)
Бля, мне нравится, как Watники пытаются довести всё до абсурда и превратить в шутку.
-Друг хуйла миллиардер? АХАХАХАХАХ, камазы наверно лично вывозит! Дзюдоист же
-В СССР были репрессии? ААХАХАХА, да-да, лично Сталин два миллиарда истребил))) А ещё детей ел! АХАХХ
-65% населения хватает денег только на еду? ХАХАХА, пошути про ежей, хахах, голодаем, епта
Бля, придумай че-нить новое.
ещё комментарии
а мне нравиться как вУкраинцы все доводят до абсурда
- бля если б не СССР наш трудолюбивый народ жил бы как франция только без арабов....а так СССР нас откинул в палеолит
СССР не стало:
- бля если б не Пуйло мы б давно б уже были в Евросоюзе, вторые после германии
И постоянно кто-то виноват.....фотку с велосепедом и палкой уместно будет вставить?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ну ты как бы первый начал там где фотки начала 20 века......с пометкой а у нас из-за вас голодомор....
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
от клиника ...."от действий красной чумы" - ворошить историю с гаданием если б да кабы неблагодарное дело
почитайте 11/22/63 Кинга -если не читали.......там предотвратили убийство Кенеди - только потом передумали
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ага, и насрать что как минимум половина фоточек с Поволжья. Сотни лет не спим, не едим, все думаем как "Хохлов" уничтожить.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Какой майдан, умалишённый? У тебя хохлы головного мозга, кроме Украины ни о чём думать не можешь.
Выше человек поднял тему прихода советской власти, вот об этом тут и начали спорить. Тебе объяснить как работают комментарии? Брысь под шконку! Там уже рассея24 новую порцию говна тебе покушать принесла.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вообще-то, у всех предки были дворянами (кого ни спроси... Ну ладно, казаками, если уж совсем скромные). А вот рабочих и крестьян, похоже не было, судя по ностальгирующим, так что фото постановочное.
раскрыть ветку (1)
Не знаю как там у всех, а у меня в крови столько всего понамешанно, у меня в предках и крестьяне и рабочие, цыгане и донские казаки, а бабушка вообще потомок то ли княжеского то ли дворянского рода, дед над ней подшучивал, мол "голубая кровь".
сейчас налетят грачи ,коршуны и т.п. и будут каркать мол враки всё это,нынче живётся слаще и вообще начнут вспоминать всё горькое прошлых лет,но об нынешнем ни слова)
я про мир с 1950 по 1985
Пользуясь моментом ..
прочитав пост..скажу что раньше народы добрее были..банальное "мир был лучше"..но как не крути..но это факт..самое печальное что это в прошлом и утеряно.
раскрыть ветку (5)
Мир не был лучше, просто люди жили в незнании. Сейчас же мы знаем, что твориться в стране, да и в мире целом.
раскрыть ветку (2)
Ну и самое интересное, в СССР иногда(когда надо партии) использовалась политика замалчивания различных происшествий.
раскрыть ветку (1)
Научитесь сначала понятно излагать свои мысли и согласовывать предложения, пожалуйста. А уже потом задумывайтесь над глобальными вещами.
раскрыть ветку (1)
ради Вас одного я должен пересмотреть своё мышление ?
Другие люди нашли суть сказанного мною и продолжили тему,а Вы нет,так может кто то тугой на понимание изложенного ?
ещё комментарии