Интересная история о том, как сбербанк может по ошибке отправить ваши деньги кому угодно и отказаться возвращать их

Итак, начнем. 6 июня сего года моя знакомая вернула мне долг в размере 750 рублей на карту сбербанка через приложение мобильного банка по моему номеру телефона

Интересная история о том, как сбербанк может по ошибке отправить ваши деньги кому угодно и отказаться возвращать их Сбербанк, Лига юристов, Длиннопост

Казалось бы, что может пойти не так? Но деньги мне не пришли и через несколько дней я пошла в Сбербанк узнать, в чём, собственно говоря, дело.
Мне сказали, что на мой счёт никаких денег не поступало и должен обратиться отправитель с заявлением на поиск средств.

Ну, нам же нечем больше заняться, почему бы не сходить в сбербанк. Идёт отправитель, пишет заявление, через некоторое время приходит ответ

Интересная история о том, как сбербанк может по ошибке отправить ваши деньги кому угодно и отказаться возвращать их Сбербанк, Лига юристов, Длиннопост

Как вы видите, деньги действительно отправлены мне, но проблема в том, что карты с таким номером у меня никогда не было.
Тут мы уезжаем из города на лето, возвращаемся осенью и спустя некоторое время я вспоминаю про свои денежки. 17 октября заканчиваю прокрастинировать, беру эту отписку в руки и шагаю в сбер.
Они, значит, там все смотрят, удивляются и говорят "Пишите заявление". Пишу.
19 октября приходит такое сообщение

Интересная история о том, как сбербанк может по ошибке отправить ваши деньги кому угодно и отказаться возвращать их Сбербанк, Лига юристов, Длиннопост

Чувствуете, да? Перевод был отправлен по моему номеру телефона и пришёл человеку, у которого совпадает со мной не только имя, отчество и первая буква фамилии, но и номер телефона

Интересная история о том, как сбербанк может по ошибке отправить ваши деньги кому угодно и отказаться возвращать их Сбербанк, Лига юристов, Длиннопост

Раз порекомендовали отправителю обратиться повторно, немного прокрастинируем, но 12 ноября берём эти отписки в руки и идём в сбербанк снова. Там, конечно, удивляются абсурдности ситуации и говорят, угадайте, что? Правильно, "Пишите заявление". А мы любим в свободное время ходить в сбербанк и писать заявления. Отправитель пишет заявление на возврат средств.
И вот недавно приходит последняя отписка.

Интересная история о том, как сбербанк может по ошибке отправить ваши деньги кому угодно и отказаться возвращать их Сбербанк, Лига юристов, Длиннопост

Это просто гениально. То есть сбербанк может отправить ваши деньги кому угодно и вернуть вы их потом не сможете. Браво, сбербанк.
А теперь вопрос от юридически неграмотного человека: с этим можно что-то сделать?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Первосортный навоз
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Где Грефа взяли, туда и идите!
10
Автор поста оценил этот комментарий
Греф - пидр. (Все остальные люди)
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Греф- пидр (лат.)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Герман Греф член гей элиты РФ
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
как-то не очень смотрятся рядом слова РФ и гей элита...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Слово гей и слово элита вообще нормально смотрятся рядом
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мы с вами солидарны (Люди)
Автор поста оценил этот комментарий

теперь я ненавижу пидров ещё больше!!!!1

15
Автор поста оценил этот комментарий
Люди не нужны (Сбербанк)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Люди как раз нужны - кого наебывать-то?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Люди не нужны. (1984)

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Греф в Новогоднем костюме

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Люди не нужны (Правительство)
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нас беспокоят граждане без кредитов(Набиулина)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наебулина)
Автор поста оценил этот комментарий

Как это - не нужны? А кто налоги платить будет?

Автор поста оценил этот комментарий
Пограмизды))
Автор поста оценил этот комментарий

Люди не нужны (Гладская)

Автор поста оценил этот комментарий

Люди не нужны (Гладская)

Автор поста оценил этот комментарий

Люди не нужны (Глацких)

ещё комментарии
380
Автор поста оценил этот комментарий

разве не математики вообще? или только про программистов говорил?

раскрыть ветку (46)
266
Автор поста оценил этот комментарий

Говорил, что слишком много программистов стало и они уже не востребованы (считай, не нужны)

раскрыть ветку (26)
455
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком много Грефов стало и они не нужны.

раскрыть ветку (21)
113
Автор поста оценил этот комментарий
Грефов лучше всего иметь учебником по дельфи.
раскрыть ветку (14)
112
Автор поста оценил этот комментарий
Этот учебник в Грефе болтаться будет. Надо его полотенцем хотя бы обмотать...
раскрыть ветку (5)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем грефа обматывать полотенцем?
раскрыть ветку (1)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы не давал советов, как его правильнее иметь учебником

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О, мсье крупный банковский специалист.

60
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, но потом сжечь. Вместе с Грефом
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Погодите жечь книги! Можно же сжечь просто Грефа.

34
Автор поста оценил этот комментарий

В Городе Грефов

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий
В Москве что-ли?
раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
В Мофкве
9
Автор поста оценил этот комментарий
Паяльником лучше
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Только включить не забудь!
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Блядь, не надо Делфи. Это кошмарррр
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, c++ builder юзай(нет)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В названии Python слишком много ошибок допустил.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Как и Набиуллиных, Чубайсов и иже с ними.
раскрыть ветку (5)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ни разу не удалось прочесть фамилию наебуллиной правильно.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь что все те разы, что вы считали не правильными на самом деле были правильными
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже думаю эту мысль;)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Болельщикам "Зенита" и "Рубина" с этим, конечно, проще.

1
Автор поста оценил этот комментарий
На всех учебников не напасешься!)
5
Автор поста оценил этот комментарий

вот только вакансий уже в более 2 раза больше предложений

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

у того же сбертеха сотня позиций висит минимум)

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому так много открытых middle+senior -вакансий висит, наверное

8
Автор поста оценил этот комментарий
Он про всех говорил, что не нужны, наверно думал что Чубайс сделает нанороботов и они будут им деньги зарабатывать, а люди не нужны.
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по информации, о финансовых состояниях этих людей, роботов они давно изобрели. И теперь пилят ими)
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем изобретать то, что природа уже давным давно изобрела? И зачем нужно роботов изобретать если есть природа? Достаточно это контролировать, а как это дело 3е
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Борис согласен. Робот Борис всегда согласен.
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем им роботы, есть люди.
5
Автор поста оценил этот комментарий

А есть большая разница ?

раскрыть ветку (12)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, зачастую огромная.

ещё комментарии
133
Автор поста оценил этот комментарий
Прекращайте ! Не надо! Хватит!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Довольнооооо...

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Очень довольно :3

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хватиииит.....маленький мальчик!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"МаленькАй братец"

80
Автор поста оценил этот комментарий

Ехал Грефа по ЭрЭфу

Видит Грефа - есть Сбербанк.

Родилася мысль у Грефа,

Как устроить людям пранк!

Он уселся на сберБанку

Ладный, гладкий, будто Кен.

И давай нести жестянку,

Дескать, жили вы в землянках

Из-за чьей-то там подлянки.

Но мечтаете о замках

И хотите перемен.

Я даю вам слово Грефа,

Постараюсь непременно,

Я клянусь на масти трефа-

Вам устроят перемены.

И с тех пор все россияне

Пожирают этот пранк.

Слава Грефа воссияет!

Хуже только в ПочтаБанк!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мб все же "пожинают"?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так тоже можно

Иллюстрация к комментарию
89
Автор поста оценил этот комментарий

Греф не нужен. (Программисты)

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Греф нужен,- для украшения собой фонарного столба (Пламеные революционеры).

8
Автор поста оценил этот комментарий

Зато для входа в онлайн-банк Сбера пароль можно в любом регистре набирать - всё равно пустит, всё для клиента! А вы - программисты, программисты...

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ростовщикам?
9
Автор поста оценил этот комментарий

Честные люди нужны

11
Автор поста оценил этот комментарий
Математические классы/школы тоже не нужны (греф)
13
Автор поста оценил этот комментарий
По мне такие эффективные менеджеры не нужны...
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Сова 🦉 нужна)
202
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужны хреновое программисты, ставшие программистами потому что 'так модно'. Заебали из контекста выдирать.

раскрыть ветку (175)
133
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (158)
97
Автор поста оценил этот комментарий

Там из контекста понятно. Что-то вроде 'было время, люди на хайпе шли в экономисты, и в стране появились толпы ненужных экономистов. Потом появились толпы ненужных юристов. Сейчас вот толпы ненужных программистов. Посыл был - не следуйте за модой, выбирайте оаботу так, чтобы потом от нее не тошнило, потому что если от программирования тошнит, хорошими программистами вы не станете.'

А так программисты нужны, да.

раскрыть ветку (157)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп. Так мы сейчас говорим про выпускников чтоль?)) У нас в вузах программированию нихера не учат. Дрочат матаны, теорверы, дисматы, алгоритмы до самого диплома. Причем по советским методичкам. Есть вузы лучше, есть хуже. Но факт - выпускник данной специальности зачастую хуже гуманитария прошедшего пару платных креш курсов. 99% программирования это самообучение.

раскрыть ветку (136)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не поверишь, но в большинстве других направлений большая часть успеха это самообучение. Смысл высшего образования дать базу, на которой человек может покачаться в любом из направлений этой базы.
23
Автор поста оценил этот комментарий
От того что тебя дрочат по точным наукам ты не становишься программистом, ты становишься логичным чуваком, естессна ты не будешь пользоваться математикой после вышки, но она тебя готовит к программированию, ты быстрее можешь догнать что такое массив, как построить график, лучше понимаешь цикл, если понадобится, то допердолишь до задачки о рюкзаке или о способах сортировки, будешь лучше понимать булеву логику, даже узнаешь как использовать те же функции(а ты знал что в скобочках через запятую перечисляются переменные?) .
Да, программирование это самообучение, но код работает по определенной логике, кто лучше ее поймет, выпускник который прошел матан и дискретную математику или вчерашний школьник которого вместо логарифмов и графиков готовили к ЕГЭ?)
Да, вся эта фигня тебе не понадобится, но как минимум ты будешь изи использовать школьную программу и твои мозги будут работать яснее в плане понимания логики чем у школьника
Все же, если взять сферических людей в вакууме, то школьник, после 4 лет самообучения будет программистом лучше, чем вчерашний студент, но кто заставит вчерашнего школьника учиться добровольно если даже студента не всегда получается?)
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В скобочках через запятую у функций не переменные перечисляются, а аргументы функций.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, я ж обычный, мне математика особо не нужна)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну такое. Я научился в программирование раньше, чем узнал, что функции и в математике тоже есть. А про них ведь в 5 классе рассказывали.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

о, у меня мелкий (3г.) тоже научился программировать в игре на телефоне "Lightbot", а он с трудом до тридцати считает

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы сказал что не корочка делает технаря технарем, может те гуманитарии учились на финансистов или они осознали себя программистами и пошли в вуз "догонять" обученных программистов, а "программисты" пошли в ит пушто дотку да каэс умеют гонять, сравнивать так не особо верно)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Большой вопрос, может ли программист, не знающий математики, именовать себя программистом.

раскрыть ветку (113)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Нет такого вопроса. Конечно может. 99 процентам программистов, да, даже " хороших" математика вообще не нужна. Перед ними даже такой вопрос никогда не вставал. Есть те кто пишет очень специфические вещи, типа софта для 3д визуализации, тут конечно потребуется геометрия и линал. Ну, или непосредственно те, кто занимается матмоделирование, но это скорее математики прикладники, а не программисты. (может потребоваться еще людям из ML и big data, но это тоже не программисты, их выносят в отдельную группу датасаентистов) И я говорю не только о вебе, в котором некоторые уже даже не знаю как в принципе компьютер работает. Но и о БДшниках, системных программистах, бэкэндщиках даже с высоконагруженными системамами. Не найдете вы там применения реальной математики. Все что им может потребоваться, это осознание операций И, ИЛИ, XOR,  с бОльшим количеством математики вообще не потребуется столкнуться за всю свою карьеру, даже в очень хороших компаниях и на крутых проектах.

раскрыть ветку (47)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Вы это серьёзно? С биг датой сталкиваются тысячи разработчиков, как веб, так и не веб. На фронте куча анимации сейчас, на беке- статистики, алгоритмы различные поиска, сортировок, нейронные сети, распределенные вычисления.


Без фундаментальный базы математики и алгоритмики, копипастящие готовые решения с ресурсов, где такие же черти их выкладывают, это не разработчики. Между самоучкой пхпшником и разработчиком с нормальной тех базой из приличного вуза огромная пропасть.


Тем более, математика, это же не просто формулы. Это образ мышления, структурированность знаний, подход к решению задач. Во времена высоконагруженных сервисов и приложений без этого никуда.

раскрыть ветку (34)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Самое смешное, что хорошие математики, обычно, очень хуевые программисты. Их программы работают и понятны только им самим. Мозг работает немного не так, как у инженеров или гуманитариев. Написать адовую логику, пожалуйста. Написать сложную сисиему, понятную широкому (2+ человек) кругу лиц = невыполнимо.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Вы как-то тут все вместе смешали

С биг датой сталкиваются тысячи разработчиков, как веб, так и не веб. На фронте куча анимации сейчас, на беке- статистики, алгоритмы различные поиска, сортировок, нейронные сети, распределенные вычисления.

1) Где на вебе вы с биг датой встречаетесь? Именно на вебе, в в смысле на фронте. Если вы на фронте обсчитываете биг дату, то вас надо посадить, мне кажется.


2) Я биг дату выделил в отдельных людей. Но даже у них, 80 процентов их работы, это знать и правильно уметь работать с десятками пакетов их того же питона, например. И я знаю таких людей, они настаивают на том, что они не программисты, и они очень часто действительно ими не являются. Т.е то оптимизировать тот же код они вообще ни разу не умеют часто, как бы они ни были хороши в алгоритмах. Они не понимают основ, что такое указатели, ссылки , что чем оличается передача по ссылке или по значению, что такое конструктор копирования. И если бы пользовались не готовыми пакетами, то дофига из них такое бы "производительное" наворотили, что никакой алгоритм бы не разгреб.


3)Между самоучкой пхпшником и разработчиком с нормальной тех базой из приличного вуза огромная пропасть.

Нет не огромная. Все зависит от человека, и it, это то место как раз, где вам 4 года универа(из которых реально важных предметов на год наберется) вообще не помогают, по сравнению даже с годом нормальной работы. Ну, с условием, что вы действительно сами учитесь или у вас есть хорошие наставники.


Ну и как внизу уже попросили. ДАйте уже наконец реальные примеры задач, где нужна именно математика(где вы ее в сортировках и алгоритмах даже увидали, я не знаю. Нужно в универе отучиться, что бы о-нотация познать?). А то это все очень голословно выглядит.

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

да в общем-то встречаются те кто рабоают в сфере "показать эти красивые графики этим богатым буратинам и выдоить с них бабла", но встречи эти не серьёзнее, чем с обычными sql релБД -- селект АБЦ фром ТАБЛИЦА, тчк

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более, математика, это же не просто формулы. Это образ мышления, структурированность знаний, подход к решению задач.

Масло масленное. Можно точно также сказать " Тем более, квантовая механика, это же не просто формулы. Это образ мышления, структурированность знаний, подход к решению задач".


Есть какие-нибудь реальные кейсы, когда бы рядовому разработчику пригодились для решения реальной задачи знания интегралов, дифференциалов, систем с Х неизвестными, тригонометрии или подобного?

раскрыть ветку (7)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя быть специалистом в квантовой механике без глубоких познаний в математике.


Тригонометрию использовали вот прямо вчера считая траекторию полёта картинки на js +Css. В любом случае, без математики и алгоритмики ты в лучшем случае будешь властелином отвёртки, с математикой и алгоритмикой конструктором.


Это просто разный уровень специалистов.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Бред.

Что там такого для анимаций нужно знать, линейную интерполяцию?)


Биг дата - не математика.

Сортировки - не математика.

Статистика - не совсем математика.

Алгоритмы - не математика.

Нейронки - не математика.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже даже алгоритмы не математика? А что же?

Может, тогда сразу дискретную математику математикой считать перестанете?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Под математические задачи, как правило, вагон и тележка готовлю библиотек. Логическое мышление и прочее - можно прокачать и на базе школьной программы по математике, если честно. Просто надо много программировать (решая реальные задачи, желательно) и периодически читать по теме. Не застревать "в одной ноздре", интересоваться темой на разных уровнях абстракции. Те же шаблоны проектирования, имхо, полезнее знать чем алгоритмы сортировки.
Автор поста оценил этот комментарий

да хорош гнать тебе... комбинаторика это всё... причём комбинации из уже готовых костылей, граблей и библо модулей -- не более того

1
Автор поста оценил этот комментарий

Правда штоль?

#comment_129009068

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Что "правда штоль?" вы мне кинули ссылку на коммент в котором 2 из 3 примеров это вещи подходящие под то что я описал.

1,3) Это из раздела "специфичный софт". Представьте, для таких вещей еще и физика нужна иногда. А если будете писать софт для химиков, то и химия может понадобиться. Это что значит, что если ты сейчас не можешь сесть и написать ПРИКЛАДНОЙ софт, из любой области наук, то ты не программист?


2) Воу, мы выкопали одну задачу из тысяч которыми занимаются программисты, господи, я срочно захотел обновить знания по матану(нет, потому что даже в этой задаче, знания математики, это процентов 20 было от того что требовалось для ее решения). И очень уж муторно выглядит такая задача, что бы под нее что-то писать. Я почему-то процентов на 95 уверен, что уже есть готовые средства прогнозирования у большинства решений мониторинга, типа забиксов, или как-нибудь балансировщиков построенных на nginx и еще куче и куче всего. Это не задача одного программиста. Повторюсь. Есть класс задач, для которых требуется математика. Но это 1 процент от всего решаемого в мире. Если не меньше. И если ты не знаешь математики, это не делает не "не программистом". И нет, я спорю не потому что я сам ее не знаю, я по образованию прикладной математик. И вот могу сказать, что это нахуй не надо было в огромной своей массе. 

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Балансировка  нагрузки на сервера специфический софт ?

САПР специфический?


В Яндекс/Google навигаторе для прогнозирования дорожной обстановки дифференциалы? (Есть, кстати, знакомый разраб. в яндекс картах  - могу у него уточнить).

В Вотсапе, Телеграме, Вичате крипта с многочленами для шифрования.

Сжатие MP3/JPEG - преобразование фурье.

Любая аналитика - это аппроксимация и математическая статистика.


Примеров могу привести кучу. Почти везде математика.


Просто куча программеров, уровень знаний которых на уровне считать/записать в БД, передать/отрисовать эти данные + простое сложение чисел. Вот они и считают, что математика не нужна.


Сравнение примерно как рабочий на стройке, который может сложить здание из кирпича и инженер - проектировщик зданий со знание сопромата.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А потом такие "нах математику" программисты сортируют миллионные массивы выбором. А то придумали какие-то большие О, кому оно надо...

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно? Это ваш уровень математики, что бы супербобрезанную О-нотацию познать, вам пришлось бы 4 года в универе учиться? Открываете любую книгу по алгоритмам от Седжвика до Кнута и вам на первых 10 страницах говорят, что это такое. Вы кто по образованию? Я вот прикладной математик в информатике. Т.е моя математическая подготовка сильно выше просто инженерной. И я при этом утверждаю, что вы и 15 процентов из этого не примените нигде кроме как непосредственно в матмоделировании. А задача, в которой это надо будет применить, это 1 задача на 1000 из всех что занимаются программисты.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я по образованию физик. Привёл первое, что в голову пришло. Тот же линал каждый день надо. Матан, дискретка...

Может, конечно, мой взгляд слишком профессионально ограничен. Не могу говорить за фронтэндщиков и прочее.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Господа минусующие, думаете, я шучу?

https://habr.com/post/333782/

29
Автор поста оценил этот комментарий

В большей части областей программирования математика либо не требуется, либо требуется в объёме, который можно самому за неделю освоить. И считать, что те, кто не программируют, например, нейросети - не программисты попахивает снобизмом, ей богу.

раскрыть ветку (12)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я программист и математика мне вообще не сдалась.

легко складываю цифры: 1 + 1 = 11

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Лови фронтендера!

3
Автор поста оценил этот комментарий

В какой такой системе исчисления 1+1=11? В двоичной =10, в троичной и остальных =2

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

В строковой

1
Автор поста оценил этот комментарий
В конкатенации
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это строки, чувак
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, унарной.

Во-вторых, это вообще строки.

В-третьих, в двоичной по модулю 1. Да и вообще в любой по модулю 1.

ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий

Для нейросетей математика тоже по минимуму нужна.

1
Автор поста оценил этот комментарий

может ли программистом стать гуманитарий или естественнонаучник?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может, если захочет
18
Автор поста оценил этот комментарий

Математика нужна на базе, без углубления (хотя может и потребоваться, но крайне редко). В большей степени там важен раздел логики, как науки. Без нее вот нельзя в программирование. И к этому плюсуем знание английского языка. Все остальное уже выполняют сами функции в языке (во всяком случае в ооп)

раскрыть ветку (26)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Та же дискретка пиздец как важна, там же и логика рассматривается

раскрыть ветку (7)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас дисмат преподавали и как курс программирования для решения практических задач и как курс математики.

Не помню уже задачу, но вроде бы как задача о складе, так на программировании нам говорили: строим граф и обходим, а на математике: какой нахуй граф?! сейчас составим систему уравнений и все решим.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты называешь дискреткой и почему она важна?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Дискретная математика же, ну...
раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Вышмат открывает дорогу к сугубо программерской математике, без которой потолок - использование готовых функций и рецептов.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я вот в школе освоил аффинные трансформации, матрицы и численное интегрирование, никакого вышмата у меня не было в тот момент.


Ну просто я не знал, что должен только готовые рецепты использовать.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

воот, а когда мне редко требуется матан, то википедия - самый бесполезный источник, даже по банальным площадь круга https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0... . Мне блеять нужна конечная формула, а там расписывают историю и доказательство.

раскрыть ветку (5)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Использовать Википедию как источник формул - да Вы знаете толк в извращениях :)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если по быстрому понять что такое тензор с вики,например,а потом конечно взять нормальную советскую книжку
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Там в первой строчке формула. Что не так?

1
Автор поста оценил этот комментарий
В большей степени там важен раздел логики, как науки.

не подскажите, какую литературу можно прочитать, чтобы как раз подтянуть логику?


у многих прогеров на работе спрашивал, все уходят от ответа прямого(

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все, что касается дискретной математики. Она и изучает этот раздел. А так же математическую логику и теорию алгоритмов :) Касаемо прям книг / авторов - к сожалению не подскажу.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Самоутешение) И оправдание просижаных в вузе штанов. Я знаю математику, и пару лет назад еще в свободное время почитывал, думая как Вы. Ни пригодилось ни разу, ни где, ни в каких количествах. Даже в виде крайне абстрактных аналогий. Математика в программировании нужна в очень узких областях. Как правило в графических движках, экономических моделях, криптографии и железяках работающих с физикой/оптикой/звуком. Итого дай бог 1% открытых вакансий.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас просто очень много "специалистов по джумле" считает себя программистами. И в принципе для того чтобы копипастить решения со стаковерфлоу математика действительно не особо нужна.

Другое дело программисты занятые в разработке, у них к матану совершенно другое отношение =)

Автор поста оценил этот комментарий
Программирование это скорее лингвистика, чем математика. Хотя многим, даже программистам, такая мысль не только не очевидна, но и враждебна. :))))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не всем далеко нужна математика в программировании. Многие бэкендеры пишут стандартную бизнес-логику, в которой высшей математики не нужно. Во фронтенде таких задач ещё меньше. Базовой математики и умения прикинуть асимптотическую сложность алгоритмов хватит за глаза.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Большой вопрос в том можно ли знать математику вообще, исходя из самой математики существует такое количество математических систем что ни времени жизни вселенной, ни вычислительных мощностей не хватит что бы их подсчитать или вычислить их количество.

А если по делу, то обычно дальше оценки сложности алгоритмов, дело не заходит

Автор поста оценил этот комментарий

Большой вопрос, может ли программист, не знающий физики, именовать себя программистом.


Я кстати не шучу, мне в универе так преподы говорили (пару лет назад это было). В их глазах программисты это те, что на перфокартах численно интегралы считают.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
5
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то не знаю. Я могу опираться только на личный опыт. Учился на программиста в провинциальном вузе и сдавал лабы-курсачи-дипломы на pascal, c, c++, c#, java, asm(masm, tasm), lisp, prolog, owl, html+css+js, sql. В качестве предварительной работы для диплома пришлось изучать расчетную программу на algol. Изучали архитектуру ОС, сетей,  моделирование во всяких матлабах, зд и не очень графоний во всяких автокадах, ведение проектов, основы ux-дизайна, даже изучали гк рф вокруг авторского права и т.п.

Из реально важного не хватило, пожалуй, изучения паттернов и tdd. Но это пару книжек по большому счету прочитать.


Сайтики для интернет-магазинов прям так сразу писать не учили, нет. Если вам нужно сайтики научиться писать, то для этого пту достаточно. На самом деле даже этого слишком, достаточно несколько мануалов прочитать для выбранного стека технологий, благо их сейчас пишут, как для детей.

раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Все чему тебя учат  ВУЗе это умение мыслить, анализировать и искать решение/информацию. Тебе ни кто там не дает полных знаний по определенной дисциплине, тебя ознакомили допустим с топологией сети и хватит. Нужно будет в этом шарить и использовать, ты уже знаешь что такая штука существует и базово понимаешь как она работает, и при необходимости - найдешь инфу.
Но говорить про то, что для "сайтиков" достаточно ПТУ а то и мануалов в интернете - бред. Для любого будет достаточно мануалов и ПТУ. Хотя ты какой-то бородатый парень  c/embedded разработчик - все что тебе надо это голова на плечах которая способна логически думать, и умение искать и обрабатывать информацию. О каком уровне крутости одного над другим можно говорить если среднее время подготовки стажера/младшего спеца в ИТ компанию составляет 3-6 месяце курсов самой компании. И думаешь там кто-то рассказывает за asm, sql, js, мат методы и системный анализ? - нихера. Теба учат общим базовым вещам и стеку который нужен для работы. Будь то проектирование БД, или бекенд/фронтед, или низкоуровневая разработка и т.д. А там уже ты в процессе работы будешь сталкиваться с тем, что тебе надо допустим уметь анализировать и понимать блок-схемы, логический мыслить, или вдруг тебе надо будет написать sql запрос а ты допустим умрешь только верстать, или программировать контролеры, но если ты умеешь думаешь думать ты сделаешь это.

В целом как по мне программист это очень крутой титул, и далеко даже не каждый 10 им является, программист это человек который не зависит от стека, и он прекрасно плавает и там и там, и ему нету труда разобраться в том или в другом. А все остальные это по факту разработчики  на определенных технологиях, хорошо если разработчик не просто мартышка которая научилась на 3х мануалах делать "сайтики" или подобие 1С, или писать CRUD, а человек который понимает как устроена логика работы того, что он делает, будь то работа в браузере, или в декстопе, или же работа с БД.
И это мы еще не говорим про алгоритмы и т.д.
Просто не люблю когда говорят - вот можно прочесть три мануала и делать сайтики. Ну ок, уверен что твои сайтики будут чем-то нормальным, а не куском говна с Hello world. Или если ты прочел пару мануалов как программировать raspberry - то ты уже программист микроконтроллеров и т.д.? В начале тебе может для того, что бы пощупать этого хватит - дальше это все обрастает знанием/опытом/технологиями/умением думать
и написать толковый инет магаз уже не самая простая задача так же само как и запрограммировать работу какой-то железки - особо мозгов не надо, а сделать что бы эта железка была действительно рабочим продуктом - не самая проста задача.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Все чему тебя учат ВУЗе это умение мыслить, анализировать и искать решение/информацию. Тебе ни кто там не дает полных знаний по определенной дисциплине, тебя ознакомили допустим с топологией сети и хватит. Нужно будет в этом шарить и использовать, ты уже знаешь что такая штука существует и базово понимаешь как она работает, и при необходимости - найдешь инфу.

Так это для любой специальности так.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

для дворника тоже?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты учишься в вузе на дворника, то да

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну меня такому же учили в вузе, сейчас работаю в вебе, не считаю что "сайтики" это уровень ПТУ. С таким подходом любое направление это "несколько мануалов по выбранному стеку". Проектирование БД ? - там чё там почитал про модели БД, CRUD, и т.д. Работа сервера - тоже манулы по серверу. Работа ембедед - погнал читать про ядро линукса.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ай похвалил себя, ай молодец!!!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только программистов все ещё очень не хватает рынку труда. Было бы их как грязи - получали бы они как экономисты (я успел поработать и тем и тем, говорю со знанием дела).

3
Автор поста оценил этот комментарий

синдром поиска глубинного смысла в чистом виде

не надо про "что-то вроде" и "посыл был"

только цитаты

Автор поста оценил этот комментарий

Ну что поделать. Уж очень сладок плод по разговорам.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, с одной стороны, конечно, надо быть аккуратнее в высказываниях. С другой, нельзя смотреть на цитаты без контекста. Так что косяк, но косяк спорный

раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Когда публичное лицо говорит немонтажно это мли звучит как идиократия с переспросами через слово или вызывает смех по поводу неспособности выговорить слово, как у нашего правительства Навальный или американского глобальное потепление.

Но вообще при желании сделать мем можно и из того что человек не говорил, как "вы держитесь там".

1
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то вы хорошо о грефе думаете. Не пиар ли вы специалист Сбера?
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я не люблю Грефа, но ещё больше я не люблю тупой хейт. Он характерен для тупых людей, а я очень хочю быть умным.

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
хочю быть умным
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочу показаться снобом, но это цитата.

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

хАчИ!!!

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да нифига не выдирют. Просто этому старому придурку кто-то сказал слосочетание "Искуственный интеллект", и он решил, что компьютер сможет сам программировать и вообще заменит всех офисных клерков, вот и ляпнул бред, будучи не в теме.

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вы, судя по всему, в курсе, что он там решил и почему. Наверное близки к телу. Ок, поверим.

раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пообщайся с подобными Грефу функционерами, которые хуй пойми как на должности оказались, у них шаблонное, как таблица умножения, мышление. Там ничего нового нет и не будет, поэтому такие перлы и рождаются.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Известно как. На дзюдо ходить нужно было в Санкт-Петербурге.
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Не нужны сегодня программисты. У нас огромное количество программистов, с которыми мы боремся", — продолжил глава Сбербанка.


https://ria.ru/20171020/1507247270.html

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там тоже цитаты. Но про энергичных людей он, конечно, зря. Он и в самом выступлении не смог пояснить, как он это вообще видит. Ушел в астрал и вещал оттуда.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это не астрал, а кокаин.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Он оттуда и не выходил.

5
Автор поста оценил этот комментарий
И что плохого искать человеку профессию там, где деньги? По идее, надо хотеть стать грефом, там ещё больше денег, но это место получить сложнее, чем программистом стать.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю таких. Мне приходилось переписывать за ними тонны говна, написанного на отъебись, лишь бы заказчик принял. Как вспомню, вздрогну.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Бедненький. Ну уходи из программистов. Иди на завод.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Какой завод, ита нипристижна.

Автор поста оценил этот комментарий

И каждый кто правил после тебя говорит тоже самое, не сомневайся.

Автор поста оценил этот комментарий

Он же вроде стучал пяткой в грудь что всех ИИ заменит. Причем тут хреновые?

Автор поста оценил этот комментарий

Греф, перелогинься!

Автор поста оценил этот комментарий
Успокойтесь, Греф!
3
Автор поста оценил этот комментарий

если по номеру могут быть привязаны несколько карт то при переводу по номеру должны быть ошибка либо выбор на какую карты переводить. Не знаю как их еще не накрячили за это, это base use case.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня по номеру привязаны 2 карты. Зачисляет перевод рандомно, на ту, которая банку, видимо, больше нравится
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже лайкать не хочу потому что у тебя их 666
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что если свс код 666
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уже 1293
2
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже грефка лично это кодище писал. Бин дата говорили они, блок Чейн говорили они...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не нужны. Ведь уже сейчас Сбербанк начинает заменять юристов роботами

3
Автор поста оценил этот комментарий
Он же уже переобулся по этому поводу
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что подсказали что он немножко долбоеб - так говорить

1
Автор поста оценил этот комментарий

Аж гуглить пришлось, чтоб понять...

Автор поста оценил этот комментарий
Я программист. Подтверждаю. commit()
ещё комментарии
155
Автор поста оценил этот комментарий

Мне почему-то кажется, что сбербанку абсолютно похуй на репутацию. Т.к. итак возьмут кредит.

раскрыть ветку (11)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Кредит там смысла нет особо брать, разве что депозит, как в банке который помрет последним.

раскрыть ветку (10)
50
Автор поста оценил этот комментарий

На моей памяти самое грандиозное наебалово людей было связано трижды именно со сбербанком, банков которые бы лопались или внаглую обнуляли накопления людей также как и сбер и их бы потом на вилы не подняли я больше не знаю.


Неделю назад я ушёл со сбера. Кайф, даже эрекция крепче стала, не то что сон.

раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Неделю назад я ушёл со сбера. Кайф, даже эрекция крепче стала

Чтобы эрекция стала крепче нужно ВСЕГО ЛИШЬ...

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Насыпать соли и....
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Выстрелить

3
Автор поста оценил этот комментарий

....перца в...

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

...суп из...

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

...пяти залуп

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Из четырех же. Три покрошены, одна так брошена
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пятая переведена сбербанком

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку