Я надеюсь, что людей, считающих что ответ 17 крайне немного и просто в данном случае так совпало
Печально то, что во многих языках конкатенация и сложение реализовано через оператор +.
Если бы для конкатенации был другой знак, было бы меньше проблем. Вон в vb, например, там конкатенация через & делается.
Печально то, что во многих языках конкатенация и сложение реализовано через оператор +.
Но зато не во многих языках есть вместе с этим динамическая типизация, которая собственно все и портит
Хули тут печального? Плюс это конкатенация, умножение не переопределено для строк, по этому по-умолчанию производится перевод в десятичную сс. При этом хватило бы одной пары кавычек.
а в чем проблема понимать javascript? или вы последователь секты javascript - недоязык. писать надо на Джаве
наоборот, умножения для строк нет, поэтому '2'*2 приводится к числу и перемножается. А потом к строке '2' прибавляем 4 перед этим преобразовав в строку, итог '24'
Не, ну тут так то все логично, операция умножения со строкой дублирует ее, а конкатенация с другой строкой просто складывает их вместе
Все логично
Ну смотри, закосплею джаваскрипт: у оператора умножения приоритет, поэтому выполним его первым. Опа, чел сует нам в умножение, у меня определено для чисел, первым аргументом строковый литерал а вторым числовой. Ну, ошибся, наверное, с кем не бывает, пытаемся скастить в число. Получилось? Заебок, тогда 4. Так, что у нас дальше? Ага, сложение, у меня перегружено и навешан функционал конкатенации, первый аргумент строковый литерал, значит и второй тоже. Чо? 4 числом? Не, скорее всего, чувак ошибся, кастим в строку. Получается строка 24. Я сделяль.
просто можно продиктовать так, что все станет понятно. Например: "Сумма числа x и произведения чисел y и z"
Я племяшку постоянно заебывал, надиктовывая примеры, чтоб она считала в уме или на пальцах. В зависимости от возраста конечно же
да. она рисует пока рисуется. в художку ходит. свои миры и легенды в майнкрафте придумывает. на бумаге целые ЛОРЫ пишет и рисует. А по математике стабильная 3 по оценкам
Пробовали донести до ребенка, что всё, чем она увлекается основано на математике(ну мол там выдать смешение красок цифрами или добавить физики в её лоры по майнкрафтам)? Интерес может проснуться. Я не пытаюсь подъебать, просто часто нежелание учить, а судя по вашему описанию, потанцевал у ребенка есть, происходит от непонимания процесса)
Конечно. У нее для этого папа есть, который учился в математическом классе. По математике стабильная тройка была полгода назад. Давно не спрашивал за оценки у нее.
А так не раз было говорено с моей стороны, что математика как и геометрия для рисования важны. Проекции рисовать, масштабы и прочее.
хуйня рассуждения
когда диктуют вот это все "сложите а+б, теперь умножьте на 666" и тд - это не один пример, а последовательность из нескольких
то есть не "a+b*c", а
1. a+b=x
2. x*c=y
дак автор коммента про это и говорит. Что в случае надиктовки правильность ответа зависит от того, как зачитывает его аппонент. Потому что что слушающий воспринимает весь пример именно по частям как вы и написали. А значит если диктовать 2+2×2, то без записи правильныы ответ будет 8.
Именно из-за этого не понимаю, когда угорают над людьми, которые на видосах называют цифру 8.
Говорят "Сколько будет два плюс два умножить/умноженные на два" и исключительно на слух мозг моментально считает "Два плюс два это у нас четыре, теперь умножаем на два и будет восемь", потому что на слух да, не понятно, есть там скобки, нет их там и вообще идите все в жопу я тороплюсь и в своих мыслях, мне некогда заниматься этими вашими математиками.
Когда же видишь этот же пример на письме, то и правила понятны.
6 или 8 зависит от этапности вычисления и от конкретного калькулятора - одни вычисляют после каждого нажатия, другие вычисляют в момент нажатия =
но даже если люди жестко тупят, но это образовательный какой-то сайт, то чего поддержка не пытается вправить мозги, а не просто "у нас верно"
Ну плохая новость - таких людей много, хорошая новость - их деятельность не требует вычислений сложнее третьего класса...
надейтесь вместе) только в этом году я учила студентов-физиков
1. пользоваться транспортиром
2. выносить число за скобку
3. подобию треугольников
Особенно смеются с этой шутки свои, когда стреляющие из-за их спин артиллеристы округляют косинусы
да. сейчас пошло очень сильное расслоение в обществе по образованию. могу утешить, сказав, что в каком-нибудь физтехе или мгу все ок. но вот уже у нас в НН какой-то тихий ужас, так как физика перестала быть популярной специальностью и студенты выбирают факультет по остаточному принципу, если больше никуда не проходят. сейчас физика даже убирается из вступительных экзаменов, потому что не хватает учителей физики и егэ по физике выбирает мало студентов.
в общем, нас ждут интересные времена)
Все в айти пошли. На самом деле давно так, я учился в самарском аэрокосе на факультете прикладная математика и физика. И из группы в 25 человек на первом курсе в магистратуру пошли человек 15, и только 3 из них на физику, остальные ушли в айти технологии.
А на ит специальностях сейчас конкурс большой? Туда хоть математику требуют сдавать, надеюсь?
Без твердых знаний начал матанализа ты не сдашь профильный егэ по математике на хороший балл.
Я бы рада, да ректорат не дает. Сейчас демографический спад, студентов мало. Колличество ставок на преподавателей определяется числом студентов. На старших курсах, где я обитаю, ректорат разрешает пересдавать экзамены сколько угодно раз.
Когда учился у нас просто за прогулы отчисляли, пару десятков есть и свободен. В 2020 на встречу выпускников на 10 лет собирались, завалились в универ, с завкафом потрещали, тоже грит капец отупели студенты и тоже отчислять не дают =/
Примите мои соболезнования, коллега... Я ещё к этому набору инженерам будущим показываю, что такое перпендикуляр... И оси координат... Как записать координату точки, что не во всех прямоугольных треугольниках катет, лежащий напротив острого угла, равен половине гипотенузы.... Ещё решать уравнения с одной неизвестной. Почему-то 2х=3 у них вопросов после моего объяснения не вызывает, а, например (а+с)R = b, при условии, что а, b, c - числа, - нерешаемое уравнение.... И аналогия с 2х=3 не выстраивается в их мозгу процентов в 60...
Каждый год сами деградируем, составляя всё более простые задания.... Поэтому что варианты даже пятилетней давности они уже не решают...
Перекосило, когда работал преподавателем в медицинском, обнаружил, что для многих студентов 4-6 курса огромное удивление вызывает наличие в сердце коронарных артерий.
Всё, что связано с техникой, требует вычислений хотя бы 6-8 класса :D
Да даже в IT, перекладывая JSON, иногда потребуется что-то более весомое, чем 2+3x=5. Хотя бы для того, чтобы понять как вычислять сложность алгоритма поиска в массиве.
А можно пример? Я не очень понимаю, как вы вычисляете скорость алгоритма и зачем тут математика 8-го класса.
Понятно, вы про Big O. Ну, хз, обычно такие вещи на глаз анализируются, сидеть и что-то считать никогда не приходилось. Хотя случаи разные бывают, конечно.
Ой ой как не анализируются...
Ради примера элементарный бинарный поиск может выглядеть некрасиво, громоздко, и непрактично, на этот же глазок (относительно), в то же время он очевидно быстрее банального перебора, который пишется в две строки. Конечно, для отсортированных массивов. А вообще-то алгоритмов поиска больше.
И они нужны для разных задач. Где-то массив маленький, где то массив большой, где то много одинаковых значений, где-то нет. И алгоритмы сортировки зачастую даже не имеют фиксированную сложность, если так можно сказать, у них это может быть диапазон, который зависит от собственно самого исходника. К примеру, те же самые MSD/LSD весьма неэффективны на массиве с малым количеством элементов, а так же на почти отсортированных. Но это стабильная сортировка. А иногда не нужна стабильная, нужна например только конец распихать, а эти сортировки весь массив будут мурыжить.
Или даже тупее, пузырьковая сортировка пишется в 4 строки, а оптимизированная в 7. Оптимизированная быстрее, хотя строк больше. Логично? И на глазок вообще не скажешь что она чем-то круче, самое главное то, количество циклов вроде то же...
Эти случаи уже покрыты кучей слоев абстракции еще до того, как мы их применены. Это и зависит и от сферы применения.
Ну впрочем как будто всем плевать, всем в кайф ждать когда у них ворд по 30 секунд открывается. Может комп круче купить? Оптимизация это наверное очень сложно, там нужно уметь считать степени...
Я потерял веру в человечество после выпускника технического вуза который не мог посчитать площадь стены зная её длину и высоту.
Потому что стена не плоская, и математический подсчет площади поверхности невозможно провести без интегрального счисления поверхности с учётом выступов и впадин?
Без шуток кстати, сильно-сильно шероховатая стенка, как красят подъезды иногда, может иметь площадь поверхности в разы большую, чем простой пересчет длины на ширину)
вот именно что он может с точки зрения высокой математики подошёл к вопросу)
Мне однажды препод задал задание, по введению в программирование в универе. Написать в паскале программу, которая рассчитывала бы на какое расстояние будет бить струя воды, если в сосуде с жидкостью сделать отверстие. Вроде звучит просто, но там такая математика что не сделал я ничего по итогу)
ну и как решили? Вводных данных нет, диаметры неизвестны, высота столба воды неизвестна)
Там ещё нужны вязкость, температура, форма отверстия (это влияет на то будет у нас ламинарная или турбулентная струя).
естественно, я когда с наскока взялся за эту задачу понял что тут прям физические процессы придётся описывать полностью все какие только возможно)
Нет там относительно просто. Сложно это поведение жидкостей в пористой среде - вот там тяжко считать было. Но в любом случае для вступительных чересчур сложно - нам это на 2-3 курсе давали.
Ага, ща, держите семеро, ламинарную создать - там недели уйдут и все токари нафиг уволятся, на практике - фиг там плавал, а они в физике запросто её по "предположим" создают))) ламинарные фонтаны - это адски нанометровая хуета в расчетах)))
Китайцы вон даже носики в чайниках умудряются под ламинарную струю делать (правда стоят такие чайнички так дорого, что кроме самих китайцев их никто не купит, ибо остальным до этого дела нет). У них чайник считается хорошим если струя ровная с высоты 3-4 метра.
Но для расчета расхода краски/праймера нужна номинальная площадь, а не истинная, ибо в таблицах расхода уже учтена шероховатость стен.
Ну с 13 вопросов нет, а 17 тут откуда? Я сколько ни вычисляю, у меня ответ всегда между 24,6 и 24,9 получается. И близко не 17
Скриншоты комментов
57.7K поста40.4K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.