Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Госдума приняла закон о запрете кальянов и вейпов в общественных местах

Закон приравнивает к табачным изделиям электронные сигареты, кальяны, вейпы и системы нагревания табака. Их объединили под понятием «никотинсодержащая продукция», на которую закон распространяет такие же ограничения и запреты, как на курение, продажу и рекламу сигарет.


В частности, напоминает «Интерфакс», речь идет о запрете курить в том числе на вокзалах и в аэропортах, в торговых центрах, офисах, в кафе и ресторанах.


Сооснователь холдинга Restart Vasilchuk Brothers Алексей Васильчук сказал газете, что, как он полагает, большое количество заведений «в принципе закроется из-за этого закона, потому что они и так после COVID-19 еле дышат».


Источник: meduza.io

Новости

26.9K поста25.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарии
40
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт безвредности я бы поспорил, но закон реально тупой, распитие алкогольной продукции в общественных местах тоже запрещено, но бары и пивнушки ни кто что не закрывает.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слышал, там правда повод другой).
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но всё это очень похоже на попытку подмять под себя весь ресторанный бизнес... в своё время у нас очень усложнили жизнь провайдерам - остались только прокремлёвские ростелекомы и акадо всякие...вот теперь ждём открытия кучи "правильных" баров/ресторанов и пр.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А вот с такими мыслями аккуратнее, а то вдруг тут депутат какой Пикабу почитывает, а Вы ему такие умные идеи подкидываете)

66
Автор поста оценил этот комментарий
Но кальянный дым не канцерогенен!

Диванная медицина в действии. Любой дым от сгорания углеводородов канцерогенен. В кальяне его даже больше, т.к. там помимо табака еще и уголь присутствует.

ещё комментарии
ещё комментарии
30
Автор поста оценил этот комментарий
Если честно мне все равно чем мне в лицо ебашут: сигаретным дымом или плотными клубами пара приторной хероты.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, я даже сигаретный дым переживу. Не то, чтобы он мне нравился, но от парилок реально тошнит. Химоза проклятая.

25
Автор поста оценил этот комментарий

кальянный дым вреднее сигаретного по причине того, что водяной фильтр кальяна гораздо хуже очищает дым от смол, образующихся в процессе сгорания, нежели рукавный фильтр сигарет. По факту он не очищает вообще, а только насыщает его парами, образующимися при соприкосновении горячего дыма и воды, молока или вина, смотря на чем кальян.

раскрыть ветку (45)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Разберитесь в вопросе сначала. В кальяне отсутствует горение, в отличие от сигарет.
Курение гораздо вредней любых аналогов. Загуглите видео, где через вату пропускают те же сиги, кальян, айкос и прочее и поймёте о чем я. А то, о чем вы говорите, это тупые СМИ и табачники, которые проплатили вам эти мысли в голову, а вы и скушали.
раскрыть ветку (26)
13
Автор поста оценил этот комментарий

тление это не горение? так исследования есть, что час неспешного посасывантя кальяна вреднее 1 выкуренной сигареты.

По поводу второго, я 5 лет проработал в области газоочистки от огромных угольных ГРЭС вроде Троицкой до завода Лигедд дукат в Москве и о принципах самой эффективной очистки воздуха в том числе от продуктов горения знаю многое. 


вредны ли айкосы? конечно вредны. Для организма вредны любые на него воздействия от плохой еды до грязного воздуха. Просто с некоторыми раздражителями организм справляется и не замечает почти, на некоторые реагирует, чтобы избавиться (например понос), а эффект некоторых накапливает в себе.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

так подождите, в кальяне, если все правильно делать и чашу не перегревать, то ничего не горит и не тлеет, и при оптимальном прогреве выпаривается глицерин и т.д. из табака. если табак перегреть (даже не доведя температуру до такой, чтобы он тлел), то вкус станет мегамерзким, его курить будет невозможно и начнет болеть голова.

температура в чаше кальяна что-то около 140-150 градусов, там до горения очень далеко

я не говорю что кальян безвредный, безусловно он вреден, но ни горения ни тления там нет. да и все таки гораздо меньше вреда, чем от сигарет. я это ощутил, когда полностью отказался от сигарет и начал курить только кальян (1-2 раза в день). и теперь отлично чувствую все запахи, дыхалка стала гораздо лучше, меньше устаю, лучше настроение в течении дня и много других плюсов

лучше бы алкашку полностью запретили, чем кальян

Автор поста оценил этот комментарий

тление это не горение?


Всё немного не так.
Более интенсивное тление в сигаретах из-за различных добавок, вызывает большее попадание вредных веществ в организм. Традиционный состав кальянного табака: табачный лист вымоченный, патока или мёд, глицерин и ароматизаторы.

водяной фильтр кальяна гораздо хуже очищает дым от смол, образующихся в процессе сгорания


В кальяне вообще нет тления. Происходит выпаривание этой смеси, собственно поэтому смолы не попадают в организм, так как образуются в результате горения. Тлеющий кальян ты вообще не сможешь курить.

так исследования есть, что час неспешного посасывантя кальяна вреднее 1 выкуренной сигареты


Вреднее, да, но только в плане выделения CO2.
Я не говорю, что кальян безвреден (те кто курят на постоянной основе в закрытых помещениях, знают, что делает глицерин с помещением, не сомневаюсь, что в лёгких такая же байда происходит), но рассказы о его вреде несколько преувеличены.

На видео проверяют разницу между 100 сигаретами и кальяном. Где-то с 5:20 нужно смотреть.
От себя так же добавлю, что вода от кальяна после множества сессий останется на вид чистой (если, конечно, не использовать классические чаши, в которых муасель стекает в воду и люто её окрашивает), что так же говорит об отсутствии смол. На видео же видно, как часть смол из сигарет оседает в воде. Так что я не понимаю, с чего ты взял, что вода ничего не фильтрует.

P.S. Сколько можно выкурить кальянов в день и сигарет? Вопрос риторический.

Предпросмотр
YouTube25:33
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сами разберитесь в вопросе сначала. Сигарета кушается минут за 5. Кальян за час-два. Плюс уголь в кальяне - это открытое горение без фильтра, которое выбрасывает в воздух микрочастицы, которые при вдыхании попадают в лёгкие и повреждают их. Почему же шашлыки не вредны, спросите вы? Потому, что они на улице. Да и, к слову, сам табак в кальяне тоже подгорает. Я этой дряни в своё время достаточно пробовал. Погуглите настоящие исследования, а не подростков со шприцем и ватой. Ей богу, детский сад..

раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сигарета кушается минут за 5. Кальян за час-два.


Только сигарет ты пачку в день усасываешь, а кальян - 1.

раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Один кальян на целый день? Это что за царь-кальян такой. Да и 1 сига в час = 5 мин. А 1 кальян в час = 1 час.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Имеется ввиду 1 кальян в день.
раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не курит каждый день кальян. Я кальяны курю с 2005 года примерно. Его куришь дай бог раз в 1-2 недели 1 раз. И то приедается. У меня много друзей владельцы кальянных, и много кальянщиков. Все живы и здоровы. Никто из них не курит сигареты и не бухает кстати.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю тех, кто и не по 1 чашке в день скуривают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это временно. Потом просто блевать начнешь от вкуса.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чего? Кучу народу знаю кто дымит кальяном КАЖДЫЙ день. А у тебя не курево, а так, баловство какое то. Раз в неделю..
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и 1 сигу в день можно ведь.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а можно и 1 кальян в неделю. Я примерно год в таком режиме курил.

Суть в том, что курящий сигареты курит их целый день. Я конечно. статистику не собирал, но среди всех друзей/знакомых/коллег что-то нет человек, выкуривающих всего по 3-5 в день. Все они курят несколько с утра, потом каждый час перекур на работе (а там иногда и по 2 за перекур улетает) и потом еще до ночи несколько штук усасывают.

Кальян же заделать требуется время, поэтому работающий человек максимум может себе позволить вечером 1 сделать.
Даже ярые курильщики в моем окружении, работающие дома, не курят больше 3 в день, суть в том. что выкурив 1 кальян в 1 лицо тебе долгое время не захочется еще.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую, так и есть. Его даже не то что вечером делать...его раз в неделю даже лень делать)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда курил, скуривал по одной вечером и всё. Изредка ещё утром одну. И так года 4. А вот друг есть, даже два, но второй вроде бросил, которые мини-кальяны весь день без остановки смолят. Чаще них только вэйперы, которые и 5 минут без пары затяжек продержаться не могут.

раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да где вы все такие альтернативно одарённые видели горение в кальяне? Вы хоть табак калянный видели? Его даже если захотеть не поджечь. Там выпаривание сиропа. Температура в чаше кальяна 160-170 градусов, в сигарете в момент затяжки 1200, пепел и горение, в кальяне просто сироп выпаривается и все. Как надо в глаза добиться, что бы не видеть разницы, не пойму.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это те же люди, для которых вейп смертельно опасен.

9
Автор поста оценил этот комментарий
В кальянром табаке нет смол, как в сигаретном
раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А шо там? Витамины и минералы?)))

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

коментатор выше прав, там на самом деле нет смол и прочей гадости как в сигаретах. да и не горит ничего (температура в чаше 140-150 градусов)

но зато много углекислого газа от углей.

безусловно, кальян тоже вреден, но в плане вреда для здоровья уж лучше 1-2 кальяна в день, чем пачка сигарет, причем лучше не на чуть чуть, а на порядок

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что помимо углекислого газа, там еще и угарный, сернистый и прочие газы есть?

Плюсом частицы пепла и угля могут попадать напрямую в легкие.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
А расскажите как частицы угля и пепла могут попасть в лёгкие?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не расскажет. Он кальян видел только на картинке и устройства его не понимает вообще.

Автор поста оценил этот комментарий
И да, что там ещё по поводу сернистого газа при сжигании?
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ничего, что помимо углекислого газа, там еще и угарный, сернистый и прочие газы есть?
есть, да, никто не спорит. и это все еще остается во много раз менее вредно чем пачка сигарет

Плюсом частицы пепла и угля могут попадать напрямую в легкие
вот это врядли, у пепла достаточно мало шансов просочиться сквозь липкий табак, после чего пройти по шахте, через воду, потом подняться по колбе и пройти через весь шланг. ну разве что совсем мелкие частицы, которые ни на что не повлияют, т.к. итак в окружающей среде вы вдыхаете ежесекундно пыль, которая содержит в себе много чего, бактерии, вирусы и прочие нехорошие частицы, которых мы вдыхаем несравнимо больше, чем куря табак через кальян

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем пеплу идти через кальян, когда его частицы вполне успешно уходят в окружающий воздух через верх?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

да что же за уголь вы используете, что аж пепел по комнате летает?

от нормального кокосового угля пепла <2%, да и не летает он, а во вторых большинство людей не ждут когда накопится куча пепла на угле, чтоб он прям разлетался, а стряхивают несколько раз

да и как я написал, всего другого в воздухе летает несравнимо больше

в общем, это не то, о чем стоит переживать

а вот глицерин в легких может быть вполне себе вреден, при каких-то заболеваниях может способствовать осложнениям

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не тому человеку пытаешься объяснить) он придумывает на ходу
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть теория, а есть личный опыт. Курил 10 лет. Потом бросил, заменил кальянами. Причем каждый день по кальяну. При курении каждое утро и днём кашель и куча всего говна с организмом, когда курил кальян без сигарет, но постоянно раз два, а то и пять раз на пьянках в день - никакого кашля, самочувствие лучше итд итп. Хоть завалить статьями, лично знаю, насколько кто чего вреднее. Слишком поразительное отличие.
Сейчас правда опять курю, очень жёсткий период получился в жизни - пожар, суды, нервоттрепка, поиски денег. Это другая история. Факт один. - перестал курить кальян и закурил сигареты, здравствуй кашель одышка и прочее.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому надо запрещать?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такой ты бред написал. Ты в тему вникни сначала.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну куришь не ты. Ты лишь пассивный курильщик.
24
Автор поста оценил этот комментарий
Но кальянный дым не канцерогенен! пар из вейпа в большинстве случаев тоже!

С чего ты это взял вообще? Это же просто твои предположения.

К тому же есть масса других заболеваний, связанных с курением (неважно чего, хоть табака, хоть кальяна, хоть вейпа): эмфизема и всяческие воспаления дыхательных путей, ишемия, гипертония, инфаркты и т. д.

Учитывая длительность курительных сессий кальяна и постоянное употребление вейпа, эти болезни совсем неиллюзорны.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ля. За кальян не шарю, но при, подчёркиваю, парении электронных парогенераторов до температуры в 315 по С глицерин не превращается в формальдегид. Современные девайсы имеют имеют системы контроля за температурой, вдовесок еще вата препятствует быстрому нагреву.
Но не могу не согласиться с тем, что в ситуации с вейпом может бронхам нехорошо стать из-за постоянной влажности
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня лично после вейпа наоборот за счёт прогревания дыхательных путей, пропала постоянная ангина и бронхит в зимнее время года. Раньше постоянно ангина была, когда чуть замерзну. Сейчас все прекратилось.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Глицерин - это не самое опасное. Выгорание элемента накаливания и минеральной ваты выглядит куда более вредным.

Стоит обратить внимание на металлы, из которых делаются элементы накаливания. За устройства всех вейпов не скажу, видел всего два разных в разобранном виде у дружбана, при нажатии на кнопку они раскаляются докрасна (я без проблем смог прикурить сигарету, как от автомобильного прикуривателя), это признак очень высокой температуры.

Если куришь вейп, узнай, какой металл у тебя в нагревателе, канцерогенен ли он, ну и его цвета накаливания при разных температурах.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю ни одного человека, который бы использовал минеральную вату вместо хлопковой...
Суть спиралей в девайсах заключается в том, чтобы они быстро нагревались и также быстро отдавали тепло, поэтому не удивительно, что они раскаляются до красна за такое короткое время(без пропитанной ваты разумеется). К тому же на современных платах есть режимы термоконтроля и, как правило, в основном парят от 220 до 290гр.
По металлу согласен, но это было актуально в то относительно далёкое время, когда в качестве нагревательного элемента использовался титан или никель, тут нужно быть аккуратнее. У меня стоит кантал и нихром.
upd. Ну и чистить спирали надо правильно, чтобы со временем не попадала в дыхательные пути стружка от проволоки
17
Автор поста оценил этот комментарий

Кому-то мешали. Например, жителям жилых домов, где размещались непонятные заведения без нормального вывода вытяжки на крышу. Борьба с кальянными в жилых домах в Питере это явно показала.

Но это так, ремарка.


Запрещать проще, чем разбираться. Желание запретить кальяны в любом проявлении в ресторанах и кафешках - я его понимаю и даже поддерживаю. Ибо нефиг.

Другое дело, что нет в нашем законодательстве понятия кальянная. Все кальянные работают как общепит. Потому что нужно работать по ОКВЭД, потому что в этих заведениях всё равно продаётся вода\чай (которые, на мой взгляд, там и должны быть, вот еда - нафиг).

И может быть никто и не хотел закрывать кальянные как таковые (кроме Милонова и прочих сторонников теории "пиьски дьявола"). Вот только хотели как лучше, а получилось как всегда.

Запретить намного проще, чем создать новый ОКВЭД, разработать требования к помещениям и организации вытяжек и вот это вот всё. В итоге имеем то, что имеем.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я поддерживаю запретить продажу алкоголя в кафе. Но почему-то алкоголь никто не трогает...

Автор поста оценил этот комментарий

Там сейчас вся кальянная индустрия пытается найти вход в новый оквед.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А кому мешали знаки шипы на авто? Сначала всем, повесить, потом оказывается они обзору мешают, просто долбаебы законы принимают... Я бы комиссию назначил, которая проверяет все, что натворили слуги народа за свой срок, а в конце к ответу их....
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так у нас 99% депутатов казнят))


знаки Ш на авто повесили "что бы другие водители ожидали чего то от авто впереди"

а потом поняли что нихуя это не помогает  и отменили))


это как с мопедами

есть проблема, реальная проблема

но вместо решения - их тупо убили

ведь категорию М можно получить только через авто школу)

в итоге человек получает А и гоняет на мотоцикле или Б и на машине


сейчас хотят ввести СИМ (электро самокаты и прочее)

им хотят разрешить ездить по тротуарам (официально)

только вот самокат за 50-60к уже мощнее мопеда)

за 100+ намного мощнее мопеда и по ТТХ проходит как мотоцикл

но можно будет на тротуар, без прав)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы как маленькие? Это все делается для того, чтоб в будущем ввести акциз на "никотиносодержащую продукцию". Никто из правительства и не пытается заботить о ком либо, кроме себя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

акциз уже ввели давно

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да как всегда напишут в меню паровой коктейль и все дела, будут продавать кальяны как обычно.
4
Автор поста оценил этот комментарий

а что с безникотиновой продукцией? сейчас полно смесей для кальяна без никотина на чайном и тд листьях, в вейпами тоже. У нас как всегда, ввести-то введут, а контроля не будет

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На чайном листе как раз отрава - никатин там есть, причем синтетика. Как в вейпе по сути. Вот чайные смеси реально отстой. Не то, что полный альфакер и дарксайд.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

на некоторых пишут что без никотина, я сама их не люблю) не зашло

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно один кадьян на чайном листе покурил. И если честно то не так уж и х. Даже получше адалии будет. Видимо от рецептуры и технологии зависит.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

как называется? я несколько фирм пробовала, вкуса на минут 20-30 у них, адалия 40-60 обычно

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Буду дома посмотрю название. Обычно да, 20 мин и все. Этот удивил
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как правило даже в бестабачной смеси на чае есть жидкий никотин.

От его количества зависит крепость этой самой смеси. Чем меньше никотина, тем легче.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
че вы несете, кальянный дым такая же отрава
9
Автор поста оценил этот комментарий
Калтянный дым тоже вреден. Не столько сильно как сигареты, но тоже вреден.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому существуют кальянные...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно подумать, вред сигарет много кого останавливает

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Употребление пива в общественных местах тоже запрещено. Кафе общественное место? Да. Запретить к херам пиво!

Справлять нужду в общественном месте запрещено, общественный туалет, это общественное место? Запретить справлять нужду к херам!

Есть еще идеи маразма?))

6
Автор поста оценил этот комментарий
Нахуя, а главное зачем это запрещать?
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Этот дым никто не исследовал, на это надо много времени
Автор поста оценил этот комментарий
Меня вот как курителя кальяна интересует. Кафе ок, рестораны ок, но кальянные это не общепит. Туда люди ходят не с семьей посидеть и покушать пасту, а с целью покурить кальян. Я просмотрела страницы 3 гугла, и не нашла информации о том, что непосредственно кальянные тоже попадают в список. Это неразумно.
Автор поста оценил этот комментарий

Гуляем вечерами по парку, вдоль набережной. Хочется после работы подышать чистым, свежим воздухом. Но вот ты идешь и через лавку сидят подростки, считающие покурить кальян в парке, сидя на лавках - нормой. На всех стоянках вокруг стоит по 3-5 машин, в которой багажник открыт и оттуда валит дым. За вечер таких компаний 30 проходишь.

Другой эпизод, пришли поиграть в бильярд с женой и её братом. Повторюсь, в бильярдную! Так вот, бильярдная вся наполнена кальянным дымом, который распространяют от бара люди, которые даже в бильярд не играют!

И специально акцентирую - пусть это все останется для дома, кальянных, а не на в местах, где будут люди, которым "культура" кальянокурения не близка от слова совсем.

Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Налоги же в дальнейшем?) Не мешали, но и не помогали, а тут помогут казнокрадам)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Курит полиция, курит пожарные
И даже дамы дымят не рожавшие.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И рожавшие, и беременные.

21
Автор поста оценил этот комментарий

В общем согласна. Но как постоянный пассажир электричек москва-замкадье, скажу ,что в тамбурах уже не курят.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Курят, курили и будут курить.
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На экспрессах, что ли, ездите?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Обычная элка.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в тамбурах не курят когда много народу, кто то идёт между вагонами покурить


когда мало народу могут спросить "не помешаю?"


до закона собственно так же было

Автор поста оценил этот комментарий

А в поездах дальнего следования?

12
Автор поста оценил этот комментарий
Когда курил (год назад бросил, стаж 23 из 31 прожитых) вонял бы больше всех "какого уя меня в чем то ограничивают", щас же я согласен с любыми запретами на курение(я ощутил как это круто не курить и какие от этого плюсы и рассказать курильщикам как это ох**нно не курить) . НО мне не мешают, ни люди курящие, ни дым от сигарет, ни запах от "вейпов" и подобной шняги. В некоторых местах бывает запах и похуже и не только местах, а даже и от людей и прочей фигни.
27
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй ещё вызови мента на курящего, даже если они друг от друга в 2 метрах стоять будут.

Рассказываю два случая недавних:
1) Гуляю в парке (до карантина ещё), рядом стоянка для тачек и напротив детская площадка. Рядом с площадкой два собачника и их крупные блоховозки помеси дворняги и боксёра без поводков и намордников гоняются друг за дружкой и рычат. На стоянке тачила Росгвардии, в ней два тела. Подхожу к тачиле, я-я, р-росгвардеец.
Я: Здравствуйте, вот собачки бегают в общественном месте без намордников, сделайте что-нибудь
Р: Я не могу, я росгвардеец
Я: А кто может?
Р: Полиция
Я: Можете им сообщить?
Р: Нет, вам нужно позвонить и сообщить (как я понял чтобы была заявка от меня, не помню точно что он там сказал, потому что был в шоке)
Вопрос: нахера нам росгвардия?

2) Парк уже закрыт на карантин, обнесён временным забором. Иду в магаз, смотрю группа тел просачиваются между секциями. Иду обратно — они сидят внутри парка на лавочке распивают алкашку. Звоню в полицию. Говорю что вот сидят, нарушают карантин, распивают. Спрашивают где. Отвечаю что у вас же камеры в парке, гляньте. Отвечают что камеры не у них (почему те кто пялятся на камеры не сообщили, хз, походу никто за ними не следит вообще). Объяснил где. 5 часов спустя звонят и просят встретиться для составления то ли протокола, то ли ещё чего. Сказал что живу в другом месте, ибо нехер так поздно мне делать уже (около 23 было). Через пару недель приходит письмо о том, что нарушителей выявлено в парке не было, ну ещё бы, 5 часов после заявки.

раскрыть ветку (51)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Если случай про собак ещё можно понять, то чем людям мешают тихо и спокойно распивающие в парках на лавочке или на природе люди  - точно за гранью моего понимания. А если алкоголь в пакетике - так вообще претензии к распитию нелепы. Почему то, в центре города на летней веранде кафе или ресторана за столиком я официально могу жрать водяру в три горла у всех на виду, всем пофиг, а вот присесть на лавочку в парке с товарищем и спокойно поболтать под бутылочку пивка - это пиздец какое нарушение, достойное статьи КОАП.

раскрыть ветку (46)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Парк был закрыт во время карантина. Обнесён временным забором. И на заборе были вывешены постановления о запрете посещения. В него никак не пройти, только если перелезть забор или секции раскурочить, что они по сути и сделали.

Если бы моя заявка была бессмысленна, они бы её даже не обработали бы. Я так пытался жаловаться на громкую музыку, сказали что слушать не запрещено, громкость не регулируется.

раскрыть ветку (45)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в городе закрыты все спорт площадки, поэтому приходится лезть через дыру в заборе чтобы позаниматься. Вы бы и на меня донесли?
Афигеть какой Вы правильный по отношению к другим
раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

У вас в городе есть постановление запрещающее посещение спорт площадок? Если есть, вы нарушаете закон, верно?

ещё комментарии
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как это нахера? Когда до тебя наконец-то дойдёт какой пиздец происходит в стране, есть шанс 50/50 что ты пополнишь ряды протестующих.


И если ты пополнишь - их ПРЯМОЙ обязанностью будет пиздить тебя и сажать, сажать и пиздить.


За этим и нужна росгвардия. Твой кэп.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
воистину похуй! первый год после принятия закона о курении даже задерживали курильщиков, а потом че то как то... все мусора стоят курят возле метро
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Строгость законов компенсируется... Ну и дальше по тексту
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я в январе месяце видел бородатых гостей столицы курящих на наземной платформе метро. На МЦК курят тож.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

до сих пор задерживают, план сделать

9
Автор поста оценил этот комментарий

В целом согласен, кроме площади трех вокзалов. У дверей комсомольского всегда стоят полицаи и никто там уже давно не курят, все отходят ближе к дороге. Но на пригородных платформах как курили, так и курят.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Объясните пжлст почему по две аватарки стало у людей???

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий

ебанутая и пиздец какая навязчивая реклама, очевидно же.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отключился спс))

1
Автор поста оценил этот комментарий
А почему я их не вижу?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В моб приложении не видно, в браузере видно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот взял и заразил

Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ты с адроида полагаю. Войди из браузера.

Автор поста оценил этот комментарий
Какая-то игра рекламная, пользователей поделили на две команды, задача отвечать на Коменты и этим переманивать пользователей в свою команду. Хз зачем.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Где вы в этой новости усмотрели запрет кальянных?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Приравнивание кальянов к сигаретам приведёт к фактическому закрытию кальянных. В кафе и ресторанах давно запрещено курить в помещениях.

1
Автор поста оценил этот комментарий
На некоторых платформах курить можно
5
Автор поста оценил этот комментарий

О, да, как это ахуенно, взять и запретить! Мы же власть, а вы гниды ничтожные! Ну не нравится табачный дым, ну ок, ну сделайте в далёком закутке курилку с вентиляцией как в аэротрубе, да даже платную, ну и рубите бабло! Нет, думать это не про депутатов, взять и запретить это наше все. А потом разрешают, а потом опять запрещают.  Шариковы блин! Я так понимаю это просто одна из хайповых тем на которых депутаты пиарятся, ибо на что-то большее тяги в голове не хватает. А так мы хоть услышали, что депутаты работают даже в эпидемию! Герои! Интересно, а они собираются вместе в одном зале чтобы проголосовать?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не лукавьте. Сколько бы человек не платило бы за платные курилки? Возмущались опять же, что бабло с них стригут

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы в поездах сделали курилку,я бы и платил и ходил туда через весь поезд.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это хорошо, и я верю, что такие есть. Но ведь очень многие бы сказали, что не собираются обогащать государство))

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня как раз есть мем на этот случай)
Я бы с удовольствием платил что бы курить в поезде в нормальной человеческой курилке,а не на остановках,где ещё хер найдешь мусорку что бы окурок выкинуть
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Патруль решил бы проблему. Кто хочет курить - платит, кто не хочет - терпит.

Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, вязать за жопу юрлицо, которое никуда не убежит, сильно проще, чем товарища смолящего на вокзале. Да и денег с юрика сильно больше стрясти можно.
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению на платформах можно курить, это считается «межгородом», там разрешили...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас заметно меньше уже курят

1
Автор поста оценил этот комментарий

Курят гораздо меньше, я бы сказал в разы.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот самый ад ...
Бросил курить...
Не начинайте
раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже бросил.
Кто курит - курите.
Мне как-то похуй.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А ты молодец! 👍

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Самый адекватный коммент!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это текст из песни Децла Легалайз?
1
Автор поста оценил этот комментарий

на платформах курить можно, см. закон

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на пригородных - нет, только на дальнего следования

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на совмещенных можно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а ты логичный
Автор поста оценил этот комментарий
Ни видел ни разу за последние 5-6 лет что бы кто то курил на перроне. Более того, в начале, когда только ввели запрет на курение в общественных местах курильщиков активно гоняли. Тем более не видел что бы менты курили
раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это где?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я на поездах последние три-четыре года ездил только по ЦФО и Поволжью.
раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В Москве давно были?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый день, а что? Ну вот конкретно по этим направлениям с Курского вокзала поезда ходят
раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Курский — особенный, видимо. Ярославский, Ленинградский, Казанский — курят.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю вы часто там бываете: не затруднит сфоткать или снять видео как патруль курит? Я на вас подписался. Жду пост или комментарий
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Патруль курит? Я на удалёнке нынче, долго ждать будете :). В январе был на Ярославском, в марте на Казанском, в прошлом году на Ленинградском, везде курили хоть бы хны.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сейчас спокойно можно передвигаться по Москве, наверняка будут какие то дела в городе не связанные с работой. В общем я обычно вопиющие правонарушения фотографирую и отправляю жалобы и считаю это нормой гражданского общества. Так что ничего страшного если эти пруфы на ваши слова в топе поста появятся не скоро. Ждать не составит труда
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что интересно, свежих фоток в интернетах не особо много :).

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку