Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Где-то я это уже видел... В "Чёрном зеркале"!

Жители Китая ощутили первые последствия введения системы социального рейтинга.

Где-то я это уже видел... В "Чёрном зеркале"! Черное зеркало, Реальность, Рейтинг, Прогресс, Интересное, Познавательно, Новости, Сериалы

Критики новой и противоречивой китайской социальной системы утверждают, что она игнорирует личные обстоятельства жизни людей и создает серьезные проблемы для тех, кто оказался в списках неблагонадежных. В результате ее применения нарушаются их базовые гражданские права. Напротив, ее апологеты видят в ней стремление государства поддержать законопослушных граждан. Однако, в любом случае попытка мотивации людей к образцовому поведению уже приносит первые плоды – хорошие или плохие.


Согласно годовому отчету Национального центра кредитной информации, за прошлый год примерно 17,46 млн. человек были лишены возможности покупать билеты на самолет и 5,47 млн. – на поезд. Кому-то было запрещено оформлять страховку премиум-класса, управлять недвижимостью и имуществом по причине «неблагонадежного поведения».


Досталось и юридическим лицам. Так, более 5,39 млн. китайских предприятий из-за своего «сомнительного поведения» испытывают проблемы с доступом к рынкам ценных бумаг, участию в земельных аукционах, к торгам по проектам и к использованию других услуг.


С другой стороны, столь жесткая позиция государства заставила в прошлом году 3,51 млн. человек погасить долги и выплатить штрафы. Одновременно, органы кредитования собрали 14,21 млн. фактов о частных лицах и предприятиях — от невыплат займов и бронирования мест в поездах до неблаговидного поведения в больницах и введения потребителей в заблуждение с помощью ложной рекламы.


https://www.techcult.ru/technology/6446-zhiteli-kitaya-oshut...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
327
Автор поста оценил этот комментарий

Жёсткий подход. Однако логичный. Чем ещё можно дисциплинировать тех, кому насрать на остальное общество, кроме как не угрозой выпадения из этого самого общества?

Возможно, человечество движется к некому аналогу божественного воздаяния до момента наступления Страшного суда. Ведёшь себя как свинья - добро пожаловать в хлев...

раскрыть ветку (299)
91
Автор поста оценил этот комментарий

Этот подход хорош в отдельных направлениях жизни. Например в организации дорожного движения, накопил за 2 года дохуя мелких штрафов - страховка в 5 раз дороже или вообще пешком походи годик. Или в банках, там его прототип уже есть - кредитная история.

Брать и применять его тотально, то есть за  косяки в одной узкой сфере получать понижение по всем фронтам - затея нелогичная и никогда ее не отладят до адекватного состояния. Всегда будут справедливо недовольные.

раскрыть ветку (35)
8
Автор поста оценил этот комментарий

С банками кредитная история полная хня. Если нормально живёшь по средствам и не берёшь кредиты, то она не растёт. И один-два кредита (ипотека, машина) нормальные получить сложно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. она нормально не работает в одной сфере, давайте ебанём во всех и сразу? ))

23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, то, что ты например дебоширишь в самолете, значит, что тебя надо не только в самолет не пускать, а еще и ставку по кредиту конскую впендюрить. Пиздить надо по всем аспектам жизни, потому что быдлу может быть и похуй, ну не полечу на самолете год, поеду на машине, засру лес со своей женой свиноматкой и малолетними дегенератами. Такие должны понимать, что за любой проступок они будут отгребать последствия каждую секунду определенного периода своей жизни. Часть из таких никогда не поймет как себя вести правильно, но они всегда будут бояться. И остальное общество это вполне устраивает, т.к. результат в том, что это быдло не мешает другим людям, а по какой мотивации не ебет абсолютно никого.

раскрыть ветку (27)
23
Автор поста оценил этот комментарий

И таким образом ты получишь ещё большее социальное расслоение. У тебя в стране будет толпа озлобленных маргиналов без прав. Я вижу только один способ чтобы ситуация не вышла из под контроля, вводить принудительное помещение в тюрьмы людей с сильным минусом, чтобы другие умные люди не объединили их под идеей какой. И вжух у тебя тоталитарное гос-во просто на более высоком уровне технологий.

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, то, что ты например дебоширишь в самолете, значит, что тебя надо не только в самолет не пускать, а еще и ставку по кредиту конскую впендюрить.
Как это связано?
раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В качестве санкции, напоминающей тебе о совершенном табой правонарушении каждумаю минуту срока - напрямую.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так это уже двойное наказание.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Наказание одно - снижение рейтинга. Ровно также как лишение свободы это одно наказание. А не спать на нарах это первое, сидеть в камере это второе, кушать баланду это третье.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Это пример просто. Также, к примеру можно за проступки запретить подавать на возврат НДФЛ.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А это как связано?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

государство предоставляет определённую льготу, только достойным гражданам

1
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь прикинь, что за то что ты пьешь пиво каждый день(немного, по баночке) и за то что ты после работы играешь в комп по 3 часа у тебя рейтинг снижается. Кайф, да? А ведь это так, твои покупки напрямую влияют на твой рейтинг.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно? За покупку игры в китае снижается рейтинг? Пруф?


А если даже это так, ну так это другой вопрос - иди оспаривай, что конкретное действие не является нарушением. Если вас таких много и вы переубедите общество\власть, то не будет снижаться. Ровно также как декриминализация любого преступного деяния в нашей системе сегодня и аналогичные процессы в административке\гражданке.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

https://pikabu.ru/story/svoboda__yeto_rabstvo_kak_kitay_vvel...

Вот тут где-то проскакивало, где уж точно не припомню.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы постоянно покупаете видеоигры, то вас сочтут склонным к праздности.

Но ведь это правда=)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если недовольных будут доли процента, то это хороший проект.

37
Автор поста оценил этот комментарий

Есть оппозиционный блогер, который плохо пишет про винни-пуха. Понижаем ему рейтинг ниже плинтуса, и вуаля. Блогер не может даже в интернет выйти. Нравится такое?

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Об этом я кстати тоже сразу подумал (и думаю для этого все и затевается), но это уже ближе к "режиму параноика".


Подобная система крайне удобна для прищемления неугодных

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Паранойа? У меня бывшие коллеги хотели в 2011-м году организовать митинг против фальсификации выборов. И сделали группу в вк по этому поводу. В тот же день к ним на работу пришли сотрудники ФСБ, и всю троицу отправили в дальнюю командировку на неделю.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Почему то все решили что там плюсы минусы один человек раздает а не автоматическая система.

Конечно его можно осудит за оскорбление светлоликого Си Цзиньпиня чтобы после судимости у него опустился рейтинг, но в тюрячке у него будут явно другие проблемы заботить помимо низкого рейтинга.

раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ты думаешь система будет предоставлена сама себе?) Она, конечно, автоматическая, но ручной режим у нее полюбому есть.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну она же как минимум прозрачная будет, как минимум для просмотра собственной статистики, где будет расписано за что же снимают баллы.

Не кому не снимут баллы просто потому что. Все же должно делаться на основе каких то документов.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Наивный(

3
Автор поста оценил этот комментарий

Чёйта не снимут просто так? Сейчас, значит, ничего не мешает всратому ЖКХ вчинить тебе иск за несуществующие долги, и тебе придется ещё побегать и доказать, что долга на самом деле нет. Но госслужащему, выполняющему разнарядку начальства, что-то определенно помешает...

26
Автор поста оценил этот комментарий

А судьи кто? А если свинья богата и влиятельна, попадет ли она в хлев, или в нем будешь сидеть ты, потому что посмел об этом сказать?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судьи те же что и сейчас - решения официальных судов. Или вы анархист и против судебной власти в принципе.

Автор поста оценил этот комментарий

вот именно, это в играх хорошо, система видит, что ты сделал, что то хорошее и плюсует тебе. Тут только, если всех людей чипануть. Т.е. отслеживание людей, но тоже много нюансов. Например, человек помогает бабушкам, кормит бездомных животных, заботится о сиротах, но при этом не платит налоги и т.д., то система сделает его плохим. Тут нужна система - кармометр)). Оцифровать добрые и плохие дела очень трудно

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

человек покормил бездомных животных, они не умерли от голода, дали потомство и теперь у нас больше бездомных животных. Надо копать глубже и в принципе определить, где хорошее, а где плохое. А потом вспомнить, что мир не чёрно-белый, а омерзительно серый во всех проявлениях. И под конец впасть в депрессию от экзистенциального кризиса

464
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот насколько он объективен? Ничто не мешает нанять кучу людей или пустить слухи и накрутить/скрутить рейтинг, как было раньше у нас на Пикабу.

раскрыть ветку (215)
209
Автор поста оценил этот комментарий

Перед тем, как выть от несправедливости, нужно узнать как работает система и насколько объективные параметры она учитывает для оценки рейтинга.


НЯЗ, там нет никаких "личных отзывов". И вполне логично, что если у кого-то есть просроченный кредит, ему не дадут еще один. А если напился и обрыгался в самолете - то билетов ему больше продавать не будут.

раскрыть ветку (119)
94
Автор поста оценил этот комментарий

Всё это работает в идеальном мире и системой рейтинга управляет всемогущий, всезнающий ИИ - Технобог.

А сейчас этой системой рулят люди и тогда любой может стать неблагонадежным гражданином по злому умыслу или какой-нибудь придури от местных чиновников.

раскрыть ветку (23)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Всё это работает в идеальном мире и системой рейтинга управляет всемогущий, всезнающий ИИ - Технобог.

На эту тему есть офигенная анимешка, "Психопаспорт".


Только вот на практике оказалось, что всемогущий и всезнающий технобог не такой уж и бог - ну, это коротко и если не спойлерить.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Техножрец бинарным кодом заклинает Дух Машины:
Вот Вам, блять, гиперпространство! Вот Вам космоса глубины!

чет вспомнилось, интересно человечество когда нибудь будет поклоняться Омниссии?



А так вроде в Стальной Крысе (если ничего не путаю) был эпизод с планетой где люди поклонялись богу оказавшимся компьютером

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
чет вспомнилось, интересно человечество когда нибудь будет поклоняться Омниссии?

Справедливости ради, обычным рабочим на мирах-кузницах и уж тем более крепостным на кораблях механикумов живется очень так себе.


С другой стороны, в мире вахи почти всем живется так себе...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
даже примархам так себе, что уж говорить, когда Сам Император...
Автор поста оценил этот комментарий

С божественностью там как раз хорошо. А вот с адекватностью принимаемых решений - получилось не ахти.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да она вышла хрен знает когда, можно и обсудить тему эту.

но вообще задумка интересная и сейчас анонс второго сезона был

раскрыть ветку (3)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это не второй сезон, второй сезон уже как бы давно был.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо продолжение истории

После окончания предыдущей

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по описанию- вбоквелы/приквелы.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот тебя на работу не взяли в селе кукуевка, за эл-во не оплатил, рейтинг понизили, теперь работу еще сложней найти.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно а будет ли учитываться то что ты не заплатил т.к. тебя обманули с зп и тд?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

очевидно прилетит по начальнику который не заплатил

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это совсем не очевидно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно зависит от юридического оформления неуплаты

Автор поста оценил этот комментарий
Можно квест сделать
6
Автор поста оценил этот комментарий
Что мешает сейчас тебя посадить по надуманному обвинению? Например в Испании сажают за критику фашистов и королевской семьи. В Европе можно так делать?
раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну логика в том, что снижение рейтинга скорее всего более простая операция, чем суд. Типа взяли по твоему паспорту кредит - ты не оплатил, опа - минус рейтинг. Пришел в милицию жаловаться на то, что на тебя кредит оформили - а тебе "Вы, товарищ, не благонадежный, поэтому доверия вашим словам нет."

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно вся такая хуйня оспаривается в два клика. Банк не докажет что ты брал кредит, значит не брал. Рейтинг вернут. За неудобства компенсируют. Ведь выгода полученная от использования такой системы позволяет компенсировать временные неудобства пострадавшим от неё.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Это твои домыслы, на основе окружающей тебя реальности. Пришёл заяву писать, а тебя менты отшили. Это в твоей стране происходит.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Массовость не та, а с такой системой можно записать всех кто плохо думает о правительстве или появляется в неположенном месте например на митинге в неблагонадежных одним нажатием кнопки. И всё они изгои.

Больше слежки, больше данных и можно рулить этим стадом как угодно, всех не согласных кидаем в черный список и они сами где-то там дохнут от болезней и голода.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, что ты себя считаешь неблагонадёжным. Плохо думаешь о правительстве. Мечтаешь, что придут люди с правильными лицами и сделают тебе хорошо. Нынешние хозяева тебя не устраивают. Хочешь новых хозяев. Так это холопское мышление в тебе сидит.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чаво?

Автор поста оценил этот комментарий

так и задумывалось ))

222
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен с политикой китая по отношению к Тибету?   -100

Высказал мнение, что Си Цзиньпин не должен быть переизбран на должность председателя КНР? -75

Заикнулся про события на площади Тяньаньмэнь? Перманент!!!!!1111адынадын

раскрыть ветку (21)
94
Автор поста оценил этот комментарий
Репостнул мемчик с Винни-Пухом -500
33
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
23
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно какой рейтинг у Си Цзиньпина. Есть ли возможность посмотреть топ как в сериале Хорошее место? :)

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
8
Автор поста оценил этот комментарий

Инсайдерская инфа?)

раскрыть ветку (3)
31
Автор поста оценил этот комментарий

В китайской социальной сети Weibo запретили использовать латинскую букву N, а также некоторые фразы и названия книг. Об этом сообщает издание China Digital Times


https://lenta.ru/news/2018/02/28/china/

раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж Chi_a Digital Times 😁

8
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже что-то.

Только где там про социальные баллы?

1
Автор поста оценил этот комментарий

хочу быть модератором в российском сегменте )) внутренний доктор зло предвкушает

ещё комментарии
41
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не понял - сама суть того, что кто-либо оценивает поступки другого уже подразумевает неравенство. Постановка вопроса "А почему именно ОН/ОНА/ОНИ правы и должны решать за остальных?".

Современные правительства и так имеют возможность прижать к ногтю любого, но с такой системой они могут, поменяв пару единиц на нолики, вынуждать отдельных личностей и/или ВЕСЬ НАРОД В ЦЕЛОМ действовать в нужном им направлении, иначе те будут лишены "социального" кредита. Это новый уровень тоталитаризма.

раскрыть ветку (61)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не понял - сама суть того, что кто-либо оценивает поступки другого уже подразумевает неравенство. Постановка вопроса

т.е. законы - это угнетение и неравенство? Анархист, что ле?

раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно граждане не равны с государством, у государства монополия на насилие.
21
Автор поста оценил этот комментарий

А кто тебе сказал, что нужное властям направление будет соответствовать закону? А если правильным поведением начнёт признаваться поведение с отказом от базовых прав (хороший китаец не ездит туда-то, не говорит о том-то)? Или прям никогда такого не было, когда по закону тебе это можно, а на деле - дубинала получишь?

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Что мешает сейчас законы менять? Тебя уже приговорили к пожизненной работе.
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что рейтинг - это не закон. Его не нужно менять, его даже обязывать соблюдать не обязательно - просто указание юрлицам, что за высокий рейтинг юрлица они получают налоговые льготы и рекомендательная таблица пенальти в зависимости от рейтинга.


А для частных лиц это исключает необходимость суда за нарушение: представьте, например, что сейчас начнут преследовать и судить за использования VPN для доступа - да суды утонут. А вот если это автоматизировать - провайдер зафиксировал вход на заболкированный ресурс или вообще использование VPN, и он просто молча снижает тебе рейтинг - и оспаривай это в суде сколько влезет. Особенно это эффективно для несовершеннолетних - штраф будет прилетать тому, на кого зарегистрирован канал - отслеживание нарушений станет его прямой обязанностью.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не приговаривал меня никто, я сам считаю, что для здорового человека работа не в надрыв - полезна. Второе - законы менять в сторону пожирания младенцев что-то определенно мешает. Скорее не мешает, а просто проще заплатить втихаря нужным людям (все равно ж бабла насосались - на 100 жизней хватит) и спокойно жрать по младенцу на завтрак без всяких законотворческих потуг. Но будь уверен - если завтра сочтут, что проще принять для этого закон - легко. Не резко, не сразу, в течение лет 2 подготовят почву и примут в 3 чтении с несущественными поправками.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Полезно отдавать свою жизнь ради блага хозяина, особенно пожизненно.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, жалковаты твои попытки троллить. По сравнению с кащенитами ты кутёнок.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не троллинг. Это реальность наёмных работников по всему миру.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто тебе сказал, что нужное властям направление будет соответствовать закону?

Власть мне так сказала, а конкретно - законодательная власть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Власти нужно доверять только лишь потому, что это власть? Мало было примеров, когда публично представители законодательной власти прямо лгали гражданам?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Чё сразу анархисты-то?

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее либертарианец.
20
Автор поста оценил этот комментарий

"А почему именно ОН/ОНА/ОНИ правы и должны решать за остальных?".

В чём неправость? Не нарушать ПДД, отдавать кредиты, выполнять обязательства по договору - это плохо?

раскрыть ветку (42)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Очень однобоко.


Не нарушать ПДД, отдавать кредиты, выполнять обязательства по договору - это плохо?

Ситуации разные бывают. Достаточно почитать пикабу, чтобы узнать о тысяче случаев того, как очередной договор был составлен мошенническим образом, как кого-то в очередной раз наебали, как штраф был назначен незаконно, как что-то взыскали по ошибке и так далее.


Например,


- Начислил тебе Ростелеком долг в 1,6к рублей за антивирус, который ты не подключал: https://pikabu.ru/story/rostelekom__nichego_novogo_6532820

Ты отказался платить, ибо с хуя ли, ты эту услугу не заказывал.

А системе похуй, у тебя есть непогашенная задолжность - минус рейтинг.


- Отказался оплачивать незаконно начисленный исполнительный сбор за штраф: https://pikabu.ru/search?q=%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%20%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82

Ты должник, счета арестованы, минус рейтинг.


И так далее.


Да, может быть с течением времени и по итогам доказательства рейтинг бы восстановили, но с учетом того, как медленно работает бюрократическая система - это случилось очень не скоро. А люди страдали бы от ограничений сниженного рейтинга.


Прежде, чем делать систему якобы беспристрастной оценки, надо сделать так, чтобы абсолютно все исполнительные и законодательные инстанции работали тоже беспристрастно и, что самое важное, безошибочно - а это невозможно как минимум до тех пор, пока людей не заменят роботами.

раскрыть ветку (29)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно, систему надо заменять электронными модулями постепенно. Начать с одного человека, потом масштабировать на отдел) технократия идёт с низов, сегодня ты автоматизировал отчёт, а завтра настроил бота - менагера. А потом у тебя на производстве - 2 человека и 20 робо станков.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В теории возможно.


На практике... Ну такое. Ввели систему автоматических штрафов по данным камер - вроде бы и хорошо, да? А по факту скольким людям прилетели штрафы не на них машину, либо по какой-то другой ошибке? Постов об этом дофига.


И таких примеров можно найти много.


Возвращаясь к моему тезису - сначала надо полностью исключить пристрастность и шанс ошибки во всех отдельных контролирующих инстанциях, а только потом делать глобальную систему контроля. Если и делать вообще.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том и суть, нельзя внедрять систему автоматических штрафов, пока ГАИ максимально возможно не автоматизированно.

Т е. Изначально алгоритмы должны заменить конечных исполнителей. И только потом, можно автоматизировать отдел/министерство/ и т.п.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это же может работать и в обратную стороны, ограничивая мошенников и наказывая нерадивых работников.


К тому по Ростелекому долг неофициальный, силы не имеет.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Пфффф...


Мошенники всегда найдут способ извернуться и наебать систему, в отличие от простых граждан, у которых криминального мышления нет и навыки наебывания не прокачаны.


Что тут говорить, если у нас на официальном уровне всякие там хуи, выманивающие паспортные данные для перевода тебя в очередной пенсионный фонд без твоего ведома, мошенниками как правило не признаются и наказывать их никто не спешит?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Таки предлагаете сидеть на попе ровно и даже не пытаться? Не вижу что-то конструктивных предложений.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Таки предлагаю сначала навести порядок в законодательной, исполнительной и судебной власти, сведя к минимуму коррупцию и похуизм, а только потом городить какие-то системы в духе большого брата.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что в статье написано, что система оценивает в том числе благонадежность юридических лиц? Если контора составила мошеннический договор, то вжарят и саму контору, и всех причастных, причем не только на рейтинг. В Китае это работает.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так представь, начала работать эта система. И за первый год вот такие случайные люди понизили себе рейтинг из-за антивируса от Ростелекома. В следующем году с проблемой разобрались, рейтинг беднягам вернули а условный Ростелеком слил свой рейтинг в жуткий минус в виду того, что они натворили с людьми. Там и юридические лица получают по голове, обрати внимание. И все - система выравнивается понемногу - конторы начинают быстрее реагировать, разбираться иначе, если потом окажется, что ошибка твоя - можно неожиданно закрыться, а не деньги приносить...

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
В следующем году с проблемой разобрались, рейтинг беднягам вернули а условный Ростелеком слил свой рейтинг в жуткий минус в виду того, что они натворили с людьми.

Ты правда в это веришь? Это огромная окологосударственная копорация, во многих отраслях - монополист.

Ей даже сейчас плевать на штрафы и взыскания по вот таким делам.


Люди, отвечающие за систему оценки, скорее решат не восстанавливать твой рейтинг, даже если признали твою правоту (а проще её вообще не признавать), чем станут создавать реальные проблемы такому гиганту.


Кроме того, ну ок, гипотетически предположим, что, принеся в жертву N-ное количество людей, которым незаконно или по ошибке убили рейтинг, мы обкатаем систему и все будет ок.


А что этим людям делать прикажешь? Мало ли, сколько проблем у них возникнет за то время, пока им не восстановят рейтинг? А они возникнут точно, судя по тому, как описывают работу китайской системы.


В некоторых ситуациях даже большая компенсация не поможет (если её вообще платить будут). Например, человек должен был вылететь в другую страну на операцию, от которой зависела его жизнь, а тут бац - рейтинг по ошибке снижен, покупка билетов запрещена, человек без операции помер.

ещё комментарии
33
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, давай обьясню иначе. Эта система не избавляет нас от корня проблемы - социальной безответственности, она решает проблемы правительства: теперь каждый на блюдечке, теперь к каждому можно применить санкции. Но самая мякотка в том, что именно правительство решает, где грань между твоей свободой и твоей обязанностью, при этом оно же решает, какое наказание к тебе применить за преступление, которое оно тебе инкриминирует. Теперь то ты врубаешься? Или ты не понимаешь, что государство вертит гайки только в одну сторону - потуже? А кто даст гарантии, что завтра Великий Фаерволл дядюшки Ляо не начнет выдавать административки за ОБСУЖДЕНИЕ вектора политики правящей партии?

И вот тебе последний вопрос: какого хрена правительство вместо того, чтобы придумать способ УЛУЧШИТЬ общество и избавить его от изьянов, садит его в клетку и пиздит палкой, пока то не поправится?

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий
"вместо того, чтобы придумать способ УЛУЧШИТЬ общество"

Собственно придумало способ

"садит его в клетку и пиздит палкой, пока то не поправится"

Другой вопрос, что персонально Вам этот способ не нравится. Но он таки есть.

10
Автор поста оценил этот комментарий
теперь каждый на блюдечке, теперь к каждому можно применить санкции.

А до этого нельзя было?

Но самая мякотка в том, что именно правительство решает, где грань между твоей свободой и твоей обязанностью, при этом оно же решает, какое наказание к тебе применить за преступление, которое оно тебе инкриминирует.

А до введения этой системы не так было?

чтобы придумать способ УЛУЧШИТЬ общество и избавить его от изьянов

Вот правительство и придумало способ избавить общество от изъянов. Не нравится? Так это твои проблемы.

8
Автор поста оценил этот комментарий

1. Расскажи нам свой пошаговый план избавления социальной безответственности.

2. У любого государства ВСЕГДА лучше работает репрессивный аппарат.

У человека тоже самое, родителями на порядок проще запретить и наказать, чем поощрить и объяснить.

3. Государство вертит не "потуже" всмысле чтоб народу по сложнее  жилось - это бред. А более подконтрольное населения не значит, что населению хуже живётся.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Это не моя работа. Я делаю свою работу и часть заработанных денег даю, чтобы государство делало мою жизнь лучше.

2. Проще =/= эффективно. Если ты преследуешь цель вырастить социопата или чухана без ценностей - пизди и запрещай, в другом случае такие меры будут только вредить.

3. У тебя бинарная логика, ты не прослеживаешь цепочки дальше одного шага. Государство гайки зажимает не чтобы народу хуже жилось, а чтобы государству было проще этот народ держать за самые мягкие места. А более подконтрольное население значит, что власть может делать что захочет и ей за это ничего не будет. Компрене ву? Может ты все таки вдуплишь, что я не против системы социальной оценки действий, НО ТОЛЬКО В МИРЕ ПОЛНОЙ ПРОЗРАЧНОСТИ, где действительно социум решает, как эта система работает. А здесь, никто тебе, черни, давать отчет о принципе работы этой системы не будет, а уж тем более позволит хоть сколько значимый контроль.

Автор поста оценил этот комментарий
Это эволюция,с одной стороны глобализация, с другой усиление внутренней государственности,это затрагивает все страны
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не понял - сама суть того, что кто-либо оценивает поступки другого уже подразумевает неравенство

Равенство - это утопия. Неравенство будет всегда, т.к. все люди разные.


А при такой системе надо просто вести себя нормально, хотя для многих россиян это не просто, даже я бы сказал мучительно больно.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ха ха, просроченный кредит. Где-то недавно был пост про 5 копеек долга и про кредитку оставлнную банокм в почтовом ящике.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в Молдавии пиздец. Пездюк нес сумками сотни тыщ евро взяток, о чем признался в письменном виде перед прокурором. Он был директором/управляющим или какую то подобную должность занимал в банке, когда из нее стырили кучу бабла, которые потом возместили из бюджета страны, и которые такой же магией возложили на налогоплательщиков. Короче конченый пиздюк. Он еще угрожал журналистам, да и вообще по жизни та еще мразь. Даже приговорили к 7 годам заключения, но типа приговор вступит в силу когда "высшие инстанции" решат. А "высшие инстанции" отнекиваются, кидают из одной палаты в другую - типа экспертиза сложная. Короче ходит пиздюк на свободе, с охраной, как ни в чем не бывало.

Недавно даже не появился на заседании, мол в предвыборной кампании участвует.

Но. Есть какая то гос структура, которая выдает "сертификаты о неподкупности". И ему блядь дали. Без никаких помарок, или отметок что осужденный пездюк по непонятым причинам все еще на свободе. А самое пиздецкое - что за него хомячки проголосовали, и он без пяти минут депутат.
Думаю в Китае его бы уже раз двести расстреляли. А у нас его похоже только силовым методом можно завалить - но это не круто, хомячки сделают его "мучеником" блядь.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, все знают, что он вор, но власти его почему-то покрывают. Вот в Китае небось по другому, даешь больше тоталитаризма.


Чет мне кажется, что скорее в Китае ты бы за коммент типа такого огреб за то, что порочишь честь человека с сертификатом о неподкупности, а с социальным рейтингом тебя еще бы и с отпуском прокинули и с работы бы поперли и кредит на еду на время поисков новой работы не дали бы.

Автор поста оценил этот комментарий

Уже.

#comment_134850516

Да как вы смеете его оценивать, вы што за тоталитаризьмъ?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я оцениваю больше судебную систему. Он же признался, на бумажке, что давал взятки. В особо крупных размерах. Но не посадили, типа за сотрудничество со следствием. Даже не объяснили откуда он столько денег украл что такие взятки может давать. Потом де юре посадили, но де факто он на свободе. Объективно - его следует посадить с конфискацией. Субъективно - привязать за ноги и медленно разъезжать по городу пока не сдохнет.

13
Автор поста оценил этот комментарий
А если напился и обрыгался в самолете - то билетов ему больше продавать не будут.

Как это так? Суки, я требую уважать мои конституционные права на свободу передвижения! Ну обрыгался, ну и что - стюардессы уберут, им за это деньги платят! Ну раскрасил граффити вагон электрички, а потом насрал между вагонами - но я же художник, я так самовыражаюсь!


Вы все что, хотите возврата в ужасное тоталитарное прошлое? Хотите, чтобы дети снова пели хором "Взвейтесь кострами синие ночи" и собирали макулатуру???

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если человек заболел и не смог погасить, а банку похер как обычно, а если человек без алкоголя обрыгался, но это опустили за неважностью для стюарда. И вообще что за тюрьма без стен и дверей получается? Послал выебистого чиновника или копа, или любого на хуй и не попал домой к семье потому что билет на поезд нельзя купить? Короче это очередная шляпа разделяй и властвуй: те кто лизоблюды и овощи будут тише воды ниже травы сидеть и когда уже свобод по факту не останется ещё и будут на людей оппозиции шипеть... привет антиутопия, спасибо Китай

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут явно не указано, но изменения рейтинга вполне могут происходить только после вступления в силу решения суда. Типа просрочил кредит - тебе не только пени, но еще и определенный урон к рейтингу.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть дополнительную нагрузку по бытовухе на суды?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот посмотрите на штрафы гаишные: гаец выписывает вам квитанцию, потом, она идет в суд, и там, если вы не пришли на заседание, судья автоматом принимает решение. В принципе полноценный суд вполне реален, но обычно дело ограничивается формальностью.

Теперь представьте такую модель: после получения квитанции вам приходит смс: "вам выписан такой то штраф, если вы со всем согласны - отправьте код из этой смс на этот номер", и при отправке кода штраф вообще не приходит в суд, а отдается на исполнение. Ну а вам в этом случае 20% скидка по штрафу.

Можно еще придумать массу оптимизаций процесса, при которых типовое решение будет очень простым и быстрым, и при этом будет возможно прийти в суд в сложной ситуации. 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если они ее не рекламируют на весь мир как крутое ноухау, то есть мнение, там полно нарушений прав человека

25
Автор поста оценил этот комментарий

А при чём тут "нанять людей и пустить слухи"? Система работает не на "лайках", а на решениях гос органов, например, судов. Так что в коррупционном плане ничего не изменится. Разве что подкупить программистов. 

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Система судов также не идеальна. Обычно суд имеет дело, подробности и расследование в деле о преступлении, проверяются все детали и версии, происходит глубокий анализ события и личностей, назначается обвинение и защита. А что самое главное существует такая вещь, как презумпция невиновности. Что-то мне кажется хуй это все происходит в подобной системе для каждого участника, да еще в Китае.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не данные вносятся в систему по решению суда, а система работает на данных по уже имеющимся решениям.

1
Автор поста оценил этот комментарий

не забываем о "русских хакерах")

Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут в дело вступают технологии, вроде блокчейна и прочих интересных вещей, которые гарантируют, что историю поменять нельзя.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Блин. Блокчейн не гарантирует этого, он обещает что это будет сложно и сама сложность будет зависеть от количества майнеров. Недавно уже был случай, когда удалась атака 51%, и нет никакой гарантии что при необходимости правительство не сможет подобное повторить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько ресурсов было потрачено на такую атаку? Сколько это стоит, насколько широко это можно применять?
Дайде, плз, оценку, сколько надо ресурсов, что бы переписывать историю для 0,1% населения России раз в год? Т.е. 140 тыс. успешных атак в год?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема ещё в том, как собрать большинство. А то за рамки общества можно очень многих вывести.  Наркоманов учённых и алкоголиков врачей.  Либерастов математиков и  безбожников физиков) система должна оценивать все за и против. Электронная Фемида)   Пока такая система не реалезуема на современных мощностях. Хотя если за всеми всегда следить ))))

27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так здесь действия оцениваются с точки зрения государства. Критерии вполне конкретные, оплатил налоги, коммуналку, не допустил просрочек по кредиту, не нарушал правила ПДД - все Ок. Это не Пикабу, ни кто не даст оголтелой толпе минусить непонятно за что.

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Там тоже никто не помешает накрутить минусов, если кому-то сверху это будет нужно.

раскрыть ветку (5)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Если кому-то сверху лично от тебя будет что-то нужно, возьмёт и без накрутки минусов. В любом государстве.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так же, в любом государстве, эта система рейтенгов может быть направленна на отбор людей с высоким рейтенгом, для продвижения их на руководящие должности. Товарищи пикабушники, ведь у нас кадый день обсуждаются ушлёпки, которые то ТСа обплевали, то очередной дебил людей сбил на тротуаре. Вот эти недоделки и будут уходить в минуса, кстати система так же минусит тех кто контактирует с ними.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Таки не смешите мои подковы. С нашим, блять, государством в минуса будут уходить как раз таки те, кто этих ушлёпков критикует.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

как собственно и будет потом в китае

1
Автор поста оценил этот комментарий

Возьмёт. Но в правовом демократическом государстве потом будут разбирательства и тот, кто взял будет ебён разными способами, например лишен привилегий/должности/имущества/свободы.

28
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут вопрос к государству и регулированию.

раскрыть ветку (15)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно. Сейчас существует даркнет, с ним ничего не могут поделать. Организации с левыми аккаунтами для накруток могут обжить себе это место.

раскрыть ветку (13)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант, прозрачная система сносок к позициям рейтинга: по каким причинам снижен, какими организациями/людьми снижен. С возможностью отслеживания подлинности и рейтинга также и этих субъектов.

Возможность влиять на рейтинг других субъектов жестко привязана к собственному - чем меньше твой статус, тем на меньшее количество баллов ты можешь понизить/повысить чужой. Таким образом сейчас построена система жалоб в WorldofTanks.

Для отслеживания справедливости обеспечить привязку по взаимодействию с почтовыми/транспортными службами - если вдруг кик прилетает из другого конца страны. Если взаимодействия нет - кик аннулируется, как накрученный.


Ну это так, навскидку. Организовать по справедливости всё это можно - было бы желание, а возможностей у китайцев хватает)

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если оценки будут ставить люди и не будет жестких правил (как и в том самом Черном зеркале) - об объективности можно забыть.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно. Почему и написал про привязку к собственному рейтингу. То есть, если ты гавно, и необъективен, то рано или поздно твой личный рейтинг упадет ниже плинтуса и влиять на рейтинг других людей ты попросту не сможешь. Также, можно на первое время учитывать только рейтинг от гос. организаций, да - а от граждан лишь собирать статистику голосований для корректировки системы.

Ещё я написал "навскидку", то есть, просто направления, в которых можно было бы подумать. Не надо воспринимать это за руководство к действию))

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как предлагается определять "ты гавно, и необъективен"? В моем комменте речь шла о том, что если оценки будут ставить люди и оценки будут в том числе и за взаимодействие между людьми - то о какой объективности может идти речь, кто и как будет ее определять? Вот тот же рейтинг здесь - совершенно стихийная вещь, согласитесь.
Да я тоже не инструкцию китайцам составляю:) Это остаточные впечатления от серии.)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо привязываться к ЧЗ, пожалуйста - система там максимально утрированная, просто для сценария. Определение объективности зависит от изначальной точки отсчета - будет ли всем выдан изначальный одинаковый рейтинг или разный - в зависимости, допустим, от уже совершенных или текущих нарушений (просрочка коммуналки, административки, криминал, etc.). Стихийность можно регулировать на основании привязки к УК/АК - закрепленный мин/макс баллов за совершённый поступок. Но это капец какой гемор с настройкой, особенно в масштабе их страны, ага...

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А еще и поддержка такой системы. И оперативное устранение ошибок (вон сколько тут гуляет историй про приставов и однофамильцев и т.п.). И продуманная система аппеляций из-за этих ошибок. Адъ с их размерами, да.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А в масштабе нашей родины это будет полный ппц,учитывая что многие сферы у нас фактически без откатов не работают
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во-во. Так что, согласен: ближайшие сто лет - никаких кожаных ублюдков😁

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

TOR пропагандируете?)))

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Государство логично будет проводить скоринг по нужным ему параметрам, чтоб выделить наиболее и наименее выгодных/лояльных для себя членов общества. В принципе, это совершенно логичный подход, поскольку для любого государства приоритетной целью является самозащита и поддержание стабильности в обществе.

31
Автор поста оценил этот комментарий

Так же когда-то говорили и про суд любители немного пограбить, поубивать и понасиловать. Хорошую идею можно загубить кривым исполнением. Только вот идея от этого плохой не становится.

раскрыть ветку (41)
22
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и нет, нельзя рассматривать идею в идеальном вакууме. Идея хороша, только если ее в текущих условиях можно хорошо организовать. Иначе это идея из разряда: счастье для всех и пусть никто не уйдет обиженный. Звучит хорошо на деле не работает, и от этого как раз сама идея так себе. И с этим рейтингом тоже, когда власть по факту держится в руках одной партии и именно она будет диктовать, за что рейтинг дать, а за что снять. По факту это гигантский механизм контроля за действиями населения, возможно это и не плохо, если только вы можете поручиться за чистые намерения контролирующего органа. А как это сделать если чистые намерения теперь определяет он сам?

ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

ну вы же в курсе как "хорошо" у нас работает суд... как раз "любители немного пограбить, поубивать и понасиловать" его не боятся

раскрыть ветку (37)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как "хорошо"? Вы судебную статистику видели или только по паре выкриков в гавноСМИ и местных новостников картинку мира имеете?

раскрыть ветку (35)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не разжигайте. Щас набегут любители посидеть на диванчике)

раскрыть ветку (12)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так пожалуйста, проблема в том, что эти любителипрофессионалы натягивают 3-5-10 случаев из СМИ (допустим в реале это 30-50-100) случаев за тот же отчетный период на всю страну в 150 миллионов. И считают это достаточным поводом считать, что система не работают, а значит можно не подчиняться закону, а потом "а нас-то за шо" =)


Никто не говорит, что все идеально, но все вообще ни разу не так плохо с судебной системой, как эти товарищи воют=)

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Меня за вопрос "читали ли вы все материалы и полный текст решения?" регулярно тут остракизму предают и клеймят нехорошими словами)

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

сам то читал?)

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ибо мне совершенно не интересно, виновен он или нет. Меня задевает только само отношение людей к теме. Потому и не лезу клеймить кровавый режим на основании вырванных из контекста фрагментов информации, выложенных заинтересованными в исходе дела авокадо и родственниками тренера.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

а давай почитаем, я возьму первую половину, а ты вторую, думаю за десяток жизней справимся...

раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

При чем здесь убогое государственное устройство РФ, толпы тунеядцев и коррупционеров и хорошая идея? Для того чтобы применять подобное в РФ сначала нужно революцию устроить, а это извините уже статья. К такому я не могу призывать.

4
Автор поста оценил этот комментарий

точняк тогда бабосы будут решать кому рейтинг крутануть и скинуть ...  а нищие так и будут дальше тонуть в нищете ... а власть имущие ещё больше и дальше отгородятся от бомжей ...и им уже всё нипочём будет ...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Было? А что сейчас изменилось?
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас не больше десяти минусов на пост учитывается, если не ошибаюсь, независимо от реального числа стрелков, поэтому стало не так просто.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Максимум десять минусов от одного человека в сутки, неважно пост или разные комментарии.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну, как-то так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А то весёлая ситуация, у меня было три поста, два из них были +20-30, один был +3, сейчас у меня три поста по -40, притом что рейтинг продолжает на них падать))) и у меня 11 подписчиков появилось задолго до появления постов.
Автор поста оценил этот комментарий

ну то есть ничего не изменилось.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Для тебя нет разницы - поставит человек 10 минусов на комменты/посты или пару сотен?

А если таких людей сотни?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня есть разница. А для накрутчиков нет разницы. Чтобы слить нужный пост, даже если просрали момент, достаточно пары сотен левых аккаунтах на 4х проксях.
Это вообще ерунда.
Да и пикабу скорее всего не фильтрует 6е прокси, а они в разы дешевле.

1
Автор поста оценил этот комментарий

только вот в черном зеркале все это было гипертрофировано,

тут же с умом разрабатываемая система, с херали вы взяли что на рейтинг влияют окружающие люди как в черном зеркале? это сверх дебилизм сделать подобное, еще хрен знает когда были новости по этой теме, и рейтинг там определяется по вполне адекватным параметрам, а не кучкой долбоебов

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну разве что хакера нанять, оценку ставит не человек, а система. Берет ее на основании кредитного рейтинга и отсутствия/наличия штрафов и нарушений, а так же есть плюсы за награды и общественную деятельность.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

там не лайки ставят. там учитывают поступки. просрочки выплат, штрафы, приводы в полицию, дебоши на транспорте.

Автор поста оценил этот комментарий

Угу, а "админы и модеры" будут иметь кнопочку на ресет рейтинга)) все это уже было, только в другой форме))

Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что там что-то на слухах базируется. Скорее на кредитном рейтинге, информации из налоговой, на выплате - невыплате штрафов, на наличии судимости и тому подобном. В целом не так страшен Китай как его малюют

Автор поста оценил этот комментарий

В сша сто лет в обед система реитингов ентих.Credit Score называется. Очки влияют начиная от того под какои процент машину дадут, заканчивая тем что в нормальные аппартаменты невселишся.   

Автор поста оценил этот комментарий

нам переживать особо не стоит. даже если наши радетели государственные решатся подобное внедрить - времени пройдет уйма )) к тому моменту все подводные камни системы уже будут ясны. правда русская смекалка вещь злая ))

Автор поста оценил этот комментарий

зови модера тогда, пусть он побдет в шкуре детектива: если факт накрутки доказан- крутильщики в бан на 5 лет, тебе компенсация.

Автор поста оценил этот комментарий
как было раньше

хаха ((

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да и нанимать не нужно - ведь если человек делает все хорошо, принимают как должное. Косячит - ставят минус. Плюсовать будут разве что попсу и клоунов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вот учил ТАУ? Очень интересный предмет, в нем есть на твой вопрос ответ.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Те кто тау учил, к положительной обратной связи в вопросах управления обществом относятся сугубо отрицательно. Если у них есть совесть или, для бессовестных, нет гарантий, что по результатам воздействия они в эксплуатирующий класс попадут, а не в эксплуатируемый.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как у нас работает уголовный или административные кодексы?) Можно по аналогичному принципу, особенно если на основе рейтинга можно получить кредит по сниженной ставке или хорошую работу. Я вижу в этой системе превентивные меры, весьма полезные.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, отличный концлагерь ради светлого будущего. А несогласных и прочих в печь.

Только не пойму, сложно представить себя на этом месте? Даже тупо по ошибке? Хуле вы все ноете тогда, что ой бля, приставы все напутали и все деньги заблокировали на счету, хотя я вообще ни при чем, а человек совсем другой? И что доказать в этом случае почти нихрена невозможно.

31
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае есть концлагеря настолько огромные, что их видно из космоса невооруженным взглядом. Туда свозят сотни тысяч уйгуров - представителей народа, проживающего на территории Китая. На них одними из первых испытали систему рейтинга. И чтобы твой рейтинг оказался в ебаном днище, достаточно, например, быть уйгуром.

Ну, давайте, расскажете мне про божественное воздаяние.

ещё комментарии
97
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вам мысленный эксперимент:


На вас висит штраф, с которым вы не согласны и хотите его опротестовать  - пока суд да дело, ваш штраф висит как неоплаченный и портит рейтинг. Это логично?


Вы несогласны с начисленной задолженностью  по ЖКХ. Пока идет разбирательство - ваш долг не погашен и вы "неплательщик". За неуплату задолженности ваш рейтинг снижается. Это логично?


Внезапно вы узнаете, что на вас висит исполнительный лист за долг по микрозайму, которого вы не брали (мошенническая схема). Пока вы бегаете и рвете на заднице волосы с криком "что делать???" - ваш рейтинг падает. Это логично?


В общем, говно вся эта затея.

раскрыть ветку (16)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Логично, что такая система должна начинать работать только после вступления решений в законную силу. А это во всем мире происходит после окончания стадии обжалования, не думаю, что Китай исключение.
Так что эксперимент получился слишком мысленный.

раскрыть ветку (15)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Внезапно вы узнаете, что на вас висит исполнительный лист за долг по микрозайму, которого вы не брали (мошенническая схема). Пока вы бегаете и рвете на заднице волосы с криком "что делать???" - ваш рейтинг падает. Это логично?
Логично, что такая система должна начинать работать только после вступления решений в законную силу.

Исполнительный лист за несуществующий долг есть?

Есть.

В какой момент снижать рейтинг? После оплаты долга? Тогда зачем платить вообще?

раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Уже сейчас это испортит вам кредитный рейтинг.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но это не помешает мне снять жилье, купить билет, получить хорошую работу.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Билет купить не помешает. Собственно говоря почему нет, если нет запрета, а вот снять жилье и работу - помешает. В серьезные конторы с доступом к деньгам и т.д. не возьмут. А с арендой жилья у них вообще труба. Выселить по закону очень сложно. Желаюзих снять много.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Купить билет помешает. Начиная с определенного долга (тысяч 50 вроде) запрещено покидать страну.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Исполнительный лист появляется после вступления в силу решения суда, а следовательно Вы уже просрали все возможные способы для обжалования данного решения.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Исполнительное производство прекращается в случаях:


1) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

2) не подходит

3) не подходит

4) не подходит

5) истечения установленного законом срока для данного вида взыскания;

6) отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, либо документа, который в силу закона является исполнительным документом;

7)не подходит


Ну вообще есть еще возможность обжаловать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 43. Прекращение исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

<....>

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

2
Автор поста оценил этот комментарий

После вступления в законную силу судебного решения. Если проиграли апелляцию, то извините. ИМХО, так.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди, то есть на меня повесили несуществующий долг И снизили соц рейтинг одновременно? Как мне оспорить долг, когда я не могу билет на поезд купить? Или Я должен оплатить долг, а потом уже пытаться деньги обратно вернуть?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, если апелляция проиграна, то дальнейшее обжалование идет уже по вступившему в законную силу и исполняемому решению. Таким образом жаловаться можно, но негативные последствия человек уже несет. И чтобы подать жалобу в наше время не нужен билет на поезд.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так тут до апелляции идёт речь. Исполнительный лист может быть выдан по судебному приказу, который, как мы знаем, получают без присутствия сторон. То есть ты получаешь исполнительный лист и только после этого узнаёшь, что есть проблемы и деньги списаны. Далее уже идёт обжалование, но рейтинг-то упал уже.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Обжаловалось решение - баллы вернули. Долг несправедливый только по вашим словам.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Только за то время, пока ты обжаловал (а это может быть и год) ты был поражен в правах из-за недостатка баллов. Например, умирала мать в другом городе - а ты слетать не смог, билет не продали.

Но в принципе нормально, я согласен, только с одним условием: первые 10 лет система работает только для тех, кто считает её хорошей и правильной. Например, для тебя, раз ты так рьяно защищаешь. А я сижу в сторонке с попкорном и наслаждаюсь видом тебя, вступившего в собственное дерьмо. Как, подходит?

2
Автор поста оценил этот комментарий
А все то время, пока ты ебешься с обжалованием решения - соси бибу и страдай
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку