390

«Свобода – это рабство»: как Китай ввел тотальную слежку, и почему население не против

«Свобода – это рабство»: как Китай ввел тотальную слежку, и почему население не против Китай, Слежка, Большой брат, Перевод, Длиннопост

Рейтинг социального доверия — это антиутопия в действии, тотальная слежка, бонусы для примерных и наказания для непокорных. Эту систему вовсю внедряют в Китае, и уже через пару лет она развернется в полную мощь. Казалось бы, грядет катастрофа. Но большинство китайцев ждут ее с нетерпением.


Она идет по городской улице, гордо подняв голову. Фань Даньдань — современная молодая китаянка, 36-летний профессиональный маркетолог с высшим образованием, трудолюбивая, успешная, образцовая представительница нового поколения жителей КНР.

«Свобода – это рабство»: как Китай ввел тотальную слежку, и почему население не против Китай, Слежка, Большой брат, Перевод, Длиннопост

Но каждый ее шаг, любой жест, малейшее действие — все это отслеживается и анализируется, чтобы власти страны были уверены в благонадежности Даньдань. За девушкой следят 24 часа в сутки, и в том пространстве, где проходит ее жизнь, не осталось ни одного темного угла, чтобы спрятаться от всевидящего ока видеокамер. Их в стране уже 200 миллионов, включая инфракрасные (ночного видения).


Только Даньдань и не хочет скрываться. Наоборот, она считает, что это в ее интересах — оставаться на виду и каждым движением демонстрировать свои положительные качества. Находиться под постоянным наблюдением девушке не настолько неприятно, чтобы из-за этого отказаться от сопутствующих бонусов. А они и впрямь имеются.


Кому-то это может показаться антиутопией. В телесериале «Черное зеркало» есть такой эпизод, где вся жизнь человека подчинена социальному рейтингу, который определяют лайки других членов общества.


«Беженцы» из этой системы, не желающие покориться диктату общественного мнения, живут в маргинальной среде, они не могут устроиться на нормальную работу, снять приличное жилье и т.д.


Фантастика? Уже нет.


Свободу надо заслужить

Идея заключается в том, чтобы принудить членов общества проявлять благонадежность во всех сферах: резкое снижение оценки по какому-то одному пункту обваливает весь рейтинг целиком и отражается на всех сферах жизни.


Коммунистическая партия Китайской народной республики называет это «рейтингом социального доверия». Эта система пока работает в тестовом режиме, но уже в 2020 году начнет действовать в полную силу и со стопроцентным охватом территории страны. Суть ее сформулирована так: «Заслужившие доверие свободны. Тем, кто себя дискредитирует, каждый шаг будет даваться с трудом».

«Свобода – это рабство»: как Китай ввел тотальную слежку, и почему население не против Китай, Слежка, Большой брат, Перевод, Длиннопост

Рейтинг социального доверия — это прежде всего система личного учета 1,4 млн китайских граждан. На каждого заводится профиль в базе данных, объединяющий сведения из всех областей — от банковских кредитов и зарплаты до покупок в магазинах и интимной жизни. Учитывается все — от шумной вечеринки, на которую пожаловались соседи, до донорства (сдачи крови) и работы на общественных началах. Принимается общая шкала оценки (пока, на пилотной стадии, в разных проектах шкалы разные — где-то максимум 800 баллов, где-то 900, где-то тысяча).


Если человек попадается на мошенничестве в онлайн-игре — ему закроют доступ к онлайн-играм. Если мужчина напридумывал о себе небылиц на сайте знакомств, и женщина вывела его на чистую воду при первой же встрече — ему больше не позволят регистрироваться на сайтах знакомств. Если водитель из системы типа Uber приставал к пассажирке — его вычеркнут из всех подобных систем.


И наоборот. Граждане с высокой оценкой получают лучшие номера в отелях, доступ в vip-залы аэропортов, кредиты по низкой процентной ставке, льготы при поступлении в университеты, путевки в санатории, качественное медицинское обслуживание и привилегии при трудоустройстве. На эти блага и рассчитывает Фань Даньдань, когда с готовностью покоряется слежке.


Тех, кто окажется на другом конце оценочной шкалы, могут лишить права на выезд за границу, получение кредитов, обучение в вузе и поступление на государственные должности. Это лишь малая часть списка невзгод, которые ждут людей с низким рейтингом социального доверия. Кнутов намного больше, чем пряников.


Цифровая диктатура

Слежка за гражданами ведется с помощью новейшего оборудования. Китай не зря стремится стать одним из мировых лидеров в области искусственного интеллекта и машинного обучения. Камеры оснащаются модулями для распознавания лиц, сканирования тела и отслеживания людей по GPS. Высокие технологии нужны республике, чтобы непрерывно, оперативно и качественно анализировать видеозаписи, сделанные в процессе наблюдения за населением. Человеку такая задача не по силам.


Еще один источник данных о людях — мобильные приложения. Они собирают информацию о пользователях, которая сама по себе, возможно, не содержит какой-то крамолы, но после анализа буквально «обнажает» человека. Приложения «рассказывают», как он проводит время, сколько зарабатывает и куда тратит деньги, с кем общается, какие игры и книги любит — и это лишь малая, сравнительно невинная часть.


Третий источник данных — анализаторы трафика (Wi-Fi sniffer). В 1990-х годах это было излюбленное средство хакеров, которые «вылавливали» пользовательские логины и пароли. Потом снифферы начали использовать в благих целях — для выявления компьютерных вирусов и различных ошибок.


СУТЬ ЖЕ ОСТАЕТСЯ НЕИЗМЕННОЙ — РЕЧЬ ИДЕТ О СЛЕЖКЕ.

Специфика анализаторов трафика состоит в обработке небольшого (особенно по нынешним меркам) объема информации, причем практически «вручную». Так что снифферы используются прицельно — для поиска по конкретным ключевым словам (например, фамилиям).


Четвертый источник информации о людях — big data из архивов госслужб. Система образования, здравоохранения, записи актов гражданского состояния, штрафные квитанции за нарушение ПДД, полицейские досье, банковские документы — все это содержит уйму сведений о каждом человеке, которые пока просто не могут быть обработаны из-за титанического объема и дожидаются своего часа. Он наступит, когда технология блокчейн разовьется достаточно мощно, чтобы стать орудием Большого брата.


Сейчас системы рейтинга социального доверия в провинциях Китая находятся на разных этапах развития. Их внедрили более чем в десяти крупных городах страны. Над проектом работают и коммерческие компании, но все результаты их труда национализируются. Сейчас программа вышла на самый сложный этап ее реализации — тонкую настройку. Необходимо дорабатывать и унифицировать алгоритмы, тестировать качество постановки оценок, отслеживать и исправлять ошибки.


Речь идет о колоссальном труде. Но он творит чудеса — как бы мы к ним ни относились. Этот проект — самое масштабное, что происходило в сфере социальной инженерии за всю историю существования человечества. Если китайский рейтинг социального доверия начнет работать в масштабах страны, он охватит более 1 млрд человек. И это будет первая в мире цифровая диктатура.


Сезам открывает двери

Китайские власти давно следят за своими гражданами, и те привыкли к вмешательству правительства в свою личную жизнь. Для многих в стране интимность в широком смысле слова не играет такой важной роли, как для западного человека. Китайцы выше ценят социальную общность, чем права индивида. Поэтому многие из них уверены: если рейтинг социального доверия сделает жизнь безопаснее и стабильней, то это хорошая идея. Впрочем, не все до конца понимают, что их ждет. Возможно, никто не понимает — включая самих создателей рейтинговой системы.


Но вернемся к нашей знакомой — Фань Даньдань. Вот она идет по супермаркету, заглядывая в ряды между полками с товаром. Даже это повседневное (и, казалось бы, невероятно скучное для наблюдателя) дело не ускользает от всевидящего ока партии.


Когда рейтинг социального кредита начнет работать в полную силу, содержимое продуктовой тележки Даньдань будет влиять на ее результат в программе. Например, покупка спиртного в большом количестве вызовет подозрение на алкогольную зависимость и понизит рейтинг девушки, а приобретение подгузников — наоборот, добавит ей пару очков, так как свидетельствует об ответственности. Система должна работать непрерывно и в режиме реального времени, чтобы оценки ее участников постоянно обновлялись.


Даньдань Фань признает, что рейтинг социального доверия — не идеальная система. Но, по ее мнению, лучшего варианта для управления непростой страной с самым многочисленным населением в мире попросту не существует. «Я думаю, везде люди хотят стабильного и безопасного общества. Если, как говорит наше правительство, каждый уголок общественного пространства будет просматриваться камерами, я почувствую себя в безопасности», — утверждает женщина.


Информацию о физических лицах в Китае собирают восемь частных компаний, сотрудничающих с государством (без этого в стране попросту нельзя). Самая известная из них — Sesame Credit, «дочка» знаменитой Alibaba. Ее оценки платежеспособности граждан основаны на анализе ряда факторов, включая уплату налогов, покупку проездных билетов на разные виды транспорта и онлайн-шопинг.


Компания анализирует не только цифры — она разглядывает стоящего за ними человека. Если вы постоянно покупаете видеоигры, то вас сочтут склонным к праздности. Если приобретаете БАДы и абонементы в спортзал — честь вам и хвала, ваш рейтинг повышается.


Данные, собранные Sesame Credit, уже нашли коммерческое применение: они не только используются для оценки платежеспособности клиентов при предоставлении рассрочки, кредитов, беззалоговой аренды и т.п. — по ним, к примеру, судят пользователей самой популярной в Китае службы знакомств Baihe. Около 15% пользователей добровольно разместили в своем профиле баллы кредитного рейтинга — как говорится, «вместо тысячи слов». Анонимный опрос показал, что высокий рейтинг ассоциируется с надежностью человека не только в финансовых вопросах, но и вообще «по жизни».


На сайте Sesame Credit указано, что компания собирает пользовательские данные только в коммерческих целях и не делится ими с властями. Но в Китае в принципе не существует компаний, которые бы не передавали данные властям, — им бы попросту не дали работать.


Рейтинг социального доверия определяет многие финансовые привилегии, и тут Даньдань абсолютно уверена в своей состоятельности. Дело в том, что в Китае уже действует система оценки финансовой благонадежности (платежеспособности) граждан — Sesame Credit. Гражданам она доступна в виде мобильного приложения, чтобы они могли оперативно отслеживать свой статус. У нашей героини очень высокий балл в этой системе — 773 из 800. Это означает, что шанс отказа в кредите или рассрочке для нее близок к нулю.


В другой системе — AliPay — пользователи с хорошим рейтингом могут взять кредит до 600 тыс юаней (5 млн рублей) под 5,5% годовых без справок и залога. Заявка на него подается прямо через мобильный банк. Поскольку никаких проверок и подтверждений не требуется, выдача оформляется за считанные минуты — и сумма одобренного кредита отображается в приложении на смартфоне клиента.


Sesame Credit уже сейчас позволяет Даньдань пользоваться целым рядом привилегий — например, арендовать автомобиль, бронировать номер в отеле или снимать дом без внесения депозита. Другим, у кого баллы ниже, придется копить на залог, потому что система считает их недостаточно надежными клиентами.


Но пока на рейтинг Даньдань в Sesame Credit влияет только финансовая составляющая — доходы, отсутствие претензий со стороны налоговиков, добросовестное погашение кредитов (если они есть) и т.д. Потом, когда в Китае полноценно заработает система оценки социального доверия, финансовый рейтинг граждан будет складываться не только из их материального положения и данных о покупках.


Репутация в наследство

Неблагонадежные друзья, сексуальные партнеры и родственники — минус баллы (ведь они способны разорить даже самого ответственного плательщика). Близкий человек попался на критике правительства — минус баллы. Попавшая в поле зрения властей романтическая связь с неплатежеспособным гражданином — минус баллы, даже если это не серьезные отношения, а всего лишь интрижка.


Профессор Шанхайского университета финансов и экономики Ху Дайхунь (один из ученых, работающих над финансовой составляющей рейтинга социального доверия):


«САМАЯ СЕРЬЕЗНАЯ ПРОБЛЕМА СИСТЕМЫ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО БОЛЬШИНСТВО ДАННЫХ СОБИРАЮТСЯ БЕЗ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ИЛИ С ВЕСЬМА НЕОДНОЗНАЧНЫМ, РАЗМЫТЫМ ПРАВОВЫМ ОБОСНОВАНИЕМ. НЕТ НИКАКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРИЧИН ЛОВИТЬ НА НАРУШЕНИЯХ ГРАЖДАН, КОТОРЫЕ ИХ ПОКА НЕ СОВЕРШАЛИ».

Интимная сторона дела тоже не смущает Даньдан Фань. Она выходила замуж по любви, но сделала правильный выбор: ее муж Чжан Сяоцзин, вероятно, будет иметь еще более высокий социальный рейтинг, чем она сама. Он — государственный служащий, работает в министерстве юстиции, предан партии и идеологически безупречен.


«Я думаю, в этом и заключается смысл рейтинга социального доверия: мы будем помогать друг другу и процветать», — делится Даньдань. Она припоминает слова главы государства Си Цзиньпина: «Президент Си сказал, что мы будем богатыми и свободными, культурными, гармоничными и благополучными. Это надежда на будущее — для всей страны, для всей китайской нации».


У Даньдань есть еще одно основание испытывать оптимизм по поводу социального рейтинга — ее двухлетний сын Жуйбао.


Над этим мальчиком будут сиять безоблачные цифровые небеса. Ему доступна счастливая и благополучная жизнь, и мать ребенка считает, что в ее силах гарантировать это светлое будущее. Если у родителей Жуйбао будут высокие социальные рейтинги, мальчик получит доступ к лучшим школам, самому качественному медицинскому обслуживанию и наиболее комфортному жилью. Партия предоставит ему меры поддержки и защиты — пока папа и мама сохраняют свою социальную «кредитоспособность».


Валюта доверия

Разумеется, Даньдань — одна из многих, кто считает рейтинг социального доверия хорошей идеей. Популярный китайский блогер Веньцюань Синь пишет: в стране с населением более 1 млрд человек, многие из которых не имеют банковских карт (не говоря уже о кредитках), высокий балл благонадежности станет своего рода «валютой» для уплаты залога и других финансовых операций. Он приводит в пример американскую систему кредитного рейтинга FICO — она здорово облегчает работу банкирам. В Китае с его миллиардным населением проверка платежеспособности собственными силами может занять у банка уйму времени, а балл кредитного рейтинга сразу ответит на все вопросы.

«Свобода – это рабство»: как Китай ввел тотальную слежку, и почему население не против Китай, Слежка, Большой брат, Перевод, Длиннопост

Кое-что уже работает на уровне региональных проектов, которые в пилотном режиме реализуются в разных китайских провинциях и городах.


Например, в Чжэнчжоу (городской округ в провинции Хэнань) создана база данных людей, не исполняющих распоряжения суда о погашении задолженности. Гудки на их сотовых телефонах в автоматическом режиме заменяются на голосовое сообщение с настойчивым напоминанием об уплате долга. А абоненты, которые звонят должникам, вместо гудков слышат: «Вы набрали номер нечестного человека!»

«Свобода – это рабство»: как Китай ввел тотальную слежку, и почему население не против Китай, Слежка, Большой брат, Перевод, Длиннопост

В городе Ухань (провинция Хубей) формируется база данных о совершеннолетних учащихся (информацию о детях по действующим в КНР законах собирать без уведомления запрещено). В эту базу вносятся все проступки, совершенные во время учебы, — от задержки оплаты обучения до списывания на экзаменах. Предполагается, что эти сведения в будущем заложат основу для оценки молодых специалистов не только с профессиональной, но и с нравственной точки зрения.

«Свобода – это рабство»: как Китай ввел тотальную слежку, и почему население не против Китай, Слежка, Большой брат, Перевод, Длиннопост

В Лучжоу (провинция Сычуань) действует система социального доверия для предприятий ликеро-водочной промышленности. Компании, производящие байцзю (baijiu — китайская водка), контролируются на соответствие нормативным требованиям. Фиксируется каждое нарушение, жалобы потребителей и т.п. — и в конечном итоге производителя могут «попросить» с рынка.

«Свобода – это рабство»: как Китай ввел тотальную слежку, и почему население не против Китай, Слежка, Большой брат, Перевод, Длиннопост

В Жунчэне (провинция Шаньдун) пошли намного дальше: каждый местный житель имеет персональный рейтинг в зависимости от количества правонарушений и добрых дел. Он составляется на основе полицейских досье и данных госслужб. Человек, которого поймали за выбрасыванием мусора мимо урны или нарушением правил перехода проезжей части, оказывается в «минусе». Гражданин, ухаживающий за престарелыми родителями и избавляющий от этой работы социальные службы, или волонтер приюта для бездомных животных — в «плюсе».

«Свобода – это рабство»: как Китай ввел тотальную слежку, и почему население не против Китай, Слежка, Большой брат, Перевод, Длиннопост

В Шанхае работает мобильное приложение, которое аккумулирует персональные данные из сотни с лишним официальных источников и на их основе формирует рейтинги горожан. Оно также используется для оценки местных предприятий, ресторанов и других общественных мест.

«Свобода – это рабство»: как Китай ввел тотальную слежку, и почему население не против Китай, Слежка, Большой брат, Перевод, Длиннопост

Все прелести «минусового» рейтинга

Во многих провинциях китайцы, отказывающиеся гасить задолженность по решению суда, и представители попавших в черный список компаний лишаются массы возможностей — от покупки билетов на высокоскоростные поезда и самолеты до права определить своих детей в частную школу. Для предприятий рейтинг определяет доступ к системе госзакупок, аренде правительственных земель, получению субсидий и даже использованию соцсетей в рекламных целях (а соцсети в Китае свои, национальные).


Все прелести «минусового» рейтинга испытывает на собственной шкуре 43-летний китайский журналист Лю Ху . В августе 2013 года его арестовали по обвинению в клевете, а осенью посадили в тюрьму на целый год.


Дело было в том, что Ху — репортер газеты The New Express — раскрыл грандиозную коррупционную схему. Он выяснил, что секретарь коммунистической партии района на юго-западе Чунцина и замдиректора государственной администрации по промышленности и торговле, регулирующей деятельность бизнеса, злоупотребляет служебными обязанностями.


Власти КНР, несмотря на строгое наказание уличенных чиновников, сочли виновным и журналиста: якобы он опубликовал неофициальную информацию, которая могла и не подтвердиться. Был ужесточен контроль за политическими дискуссиями в соцсетях, приняты меры для запугивания журналистов и блогеров.


В какой-нибудь другой стране Ху Лю, наверное, получил бы награду. Но не в Китае. По закону ему следовало отнести собранный компромат в полицию. Об этом напомнил лично глава республики Си Цзиньпин. В итоге репортер провел в тюрьме целый год. Потом его освободили, потому что прокурор «не смог продлить рассмотрение дела в рамках законной процедуры задержания» — что бы это ни значило.


Ху Лю подал иск против прокуратуры — но потерпел поражение. Его обязали оплатить судебные издержки. Он отказался и стал должником. Это вкупе с предыдущим скандалом и пребыванием за решеткой лишило его всякого «социального доверия». Рейтинг мужчины на нуле, и это в буквальном смысле означает, что по многим параметрам он вычеркнут из общественной жизни.

«Свобода – это рабство»: как Китай ввел тотальную слежку, и почему население не против Китай, Слежка, Большой брат, Перевод, Длиннопост

Теперь Ху Лю знает о рейтинге социального доверия все — но с изнанки:


«МНОГИЕ ПОПАДАЮТ В ЧЕРНЫЙ СПИСОК ПО ОШИБКЕ, НО НЕ МОГУТ НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ. ВСЕ РЕШАЕТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ, ВМЕШАТЕЛЬСТВО НЕВОЗМОЖНО».

Уже около 10 млн человек стали париями из-за низкого рейтинга социального доверия. Ху Лю — лишь один из них.


Есть и другие. В 2015 году 16-летняя студентка Чжун Пэй из провинции Цзянсу по ошибке попала в черный список — после того как ее отец стал виновником ДТП, жертвами которого стали два человека, и погиб сам. Девушке потребовалось четыре месяца, чтобы оспорить ущемление ее прав в суде и добиться исключения ее имени из списка — и, наконец, купить билет на экспресс до Пекина, где она собиралась поступать в университет. Ее история закончилась удачно, но это единственный подобный случай.


Независимый консультант по вопросам безопасности в Китае Саманта Хоффман: «Я охотно верю, что отдельные системы сбора и анализа данных работают. Но главная проблема — их интеграция, она пока на невысоком уровне. И потом: выходит, что власти не оставляют людям права на исправление ошибок. Рейтинг социального доверия создается уже много лет, и ни разу не заходила речь о том, как его участники смогут реабилитироваться — и смогут ли».


По словам Лю Ху, партия откровенно использует систему рейтинга социального доверия, чтобы восстановить контроль над обществом, часть которого она утратила после «открытия» Китая миру в 1980-х годах. Ее достаточно долго радовали экономический бум и гипердинамическое развитие страны, но времена меняются. Высокие технологии призваны вывести борьбу с инакомыслием на принципиально новый уровень — и обеспечить партии абсолютное господство.


Лю Ху как будто оказался под домашним арестом в своем родном городе Чунцине. Он не может совершать платежи в электронных системах.


«ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДСТАВИТЬ, КАКОВО ЭТО, — НИКАКИХ ТРАНЗАКЦИЙ В МОБИЛЬНОМ БАНКЕ, НИ ОДНОГО ДЕНЕЖНОГО ПЕРЕВОДА ОНЛАЙН, НИ ЕДИНОЙ ПОКУПКИ В ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНЕ».

Ему не продают билеты на поезд: приложение просто сообщает, что возникла ошибка, и эта «ошибка» высвечивается день за днем. Конечно, есть выход — путешествие обычным поездом, не экспрессом, с покупкой билетов в кассах. Но это небо и земля: скоростной поезд на магнитной подушке несется со скоростью до 430 км/час без остановок, обычный ползет и простаивает на каждой станции.


Учитывая, что Китай является страной с одной из самых развитых и разветвленных железнодорожных систем, и поезда во многом заменяют там самолеты (фактически догоняя их по скорости), то это очень жесткое ограничение. Но и авиабилеты Лю Ху не купить — там тоже возникает «ошибка».


Теоретически — это нарушение гражданских прав и законов КНР. Нет такой нормы, которая запрещала бы человеку, не оплатившему долг, путешествовать скоростным поездом или самолетом. И уж тем более отсутствуют законы, налагающие такой запрет из-за низкого рейтинга социального доверия. Все железные дороги и авиалинии в стране национализированы, и государство обязано предоставлять всем гражданам равный доступ к ним — такова партийная идеология. Но на практике приложение для покупки билетов постоянно дает сбой, а техподдержка обещает помочь, но ничего не предпринимает.


Бронируя отель, Ху Лю не может остановиться в гостинице со «звездным» рейтингом —даже в однозвездной. Его удел — хостелы, мотели, гостевые дома, homestay (проживание в семье) и прочие нереспектабельные варианты.


Мужчине запретили отдать девятилетнюю дочь в частную школу. Отказ был мотивирован тем, что учебное заведение переполнено. Но ему недвусмысленно дали понять, что «переполненной» окажется любая частная школа, куда он попробует сунуться.


Поездами дело не ограничивается. Ху Лю лишился аккаунтов в соцсетях, которые вел годами, публикуя там свои статьи. Несколько страниц остались, но из прежних 2 млн подписчиков сохранилась лишь малая толика. Кроме того, он толком ничего не может опубликовать: его посты на премодерации и даже если выходят «в эфир», то с колоссальным опозданием.


И, наконец, вишенка на торте. В сентябре власти КНР прозрачно намекнули, что в скором будущем допускают возможность блокировки счетов «неблагонадежных» граждан — по какому-либо подозрению, в качестве превентивной меры… Да из-за чего угодно, а потом уже разбираться. Но добиться справедливости будет невозможно, уверен Лю.


Юрист адвокатской конторы Xinqiao (Пекин) Ли Цзинлинь: «Нынешние рейтинги социального доверия работают преимущественно по двум направлениям — несоблюдение судебных приказов (о выплате долга, штрафа и т.п.) и антипартийная деятельность (подача петиций, протестные посты в соцсетях). Остальные виды нарушений пока мало волнуют государство, но и до них дойдет дело».


Ху Лю попадает под обе категории — он должник-неплательщик и диссидент. Его шансы на комфортную жизнь стремятся к нулю. «Это цифровая диктатура, и китайцы добровольно ей подчиняются. Таков менталитет нашего народа: глаза закрыты, уши заткнуты. Они мало знают о мире и живут, питая иллюзии», — с горечью констатирует журналист.

Источник

Найдены дубликаты

+79

Хм, вызывает двоякое ощущение. С одной стороны - это правильно, ограничивать возможности пиявок на теле общества, которые вредят обществу и что-то от него еще хотят (обманщики, тунеядцы и т.п.) С другой стороны - за критику правительства? за друзей и родственников, с которыми ты не видишься годами и не мог знать о всякой гадости? А так же за прочие столь же бредовые вещи наказывать? Как-то не очень. В общем статья интересная, но однозначной оценки и не дашь описанной системе.

раскрыть ветку 73
+18
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 2
+14

Сотни это пока систему на миллионах обкатывают, после будут сотни тысяч. Сотни тысяч недовольных, которым терять уже нечего, раз уж этот рейтинг определяет жизнь. Красота.

раскрыть ветку 1
+11
Интересно. А если один член семьи не ходит по магазинам за памперсами не платит по счетам не берет кредиты, то все пиздец он маргинал?
раскрыть ветку 2
+14

Читала уже подобную статью, за дружбу с "неблагонадежными" гражданами твой рейтинг тоже страдает, так что партия тебе указывает, с кем дружить, а с кем - нет.

0

Кстати да, интересный вопрос. Не задумывался о таком раскладе.

+56

Я ничего положительного не увидел, просто взвесьте плюсы и минусы, что система даст при положительном рейтинге и что отнимет при отрицательном.

При + она даст возможность взять кредит примерно в 5млн. Руб. Зачем такой кредит? Вы часто берёте такие кредиты? А если вы гос служащий и находитесь на полном обеспечении? Система даёт возможность беззалогового бронирования итд. В принципе если есть деньги можно и залог перечислить, смысл? А вот отняь система может всё, совсем всё вплоть до образования и развития ваших детей, система может отнять будущее ваших детей

+33
Вроде тебе и нечего бояться, ты законопослушный гражданин, а с другой стороны под взгляды этих камер, ты просто животное в клетке.
раскрыть ветку 17
+58
Недостаточно быть законопослушным - надо быть ИДЕАЛЬНЫМ как парочка пиздоболов Даньдан Фань и её муж Чжан сяоцзин.
раскрыть ветку 9
+39

"Когда они пришли за мной, некому было протестовать" (с)

раскрыть ветку 1
+3
Ты законопослушный ровно до того момента, когда это невыгодно правительству.
+2

Ты и так животное в клетке, просто сейчас цепи другие.

-5

Твоё отличие от животного на данный момент?То,что учёные назвали наш вид "Человек" в счёт не берем.

-7

Подумайте такую мысль: вот живете вы в деревне или небольшом поселке, где каждый ваш косяк обязательно станет известен всем. Ну и хорошие дела тоже. Только вместо камер глаза соседей.

В таком маленьком обществе вам несравнимо легче понять, стоит занять денюжку вот тому человеку, или нет?
А еще понятно, что вот с той девушкой лучше не встречаться, т.к. она перетрахалась со всем селом.

В общем то, там и действует эта самая система социального рейтинга. Только с очевидными косяками, вроде искажений слухов и вбросов "уток".

В крупном городе все сильно хуже: встретил ты человека, и не понятно, а кто он такой вообще?

Вот и получается, идея социального рейтинга - это попытка переработать старую, систему и избавить её от косяков. Желательно не наплодив новых.

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+7

я давно думал про это и пришел к выводу что слабое место во всем этом это государство которое диктует правила "игры".

берем систему "народного рейтинга", децентрализуем ее, что бы не было админок и черных ходов у государства и тогда плюсы такой системы станут очевидны, а минусы уйдут.

раскрыть ветку 13
+10

С другой стороны, не будет такой власти у правительства, все равно будут лидеры мнений. И ты можешь мовершить лёгкий проступок, либо тебя вообще оговорят и будешь заминумован эффектом толпы, как на Пикабу с некоторыми бывает. Только вот новый аккаунт создать не выйдет. Так что, полагаю, система вся очень уж сомнительна. И если и имеет право на жизнь, то человечество к такому явно пока не готово.

раскрыть ветку 10
+6

Прямая демократия - так себе идейка на самом деле

Иллюстрация к комментарию
+5

Это напомнило один рассказ, название не помню только. Там группа ученных создала ИИ, для управления обществом. Первый приказ ученных был просто - убить их ибо лишь они могли внести правку в код.

+5

Полная хуйня (я всегда был прямолинейным)

Общество должно быть дифференцированным, стандарты ведут к деградации и вымиранию. и эти мифические правила поведения, которые нужно соблюдать - просто очередной этап в запугивании населения. К тому же система супер уебищна с точки зрения законов и логики. Например, человек платит налоги как все, но гос-во ему не будет предоставлять некоторые блага. дык нахера ему платить налоги? Не знаю китайских законов, но интересна позиция по непредоставлению услуг компаниями и аналог Роспотребнадзора. Самое забавное, что негативный опыт полного контроля тоталитарной Германии, Совка, Кореи и тп видимо ничему не научил - очередные грабли?

-9

Задумка верная, а как будет реализована, покажет время. Опятьже надо понимать, что существующая у нас система социального рейтинга, построенная на количестве денег - формировалась не одну тысячу лет, а тут самое начало.

раскрыть ветку 10
+11
Что в ней верного? Власть будет устанавливать нормы поведения, нормы нравственности, нормы частной жизни, а ты или соответствуешь им или отправляешься на обочину жизни. Даже текущая "система денег" не столь радикальна и не оценивает твою частную жизнь
раскрыть ветку 9
-14
Родственник врага народа.
Вся суть коммуняк.
раскрыть ветку 21
+3
Родственник врага народа.

А вот, тут не все как вы полагаете. По мне - прекраснейшая и необходимая вещь (именно поэтому в комментарии выше уточнил, насчет совершенно неблизких людей, с которыми раз в год видятся и дел не имеют). Для примера - возьмем какого либо человека (бизнесмена, чиновника, да и банального бандита). Жена живущая с ним, дееспособные дети, теща, друг с которым ведет дела и т.п. которые пользуются средствами украденными этим человеком, имуществом записанным на них, которые даже в самых радужных мечтах невозможны для него при честной жизни... этого человека поймали. Должны ли эти родственники отвечать наравне с этим человеком? Однозначно должны ибо сложно не догадаться о "деньгах из воздуха", если официальная зарплата 30 тысяч рублей (допустим), разъезжая на лексусе, учась в Англии, отдыхая на Канарах и имея 2 квартиры общей площадью 400 кв.м. Должно быть конфисковано все имущество (кроме того что должно быть на человека), а так же запрет на выезд за границу и т.п.(как описано с статье). Вот такие дела)

раскрыть ветку 20
ещё комментарии
+26

Цифровой концлагерь

+136
Это катастрофа. Любое недовольство будет погашено еще на стадии созревания, а значит система сначала стагнирует с молчаливого одобрения большинства, потом начнет деградировать и вот вместо людей останется сплошная биомасса стремящаяся поглубже подлизнуть с целью получить кредит на 0.001% выгоднее чем у соседа.
Это не новый виток цивилизации, это ее конец.
раскрыть ветку 45
+54

А потом потихоньку начнут появляться надсистемные элементы: партийные, гб-шники, потом чиновники, потом этим начнут торговать, повсеместно будет появляться коррупция.

По сути - коммунистическая партия с внедрением высоких технологий. Вместо партийных собраний и доски позора - мгновенные решения.

раскрыть ветку 10
+66
А дальше - жесточайший тоталитарный режим, где эти чиновники гэбэшники карают тебя за "мыслепреступление", ведь утром камера на остановке автобуса зафиксировала как ты хмурился при взгляде на портрет светлого вождя.
лови бан пользования транспортом, ходи на завод пешком, подумай над своим поведением.
раскрыть ветку 1
+8

А изгои начнут кучковаться в группы и устраивать диверсии против правительства - ведь терять им уже нечего

-10

"смотрю в книгу, вижу фигу" зачем этим торговать, если количество бабок не дает тебе социальных преференций? Соц рейтинг дает тебе доступ во все места, а бабки не дают. И смысл тогда брать взятки?

раскрыть ветку 6
ещё комментарии
+4

Гражданская война раньше начнется

раскрыть ветку 2
+2
Сейчас не факт, условия совершенно не те, эту корову еще можно очень долго доить.
раскрыть ветку 1
+3

Представляю как люди ссучатся.

раскрыть ветку 1
+4
Примерно до уровня "донести на соседа за палку колбасы из пятерочки". А то что соседа отправят валить лес и его семья начнет голодать, ну он ж сам лох, мог бы первым донести.
+6

Ой. Да всё уже так и есть в каждом обществе с валютой. Просто немного другая форма будет.

раскрыть ветку 14
0
И что?
надо продолжать тонуть в этом?
и все да не все. Тотальный контроль посредством камер и т.д. это прямой путь к цензуре мысли.
раскрыть ветку 7
-6

Сильно другая. Бабки ты можешь унаследовать, привет "мальчикам мажорам", соц рейтинг - нет. Это только твое, и зависит только от тебя.

раскрыть ветку 5
ещё комментарии
+7

То есть старое доброе определение социального рейтинга по количеству бабок у тебя на кармане, ты считаешь более верным?


Родился в семье абрамовича, гоняешь пьяным по улицам, но всеравно все двери перед тобой открыты, лучший школы, самые престижные институты, теплое рабочее место.


Понятно ли, что китайская система находится в стадии становления, и конечно имеет массу недостатков? Понятно ли что стремится она к тому, чтобы дать каждому индивиду по его персональным способностям, мимо бабок полученных им тайными путями?


Понятно ли что, весь мир живет в еще более жесткой и несправедливой системе социального рейтинга, только замалчивай о ней, завываниями про свободу? Декларируется, что каждый свободен поступить в гарвард, и даже стать президентом, а по факту, только за большие бабки, при этом честным путем этих бабок не заработать.

раскрыть ветку 5
+19
Ты не видишь дальше идеализированного образа этой системы.
на практике эта же самая система обычных людей загонит под шконку к уркам, а чиновников сделает богами.
раскрыть ветку 4
+2
А потм неугодных в печь. Всё по Оруеллу.
раскрыть ветку 1
+3
Печей не будет. Переработка биомассы в печах дело затратное.
просто это будут люди которые не устроятся выше дворника или разнорабочего. И им будет очень ясно дано понять что и их дети будут на том же социальном дне. Так что со временем недовольных станет ничтожно мало, а остальным "довольным" кинут подачку в виде очередного продовольственного набора из гречки и колбасы из бумаги и сои.
+1
Больше согласен с вами
0

Это зачатки цивилизации, просто приматы как обычно реализовали это через жопу.

раскрыть ветку 1
0
Могли бы быть зачатками, но зная людей можно с уверенностью заявить - это будет антиутопией
-4

Сколько громких слов на эмоциях.

Катастрофа для кого? Что за понятие биомасса?А в России биомасса?А в Японии?Что есть виток цивилизации?Ваше экспертное мнение о конце Китайской цивилизации может быть подтверждено научными фактами?


Я понимаю,что некоторые сюда деградировать пришли,но блять,делайте это молча...


Система создана для Китая и только там зайдет и только так китайцы могут развиваться- менталитет. Все возгласы про равенство наций и прч. чушь предлагаю оставить политикам европейцев или американцев

раскрыть ветку 2
+4
Китай не на другой планете живет. Стоит им это обкатать, как тоталитарно настроенные лидеры прибегут к китайцам с просьбой помочь с внедрением такого у них.
раскрыть ветку 1
+34

Будет каста привилегированных с рейтингом 700+ и будет каста изгоев. И дальше расслоение будет только усиливаться, ведь обратного социального лифта эта система, хоть и теоретически предусматривает, на практике не будет.

И это при условии абсолютной надёжности системы, без взломов, скандалов и коррупции.

раскрыть ветку 20
+21

примерно так и описано в фильме "время".

так что кому-то блек-джек и шлюхи , а кому-то мрот

раскрыть ветку 1
+6

а щас че?) тош самое по сути

+13

Расслоение уже есть в любой из стран мира и всегда было. Не нужно никакой наворочаной системы чтобы оно существовало. Просто здесь оно пойдёт по новым правилам.
Вообще интересный социальный эксперимент, раньше о таком только читали, а вот теперь есть возможность посмотреть как это будет.

раскрыть ветку 8
+8

Ваш комментарий можно с успехом применить так же и к революции 1917 года. Одно хорошо, эксперимент теперь проводится не в России.

раскрыть ветку 5
+2

Не только посмотреть, но и попробовать на себе, в ближайшем будущем - камеры на улицах и у нас понаставлены.

раскрыть ветку 1
+4
Будет каста привилегированных с рейтингом 700+ и будет каста изгоев.

Все ещё хуже, потому что баллы, емнип, могут начислять за покупки. При этом количество баллов вроде бы напрямую зависит от стоимости (чем дороже-тем больше начислят). В результате "высшая" каста в случае чего сможет компенсировать снижение баллов, тупо купив что-нибудь дорогое.

раскрыть ветку 1
+3

При чем тут ваше "вроде бы от стоимости". Написано ясно за алкоголь минус, хоть сколько он стоит, за подгузники плюс. То есть исходя из содержания покупки, а не из стоимости

+1
И это при условии абсолютной надёжности системы, без взломов, скандалов и коррупции.

кстати, в Китае довольно распространена кража личности

-8
В чем проблема? Будь нормальным, соблюдай закон, развивайся и будет тебе счастье.
Бухай, деградируй, совершай проступки и быть тебе на дне
По мне дак отличная система. Против нее выступят только те, кто не хочет жить по законам и правилам.
раскрыть ветку 5
+5

Тут немного не так. Система предусматривает набор норм и правил, которым ты обязан(нет, не так - ОБЯЗАН), следовать ради своего благополучия Хорошо когда эти нормы и правила соответствуют твоим собственным - тогда рай и благодать. А если нет? Здесь сразу напрашивается вопрос -  а кто определяет эти нормы и правила? С простыми правила типа - мусорить это плохо а вот помогать старикам это хорошо никто не спорит. Но есть ещё масса других аспектов жизни. В правилах можно прописать всё что угодно. От правил дресс-кода в повседневной жизни до обязанности женится на конкретном человеке без права выбора. Любое это правило можно запихнуть в эту систему и никто не может дать страховки от этого. Я никогда не поверю в то, что это система будет работать идеально без ошибок и сбоев.

А есть ещё такой фактор как революция сознания. В средневековье, когда людей было значительно меньше и контроль над ними был проще, тоже существовал свод правил, и определялся церковью. Надеюсь не надо напоминать чем это обернулось для всего человечества? Застой был на сотни лет в развитие. А мыслителей и прогрессивных людей сжигали на кострах(привет Джордано Бруно), так как они не в вписывались в ту систему, они её рушили. Почему новая система не будет такой же разрушительной для общества?

А для правящей партии так это вообще подарок. Не будет проблем с политической властью. Развитие человека можно по разному сделать, особенно если его контролировать. И тогда все(или почти все) будут считать эту систему хорошей просто по тому что им предоставляли однобокий взгляд на эту систему. Зачем давать людям возможность критичного мышления, можно просто запретить. Ладно я увлёкся и создал слишком антиутопичную систему. Но повторю: система как в Китае даёт отличный базис для контроля не только человека но и всего общества и задавать вектор развития удобные для партии.

А теперь и про плюсы и как можно её использовать во благо:
1) Камеры везде. Совершил преступление - фиг скроешься, найдут в кротчайшее время - уровень преступности понизится.
2) Снижение бюрократии. Серьёзно - это бич современного общества. Меньше бумаг - меньше времени отклика и всё прозрачно
3) Снижение коррупции. Это следствие из двух предыдущих пунктов. Видим всё и можем проверить все, поэтому воровать придётся сложнее и изощренней.

Подводя итог моих мыслей скажу что идея хороша только в самом начальном состояние для решения некоторых проблем. А дальше велик соблазн её развивать(что собственно уже и делается), и соответсвенно создания цифровой диктатуры.

+3

В том, что ты не понравишься чиновнику и/или любому гос. служащему, который вычеркнет тебя из системы и... всё. Вся твоя семья вычеркнута

раскрыть ветку 2
+5

Я, например, не хочу жить по правилам. И пока я никому своими действиями не мешаю, идите все на йух! И таких как я, на самом деле, много. И встраиваться в эту дебильную систему не хочу.

Более того, я буду стараться в меру сил и возможностей, всячески саботировать подобную систему, искать в ней дырки, лазейки, обходные пути, потому что не хочу жить в "квадратно-гнездовом" обществе с типовым образом мышления и типовой системой ценностей.

ещё комментарии
+6

Это же пиздец! Система просто вычёркивает ненужных граждан, вместо поиска причин их некорректного поведения. К тому же сам социум подталкивает к осуждению. И всем заебись! Если система работает действительно так, как описано в статье, то в умелых руках - это может быть прорывом в социологии. Если о людях всё известно, то можно найти выборкой куда более глубокие причины разных проблем. Опять же, практически сразу видны любые изменения в социуме, без соцопросов и прочей лабуды. Для правительства страна превращается в стратегию с непрямым контролем (типа старой Majesty), просто действуй и смотри на результат, попутно инвестируя в исследования социума.

раскрыть ветку 1
0
просто действуй и смотри на результат, попутно инвестируя в исследования социума.

И строй сторожевые башни у кладбища.

+32

К сожалению подобные системы после обкатки в Китае скорее всего будут внедрены почти везде.

раскрыть ветку 6
0

Не везде, а в странах с диктатурой (по крайней мере в таком виде как описано)

раскрыть ветку 1
+1

В Северной Корее что ли? Сильно сомневаюсь. В первую очередь такие системы появятся в технически развитых и богатых странах. Уверен что китайский эксперимент покажет себя очень хорошо (для государства), после чего остальные страны начнут к нему присматриваться. Помимо самого государства в таких системах будут заинтересованы в первую очередь финансисты, крупные корпорации и т.п., другими словами будут заинтересованы люди и организации с хорошими деньгами, влиянием и властью. А такие умеют проталкивать нужные себе решения везде.

Уверен, что одними из первых это у себя внедрят например Штаты, там для этого в общем то уже все есть, даже некоторые урезанные аналоги имеется, типа кредитного рейтинга, и лучше месяцок поголодать, чем кредитный рейтинг себе испортить. Все расходы контролируются, потому как идут через кредитную карту, это у нас могут и дорогую машину купить за наличку, в Штатах же и на 500 баксов наличкой смотрят очень косо. Можно вспомнить историю, как магазин узнал о беременности школьницы раньше, чем ее собственный отец, благодаря анализу того чем она в инете интересуется и истории ее покупок. В общем в тех же Штатах достаточно всё что уже есть просто объединить в одну систему и начать присваивать рейтинги (если этого уже нет, негласно конечно).

-4

Да, не так себе фантасты представляли киберпанк.

раскрыть ветку 3
+51

Да вообще именно так.

+3

Киберпанк это мрачный вариант будущего.

раскрыть ветку 1
+39

Идея считаю отличная, но для меня дико, что она работает только в одну сторону и отмыть свои прегрешения невозможно. Если не будет возможности реабилитации, система очень быстро опустит всем рейтинги и на этом закончится. А вот если будет, то все заиграет красками - например поссал по пьяни в подьезде, влупили большой минус. А чтоб его убрать надо будет,  например, месяца 3 ходить только в розой одежде и по 5 часов в день кроме работы драить подъезды. Это именно то, что нужно, чтобы рывком "цивилизовать" огромную прослойку людей.

раскрыть ветку 4
+14

из этой системы нужно убрать государство, сделать ее децентрализованной с равными пользовательскими правами и тогда она начнет работать. заложить методы повышения рейтинга если он упал, например общественные работы или нематериальная благотворительность, волонтерство.

раскрыть ветку 1
+7
Ну или пизданул на выборах и не сделал и сразу в маргиналы. Нормальное решение. Только так нихуя не будет.
+30

Это не для этого сделано, скорее контроль над недовольными. Абсолютный контроль =абсолютная власть.

+1

Ну как это конкретно будет работать мы пока не знаем. Всё что здесь приводиться это первичные данные, как будет выглядеть эта система через десять лет, вот в чём вопрос.

+5

Тех, кто окажется на другом конце оценочной шкалы, могут лишить права на выезд за границу

это еще зачем? почему вдруг плохих людей, которые не нравятся китаю, откажутся выпускать оттуда? они хоть понимают к чему будут подбивать таких людей?

+5
Лайфхак. Берёшь паяльник и 5+ китаянок с супер рейтингом 800. Они берут на себя максимальные кредиты, забираешь деньги себе, валишь вна.
раскрыть ветку 1
+7
Любая камера из пары миллиардов тебя палит, становишься ещё одной циферкой в статистике расстрелов.
+5

Вот каким местом развернулись простые китайцы не имеющие "рейтингов"

Иллюстрация к комментарию
+12

Я модерирую одну ММО, коллектив международный, один из админов - китаец. Его кто-то из европейцев однажды спросил, мол, правда, что у вас social score ввели, или нет. "Брехня", - отвечает. - "Кредитный рейтинг - да, есть. Про все остальное - читал в западных СМИ и думал, поди ж ты, я тут живу и ни слухом ни духом, что у нас тут, оказывается, такое есть".

раскрыть ветку 4
+15

сказано же что это только в некоторых крупных городах. может тот с кем ты общался живет в глуши и не интересовался темой?

раскрыть ветку 1
+18

Или просто не знает, что ему уже пизда и он на дне рейтинга.

+11

Какой осторожный китаец.

0

успокоил)

+4

Главное чтоб это был реально рейтинг социальной ответственности (чтоб человек был не чмо и быдлан), а не рейтинг жополижества лакейства перед правительством.

раскрыть ветку 1
+9
Его вводит правительство. Зачем стрелять себе в ногу?
+7

1984 напоминает.

раскрыть ветку 1
0
Да похоже все туда идет.
+12
Очень интересная тема, но зачем столько текста, или хотя бы по частям бы разбил.
А вообще это жопа, и нафиг такое надо.
раскрыть ветку 9
+46

А вообще это жопа, и нафиг такое надо.

"Ваш социальный рейтинг понижен на 3 пункта"

раскрыть ветку 8
+14

"Вам повышены налоги на 3%"

раскрыть ветку 5
+4
Черт теперь мой рейтинг в Китае -3
раскрыть ветку 1
+6
Иллюстрация к комментарию
+6

Свобода умирает под шум аплодисментов.

+11
Читаю комментарии и радуюсь. Пока есть люди которые считают что это пиздец, может быть такого у нас не будет.
А? Какие такие пенсионные реформы?
раскрыть ветку 2
+1

Поддерживать такую систему - задача нетривиальная, а у нас всем на все плевать

-1

Читаю комменты и смеюсь. Руссня, которая вообще не знает о свободе, что то там еще заикается как все ужасно у китайцев )))

+3

Позволю себе выразить мои фантазии на эту тему. Возможно, что китайские власти (не все конечно) вполне понимают, что так или иначе придется вводить систему выборов. Возможно они посмотрели на то что произошло у нас когда нам дали право голоса. Голос маргинала у нас равен голосу заслуженного академика, что дает о себе знать. Если же в Китае будет введена рейтинговая система голосования, то это возможно поможет избежать разрухи в стране, которая неизбежно придет если дать всем равные права. Звучит не очень, дискриминация и все такое, но все будет зависеть от конкретной реализации и от тех кто будет эту систему контролировать, в идеале, было бы здорово, если это был бы ИИ. Итог: идея хорошая, но реализация будет зависима от человеческого фактора. Как говорил Черномырдин: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

раскрыть ветку 1
+1

Идея неплоха, но реализация - херня. Рейтинг для выборов должен формироваться на основе уровня интеллекта, а не уровня приверженности идеалам партии

+3

Когда прочитал про саму новость - решил, что даже не плохо, но они не смогли уйти от соблазна все испортить перегибами, своим неуемным желанием сделать людей идеальными и через это лишить систему перспектив.

+10

да как они их отличают то!?

раскрыть ветку 15
+19

Все очень мило только власти забыли об одном-когда людей с минусовым рейтингом будет много они могут обьедениться.Их уже сейчас почти 10 миллионов.

В стране где крестьянские восстания происходили регулярно.

раскрыть ветку 5
0

Им не продадут оружие из за блокировки, а могут ещё и связь отключить и интернет.

раскрыть ветку 4
+7

Создали специальную нейросеть, которая разбирается, где какой китаец.

раскрыть ветку 8
+2

я думаю эта нейросеть не разберет европейцев

раскрыть ветку 7
+5

Этому журналисту стоит оттуда драпать на Запад как политическому беженцу, все равно для него и его ребенка нормальная жизнь закрыта. Выплатить долг любыми путями и сматываться.

раскрыть ветку 1
+2

Так его и за границу не выпустят

+5

Мда. Жуткая фигня. Надеюсь, у нас такого маразма не будет.

раскрыть ветку 3
+7

камеры уже поставили, осталось китайскую программу на сервер залить

раскрыть ветку 1
+4

Ага, где у нас кроме Мск камеры поставили? А аналитика? xD да вы знаете как у нас системы между гос. компаниями интегрируются? 

0

-"в скором будущем допускают возможность блокировки счетов «неблагонадежных» граждан — по какому-либо подозрению, в качестве превентивной меры… Да из-за чего угодно, а потом уже разбираться"

Экстримизм, терроризм, оскорбление чувств верующих и даже, ахтунг, просто подозрения в одном из подобного, но для большего списка - приводит к блоку. Просто перевод больших средств, которые ты копил годами - там же. Нет, разумеется это частные случаи, но все же они есть. А значит, в общем-то, все это мало чем отличается от Китая, разве что экономика не так развивается.

+2

Извиняюсь за оффтоп. Стоит ли смотреть сериал "Черное зеркало"? Нет ощущения что дичь творят герои, а стыдно смотрящему?

раскрыть ветку 2
+3

Многим нравится, но лично меня не впечатлил. Идея крутая, но реализация слабенькая

+3

Если за весь сериал  говорить - то однозначно - ДА! Приводимая здесь серия - 1 из 3 сезона - не самая, на мой взгляд, удачная. Но вообще сам сериал, сюжеты- бомба!  После некоторых еще долго в себя приходишь.

+2

Полная хрень. Да при каждой попытке внедрить систему контроля появляется противовес. Вспомним великий китайский фаервол, который блочит ютуб, фейсбук итд. И что ? Юзают vpn и не парятся. Точно такой же распил бабла идёт у нас с Роскомнадзором. Что, кто-то не знает как заходить на торрент трекеры ? Сейчас даже удобнее стало ими пользоваться - дополнительная поисковая строка и на сайт заходить не надо.Или т.н. "кредитная история". Ну ввели банки, и ? Сразу появилось нереальное количество "касс взаимопомощи", микрофинансовых организаций итд, которые выдают кредиты всем, и пох на этот рейтинг. По-мне так нашим чиновникам ещё стоит поучится распиливать бабло у их китайских товарищей (тьфу-тьфу, конечно).

+2
Да уж.КПК не смотрят аниме,а было бы полезно. Вместо коммунизма сейчас полицейское государство построят и будут как в психо паспорте жить....
+2

А потом как в одной из серий Орвилл люди будут пиар консультантов нанимать.

+1

Мммм, так это начнется таки с Китая а не Японии. Хех, а за место Сивиллы будет ком. партия.

Иллюстрация к комментарию
+1

Надеюсь "наши" на вооружение не возьмут, ибо в нашей стране всё делается через жопу, а такая система работающая через жопу создаст такие проблемы, что любая мировая война/кризис/акты терроризма покажутся развлекухой.

раскрыть ветку 1
0

Не боись у нас не будет,разворуют раньше.

+1
Заслужившие доверие свободны

ага, ты свободен делать то, что от тебя ждут или требуют

+1
система личного учета 1,4 млн китайских граждан.

1.4 миллиона чот мало - вероятно имелось ввиду млрд?

+1

Добро пожаловать в мир будущего

+1

Пост от того, кому есть чего бояться.
Сдай мандат, иди работай.

+1

Ну шо, почоны, пластмассовый мир победил?

раскрыть ветку 1
0

А мы что живем в настоящем ? Увы из песни слов не вычеркнуть...

0

Прикольный эксперимент. В Китае с детства учат главенству общества над личностью. В-принципе, это должно сработать хотя бы так: на виду будут соблюдаемые правила приличия, будут бухтеть на кухнях, появятся подпольные аттракционы "Будь гандоном", где можно будет громко орать матом, разбить витрину, обрыгать пол в ресторане, дать подсрачник специально подготовленному сотруднику заведения. Да и пусть так будет. Помню, при союзе в городе, где я жил (миллионнике) невозможно было представить, что куча пидрастков будут разговаривать матом в присутствии посторонних, что синее тело будет качать права в очереди магазина и т.п. Это не значит, что люди были такими хорошими, это просто работало понятие "приличное поведение". И многие сразу реагировали на такие "неприличия", щедро отвешивая   подзатыльники.

0
Описание гта или жизни в РБ похоже очень
0
Система приемлима пока не будет караться инакомыслие.
0

Правильнее сказать: «Антикоммунистическая партия Китая».

Коммунизм - это бесклассовое общество, основанное на общественной собственности на средства производства. Путь же КПК - в обратном направлении. Реакция.

0

Ужас! Хорошо, что у нас все хорошо!

0

К меня только один коммент, и то картинкой.

Иллюстрация к комментарию
0

Живу в Китае, читаю этот высер и мне смешно. На ютубе есть дядька один, он в Китае живет уже 10 лет. Он рассказывал про эту систему и почему, вот такие вот высеры , это полная херня. Не верь всему, что пишут, тем более о другой стране.

раскрыть ветку 2
0

Кинь ссылочку, мил человек, так как тоже не раз читаю про эту систему, но что-то сомнение берет.

раскрыть ветку 1
-2

Не могу найти. Давненько смотрел, месяца два три на ютубе, если найду, скину

0
R I P CHINA
0

Это п#&@ц какой то, наши законотворцы, смотрю тоже к этому стремятся....

0

Сейчас все по смотрят на Китай и сделают также ))))) тогда и узнаем Кузькину мать

0

Прям  новый сюжет для фильма !.......ужасов!ибо это ужас,при любой власти/цифровой и тд будут всегда плохо обычным гражданам и хорошо привилегированным !

0

Ну вот...И алкоголя нормально не прикупишь(

0
Сильную дурь им туда подвозят и им это нравится 😁
з.ы. сарказм
0

а про водочный завод понравилось, вот у нас так...

-2

Копипаста без тега "МОЁ", а то ты прям как эти китайцы, копируют и выдают за своё=)

-2

"Каждому по грехам его.."-Боец Н.О.Д.

раскрыть ветку 2
+1

…ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет

(Мф. 25:29)

раскрыть ветку 1
+1

Лицемерие от Матфея, ибо равные шансы на старте - это фантастика...

-3

Эти пиздоглазые комуняки совсем с ума сошли. Можно ещё репортаж медузы на эту тему почитать https://meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millio...

раскрыть ветку 1
-3
Аудио подкаст еще лучше и голос приятный и звуковые эфекты класные, напомнило передачу Намедни с Парфеновым. https://meduza.io/episodes/2018/09/30/kak-vyglyadit-politsey...
-4
Вот бы комментаторы учитывали в какой стране, в какую культуру эта система вводится, а не сразу говорили, что Большой китайский брат уже начинает распускать свои ручки до Вани из села Жопино.
-7
Пастух тоже выступает в интересах овец. Защищает их, смотрит чтобы не потерялись. Умненьких овечек поощряет почесунчиками, и остатками овощей. И конечно же желает каждой из них долгой и счастливой жизни.
-8

Потрясающая система, которая должна быть в каждой стране. Пусть всякому биомусору, падали и мрази будут закрыты дороги к хорошему образованию, кредитам и так далее. Генофонд только чище станет, так как всякая сволочь вымрет

раскрыть ветку 2
+8