Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Где-то я это уже видел... В "Чёрном зеркале"!

Жители Китая ощутили первые последствия введения системы социального рейтинга.

Где-то я это уже видел... В "Чёрном зеркале"! Черное зеркало, Реальность, Рейтинг, Прогресс, Интересное, Познавательно, Новости, Сериалы

Критики новой и противоречивой китайской социальной системы утверждают, что она игнорирует личные обстоятельства жизни людей и создает серьезные проблемы для тех, кто оказался в списках неблагонадежных. В результате ее применения нарушаются их базовые гражданские права. Напротив, ее апологеты видят в ней стремление государства поддержать законопослушных граждан. Однако, в любом случае попытка мотивации людей к образцовому поведению уже приносит первые плоды – хорошие или плохие.


Согласно годовому отчету Национального центра кредитной информации, за прошлый год примерно 17,46 млн. человек были лишены возможности покупать билеты на самолет и 5,47 млн. – на поезд. Кому-то было запрещено оформлять страховку премиум-класса, управлять недвижимостью и имуществом по причине «неблагонадежного поведения».


Досталось и юридическим лицам. Так, более 5,39 млн. китайских предприятий из-за своего «сомнительного поведения» испытывают проблемы с доступом к рынкам ценных бумаг, участию в земельных аукционах, к торгам по проектам и к использованию других услуг.


С другой стороны, столь жесткая позиция государства заставила в прошлом году 3,51 млн. человек погасить долги и выплатить штрафы. Одновременно, органы кредитования собрали 14,21 млн. фактов о частных лицах и предприятиях — от невыплат займов и бронирования мест в поездах до неблаговидного поведения в больницах и введения потребителей в заблуждение с помощью ложной рекламы.


https://www.techcult.ru/technology/6446-zhiteli-kitaya-oshut...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарий
41
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не понял - сама суть того, что кто-либо оценивает поступки другого уже подразумевает неравенство. Постановка вопроса "А почему именно ОН/ОНА/ОНИ правы и должны решать за остальных?".

Современные правительства и так имеют возможность прижать к ногтю любого, но с такой системой они могут, поменяв пару единиц на нолики, вынуждать отдельных личностей и/или ВЕСЬ НАРОД В ЦЕЛОМ действовать в нужном им направлении, иначе те будут лишены "социального" кредита. Это новый уровень тоталитаризма.

раскрыть ветку (61)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не понял - сама суть того, что кто-либо оценивает поступки другого уже подразумевает неравенство. Постановка вопроса

т.е. законы - это угнетение и неравенство? Анархист, что ле?

раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно граждане не равны с государством, у государства монополия на насилие.
21
Автор поста оценил этот комментарий

А кто тебе сказал, что нужное властям направление будет соответствовать закону? А если правильным поведением начнёт признаваться поведение с отказом от базовых прав (хороший китаец не ездит туда-то, не говорит о том-то)? Или прям никогда такого не было, когда по закону тебе это можно, а на деле - дубинала получишь?

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Что мешает сейчас законы менять? Тебя уже приговорили к пожизненной работе.
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что рейтинг - это не закон. Его не нужно менять, его даже обязывать соблюдать не обязательно - просто указание юрлицам, что за высокий рейтинг юрлица они получают налоговые льготы и рекомендательная таблица пенальти в зависимости от рейтинга.


А для частных лиц это исключает необходимость суда за нарушение: представьте, например, что сейчас начнут преследовать и судить за использования VPN для доступа - да суды утонут. А вот если это автоматизировать - провайдер зафиксировал вход на заболкированный ресурс или вообще использование VPN, и он просто молча снижает тебе рейтинг - и оспаривай это в суде сколько влезет. Особенно это эффективно для несовершеннолетних - штраф будет прилетать тому, на кого зарегистрирован канал - отслеживание нарушений станет его прямой обязанностью.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не приговаривал меня никто, я сам считаю, что для здорового человека работа не в надрыв - полезна. Второе - законы менять в сторону пожирания младенцев что-то определенно мешает. Скорее не мешает, а просто проще заплатить втихаря нужным людям (все равно ж бабла насосались - на 100 жизней хватит) и спокойно жрать по младенцу на завтрак без всяких законотворческих потуг. Но будь уверен - если завтра сочтут, что проще принять для этого закон - легко. Не резко, не сразу, в течение лет 2 подготовят почву и примут в 3 чтении с несущественными поправками.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Полезно отдавать свою жизнь ради блага хозяина, особенно пожизненно.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, жалковаты твои попытки троллить. По сравнению с кащенитами ты кутёнок.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не троллинг. Это реальность наёмных работников по всему миру.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто тебе сказал, что нужное властям направление будет соответствовать закону?

Власть мне так сказала, а конкретно - законодательная власть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Власти нужно доверять только лишь потому, что это власть? Мало было примеров, когда публично представители законодательной власти прямо лгали гражданам?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Чё сразу анархисты-то?

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее либертарианец.
20
Автор поста оценил этот комментарий

"А почему именно ОН/ОНА/ОНИ правы и должны решать за остальных?".

В чём неправость? Не нарушать ПДД, отдавать кредиты, выполнять обязательства по договору - это плохо?

раскрыть ветку (42)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Очень однобоко.


Не нарушать ПДД, отдавать кредиты, выполнять обязательства по договору - это плохо?

Ситуации разные бывают. Достаточно почитать пикабу, чтобы узнать о тысяче случаев того, как очередной договор был составлен мошенническим образом, как кого-то в очередной раз наебали, как штраф был назначен незаконно, как что-то взыскали по ошибке и так далее.


Например,


- Начислил тебе Ростелеком долг в 1,6к рублей за антивирус, который ты не подключал: https://pikabu.ru/story/rostelekom__nichego_novogo_6532820

Ты отказался платить, ибо с хуя ли, ты эту услугу не заказывал.

А системе похуй, у тебя есть непогашенная задолжность - минус рейтинг.


- Отказался оплачивать незаконно начисленный исполнительный сбор за штраф: https://pikabu.ru/search?q=%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%20%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82

Ты должник, счета арестованы, минус рейтинг.


И так далее.


Да, может быть с течением времени и по итогам доказательства рейтинг бы восстановили, но с учетом того, как медленно работает бюрократическая система - это случилось очень не скоро. А люди страдали бы от ограничений сниженного рейтинга.


Прежде, чем делать систему якобы беспристрастной оценки, надо сделать так, чтобы абсолютно все исполнительные и законодательные инстанции работали тоже беспристрастно и, что самое важное, безошибочно - а это невозможно как минимум до тех пор, пока людей не заменят роботами.

раскрыть ветку (29)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно, систему надо заменять электронными модулями постепенно. Начать с одного человека, потом масштабировать на отдел) технократия идёт с низов, сегодня ты автоматизировал отчёт, а завтра настроил бота - менагера. А потом у тебя на производстве - 2 человека и 20 робо станков.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В теории возможно.


На практике... Ну такое. Ввели систему автоматических штрафов по данным камер - вроде бы и хорошо, да? А по факту скольким людям прилетели штрафы не на них машину, либо по какой-то другой ошибке? Постов об этом дофига.


И таких примеров можно найти много.


Возвращаясь к моему тезису - сначала надо полностью исключить пристрастность и шанс ошибки во всех отдельных контролирующих инстанциях, а только потом делать глобальную систему контроля. Если и делать вообще.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том и суть, нельзя внедрять систему автоматических штрафов, пока ГАИ максимально возможно не автоматизированно.

Т е. Изначально алгоритмы должны заменить конечных исполнителей. И только потом, можно автоматизировать отдел/министерство/ и т.п.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это же может работать и в обратную стороны, ограничивая мошенников и наказывая нерадивых работников.


К тому по Ростелекому долг неофициальный, силы не имеет.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Пфффф...


Мошенники всегда найдут способ извернуться и наебать систему, в отличие от простых граждан, у которых криминального мышления нет и навыки наебывания не прокачаны.


Что тут говорить, если у нас на официальном уровне всякие там хуи, выманивающие паспортные данные для перевода тебя в очередной пенсионный фонд без твоего ведома, мошенниками как правило не признаются и наказывать их никто не спешит?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Таки предлагаете сидеть на попе ровно и даже не пытаться? Не вижу что-то конструктивных предложений.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Таки предлагаю сначала навести порядок в законодательной, исполнительной и судебной власти, сведя к минимуму коррупцию и похуизм, а только потом городить какие-то системы в духе большого брата.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что в статье написано, что система оценивает в том числе благонадежность юридических лиц? Если контора составила мошеннический договор, то вжарят и саму контору, и всех причастных, причем не только на рейтинг. В Китае это работает.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так представь, начала работать эта система. И за первый год вот такие случайные люди понизили себе рейтинг из-за антивируса от Ростелекома. В следующем году с проблемой разобрались, рейтинг беднягам вернули а условный Ростелеком слил свой рейтинг в жуткий минус в виду того, что они натворили с людьми. Там и юридические лица получают по голове, обрати внимание. И все - система выравнивается понемногу - конторы начинают быстрее реагировать, разбираться иначе, если потом окажется, что ошибка твоя - можно неожиданно закрыться, а не деньги приносить...

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
В следующем году с проблемой разобрались, рейтинг беднягам вернули а условный Ростелеком слил свой рейтинг в жуткий минус в виду того, что они натворили с людьми.

Ты правда в это веришь? Это огромная окологосударственная копорация, во многих отраслях - монополист.

Ей даже сейчас плевать на штрафы и взыскания по вот таким делам.


Люди, отвечающие за систему оценки, скорее решат не восстанавливать твой рейтинг, даже если признали твою правоту (а проще её вообще не признавать), чем станут создавать реальные проблемы такому гиганту.


Кроме того, ну ок, гипотетически предположим, что, принеся в жертву N-ное количество людей, которым незаконно или по ошибке убили рейтинг, мы обкатаем систему и все будет ок.


А что этим людям делать прикажешь? Мало ли, сколько проблем у них возникнет за то время, пока им не восстановят рейтинг? А они возникнут точно, судя по тому, как описывают работу китайской системы.


В некоторых ситуациях даже большая компенсация не поможет (если её вообще платить будут). Например, человек должен был вылететь в другую страну на операцию, от которой зависела его жизнь, а тут бац - рейтинг по ошибке снижен, покупка билетов запрещена, человек без операции помер.

ещё комментарии
33
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, давай обьясню иначе. Эта система не избавляет нас от корня проблемы - социальной безответственности, она решает проблемы правительства: теперь каждый на блюдечке, теперь к каждому можно применить санкции. Но самая мякотка в том, что именно правительство решает, где грань между твоей свободой и твоей обязанностью, при этом оно же решает, какое наказание к тебе применить за преступление, которое оно тебе инкриминирует. Теперь то ты врубаешься? Или ты не понимаешь, что государство вертит гайки только в одну сторону - потуже? А кто даст гарантии, что завтра Великий Фаерволл дядюшки Ляо не начнет выдавать административки за ОБСУЖДЕНИЕ вектора политики правящей партии?

И вот тебе последний вопрос: какого хрена правительство вместо того, чтобы придумать способ УЛУЧШИТЬ общество и избавить его от изьянов, садит его в клетку и пиздит палкой, пока то не поправится?

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий
"вместо того, чтобы придумать способ УЛУЧШИТЬ общество"

Собственно придумало способ

"садит его в клетку и пиздит палкой, пока то не поправится"

Другой вопрос, что персонально Вам этот способ не нравится. Но он таки есть.

10
Автор поста оценил этот комментарий
теперь каждый на блюдечке, теперь к каждому можно применить санкции.

А до этого нельзя было?

Но самая мякотка в том, что именно правительство решает, где грань между твоей свободой и твоей обязанностью, при этом оно же решает, какое наказание к тебе применить за преступление, которое оно тебе инкриминирует.

А до введения этой системы не так было?

чтобы придумать способ УЛУЧШИТЬ общество и избавить его от изьянов

Вот правительство и придумало способ избавить общество от изъянов. Не нравится? Так это твои проблемы.

8
Автор поста оценил этот комментарий

1. Расскажи нам свой пошаговый план избавления социальной безответственности.

2. У любого государства ВСЕГДА лучше работает репрессивный аппарат.

У человека тоже самое, родителями на порядок проще запретить и наказать, чем поощрить и объяснить.

3. Государство вертит не "потуже" всмысле чтоб народу по сложнее  жилось - это бред. А более подконтрольное населения не значит, что населению хуже живётся.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Это не моя работа. Я делаю свою работу и часть заработанных денег даю, чтобы государство делало мою жизнь лучше.

2. Проще =/= эффективно. Если ты преследуешь цель вырастить социопата или чухана без ценностей - пизди и запрещай, в другом случае такие меры будут только вредить.

3. У тебя бинарная логика, ты не прослеживаешь цепочки дальше одного шага. Государство гайки зажимает не чтобы народу хуже жилось, а чтобы государству было проще этот народ держать за самые мягкие места. А более подконтрольное население значит, что власть может делать что захочет и ей за это ничего не будет. Компрене ву? Может ты все таки вдуплишь, что я не против системы социальной оценки действий, НО ТОЛЬКО В МИРЕ ПОЛНОЙ ПРОЗРАЧНОСТИ, где действительно социум решает, как эта система работает. А здесь, никто тебе, черни, давать отчет о принципе работы этой системы не будет, а уж тем более позволит хоть сколько значимый контроль.

Автор поста оценил этот комментарий
Это эволюция,с одной стороны глобализация, с другой усиление внутренней государственности,это затрагивает все страны
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не понял - сама суть того, что кто-либо оценивает поступки другого уже подразумевает неравенство

Равенство - это утопия. Неравенство будет всегда, т.к. все люди разные.


А при такой системе надо просто вести себя нормально, хотя для многих россиян это не просто, даже я бы сказал мучительно больно.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ха ха, просроченный кредит. Где-то недавно был пост про 5 копеек долга и про кредитку оставлнную банокм в почтовом ящике.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в Молдавии пиздец. Пездюк нес сумками сотни тыщ евро взяток, о чем признался в письменном виде перед прокурором. Он был директором/управляющим или какую то подобную должность занимал в банке, когда из нее стырили кучу бабла, которые потом возместили из бюджета страны, и которые такой же магией возложили на налогоплательщиков. Короче конченый пиздюк. Он еще угрожал журналистам, да и вообще по жизни та еще мразь. Даже приговорили к 7 годам заключения, но типа приговор вступит в силу когда "высшие инстанции" решат. А "высшие инстанции" отнекиваются, кидают из одной палаты в другую - типа экспертиза сложная. Короче ходит пиздюк на свободе, с охраной, как ни в чем не бывало.

Недавно даже не появился на заседании, мол в предвыборной кампании участвует.

Но. Есть какая то гос структура, которая выдает "сертификаты о неподкупности". И ему блядь дали. Без никаких помарок, или отметок что осужденный пездюк по непонятым причинам все еще на свободе. А самое пиздецкое - что за него хомячки проголосовали, и он без пяти минут депутат.
Думаю в Китае его бы уже раз двести расстреляли. А у нас его похоже только силовым методом можно завалить - но это не круто, хомячки сделают его "мучеником" блядь.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, все знают, что он вор, но власти его почему-то покрывают. Вот в Китае небось по другому, даешь больше тоталитаризма.


Чет мне кажется, что скорее в Китае ты бы за коммент типа такого огреб за то, что порочишь честь человека с сертификатом о неподкупности, а с социальным рейтингом тебя еще бы и с отпуском прокинули и с работы бы поперли и кредит на еду на время поисков новой работы не дали бы.

Автор поста оценил этот комментарий

Уже.

#comment_134850516

Да как вы смеете его оценивать, вы што за тоталитаризьмъ?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я оцениваю больше судебную систему. Он же признался, на бумажке, что давал взятки. В особо крупных размерах. Но не посадили, типа за сотрудничество со следствием. Даже не объяснили откуда он столько денег украл что такие взятки может давать. Потом де юре посадили, но де факто он на свободе. Объективно - его следует посадить с конфискацией. Субъективно - привязать за ноги и медленно разъезжать по городу пока не сдохнет.

13
Автор поста оценил этот комментарий
А если напился и обрыгался в самолете - то билетов ему больше продавать не будут.

Как это так? Суки, я требую уважать мои конституционные права на свободу передвижения! Ну обрыгался, ну и что - стюардессы уберут, им за это деньги платят! Ну раскрасил граффити вагон электрички, а потом насрал между вагонами - но я же художник, я так самовыражаюсь!


Вы все что, хотите возврата в ужасное тоталитарное прошлое? Хотите, чтобы дети снова пели хором "Взвейтесь кострами синие ночи" и собирали макулатуру???

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если человек заболел и не смог погасить, а банку похер как обычно, а если человек без алкоголя обрыгался, но это опустили за неважностью для стюарда. И вообще что за тюрьма без стен и дверей получается? Послал выебистого чиновника или копа, или любого на хуй и не попал домой к семье потому что билет на поезд нельзя купить? Короче это очередная шляпа разделяй и властвуй: те кто лизоблюды и овощи будут тише воды ниже травы сидеть и когда уже свобод по факту не останется ещё и будут на людей оппозиции шипеть... привет антиутопия, спасибо Китай

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут явно не указано, но изменения рейтинга вполне могут происходить только после вступления в силу решения суда. Типа просрочил кредит - тебе не только пени, но еще и определенный урон к рейтингу.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть дополнительную нагрузку по бытовухе на суды?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот посмотрите на штрафы гаишные: гаец выписывает вам квитанцию, потом, она идет в суд, и там, если вы не пришли на заседание, судья автоматом принимает решение. В принципе полноценный суд вполне реален, но обычно дело ограничивается формальностью.

Теперь представьте такую модель: после получения квитанции вам приходит смс: "вам выписан такой то штраф, если вы со всем согласны - отправьте код из этой смс на этот номер", и при отправке кода штраф вообще не приходит в суд, а отдается на исполнение. Ну а вам в этом случае 20% скидка по штрафу.

Можно еще придумать массу оптимизаций процесса, при которых типовое решение будет очень простым и быстрым, и при этом будет возможно прийти в суд в сложной ситуации. 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если они ее не рекламируют на весь мир как крутое ноухау, то есть мнение, там полно нарушений прав человека

25
Автор поста оценил этот комментарий

А при чём тут "нанять людей и пустить слухи"? Система работает не на "лайках", а на решениях гос органов, например, судов. Так что в коррупционном плане ничего не изменится. Разве что подкупить программистов. 

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Система судов также не идеальна. Обычно суд имеет дело, подробности и расследование в деле о преступлении, проверяются все детали и версии, происходит глубокий анализ события и личностей, назначается обвинение и защита. А что самое главное существует такая вещь, как презумпция невиновности. Что-то мне кажется хуй это все происходит в подобной системе для каждого участника, да еще в Китае.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не данные вносятся в систему по решению суда, а система работает на данных по уже имеющимся решениям.

1
Автор поста оценил этот комментарий

не забываем о "русских хакерах")

Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут в дело вступают технологии, вроде блокчейна и прочих интересных вещей, которые гарантируют, что историю поменять нельзя.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Блин. Блокчейн не гарантирует этого, он обещает что это будет сложно и сама сложность будет зависеть от количества майнеров. Недавно уже был случай, когда удалась атака 51%, и нет никакой гарантии что при необходимости правительство не сможет подобное повторить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько ресурсов было потрачено на такую атаку? Сколько это стоит, насколько широко это можно применять?
Дайде, плз, оценку, сколько надо ресурсов, что бы переписывать историю для 0,1% населения России раз в год? Т.е. 140 тыс. успешных атак в год?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема ещё в том, как собрать большинство. А то за рамки общества можно очень многих вывести.  Наркоманов учённых и алкоголиков врачей.  Либерастов математиков и  безбожников физиков) система должна оценивать все за и против. Электронная Фемида)   Пока такая система не реалезуема на современных мощностях. Хотя если за всеми всегда следить ))))

27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так здесь действия оцениваются с точки зрения государства. Критерии вполне конкретные, оплатил налоги, коммуналку, не допустил просрочек по кредиту, не нарушал правила ПДД - все Ок. Это не Пикабу, ни кто не даст оголтелой толпе минусить непонятно за что.

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Там тоже никто не помешает накрутить минусов, если кому-то сверху это будет нужно.

раскрыть ветку (5)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Если кому-то сверху лично от тебя будет что-то нужно, возьмёт и без накрутки минусов. В любом государстве.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так же, в любом государстве, эта система рейтенгов может быть направленна на отбор людей с высоким рейтенгом, для продвижения их на руководящие должности. Товарищи пикабушники, ведь у нас кадый день обсуждаются ушлёпки, которые то ТСа обплевали, то очередной дебил людей сбил на тротуаре. Вот эти недоделки и будут уходить в минуса, кстати система так же минусит тех кто контактирует с ними.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Таки не смешите мои подковы. С нашим, блять, государством в минуса будут уходить как раз таки те, кто этих ушлёпков критикует.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

как собственно и будет потом в китае

1
Автор поста оценил этот комментарий

Возьмёт. Но в правовом демократическом государстве потом будут разбирательства и тот, кто взял будет ебён разными способами, например лишен привилегий/должности/имущества/свободы.

28
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут вопрос к государству и регулированию.

раскрыть ветку (15)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно. Сейчас существует даркнет, с ним ничего не могут поделать. Организации с левыми аккаунтами для накруток могут обжить себе это место.

раскрыть ветку (13)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант, прозрачная система сносок к позициям рейтинга: по каким причинам снижен, какими организациями/людьми снижен. С возможностью отслеживания подлинности и рейтинга также и этих субъектов.

Возможность влиять на рейтинг других субъектов жестко привязана к собственному - чем меньше твой статус, тем на меньшее количество баллов ты можешь понизить/повысить чужой. Таким образом сейчас построена система жалоб в WorldofTanks.

Для отслеживания справедливости обеспечить привязку по взаимодействию с почтовыми/транспортными службами - если вдруг кик прилетает из другого конца страны. Если взаимодействия нет - кик аннулируется, как накрученный.


Ну это так, навскидку. Организовать по справедливости всё это можно - было бы желание, а возможностей у китайцев хватает)

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если оценки будут ставить люди и не будет жестких правил (как и в том самом Черном зеркале) - об объективности можно забыть.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно. Почему и написал про привязку к собственному рейтингу. То есть, если ты гавно, и необъективен, то рано или поздно твой личный рейтинг упадет ниже плинтуса и влиять на рейтинг других людей ты попросту не сможешь. Также, можно на первое время учитывать только рейтинг от гос. организаций, да - а от граждан лишь собирать статистику голосований для корректировки системы.

Ещё я написал "навскидку", то есть, просто направления, в которых можно было бы подумать. Не надо воспринимать это за руководство к действию))

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как предлагается определять "ты гавно, и необъективен"? В моем комменте речь шла о том, что если оценки будут ставить люди и оценки будут в том числе и за взаимодействие между людьми - то о какой объективности может идти речь, кто и как будет ее определять? Вот тот же рейтинг здесь - совершенно стихийная вещь, согласитесь.
Да я тоже не инструкцию китайцам составляю:) Это остаточные впечатления от серии.)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо привязываться к ЧЗ, пожалуйста - система там максимально утрированная, просто для сценария. Определение объективности зависит от изначальной точки отсчета - будет ли всем выдан изначальный одинаковый рейтинг или разный - в зависимости, допустим, от уже совершенных или текущих нарушений (просрочка коммуналки, административки, криминал, etc.). Стихийность можно регулировать на основании привязки к УК/АК - закрепленный мин/макс баллов за совершённый поступок. Но это капец какой гемор с настройкой, особенно в масштабе их страны, ага...

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А еще и поддержка такой системы. И оперативное устранение ошибок (вон сколько тут гуляет историй про приставов и однофамильцев и т.п.). И продуманная система аппеляций из-за этих ошибок. Адъ с их размерами, да.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А в масштабе нашей родины это будет полный ппц,учитывая что многие сферы у нас фактически без откатов не работают
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во-во. Так что, согласен: ближайшие сто лет - никаких кожаных ублюдков😁

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

TOR пропагандируете?)))

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Государство логично будет проводить скоринг по нужным ему параметрам, чтоб выделить наиболее и наименее выгодных/лояльных для себя членов общества. В принципе, это совершенно логичный подход, поскольку для любого государства приоритетной целью является самозащита и поддержание стабильности в обществе.

31
Автор поста оценил этот комментарий

Так же когда-то говорили и про суд любители немного пограбить, поубивать и понасиловать. Хорошую идею можно загубить кривым исполнением. Только вот идея от этого плохой не становится.

раскрыть ветку (41)
22
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и нет, нельзя рассматривать идею в идеальном вакууме. Идея хороша, только если ее в текущих условиях можно хорошо организовать. Иначе это идея из разряда: счастье для всех и пусть никто не уйдет обиженный. Звучит хорошо на деле не работает, и от этого как раз сама идея так себе. И с этим рейтингом тоже, когда власть по факту держится в руках одной партии и именно она будет диктовать, за что рейтинг дать, а за что снять. По факту это гигантский механизм контроля за действиями населения, возможно это и не плохо, если только вы можете поручиться за чистые намерения контролирующего органа. А как это сделать если чистые намерения теперь определяет он сам?

ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

ну вы же в курсе как "хорошо" у нас работает суд... как раз "любители немного пограбить, поубивать и понасиловать" его не боятся

раскрыть ветку (37)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как "хорошо"? Вы судебную статистику видели или только по паре выкриков в гавноСМИ и местных новостников картинку мира имеете?

раскрыть ветку (35)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не разжигайте. Щас набегут любители посидеть на диванчике)

раскрыть ветку (12)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так пожалуйста, проблема в том, что эти любителипрофессионалы натягивают 3-5-10 случаев из СМИ (допустим в реале это 30-50-100) случаев за тот же отчетный период на всю страну в 150 миллионов. И считают это достаточным поводом считать, что система не работают, а значит можно не подчиняться закону, а потом "а нас-то за шо" =)


Никто не говорит, что все идеально, но все вообще ни разу не так плохо с судебной системой, как эти товарищи воют=)

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Меня за вопрос "читали ли вы все материалы и полный текст решения?" регулярно тут остракизму предают и клеймят нехорошими словами)

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

сам то читал?)

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ибо мне совершенно не интересно, виновен он или нет. Меня задевает только само отношение людей к теме. Потому и не лезу клеймить кровавый режим на основании вырванных из контекста фрагментов информации, выложенных заинтересованными в исходе дела авокадо и родственниками тренера.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

а давай почитаем, я возьму первую половину, а ты вторую, думаю за десяток жизней справимся...

раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

При чем здесь убогое государственное устройство РФ, толпы тунеядцев и коррупционеров и хорошая идея? Для того чтобы применять подобное в РФ сначала нужно революцию устроить, а это извините уже статья. К такому я не могу призывать.

4
Автор поста оценил этот комментарий

точняк тогда бабосы будут решать кому рейтинг крутануть и скинуть ...  а нищие так и будут дальше тонуть в нищете ... а власть имущие ещё больше и дальше отгородятся от бомжей ...и им уже всё нипочём будет ...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Было? А что сейчас изменилось?
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас не больше десяти минусов на пост учитывается, если не ошибаюсь, независимо от реального числа стрелков, поэтому стало не так просто.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Максимум десять минусов от одного человека в сутки, неважно пост или разные комментарии.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну, как-то так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А то весёлая ситуация, у меня было три поста, два из них были +20-30, один был +3, сейчас у меня три поста по -40, притом что рейтинг продолжает на них падать))) и у меня 11 подписчиков появилось задолго до появления постов.
Автор поста оценил этот комментарий

ну то есть ничего не изменилось.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Для тебя нет разницы - поставит человек 10 минусов на комменты/посты или пару сотен?

А если таких людей сотни?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня есть разница. А для накрутчиков нет разницы. Чтобы слить нужный пост, даже если просрали момент, достаточно пары сотен левых аккаунтах на 4х проксях.
Это вообще ерунда.
Да и пикабу скорее всего не фильтрует 6е прокси, а они в разы дешевле.

1
Автор поста оценил этот комментарий

только вот в черном зеркале все это было гипертрофировано,

тут же с умом разрабатываемая система, с херали вы взяли что на рейтинг влияют окружающие люди как в черном зеркале? это сверх дебилизм сделать подобное, еще хрен знает когда были новости по этой теме, и рейтинг там определяется по вполне адекватным параметрам, а не кучкой долбоебов

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну разве что хакера нанять, оценку ставит не человек, а система. Берет ее на основании кредитного рейтинга и отсутствия/наличия штрафов и нарушений, а так же есть плюсы за награды и общественную деятельность.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

там не лайки ставят. там учитывают поступки. просрочки выплат, штрафы, приводы в полицию, дебоши на транспорте.

Автор поста оценил этот комментарий

Угу, а "админы и модеры" будут иметь кнопочку на ресет рейтинга)) все это уже было, только в другой форме))

Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что там что-то на слухах базируется. Скорее на кредитном рейтинге, информации из налоговой, на выплате - невыплате штрафов, на наличии судимости и тому подобном. В целом не так страшен Китай как его малюют

Автор поста оценил этот комментарий

В сша сто лет в обед система реитингов ентих.Credit Score называется. Очки влияют начиная от того под какои процент машину дадут, заканчивая тем что в нормальные аппартаменты невселишся.   

Автор поста оценил этот комментарий

нам переживать особо не стоит. даже если наши радетели государственные решатся подобное внедрить - времени пройдет уйма )) к тому моменту все подводные камни системы уже будут ясны. правда русская смекалка вещь злая ))

Автор поста оценил этот комментарий

зови модера тогда, пусть он побдет в шкуре детектива: если факт накрутки доказан- крутильщики в бан на 5 лет, тебе компенсация.

Автор поста оценил этот комментарий
как было раньше

хаха ((

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да и нанимать не нужно - ведь если человек делает все хорошо, принимают как должное. Косячит - ставят минус. Плюсовать будут разве что попсу и клоунов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вот учил ТАУ? Очень интересный предмет, в нем есть на твой вопрос ответ.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Те кто тау учил, к положительной обратной связи в вопросах управления обществом относятся сугубо отрицательно. Если у них есть совесть или, для бессовестных, нет гарантий, что по результатам воздействия они в эксплуатирующий класс попадут, а не в эксплуатируемый.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как у нас работает уголовный или административные кодексы?) Можно по аналогичному принципу, особенно если на основе рейтинга можно получить кредит по сниженной ставке или хорошую работу. Я вижу в этой системе превентивные меры, весьма полезные.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, отличный концлагерь ради светлого будущего. А несогласных и прочих в печь.

Только не пойму, сложно представить себя на этом месте? Даже тупо по ошибке? Хуле вы все ноете тогда, что ой бля, приставы все напутали и все деньги заблокировали на счету, хотя я вообще ни при чем, а человек совсем другой? И что доказать в этом случае почти нихрена невозможно.

31
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае есть концлагеря настолько огромные, что их видно из космоса невооруженным взглядом. Туда свозят сотни тысяч уйгуров - представителей народа, проживающего на территории Китая. На них одними из первых испытали систему рейтинга. И чтобы твой рейтинг оказался в ебаном днище, достаточно, например, быть уйгуром.

Ну, давайте, расскажете мне про божественное воздаяние.

ещё комментарии
ещё комментарии
97
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вам мысленный эксперимент:


На вас висит штраф, с которым вы не согласны и хотите его опротестовать  - пока суд да дело, ваш штраф висит как неоплаченный и портит рейтинг. Это логично?


Вы несогласны с начисленной задолженностью  по ЖКХ. Пока идет разбирательство - ваш долг не погашен и вы "неплательщик". За неуплату задолженности ваш рейтинг снижается. Это логично?


Внезапно вы узнаете, что на вас висит исполнительный лист за долг по микрозайму, которого вы не брали (мошенническая схема). Пока вы бегаете и рвете на заднице волосы с криком "что делать???" - ваш рейтинг падает. Это логично?


В общем, говно вся эта затея.

раскрыть ветку (63)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Логично, что такая система должна начинать работать только после вступления решений в законную силу. А это во всем мире происходит после окончания стадии обжалования, не думаю, что Китай исключение.
Так что эксперимент получился слишком мысленный.

раскрыть ветку (29)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Внезапно вы узнаете, что на вас висит исполнительный лист за долг по микрозайму, которого вы не брали (мошенническая схема). Пока вы бегаете и рвете на заднице волосы с криком "что делать???" - ваш рейтинг падает. Это логично?
Логично, что такая система должна начинать работать только после вступления решений в законную силу.

Исполнительный лист за несуществующий долг есть?

Есть.

В какой момент снижать рейтинг? После оплаты долга? Тогда зачем платить вообще?

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Уже сейчас это испортит вам кредитный рейтинг.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но это не помешает мне снять жилье, купить билет, получить хорошую работу.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Билет купить не помешает. Собственно говоря почему нет, если нет запрета, а вот снять жилье и работу - помешает. В серьезные конторы с доступом к деньгам и т.д. не возьмут. А с арендой жилья у них вообще труба. Выселить по закону очень сложно. Желаюзих снять много.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Купить билет помешает. Начиная с определенного долга (тысяч 50 вроде) запрещено покидать страну.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Исполнительный лист появляется после вступления в силу решения суда, а следовательно Вы уже просрали все возможные способы для обжалования данного решения.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Исполнительное производство прекращается в случаях:


1) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

2) не подходит

3) не подходит

4) не подходит

5) истечения установленного законом срока для данного вида взыскания;

6) отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, либо документа, который в силу закона является исполнительным документом;

7)не подходит


Ну вообще есть еще возможность обжаловать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 43. Прекращение исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

<....>

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

2
Автор поста оценил этот комментарий

После вступления в законную силу судебного решения. Если проиграли апелляцию, то извините. ИМХО, так.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди, то есть на меня повесили несуществующий долг И снизили соц рейтинг одновременно? Как мне оспорить долг, когда я не могу билет на поезд купить? Или Я должен оплатить долг, а потом уже пытаться деньги обратно вернуть?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, если апелляция проиграна, то дальнейшее обжалование идет уже по вступившему в законную силу и исполняемому решению. Таким образом жаловаться можно, но негативные последствия человек уже несет. И чтобы подать жалобу в наше время не нужен билет на поезд.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так тут до апелляции идёт речь. Исполнительный лист может быть выдан по судебному приказу, который, как мы знаем, получают без присутствия сторон. То есть ты получаешь исполнительный лист и только после этого узнаёшь, что есть проблемы и деньги списаны. Далее уже идёт обжалование, но рейтинг-то упал уже.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Обжаловалось решение - баллы вернули. Долг несправедливый только по вашим словам.

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Только за то время, пока ты обжаловал (а это может быть и год) ты был поражен в правах из-за недостатка баллов. Например, умирала мать в другом городе - а ты слетать не смог, билет не продали.

Но в принципе нормально, я согласен, только с одним условием: первые 10 лет система работает только для тех, кто считает её хорошей и правильной. Например, для тебя, раз ты так рьяно защищаешь. А я сижу в сторонке с попкорном и наслаждаюсь видом тебя, вступившего в собственное дерьмо. Как, подходит?

2
Автор поста оценил этот комментарий
А все то время, пока ты ебешься с обжалованием решения - соси бибу и страдай
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты всю жизнь зарабатываешь рейтинг в плюс, с хера ли от одной проблемы ты в днище свалишься?

А если ты всё время балансируешь на грани, может всё-таки это ты не прав и творишь херню постоянно?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте посмотрим на примере такого человека как Навальный. Какой у него будет социальный рейтинг? Высокий или низкий?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А хуй его знает, я за его нарушения ПДД, кредитами и налогами не слежу.

Если орёл и молодец всё платит и не нарушает, то будет хороший, а редиска и неплательщик, то плохой.


Меня теории заговора всегда убивают, к примеру в любой онлайн игре разработчики вручную подкручивают специально чтобы сделать тебе плохо. Или специально читеров не банят, чтобы самим не спалиться или ещё что.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У него несколько сфабрикованных(по моему мнению) условных сроков. Это моментально убивает оппозицию, какая бы слабая она не была.

Понимаете. Социальный рейтинг возможен только при наличии идеального государства. А у нас такого на горизонте нигде нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Низкий.

Автор поста оценил этот комментарий

Исполнительно производство наступает после вступления решения в законную силу, но может быть прекращено по ряду причин. Одной из них как раз является признание недействительным исполнительного документа.


Получаем ситуацию, когда человеку рейтинг сначала понизили а потом восстановили - и никого не волнует как пониженный рейтинг подпортил жизнь между этими двумя этапами. А это (в наших реалиях, за Китай не скажу) может быть и год, и два, и больше.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дык сейчас у нас тоже особо никого не волнует, какие человек испытывает эмоции, пока он дальнейшее обжалование не выиграет. Апелляция проиграна - всё, колесики крутятся. Это нормально.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас подобная ситуация не складывается в консолидированный "социальный рейтинг" который влияет на вообще все аспекты жизни.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас это просто состоит из отдельных аспектов. Китайцы просто ввели некую единую шкалу оценки всего этого дела. Ну вот как у нас в уголовном праве - отдельные виды наказания при сложении учитываются с определенными коэффициентами друг к другу.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас кредитный рейтинг влияет только на получение кредитов.

А штраф за нарушение ПДД - на новый штраф за нарушение ПДД.


При консолидированном рейтинге - Вы получите "особо тщательный досмотр на таможне" (одно из заявленных в Китае последствий низкого рейтинга)  из-за пачки штрафов за парковку.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вон у нас долги влекут ограничения на передвижение, хотя прямой взаимосвязи тоже нет. А что касается штрафов за ПДД, то у нас есть персонажи, которые имеют стопятьсот эти штрафов, они им как слону дробина. Ну нету методов против Кости Сапрыкина! А у китайцев есть. То есть у Мары Багдасарян в Китае рейтинг бы живо пробил дно. И стало бы ей жить не очень.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что касается штрафов за ПДД, то у нас есть персонажи, которые имеют стопятьсот эти штрафов, они им как слону дробина. Ну нету методов против Кости Сапрыкина!

Чтобы лишать права на управление ТС после N-штрафов социальный рейтинг, вычисляемый "большим братом", не нужен - нужен простой закон.


А учитывая что

В сентябре 2016 года правительство Китая опубликовало уточнённый перечень санкций, которым будут подвергаться обладатели низких рейтингов:


запрет на работу в госучреждениях;

отказ в соцобеспечении;

особо тщательный досмотр на таможне;

запрет на занятие руководящих должностей в пищевой и фармацевтической промышленности;

отказ в авиабилетах и спальном месте в ночных поездах;

отказ в местах в люксовых гостиницах и ресторанах;

запрет на обучение детей в дорогих частных школах.

,Ваш комментарий вообще немного не в ту степь.


Да, давайте устроим нарушителям ПДД "особо тщательный досмотр на таможне" и пусть дальше себе катают.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут, видимо, логика такова, что раз у человека социальная ответственность низкая, то его нужно контролировать и в других сферах. Вот последние пункты наиболее спорны, потому что они скорее про "мудаки должны страдать". Вроде и справедливо, но когда такую позицию занимает государство, то это весьма странно.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Факт обращения с протестом должен учитываться. И вообще, в любых ситуациях сначала дается срок на обжалование, а потом решение вступает в силу.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

думаю, значимое понижение рейтинга должно наступать, когда наберется критическая масса каких-то проступков. Согласитесь, один штраф может говорить об ошибке системы, но если их 10-20, - это уже говорит скорее о том, что что-то нарушаете вы. Если же это реальный сбой отлаженной системы, то по итогам разбирательства должна выполняться компенсация понижения рейтинга.


В чем-то это аналогично тому, как человек сидит за совершенное не им преступление, однако это всё же не повод отказываться от попытки восстановить справедливость и наказать виновных.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Согласитесь, один штраф может говорить об ошибке системы, но если их 10-20, - это уже говорит скорее о том, что что-то нарушаете вы.

Да, и 10-20 штрафов за ПДД вполне может быть даже основанием для лишения права на управление ТС.


Но почему кредит из-за этого человеку нельзя давать (или  следует в других сферах как-то его ограничивать) - это уже большой вопрос.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну если он правила дорожного движения соблюсти не может, причем на постоянной основе, сможет ли он правила погашения кредита выполнить? Убьется он на очередном превышении скорости (например), кто этот кредит гасить будет? А если сейчас он штрафы оплатить не сможет, то и не факт, что  кредит потянет.

11
Автор поста оценил этот комментарий

а потом вы обжалуете штраф, платежку ЖКХ, долг по микрозайму и у персон, которые этому способствовали, рейтинг упадет в трехкратном или десятикратном размере. и в следующие раз эти персоны будут думать стоит ли хреново работать или участвовать в махинациях. это логично?

раскрыть ветку (4)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

только скорее всё будет не так, "персонам" не будет нихуя а твой рейтинг никто уже не вернёт.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда ничего не развиваем, ничего не делаем, сидим и ждем, когда люди изменяться

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Удобно жить в мире "всёпропальщиков" делать ничего не нужно.

Автор поста оценил этот комментарий

Скорее процент удачных обжалований будет около 0%.

4
Автор поста оценил этот комментарий

В описанных вами случаев в чем отличие от других стран включая Россию? Если на человеке долги висят банковские счета  блокируют, из страны не выпускают, транспорт и недвижимость не продать. Вся разница только в том, как это оформлено.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
...человечество движется к некому аналогу...

Селекции и дрессировки, как у собачек.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Часть пораженных в правах юридических лиц, а также некоторые физические лица, могли оказывать социально важные услуги, однако, после запрета лишились возможности это делать, либо финансовой выгоды.

Вообще, как минимум, стоит признать, что капитализм с китайским лицом уверенно идёт "по своему пути", не то что наш Вова, пытающийся соответствовать книжкам английских экономистов 100летней давности.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Добро пожаловать в "не граждане". Как в Прибалтике)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если такой подход применить к нашей стране, то получится, что у основной массы населения будет вот такой рейтинг, а у некоторых власть/бабла имущих его не будет или будет лайтовая версия, крч, у них будет возможность соскочить с такой штуки. Плюс всякого рода неприкосновенность у должностных лиц. Плюс подставы за взятки - не понравился ты кому то или дорогу перешел или ещё что то, дали на лапу, тому, кто кнопочками управляет и опа, у тебя рейтинг понижен.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С ужасом и трепетом жду, когда искусственные нейросети сравняются по интеллекту с человеком (середина или конец 30-ых годов), потому что либо русские, либо китайцы обязательно поставят их на работу по контролю за управлением обществом в репрессивных целях. Китайцы уже разминаются над одним из своих малых народов - уйгурами. https://bmpd.livejournal.com/3089702.html

1
Автор поста оценил этот комментарий

Подход как раз античеловечный. Люди заложники чужого видения справедливости, никак не могут повлиять на алгоритмы и ошибки системы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

До тех пор пока супер ИИ не будет создан который будет всем руководить и отслеживать - нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен на синюю таблетку.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мудного дня не будет, электричество кончилось.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Здоровое общество нуждается в единении, а не в классовой иерархии по спущенным сверху критериям. Это очень больная затея...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Классовое общество сейчас везде. И в ближайшем будущем бесклассового общества не предвидится ни в одной стране мира.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это нормально, мы же каким-то образом запрограммированы на иерархии и разделение труда, плюс профессии разные. Совершенно ужасно при этом поощрение дискриминации по классовому признаку, а также выделение классов по степени лояльности к государству и экономической активности. Ужасно для личности человека, которой нет места в этой системе: живи как велено, или плохо. Это закрывает возможности для альтернативного развития, как любая зарегулированность.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы вообще живёте без цветовой дифференциации штанов?))

Автор поста оценил этот комментарий

По факту они просто автоматизируют современную существующую систему общества. А если есть возможность почти мгновенно получать отношение человека к обществу, то и реакцию общества на человека можно возвращать сразу же.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку