Давно это было

Давно это было

Twitter

10.3K постов8.1K подписчик

Правила сообщества

Запрещено:

1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;

2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";

3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.

--

При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт @admoders

--

В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции @moderator

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря, звучит как бред сумасшедшего) чтож вся страна вклады свои не вернула, со сберкнижек-то)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ваше дело, не мое :)

3
Автор поста оценил этот комментарий
И в чем он виноват-то? В том что развалился? 🤣
раскрыть ветку (15)
11
Автор поста оценил этот комментарий
В том, что схема "утром 10 лет работы, а вечером квартира, при условии что коммунизм альтернативно не построится в другую сторону" заметно менее выгодна, чем нынешняя.
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ок. Пусть будет так. Зло постановило считать ипотеку достойной альтернативой государственному жилью.)
раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я в 25 лет возьму ипотеку и буду жить в своей квартире. Через лет 12 выплачу ее (специально беру средние цифры и по возрасту, и по сроку. Можно лучше). Ты предположим к 25 получишь государственную однушку. Она будет не совсем твоя, она будет хуй пойми где и хуй пойми какая. И соседи будут хуй пойми какие. Глобально разницы между системами не особо. А если хату ты получишь не в 25, а через 10 лет работы т.е. в 30, на тех же условиях?
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Квартира эта тоже не твоя, а банка. Еще и попробуй взять после универа с работой на з/п тыщ в 30. Еще и первоначальный взнос не забываем.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Квартира моя, абсолютно законно и без всяких оговорок. Ее могут продать, если я не смогу платить, но при этом заберут у меня не квартиру, а исключительно деньги на остаток ипотеки, а оставшееся будет моим. В глобальном смысле здесь все зависит от меня и от судьбы. В случае с советской системой это не так.


И если ты живешь в городе миллионнике и ты не уебок - к 25 годам (а это 3-4 года опыта после универа) твоя зарплата будет не 30к. В этом одновременно и прелесть и недостаток капитализма - тебе недостаточно просто плавать как говно в проруби, чтобы иметь что-то выше уровня минимальных потребностей. Зато если ты не хочешь быть говном в проруби, то твой уровень жизни как правило будет выше.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего? Девчонки сейчас работая полный график с вышкой инженера какого-избудь зарабатывают 16-20..  Ипоттеку они брать будут?. Да у них желание выйти замуж за... А это за  у н их времени нет, ибо работают.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у меня сейчас в соседнем отделе сидит 26летняя инженер-проектировщик с ЗП заметно повыше 16-20 за ставку) В несколько раз так повыше.

Но вообще это не особо важно. Еще одним плюсом и минусом рынка является то, что тебя никто не заставляет идти работать инженером за 16-20к за ставку, даже если ты инженер. У меня вон лучший друг со школы с образованием электроэнергетика нынче в бизнес аналитике. Жизнь твоя, выбор тоже твой что ты там со своей жизнью делать хочешь. Хочешь - преодолевай и добивайся ипотеки на не особо выгодной должности. И даже там будут шансы, если ты опять же не уебок. Вот с уебком будет тяжеловато, на них к счастью уже государство квартир халявные не выделяет за счет хороших специалистов.

Но, чем раньше ты отделаешься от мысли, что при капитализме можно плыть как говно по течению и при этом рассчитывать на какие-то успехи на абсолютно любой должности, тем больше будет шансов не быть этим говном. За поддержкой логики "каждое говно достойно своей халявной квартиры за счет хороших специалистов" не ко мне.


Ну и второй момент - наличие семьи здорово упрощает задачу. Тем более и в СССР у одиночки было заметно меньше шансов получить квартиру быстро, еще и нормальную квартиру. С Семьей даже с ЗП по 35к на человека (а это к 25 уже ниже среднего) вполне реально платить ипотеку.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть все уёбки?  Ничего что средняя зарплата в том же Краснодаре тыс 30-40? Кто получают больше имеют нехилую специализацию и уже давно работают на москвичей. А таких немного. В основном 20 тыс и премии, которые могут и не выплатить.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня ушло 2 года, чтобы выйти на 45к белыми на руки и я не считаю себя в этом плане чем-то выдающимся. У меня есть знакомые, которые вышли к этому времени и на 50 и даже на 70 не в айти. Так что да, либо уебки, либо безынициативные. Вас удивляет, что таких минимум половина? Дак как бы средний человек достаточно тупой, это стат распределение.

И в этом отличие - сейчас поощряются самые способные и инициативные, средние примерно в той же ситуации, что и при СССР. А вот те, кто при СССР квартирку получал ща счёт первых и вторых - вот те да, в говне. Но вы не находите, что поощрятся должны лучшие, а не худшие? У нас проблемы не в распределении, у нас проблемы в абсолютном уровне доходов. И у отдельных профессий, вроде учителей. Но распределение вполне объективное.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А в чём моя мама виновата?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
🤣
21
Автор поста оценил этот комментарий

У меня мама работала учителем в техникуме. Папа работал на заводе по производству частей для торпед. Квартиру не получили.

А бабушка с дедушкой вроде лет 12 ждали свою квартиру-полуторку. До этого жили в бараке в одной комнате. В общей сложности бабушка с дедушкой на двоих отработали около 100 лет на заводе.

И правда, действительно ли заслужили они квартирку в 30 квадратов?

300
Автор поста оценил этот комментарий
А кем, пардон, работали Ваши родители?
то есть в СССР были работники которые и не заслужили своей работой квартиру?
раскрыть ветку (280)
226
Автор поста оценил этот комментарий
А ты думаешь 3шку для 220 млн граждан за день построить можно?
раскрыть ветку (71)
80
Автор поста оценил этот комментарий

Каждому

ещё комментарии
162
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР был способ как молодежи гарантированно за пару лет получить квартиру, но он не касался столиц. Для начала надо съехать от родителей. Устроиться на работу туда где дадут общежитие. Ты уже обогнал всех кто с мамой в коммуналке, но этого не достаточно. Нужно вступить в брак - вы уже в первых списках, про вас уже не забывают но есть шанс получить однушку, так что делайте ребенка. Все - вы впереди всех кто стоит на улучшение.

Так что - да, были люди которые заслужили больше других.

Очень часто такое с учителями. После ВУЗа получил хороший бал по распределению не услали, выбрал школу рядом с родительским домом - приняли увидев галочку "в жилье не нуждается" и ждешь пока расселят лет 15

раскрыть ветку (123)
135
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь толпами ходят люди, которых родили ради квартиры, и в семье калечили как могли...

раскрыть ветку (35)
112
Автор поста оценил этот комментарий

На очереди толпы калек, рождённых ради мат. капитала

раскрыть ветку (30)
79
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и одни мы, рождённые после ссср и до маткапитала, нормальные.

раскрыть ветку (12)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
17
Автор поста оценил этот комментарий

дети 90х, демографическая яма, нищета, наркота, беззаконие. в 00х хоть все подправилось и кто выжил тот выжил)

раскрыть ветку (8)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

самое адекватное поколение как по мне это те, кто не застал 90-е и при этом не обрабатывался в школе с начальных классов (началось это примерно с 2015, у школах нынче реально почти все за путина).

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В каких школах?По всем опросам рейтинг Путина тем меньше, чем меньше возраст страты опрошенных
раскрыть ветку (2)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у меня сестра сейчас девятый класс закончила, там нынче такая промывка мозгов что Геббельс позавидовал бы.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пфф, как будто рейтинги, что-то решают. Перед выборами 96-го у Ельцина рейтинг был на уровне плинтуса. Это был старый больной алкаш, которого откачивали в больнице. Что не помешало ему выиграть выборы.
Автор поста оценил этот комментарий

это им сколько сейчас лет?

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

примерно от 15 до 25

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Повезет тем кто и с капиталом, и нормальный)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эти рожалки ради маткапитала хотя бы до 500 считать умеют? Если бы умели, то поняли, что это невыгодно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это выгодно государству. Очень быстро отбиваются бабки налогами. Собсна платят откровенно мало на пиздюков.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А в СССР ради улучшения жилищных условий, конечно, не рожали.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

х..ню про маткапитал не несите ? Он был 300 тыс, сейчас наверно 400. Дается ОДИН РАЗ, хоть 10 детей роди. Это что, такие деньги огромные ?

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы недооцениваете хитрожопость маргиналов)

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

о чем вы говорите ? Каким ни будь хитрым, а дается ОДИН РАЗ , и только на ипотеку, здоровье или учебу. ВСЕ. Все остальное - это ваше неведение и зависть на пустом месте.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чему, по-вашему я завидую, дамочка?

1
Автор поста оценил этот комментарий
639 тысяч, если читерским способом за первого ребенка не брали МК. Мы и так собирались второго заводить, а тут ещё плюшка, почему бы и нет
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну,классно, что сумма выросла. Но потратить ее можно также только на ипотеку, обучение и лечение? 600 тыс на ипотеку - это тьфу, а расходы на 2-х детей явно больше. Конечно, сумма нужная, еще как, но как можно серьезно рассуждать, что кто-то собирается родить аж двоих детей,чтобы получить 600 тыс?...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну мы вот закрыли ипотеку на вторую квартиру, которую сдаём. И без МК закрыли бы, но чуть позже.
То, что траты на второго ребенка будут кратно выше, это понятно и мы шли на это. Просто приятный бонус. То, что кто-то рожает только ради МК, это дичь, с этим соглашусь. Но и такое встречается
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да нету такого, нифига не встречается. Встречаются тупые люди, которые уверены, что за каждого ребенка дают мк, и что маргиналам только того и надо.  К слову, первоначально так и объявляли, но потом передумали и стали давать 1 раз. Я даже как-то по телевизору видела, как выступала одна многодетная семья с песнями, а ведущий брякнул, мол, как они обогатились на мк! Как же это мерзотно :(

Действительно, приятный и очень нужный бонус, не более. Обучение вот нынче платное . Моей старшей хватило всего на 2 года из нужных 4-х. А я вот в свое время бесплатно училась.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы коммент удалили, а я всё-таки скажу. За первого МК 483 тысячи. Тогда за второго получишь только 155. Или сразу за второго 639, если за первого не брать
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да, я увидела, что по новым законам сертификат можно получить сразу, а не когда второму ребенку будет 3 года. Что сумма проиндексирована. И что это меняет ?...

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно обналичить различным схематозом, пропить, а ребенка сдать в детдом 👍
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

невозможно, есть защита от такого мошенничества, не прокатит.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дети ипотеки
Автор поста оценил этот комментарий

То, что их калечили в семье - это следствие того, что в СССР бесплатно квартиры выдавали? Ебать логика...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прыгаете через ступени, а потом получается "Мама, он меня сукой назвал".

Давайте максимально упростим вопрос - в какой ситуации _с большим шансом_ будут адекватные родители - когда ребенка заводят осознанно, готовясь к ответственности, желая именно ребенка - или когда ребенка заводят по любым левым причинам типа выплат/квартир/семью сохранить/так надо/абортгрех/этц?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не об этом. А о том, что проблема вовсе не в бесплатных квартирах и СССР (а именно такой посыл в вашем комментарии и был).

36
Автор поста оценил этот комментарий
ждешь пока расселят лет 15
сначала прочитал как "пока расстреляют лет 15" xD


В СССР был способ как молодежи гарантированно за пару лет получить квартиру

не всегда так работало, вот мои родители 10 лет жили в общаге с моим братом, пока наконец завод не решил дать им квартиру, но построить её должны были сами. и мама(инженер-конструктор), будучи беременной мной, полгода ходила на стройку и работала там с утра до ночи на отделочных работах

да, в итоге получили двушку 55 квадратов, в центре города

и да, желательно было вступить в партию, что и сделал мой отец. и заобщаться с директором завода.


и что-то мне подсказывает, ситуация с жильем в целом неоднородна была.

где-то можно было по вашему сценарию, а где-то и кооперативную квартирку заиметь(да хоть за год накопить), а где-то (во времена Сталина) взять ипотеку под 1% годовых и заиметь себе дом.

те, кто считает, что денег не было, пусть поизучают истории людей, которые покупали танки и самолеты во время ВОВ.

танк - шитьё салфеток(узорные такие)

самолет - мед

раскрыть ветку (16)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну все равно не плохо. Даже если несколько лет в комнате, постепенно своя трешка. У моих так было - года два мама работала, ездила на другой конец города. Потом дали комнату. Потом родился брат. Потом отдали еще одну. Потом и третью в трешке освободили. На все лет 7 ушло.

Но если учесть, что мама и папа очень простые - то сейчас у них вообще не было бы и шансов на трешку новую в хорошем районе. Сейчас такие трешки 40 летней давности стоят 4 ляма, а новые от 8 млн.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

не всегда так работало, вот мои родители 10 лет жили в общаге с моим братом, пока наконец завод не решил дать им квартиру, но построить её должны были сами. и мама(инженер-конструктор), будучи беременной мной, полгода ходила на стройку и работала там с утра до ночи на отделочных работах
значит нужно было поменять работу и переехать

раскрыть ветку (13)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то уровня "бля, не можешь себе позволить даже ипотеку? Старина, иди в ИТ, тут денег нормально платят".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ЭМ вы смену рода деятельности сравниваете с переездом?

Некоторым не дано работать в ИТ, некоторых тошнит от этой сферы

А переезд это просто смена места жительства

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Переезд в ебаный среднеазиатский кишлак из нормального города - не просто "смена места жительства".

Автор поста оценил этот комментарий

их всё устраивало, в том числе и место жительства

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну так если их всё устраивало, то какие претензии?

это один из лучших сценариев когда семью всё устраивает

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

а кто сказал что были претензии? вы свои фантазии на меня не проецируйте, пожалуйста

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, сама концепция то нарушена выходит, не? Что мол давали квартиры, если им не давали
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не бывает так "ВСЁ И ВСЕМ"

всегда есть какие-то исключения

возможность заработать квартиру была у каждой семьи

но для этого нужно было шевелиться

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так сейчас лучше значит гораздо, ведь можно ещё и выбрать конкретное место, метраж и этаж
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>женился, сделал ребёнка
>лучше других
Охуительные критерии, просто охуительные.

Автор поста оценил этот комментарий
Чет прочитал расстрелят. Такое тоже бывало
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Не для всех успели построить кучу жилья.
Были города, были предприятия и были должности, которым попросту не хватило.
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Надо было работать там, где есть фонд. и т. д. И отработать там очень долгое время. Без права уволиться, иначе потеряешь очередь. Это если от предприятия. И такие вакансии как прпвило были и по условиям и по деньгам крайне скверные.

раскрыть ветку (32)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы разрушаете миф "в СССР квартиры всем давали". Как ещё вам минусы не понаставили.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Да все эти мифы давно уже разобрали по костям, но адептам СССР все божья роса:

https://olegmakarenko.ru/164919.html

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох ты, какой олдскулл))

1
Автор поста оценил этот комментарий

По условиям да.

По деньгам очень замечательные.

Литейка, кузница)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Неправда. Не всегда скверные. Родители работали в конструкторском отделе на заводе.

Можно сказать, офисная работа. Нормальные условия, отпускные, больничные, отпуск месяц, а не две недели, как сейчас у большинства.

Сразу после свадьбы получили однушку улучшенной планировки в новом доме.


Потом меняли работу, продолжая жить в этой квартире.

раскрыть ветку (27)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы различаете как правило и всегда?

раскрыть ветку (24)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Как правило" - это "почти всегда". А я видела другое. На обычных работах люди работали и получали квартиры. На точно таких же работах, на которых сейчас люди ни то что квартир, а даже ни больничных, ни отпускных не получают.

раскрыть ветку (23)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это на каких работах сейчас люди сейчас не получают больничных и отпусков? А тогда получали.

раскрыть ветку (22)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На очень многих. Сейчас полно предприятий с серой зарплатой, где люди не получают ни больничных, ни отпусков.

Я работаю на предприятии, где даже официально оформленные на МРОТ люди не получают отпускных даже по минималке. Сама выторговывала себе отпускные под угрозой увольнения.

И отпуск сейчас 28 дней подряд - это редкость, а раньше это было в порядке вещей.

раскрыть ветку (21)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А, Вы про серые ЗП. Славно. Я думаю нам на этом стоит закончить.

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А для вас открытие, что в России все больше и больше зарплат именно серые?

Я про Россию, если что, не про Москву.

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

отпуск месяц, а не две недели, как сейчас у большинства
суммарно сейчас 28 дней отпуск. какие две недели, вы о чем?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О том, что это на бумаге. А по факту сейчас у очень многих отпуск только 2 недели.

16
Автор поста оценил этот комментарий

напоминаю, что действовал принцип "от каждого по способностям, каждому по труду", а не "всё бесплатно и всё в кайф и вообще не надо умирать"

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

у меня есть куча историй как люди хорошо трудились но советская власть им так квартиру и не выделила.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, то то мои соседи алкоголики получили по труду квартиру, точно точно.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По способностям*
*в приоритете способности быть партийным/ментом/готовым уехать в среднеазиатский кишлак/жениться/нарожать детей

1
Автор поста оценил этот комментарий

то есть в СССР тупо не всем успели эти квартиры выдать. темпы строительства конечно были неплохие, но это не моментальный процесс.

зумеры иногда такие странные вопросы задают...

Автор поста оценил этот комментарий

Конечно были. Если бы все было так просто, то не было бы на момент распада СССР 3млн. граждан живших в бараках.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку