Давно это было

Давно это было

Twitter

10.3K постов8.1K подписчика

Правила сообщества

Запрещено:

1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;

2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";

3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.

--

При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт @admoders

--

В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции @moderator

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

это им сколько сейчас лет?

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

примерно от 15 до 25

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Повезет тем кто и с капиталом, и нормальный)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эти рожалки ради маткапитала хотя бы до 500 считать умеют? Если бы умели, то поняли, что это невыгодно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это выгодно государству. Очень быстро отбиваются бабки налогами. Собсна платят откровенно мало на пиздюков.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А в СССР ради улучшения жилищных условий, конечно, не рожали.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

х..ню про маткапитал не несите ? Он был 300 тыс, сейчас наверно 400. Дается ОДИН РАЗ, хоть 10 детей роди. Это что, такие деньги огромные ?

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы недооцениваете хитрожопость маргиналов)

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

о чем вы говорите ? Каким ни будь хитрым, а дается ОДИН РАЗ , и только на ипотеку, здоровье или учебу. ВСЕ. Все остальное - это ваше неведение и зависть на пустом месте.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чему, по-вашему я завидую, дамочка?

1
Автор поста оценил этот комментарий
639 тысяч, если читерским способом за первого ребенка не брали МК. Мы и так собирались второго заводить, а тут ещё плюшка, почему бы и нет
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну,классно, что сумма выросла. Но потратить ее можно также только на ипотеку, обучение и лечение? 600 тыс на ипотеку - это тьфу, а расходы на 2-х детей явно больше. Конечно, сумма нужная, еще как, но как можно серьезно рассуждать, что кто-то собирается родить аж двоих детей,чтобы получить 600 тыс?...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну мы вот закрыли ипотеку на вторую квартиру, которую сдаём. И без МК закрыли бы, но чуть позже.
То, что траты на второго ребенка будут кратно выше, это понятно и мы шли на это. Просто приятный бонус. То, что кто-то рожает только ради МК, это дичь, с этим соглашусь. Но и такое встречается
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да нету такого, нифига не встречается. Встречаются тупые люди, которые уверены, что за каждого ребенка дают мк, и что маргиналам только того и надо.  К слову, первоначально так и объявляли, но потом передумали и стали давать 1 раз. Я даже как-то по телевизору видела, как выступала одна многодетная семья с песнями, а ведущий брякнул, мол, как они обогатились на мк! Как же это мерзотно :(

Действительно, приятный и очень нужный бонус, не более. Обучение вот нынче платное . Моей старшей хватило всего на 2 года из нужных 4-х. А я вот в свое время бесплатно училась.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы коммент удалили, а я всё-таки скажу. За первого МК 483 тысячи. Тогда за второго получишь только 155. Или сразу за второго 639, если за первого не брать
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да, я увидела, что по новым законам сертификат можно получить сразу, а не когда второму ребенку будет 3 года. Что сумма проиндексирована. И что это меняет ?...

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно обналичить различным схематозом, пропить, а ребенка сдать в детдом 👍
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

невозможно, есть защита от такого мошенничества, не прокатит.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дети ипотеки
Автор поста оценил этот комментарий

То, что их калечили в семье - это следствие того, что в СССР бесплатно квартиры выдавали? Ебать логика...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прыгаете через ступени, а потом получается "Мама, он меня сукой назвал".

Давайте максимально упростим вопрос - в какой ситуации _с большим шансом_ будут адекватные родители - когда ребенка заводят осознанно, готовясь к ответственности, желая именно ребенка - или когда ребенка заводят по любым левым причинам типа выплат/квартир/семью сохранить/так надо/абортгрех/этц?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не об этом. А о том, что проблема вовсе не в бесплатных квартирах и СССР (а именно такой посыл в вашем комментарии и был).

36
Автор поста оценил этот комментарий
ждешь пока расселят лет 15
сначала прочитал как "пока расстреляют лет 15" xD


В СССР был способ как молодежи гарантированно за пару лет получить квартиру

не всегда так работало, вот мои родители 10 лет жили в общаге с моим братом, пока наконец завод не решил дать им квартиру, но построить её должны были сами. и мама(инженер-конструктор), будучи беременной мной, полгода ходила на стройку и работала там с утра до ночи на отделочных работах

да, в итоге получили двушку 55 квадратов, в центре города

и да, желательно было вступить в партию, что и сделал мой отец. и заобщаться с директором завода.


и что-то мне подсказывает, ситуация с жильем в целом неоднородна была.

где-то можно было по вашему сценарию, а где-то и кооперативную квартирку заиметь(да хоть за год накопить), а где-то (во времена Сталина) взять ипотеку под 1% годовых и заиметь себе дом.

те, кто считает, что денег не было, пусть поизучают истории людей, которые покупали танки и самолеты во время ВОВ.

танк - шитьё салфеток(узорные такие)

самолет - мед

раскрыть ветку (16)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну все равно не плохо. Даже если несколько лет в комнате, постепенно своя трешка. У моих так было - года два мама работала, ездила на другой конец города. Потом дали комнату. Потом родился брат. Потом отдали еще одну. Потом и третью в трешке освободили. На все лет 7 ушло.

Но если учесть, что мама и папа очень простые - то сейчас у них вообще не было бы и шансов на трешку новую в хорошем районе. Сейчас такие трешки 40 летней давности стоят 4 ляма, а новые от 8 млн.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

не всегда так работало, вот мои родители 10 лет жили в общаге с моим братом, пока наконец завод не решил дать им квартиру, но построить её должны были сами. и мама(инженер-конструктор), будучи беременной мной, полгода ходила на стройку и работала там с утра до ночи на отделочных работах
значит нужно было поменять работу и переехать

раскрыть ветку (13)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то уровня "бля, не можешь себе позволить даже ипотеку? Старина, иди в ИТ, тут денег нормально платят".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ЭМ вы смену рода деятельности сравниваете с переездом?

Некоторым не дано работать в ИТ, некоторых тошнит от этой сферы

А переезд это просто смена места жительства

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Переезд в ебаный среднеазиатский кишлак из нормального города - не просто "смена места жительства".

Автор поста оценил этот комментарий

их всё устраивало, в том числе и место жительства

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну так если их всё устраивало, то какие претензии?

это один из лучших сценариев когда семью всё устраивает

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

а кто сказал что были претензии? вы свои фантазии на меня не проецируйте, пожалуйста

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, сама концепция то нарушена выходит, не? Что мол давали квартиры, если им не давали
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не бывает так "ВСЁ И ВСЕМ"

всегда есть какие-то исключения

возможность заработать квартиру была у каждой семьи

но для этого нужно было шевелиться

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так сейчас лучше значит гораздо, ведь можно ещё и выбрать конкретное место, метраж и этаж
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>женился, сделал ребёнка
>лучше других
Охуительные критерии, просто охуительные.

Автор поста оценил этот комментарий
Чет прочитал расстрелят. Такое тоже бывало
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Не для всех успели построить кучу жилья.
Были города, были предприятия и были должности, которым попросту не хватило.
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Надо было работать там, где есть фонд. и т. д. И отработать там очень долгое время. Без права уволиться, иначе потеряешь очередь. Это если от предприятия. И такие вакансии как прпвило были и по условиям и по деньгам крайне скверные.

раскрыть ветку (32)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы разрушаете миф "в СССР квартиры всем давали". Как ещё вам минусы не понаставили.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Да все эти мифы давно уже разобрали по костям, но адептам СССР все божья роса:

https://olegmakarenko.ru/164919.html

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох ты, какой олдскулл))

1
Автор поста оценил этот комментарий

По условиям да.

По деньгам очень замечательные.

Литейка, кузница)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Неправда. Не всегда скверные. Родители работали в конструкторском отделе на заводе.

Можно сказать, офисная работа. Нормальные условия, отпускные, больничные, отпуск месяц, а не две недели, как сейчас у большинства.

Сразу после свадьбы получили однушку улучшенной планировки в новом доме.


Потом меняли работу, продолжая жить в этой квартире.

раскрыть ветку (27)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы различаете как правило и всегда?

раскрыть ветку (24)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Как правило" - это "почти всегда". А я видела другое. На обычных работах люди работали и получали квартиры. На точно таких же работах, на которых сейчас люди ни то что квартир, а даже ни больничных, ни отпускных не получают.

раскрыть ветку (23)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это на каких работах сейчас люди сейчас не получают больничных и отпусков? А тогда получали.

раскрыть ветку (22)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На очень многих. Сейчас полно предприятий с серой зарплатой, где люди не получают ни больничных, ни отпусков.

Я работаю на предприятии, где даже официально оформленные на МРОТ люди не получают отпускных даже по минималке. Сама выторговывала себе отпускные под угрозой увольнения.

И отпуск сейчас 28 дней подряд - это редкость, а раньше это было в порядке вещей.

раскрыть ветку (21)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А, Вы про серые ЗП. Славно. Я думаю нам на этом стоит закончить.

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А для вас открытие, что в России все больше и больше зарплат именно серые?

Я про Россию, если что, не про Москву.

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

отпуск месяц, а не две недели, как сейчас у большинства
суммарно сейчас 28 дней отпуск. какие две недели, вы о чем?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О том, что это на бумаге. А по факту сейчас у очень многих отпуск только 2 недели.

16
Автор поста оценил этот комментарий

напоминаю, что действовал принцип "от каждого по способностям, каждому по труду", а не "всё бесплатно и всё в кайф и вообще не надо умирать"

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

у меня есть куча историй как люди хорошо трудились но советская власть им так квартиру и не выделила.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, то то мои соседи алкоголики получили по труду квартиру, точно точно.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По способностям*
*в приоритете способности быть партийным/ментом/готовым уехать в среднеазиатский кишлак/жениться/нарожать детей

1
Автор поста оценил этот комментарий

то есть в СССР тупо не всем успели эти квартиры выдать. темпы строительства конечно были неплохие, но это не моментальный процесс.

зумеры иногда такие странные вопросы задают...

Автор поста оценил этот комментарий

Конечно были. Если бы все было так просто, то не было бы на момент распада СССР 3млн. граждан живших в бараках.

ещё комментарии
67
Автор поста оценил этот комментарий

У меня мать - медсестра, отец во времена СССР был водителем карьерного самосвала. До 30 лет в общаге прожили с ребенком. И это не Москва, а глубокая провинция.


А деду с бабушкой за всю жизнь работы в колхозе дали сруб на дом. А у прадеда только коров да коз во время коллективизации забрали, да из колхоза не выпускали.

ещё комментарии
ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий

Деду трешку) Одному? Там просто однушки закончились чтоли? Что за бред?

раскрыть ветку (6)
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дед был секретарём райкома, мог бы и четырёхкомнатную взять, но совесть и партийная честь строителя коммунизма не позволили!

раскрыть ветку (5)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопрос ещё и какую трешку: я когда искал жилье, смотрел квартиру в доме построенном для партработников. Центр города, потолки выше 3 метров, широченные лестницы, консейерж в подъезде, широкие холлы, куча света в широких окнах, планировки ого-го - я смотрел двушку площадью 70 кв.м, с гардеробной, кладовкой и т.д.

Ну и конечно везде соответвующая отделка, в подъезде отнюдь не бетонная лестница и не зеленая масляная краска на стенах, внутри тоже очень круто (по меркам прошлого)


Оказывается, коммунизм в СССР уже наступил, просто он был неравномерно распределен )

"народ и партия едины, различны только магазины"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, дома партработников что ли все по одному плану строили? Брат моего деда трудился переводчиком в ЦК, ему дали трёшку точно с такими же панорамными окнами, как на фото (там ещё за дверьми, в которых стоит фотограф, находится холл метров 5, правильно?)

Автор поста оценил этот комментарий

в целом выглядит прикольно) я бы пожил

34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ору)

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только давали то в соц.найм, а не в собственность

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а чем отличался соц.найм от собственности кроме того, что нельзя было обналичить?

раскрыть ветку (4)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

наследование невозможно вроде.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так прописка есть, вот и наследник тот, кто прописан.

8
Автор поста оценил этот комментарий
При переезде теряешь квартиру
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Обмен, размен квартир.

25
Автор поста оценил этот комментарий
Знакомым дали трешку 97серии взамен комнаты в коммуналке, он водитель автобуса, она нянечка в детском саду + 2е детей, ждали лет 10 всего. Я думаю сейчас такой аттракцион невиданной щедрости от государства хер кому светит. Щас начнется про проклятый Совок блеать!
раскрыть ветку (23)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы им не в собственность квартиру дали, а государство сдало в аренду по договору социального найма, это потом уже проклятые капиталисты, разворовавшие Страну, во главе с Гайдаром, разрешили прихватизировать

раскрыть ветку (16)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Причём давали пожить без права выбора квартиры - где дали, там и живи.

Это сейчас можно район выбрать, насчёт вида покапризничать, к родителям там поближе.

Автор поста оценил этот комментарий

Дети продолжали жить в квартире родителей.

3
Автор поста оценил этот комментарий
в бессрочную бесплатную аренду
раскрыть ветку (12)
12
Автор поста оценил этот комментарий

При условии постоянного проживания нанимателя, без права передачи по наследству. Ну и живешь без удобств в бараке, если есть 6 метров на члена семьи - жильем обеспечен!

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
не 6, а 9, и не просто метров а жилой площади, без кухни/сан. узла/коридора.
раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

С жилой площадью - это тоже ловушка. Есть у вас на двоих с женой комната 18 метров в деревянном бараке, вода в колонке, санузел - дырка во дворе, кухня одна на 4 "квартиры", вам никто новую квартиру не даст. Если бы норма была ~20 метров на человека _общей_ площади - уже был бы разговор: либо нормальная квартира с удобствами, либо хоромы в деревяшке


Мой прадед был награжден орденом трудового красного знамени, кого попало этим орденом не награждали, нужно было серьёзно впахивать, он стоял в очереди на получение жилья всю жизнь, и под закат СССР ему выбили однушку на последнем этаже с большим трудом. Да, были в то время кооперативы, где проработав два года на должности уборщицы можно было получить двушку в новостройке, но, уверяю вас, попасть в такой кооператив без связей вы бы не смогли

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть у вас на двоих с женой комната 18 метров в деревянном бараке, вода в колонке, санузел - дырка во дворе, кухня одна на 4 "квартиры", вам никто новую квартиру не даст.


ну во первых бараки это временно строение, то что некоторые из них дожили до наших дней это нонсенс, на сколько я помню их рассчитывали на 10 лет. Да и, норма определялась не только метрами, и туалетам на улице, все было прописано в гостах, в разное время разных, но
никто запретить стоять в очереди не мог.
Момент второй, рождение ребенка значительно продвигало в очереди.

Я не знаю что и как было с вашим прадедом, мой дед не был награжден орденом красного знамени но квартиру получил и не одну.
Мб и были такие кооперативы, я не знаю.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, понастроили этих бараков в 50х и до конца СССР простояли, как-то не бьется про 10 лет.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Барак — одно- или двухэтажное здание, предназначенное для проживания, с общей кухней и санитарным узлом, как правило, деревянное, рассчитанное на короткий срок службы 10 — 20 лет.

Инфа с вики.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ещё смотря в каком году

Автор поста оценил этот комментарий
Тольво вот цель прихватизации была такова, одному квартирка, а другому целая металлодобывающая отрасль и прочее, а будешь возбухать тебе скажут, ну ты тоже был соучастником дербана страны, квартирку вон себе отжал.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Родители девушки с 2 детьми 5 лет в комнате в общаге жили. Квартиры не предвиделось. А потом они переехали, так и комнату забрали)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А потом что? Покупали или дали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А это я хз. Вроде купили. Потому что батяня там работать не стал, а влился в капиталистический строй предпринимателей. Но мать работала.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кровавый совок. Сейчас откатываемся в классовое общество 😆

Автор поста оценил этот комментарий

Уже началось, мне с пеной у рта все пишут что раньше то зарабатывали, одни мы не умеем. Сейчас то жить лучше. :)(

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>комната в коммуналке
>двое детей
>ждали лет 10 всего
>всего
Да ну его в пизду, я в ипотеку лучше.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку