10954

Да здравствует самый гуманный суд в мире!

Пруфы - #comment_150084044

И еще: #comment_150115508

Примерно 2 года назад обратился ко мне за помощью человек. Беда у него (как мне тогда показалось) довольно простая - за 3 года до его обращения ко мне у него в другом регионе РФ был конфликт, конфликт был словесный, ну и немного потолкались, без физического насилия. После конфликта стороны разошлись и забыли.

Спустя 3 года другой участник этого конфликта неожиданно "вспоминает" о том, что его 3 года назад избили и обращается в свою местную полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью), предоставляя справку, датированную днем обращения, что 3 года назад ему действительно был причинен вред здоровью.

В 99,99% случаях полицейские бы просто посмеялись над заявителем и его справкой о произошедшем 3 года назад, но в этот раз меркурий зашел за линию козерога и один очень доблестный и очень умный дознаватель полиции решил (конечно же, с согласия не менее умного и доблестного прокурора) возбудить уголовное дело в отношении моего клиента.

Казалось бы, а что тут такого? Как возбудили, так и прекратят, если не докажут. Но проблема в том, что и здесь доблестный дознаватель решил показать все, на что он способен - объявил моего подзащитного, который проживал в другом регионе, в федеральный розыск (по 115, ага, как особо опасного рецидивиста), после его нахождения и задержания его принудительно доставили в наручниках за 2,5 тысячи км к дознавателю, который задержал на 48 часов, а затем избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде (пытались закрыть в СИЗО, но к огромному сожалению дознавателя оказалось, что по 115 в СИЗО не закрывают), ну и далее практически каждую неделю человека выдергивали в другой регион на следственные действия, пытаясь его заставить признать вину.


При этом, в самом возбуждении дела и была главная суть - в силу УК РФ вменяемое преступление относится к небольшой тяжести и по нему срок давности всего 2 года, по истечению срока давности запрещено возбуждать уголовные дела и их расследовать.

То есть, уголовное дело было возбуждено незаконно, так как уже истек срок давности, и, соответственно, все действия дознавателя были тоже незаконными, в связи с чем ко мне и обратился этот человек, чтобы я обжаловал и прекратил все это дерьмо.

А дальше начинается самое интересное - обжалую областному прокурору незаконное возбуждение дела. Отказ, пишет все законно.

Обжалую в районный суд. Отказ, все законно.

Обжалую в областной суд. Отказ, все законно.

Прошел уже год, сдвигов никаких. Я в полном ах*е - закон нарушен грубейшим образом, а всем пох*й. При этом, сроки расследования уже истекли, прокурор сроки не продлевает, а дознаватель дело в суд направить не может (хотя мы предлагали этот вариант, клиент был уверен на оправдательный приговор), так как суд шлет дознавателя с этим делом в жопу и отказывается принимать дело к рассмотрению, ибо сроки давности уже истекли и дело не может быть рассмотрено судом. То есть, дело тупо висит в воздухе, его и расследовать дальше нельзя и сделать с ним ничего нельзя. А клиент по прежнему под подпиской о невыезде и дознаватель говорит, что он вечно будет под подпиской, а если уедет в другой регион, то его найдут и в СИЗО отправят за побег.

Надеясь на последний шанс, обжалую в областной суд в кассацию. Опять отказ, все законно.

Более того, кассация пишет, что мой клиент имеет право признать вину и написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, соответственно дознаватель дело прекратит и всем станет хорошо. Но если мы так поступим, то будет прекращение дела по нереабилитирующим основаниям и человек будет вечно числиться в базе МВД как привлекавшийся к уголовной ответственности, нас это, естественно, не устраивает.

Тут я неожиданно узнаю, что аналогичная ситуация произошла также и с бывшей женой моего клиента, потому что "потерпевший" написал заявление на них двоих и дознаватель возбудил два уголовных дела, а мне об этом клиент не говорил, ибо жена бывшая.

Обжалую по жене в районный суд. Отказ, все законно.

Обжалую по жене в областной суд. Отказ, все законно.

Уже ни на что не надеясь, обжалую по жене в областной суд в кассацию и тут происходит чудо - судья кассации выносит разгромное постановление, в котором перечисляет туеву хучу нарушений закона со стороны дознания и нижестоящих судов и возвращает дело на новое рассмотрение в районный суд.


Теперь уже дознаватель с прокурором и судьей районного суда в полном ах*е и делают "ход конем" - не дожидаясь признания незаконным возбуждения дела со стороны суда, начальник местного следствия выносит постановление об отмене постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела.

Такой, мини внутренний контроль, типа случайно узнал, погрозил дознавателю пальцем и отменил его постановление сам, без суда и прокурора. Ну и еще убил второго зайца одним выстрелом - лишил моего клиента права на реабилитацию, так как прекратил дело не по реабилитирующим основаниям, а в порядке ст. 39 УПК (полномочия начальника следствия).

Ну мы тоже не лыком шиты, мы пошли в суд не в уголовном, а в гражданском порядке взыскать с государства моральный вред, причиненный незаконным возбуждением дела, вне процедуры реабилитации.


Судились мы полгода, судья постоянно откладывал дело, все время привлекал к участию новых лиц - МВД, УМВД области, ОМВД района, дознавателя, прокурора области, прокурора района, а в итоге полностью отказал в удовлетворении иска, так как, по мнению судьи, мой клиент не доказал факт причинения ему морального вреда и факт нарушения закона со стороны МВД в целом и дознавателя в частности. А раз не доказал, значит хрена ему лысого, а не компенсацию.

Дальше, будучи абсолютно уверенным в своей правоте, я подал апелляцию в областной суд. И, конечно же, апелляция полностью отменила решение районного суда, признала причинение морального вреда моему клиенту и взыскала в его пользу компенсацию этого вреда.

Но вот когда огласили сумму компенсации, я почувствовал себя в чане с дерьмом.

10 тысяч рублей. Десять, сука, тысяч, мать их, рублей. За 13 месяцев нахождения под следствием, за нахождение в федеральном розыске, за задержание и доставление, за подписку о невыезде и постоянные "путешествия" к дознавателю в другой регион, за бессоные ночи и еще год жалоб во все инстанции.

Десяточку вам, господин хороший. Мы таки признаем вину полиции и судебный произвол, но, как говорится, отсутствие у вас судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка, поэтому вот вам десять косарей и ни в чем себе не отказывайте.

И примерно с такими вот лицами как на нижней картинке судьи с прокурором и представителем Минфина удалились из зала.

Я, конечно же, не рассчитывал на миллионы и даже на 500 тысяч не рассчитывал, хотя в такой ситуации и этих денег будет мало для восстановления справедливости, а уж если бы в такую ситуацию попал прокурор или кто-то из этих судей, то они бы добивались расстрела дознавателя и, как минимум, миллиарда рублей. Но я никак не ожидал, что наш самый гуманный суд в мире поступит издевательским образом и присудит аж целую десятку.

Спасибо, что хоть не 500 рублей присудили.

Мораль? Да ХЗ, что тут еще сказать. Не попадайтесь в жернова бездушной машины "правосудия" - проглотит и не заметит.

Лига Юристов

38.8K поста39.8K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий
Будет не будет, а ружьишко и патронов я на всякий случай прикупил.
раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давно пора.

Лично я склоняюсь к АКМС. Дорого, сложно, но можно и эффективно. Не дома, конечно, где-то неподалёку.

А официально зареганый огнестрел будут изымать в угрожаемый период. У участкового есть такое право. Может даже сейф целиком от стены оторвать и уволочь, если хозяина с ключами дома нет.

раскрыть ветку (4)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Нормул.

- Где ружье?

- В сейфе.

- Открывай и отдавай.

- Ключи потерял.

*уволакивают сейф*

*Хозяин достает ружье из шкафа*

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И стреляет в спину участкового, ибо нехуй

[sarcasm]

10
Автор поста оценил этот комментарий
Во время шухера я потеряю ружье на охоте.
раскрыть ветку (1)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал про полуось от шестёрки, которая болталась в сейфе, когда участковый оторвал сейф и уволок это всё)

Хозяин с ружом был в это время в поле)

А пока война не объявлена, вскрыть сейф ему было низя. Это кажется была Кабардино-Балкария в 2000м

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты же понимаешь, что ничто не вечно?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не правы. Ничто - вечно!

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А это ещё нужно доказать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как и то что ничто не вечно. Паритет батенька))

0
Автор поста оценил этот комментарий

ПОЧТИ ничего…

Автор поста оценил этот комментарий

Да скорее всего. Максимум мелкие локальные конфликты вроде шиеса. Ну городок может какой на бунт подымется - угомонят

18
Автор поста оценил этот комментарий

Уже волокли, после Февраля мочили жандармов и судей царского режима в самую первейшую очередь. Причем жандармов ненавидили вообще ВСЕ, военные, гражданские ит.д.

Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Пока кишки по веткам не разбросает?

8
Автор поста оценил этот комментарий
Кина американского насмотрелись и крышу срывает от жадности. Ты ему про революцию, а он тебе про навар. Пока самих по веткам не развесят.
1
Автор поста оценил этот комментарий
справедливости ради, не всех. У нас жандарм партизанил против японцев, потом против семенова и унгерна, а потом служил в народной милиции. В ежовщину, ему, канеш, прилетело бы, но он счастливо умер до репрессий.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я такого не припомню в истории. Даже большевики просто упразднили департамент полиции, никто с ними не расправлялся как с попами.

раскрыть ветку (27)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте, расширьте горизонты знания:

мемуары начальника Петроградского Охранного отделения генерал-майора К. И. Глобачева:


«...Те зверства, которые совершались взбунтовавшейся чернью февральские дни по отношению к чинам полиции, корпуса жандармов и даже строевых офицеров, не поддаются описанию. <...> Городовых, прятавшихся по подвалам и чердакам, буквально раздирали на части, некоторых распинали у стен, некоторых изрубали шишками. Были случаи, что арестованных чинов полиции не доводили до мест заключения, а расстреливали на набережной Невы, затем сваливая трупы в проруби. Кто из чинов полиции не успел переодеться в штатское платье и скрыться, того беспощадно убивали. <…> ».


http://ttolk.ru/?p=26373

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
откуда, блеать, шашки у рабочих и крестьян? а казачество большей частью было против революции, т.к. им банальнольготы урезали, т.н. расказачивание
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы это к чему? Сердцем чуете, что все врут?

А винтовки  и броневики откуда у рабочих и крестьян? не было никакой революции?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
к тому, что винтовки у дезертировавших вчерашних солдат имелись в огромном количестве, а вот шашек не было, кроме офицерских, казачьих, у тех же полицейских и очень небольшого количества кавалерийских не казачьих частей.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда у рабочих и крестьян взялся крейсер Аврора?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
революционные матросы?
раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда крейсер, оттуда и шашки. Спиздили, отняли, заняли склады, сняли с убитых. Революция, хуле.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

знаешь, умело орудовать шашкой требует очень долгих занятий. Так что солдатня и рабочие справедливо бы выбрали штыки.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда пошла такая пьянка, режь последний огурец. В смысле, форма 8 - что спиздили, то носим. В тех условиях вооружение разнообразных частей так дико различалось, что историки разгребают до сих пор.

Там было всё. И шашки были, и целые отряды с этими шашками, переметнувшиеся к красным, тоже были.


Но, в целом, конечно, да. Без опыта я б тоже выбрал мосинку и лопатку, а не шашку.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Толпой на одного? О каком навыке вы говорите? Что в руку попало с тем и побежал. А махал и приговаривал "дай ка я попробую как шашка рубит", приобщался так сказать к сословию шашковладельцев.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Февральская революция. Какие нахрен рабочие с крестьянами? Они только в Октябре на Авроре подплывут и десант на бронивичке высадят.

5
Автор поста оценил этот комментарий
И более того... На работу взяли.. Обратно... Так как не было проф кадров у них...
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очень небольшое количество. А когда свои кадры поднатаскали, "бывших" выпиздили или постреляли, ибо доверия им не было. Се ля ви.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Расправлялись с жандармами где то читал.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дооо, "не расправлялись"... Большевики почти нет. Они просто сказали "можно", а дальше народ сам.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может всё же не большевики, а временное правительство? Или февраль и октябрь 1917 года это одно и тоже.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не одно и то же. Но если в феврале было ещё робко, вдруг чо, то с октября понеслась

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у меня слегка другое мнение. С конца 19 века убийства и расправы над чиновниками, полицией и прочих властьимущих набирало обороты, а после февральской революции с упразднением полиции и амнистией Керенского - вот тогда и пошла жара, убивали только в путь, вспоминая прошлые обиды (особенно 1905 год и чуть менее известные события, коих хватало). А с ноября,  как раз большевики эту вакханалию со скрипом и стали заканчивать, ибо крепить свою власть при таком разгуле бандитизма невозможно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А с попами разве расправлялись?
раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и очень неслабо. Двойная мотивация. Заебали в корягу и было что пограбить

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А мне вспоминается, что патриарх появился только после революции.
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Его отменил ещё Пётр 1, там весёлая история была, остался только синод. Романовы посчитали, что традиция годная и он им тоже нахуй не нужен.

А вот проклятые безбожные большевики разрешили вернуть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так царь и был главой синода и церкви вообще. А как февраль случился, попы сразу от Николашки отреклись и выпнули его стул, чуть ли не в первые сутки.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Расправлялись. Полиция сразу изчезла с улиц после Октябрьского переворота.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А после февральского - нормально всё было? И до октября 1917 года полиция ещё существовала?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можете ещё журналистов там у себя записать? Я просто не уверен, что доживу до "поволокут".

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эти пидорги скорее всего по канализации разбегутся)

Автор поста оценил этот комментарий

Не поверите, но им повысят зарплату. Новым хозяевам тоже нужен порядок.

Пара показательных расстрелов, не более.

раскрыть ветку (60)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это если новые хозяева будут тоже капиталистами.

Советую ознакомиться - что случилось с попами, судьями, полицией и жандармерией в 1917-18 годах.

раскрыть ветку (54)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас где то в мире построили другой строй?

Ну и да, для советских людей самая большая похвальба была что на них работают эти, царские ещё! специалисты.

ЗЫ ещё один желающий кровавой гражданской войны и радующийся, что убили кучу людей...

раскрыть ветку (53)
Автор поста оценил этот комментарий
Похмеляться надо батенька, у Вас белочка
раскрыть ветку (33)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну зачем вы так жостко обосрали тонко чувствующего поцыэнта, который скорее всего сельским хозяйством не занимался и вряд ли что-то тяжелее хуя и стакана поднимал.

раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Не занимался сельским хозяйством. По студенчеству мешки и ящики таскал, потому что один деятель коммунист из еката в сотрудничестве с двумя другими развалил страну.

Теперь к вам: Расскажите, специалист по сельскому хозяйству, откуда в брежневские годы брали зерно на хлеб? Почему уменьшался в советские годы золотой запас страны? Почему СССР так сильно любила Канада?

раскрыть ветку (26)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что некоторые ебланы сперва создали себе "касту проклятую"(с)И.В. Джугашвили

Потом внутри неё разложились и вырастили тупорылую золотую молодёжь,

А потом разграбили и проебали страну, что привело к известным последствиям, тем, что за окном.

Ничего не напоминает?

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть советский строй был гнилой - спасибо, подтвердили.

Хз что должно напоминать. Капитализм? Россию? Ну то есть советский строй стал похож или на капитализм, или на Россию? Ну норм, чё.

ЗЫ На вопросы вам и здесь нечего ответить.

раскрыть ветку (24)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты упорно продолжаешь нести хуйню.

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

На вопросик то ответите? Разумный вы наш))

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На какой вопросик? Вообще непонятно, кому ты свой заход галимый отправил

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Что, нечего ответить? Сидите обтекайте.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне непонятно, на что отвечать. Ты мож каментом промахнулся, болезный?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжело вам.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Большая часть достижений советской власти была получена при помощи специалистов выращенных (получивших образование) при советской же власти. Так что дичь какую-то втираешь.

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да этот долбоёб малолетний считает что он типа тролль дохуя. Пытается развести на то чтоб его послали нахуй и попали под бан. Победа, типа. Еблан, хуле

Автор поста оценил этот комментарий

И? Точно специалистам норм было? Точно достижением является то, что автозаводы покупали за границей, зерно меняли на золото, в стране не было ничего (снова смотрим "очереди советский союз' в картинках Яндекса)? Это тоже достижения советской власти? Ну как вы говорите, достижения советских инженеров?

А промышленность США весьма развитой  части технологий была построена русскими эмигрантами, привет сикорскому и Зворыкину. За это тоже спасибо советскому строю?

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мда...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нечего сказать, понимаю...

Автор поста оценил этот комментарий
А знаешь что самое унизительное? Эти интервенты в голод ещё и людей у нас кормили.
А нне только молодой советкой республике и её мудрому вождб державу строили
Автор поста оценил этот комментарий
Танки куплены у амеров, старт танковой промышленности, заводы строили французы, немцы и американцы, Альберт построил 700 заводов в СССР в том числе и москвич, но памятника ему нет. Яо спиздили у пиндосов.
Да ссоветская заслуга есть, но и они тоже дохуя чего сделали. Без них совок лапу сосал бы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Построили, было дело.

Но потом сытые и довольные пидоры решили похрустеть ещё и французской булкой, Славы Кпсс их звали(имею ввиду поздних).

Результат за окном.

З.ы. "царские ещё!". Ага, те вменяемые, что понимали в какую жопу загнал страну николашка, и пославшие нахуй сгнившее прошлое.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

И где ещё остался советский строй? Что ж он не выжил такой хороший и правильный? В какой стране он сейчас есть?

Ну и Союз развалили три настоящих секретаря ЦК КПСС союзных республик. Или система была тупая, что пропустила столько предателей советского строя на самую верхушку власти , или система была гнилая, и ее надо было менять, что они и сделали. Что выберете? Или "уже не тот был союз"? Или вот ещё "предатели пробрались"? Какой вариант ответа?

Про хруст французской булки - ага, просто дефицит был во всем СССР по всему куда ни кинься, в любом Яндексе забейте "очереди советский союз" и посмотрите картинки. Люди почему то не могли питаться в СССР хорошими светлыми лозунгами.

Результат за окном торговых центров, у которых парковки забиты чуть менее чем полностью.

ЗЫ и убившие миллионы людей в гражданскую (или меньше?), потом голодомор, потом репрессии. Ну что, выпьем за светлое советское прошлое?

раскрыть ветку (10)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хуя ты тут помёту метнул. Ебал я всё это разгребать и ссылки тебе по рылу размазывать.


Один факт. В конце 80х на профилактику вдруг одновременно(!) встали 7 табачных фабрик Союза из 9. И это при плановой экономике. И я это помню. Когда батя по талонам урвал махорку в бумажных пачках и пришёл к ночи уже, и выкладывал из карманов это говно как ценную добычу. В стране, строящей ракеты от которых конкуренты срались.


Сам по себе, случайно, образовавшийся дефицит самых примитивных вещей, ога. Я щас уже поверю, вот чуть напрягусь и поверю.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

И здесь вам нечего ответить, привели факт вообще не в тему вопросов. Ну и выбрали стул "предатели пробрались", ага. Про мысли Прибалтики, Грузии, Украины рассказать, что думали скинут проклятых москалей и заживут? Про дотации из РСФСР в республики? Какой вы слабый защитник. Хамоватый как все советские, но слабый.

Сам факт с фабриками есть, да. Но в СССР не хватало только табака? Снова наберите в Яндексе "очереди советский союз" и наслаждайтесь картинками. И может централизованная система тем и порочна, даже с табаком легко парализовать всю страну?

Про остальное: как так, великая страна не могла делать детское питание и туалетную бумагу? Про персональные компьютеры я молчу, в России идеологически не могли появится Джобс и Возняк (с этим поспорите, не?) давайте начнем с примитивного.

Тут можете закричать, что - страну за колбасу продали! Но это вам снова в Яндекс посмотреть, что не было нихуа.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А вот про советские ЭВМ не надо сказок, в промышленном использовании ЭВМ и качестве программистов мы обходили США. У нас было немного другое направление, под каждое оборудование писалась так называемая собственная ос. И большенство наших специалистов считали что одна унифицированная ос это бред и очень неудобно. В персональных ПК тоже не видели смысл так как их функционал сильно ограничен, интересно тебе это ходи в универ и там изучай. Когда поняли успех универсальной оси и начали её разрабатывать уже был 91 год и через 1,5 года из-за нехватки финансов всё свернули.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто вам сказал что обходили? Ну и пусть, обходили. Хотя это было только при отправке спутника, а при полетах на луну уже обходили - но да ладно. Другой вопрос: Вы можете понять, что применимость ЭВМ с 1978 года в США началась повсеместно, на всех предприятиях и организациях а мы сидели в каменном веке по ЭВМ, которые были только в крупных организациях? И разрабатывать ос в 1991 году, когда дос сделали в 1982 (или раньше?) - это отставание просто навсегда? СССР просрал компьютерную эру так же, как и производство детского питания и подгузников.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте про А. И. Китова и проект Красная книга. Проект разработанный на 10 лет раньше современного интернета, но забритый верхушками ЦК
Автор поста оценил этот комментарий
На пикабу было вроде сравнение ЭВМ, короче нихуя никого совок тогда не обгонял в этом. Всё либо спизженно либо чёстно куплено
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Опять ты кучу навалил просто шоб попиздеть. Ну и ярлык прилепить, куда ж пиздаболу без этого.

Про ЭВМ тебе ответили, а разгребать остальную хуйню смысла не вижу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ваша жизнь и так бессмысленна. Даже верите в какую то херню.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Учи историю, ЧК, НКВД с 1934 начинает чистить свои ряды, в 1937 пик, а все это нытье про невинных и миллионов расстрелянных чушь,  основные посадки менты своих же сажали

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

НКВД потом отменили? Не?

А про нытье про невинно расстрелянных: скажите, а вот за 37-38 год расстреляли порядка 650 тысяч человек (ну чуть меньше года Тюмень, ага, мелочь же), а в 39 м и далее всего по 2-3 тысячи в год,  это вот потому что всех плохих расстреляли, остались только хорошие? Данные Земскова, не Солжевруницына. Ответите? Будете первый, честно. Остальные чё то сливаются или начинают визжать, что это ради светлого дела.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ты дела их открой, вообще, убийцы и прочие казнокрады. Всегда интересно таких как вы тыкать в вашу парашу, ибо ночи ой деда расстреляли не за что и т.д, дело открываешь, с он сука трактор по пьяне в болоте утопил

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Актёры, писатели ага, Совкодрочеры вы совсем не дружите с головой, статья там именно политическая
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мой вопрос ещё раз прочитайте - про закончившихся плохих людей. Может поймёте со второго раза.

Про визг "за светлую идею" я уже написал.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Лишь бы крови, а виновный или нет, никого не волнует.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Попов первыми поволокут. Этих всех во вторую очередь. Собственно, прецедент уже был.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Народной дубины на всех хватит. Побегут к тем кто поближе.

И, чего греха таить, попы помимо того что заебали(причём гораздо сильнее чем сейчас), так там ещё и было чего пограбить. Как и сейчас. Двойная мотивация.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вот какой у судьи интерес? Видит же что отовсюду пиздец. Зачем все это двигаться заставлять? Неужели отличная возможность обьяснить следакам, что они долбоебы и поглумиться над прокурором, так часто выпадает, что можно от нее отказываться?!

Высшие суды, им то нахуя пиздец поддерживать? Какое-то мракобесие.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
план по приглворам, пхд. Не больше определенного процента.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
План по приговорам? Это чо за ебалистика? Это всё-равно что ведущему прогноза погоды поставить план в 360 солнечных дней в году.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да Все они в одной упряжке,прокурор так, зачастую,вообще фигура обладающая скрытым политическим влиянием,у них общие интересы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь надо выше копать. Человека незаконно мухрыжили и никто не понес наказания
35
Автор поста оценил этот комментарий
90% процентов людей, приводящих статистику типа "в 90% случаев бла бла.." берут эту статистику из головы
раскрыть ветку (7)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Вы заблуждаетесь. По исследованиям Всемирного Центра Статистических исследований 100% людей не ссылающиеся на серьезную статистическую организацию берут данные из головы

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

хз чо там говорит ВЦС, я помню про две бочки (статистики)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ты знаешь правила
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

первое правило пикабу:

Никому не рассказывать о первом правиле пикабу.

Второе правило пикабу:

Когда говорят "ты знаешь правило", нужно следовать правилу.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Серьёзные статистические организации берут данные из головы.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это оценочное суждение в таких случаях, ну серьезно же, неужели кто-то может воспринимать это иначе? Прямо представляю выпускную работу на соцфаке — вероятность наличия или появления порядочности и профессионализма в российских силовых структурах.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты видимо любишь минусы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не любят, но пользуются их коммерческими услугами, судя по хронологии автора, довольно дорогими. Там должно быть не на один миллион. Уверен что причина отнюдь не в словесном конфликте.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Причина лежит намного глубже и этот "пострадавший" их родственник. И там такая причина разрыва отношений между ними, что пиздец.
Но я не могу это писать, клиент против.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. Я правильно понял, что два родственника поругались и один из них написал заявление в полицию на другого?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Только тот родственник, который написал заявление, сделал это через 3 года после ссоры.

1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, он не написал заявление, он заказал довольно дорогую услугу, которую он регулярно продливал, пока не помешала случайность

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дело я так понимаю по 2 части возбуждено?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, по первой

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Странно. По 1 части материал просто направляется в мировой суд с заявлением потерпевшего. Вообще какая то мутная история, дознавашка наломал дров и сам себе работы наделал. Отказняк верный должен быть
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

полиция имеет право возбудить частник, если потерпевший сам не может защитить свои права.

потерпевший больной пенсионер, в его защиту выступил дознаватель.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Прокуроров забыл
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому, если хочешь чпокнуть соседку до искр из глаз, надо быть осторожным. Мало ли куда искра попадёт)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

:) Соседки они такие... Искрят заразы

0
Автор поста оценил этот комментарий
все мусора пидарасы
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не все. Совсем не все. Есть очень много хороших людей и сотрудников. И я даже думаю, что доля хороших больше доли мудаков.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Просто мудаки заметнее
Автор поста оценил этот комментарий

А потому что судьи по большей части это бывшие менты или прокуроры и у них психология такая, что невиновных не бывает.

раскрыть ветку (12)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Судье просто пох. А если не пох, то подставлять прокурора не хочет, ибо вместе бухают. Апелляция не хочет отменять решение районного, ибо статистика ухудшается, их взъебут по этому поводу. Пока не уйдет эта блядская палочная система все так и будет.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Поржал бы я, как обычный мент стал бы вдруг судьей. Забавляет, когда некоторые комментаторы с умным видом так категорично несут полную хуйню.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поржи, я тебе ссылочку приведу чтобы ты понял, кто на самом деле хуйню несёт

http://enforce.spb.ru/images/Products/BOOKS/%D0%A0%D0%BE%D1%...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно смешно... Видимо человек совершенно не разбирается в данном вопросе.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы видно разбираетесь хорошо, приведите пожалуйста сведения люди каких профессий попадают в судьи, это наверное по вашему дворники, рабочие, водители, трактористы, доярки?

Я там предыдущему оратору ссылку привел можете посмотреть, для вас табличка из этой ссылки

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поверьте - судьи, это отдельная каста. И даже менты перед ними ходят на полусогнутых. Туда отбор осуществляется несколько иначе.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Судьями становятся выходцы из секретариатов судов и бывшие прокуроры и следователи, на судей не учат в ВУЗах, ими становятся юристы.

Я вот верю исследованиям ещё


http://enforce.spb.ru/images/Products/BOOKS/%D0%A0%D0%BE%D1%...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь, следователь при ОВД относится к юстиции, а не к МВД (юридически и фактически он даже не "мент").

При благоприятных обстоятельствах они могут осуществить карьерный рост в СК. Еще реже в прокуратуру. И допускаю ничтожный процент в судьи.

Вы меня не убедили.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обычном под словом «менты» подразумевают всех имеющих отношение к закону и правоохранительным органам, в том числе и ФСИНовцев, и росгвардию, и прокуроров со следователями и даже чекистов порой тоже в менты записывают, а не только сержанта ППС или гаишника. Я думаю что люди способны догадаться, что в судьи идут не ППСники, а те кто связан со следствием и дознанием. Ваше право, можете не верить.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Я всем расскажу до чего довёл страну этот фигляр ВэПэ!

0
Автор поста оценил этот комментарий
В нашей коррупции - полиции не обнаружено. 🤭
Автор поста оценил этот комментарий

Несмотря на жалкие потуги в виде "Глухарей", "Следов, "разбитый фонарей" и прочих "Мухтаров".

Как говорит моя мама (очень-очень умная женщина): никогда не играй в лотерею и никогда не связывайся с государством.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен.

Как телек включишь, так в кино все менты

Честные

Принципиальные

Достаточно умные

Работают забесплатно

Интересно, где они прототипы такие видели? :)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку