Я тут слышал, что у магнитного поля Земли может меняться полярность, и менялась уже несколько раз за историю существования Земли. Может это как то связано? 🤔
Так, тело капитана двигается по водной глади, лицом вниз, признаков жизни нет, рыб рядом тоже. Внимание вопрос - что делает тело капитана в такой ситуации?
Значит моряки не только ходят, но и лежат? Всё слишком сложно. Мы тут живём за тысячи километров от морей. Для нас всё плавает- и рыба, и говно, и моряки.
Ставлю точку в этом споре. Если судно целенаправленно и управляемо передвигается под действием силовой установки, паруса или весла - оно идёт, в остальных случаях оно плывёт. И моряки на слово "плавал" огрызаются соответственно потому, что "плавать" по их терминологии - то же, что и "бесцельно шататься". (со слов одного моряка)
Нет. Думаю зря вы решили докопаться до истины, ибо зачастую в профессионализмах нет никакой логики. Это ж всё касается моряков. Я даже не уверен, что речной или воздушный флот разделяет ту же самую точку зрения относительно ходить и плавать с морским флотом.
Я как-то и не думал, что это касается лишь моряков. Ну, да ладно. Не буду вынуждать Вас к дальнейшему судорожному суесловью. Пусть все, кому угодно, скользят, ходят, а даже и плавают.
Это он только в первых главах такой, пока языка не знал и не проникся прелестями тамошнего общества и политического режима, далее о резко стал мужать матереть, и набираться здорового цинизма, особенно, после того, как его один раз расстреляли, и еще более после рекомендации колдуна "не следует нянчиться со своей совестью, надо почаще подставлять ее пыльному сквознячку новой действительности". К концу книги он стал чем то вроде персонажей Клинта Иствуда. Причем происходившие с ним перемены неоднократно описывались от лица Гая.
В фильме же он как был школотроном из коммунистического рая, так им и остался, разве что хмуриться стал чаще. Но одного напряжения мимических мышц недостаточно для передачи внутренних перемен персонажа.
Жаль, что дермовое режиссерство Бондарчука, практически похоронило карьеру Степанова.
С моей логикой всё в порядке. В данном случае плавание/рейс/боевой поход - это то, куда отправляется судно. И именно поэтому капитан дальнего плавания, а не хождения. Можно сказать, что лодка проплыла мимо, а можно и прошла. На автовокзале может быть прямой автобус, а может быть проходящий. Никто не говорит "проезжающий".
Я прекрасно понимаю, что вы взяли пару видов транспорта с которыми иногда говорят "ходить" и привели примеры использования этих слов, но вот систематизации у этого метода абсолютно никакой, ведь во всех остальных случаях так не говорят, а язык этого очень не любит и со временем сглаживает исключения, собственно это и происходит по чуть-чуть. Многие вещи, которые раньше считались ошибочными, сейчас уже в словаре.
DELETED
Эту конструкцию проще заменить "уплывают", чем пафосное "уходят в плавание". Вместо одного нормального слова, городить баллады)
Нет никакого пафоса в "ушёл в рейс". Пароход где? В плавании. Что сделал? Ушёл. Для тех, кто связан с морскими перевозками, тоже зачастую привычно так говорить, потому как пароход может стоять (на погрузке, на рейде и т.д.) и в противоположность стоянию идти. И тут нет никакого суеверия или ещё чего-то такого.
Пароход либо плывёт, либо не плывёт. Может плыть сам, а может не сам. Всё остальное для "удобства" Моряков, чтобы увеличить информативность слов в своей речи, профессиональные понты, о том что говно плавает, а они ходят.
Я тебе говорю уже не о моряках и их удобстве, а о людях связанных с портом и морскими перевозками. Когда пароход не двигается - он стоит. И, пожалуй, не разу в жизни не приходилось слышать чтоб пароход заплывал в порт. Поезд отправляется. А потом хуяк и "поезд ушёл".
Традиций на флоте много, часть из них - просто условности и дань прошлому, часть исполняется неукоснительно, как, например, взаимовыручка, о которой я расскажу в следующий раз. Но при этом если ставить знак равенства между традициями и условностями,основанными на суевериях, то условности просто помогают отличить нормального человека от долбоёба, как в этом случае с замполитом. Подводники спокойно говорят слово "плавали" вместо "ходили", "подполковник" вместо "капитан второго ранга" (здесь, правда, важна интонация, потому как сухопутное звание может иметь как оскорбительный оттенок, так и уважительный). Конечно же, если вы штабной офицер, программист, таксист, какой-нибудь там офисный работник и так далее, то обязательно используйте слово "крайний" вместо "последний" везде, где это уместно и неуместно - так вас будет легче отличать от нормальных людей.
Почему то моряки стыдятся слова "плавают". Предпочитают "ходить". Хотя, как верно подметили ниже, если моряка выбросит за борт, он именно поплывет, а не пойдет.
Конечно в бассейне с уточками мы плаваем, но что касается нашей профессии, мы используем профессиональный лексикон. Вы бы стали прислушиваться к мастеру который вместо слово отверстие использует слово дырка и т.д.? И не надо рассказывать про золотые руки из деревни. Это банальная безграмотность.
Поэтому все эти Голландские словечки, ходить вместо плавать, это наш профессиональный лексикон, показатель нашей культурной грамотности как специалистов. Это потом уже окружающих задела эта ситуация и все начали на нас прыгать с обличениями, то матрос ща борт упал, то корабль в говно попал.
Согласно Корабельного Устава ВМФ при встрече с начальником на верхней палубе, в жилых и иных помещениях корабля военнослужащий поворачивается к нему лицом и принимает положение "Смирно", не прикладывая руку к головному убору.
А вообще интересно, откуда это взялось, потому что "отдать честь" было еще в советском уставе вооруженных сил.
16
DELETED
как вы заебали уже, "отдание воинской чести" было нормальным термином в уставе с царских времён до конца СССР, только с появлением воинского устава РФ, появился этот дебильный новояз и привычка докапываться до нормального термина. та же херня, кстати, произошла с пожарниками, когда их переименовали в пожарных и всякие поклонники "предкрайних" дней начали тиражировать эту дурь
Это старый уклад, а теперь новый и уже довольно долго, поэтому я с вами не согласен. Раньше на телегах ездили и ничё, давайте машины продадим. Понятие чести и отдание чести не вяжется, поэтому современное мне кажется правильным
Армейский юмор
638 постов4.1K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено в предлагаемых постах:
• Обсуждать, продвигать и опровергать ту или иную политику
• Разжигать межэтническую, межнациональную и международную вражду
• Пропагандировать фашизм, нацизм, радикальный религиозный экстремизм и прочие негативные идеологии запрещённые на территории РФ и за её пределами